Numériser des diapositives / pellicules sans scanner ? ADAPTATEUR DIAPOS SUR OBJECTIF [PEARLTV.FR]
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Consultez le prix et la fiche article www.pearl.fr/a...
Donnez une nouvelle vie à vos anciens souvenirs !C’est très simple : mettez l’adaptateur sur l’objectif, prenez la diapositive ou le négatif en photo, c’est terminé !L’adaptateur se fixe en un clin d’oeil sur votre appareil photo numérique. Le filtre diffuseur opale garantit un éclairage homogène, peu importe la source de lumière que vous choisissez. Pour diapositives et négatifs avec bordure 5 x 5 cm (3 mm d’épaisseur max.) ou bande de film de 35 mmFocale requise : 10-120 mm ( macro )Facile à utiliser : posez sur l’objectif (nécessite une bague adaptatrice), prenez la photo, c’est terminé !Convient à de nombreux appareils photos et objectifs : 52 mm, autres tailles disponibles avec bague adaptatrice (à commander)Filtre diffuseur opale pour un éclairage optimal : placer simplement l’appareil en direction d’une source de lumière (vers le ciel ou une lampe 100 watt)La transformation du négatif en positif nécessité l'utilisation d'un programme externe non fourni.Dimensions : 73 x 57 x 124 mm, 128 g
www.pearl.fr/a...
Je viens de recevoir l'appareil et je peux dire que je suis vraiment conquise !
Netteté avec mon reflex 90 D et quel gain de temps !!!
C'est tout simplement excellent !
Merci pour votre retour 👍
Merci je découvre cet adaptateur . Cela impose de retravailler les photos, mais les solutions miracles n'existent pas
Oui et avec les capteurs actuels on arrive à d'excellentes résolutions d'images
Merci. Très utile.
Bonjour, j'ai une sony aIII avec une objectif fixe 35mm (non macro, diamètre 49), est-il possible de l’utiliser pour cette technique? (avec une bague 49->52 bien sur)
Nous n'avons évidement pas fait le test sur tous les appareils et toutes les optiques possibles, mais ça devrait le faire... Et en Full frame ça laisse un peu de marge pour un recadrage :)
Bonjour, j'ai acheté cet appareil. Malheureusement, je n'arrive pas à régler la bonne distance sur mon appareil photo (en particulier en mode réglage auto de la distance) J'ai l'impression que la distance entre l'objectif et la diapo ou le négatif est trop faible. Faut-il utiliser un objectif particulier ? (style macro ?) Merci par avance pour votre réponse
Nous n'avons eu aucun problème de mise au point avec tous les objectifs classiques que nous avons testé. Mais si vous avez des objectifs macro, vous pouvez faire le test bien entendu.
Bonjour
J ai un canon 90 D avec un objectif sigma 18x300
Est-ce que ça conviendrait ?
Mais je ne trouve pas d adaptateur de 72 ?
Merci pour votre retour
Si ça ne fonctionne pas avec une plage entre 18mm et 300mm... Je ne vois pas quel objectif irait mieux 😉 Il est probable que la bague en 72mm soit actuellement en rupture de stock.
Ah mince !
J espère que cet adaptateur reviendra car je suis conquise par ce duplicateur...
D'après vous , je peux déjà le commander sans crainte de ne pas trouver la bague correspondante ?
Je veus scanner des négatifs Nr et Bl . Le problème est que je tourne en Linux et Gimp . Quel logiciel conseillez-vous ?
Gimp c'est très bien aussi pour le noir&blanc
@@PearlDiffusion Merci à vous !
Le défaut majeur sur la démo, c'est la lumière parasite dans les ailes. Evitable? éclairage par tablette lumineuse?
Ou juste un recadrage.
Bonjour je dispose d’un 18-55mm (non macro) est-il possible de l’utiliser pour cette technique ou le rendu ne sera pas bon ?
Oui 18-55mm c'est excellent. C'est pour des 300mm que ça devient un peu compliqué :) s'il y a des bords vous pouvez recadrer les images par la suite.
@@PearlDiffusion Bonjour, Je possède un Lumix DMC-FZ200 (objectif de 50 mm). Est-ce qu'il est possible d'utiliser votre appareil avec un APN bridge ? Merci pour votre réponse. Cordialement.
Bonjour, quelle est la taille de l'objectif utilisé ? y'a t'il une taille idéale? 35mm + ou -?? Merci
Nous avons fait cette video avec 2 objectifs zoom différents. Un 24-210mm et 28-70mm. En général, nous étions vers les 50mm mais comme le souligne un commentaire précédent, il vaut mieux prendre un peu plus large pour éviter les déformations.
bonjour j ai un lumix dmc-fz200 avec un objectif 25-600 mm f2.8
pourriez vous me dire ci cela est compatibles? cordialement Rrosalie .
Tout dépend du diamètre de la bague...
@@PearlDiffusion objectif Leica DC VARIO-ELMARIT1:2.8-5.2/4.5-108 ASPH j ai aucune indication sur le diamètre de la bague ...
je vien de voir 52 mm sur le cache objectif cela correspond t il ?
@@rosalieclement7734 alors c'est parfait. C'est aussi ce qui est indiqué sur la fiche produit (lien dans la description de la vidéo)
@@PearlDiffusion merci a vous bonne continuation : D
Bonjour. Très utile.
Vous livres à la Réunion ?
Merci beaucoup.
Malheureusement non :(
mon objectif a une mise au point mini de 35cm... j'imagine que c'est inutile pour moi...
Si c'est un téléobjectif... Oui, c'est possible que ça ne fonctionne pas.
Pas mal du tout la vidéo mais on voit l'arrondi du zoom alors que si on les scanne on voit rien
Oui, je pense que vous parlez du vignettage. Effectivement dans la démo, on en voit. A refaire, je zoomerais moins sur la diapo/pellicule pour éviter le vignettage et je ferai un recadrage sur photoshop ensuite ... quitte a perdre un peu de définition.
le vignettage est obligé puisque tu utilises un réducteur 67 vers 52 mm de même tu vas adapter un filtre de 67 mm sur un objo de 52 mm mais l'inverse est totalement impossible sans recadrage et sans vignetage , c'est évident !!
le problème reste la lentille ....
Pourquoi y'a t'il un problème avec la lentille ?
@@PearlDiffusion non, a priori pas plus qu'avec une autre sauf que, de même que sur les bagues d'adaptation, l'ajout d'une lentille qui n'est pas forcément de grande qualité affecte beaucoup les performances de l'optique d'origine ... c'était une remarque d'ordre général puisque je n'ai pas essayer le produit ...
On se croirait sur télé achat... Allez, j'me casse !
^^
Après oui, bien sûr, mais ça a au moins l'avantage de présenter le produit en conditions réelles certes pas très convaincantes