Welchen Einfluss haben Evangelikale auf die US-Politik? | Sternstunde Religion | SRF Kultur

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 556

  • @srfkultursternstunden
    @srfkultursternstunden  9 місяців тому +22

    Liebe Community, was denkt ihr über den Einfluss der Evangelikalen in den USA?

    • @PeB0124
      @PeB0124 9 місяців тому +22

      Wirklich schlimm, wie blind diese Evangelikalen in Bezug auf Trump sind.

    • @gehwissen3975
      @gehwissen3975 9 місяців тому +2

      Ihr werdet es nicht mögen....
      "Die christliche Kultur hat die übelsten Verbrechen seit 1500 zu verantworten."
      Auf die irren Extremisten zu zeigen, find ich demnach nur dann OK, wenn sich die moderate christliche Mitte ehrlich machen würde.
      Im Prinzip ist das ein wichtiger guter Beitrag zu aktuell wichtigem Geschehen - den sehr viele Leute aufmerksam wahrnehmen sollten.
      Was ich daran fishy finde, hab ich ja geschrieben....

    • @gehwissen3975
      @gehwissen3975 9 місяців тому +1

      ​@@PeB0124Wieso blind????
      *Die WOLLEN genau das*
      Trumpsche Politik

    • @OZUndead
      @OZUndead 9 місяців тому +20

      Da nimmt jemand seine Märchenbücher aus der Wüste viel zu ernst.

    • @gehwissen3975
      @gehwissen3975 9 місяців тому +6

      Sehr schöner Beitrag. Danke vielmals. :)

  • @markusmika3546
    @markusmika3546 9 місяців тому +25

    Als Schweizer, der seit 1993 in den USA lebt, bin ich von diesem Beitrag sehr beeindruckt. Die historischen und politischen Hintergründe wurden von den Expertinnen sehr genau beschrieben. Ich bin Uni-Professor und wohne jetzt in Wisconsin, wo katholische und protestantische (spez. lutherische) Kirchen viel Einfluss haben (weniger die Mega-Kirchen der Südstaaten), aber die politischen Auswirkungen sind ähnlich und der anti-demokratische Kampf wegen der schwindenden Mitgliederzahlen von jungen Menschen in den Kirchengemeinden wird auch hier von den Republikanern durchgeführt.

  • @Grisch23
    @Grisch23 9 місяців тому +24

    Ich finde die beiden Gäste ergänzen sich wunderbar und wirken fast wie ein eingespieltes Team. Macht mega viel Spaß, den beiden zuzuhören! Tolle Sendung gewesen ❤

  • @Kindness8811
    @Kindness8811 9 місяців тому +53

    Ich muss wirklich sagen, dieser Beitrag ist äußerst spannend. Es ist derzeit bedenklich, was in den USA und vielen anderen Teilen der Welt passiert. Das dort bekommt geradezu theokratische Züge.

    • @christianx8494
      @christianx8494 9 місяців тому

      Auf einer amerikanischen Website der „ iskamkritischen“ Israelfreunde konnte man lesen, dass der Beginn unseres Elends in der Aufklärung des 18. Jahrhunderts läge. Deren Ideale hätten die Menschen von Gott entfernt. So ein Unfug wird im amerikanischen „Biblebelt“ nur zu gerne gehört. Diese Hirnis faseln zwar dauernd von ihrer „Constitution“, kennen aber nur die Grundrechte der freien Rede als Recht zur grenzenlosen Beleidigung und Verleumdung, sowie den berüchtigten 2. Zusatz über den unbegrenzten Waffenbesitz. Ansonsten könnten sie prima in einem Gottesstaat mit Königen leben und wieder Sklaven halten. Apropos Sklaverei. Schuld daran sind nämlich die Muslime. Ohne die arabischen Sklavenhändler würde es die natürlich nie gegeben haben. Das hört man bei den „Rittern“ und „Pastoren“ des Ku-Klux-Klan auch gerne. Komisch ist das alles nicht.

    • @chocolatemilkforeverybody2569
      @chocolatemilkforeverybody2569 9 місяців тому +9

      Ganz genau. Am schlimmsten ist diese neue Wokeness-Religion in Kanada.

    • @gaswirt
      @gaswirt 9 місяців тому

      warum?

    • @libertas12
      @libertas12 9 місяців тому +1

      ist mir nicht differenziert genug, was her gesagt wird. Evangelikale sind sehr heterogen. Der Evangelikalismus geht falsch, wenn er politische Ziel (oder allgemein Macht) anstrebt.

    • @rile6444
      @rile6444 4 місяці тому

      Wenn es "Theo" (der Gott) mit den Menschen gut meint, ist Theokratie die beste Regierungsform, die es geben kann. Oder wäre dir eine Diktatur oder eine kommunistische Führung lieber? Oder eine Landesführung, wo nur Leistung und die Macht des Geldes zählt? Die Demokratie wurzelt in christlichen Grundwerten und ist nur deshalb einigermassen gerecht. Der Gott der Bibel ist per se gut. Somit wäre es die positive Steigerung unserer Demokratie. Aber ich gebe dir dahingehend recht, dass andere Gottesbilder dem Menschen nichts Gutes wollen und somit keine anzustrebende Theokratien sind.

  • @klauswerner
    @klauswerner 9 місяців тому +31

    Eine Stunde UA-cam, die sich wirklich gelohnt hat. Danke dafür.

  • @GermanGreetings
    @GermanGreetings 9 місяців тому +4

    Der Überblick, wie er mit dieser Sendung geboten wird... absolut sehenswert. Herzlichen Dank an die drei Damen, Ihr seid Spitze !

  • @BorisSudakov
    @BorisSudakov 9 місяців тому +9

    Vielen Dank für dieses bedeutungsvolle Gespräch!!

  • @starther
    @starther 8 місяців тому +4

    Eine superspannende und interessante Diskussionsrunde, vielen Dank!

  • @elhaid0r
    @elhaid0r 9 місяців тому +27

    Top Besetzung, danke für die Folge!

  • @nullundnichtig-y2s
    @nullundnichtig-y2s 9 місяців тому +13

    Sehr gutes Gespräch

  • @viviannimue
    @viviannimue 9 місяців тому +32

    Sehr gute Analysen und informativ den Dingen auf den Grund gegangen. Wenngleich es einen das Fürchten lehrt, was mit der Demokratie in USA hier passiert.

    • @gehwissen3975
      @gehwissen3975 9 місяців тому

      In (fast) allen Demokratien der Welt....
      Die USA sind nur ein sehr drastische Beispiel für das was überall passiert.
      WIR fühlen uns nicht mehr sicher - schlimmer - >
      WIR haben in sehr kurzer Zeit sehr viel Sicherheit verloren.
      "Nicht sicher" - übersetzt sich leicht in VerlustAngst und Zorn, Feindseligkeit. Damit ist die Irrationalitat erklärt.
      Ob man das aktuelle Stressniveau auch nur mal 1.2 nehmen kann, ohne zu explodieren - bezweifle ich. Potential für x 2 finde ich leicht vorstellbar.
      "Spanien hat den Wassernotstand ausgerufen" - zum Beispiel.

    • @herrcooles900
      @herrcooles900 9 місяців тому +3

      Demokratie in den USA?
      Habe ich irgendwas verpasst? 🤣

    • @YeshuaGOD-7
      @YeshuaGOD-7 9 місяців тому

      Wenn es jemand anderen als Trump gäbe dann kann man Als Christ nur Trump wählen, weil die „Demokraten“ sich hier Antichristliche satansideologie haben.

  • @umamisalami
    @umamisalami 9 місяців тому +27

    Das ist bisschen so, als würden bei einer Diskussion über Rassismus nur Weiße sitzen oder beim Thema Feminismus alte weiße Männer diskutieren. Wieso nicht mal einen Evangelikalen einladen?

    • @Bartholomaeus84
      @Bartholomaeus84 9 місяців тому

      Weil man religiösen fundamentalisten keine Bühne bietet!

    • @Senter253
      @Senter253 8 місяців тому

      Stimmt, aber das haben sie sich nicht getraut. Im TV soll über Jesus und die Bibel möglichst wenig geredet werden. Da sind die TV-Produzenten sehr antichristlich!

  • @marisad.a.1063
    @marisad.a.1063 9 місяців тому +99

    Kirche und Staat sollte strikt getrennt sein

    • @herrcooles900
      @herrcooles900 9 місяців тому +8

      Haben wir ja in Deutschland auch nicht . Das Staatskirchenrecht basiert ja noch auf dem Reichskonkordat vom 20 Juli 1933.

    • @Nintendokater
      @Nintendokater 9 місяців тому

      Laizismus!

    • @benjaminkiesewetter3357
      @benjaminkiesewetter3357 9 місяців тому +2

      ​@@herrcooles900, Staat und Kirche sind in den Demokratien getrennt.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому

      Wie genau meinst Du das? Bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe. Benjamin. s​@@benjaminkiesewetter3357

    • @ElisabethVonGlasenapp-ow5oj
      @ElisabethVonGlasenapp-ow5oj 9 місяців тому +5

      Leider nicht, sollte aber so sein.

  • @levikrongold1549
    @levikrongold1549 9 місяців тому +78

    Mir tut Gott leid. Für was der sich alles engagieren muss. Dabei hat er doch genug damit zu tun, das Universum nicht auseinanderfliegen zu lassen, denke ich. Ich wundere mich auch immer über die Leute, die genau wissen, was Gott will. Haben die irgendwas, das ich nicht habe? (Im Zweifel, fehlende Zweifel)

    • @siegmars.450
      @siegmars.450 9 місяців тому

      @levi: besonders schräg wird es, wenn sich konkurrierende Glaubensrichtungen in die Quere kommen.
      Jede spürt dann den Rückenwind des einzig wahren Gottes.
      Ich spüre dann eher Aussetzer meines für Logik zuständigen Gehirnteils.
      Irritieren tut mich auch, mit welcher Selbstverständlichkeit eigene Handlungen mit Gottes Willen unterlegt werden - damit sie unangreifbar richtig werden. Das ist sowas von durchsichtig - nur noch Fremdschämen angesagt.
      Das ganze ist für mich eine ziemlich schlichte Projektion eigener Wünsche und Machtstrebens.
      Das Universum ist eine so aberwitzig gigantische Schöpfung, dass die Annahme eines auf dem Motivationsniveau eines
      Kindes agierenden Urhebers quasi eine Beleidigung darstellt.

    • @Gio.93.31
      @Gio.93.31 9 місяців тому

      Lol

    • @herrcooles900
      @herrcooles900 9 місяців тому +20

      Um so größer der Dachschaden desto freier der Blick zum Himmel.

    • @harrydehnhardt5092
      @harrydehnhardt5092 9 місяців тому +5

      @@herrcooles900Was‘ n geiler Spruch! Voll auf die 12!!

    • @AlbertHollenstein
      @AlbertHollenstein 9 місяців тому

      Ja Ihnen fehlt etwas,weiss aber nicht was, kann Ihnen nicht helfen.

  • @thomasgoetze
    @thomasgoetze 9 місяців тому +23

    Ach, würden die Evangelikalen sich doch an ihre Bibel halten. Sie könnten weiterhin gegen Abtreibung sein, müssten aber nicht die verurteilen, beschimpfen und angreifen, die es trotzdem tun. Sie würden Liebe verbreiten und dem Nächsten vergeben, und zwar allen Menschen, und nicht nur denen aus der selben Religionsgemeinschaft. Das Wort Gottes verlangt Nächstenliebe und Selbstaufopferung, Vergebung und Demut. Wer immer nur die Genesis liest, weiß davon natürlich nichts …

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 9 місяців тому

      sie halten sich an die Bibel, aber an das Alte Testament. Und da stehen solche Sachen:
      "Der Gott der Bibel ist Antihumanist. Er rottet ganze Völker aus und lässt sich noch dafür feiern (2. Mose 17:13-16); er verlangt ausdrücklich öffentliche Vergewaltigungen (2. Samuel 12, 11f) und möchte, dass du deine Mutter umbringst, wenn Sie Nicht Jehowa-Gläubig ist (5. Mose 13, 7-11), er befürwortet das Halten und Misshandeln von eigenen Sklaven (2. Mose 21, 20 - 21); ermordet skrupellos unschuldige Säuglinge (2. Mose 12,12); akzeptiert Sexsklavinnen als Kriegsbeute (5. Mose 21, 11); fordert die Todesstrafe für aufbegehrende Kinder (5. Mose 21, 18-21) und die Steinigung für vorehelichen Sex (5. Mose 22:20-21); er ist ein Sadist (5. Mose 28, 63); homophob (3. Mose 18, 22); befiehlt (5. Mose 20, 11-12) oder vollführt (Josua 10, 11-13) beispiellose Massenmorde, ist antipazifistisch (5. Mose 7, 16), erschafft das Übel in der Welt (Jesaja 45, 7); möchte Menschen entblößen und mit Kot bewerfen (Nahum 3, 5-6) und lässt sich auch mal durch sterbende und leidende Menschen besänftigen (4. Mose 25, 3-4). Wenn der Teufel also das Pendant zu diesem Gott darstellt, dann muss er ein sehr liberaler und moralischer Typ sein.
      Die Mehrheit der Christen hat die Bibel freilich nie ganz gelesen, sie kennen nur bestimmte Ausschnitte daraus - sorgfältig ausgewählt, damit dieses Buch auch heute noch als das heilige Wort eines liebenden Gottes bestehen kann. Und von den Gläubigen, die sie komplett lesen, üben sich viele in selektivem Verstehen: Verse voller Liebe und Hoffnung können bedenkenlos wörtlich und kontextunabhängig für bare Münze genommen werden, während sexistische, rassistische, ungerechte, brutale Stellen - also die Mehrheit - jeweils grundsätzlich vom Ko(n)text (unabhängig davon, wie dieser aussieht) als gar nicht so schlimm erklärt werden und sowieso immer sozusagen von den netteren Stellen "widerlegt" werden (was umgekehrt nicht zulässig ist)"

    • @christinepage7607
      @christinepage7607 8 місяців тому

      Sie haben recht.
      Mit dem christlichen Glauben und der Bibel hat das Gebaren dieser Evangelikalen NICHTS gemeinsam.
      Es geht NUR um Macht!!!

    • @stefanhaler3318
      @stefanhaler3318 7 місяців тому +1

      Auf! Den! Punkt!

  • @sduni3289
    @sduni3289 9 місяців тому +5

    Sehr interessantes Gespräch.

  • @gerdamaler6588
    @gerdamaler6588 8 місяців тому +6

    Wenn sich alle Christen an das Wort Gottes , die Bibel hielten , wäre die Christenheit nicht so gespalten. Nur weil die Menschen etwas zur Bibel hinzufügen oder etwas weglassen würden. Manchma wird die Bibel auch ausgelegt , ohne Rücksicht darauf , was andere Bibelstellen dazu sagen. Die GANZE BIBEL IST WICHTIG !!

  • @Blues666
    @Blues666 7 місяців тому

    Großartige Sendung, vielen Dank dafür! 😊

  • @schikatz1187
    @schikatz1187 6 місяців тому

    Sehr informatives Gespräch!! Danke❤

  • @pkh2201
    @pkh2201 9 місяців тому +2

    Gut belichtet . .. vielen Dank

  • @strauchdieb7628
    @strauchdieb7628 9 місяців тому +2

    Die Befreiungstheologie steht meines Wissens dem Katholizismus nahe, und ist daher eher als Gegenströmung zum evangelikalen Fundamentalismus zu verstehen.
    Spannendes Thema mit großartigen Gästen. Eine wahre Sternstunde.

  • @ursulaamann1914
    @ursulaamann1914 9 місяців тому +4

    Sehr informativ und eindrücklich! Danke

  • @chrisraw5367
    @chrisraw5367 9 місяців тому +3

    danke

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 9 місяців тому +12

    Die Damen erfreuen sich doch auch darüber auf der Welt sein zu dürfen -:kann man da so leichtfertig sich pro Abtreibung auslassen
    In der Runde fehlt mir ebenso ein Mann

    • @darthfuruta1218
      @darthfuruta1218 4 місяці тому

      Und ich schätze als Frauen liegt ihnen sehr viel daran über den eigenen Körper zu bestimmen. Und weshalb sollte da ein Mann vertreten sein? Kenne genügend Diskussionsrunden ohne Frauen.

    • @bobbybuck7444
      @bobbybuck7444 4 місяці тому

      @@darthfuruta1218 mir liegt sehr viel am Leben.
      Habe drei Kinder bekommen das letzte übrigens mit 40
      Sobald eine Frau schwanger ist, gehört ihr Körper nicht mehr nur ihr.
      Der Mensch hat nicht das Recht über Leben und Tod zu entscheiden.

    • @darthfuruta1218
      @darthfuruta1218 3 місяці тому

      @@bobbybuck7444 aha. Und warum biste im 19. Jahrhundert stecken geblieben? Bzw. hast du nicht mitbekommen das sich einige Gesetze seit den 1940/50ern geändert haben? Oder trauerst du darum das deine Frau nicht das Mutterkreuz erhalten hat?

  • @charliecurjar1734
    @charliecurjar1734 8 місяців тому +4

    Traurig ist ja, dass diese Leute genau das, was sie verteufeln selber fördern. Aber Religionen und Moral, sind sowieso meistens zwei verschiedene Paar Schuhe.

    • @darthfuruta1218
      @darthfuruta1218 4 місяці тому

      @@charliecurjar1734 wie darf man diesen Kommentar verstehen?

  • @JoernBeneken
    @JoernBeneken 8 місяців тому +3

    Jeder sollte die Serie Handmaid‘s Tale schauen, da sieht man die immer mehr realistischer werdende Zukunft der USA. In Russland ist es ja schon fast so ähnlich.

  • @hamburgmusik
    @hamburgmusik 9 місяців тому +11

    Zunächst einmal vielen Dank für solch eine informative und nüchterne Analyse. Der demografische Faktor ist wirklich wichtig und führt wohl auch dazu, dass gerade die Jugend seit Jahren aggressiv von Apologeten via UA-cam, TikTok und anderen sozialen Medien angesprochen wird, sicher auch um diesem demografischen Negativtrend für evangelikale Christen entgegen zu wirken. Zum Glück gibt es auch dazu eine (atheistische) Gegenkultur.

  • @mano6706
    @mano6706 9 місяців тому +6

    Seltsam habe hier noch NIE eine kritische Sendung über die Demokraten und deren Radikalen Strömungen gesehen.

    • @SuperTopdog22
      @SuperTopdog22 8 місяців тому +1

      Interessant. Was sind denn die "radikalen" Strömungen unter den Demokraten?

    • @darthfuruta1218
      @darthfuruta1218 4 місяці тому

      Höchstwahrscheinlich weil diese nicht die Demokratie gefährden, eine Tyrannei errichten und Minderheiten unterdrücken wollen.

  • @laura.maelle706
    @laura.maelle706 9 місяців тому +22

    Beim Thema Abtreibung fand ich die Formulierungen zu wenig wertneutral. Man muss religiösen Menschen schon zugestehen, dass für sie ungeborene Leben eine große Bedeutung haben. Dies einfach als Kampf gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frauen darzustellen, verkennt die religiösen Gefühle von Christen.

    • @evelynniemeyer1119
      @evelynniemeyer1119 9 місяців тому

      Niemand spricht religiösen Menschen ab, gegen Abtreibung zu sein. Warum sollten Christen über das Leben von nichtchristlichen Frauen entscheiden ? Es gab in Polen den Fall einer mehrfachen Mutter, die noch einmal schwanger wurde und der eine Abtreibung nicht gestattet wurde, obwohl ihr gravierende Gesundheitsschäden drohten. Sie erblindete. Kann man sich vorstellen, was das für diese Familie bedeutet ? Rigorosität ohne Ausnahme ist immer menschenfeindlich.

    • @hajo431
      @hajo431 9 місяців тому

      In der Konsequenz IST es nunmal ein Kampf gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frauen. In säkularen Staaten sollten religiöse Gefühle nicht die Politik bestimmen dürfen, denn sonst verliert ein Staat seine Säkularität.

    • @libertas12
      @libertas12 9 місяців тому +4

      absolut. Das ist ein völliges Missverständnis

    • @christinepage7607
      @christinepage7607 8 місяців тому +2

      Ist aber schwierig heutzutage offen zu sagen, dass man es lieber hätte Abtreibungen wenn möglich zu vermeiden durch hilfreiche Angebote an die Eltern.
      Denn Abtreibungen haben auch oftb psychische Spätfolgen. Das Thema wird aber immer unter den Tisch fallen gelassen und nicht genug untersucht

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 9 місяців тому +5

    Zum Teil finde ich die Diskussion echt gruselig

  • @GiovanniMeyer-p9d
    @GiovanniMeyer-p9d 9 місяців тому +11

    Um den Erfolg von Trump zu verstehen, sollte man weniger die Evangelikaner verteufeln, sondern viel mehr verstehen für was Trump nicht steht.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +2

      Bitte konkret! Wofür steht Trump Deiner Meinung nach nicht?

    • @danielac5030
      @danielac5030 9 місяців тому

      Es heißt Evangelikale und nein, diese werden nicht "verteufelt" sondern sachlich kritisiert.

    • @SuperTopdog22
      @SuperTopdog22 8 місяців тому +3

      Für was Trump NICHT steht: Lesekompetenz, Fokussierung auf Regierungsmaterial von mehr als 3 Zeilen, respektvoller Umgang mit Menschen anderer Ansichten, Impulskontrolle, humanistische Bildung, systemisches Denken, Faktenorientierung, Verantwortungsbewusstsein, Kontinuität & Verlässlichkeit für internationale Partner, ... ein Anfang!

    • @GiovanniMeyer-p9d
      @GiovanniMeyer-p9d 8 місяців тому

      @@SuperTopdog22 Auf deiner wesentlichen Liste hast du z.B. Krieg, Genderwahn und Ökoterror vergessen. Aber der Scholz und die Baerbock wie sie alle heissen, sind wahrscheinlich eher auf deiner Linie und bringen die EU so richtig auf Dampf...

  • @Cadoogan
    @Cadoogan 9 місяців тому +15

    Gute Diskussion voller gegenseitigem Respekt aller Teilnehmenden.
    Ansonsten: Die Gedankenwelt Evangelikaler, vor allem aus den USA, treibt mich schon lange um. Es ist unvorstellbar für nicht Dazugehörige, wie verquer diese Bubbles denken.

    • @markusw.2690
      @markusw.2690 9 місяців тому +5

      Ich bin evangelikal. Hast du Fragen?

    • @danielac5030
      @danielac5030 9 місяців тому +1

      ​@@markusw.2690 Wieso sollte man Fragen haben? Im Internet kann man doch alles erfahren über das krude Weltbild der Evangelikalen diverser Couleur. Nicht zuletzt, weil Evangelikale aggressiv missionieren und einem ständig ihre Meinung aufs Auge drücken wollen.

    • @michakron1799
      @michakron1799 9 місяців тому

      Guter Wille alleine reicht nicht. Es sollte auch "richtig" sein, was man macht.
      Was aber ist das "Richtige"?

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому +1

      @@markusw.2690 Kurz für mich zum Verständnis: Evangelikal oder evangelisch?

  • @dreadskinradio
    @dreadskinradio 9 місяців тому +4

    Nicht nur in Amerika sind viel zu viele Emotionen im Spiel. Politik (und Religion) als Unterhaltung oder Videospiel. Gut gegen Böse? Das ist wirklich Micky Maus Niveau.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +1

      Was genau ist jetzt Dein Punkt?

    • @dreadskinradio
      @dreadskinradio 9 місяців тому +1

      @@einfachsky was für n Punkt? Komische Frage. Malen Sie sich halt einen falls Ihnen einer fehlt. Das ist ne Reflektion, kein Punkt.

  • @gerdamaler6588
    @gerdamaler6588 8 місяців тому +2

    Noch etwas. In der Weltgeschichte sind Christen oft für ihren Glauben gestorben , aber wahre Christen greifen nicht zu Gewalt , sie sollten auch Andere nicht richten , sondern liebevoll und barmherzig sein. Als Christ sollte man sich immer fragen : Wie würde Jesus jetzt handeln ? Machen wir Gott nicht traurig !!!

  • @stefanfrank4043
    @stefanfrank4043 8 місяців тому +2

    🙏👍

  • @martin7330
    @martin7330 9 місяців тому +6

    Die AFD ist auch interessant für Evangelikale. Ich höre oft von Fundis das sie AFD wählen würden.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +5

      Ja, leider. Und die Werteunion, und das BSW, und CDU CDU, und Die freien Wähler usw Schlimm😮

    • @Grisch23
      @Grisch23 9 місяців тому

      Fundis 😂😂geil, merke ich mir

    • @m.muller4353
      @m.muller4353 9 місяців тому

      Das finde ich jetzt so etwas sehr vereinfacht, ganz unwahr ist der Kommentar aber auch nicht.
      Es liegt in der Natur der Sache, dass Evangelikale eher konservativ denken. Viele (nicht alle) sind überzeugt von einer binären Geschlechtsordnung, wollen Abtreibungen möglichst stark erschweren und sehen die LGBTQIA+-Bewegung kritisch.
      Hinzu kommt, dass viele Christen (unabhängig von der Kirche und der Konfession) aus bürgerlichen Milieus kommen (in den SINUS-Milieustudien eher die Milieus links im Schaubild).
      Das führt aber bei weitem noch nicht dazu, dass in Evangelikalen Gemeinden die AfD überrepräsentiert wäre (so jedenfalls meine eigene Erfahrung). Ja, es gibt eine eigene Organisation von Christen in der AfD. Doch zumindest für die Leute, die ich kenne, waren die oben genannten Punkte nicht wahlentscheidend bei der letzten BTW.
      Stattdessen ging es um Wirtschafts- und vor allem um Coronapolitik.
      Eine Umfrage aus dem Jahr 2017 unter Christen (aktuellere Zahlen habe ich nicht) ergab damals, dass vor allem die CDU unter Christen deutlich stärker ist, als in anderen Teilen der Gesellschaft.

    • @markusw.2690
      @markusw.2690 9 місяців тому

      Ja als Christ kann man nur mehr AfD wählen. Sie hat die mit Abstand christlichsten Positionen betreffend Abtreibung, Homo-Ehe, LGBT, Islam.

  • @neffetSnnamremmiZ
    @neffetSnnamremmiZ 9 місяців тому +4

    Im Grunde stimmt es. Das ist das "retardierende Gegemoment" zu gesellschaftlichen Fortschritt und der Globalisierung, mit Nietzsche erklärt, als ein notwendiges Bestandteil der Weiterentwicklung. Aber es ist und bleibt nicht mehr als dieses notwendige Gegemoment.

    • @gehwissen3975
      @gehwissen3975 9 місяців тому

      "Weh dem der Wüste in sich trägt. Die Wüste wächst."
      Nietzsche würde staunen, wie wörtlich man ihn genommen hat.

    • @marctwain8273
      @marctwain8273 9 місяців тому

      genauer, seinen Nihilismus@@gehwissen3975

    • @lakkfatt2321
      @lakkfatt2321 8 місяців тому +1

      @@gehwissen3975 DAS Wüste wächst!

  • @anikars3736
    @anikars3736 9 місяців тому +2

    Vielen Dank für das interessante Gespräch! Annika Brockschmidt ist einfach super!

  • @Gigu2024
    @Gigu2024 8 місяців тому +1

    Es ist ein Zerrbild der Evangelikalen, das hier gezeichnet wird. Am besten selbst rüber fahren und anschauen und sehen wie viel ungekünstelte Sympathie und Freundlichkeit diese Leute Fremden entgegen bringen. Oder einfach mal in eine der vielen freikirchlichen Gemeinden hier in Deutschland gehen…

    • @Moni-xb7hl
      @Moni-xb7hl 8 місяців тому

      Nette Leute.
      Aber unerwünscht: Se. vor Ehe, Verhütung mit Pille, Homos..ualität, eigene, kontroverse Meinung zu Religionsgrundsätzen, eigene Gedanken zur Bibel, sonntags nicht zur Kirche/ Gemeinschaftsgottesdienst gehen...

  • @CC-zk5tc
    @CC-zk5tc 9 місяців тому +10

    Jonathan Cahn ist New York Times Bestseller Autor. In seinem neusten Buch (The Josiah Manifesto - jetzt schon ein Bestseller) schreibt er über die Kämpfe der unsichtbare Welt aus biblischer Sicht - auf jeden Fall lesenswert. Bei diesem Gespräch fehlte es mir an echter Tiefe und Fachwissen. Zudem finde ich gewisse Aussagen sehr bedenklich.

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому +1

      Habe ich heute erstmals gehört: Deppenleerzeichen! Dachte nicht, das die so weit verbreitet sind. Und … Schwupps, da sind schon welche. Vielen Dank für das relevante Beispiel!

    • @andybluemanstrauss7819
      @andybluemanstrauss7819 8 місяців тому

      Keiner hat verlangt dass sie sich selbst als Depp bezeichnen.

  • @elfiweichselbaum4350
    @elfiweichselbaum4350 9 місяців тому

    Ich finde die Diskussion erstaunlich sachlich, obwohl grade religiöse Fragen oft stark emotionalisieren können. Die Entwicklungen in Amerika sind super spannend. Das Buch " Vom Schatten zum Licht " beschreibt die Hintergründe auch ganz wunderbar, für mich war es jedenfalls ein Augenöffnenr 😊

  • @steppenwolfliest3947
    @steppenwolfliest3947 9 місяців тому +17

    Nichts ist falsch, an Gott und sein Heiliges Wort zu glauben, denn Jesus Christus ist "der Weg und die Wahrheit und das Leben." (vgl. Joh. 14,6)

    • @Phantomselbst
      @Phantomselbst 9 місяців тому +5

      Wenn ich eine Märchengeschichte schreibe und in diese Märchengeschichte hineinschreibe, dass sie keine Märchengeschichte ist, sondern wahr, ist sie also, deiner Logik folgend, wahr. Interessant.

    • @steppenwolfliest3947
      @steppenwolfliest3947 9 місяців тому

      @@Phantomselbst die Bibel ist kein Märchen, sondern absolut wahr. Kennen Sie überhaupt die Bibel?
      Kein einziges Buch der Bibel fängt mit, Es war einmal an... " an. Es ist nur Ihr Hochmut, der Gott nicht anerkennen will. Ich empfehle Ihnen die sehr guten UA-cam-Videos von Johannes Hartl.

    • @steppenwolfliest3947
      @steppenwolfliest3947 9 місяців тому +6

      Die Bibel ist kein Märchen.

    • @DrBuuz
      @DrBuuz 9 місяців тому +4

      ... doch ein märchen! 😁

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому +1

      @@Phantomselbst Nee, so einfach ist das nicht. Ausserdem wird hier nicht davon gesprochen, das etwas „wahr“ ist, sondern von Glauben das etwas wahr ist, bzw. wahr sein könnte. Das ist etwas fundamental anderes. Überhaupt sollte nichts bewertet werden, was man nicht kennt. Das wäre logisch. Oder?

  • @thomasszejnmann3917
    @thomasszejnmann3917 8 місяців тому +1

    An Taylor Swift kommt man ja wirklich nirgendwo vorbei !

  • @francescocorleone5028
    @francescocorleone5028 8 місяців тому +4

    Im Übrigen finde ich dieses Gesetz, dass das Leben der Ungeborenen schützt und Abtreibung als eine Straftat darstellt als notwendig, um diese Entscheidung zu überdenken und sich da mal gedanklich zu machen...

    • @TristanHagelbeck
      @TristanHagelbeck 8 місяців тому

      So ein Quatsch.Als würde eine Frau das einfach so unüberlegt tun.Was ist mit meinem Recht auf meine persönliche Freiheit?!! Da will Amerika immer den Moralapostel der Welt spielen und dann gibt es so einen rückschritt,Richtung Mittelalter

  • @AndreasMailaender
    @AndreasMailaender 9 місяців тому +14

    Es ist schon spannend das man wieder nur eine Seite hört. Das scheint Programm zu sein. Dann bitte aber auch mal einen Vertreter anderer Sichten wie zB Jordan Petersen oder Ben Shapiro.

    • @lutherblissett2634
      @lutherblissett2634 9 місяців тому +10

      Solche Schaumschläger wie Peterson und Shapiro haben in einem solchen Format nichts verloren.

    • @nicolesoukalova
      @nicolesoukalova 8 місяців тому +2

      LOL - der war gut! Peterson?! *lach.

    • @naturkind29
      @naturkind29 8 місяців тому

      Die Sternstunden sind ein seriöses Format, was sollen da irgendwelche Schwurbelheinis eingeladen werden??

  • @gluckso4090
    @gluckso4090 6 місяців тому

    🙏🏼

  • @AlbertHollenstein
    @AlbertHollenstein 9 місяців тому +14

    Gotteskrieger wenn ich das schon höre???

    • @voelkela
      @voelkela 8 місяців тому

      Soll das Kritik am Begriff oder am Selbstverständnis sein?

    • @jollymalefiz7011
      @jollymalefiz7011 8 місяців тому

      Man kann höchstens ein "Gotteskrieger" mit dem Wort sein! Jesus sagt nicht, du sollst mit den Fäusten kämpfen. Im Gegenteil. Wenn dich jemand schlägt, sollst du ihm die andere Wange hinhalten. Du darfst nur kämpfen mit Worten, mit Argumenten. Das haben diese evangelikalen Spinner nicht kapiert.

  • @ObeySilence
    @ObeySilence 9 місяців тому +4

    Ich finde dieses betonen von Hautfarbe im Klappentext befremdlich. Genauso wie Menschen, die Emojis in ihrem Hautfarbenton wählen, was auch wieder so etwas US-Amerikanisches ist, das uns durch deren kulturelle Hegemonie aufgezwungen wird. . Man sollte Menschen dazu ermutigen sich nicht durch Hautfarbe zu identifizieren, sondern als Individuum.

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому +3

      Einfach stur das Gelbe wählen. Dann geht's eigentlich.

  • @lotharhubsch4742
    @lotharhubsch4742 9 місяців тому +3

    Etwas mehr Differenzierung innerhalb der Evangelikalen wäre schön Vorschlag, Thorsten Dietz zu diesem Thema anhören, zum Verständnis wesentlich geeigneter.

    • @klauspeter1918
      @klauspeter1918 7 місяців тому

      Da gebe ich Ihnen Recht. Torsten Dietz von Worthaus ist nicht so einseitig. Obwohl er den Evangelikalen auch zusätzt. Um Längen besser als diese Besserwessis. Sorry für diese Worte. Musste mal sein.

  • @RG-2975
    @RG-2975 9 місяців тому +14

    "Rechtsreligiös, rechtsradikal" und andere negative Bezeichnungen, wenn man selber nicht gläubig ist, sollte man wenigstens Respekt vor den Gläubigen haben, auch wenn sie andere Lebensauffassungen als man selbst haben!
    Das Gendern stößt mich auch ab.

    • @fdzong
      @fdzong 9 місяців тому

      Ich toleriere Religionen, aber ich respektiere sie nicht!

    • @DrBuuz
      @DrBuuz 9 місяців тому +1

      Troll Troll Troll Troll Troll
      😂 😂 😂 😂

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому

      Mich irritieren Menschen, die Gendern „abstößt“. Das ist in etwa so, als wenn mich Dialekte abstoßen würden: _„Können die nicht alle reden wie ich?“_ Ernstgemeinte Frage: Was soll das?

    • @Elke558
      @Elke558 9 місяців тому +1

      @@DrBuuzWieder voll intellektuell

  • @stelios6399
    @stelios6399 8 місяців тому +1

    Wenn Sie schauen, wie Lenin, Mussolini Hitler... an die Macht kamen, dann erkennt man einen ähnlichen Muster

  • @moebius3874
    @moebius3874 7 місяців тому

    Was ist das "klassische Viereck", das bis zu einem Achteck ausgebaut werden sollte/könnte? 42:00 ff

  • @arttolive
    @arttolive 8 місяців тому +2

    Sehr viel heiße Luft, die bewegt werden will.

  • @xxxvvv9172
    @xxxvvv9172 3 місяці тому

    Die Dame mit dem Anzug spricht auffallend deutlich zur Dame mit dem roten Pullover,
    als wollte sie nicht Falsches sagen, bzw. um Zustimmung werben.
    Da sieht man wer sozial der Boss ist und wer 2.ter ist
    Da sind 2 Personen sich ganz einig.
    die rote Dame ist auch 26 Jahre
    älter.
    2 Expertinen, die wissen wovon sie sprechen.
    Das ist also kein Streitgespräch, sondern ein Erfahrungsbericht.

  • @oliviaschnepf2994
    @oliviaschnepf2994 9 місяців тому +11

    Ich bin ein Fan ihrer Sendung, aber das Niveau dieser Folge ist nicht sehr hoch. Sie sollten Prof. Hochgeschwender von der LMU einladen, der kann Ihnen das erklären, ohne - wie die Damen- so oberflächlich, selbstverliebt und ihre eigene Sicht in den Vordergrund zu stellen. Hochgeschwender hat zB auch klargemacht, im Nachklang zur Wahl von Biden, dass die Republikaner etwas planen.

    • @sita-serbia
      @sita-serbia 8 місяців тому +2

      "selbstverliebt" - vor allem die Journalistin aus D - das ist mir auch aufgefallen und bin nach 14 min. raus.

    • @klauspeter1918
      @klauspeter1918 7 місяців тому

      Was für Pläne?

    • @oliviaschnepf2994
      @oliviaschnepf2994 7 місяців тому

      @@klauspeter1918 hören Sie sich die beiden Vorträge an

  • @yp3424
    @yp3424 9 місяців тому +9

    "Unsere Zeit bringt nur Cretins, noch Kriminelle hervor".
    Klaus Mann, "Mephisto".

    • @klauspeter1918
      @klauspeter1918 7 місяців тому

      Haben sie sich verschrieben?

    • @yp3424
      @yp3424 7 місяців тому

      @@klauspeter1918 Dear sir, egal was ich mache, it's none of your business.

  • @renepythoud1565
    @renepythoud1565 9 місяців тому +5

    adam und eva - wer soll das sein ? welchen Beruf üben sie aus ? wo sind die eltern ?

    • @he729gtd61
      @he729gtd61 9 місяців тому

      steht in der Bibel

    • @16121961100
      @16121961100 9 місяців тому

      Wo sind die Eltern der Eltern. Was war zuerst - das Huhn oder das Ei? Irgendwo muss man eingestehen - es gibt einen Schöpfer!

  • @rosmariegisin4475
    @rosmariegisin4475 8 місяців тому

    sehr bedenklich was ist nur los mit Dieser bedrohlichen Welt

  • @klauswerner
    @klauswerner 9 місяців тому

    Super Diskussion. Welchen Einfluß hatten den eigentlich Leute wie Bart Ehrman auf die Evangelikalen, er hat sich ja vielen gestellt.

    • @aussteigerrobin
      @aussteigerrobin 9 місяців тому

      Ehrman ist auch bei europäischen Ex-Evangelikalen beliebt, ich finde immer wieder Links zu ihm in meinem Aussteigerumfeld. In Nordamerika haben aber auch Rabbis, die gegen die Christianisierung jüdischer Menschen kämpfen, Erfolg bei einem Teil der evangelikalen Aussteiger:innen, weil auch sie aufzeigen, daß das Christentum die ursprüngliche Bibel verdreht hat (z.B. gibt es im Judentum nicht diese Höllenvorstellungen der Evangelikalen, die Generationen von Kindern in deren Familien terrorisiert haben).

    • @castelbergtom2252
      @castelbergtom2252 9 місяців тому

      Warum denken Sie, dass ausgerechnet Bart Ehrman irgendwelchen Einfluss auf Evangelikale haben sollte?

  • @RicebeheaderPat
    @RicebeheaderPat 9 місяців тому +3

    Schweizer Öffis = Ehrenöffis

  • @connymessable
    @connymessable 9 місяців тому +7

    Wir sind Menschenfamilie und nicht Schwarz weiß,rechts links.Und die Menschenfamilie steht für Frieden. Ich kann so eine Diskussion mir gar nicht anhören.Sowas von aufzeigendes Trennendes!!!!…ohne Worte!!!

    • @DrBuuz
      @DrBuuz 9 місяців тому

      bla bla bla bla bla, laber nicht digga 😁

    • @Elke558
      @Elke558 9 місяців тому +2

      @@DrBuuzVoll intellktuell

    • @voelkela
      @voelkela 8 місяців тому

      Tja, man kann auch die Augen verschließen. Ist halt einfacher.

  • @melolonthamelolontha9099
    @melolonthamelolontha9099 9 місяців тому +3

    Ich kann auch den Podcast von Annika Brockschmidt empfehlen.

  • @rile6444
    @rile6444 8 місяців тому +1

    Annika wird von Olivia und von den filmischen Einspielungen mehrmals widerlegt und sie versucht sich dann herauszureden, indem sie Aussagen wiederholt, die aber wiederum den Beiträgen widersprechen. (Bsp Beitrag der Baptisten und danach Annikas Bermerkung zur blutigen Landesübernahme - null Zusammenhang).

    • @darthfuruta1218
      @darthfuruta1218 4 місяці тому

      Sehr schön zusammenphantasiert. Bei welchen Stellen soll das angeblich sein?

  • @olip3329
    @olip3329 9 місяців тому +2

    Da tut er mir aber schon etwas leid, wenn er Trump als Werkzeug hernimmt!

  • @eliastanner566
    @eliastanner566 9 місяців тому +2

    Der Teaser vor dem Gespräch ist ja mal richtig reisserisch😂 Da werden die Präkonzepte der Redaktion in Bezug auf die evangelikale Bewegung in den USA direkt offenbar…

    • @andybluemanstrauss7819
      @andybluemanstrauss7819 8 місяців тому

      Absolutely! Very biased material. Man merkt die Absicht, alle Gläubigen als Trottel und Radikale zu depicten. Dazu habten sie selektiv Material gefunden und zugeschnitten, geframed. Gut gemacht, aber nicht gut genug.

  • @Gigu2024
    @Gigu2024 8 місяців тому +2

    „Die Besuchenden“ der Ausstellung… verschonen Sie mich bitte vor diesem grammatikalisch inkorrekt angewendeten Gerundium!

  • @ralfmeyer9086
    @ralfmeyer9086 8 місяців тому +1

    Oh Donar, beschütze mich. Auf i have my Hammer 😂

  • @flyingpuma9729
    @flyingpuma9729 9 місяців тому +11

    Macht mal ein Video über fundamentale Wokeisten. Die sind nämlich viel gefährlicher

    • @shaylong9471
      @shaylong9471 9 місяців тому +3

      Hallo Enricö, wann startet der nächste Hutbürgerkarnevalsumzug?

    • @voelkela
      @voelkela 8 місяців тому +2

      Ich wette Du kannst „WOKE“ nicht mal definieren. Möchtest Du das Gegenteil beweisen?

    • @flyingpuma9729
      @flyingpuma9729 8 місяців тому

      @@voelkela
      Die Überrepresentation von Minderheiten in allen Medien und Institutionen als vermeintliche Wiedergutmachung, und damit die Ausgrenzung der Mehrheit.
      Da hast du eine Definition.

  • @PhilippBrandAkatosh
    @PhilippBrandAkatosh 9 місяців тому +1

    was wohl Jean dárc dazu sagen würde?

    • @voelkela
      @voelkela 8 місяців тому

      Meinst Du Jeanne d‘Arc?

  • @alejandrolasser5958
    @alejandrolasser5958 9 місяців тому +6

    Die haben alle was Gemeinsames, das elitäre Denken.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +1

      Wen meinst Du mit Alle?

    • @castelbergtom2252
      @castelbergtom2252 9 місяців тому +1

      Meinen Sie die drei Damen am Tisch?

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому

      Meinst Du die Evang.n? Oder wen meinst Du?

    • @alejandrolasser5958
      @alejandrolasser5958 9 місяців тому +2

      Ich meine rechte, rechtsextreme und religiöse Gruppierungen

  • @andreashirt9424
    @andreashirt9424 9 місяців тому +1

    kennedy der letzte president der es ernst meinte naja die kugel mir dann lieber die mozartkugel

  • @ottomuller3887
    @ottomuller3887 9 місяців тому +2

    Weil die Religion immer eine Bedeutung hat, bloß in Deutschland nicht mehr. In Deutschland gibt es zu viele Religionen. Deshalb hebt sich die Religion auf.

  • @astralreiseburo279
    @astralreiseburo279 9 місяців тому +3

    Wissenschaftler scheinen wirklich völlig unempfänglich zu sein für Emotionen, Ängste oder andere für sie nicht wirklich fassbare Bereiche menschlicher Wahrnehmung und Wirklichkeitsinterpretationen. Auch diese Runde bewegt sich auf einem derartig abgehobenen Beobachterniveau dass Ich nur sagen möchte: mich fröstelt, so eiskalt.

    • @lincolnsixecho51
      @lincolnsixecho51 9 місяців тому +8

      Wer bist du überhaupt, einfach für alle "WIssenschaftler" reden zu wollen?? Wissenschaftler verstehen Emotionen durchaus - sie wissen nur auch, wie sie funktionieren und lassen sich DESHALB - wenn sie gute Wissenschaftler sind - nicht von ihnen in die Irre leiten!

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому +2

      Emotionen sind immer wertend. Es gibt jedoch Themen, da sind Fakten hilfreicher und gerechter als Wertungen. Das hier ist eines davon. Und wie sagte Jesus in der Bergpredigt? Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Emotionen sind wichtig. Es gäbe sonst z. B. kein Mitleid. Es muss aber ein Gleichgewicht zwischen Emotion und Ratio geben. Gibt man einem von beiden alleine den Vorzug, kann man leicht manipuliert werden. Und wie wir sehen passiert exakt das überall auf der Welt.

    • @stefanhaler3318
      @stefanhaler3318 9 місяців тому +1

      Muhaha, wenn man nix versteht, diskreditiert man. Top Sendung!

    • @astralreiseburo279
      @astralreiseburo279 9 місяців тому

      @@stefanhaler3318 Glaub halt nix, weißt es besser.

    • @astralreiseburo279
      @astralreiseburo279 9 місяців тому

      @@stefanhaler3318 Kein Diskredit. Liebesgeflüster eines Erfrorenen.

  • @__dAeMoN__
    @__dAeMoN__ 9 місяців тому +4

    ...diese Abwehrhaltung mir gegenüber ist mir unbegreiflich.
    Wo doch die Menschen vieles besser hinbekommen, als ich es je könnte...

  • @erasmus186
    @erasmus186 9 місяців тому +8

    An manchen Stellen sehr schön differenziert, an manchen Stellen weniger. 60 Mio Evangelikale in den USA sind einfach fast so viele Menschen wie in Deutschland leben. Über "die Evangelikalen" zu reden, wäre ähnlich sinnvoll wie über "die Deutschen" zu reden.

    • @srfkultursternstunden
      @srfkultursternstunden  9 місяців тому +11

      das schlüsseln wir aber doch auf? Dorothea Lüddeckens betont die Heterogenität der "Evangelikalen" deutlich, als sie erklärt, was die verbindenden Elemente sind

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +6

      Undiferenziert wäre z.B.die Aussage: die Christen in den USA...So aber trifft es genau das Thema

    • @voelkela
      @voelkela 8 місяців тому

      komische Herleitung!

  • @esrefcelikcelik8789
    @esrefcelikcelik8789 8 місяців тому +1

    Wie üblich, jeder behauptet dass der Gott mit ihr ist.

    • @klauspeter1918
      @klauspeter1918 7 місяців тому

      Die Damen verkörpern ebenso diese Haltung. Merkens nicht in ihren klugen Gedanken.

  • @Elke558
    @Elke558 9 місяців тому +1

    Wenn ich Gespräche, wie dieses von den Frauen hier höre, gruselt es mich.
    Auch die Aufmachung der Berichte sind ebenso gruselig. Mittelalterliche Musik untermalt das ganze.
    Die Zukunft kann so nicht anders bzw. zum Guten werden

  • @FormWerkstoff
    @FormWerkstoff 9 місяців тому

    Die USA können Kirch und Staat nicht trennen.
    Dieses liegt daran, weil die lebenden Menschen in den USA ihre verstorbenen mit den Religionsgeschichten verbinden. Wenn diese mit dieser Religionsgeschichten Sicht leben.
    Ich denke ähnlich ist dieses in Europa.
    Japan sieht dieses etwas anders und China auch andere Religionsgeschichten.

  • @leonkowalski5479
    @leonkowalski5479 9 місяців тому +7

    Innocent until proven guilty gilt auch für Trump.

    • @SuperTopdog22
      @SuperTopdog22 9 місяців тому

      Bereits im vergangenen Jahr wurde Trump wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung verurteilt. Nun ist Donald Trump im Prozess wegen Verleumdung der Kolumnistin E. Jean Carroll zu einer Zahlung von 83,3 Millionen Dollar (76,7 Millionen Euro) verurteilt worden. Innocent?

    • @lewisballin4549
      @lewisballin4549 9 місяців тому +5

      Was soll denn noch zu beweisen sein?

    • @SuperTopdog22
      @SuperTopdog22 8 місяців тому

      Verurteilt in den letzten Monaten zu 83 Mio (!) Dollar sowie über 300 Mio (!) Strafzahlung wegen Betrug/Verleumdung. Ein untadeliger bibeltreuer Führer 😆

    • @andybluemanstrauss7819
      @andybluemanstrauss7819 8 місяців тому

      for you nothing. You are full.
      Of prejudice.

  • @burkhardmichaelrumpf401
    @burkhardmichaelrumpf401 9 місяців тому +1

    omg, i hope this does not lead to a kind of christian "ayatolla"regime. how come that this is unstinkable in europe, at least as I perceive it.

  • @ananas4659
    @ananas4659 9 місяців тому +4

    Annika ❤

  • @sonnyblack467
    @sonnyblack467 8 місяців тому

    Die Kirchen leeren sich, war aber noch nicht in die Kirche. Ich gehe jede Woche in die Kirche die sind voll. ✝️

    • @RR_Norge
      @RR_Norge 8 місяців тому

      Korrektur: ... die ist voll.
      Es gibt auch fast leere Kirchen.

    • @sonnyblack467
      @sonnyblack467 8 місяців тому

      @@RR_Norge Ich gehe in vielen. In Bayern sind die Kirchen nicht leer. Zumal in der USA 250 Mililionen Christen leben und der Schnitt des Gottesdienst ist noch wesentlich höher als in Europa. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Kirchen dort leer sind. Außerdem hängt es auch noch von welcher Konfession ab.

  • @nuberodesign
    @nuberodesign 9 місяців тому +2

    Frau Lüddeckens kann nicht mal richtig Deutsch (Studierende) und ist an der Uni Zürich?

  • @davidtietze8195
    @davidtietze8195 8 місяців тому +4

    Ihr lieben, ihr könnt auf keinen Fall Evangelium und Religion gleich stellen. Zwischen Evangelium und Religion ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Es gibt 1000 Religionen aber nur ein Evangelium.

    • @MrPuhvogel
      @MrPuhvogel 8 місяців тому +2

      Mir wird speiübel bei diesem pseudowissenschaftlichen Geschwafel..

    • @reinhardgrunder8420
      @reinhardgrunder8420 8 місяців тому

      im Neuen Testament hat es vier Evangelien, das des Matthäus, des Markus, des Lukas und des Johannes.

  • @guzzirider701
    @guzzirider701 9 місяців тому +6

    Waaas !?, ich dachte nur der Russen Oberpriester Kirill macht Politik,lol.

    • @susannewrona7752
      @susannewrona7752 9 місяців тому

      Putin versteht sich doch prächtig mit Trump, der sich Mal mit einer Bibel vor einer Kirche stellte um zu demonstrieren wie gläubig er doch ist.

  • @xxxvvv9172
    @xxxvvv9172 3 місяці тому

    Besucher - bitte schön

  • @michakron1799
    @michakron1799 9 місяців тому +2

    Wir wissen nicht, was Gott ist und was er/sie/es vorhat. Das eigene Leben ist doch voller Wunder. Sei froh, dass du als Mensch geboren bist und nutze deine Chance.

    • @DrBuuz
      @DrBuuz 9 місяців тому

      hahaha gott 😁😁

    • @lincolnsixecho51
      @lincolnsixecho51 9 місяців тому +1

      Als "Gott" geboren werden wäre aber auch mal nett...!

    • @andybluemanstrauss7819
      @andybluemanstrauss7819 8 місяців тому +1

      Dafür haltet ihr euch doch ohnehin alle

  • @Szpakami_karmiony
    @Szpakami_karmiony 9 місяців тому

    Ich verstehe nicht warum das gerede ueber abtreibung.

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому +5

      Was von dem was gesagt wurde verstehst Du nicht?

    • @thomasgoetze
      @thomasgoetze 9 місяців тому

      Das ist aber einfach. Man muss kein Evangelikaler sein um Abtreibungen skeptisch gegenüber zu stehen. Bei einer Abtreibung wird etwas aus der Gebärmutter entfernt. Würde das nicht passieren, kommt es zu der Geburt eines Menschen. Die Frage ist aber, ab wann handelt es sich dabei um einen Menschen? Diese Frage kann meiner unmaßgeblichen Meinung nach nicht zweifelsfrei geklärt werden. Tatsache ist, einen Menschen aus den Mutterleib herauszuholen und dann sein weiteres Wachstum zu verhindern wäre eine Tötung, also justiziabel. Bei dieser Tötung müssen zudem immer auch die Umstände berücksichtigt werden. So kann das entstehende Leben für das Leben der Mutter zu einer Gefahr werden. Und wie sind erzwungene Schwangerschaften einzustufen? Das ist alles sehr schwierig zu bewerten.
      Das Abtreibungsrecht setzt also einen Zeitpunkt fest, ab dem aus einer Ansammlung heranwachsender Zellen von einem Lebewesen gesprochen werden kann. Bis zu diesem Punkt erlaubt das Gesetz die Schwangerschaft abzubrechen. Ab dann ist das Wesen ein Mensch, und untersteht dem Schutz der Bevölkerung. Der gewählte Zeitpunkt ist aber mindestens umstritten. Er ist meiner Meinung nach nicht zweifelsfrei festzulegen ab wann ein Mensch als Mensch gilt. Er könnte genauso gut mit der Befruchtung des Eis beginnen. Manche sehen den Punkt sogar erst mit der Geburt des Wesens erreicht.
      Auch wenn ich mit der Festlegung des Punktes vielleicht nicht einverstanden bin, akzeptiere ich in jedem Fall die Festlegung des Gesetzgebers. Es steht mir nicht zu den Standpunkt anderer Menschen zu diesem Thema anzugreifen. Eine gesetzeskonforme Abtreibung hat mich nicht zu interessieren. Allenfalls auf der Ebene, das Abtreibungen nicht nur das heranwachsende Wesen beeinträchtigen, sondern nahezu immer auch die Mutter.
      Eine christliche Einstellung fordert von mir, der Mutter beizustehen, selbst wenn ich persönlich der Meinung sein sollte, dass sie gerade einen Menschen getötet hat. Die evangelikale Position verdammt die Mutter, den Arzt, das Pflegepersonal, die Gesetzgeber und alle die dabei sind, und fordert deren Tod. Darum das Gerede über Abtreibung.

  • @hanneloremuller2382
    @hanneloremuller2382 4 місяці тому

    Eine Bemerkung:es heißt nicht "geistige" ,sondern "geistliche"(Krieksführung).
    zweitens:wo gibt es denn Beweise für die
    Evolutionstheorie?

    • @hoteru1
      @hoteru1 3 місяці тому

      Überall, aber wenn man nur sieht, was man sehen will, glaubt was man glauben möchte..... Mutation und Selektion sind auch heute beobachtbar und davon kann man sehr gut ableiten.

  • @markusschunzel9225
    @markusschunzel9225 9 місяців тому

    Trüffel ist auch ein Gemüse?

    • @einfachsky
      @einfachsky 9 місяців тому

      Soweit ich weiß, gehört die Trüffel zu den Pilzen.

  • @andreashirt9424
    @andreashirt9424 9 місяців тому

    liebe olivia roellin wuerde ihre fuesse kuessen fuer ihre arbeit und ausgewogenheit sorry fuer meinen enthoiusmus fuer den srf

  • @alfredo3440
    @alfredo3440 8 місяців тому

    Einen Klescher haben: Österreichisch für einen Hieb (an der Waffel) haben.
    Verschärfte Form des Kleschers: Der religiöse Klescher.

  • @rouvenschwarze3815
    @rouvenschwarze3815 9 місяців тому

    😢

  • @Elke558
    @Elke558 8 місяців тому

    Damit mal ein Eindruck darüber entsteht, dass Religion und Staat getrennt werden müssen und was die Politik macht, kann der Interessierte mal nach den "Noachiden Gesetzen" googeln.
    Da fehlt es dann an Wissen bei solchen Berichten

  • @mano6706
    @mano6706 9 місяців тому +2

    Die Wahlanleitungen an den Unis wird hier NICHT kritisch betrachtet, ist halt KEINE neutrale Sendung.

  • @waldwolf2938
    @waldwolf2938 8 місяців тому +1

    Liebe diskutierenden Damen!
    Bevor ihr über Rechtsextremisten und gleichzeitig Frau Melonie sprecht, solltet ihr lieber mal an unsere vielen neuen arabischen Islamisten denken! Wenn ihr diese dann ausreichend in eurem persönlichen Umfeld spürt, reden wir weiter!

  • @salamanders6969
    @salamanders6969 8 місяців тому +2

    Schrecklich!

  • @aysebahadir9085
    @aysebahadir9085 3 місяці тому

    Gott sei dank haben die Amis ,den is in syrien bekämpft.Gott bewahre die waren ja ne richtige Konkurrenz für die evangelikalen😂

  • @wolfgangdoering9593
    @wolfgangdoering9593 9 місяців тому +2

    Man wundert sich immer was "andere" alles so geschluckt haben. Dabei kann man dadurch selbst sehr gut feststellen, was man selbst alles so geschluckt hat (- wenn man will). Habt ihr in eurem Leben mal echt was selbst rausgefunden? Ich wette ihr habt bis dato- "Alles nur geschluckt".

  • @sonnyblack467
    @sonnyblack467 8 місяців тому

    Jesus Christ is God. 🇺🇸✝️