Zurück ins Mittelalter: Die neue deutsche Front der radikalen Abtreibungsgegner | SPIEGEL TV
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2022
- Mit Bet-Blockaden vor Beratungsstellen, Drohbotschaften gegen Ärztinnen, die Abbrüche durchführen und bösen Nachrichten an schwangere Frauen, die keine Mütter sein wollen, machen Abtreibungsgegner im Namen Gottes Stimmung gegen Ärzte und Betroffene. Wer steckt hinter diesem Feldzug?
True-Crime-Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @derspiegel
Weitere Videos und mehr Inhalte bei SPIEGEL+. Jetzt für € 1,- testen - für alle unter 30 gratis!
abo.spiegel.de/de/c/microsite...
Ich habe das Gefühl, dass ich in einer South Park Folge seit 2020 gefangen bin...
Der beste Kommentar überhaupt, ja irgendwie fühlt es sich wirklich so an.
Das ist die beste Bezeichnung für diesen Humbug
Das trifft es leider zu gut. Fühle mich wie Kenny, sterbe einmal täglich.
Ich war diesen Sommer in den USA in Urlaub und hab solch eine Demo in Jacksonville Florida erlebt. South Park ist da noch harmlos dagegen. Trump Fans, Republikaner, radikale Abtreibungsgegner, fanatische Kirchenanhänger und andere Gestalten auf einem Haufen. Richtig verrückt, dort ist der Ton irgendwie nochmal ein bisschen rauer.
@@MrNuschelowski Es gibt über Jacksonville bzgl dieses Themas eine Doku, habe die auf Arte gesehen. Vollkommen unglaublich was da abgeht.
Ihr habt wirklich ein Talent immer wieder die letzten Irren zu finden.
Oder die einzigen die Gott lieben und nicht wehrlose Kinder einfach töten.
Glaube da braucht es kein Talent, ich hab das Gefühl da laufen nurnoch Verrückte draußen rum.
Gott hat damit nix zu tun. Nicht jeder ist Teil deines Glaubens und du hast kein Recht darüber, anderen die Selbstbestimmung abzusprechen.
@@xSoulhunterDKx Und woher habt ihr das Recht ein Kind zu töten?
@@jabcross4316 ich denke das Thema ist deutlich vielfältiger als nur zu behaupten man tötet Kinder wenn in der 6-12 Woche abgetrieben wird.
manchmal mache ich mir Sorgen dass ich mein Leben besser organisieren sollte, dann sehe ich solche Dokus und denke mir ach so schlimm ist es nicht 😂
Es macht mich so sauer. Ich musste „abtreiben“. In der 18 ssw. Kam mein Sohn still auf die Welt. Wir mussten einleiten, weil er sonst schmerzen gehabt hätte, so krank war er ! So eine Entscheidung trifft man nie leicht ! Manchmal hat man keine Wahl und dann muss man sich sowas anhören ? Das ist unfassbar einfach gedacht.
Das tut mir sehr leid, ich sende dir viel Kraft. ❤
Die meisten Pro Lifer sind dafür, dass bei einer Gesunheitsgefährdung abgebrochen werden kann.
Bei einer Abtreibung kann so viel schief gehen und man kann Schäden davon tragen oder sterben.
Das sind eben typische Idealisten der neuen Generation
Es ist ein unterschied ob ich ein gesundes Baby bewusst töte oder ob ich ein behindertes oder krankes Kind gehen lasse.
Ich bin gegen Abtreibung.
Wer bumsen kann, kann sich auch um ein Kind kümmern.
Es ist was anderes wenn das Kind krank ist oder es eine Vergewaltigung war, wobei bei einer Vergewaltigung es mehr um das psychische Wohl der Mutter geht. Da aber zu verlangen, dass sie es austrägt wäre unmenschlich.
Da hast du richtig entschieden. Allerdings sind die medizinischen und krimologischen Abtreibungen (gegen die ja auch keiner was sagt), 3-6% aller Abtreibungen.
Was diese Bewegungen gerne außen vor lassen ist die Familienbetreuung, wenn das Kind erst mal da ist. Ganz nach dem Motto "Wir kämpfen für dein ungeborenes Kind, danach kannst selber schauen wo du bleibst!"
Wer sich kein Kind leisten kann
Einfach lassen
Von welchem Land redest du?
@@voddybull
Wieso welches Land.
Kinder sind teuer und sind eine Verantwortung die man übernimmt
Dessen muss Mann und Frau bewusst sein.
Wer es sich nicht leisten kann sollte richtig verhüten geht heutzutage ganz einfach oder lass ihn draußen.
Arme durfen keine Kinder kriegen?
@@voddybull Von jedem Land. Kinder sind in jedem Land eine massive wirtschaftliche Belastung.
"Bitte ich muss beten jetzt!" - Das wird jetzt meine Standardausrede, um Leute loszuwerden. 😀
Führerschein und Fahrzeugpapiere bitte!
"Bitte ich muss jetzt Beten!!!1!11."
Fühl ich irgendwie 🤔
@@michihoffi69 lol
Klasse Idee
Wer soll solchen beten helfen der liebe Gott oje
@@michihoffi69 😂
"ich glaub', jedes Baby fänd's richtig cool so auch da zu sein"
ich, 21, seit 7 Jahren schwer depressiv 👁👄👁
Da kannst du ja verstehen, was Frauen, die abgetrieben haben, durchmachen.
Hatte ich während meiner gesamten Jugend auch und war auch suizidal, irgendwann wurde es besser und heute habe ich mehr erreicht als ich es damals für möglich gehalten hätte. Also auch wenn es gerade übel ist, es wird besser werden.
"... bieten Sie denn nicht eine Alternative an ?" - "Nee, das ist ja nicht MEINE Aufgabe, Alternativen anzubieten !". Die Tante von "Aktion Lebensrecht", diese Aussage lässt TIEF blicken. Hauptsache Krawall, über die Probleme der Frauen DANACH sollen sich mal andere kümmern. Ebenfalls schon wieder: ZUM KOTZEN !!! @Mela , ich wünsche dir alles erdenklich Gute !
@@michaelerb7316 Man darf Frauen kein Geld oder Leistungen anbieten, damit sie ihr Kind austragen. Da haben die Mordfans schon Helfer dafür angezeigt.
Gute Besserung auch wenns Klischee mässig klingt,DU schaffst das.
Das ist doch kein Irrsinn. Es geht um ein Menschenleben
"Weil ich mein Leben liebe. Jedes Baby fände es auch cool da zu sein, weil es ist lustig"
Alleine durch diese kurze Opener-Sequenz werden sich sicherlich 230 Paare gegen Nachwuchs entscheiden, um nie in die Verlegenheit zu kommen, dass das Ihr Nachwuchs sein könnte, der so eine wirre Nicht-Argumentation äußert. Sie ist also in erster Linie nicht Abtreibungsgegnerin, sondern pro-aktive Verhütung.
Niemand von uns wollte in diese Hölle reingeboren werden.
Sowas versteht man als chronischer melancholiker nicht
Leben ist Leben. Ob das alles Sinn macht? Keine Ahnung. Aber lustig ist das Leben nicht. Lustig ist vielleicht mein mit seinem linken viel zu großem Ohr Pingpong spielender Nachbar. Glück im Unglück zu schätzen wissen, das ist die Kunst des Lebens. Lustig ist das alles nur, wenn man anscheinend so schmerzbefreit aufwächst, dass man niemals Empathie empfinden wird. Aber wie sagten schon meine Eltern immer: "nach lustig kommt blöd".
@@martingarreis Leiden ist Leidenschaft
Das Problem ist, wenn wir uns nicht vermehren übernehmen Kinder dieser Spinner. So weit sollten wir es doch nicht kommen lassen.
Was hat die erste Frau im Beitrag denn für Sachen genommen😂
Weiß nicht aber wenn das so hart scheppert lass ich besser die Finger davon 😂
Richtig einen am Schlappen 😂
✨weil ich das Leben liebe✨
Das war das erste was ich dachte
hab mich genau dasselbe gefragt, die ist doch komplett drauf XD "Es ist so lustig"
Wie sauer die Menschen werden wenn man Ihnen die Wahrheit sagt.
...Ja
..... Jeder biologe sagt auch , das Leben beginnt bei der Verschmelzung ....Das ist echt kacke ... Hier will man nicht auf die Wissenschaftler hören ....😅
Ja die Gegner können es eben nicht ertragen, wenn man ihnen die Wahrheit sagt, das Frauen lebende, fühlende Wesen sind, die eine Psyche haben und sogar Rechte. Da werden sie ganz schnell wütend.
Kornelia Karminksi ist eine Lehrerin an meiner Schule, die ohne Erlaubnis des Schulleiters abtreibunsfeindliche Schwangerschaftsberatung in die Schule eingeladen und unterschiedlichen Klassen vorgestellt hat.
Das ist nicht rechtens und Amtsmissbrauch
Genau richtig.
:/ Und was ist dann passiert?
@@sevrinaina6949 Meines Wissens nach ist es bei einer Verwarnung von der Schulleitung geblieben... Ist schon ein paar Jahre her
F
"Bist du gegen Abtreibung?"
"Ne ne, ich bin für das Lebeneeeeeeee."
Für Drogen war sie offensichtlich auch!
Schon wenn ich sehe wie Stumpfsinnig die grinzt, kann ich nur den Kopf schütteln.
@@Ted-Striker Hagebuddneeee
@@dcr. kann auch Versagen. Kein Mittel schützt zu 100%, auch bei perfekter Anwendung
@@wiebkke Herr Rainer w. Hat das perfekte meddl zur sbtreibung gefundne
der trocken -sarkastische Sprecher ist einfach immer wieder geil
Beste Art von Humor. Da muss man sich nicht auf das Niveau div. Personen begeben
Hat in mehreren Drei??? Folgen gesprochen
Und das seit vielen vielen Jahren eine Konstante.
Der Mann ist wirklich ein Phänomen
die Abtreibungsgegner sie ja aber auch zu lustig - zwar unfreiwillig lustig, aber immerhin .-)
Danke allen, die FÜR
das Leben sind !
Wenn das Kind einmal raus aus der Mutter ist, ist es solchen Leuten dann erstaunlich egal.
Och, die Kirche kümmert sich doch lieb um die :))))
Nicht nur das, Kinder die aus entsprechenden Verhältnissen stammen werden oft als unehelich usw. geringgeschätzt, von religiösen Ultras sowieso.
Warum erwarten Feministen eigentlich immer, dass der Staat sich um alles kümmert?
Wie wäre es, und ich weiß das diese Aussage sehr kontrovers ist, einfach mal selbst Verantwortung zu übernehmen für sein Handeln?
@@mistermarcus4281 Ach Marcus. Verhütung kann nunmal versagen. Deswegen muss keine Frau zwanghaft zur Mutter gemacht werden.
@@mistermarcus4281 Okay ich wurde also vergewaltigt und soll jetzt unter großen Risiken die so ne Schwangerschaft mit sich bringt ein Kind austragen dass ich nie wollte oder lieben werde. Wo das Kind wohl sein Lebenlang ungeliebt bleibt und sich niemand drum kümmern wird. Okay wenn du meinst das ist besser fürs Kind. Am Ende bringt es sich dann selbst um oder wie ? Aber hauptsache ihr habt es vor der Abtreibung beschützt und auf das Leben der Frau geschissen 💀👍🏼
Hätte man mit, als Kind im Bauch, einen Trailer von der Welt gezeigt, hätte ich gesagt, lass mal stecken Bruder
Underrated aber wahr 😂
Du wärst eher abgetrieben worden.
Gehe ich mit!
Sehr gut
Oder eher lass mal eben nicht stecken Bruder :D
Ganz einfacher Vorschlag: Jeder Abtreibungsgegner unterzeichnet einen Vertrag, dass ihm jederzeit ungewünschte Kinder, die in Pflegeheime abegeben werden, vom Staat zwangszugewiesen werden können und sie sich dann um diese ein Leben lang kümmern müssen und alle Verpflichtungen für sie übernehmen. Dann können sie mal zeigen, wie ernst sie es meinen und ihre bedingungslose Liebe zu Kindern unter Beweis stellen.
Kirche und bedingungslose Liebe zu Kindern....manchmal schwierig
Der Vergleich hinkt etwas, weil es dann doch mehr Menschen gibt die adoptieren möchte, als langfristige Kinder in Pflegeeinrichtung
Sie müssen alle Kinder adoptieren, die sowas machen!!! Egal ob sie wollen oder nicht!!! Und keine Hilfe vom Staat!!! Frauenrechte werden mit Füßen getreten, was kommt noch?!
Sind Sie verrückt, die kann man doch keinem Kind antun.
Fakt ist jedoch dass die Mehrheit der Gesellschaft die Möglichkeit zum Schwangerschaftsabbruch befürwortet. Wer das schrecklich findet soll eine Partei gründen und durch Überzeugungsarbeit Mehrheiten finden. Wer aus religiösem Eifer und einer demokratischen Minderheitenposition heraus einfach nur Frauen in Not niederschreit, bedroht und beleidigt hat weder Demokratie, Solidargemeinschaft noch das Prinzip der Nächstenliebe verstanden.
Ich habe solchen Respekt vor der Person bei 1:15, ich finde das unendlich mutig, was sie tut und vollkommen richtig, was sie sagt. Würde ich alles genau so unterschreiben.
Ihr an sie geschnalltes Baby gibt dem ganzen aber einen faden Beigeschmack. Sich dermaßen triggern zu lassen dass man da rumschreit während man ein Kleinkind trägt finde ich tatsächlich sogar ziemlich asozial
@@ingoknito5268 Mann macht es sich leicht von Getriggerten zu reden. Geht ja auch nicht um Ihre Rechte, die Ihren Körper betreffen
@ingo knito Wir wissen nicht, ob sie schon abgetrieben hat. Außerdem lassen sich ja auch Zölibatäre und Männer von dem Thema triggern. Warum sollten plötzlich nur noch Betroffene den Mund aufmachen dürfen? :)
Da kann man von ausgehen, dass das Baby einen "Unfall" hat, wenn sie keinen Bock mehr hat.
@@ingoknito5268 Das Kind wirkt unbeeinflusst von dieser Situation. Aber guter Versuch. 😂
Bei mir hört der Spaß direkt auf wenn jemand versucht den holocaust als Vergleich zu etablieren und dabei diese menschenunwürdige Tragödie versucht zu normalisieren….
Ich wäre auch gegen Abtreibung wenn ich das gleiche Zeug genommen hätte, wie die junge Frau am Anfang 😂😂
Die ist nichtmehr ganz glatt 💀
😂😂😂😂😂😂
@@frencvoo1960 glaub deren Gehirn ist bissi ZU glatt :D
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Das ist der ✨holy Spirit✨ der aus ihr spricht 😂
Es gibt Menschen, die sind hoffnungslos verloren, die muss man als Gesellschaft einfach hinter sich lassen.
Nur weil sie nicht in dein Weltbild passen..
@@HeroischeMensch „Deren Weltbild passt nicht ins 21. Jahrhundert“, wolltest du wohl sagen.
@UCNrRZMllKFCAESCGz4yyAgg Stimmt, allerdings strebt die Menschheit nach Fort- und nicht nach Rückschritt, das ist historisch sowie biologisch belegt
@AFreak84 Die unfehlbare Gesellschaft die keine andere Meinungen zulassen will weil sie auf Selbstbestimmung setzt ..merkst selbst
Stimmt absolut!
Wir können ja noch Wetten abschließen, ob die wohl in Zukunft auch Montags spazieren.
Meine Freundin ist mit 13 Jahren von ihrem Onkel vergewaltigt worden. Das kind soll sie bekommen, das daraus entsteht? Und in einer gewalttätigen Familie aufwachsen? Das ist doch Wahnsinn
Ich hab in den video gelernt dass sie sich das wohl "vorher hätte überlegen " Sollen...
@@Dundoril ja, welch ein kluger Rat
@@silkekarenina9233 Manchmal wundert es mich wirklich wie man mit solchen leuten auf dem gleichen Planeten aber irgendwie in einer voellig anderer Relitaet leben kann
@@Dundoril das werde ich nie begreifen
Vergewaltiger haben das Recht nach der Geburt ihre Vaterschaft auszuleben und ein Teil des Lebens ihres Kindes und somit des Opfers zu sein.
Wie man sogar Vergewaltigungsopfer diesen Selbstschutz absprechen möchte, verstehe ich absolut nicht.
Aber warum soll das Kind für das Verbrechen des Vaters getötet werden. Wenn Dein Vater eine Straftat begeht, fändest Du es gerecht dafür bestraft zu werden?
@@barrylyndon80 Wenn eine Schwangere einen Unfall hat, steht das Leben und Wohlbefinden der Mutter immer über dem des Ungeborenen. Und das aus gutem Grund. Einer Frau lebenslangen Kontakt zu ihrem Vergewaltiger aufzuzwingen, Statistiken bezüglich Verletzungen und Suiziden zu pushen und das allem in Namen des Lebens ist schon ironisch.
Erstmal ist ein Unfall ja selten eine geplante und bewusst herbeigeführte Handlung / Entscheidung, Unfälle passieren i.d.R. ohne dass man vorher damit gerechnet hat (im Gegensatz zu einer geplanten und gewollten Abtreibung). Und bei Unfällen mit schwangeren Frauen wird in der Regel versucht, sowohl die werdende Mutter als auch das ungeborene Kind zu retten. Inwieweit die Rettung des Kindes oder die Rettung der Mutter im Vordergrund steht, hängt von den jeweiligen Überlebenschancen ab und wird von den behandelnden Ärzten in der jeweiligen Situation entschieden. @@anna10051989
Natürlich gibt es immer Extremfälle, wo niemand das Recht herausnehmen darf sich als Richter über andere aufzuspielen. Aber selbst bei einer Vergewaltigung gibt es noch die Möglichkeit dieses "ungewollte" Kind auszutragen und zur Adoption freizugeben, wo dieses Kind noch die Chance hat in einer liebevollen Familie aufzuwachsen. @@anna10051989
@@anna10051989 Aber wie viele Frauen werden denn in unserer Gesellschaft vergewaltigt, dass eine Abtreibung nötig ist. Das sind zum Glück die absoluten Ausnahmen. Der Hauptgrund für Abtreibungen liegt im außerehelichen Sex, es passt den Frauen (Paaren) einfach nicht in den Kram, man möchte sich lieber auf das Studium / Karriere konzentrieren oder kann sich mit dem Partner keine richtige Ehe / Familienleben vorstellen. Das sind wahrscheinlich 99 % der Fälle und das ist moralisch und vor Gott nicht verantwortbar.
Es gibt sicher eine kleine Prozentzahl von von heftigen Gründen, wie zu erwartende Schwerstbehinderung des Kindes, Vergewaltigung, Inzest, wo ich selbst als Christ mit der Entscheidung für das Leben zu kämpfen hätte, aber das sind die absoluten Ausnahmen, werden aber von Abtreibungsbefürwortern immer als Regel dargestellt, was es nicht ist.
Sich für den Schutz ungeborenen Lebens einsetzen und gleichzeitig Menschen mit anderer Meinung bedrohen. Macht Sinn.
Bei ner logischen Schlussfolgerung hängts bei denen das Oberstübchen auf. Dann müssens künstlich beatmet werden.
Fanatismus und Radikalismus hat nichts Logisches an sich.
@@Maxodrome Ja, den Radikalismus sehe ich schon in der Überschrift des Beitrages und die radikalen Kommentare hier sprechen Bände über das Niveau der UA-cam-Kommentierer.
@@sputzelein armes schneeflöckchen.
Du suchst bei Fundamentalisten nach Logik?
„Das kommt, wie kann es anders sein, aus Amerika“, ich liebs 😂
@F. K. IQ unter 65?
@F. K. gegen die evangelikalen christlichen Fundamentalisten, die ein typisch US amerikanisches Phänomen sind, schon
@F. K. Ja! Die meisten pflegen eine Kultur die ich nicht schätze!
@F. K. Ja, die Mischung aus schwarzer und weißer Glasur bekommt mir einfach nicht :(
@@wrombat schmeckt halt einfach nach rotz, da nehm' ich lieber einen spritzkuchen
Der Spiegel hat aber auch eine sehr einseitige Berichterstattung
stimmt, nie rückt er die Idioten mal ins gute Licht
@@konichderdeppen2130 Spiegel ist einfach links
Spiegel ist halt Gottlos, aber jeder einzelne der dort arbeitet kann umkehren zurück in Gottes Gegenwart. HERR erbarme dich
@@konichderdeppen2130🐑
@@prussiancatholicSuper Argument
Über die Nachversorgung machen sich solche Leute keinerlei Gedanken. Das dort auch irgendwelche Männer mitlaufen die keinerlei Recht haben auch nur über den Körper einer Frau zu bestimmen und was sie damit macht, ist echt unfassbar. Wie kann man eine ungeborene Zelle über eine erwachsene Frau stellen?
Doch. Es gibt sehr viel Familienhilfe von Christen.
Über die Nachversorgung von Frauen, die abgetrieben haben machen sich die hetzenden Schreihälse auch keine Gedanken.
Ich finde es auch unmöglich, dass Menschen, die keine Kinder haben, sich erdreisten, über Erziehung etc. zu reden.
Ich verstehe nie so Recht warum der Mann kein Mitspracherecht hat, obwohl beide dafür zuständig sind ein Kind zu zeugen. Wir beschließen ja jetzt auch nicht einfach zu sagen der Mann müsse keinen Unterhalt zahlen da die Frau selber entscheidet. Übrigens kann der Mann nichts dafür, dass die Frau das Kind austragen muss. Es ist ja nicht so, dass beim Akt die Natur beide Seiten fragen würde.
Es sind beide dafür verantwortlich und es muss eine Lösung geben die beide zufrieden stellt oder von beiden Seiten akzeptiert wird.
Immer dieses "ich ich ich ich, nur ich darf machen was ich will". Die Menschen machen sich es heute sehr einfach den Kopf aus der Verantwortung zu ziehen, den Weg des kleineren Widerstands zu nehmen etc..
Und nein ich rede hier nicht von Sonderfällen wie Vergewaltigung usw..
Abtreibung ist ein schwieriges Thema und nicht so einfach zu entscheiden wie es viele gerne hätten.
@@nachgemacht_975 Weil es hier nur darum geht, dass man gegen Christen, Männer und generell Konservative ist. Hätte die Kirche Abtreibungen erlaubt und in ihren medizinischen Einrichtungen durchgeführt, würden die selben Leute hier stehen und gegen Abtreibungen protestierten und schreien, wie grausam die Kirche ist, weil sie solche durchgeführt hat.
Jede verkackte Eidechse oder irgendein nutzloser Frosch hat mehr Recht auf Leben als ein menschlicher Embryo, da sollte man mal drüber nachdenken.
"ungeborene Zelle"? Wie herzlos bereits solch eine Aussage ist, merken Sie wohl schon gar nicht mehr.
Auch SIE waren mal eine solch "ungeborene Zelle", heranwachsend im Körper Ihrer Mutter - und SIE durften das Licht der Welt erblicken...
Und Männer haben Ihrer Meinung nach also keinerlei Recht über den Körper Ihrer geliebten Frau mitzubestimmen?
Sind Sie sich da wirklich ganz sicher, dass das so richtig ist?
Mal lapidar gefragt - muss also ihr Freund/Mann erst jedes Mal fragen, ob er sie Küssen, Streicheln, usw. darf?
Denn wenn nicht, würde ihre Aussage bereits damit wiederlegt sein.
Man macht doch auch gemeinsam Sex, oder neuerdings nicht mehr? Vielleicht hab ich ja etwas verpasst.
Wussten Sie eigentlich - wenn man sich geschlechtlich vereinigt, haben beide Partner gleichberechtigtes Bestimmungsrecht über den Körper des anderen, es sei denn einer der Partner stellt sich als dominanter heraus.
Taja...
anderen Leuten seine eigene Meinung, teils gewaltsam, aufzudrücken scheint für manche Menschen das wichtigste zu sein
Genau - so wie der Spiegel das vormacht. Hauptsache für Abtreibung sein, jeder andere muss lächerlich und mundtot gemacht werden. Feine Sache - wirklich menschenfreundlich und zukunftsweisend!
Religiöser Fanatismus halt
@@urieziel666 Du solltest deine paranoiden Wahnvorstellungen dringend behandeln lassen
Richtig. Nur darum geht es. Jeder will Aufmerksamkeit, egal wie. Wenn diese kein Gehör findet, wird das ganz große Aufgebot aktiviert. Es ist eine Bedrohung anderen Menschen seine Meinung aufzwingen zu wollen und das sollte bestraft werden. Wird nicht passieren in einem Land, das sich rückentwickelt.
Materialistisch sind wir weiter entwickelt, geistig scheinen wir jedoch kollektiv zu verkümmern. Ich bin mir ziemlich sicher das der Mensch zu mehr fähig wäre als den eigenen geistigen Verfall auszulösen, sobald positionelle Machtstrukturen in eigene und private Hände fallen.
Manche Menschen sind echt an der falschen Haltestelle ausgestiegen
Der geistigen Endstation 😂
Das sind Kinderschänder.
@@jojo_w3004 es ist doch komplett moralisch ein Kind „nicht“ abtreiben zu wollen. Das ist doch komplett logisch. Vllt mal besser nachdenken anstatt immer politisch korrekt zu sein😭
@@notyourgirl9420 Du hast meinen Kommentar nicht kapiert oder? Vllt mal nachdenken.
@@notyourgirl9420 Jedoch hast nicht das Recht, über den Körper einer anderen Frau zu entscheiden. Zudem ist es nicht per se erlaubt, abzutreiben, sondern nur bis zu einem gewissen Zeitpunkt in der Schwangerschaft, eben um zu vermeiden, dass ein Kind mit Empfindungen getötet wird.
Menschen, die der dreisten Meinung sind über andere Entscheidungen fällen zu dürfen weil es ihnen so am besten passt, sind echt die Pest.
Aber tut man das bei einer Abtreibung nicht auch?
@@Thomas.mit.Tomaten Nein. Da wächst ein Körper in einem anderen Körper. Da hat der Körper in dem der andere Körper wächst mehr zu entscheiden.
@@moxyliebtjan auch bei Vergewaltigungen?
@@moxyliebtjanalso Mord ist okay, solang man das Opfer nicht selber sehen muss und weils gemütlicher für einen selber ist? Dann sollte eine schwangere totzufahren auch nicht mehr als doppelmord gelten 🤡
@@moxyliebtjanfunfact:
Pro jahr werden in Europa mehr Kinder abgetrieben, als die Nazis in 12 jahren in KZs getötet haben
Aber denke jemandem das Leben zu verwehren ist okay solange es noch nicht geboren ist
Jeder Mensch ist unendlich wertvoll. Auch du, und auch alle noch nicht geborenen Kinder
0:23 - ‚Weil, Leben ist so lustig‘
Yeh, ich lache auch jeden Tag, wenn ich den Briefkasten öffne. Und wenn irgendein Schicksalsschlag kommt, oho, lach mich tot. :D
Sind Sie jetzt verärgert, dass ihre Eltern sich gegen eine Abtreibung entschieden haben? 🤔
@@jensandraczek7007 ja mein Bewusstsein wurde aus dem schönem Nichts gerissen und jetzt muss ich mich mit solchen Leute und Rechnungen rumschlagen.
Totlachen is strengstens untersagt! Nur Lebnäh ist erlaubt.
@@66BranDo Des war Sargasmus, aller!
@@BoenHunts 🤪 Ja, das Universum kann schon gemein sein. 😁
Die ganzen Leute sind so lange "pro life" bis das Kind dann da ist 🤡
Haha genau, die meisten Demonstranten haben wahrscheinlich gar keine Kinder. Wenn die wüssten wie anstrengend Kinder sind.
Warum? Dann freut man sich auf sein süßes Baby
@@benyice1273 Nein, der Punkt ist dass diese Leute in der Regel "für das Leben des Babys" sind, bis das Baby dann geboren ist. Dann ist denen relativ egal ob das Baby in Armut aufwächst, verhungert, suizid begeht oder anders unnötig stirbt weil es keine Hilfe bekommen hat
@@benyice1273 Vor allem wenn es das Baby von einer Vergewaltigung ist
@@benyice1273 du hast es nicht verstanden
Kein Wunder das Lack so teuer geworden ist, die saufen und das Zeug ja komplett weg.
Immer wieder erstaunlich aber auch erschreckend was es alles gibt...
Ein Abtreibungsverbot würde Abtreibungen nicht verhindern sondern es würde dafür sorgen dass alle Abtreibungen nur noch unter gefährlichen Umständen heimlich durchgeführt werden. Das Recht zur Abtreibung ist ein Menschen Recht.
Dann legalisieren wir doch gleich jede art von mord, denn wie wir sehen bringt es nichts, dass es verboten ist denn es passieren immer noch morde 🤦
Und natürlich würde es dafür sorgen, dass weniger Abtreibungen passieren. Bringt eine Frau sich beim Versuch jemand anderen zu töten selbst in Lebensgefahr ist sie selbst schuld und hat kein Mitleid verdient. Wer hat bitte Mitleid mit jemandem der beim versuch jemanden zu töten selbst stirbt?
@@florianpeter7045 Das ist eine sehr schlechte Analogie da es sich hier nicht um ein Menschenleben handelt. Ein fötus wird zwischen der 24-28ten Woche als lebendiges Wesen anerkannt und Abtreibung ist nur bis zur 12ten Woche legal. Man sollte das Leben einer erwachsenen Frau oder im schlimmsten Fall eines jungen Mädchens immer über das eines potentiellen Menschenlebens Stellen.
Sollte aber nicht!
@@daswasist128 und warum nicht?
Die eifrige Übersetzerin hahahaha ich brech ab 😂😂
Jeder der auf diesen anti abtreibungsdemos mitläuft wünsche ich gute Besserung
"Wir dürfen nix reden. Wir nur beten." Dieser Satz beschreibt das ganze Trauerspiel ganz gut. Diese Leute behaupten die Frauen unterstützen zu wollen, das einzige was sie tun ist im Weg rum zu stehen und zu beten. Denen ist das Leben doch praktisch egal, sobald das Baby da ist, ist die Mission vorbei. Frei nach dem Motto: Lieber ein ungewolltes Kind was von den Eltern vernachlässigt wird, als ein abgetriebenes Kind.
Ich glaube nicht, dass das abgetriebene, und damit getötete, Kind der gleichen Meinung wäre...
@@m.s.9786 Dann erkläre dich mal, oder darfst du auch nur beten?
„Wir dürfen nix denken. Wir nur beten“
Wenn man kein Kind möchte muss man halt verhüten und nicht ohne nachzudenken rummachen so nach dem Motto,ach falls ich schwanger werde wird halt abgetrieben....
@UCU0JWbprHTFLDVq1KFE2jyQ hat irgendjemand gesagt das bei der Verhütung nur die Frau gemeint ist?Mann und Frau haben zur Verhütung beizutragen!Aber es reicht ja wenn man nur das liest was man lesen will....
Kristina Hänel - danke für Ihre Arbeit 💜
Die Arbeit als Menschenmörder?
@@blabla-ge5vx Sie verbreiten hier Propaganda Bullshit.
Deutsch mag zwar nur meine dritte Sprache sein aber mir wurde bei gebracht, dass "für mich" kein Argument sondern eine Meinung ist.
Ich frage mich ernsthaft wie viele der dort demonstrierenden Frauen, wenn sie ungewollt schwanger werden (ggf. Sogar durch eine Vergewaltigung) immernoch so weiter reden
Wird immer so getan, als wären alle Abbrüche wegen vergewaltigung 😅 die meisten abtreibungen passieren, weil Mann und Frau Horny waren und zu faul zum verhüten 😅 dann wird das Kind halt eben mal schnell abgesaugt
@@felixa127 ich habe die Aussage daher auch doppelt abgeschwächt mit "ggf." Und "sogar". Lies nicht nur was du lesen willst.
(Felix schrieb in seinem gelöschten Kommentar sinngemäß: es kommt weil die leute zu dumm und faul zum verhüten sind und notgeil. Nicht aus vergewaltigungen wie ich behaupten würde)
@@Mitso48 dazu ist so jemand wie Felix nicht in der Lage ✌️
die trinken dann im stillen ein gläschen wein auf den guten herr jesus..vielleicht auch eine flasche und senden ein stoßgebet, dass der allmächtige das kind zu sich nimmt..ironie? might be....vielleicht auch nicht
Wie oft kommt das mit der Vergewaltigung bitte vor?
Den Teilnehmenden, vor allem den Männern, herzliche ungewollte Schwangerschaft!
Ungewollte Vaterschaft! Wenn sie nicht abtreibt muss er zahlen!
Und ebenso den dort teilnehmenden Frauen eine Vergewaltigung! Aber achtung! Ich rufe explizit NICHT dazu auf, dass jemand eine Straftat begeht!
Und die dann davon betroffenen Kinder sind euch egal?
Mensch ist mensch.
Bitte einfach richtig verhüten
Wow ... Ich denke die wenigstens Frauen treiben ihre Kinder aus Langeweile ab
...
Um ein Kind zu bekommen, brauche ich Geld, Wohnungen, Kitas, Kinderärzte, Hebammen, Ĺehrer und ein sicheres Umfeld. Davon ist in unserem besten Deutschland nichts oder nur wenig da.
SpiegelTV wieder mit dem perfekten Timing zum Mittagessen 😍
Almanns essen um 12:30 Uhr.
Der Kuchen ist noch im Backofen!
Selbst schuld, wer isst denn heutzutage noch... tzz...
Gerade den Döner ausgepackt, UA-cam geöffnet und gleich angeklickt!
Same here 😅
Das sind so Leute die einen auf „Held“ tun, aber normalerweise juckt es die 0 wie es anderen Menschen geht.
@F. K. Ach wirklich? Und warum?
@F. K. Ja
@F. K. Du hast ja nicht mal einen Grund genannt…
Du meinst die Abtreibungsbefürworter, welche sich angeblich für Selbstbestimmung einsetzen, aber dann meistens z. B. Eltern einreden wollen, wie sie ihre Kinder zu erziehen haben und Familien mit vielen Kindern als asozial abstempeln?
@@anti5181 Nein das stimmt überhaupt nicht.
01:20 das arme Baby wird einfach angeschrien
Frage nach der eigenen Meinung. Antwort: “ich muss jetzt beten” .. sagt alles!
Wie wahr.
Lasst mich raten bevor ich das anschaue: 95% religious nuts
Ding ding ding
98,7% aber 95% ist richtig genug!
Aufgerundet seit ihr beide richtig
Welche Drogen die direkt am Anfang wohl genommen hat?
Super unheimlich. Könnte auch aus einem Horrorfilm sein....
Komplett auf MDMA haha
Der würde ein ordentlicher LSD-Trip vielleicht sogar gut tun. Vielleicht fängt sie dann endlich mal an ihre völlig absurden Ansichten zu hinterfragen.
Weihrauch eingeatmet
Ich finde diese Leute sehr mutig. Respekt, vielleicht sollte man sich diese mal genauer anhören statt sie lächerlich zu machen.
Du strahlst mit dieser sachlichen Äußerung aus diese Kommentarspalte hervor ! !
Abtreibung ist Mord und wir müssen in unserer lebensfeindlichen Gesellschaft dankbar für solche Menschen sein ! !
Menschenverachtend sagen sie... Welch eine Ironie... Und sie sind gegen das Leben....
Wie unterstützen sie denn die Mütter nach der Schwangerschaft, bieten sie dienste an? Oder Finanzielle Unterstützung?
Gute Frage!
Beten 🤣
Tatsächlich wird Frauen in Konfliktsituationen von bei der Demo beteiligten Organisationen oft auch finanziell geholfen. Begleite gerade selbst eine Frau, die auch nach der Geburt weiterhin monatlich finanziell unterstützt wird und auch in anderen Konfliktsituationen praktische Hilfe wie bspw Rechtsberatung etc bekommt.
@@enrootedmodestly7695 Schön das Sie auch mal ein differenzierteres Bild über diese sog. "Fundamentalisten" aufzeigen!
Tun sie.
Die für mich entscheidende Frage ist vielmehr, was treibt fundamentale Abtreibungsgegner wie Terrisa Bukovinac an? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der "Glaube an das Leben" hier im Vordergrund steht. Meiner Meinung nach handelt es sich vielmehr um Ideologie gepaart mit monetären Interessen.
Ich glaub ihr ist langweilig. Sie braucht irgendetwas, womit sie sich beschäftigen kann.
Erzwungene Schwangerschaften sind ein Mittel um Frauen aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen und im letzem Ende zu entmündigen. Im Grunde ist es eigentlich Menschenfeindlichkeit. Deswegen wollen diese Leute sich auch nicht um geborene kinder kümmern
Könnte ich auch so unterschreiben.
Hat wahrscheinlich keine Kinder, deshalb hat sie so viel Zeit.
Sie könnte arbeiten gehen und etwas für die Gemeinschaft leisten.
"der Papst sagt, das ist Auftragsmord."
Ja klar, für den Papst, die Kardinäle und Bischhöfe haben Kinder auch einen ganz besonders kranken Stellenwert.
Sehr schlechtes Argument.
Die Abtreibungsgegner sollen sich mal lieber um das Leid vieler geborener Kinder kümmern.
Beten alleine hilft da nicht!
Wie kommen Sie darauf, dass Menschen, die „für das Leben“ einstehen, sich später nicht kümmern? Das stimmt doch gar nicht !
die erste hat mich direkt komplett fertig gemacht. Mit der stimmt doch was nicht
wurde wohl früher nur zu Hälfte abgetrieben... ist das zu böse?
Dachte auch erst, das ist Comedy 🙈
Diese Fundamentalisten sollten mal ein Praktikum beim Jugendamt oder in einem Jugendheim machen. Es gibt so viele Kinder in elendigen Verhältnissen...zum Glück gibt es heutzutage Wege weniger dieser Schicksale hervorzubringen. Wie naiv zu glauben die Solidargemeinschaft regelt das schon.
Bin auch Abtreibungsgegner, würdr mich aber nicht als Fundamentalist bezeichnen. Im Bericht wird ein, zwei Mal der Ausnahmefall Vergewaltigung angeführt. Würde man Abtreibung, ausser bei Vergewaltigung oder gesundheitlichen Risiken für die Mutter verbieten, wären die Pro Lifer schon sehr zufrieden.
Damit würden so gut wie alle Abtreibungen verhindert werden.
@@pcmob8057 stimmt leider nicht, wie man in den USA sehen kann.
@@Dafty2k Wie meinen Sie das? Was kann man in den USA sehen?
@@pcmob8057 Damit würden so gut wie keine Abtreibung verhindert werden. (korrigiert)
Wen wundert es, dass es überwiegend Christen so durchgeschossen sind.
... nun, es sieht weltweit wohl so aus, dass sich die diversen Religionen in dieser Rubrik nichts schenken, alleiniges Glauben an sich lässt schon auf eine gewisse "Durchgeschossenheit" schließén ...
Sind das eigentlich alles auch Veganer oder nur Heuchler?
Wieso ist man in deinen Augen dann ein Heuchler?
Keine Frau die sich gegen ein Kind entscheidet sagt einfach mal so: „lass mal abtreiben“
Ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass jede Frau sich Gedanken darüber macht, auch wenn so larifari wirkt auf Außenstehende
@@reuterss306 ahja was soll das jetzt für'n Argument sein 🤦🏾♂️, du kennst deren Gründe nicht.
@@reuterss306 hmmm die statistisch mit zu den ärmsten gehörende gesellschaftsschicht in den USA hatte erhöhte abtreibungsquoten? Wie überraschend! Man könnte fast meinen dass sich viele dieser menschen, vorallem in den USA, vermutlich nicht mal wirklich ein kind leisten können, aber klar, sollen sie doch das kind behalten, schließlich sind die staaten führ ihre sozialen und unterstützenden leistungen in diesen situationen bekannt!
Eine Bekannte hat mir gestanden, dass sie mehrere male abgetrieben hat, weil sie gerne ohne Verhütungsmittel Profifussballer b***st. Leistungssport auf beiden Seiten 😀 Ah Atheist muss man sein...
Wie kannst du für jede Frau sprechen?
Wenn man schon für Englisch einen Ünersetzer braucht.... Richtige Gewinner 😂😂😂
Aaaaah 🤣🤣🤣
🤣😂🤣
Wofür auch eine andere Sprache lernen, man will einem ja nur seinen Aberglaube und Mittelalterweltbild aufzwängen
@@JxJxJxJxJxJxJx Aufm Brettergymnasium lernt man auch nur rythnisches klatschen und tanzen 😂
Eyyyy mallaaaah! Gib mal den Smirnow rüber
och neee jetzt gibts die Spinner auch hier :P
Die erste Frau ist doch komplett high on Klebstoff
0:16 die ist doch voll drauf
Die ist komplett am trippn
Volle Psychose
"Weil, is voll schön hier und jedes baby findets auch cool hier zu sein."
Ja echt super die Welt. Bei dem Trip der Alten würd ich aber auch nichts mehr von den Problemen mitbekommen
Ich hab hier ernsthaft gedacht, dass der Spiegel eine andere Tonspur drüber gelegt hat 😂
Wenn ich so krass drauf wäre würde ich auch überall mitlaufen
Ob ich das 15 Minuten aushalten kann
Original mein erster Gedanke als ich die Zeit gesehen habe 😂
@@greeverlionheart5058 jap, meiner auch
xDD
Ging mir genauso...
Bei "Zurück ins Mittelalter" wurde es mir zu peinlich zum Weitergucken... Ist das Berichterstattung oder eine Propagandasendung?
Was nimmt die Frau die im Grünen Shirt... Pilze? 😂
Was würde ich alles dafür tun, 40 Tage frei zu haben.
Mach krank
...beantrage Hartz IV ☝️🤣
Frauen sollten sich bloß kein schlechtes Gewissen machen lassen bei Abtreibungen - diese betenden Clowns einfach ignorieren.
@Margarete Lorenz Ihre Antwort wirkt wie eine Beleidigung hinter vorgehaltener Hand. Pot meet kettle.
@Margarete Lorenz Ich kann jemanden noch so oft beleidigen. Wenn ich danach sage die Erde ist rund, habe ich trotzdem noch recht
Bei Menschen die an eine flache Erde glauben, helfen auch keine Argumente mehr. Hier nicht anders.
@@GangsterGans23 Margarete glaubt wahrscheinlich die Erde ist flach
Also Kritik ist durchaus legitim.
Berlin ist das beste Beispiel, warum Abtreibungen so wichtig sind.
"Mama wie wirkt xtc?"
"0:16"
Beste Unterhaltung für den Start in das Wochenende
"Biete, ich muss bätäen jeetz" Muss ich mal ausprobieren wenn mein Chef mal wieder mit Arbeit um die Ecke kommt...🤣
Markus du gehst arbeiten. Ich frage mich, wer hat so viel Zeit um über Stunden andere Leute mit ihrer Anwesenheit zu bedrohen? Wenn der Alltag nichts anderes bietet, macht man genau das. Das betrifft auch all die anderen Möchtegerngehörtwerden- Parallelgesellschaften. Aufmerksamkeit um jeden Preis.
@@user-li6st8sg6k danke für die schnelle Erklärung
Herr Lehrer, ich konnte keine Hausaufgaben machen weil... ich musste BETEN!
Ich mein, so reagieren sie sicher jedes Mal, wenn sie etwas lesen/sehen, dass konträr zu ihren religiösen Ansichten ist. Die Arme dachte sicher, dass da der Teufel selbst durch den Reporter sprach. Da muss man doch sofort auf direkter Linie den Papa von Oben benachrichtigen, um sich bereinigen zu lassen und ja nicht über das Gefragte nachzudenken.
Phaha fühl ich probier ich auch mal
Ich empfehle mal auf UA-cam den Clip "The Issue of Tissue" anzuschauen. Man versteht den kurzen Clip auch ohne Englischkenntnisse. Und wenn man den Clip gesehen hat, dann schaut euch dieses Video noch einmal an.
Die tun ja hier so, als wenn man nach einer durchtriebenen Partynacht ein fertiges Baby durch den Häcksler jagen will.
Ich kann dieses "My Body my Choice" nicht hören! Es ist eben nicht nur dein Körper sinder auch der des Babys in dir!!!
🤡
@@JxJxJxJxJxJxJx🤡
@@JxJxJxJxJxJxJx Welcher Teil der Aussage von carlos4498 war falsch? Wenn man keine Argument hat wird man eben beleidigend.
Man kann erzählen, was man möchte aber 54% der Intro-Kandidaten sind doch auf irgendwas drauf...
Schön zu sehen dass es noch Menschen gibt die keine wirklichen Probleme in ihrem Leben haben und für so etwas die Freizeit Opfer können, während wir anderen um unsere existienz bangen müssen.
Was auch für ein Firlefanz!
ungeborene Menschen bangen um ihre Existenz, das ist doch das Thema hier...
Glaub mir, wir haben noch viele andere Probleme. Aber für sowas muss man einfach Zeit finden. Wir tun es für Gott.
@@anthemsofeurope2408 "für Gott"... Wie viel Quatsch in der Menschheitsgeschichte damit schon begründet wurde 😆
@@anthemsofeurope2408 Für Gott? Ihr macht das höchstens aus einer Sache. Selbstverliebtheit und Anmaßung. Übrigens Sünden. Wer seid ihr denn das ihr euch anmaßt im Namen Gottes zu sprechen?
Ihr versteckt euch höchstens hinter dem christlichen Glauben.
Es ist immer sehr informativ die Meinungen verschiedener Menschengruppen mitzubekommen
und sehr unterhaltsam aber manchmal machts einen auch etwas traurig
/sarkasmus aus...
Welche erhellenden Informationen hast du denn von dieser "Menschen"-Gruppe erhalten?
infromativ? unterhaltsam ja..mit informationen haben diese meinungen eher weniger zu tun
Es bereitet mir eher Kopfzerbrechen, dass diese völlig geistig abgedrifteten Individuen überhaupt am Gesellschaftsleben partizipieren dürfen.
Kann man die nicht einsperren ?
die werden uns einsperren.
Mir wurde in der 10 SSW gesagt, dass mein Baby behindert sei und auch nicht überlebensfähig wäre.
Der Arzt hat mir zu eine Abtreibung geraten für mich kam eine Abtreibung nie in Frage.
Ich habe Gott vertraut!
Mein Sohn ist mittlerweile 5 Jahre alt und ist vollkommen gesund 💗
Hoffentlich vertraust du nächstes Mal wenn du schwer krank wirst auch auf Gott anstatt zum Arzt zu gehen.....
Das wäre das beste für alle
@@JxJxJxJxJxJxJx
Wie hass erfüllt kann man in sich sein um sowas zu äußern?
Ich wünsche niemandem was schlechtes auch Ihnen nicht!
@@xixxxx9558 schreibt jemand der billige Christen Propaganda raus haut. Du glaube an was du möchtest und wenn es DIR hilft wirklich sehr schön und freut mich dass du ein gesundes Kind hast. Nur im Gegensatz zu dir haben viele Frauen nicht so viel Glück, da hilft auch Gott nicht. Kapiert?
Oder besser nochmal zum mitschreiben nur weil es dir hilft und dir Antworten gibt. Trifft es verdammt nochmal nicht auf andere zu . Also bitte Schotten dicht machen und deine Religion und die damit einhergehen Wertvorstellungen ALLEINE ausüben. Danke für die Aufmerksamkeit
@@atlantajoe7706
Ich hoffe du findest dein Frieden :)
Der erste Kommentar hier, der mir gefällt. Danke für Ihr Zeugnis!
0:15 Weil ich mein Leben voll liebe 😊 und weil es voll schön ist 😊 und weil ich glaub jedes Baby fänds richtig cool so auch da zu sein 😊 weil das ist so lustig 😊😊😊 ahahaha
Was hat die genommen ???
Die hat doch was geraucht 😊
Ja, die ist doch net ganz sauber im Kopp.
Eine richtige Dinkel Dörthe...
Typische Durchschnittsabtreibungsgegner.
Die ersten 30 Sekunden ist die beste Abtreibung‘s Werbung, die ich seit langem gesehen hab!
Widerlich
Such dir ernste psychologische Hilfe wenn du denkst irgendeiner dieser Menschen hätten vor der Geburt getötet werden sollen. Einfach widerlich
Ja, ich hab Bauklötze gestaunt. Ich staune einfach nur. Nicht ärgern, nur wundern...
Da ich hier, ausgerechnet von Männern, immer wieder lese „Dann soll man halt keinen Sex haben wenn man kein Kind will“: Möchte fast garnicht wissen was passiert, wenn alle Frauen die momentan KEIN Kind wollen (auch in einer Beziehung) entsprechend auch einfach aufhören welchen (mit euch) zu haben. ;)
Diese freaks haben doch nichts mit Sex am Hut.... die verhüten mit ihrem Gesicht und ihrer kaputten Ideologie.
Irgendwann heiraten sie dann die erst beste aus dem bibelkreis , ohne das die sich wehren kann und macht der die nächsten 20 Jahre jedes Jahr ein Kind.
Die wollen vielleicht keinen Sex haben mit einer Frau, die sich so billig hergibt. Suchen, bis man den richtigen Partner fürs Leben findet, heiraten und dann zur Sache. Mir ist bewusst, dass das gegen den Trend sein mag - und ich kann mir das jetzt folgende Aufheulen der Menge schon vorstellen von wegen "rückständig", "Mittelalter", "verklemmt" und schlimmer. Aber das von mir beschriebene Modell würde vielen eine Menge Leid ersparen. Die zu Unrecht vielgelobte sexuelle Revolution hinterlässt eine Schneise der Verwüstung und des Todes - einfach nur sinnbefreit!
@@mlemmi1mit solchen Menschen will keiner Sex haben. Ohne die Unterdrückung von Frauen gäbe es solche Freaks überhaupt nicht mehr.
Sehr amüsant und erfreulich wie du dich hier immer mehr als hinterwäldler outest
@@mlemmi1 Warum schauen Sie dann zu, wie jeden Tag auf der Welt bereits geborende Kinder verhungern, weil sie nix zum Fressen haben? Ist das Doppelmoral oder Scheinheiligkeit oder was ist das?
@@JxJxJxJxJxJxJx Sehr bedauerlich, dass Sie in Ihem verrohten Ton hier das Forum volltrollen, ohne ein einziges sachliches Argument beitragen zu können. Sie tun mir leid!
Flüchtlinge im Wasser mit Embryos im Fruchtwasser zu vergleichen ist schon wild 😂
Ja, das ist so extrem menschenverachtend 😰
Fast ausschliesslich gläubige Menschen, war ja zu erwarten.
Dachte ich auch gerade. USA 2.0
Wer nichts weiß muss halt glauben
@@0xH4NA So vereinfacht wie Sie denken ist es nicht....🤔
@@0xH4NA Schwachsinn..Wie viel glauben steckt in deinem Wissen .
@@DIANA-rv7zn verallgemeinerungen haben selten einen hohen Wahrheitsgehalt. ;)
Ich finde es schon sehr anmaßend, wenn Männer darüber entscheiden möchten, ob eine schwangere Frau ihr ungeborenes Kind austragen soll oder nicht.
Es ist nicht nur das Kind der Mutter, es ist auch das Kind des Vaters. Warum sollten Männer also keine Berechtigung haben darüber zu entscheiden? Des Weiteren geht es auch um das Leben eines ungeborenen Kindes. Jetzt mal abgesehen von Vergewaltigungen oder ähnlich schrecklichen Dingen.
Dann kann auch nur noch jeder für seine Ethnische Gruppe, seine Altersgruppe, etc. einstehen. Man sollte schon bei Sachargumenten bleiben und nicht Argumente wegen Geschlecht oder Ethnie ausschließen.
@@sebastianmuller4298 Weil sie nicht ihr Leben und körperliche Gesundheit riskieren müssen, ganz einfach. 🤦♂️ Weil Frauen mit Kindern von der Gesellschaft zurückgelassen werden.
Abgesehen davon ist ein Zellhaufen kein Kind.
Also soll die Frau einfach entscheiden dürfen ob sie es töten will?
Leider ist es nötig wegen unserer geburtsrate, auch das durchschnitts alter der bevölkerung ist viel zu alt.
Wieviele Kinder haben genau diese Leute denn bereits adoptiert?
Wieviele Flüchtlinge, die aus dem Meer vor dem Ertrinken gerettet wurden, hast du schon allein auf eigene Kosten versorgt?
@@Sozialdemokrat-ze5iq werden jetzt hier Äpfel mit Geigen verglichen, oder was soll, diese bescheuerte Frage? Abgesehen davon, dass ich tatsächlich auch Flüchtlingen ehrenamtlich helfe?
@@estherkalkbrenner5222 nö, in beiden Fragen geht es darum, wer die Kosten dafür trägt, dass ein Menschenleben gerettet wird. Das hat also mehr damit zu tun als so ziemlich jede andere Frage.
@@Sozialdemokrat-ze5iq das glaube ich nicht. Diejenigen, die sich vehement gegen Abtreibung einsetzen, sind auch Diejenigen, die in den meisten Fällen keine zur Adoption freigegebenen Kinder adoptieren wollen. Wenn die vehementen Abtreibungsgegner nicht abtreiben wollen, ist das für sie selbst ja auch in Ordnung. Sie sollen sich nur bittschön aus anderer Leute Entscheidung raus halten.
@@estherkalkbrenner5222 das kannst du gerne so glauben, sehr objektiv ist diese Meinung aber nicht. Oder kannst du mir sie näher erläutern?
Ist es meine Entscheidung wenn mich mein Nachbar nervt und ich ihn dann töte? Nein, die Tötung von Menschen ist niemals eine Privatsache.
Außerdem ist mein Eindruck (kenne da keine objektiven Zahlen), dass sehr viele Abtreibungsgegner Kinder adoptieren. Aber selbst wenn nicht, hätte das keine Auswirkung. Man darf auch dann gegen die Tötung von Menschen sein, wenn man sich anschließend nicht persönlich um sie kümmert.
Bei dem Vergleich mit einem ertrinkendem ,,Flüchtling“ und einem Baby, das im Fruchtwasser schwimmt, bin ich wirklich vom Glauben angefallen. Wie kann man so verquert denken, sie preisen das Leben an und sind dabei mehr als unmenschlich. Keine Worte.
Einfach nur traurig. Deutschland darf nicht wie die USA enden.
*husthust, die Abtreibungsgesetze in eingen US-Bundesstaaten sind wesentlich liberaler als die in Deutschland, sogar in mehreren lateinamerikanischen Ländern sind sie wesentlich liberaler als hier (Mexiko, Kolumbien, Argentinien)
@@furgerechtigkeit6207 wie sehen denn die Gesetze aus, die liberaler sein sollen?
@@JxJxJxJxJxJxJx na ja, ich wäre für nach der Beratungsregel bis sagen wir mal zum Ablauf der 18. Woche nach Empfängnis (da bis zu diesem Zeitpunkt noch nie überhaupt ein Extremfrühchen überlebt hat), wenn die Schwangerschaft erst nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis festgestellt wurde nach Beratungsregel noch für 4 Wochen, längstens aber bis zum Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis (da nach Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis eine 50/50 Wahrscheinlichkeit besteht, dass das Ungeborene mit Hilfe intensivmedizinischer Behandlung überlebensfähig wäre). Nach Ablauf von 22 Wochen ohne gesetzliche Grenze dann nur noch in seltenen Ausnahme- bzw. Extremfällen:
- Abtreibung ist notwendig, um Gefahr für das Leben oder die physische, seelische und/oder mentale Gesundheit der Frau abzuwenden,
- die Schwangerschaft ist das Ergebnis sexueller Gewalt,
- die Frau ist Opfer von häuslicher Gewalt und/oder ist durch die Schwangerschaft und/oder ein Kind davon bedroht, an / mit einen gewalttätigen oder missbräuchlichen Partner oder andere schlechte Menschen ver-/gebunden zu werden
- Ungeborenes ist bereits im Mutterleib verstorben, außerhalb des Mutterleibes lebensunfähig oder voraussichtlich bzw. mit stark erhöhtem Risiko schwerergradig krank und/oder behindert.
Als Bedenkzeit zwischen Beratung und Abtreibungstermin würde ich ansetzen:
- 1 vollen Kalendertag bei Abbrüchen, die vor Ablauf der 12. oder 14. Woche nach Empfängnis stattfinden
- 2 volle Kalendertage für Abbrüche vor Ablauf der 22. Woche nach Empfängnis stattfinden
- nach Ablauf von 22 Wochen nach Empfängnis vlt 3 Tage, sofern dies im jeweiligen Fall nicht unbillig ist und zu unnötigem Leid oder/und unnötiger Gefahr führt.
Man könnte es auch zusätzlich so machen, dass:
- Wer sein Beratungsgespräch vor Ablauf der 8. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 12. Woche nach Empfängnis befristet).
- Wer sein Beratungsgespräch nach Ablauf der 8. Woche und vor Ablauf der 10. Woche nach Empfängnis hatte und nach Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis eine Abtreibung vornehmen lassen will, muss vorher erst noch einmal zur Konfliktberatung und sich dort anschließend einen neuen Beratungsschein ausstellen lassen (der alte war auf den Ablauf der 14. Woche nach Empfängnis befristet)
oder so
@@JxJxJxJxJxJxJx achso, du meinst die Gesetze in den US-Bundesstaaten und in den von mir genannten lateinamerikanischen Ländern? Na ja, in einigen Bundesstaaten ist Abtreibung nach wie vor bis zur 20., 22. oder 24. Woche (bei 2 Bundesstaaten sogar bis zur 27. oder 28. Woche), gerechnet von dem Beginn der letzten Monatsblutung, legal. Die Ausnahmen danach variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat, manche machen eine Ausnahme bloß, wenn das Leben der Frau in Gefahr ist, manche wenn ihr Leben oder ihre physische Gesundheit in Gefahr ist, bei manchen gilt als Ausnahme die generelle Gesundheit der Frau (also auch die mentale und seelische Gesundheit), in manchen Bundesstaaten ist Abtreibung nach Ablauf der Frist auch legal, wenn beim Ungeborenen voraussichtlich eine schwerergradige Behinderung oder schwerergradige Fehlbildungen oder so vorliegen. Ich weiß jetzt nicht, ob in Utah ein strikteres oder gar vollständiges Abtreibungsverbot schon eingetreten ist, aber wenn nicht, dann ist bzw. davor war Abtreibung bis zum Ablauf von 18 Wochen nach Beginn der letzten Periode und danach ohne Frist noch bei Gefahr für das Leben, Gefahr für die physische Gesundheit (mentale und seelische weiß ich jetzt nicht mehr, ob das da gilt/galt), bei Schwangerschaft aufgrund von Vergewaltigung und bei schwerergradiger Behinderung oder schwerergradigen Fehlbildungen des Ungeborenen (?) legal. In 6 Bundesstaaten (Vermont, Alaska, New Jersey, Oregon, New Mexico, Colorado) und in Washington D.C. ist Abtreibung während der kompletten Schwangerschaft komplett legal.
In Kolumbien hat doch der oberste Gerichtshof vor kurzem erst (dieses oder letztes Jahr) Abtreibung bis zur 24. Schwangerschaftswoche entkriminalisiert. Danach ist Abtreibung in Kolumbien immer noch (während der kompletten Schwangerschaft legal, wenn
- die Schwangerschaft das Ergebnis einer Vergewaltigung, eines sexuellen Missbrauchs oder einer ungewollten künstlichen Befruchtung ist
- das Leben der Frau in Gefahr ist
- die Gesundheit der Frau in Gefahr ist
Bei Behinderung des Ungeborenen weiß ich es jetzt nicht mehr.
In Argentinien ist Abtreibung bis zur 14. Woche (von der Empfängnis gerechnet schätze ich, also 2 Wochen länger als in DE) legal und danach auch während der kompletten Schwangerschaft eig aus den gleichen Gründen wie in Kolumbien legal (einschließlich kriminologische)
- In Mexiko ist Abtreibung innerhalb der ersten 12 Wochen legal und danach (ohne Limit) noch aufgrund von Lebens- oder Gesundheitsgefahr für die Frau, kriminologische Gründe, kann sein auch aufgrund weniger sozialer Gründe und evtl. auch noch wenn bei dem Ungeborenen eine Behinderung oder Fehlbildung vorliegt.
So genau hab ich das jetzt allerdings nicht mehr alles im Kopf. Wenn Sie es genau wissen und nachlesen wollen googlen Sie "Abtreibung [Name des jeweiligen Landes oder US-Bundesstaates]" auf der Landessprache und lassen Sie sich die angezeigten Seiten und/oder Dokumente mittels der Übersetzen-Funktion oder Google Translator übersetzen.
Zum Vergleich: in DE ist Abtreibung nur bis zur 12. Woche nach Empfängnis nach Beratung und unter Einhaltung der 3-tägigen Bedenkfrist straffrei (nicht legal!) und selbst bei kriminologischer Indikation ist Abtreibung nur bis ebenfalls zur 12. Woche nach Empfängnis legal (also nicht wirklich eine Ausnahme).
Hat es schon lange... siehe Q-Anon, Trump und Corona mit den Impfungen.
Ich finde es schon sehr aufschlussreich, dass hier stets von Babys und Menschen gesprochen wird und nie von Embryos oder Feten. Diese Differenzierung ist durchaus relevant. Ein Neugeborenes oder anderweitig "volldifferenzierte" Menschen lassen sich nämlich nur bedingt mit
Interessant ist auch, dass sich die Kirchen weigern, Feten dieser Größe mit einer kirchlichen Trauerfeier zu beerdigen.
Naja, es ist bis zur 22. Woche erlaubt straffrei abzutreiben, und die Entwicklung ist da schon viel weiter. Im 5 .Monat sind Organe schon ausgebildet, Arme und Beine bewegen sie auch schon. Und es ist wissenschaftlich umstritten ob die Babys oder Embryos nicht schon viel früher ein Schmerzempfinden haben. Es gibt zumindest Studien die darauf hindeuten.
@@kian4338 „sicher Mensch wird“ genau das weiß man in dem frühen Stadium doch gar nicht.
Ich wusste gar nicht, dass der Plural von Fetus wirklich Feten ist. Hört sich furchtbar an...
@@kian4338 Von mir aus kannst du eine befruchtete Eizelle im Blastula-Stadium "Mensch" nennen, aber das ist dann eigentlich nur eine unnötige Semantik-Debatte. Was im ethischen Kontext wichtig ist, sind doch die Eigenschaften des Individuums. Eine Blastula empfindet nicht mehr und besitzt auch nicht mehr Bewusstsein als ein paar meiner Haut- , Spermien- oder Stammzellen.
Haben aber eigentlich recht Lebewesen ist Lebewesen… und es ist nunmal Mord
Bakterien sind auch Lebewesen, genauso wie Pflanzen und trotzdem ist es kein Mord wenn du Gemüse isst. Mord ist wenn man einen "Menschen" umbringt und das vorher geplant hat. Das was du hier als Menschen bezeichnet ist ein zellhaufen ohne Bewusstsein und Erinnerungsvermögen.
Das ist mit Absicht so inszeniert damit diese Haltung so verrückt wirkt sodass jeder der davor noch Zweifel hatte ob Abtreibung die Richtige Antwort zu allen Schicksalen ist schnell erschrickt und sich zur Abtreibung erkennt
"Diese Organisation, wie kann es anders sein, stammt aus Amerika" "Das nennt man dann wohl Totschlagargument" herrlicher Sprecher 🤣
Solche unaufgeklärten Idioten gibt es auch hier, aber nicht ansatzweise sind das hier so viele wie in den USA....
Die USA sind ein sammelbecken für religiöse Freaks und Fanatiker. Der sarkasmus des Sprechers passt perfekt um diese Vollidioten zu dissen
Bei dem Thema muss ich an meine Großmutter denken, die in den 60er Jahren mehrere Abtreibungen hatte. Ich rechne ihr das hoch an, dass sie nach diesen traumatischen Erlebnissen die Kraft gefunden hat, 2 Kinder und 4 Enkel hingebungsvoll aufzuziehen. Danke Oma. Alles Gute zum 88. Geburtstag. ❤
Hier wird sie es bestimmt lesen
Da haste aber noch mal Glück gehabt.
@@heidihinkel2412 hey babe was geht
@@denis2381 klär sie dir Bruder
@@Daniel_Rahl na klar bro. Ist schon mein Eigentum.
Nunja das Ganze ist ein schwieriges Thema. Aber mit welcher Arroganz und Selbstbewusstsein meint die Mehrheit denn, dass sie richtig liegt? Die zeitlichen Grenzen beim legalen Abtreiben sind mehr oder weniger willkürlich und nicht wissenschaftlich. Diesem zeitlich sehr weiten Ansatz der Abtreibungsgegner kann ich nicht wirklich objektive Argumente dagegenhalten bzw. besser gesagt, wie kann ich mit Überzeugung begründen, dass Abtreibung erst ab Woche xy strafbar sein soll? Deswegen finde ich die Berichterstattung und das Lächerlichmachen von Abtreibungsgegner immer sehr anmaßend und überzogen. Dass bei manchen die Methoden fragwürdig, strafbar, nicht der Nächstenliebe entsprechend sind, kann man allerdings gut begründen.
Dass sich hier alle darüber lustig machen dass die gute Frau gesagt hat sie muss beten ist mir vollkommen unverständlich. Wenn der Herr Reporter ein Gespräch gewollt hätte dann hätte er halt die 10 Minuten warten sollen bis der Rosenkranz vorbei war.
Wenn man nie Geschlechtsverkehr hat, ist es einfach gegen Abtreibungen zu sein:)
wenn es nur so wäre, dan hätten wir jetzt diese Vollpfosten nicht am Hals
Und wenn man ne hoe ist ist es leicht dafür zu sein
Wenn man noch nie das Prozedere einer Abtreibung gesehen hat, ist es einfach dafür zu sein
Ich denk mir immer "Was für grauenhaften Sex haben diese Leute?" wenn sie mit ihren Floskeln daherkommen. Es scheint für die immer so unbegreiflich zu sein, warum man Sex haben würde, wenn man keine Kinder will. Manchmal hab ich fast schon Mitleid mit ihnen bis mir wieder einfällt, dass sie Frauen Schwangerschaft und Geburt aufzwingen wollen. Dann ist das Mitleid wieder ganz schnell weg. ;)
Love Sweets Herzchen, ich bin mir sicher die Frauen, die schon Mal eine Abtreibung hatten, wissen viel mehr darüber, als diese religiösen Fanatiker. Und falls du's nicht mitbekommen hast: Abtreibung ist (außer im Notfall) nur bis zur 14ten Woche legal. Niemand zerreißt in diesem Stadium Babies. Der Fötus wird ab der 8ten Woche abgesaugt. Vorher wird einfach eine Pille genommen und der Fötus wird bei einer Art Regelblutung ausgeschieden. Schmerzen empfindet der Fötus erst in späten Stadien der Schwangerschaft (3tes Trimester), da erst dann das Gehirn in der Lage ist, Nervensignale vernünftig zu verarbeiten. In Abtreibungen spürt er dementsprechend nichts. Hör auf hier mit deiner ungebildeten Angstmacherei.