Cofnij się do tyłu na tapetę | Kammel Czanel #11

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024
  • Kliknij łapkę w górę 👍 i wejdź na 🔥 tomasz.altenber... 🔥. Kup moją książkę „Moc w gębie” szybko i bezpiecznie!
    Dziękuję, że jesteście ze mną!
    Zapraszam do subskrypcji mojego kanału, dzięki temu będziesz na bieżąco ze wszystkimi materiałami.
    www.youtube.com...
    Koniecznie zajrzyj na mojego Facebooka: / 186313139176
    Po ostatnim odcinku postanowiliśmy wspólnie z Radkiem Kotarskim pokazać kilka najczęściej popełnianych błędów w mowie. Unikajmy ich, a wtedy na pewno staniemy się lepszymi mówcami.
    Jeśli znacie więcej podobnych błędów napiszcie o nich w komentarzach!

КОМЕНТАРІ • 151

  • @rompalis
    @rompalis 10 років тому +5

    Jak dobrze, że są jeszcze ludzie, dla których ważna jest poprawność językowa i chcą o tym mówić :)

  • @annap3144
    @annap3144 10 років тому +6

    Panie Tomku, ma Pan jeden z lepszych kanałów na YT. Z przyjemnością oglądam każdy odcinek.
    Pamiętam jak kiedyś dorabiając na studia, obsługiwałam Pana na kasie i był Pan jednym z najmilszych klientów, jakich w życiu miałam okazję spotkać. Kultura sama w sobie. Pozdrawiam serdecznie.

  • @panjanek9122
    @panjanek9122 7 років тому +4

    Brak subskrybcji tak dobrze zrobionego kanału świadczy, że Tomasz Lis nie mylił się, co do poziomu intelektualnego internautów.

  • @panszarlotka
    @panszarlotka 10 років тому +12

    Oczyścicie, że można cofnąć do przodu. Sytuacja ta ma miejsce podczas picia alkoholu, kiedy nie uda nam się przełknąć całości i część płynu wydostanie się z ust - wtedy mamy cofkę. Zawsze cofnąć możemy tylko do przodu co jednoznacznie obala tezę, ze można cofać tylko do tyłu. Z niecierpliwością czekam na nagrodę specjalną ufundowaną przez Panów i pozdrawiam.

  • @trivelt
    @trivelt 10 років тому +17

    Akurat "liczba ziaren piasku" jest poprawnym sformułowaniem. Ziarna piasku są policzalne, sam piasek - nie, dlatego mówimy "ilość piasku".

  • @AlreadyHerePL
    @AlreadyHerePL 10 років тому +9

    Fajnie że są ludzie, którzy całe życie mogliby poświęcić na nauczanie innych jak się poprawnie mówi po polsku, ale trzeba też pamiętać, że język to coś, co ulega ciągłym przemianom, a te przemiany dokonują się na naszych oczach. I te właśnie dokonujące się na naszych oczach, bolą chyba lingwistów najbardziej, ci ludzie nie są w ogóle elastyczni, ściśle trzymają się wszystkich regułek. A dlaczego nie mówić "rzeka", gdy chodzi o rzekę szeroką, i "żeka", gdy chodzi o wąską? ;) Język tworzą ludzie. I proszę mi nie mówić, że już osiągnęliśmy jakiś ostateczny poziom zaawansowania językowego i już się w ogóle nic nigdy w nim nie zmieni i do usranej śmierci będziemy się trzymać obecnych reguł, bo to nie jest prawda. I co mnie jeszcze wkurza- gdy ktoś nie ogarnia, że słowo może mieć wiele znaczeń i że z czasem może zyskiwać nowe. Tak jak wspomniane w filmie "branie na tapet". Współcześnie ludzie używają podobnego zwrotu, ale bardziej na czasie, "brać na tapetę", jak na tapetę w komputerze czy telefonie- skupić się na czymś, wziąć na pierwszy plan.

    • @Antash_
      @Antash_ 10 років тому +3

      Ewoluuje, owszem, ale raczej w złą stronę. Zwłaszcza język którego używamy na co dzień w kontaktach międzyludzkich uległ dużemu spłyceniu. Wszystko może być "fajne", albo jeszcze lepiej "zajebiste", a gdy trzeba opisać szczegóły to brakuje słów i pojawia się w każdym zdaniu magiczne "jakby". Ja ten problem zauważyłem u siebie, czytałem również część o nowomowie Roku 1984 Orwella, tam jest to oczywiście mocno przerysowane, ale jest pokazane do czego może doprowadzić.
      Jest jednak pewna sprawa, która bardzo podoba mi się w j. angielskim - mówienie per "ty" zamiast "pan/pani". Uważam, że to od razu ludzi zbliża.

    • @annap3144
      @annap3144 10 років тому +2

      Antash696 wiesz jak gimnazjalistom ewoluowało "proste jak konstrukcja cepa"? "Proste jak konstrukcja peceta" i ręce opadają.

    • @czarnymag3566
      @czarnymag3566 10 років тому +1

      Hej, jeśli gimnazjaliści uważają konstrukcję peceta za na tyle prostą, aby zastąpić słowo "cep", to znaczy, że nie jest źle :3

  • @mateuszpalacz8290
    @mateuszpalacz8290 10 років тому +7

    Kolejny dobry odcinek z fajnym gościem specjalnym. Czekam na kolejne :)

  • @MsPierzynka
    @MsPierzynka 9 років тому

    Tak się składa, że jestem spod Bydgoszczy. Teraz jestem zakłopotana, bo nie wiem jak mam zinterpretować to porównanie...
    Tomku, bardzo się cieszę, że trafiłam na Twój kanał! W bardzo konkretny i przede wszystkim prosty sposób rozwiązujesz trudności. Większość Twoich rad stosowałam i stosuję intuicyjnie. To zarazem dobrze i źle. Niektóre wydają się banalne. Od samego patrzenia mam wrażenie, że już to załapałam i na pewno przypomnę sobie w potrzebie. Chciałoby się, by było to prawdą. Zatem do dzieła. Dziękuję za tę niesamowitą dawkę energii i chęć pomocy. Świetny pomysł i jeszcze lepsza realizacja :)

  • @TigerCreations
    @TigerCreations 10 років тому +4

    Jedynym potknięciem językowym, jakiego nie znałem, jest "między Bogiem a prawdą". Co prawda często tego nie używam, ale teraz będę wiedział, że robiłem to źle :)
    Super odcinek!

    • @Kanoni3r
      @Kanoni3r 10 років тому +1

      Daj mi przykład użycia "bogiem a prawdą".

  • @radek075
    @radek075 10 років тому +32

    NIE JESTEM POLONISTĄ ALE z logicznego punktu widzenia POPRAWNE byłoby stwierdzenie "liczba ziaren piasku" a jeśli już używać słowa ilość w odniesieniu do piasku to "ilość piasku" :)

    • @Polimaty
      @Polimaty 10 років тому +35

      Tak, masz rację. Tam było moje przejęzyczanie, chodziło mi właśnie o niepoprawne stwierdzenie jakim jest np. "liczba piasku". Dziękuję za czujność :)

    • @bijczerwonych204
      @bijczerwonych204 10 років тому +1

      Nie martw się. Pan R. Kotarski nie ma żadnych studiów. ;)

    • @Polimaty
      @Polimaty 10 років тому +57

      Bij Czerwonych No tak, zapomniałem, że to przecież studia decydują o inteligencji. Przepraszam za niedopatrzenie, nie skończyłem studiów :)

    • @bijczerwonych204
      @bijczerwonych204 10 років тому +1

      ***** Zamiast odpowiadać w dziecinny sposób, lepiej rozwiązać tę kwestię i skończyć te studia. TAG ani ładna fryzurka tego nie zastąpią. Bierz się do roboty, bo inaczej każdy może cię zanegować czy podważyć, a żal będzie się ciągnął i ciągnął. Pozdrawiam.

    • @dszmaj
      @dszmaj 10 років тому +8

      Bij Czerwonych i co niby sie zmieni po tych studiach? nadal kazdy bedzie mogl go zanegowac czy podwazyc ;) tak jak w tym momencie podwazam Twoje przekonanie co do wartosci studiow, do skonczenia ktorych wystarczy odrobina cierpliwosci oraz gotowosc do zmarnowania 5 lat zycia

  • @WojtekKardys
    @WojtekKardys 10 років тому

    Panie Tomaszu, gratulację. Świetnie się Pan odnajduję w dzisiejszej rzeczywistości. Wróżę sukces. Fantastyczny odcinek. ;)

  • @ByQism
    @ByQism 10 років тому

    Właśnie skończyłem oglądać twoje filmiki i zrobił bym błąd nie dając suba. Bardzo przydatne porady.

  • @katiapatii2563
    @katiapatii2563 10 років тому

    Witam Panie Tomaszu:) O czym WY tu, że tak się wyrażę kolokwialnie, aczkolwiek z zamierzonym rozmysłem;))) z chęcią słucham tego o czym Pan mówi i jak Pan mówi, ale ubolewam przy tym srodze. Powód mojego ubolewania to moje "koleżanki". W 2001(słownie: dwa tysiące pierwszym:) roku rozpoczęłam studia - kierunek filologia polska - specjalność dziennikarska plus blok pedagogiczny. Rok liczył 70 absolwentek liceów ogólnokształcących, które z pasją oddawały się zgłębianiu tajników języka ojczystego. Nie byłoby w tym nic dziwnego, ani nadzwyczajnego gdyby nie to, że owe panie czasem, a nawet jak się okazało często nie rozumiały co mówią wykładowcy. Nigdy nie zapomnę, jak podczas jednego z wykładów znaczna część przyszłych nauczycielek siedziała dzierżąc w dłoniach słowniki wyrazów obcych, czy bliskoznacznych, była to notoryczna praktyka. Do dziś uważam to za przerażające. Już wtedy pomyślałam, że nie chce żeby ktoś taki uczył moje przyszłe dzieci. Ambitne nad wyraz panie idąc na egzamin z literatury współczesnej "myliły" Barańczaka z Baczyńskim, poprawiane twierdziły, że i to i to na B więc jakie to ma znaczenie.Przykłady, które mogłabym tu mnożyć są zatrważające. Nie pracuję w szkole, nie uczę języka polskiego, bo robiłam to wcześniej - zaraz po studiach - z pasji i z pasją - przeszło mi, gdy spotkałam się z brakiem zrozumienia dla poprawności języka ojczystego, a także gdy usłyszałam "koleżankę" polonistkę: "stójcie spokojnie, przecież się nie bende za wami ganiać", wszystko mi opadło. Pozdrawiam.

  • @gkpge
    @gkpge 10 років тому +3

    Znakomity duet nauczycieli! Za sprawą takich lekcji język staje się bardziej giętki. :) A jeśli chcecie wiedzieć jak poprawnie robi się prąd zapraszamy do nas.

  • @anka2603
    @anka2603 9 років тому

    Radek jakby zestresowany!! Bardzo fajny odcinek, przydatny zwłaszcza wszystkim studentom kierunków typu "Zarządzanie", gdzie nie zwraca się uwagi na umiejętności "miękkie".

  • @wonka080
    @wonka080 10 років тому

    Ten tapet bardzo mnie zdziwił ;) Super odcinek! Czekam na takich więcej.

  • @SztucznyMrok
    @SztucznyMrok 10 років тому

    Drogi Panie Tomku, czy mógłby Pan nakręcić kolejny odcinek na temat sztuki improwizacji? Co robić, gdy przez chwilę stracimy koncentrację na prezentacji? Jak poradzić sobie podczas prezentacji przez ludźmi, których znamy, ale wiemy, że nie przepadają za nami? Co zrobić w przypadku przejęzyczenia (tutaj domyślam się, że może być porada obrócenia czegoś w żart, ale co Pana zdaniem jest granicą tego sytuacyjnego żartu)?
    Znam wiele przypadków, gdy mówcy też mają ograniczony zasób słów, nie wiem z czego mogłoby to wynikać, ale jak Pana zdaniem można ćwiczyć, aby ten zasób słów nie był ubogi?

  • @katka1819
    @katka1819 10 років тому +1

    Genialny odcinek!! Poproszę takich więcej!

  • @kasiakuczkowska365
    @kasiakuczkowska365 5 років тому

    Fajny odcinek ogladam wszystkie od poczatku dla mnie zawsze najciekawsze jest ....fakt autentyczny..moje ulubione rrrr

  • @kubazjutuba
    @kubazjutuba 10 років тому +5

    1:12 ułożenie nóg à la Jaworowicz w sprawie dla reportera :)

  • @Vega7S
    @Vega7S 10 років тому

    Genialny odcinek! Więcej tego proszę!

  • @LtBonkers
    @LtBonkers 10 років тому +6

    Dodałbym jeszcze "bynajmniej" oraz "w cudzysłowiu".
    Pozdrawiam :)

  • @TataAdama45
    @TataAdama45 10 років тому +4

    Całe życie cofam się do przodu :)

  • @olguniazgr
    @olguniazgr 9 років тому +20

    Moim zdaniem za duzo tych przerywników

  • @rubi999rubinek
    @rubi999rubinek 9 років тому

    ten tytuł jest tak dobry, że "jakby" śmiechłam ;D

  • @Miluzjonistka
    @Miluzjonistka 10 років тому

    Świetny odcinek! Sama staram się mówić poprawnie i bardzo denerwują mnie błędy językowe.

  • @kika199410
    @kika199410 10 років тому

    Rozumiem, że jeśli spotyka się zarząd danej spółki, siadają przy stole i biorą jakiś temat na tapet (żeby było jeszcze bardziej obrazowo, powiedzmy, że dostają dodatkowo jakieś kartki od prezesa). Ale jeśli ktoś wychodzi na podest, wyświetla prezentację na ekranie=ścianie (na której jest tapeta!), to przecież bierze temat na tapetę. heloł! #KochamPolskiZaToŻeJestNielogiczny
    A tak naprawdę dziękuję za nową porcję wiedzy.
    Czekam jeszcze, aby ktoś poruszył temat "tę/tą" i "ni w 5 ni w 9" :-)

  • @martam7479
    @martam7479 9 років тому

    Świetne wskazówki. Mnie największą trudność sprawia wychwycenie tych błędów w mowie. A czy masz receptę na prawidłową dykcję? Pozdrawiam.

  • @witamywwariatkowie
    @witamywwariatkowie 10 років тому +10

    zdecydowanie dodałabym jeszcze stwierdzenia "bynajmniej", zamiast "przynajmniej", bo jakże pięknie wyglądają te wyrazy w cudzysłowiu. :)
    szczerze mówiąc, zupełnie nie używam stwierdzenia "między Bogiem, a prawdą", ale też nie miałam pojęcia, że jest niepoprawne. o co chodzi z tym Bogiem i prawdą? ktoś mógłby coś więcej powiedzieć?

    • @witamywwariatkowie
      @witamywwariatkowie 10 років тому +4

      chyba następnym razem muszę się bardziej postarać z tą ironią, bo została niezauważona... ale brawo za przykład, ten mi się o wiele bardziej podoba, niż "w rowie" i "w rowiu"

    • @marekr2987
      @marekr2987 10 років тому

      Natalia K
      Rozumiem, że przecinek w stwierdzeniu "między Bogiem, a prawdą" to też ironia z Twojej strony?

    • @Polimaty
      @Polimaty 10 років тому +4

      Wiesz co jest najgorsze moim zdaniem? Że "bynajmniej" jako "przynajmniej" jest spotykane coraz częściej :/ Nie mam natomiast pojęcia skąd się takie użycie wzięło. Gdzie popełniliśmy błąd? :)

    • @e.ew.7748
      @e.ew.7748 10 років тому

      ***** ludzie uzywajac bynajmniej mysla ze brzmia madrze... niestety taka jest prawda.

    • @katiapatii2563
      @katiapatii2563 10 років тому +2

      za prof. Jerzym Bralczykiem z sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Bogiem-a-prawda;767.html Bogiem a prawdą, podobnie jak prawdą a Bogiem, oznacza tyle, co 'prawdę mówiąc, mówiąc szczerze', i odnosi się do treści, które wyrażane są trochę nieoficjalnie. Inny bliskoznacznik to trzeba przyznać. Pewien odcień tego znaczenia można znaleźć także w wyrażeniu między nami (mówiąc). Może (...)między, które wcale nie pasuje, gdy umieścimy je między słowem Bóg i słowem prawda. Nie wiem, kto użył tego określenia pierwszy. Ten narzędnik, jak się zdaje, jest śladem zwrotu typu klnę się Bogiem, kierując się prawdą. Spójnik a w środku nie ma znaczenia przeciwstawienia, jest bardziej uroczystym synonimem spójnika i, jak np. piękny a mądry.

  • @Dzaast
    @Dzaast 9 років тому

    Super odcinek oraz bardzo przyjemny do oglądania kanał :-)

  • @MALTA518
    @MALTA518 10 років тому

    Znakomity odcinek! :) Sam przed obejrzeniem odcinka bez chwili wahania, użyłbym sformułowania: wziąć coś na tapetę zamiast tapet. Człowiek uczy się całe życie można by rzec.
    Pozdrawiam serdecznie zarówno Pana jak i Radka Kotarskiego. :) .

  • @mamamikazala
    @mamamikazala 10 років тому +7

    Program fajny, ale meczace troche te przerywniki - za duzo.

  • @Omnihil
    @Omnihil 10 років тому

    Mam nadzieję, że nareszcie Polacy zainteresują się poprawną Polszczyzną. Strasznie mnie boli, gdy ktoś popełnia takie proste błędy, jak te wymienione w odcinku.
    Good job, keep it up!

  • @sober667
    @sober667 10 років тому

    w jednym konkretnym przypadku można cofnąć się do tyłu ale jeśli chodzi o pojazd taki jak autobus czy pociąg gdzie tył jest określeniem tyłu pojazdu jak i również w ten sposób można się cofnąć i do przodu (nie jestem pewien czy z językowego punktu widzenia jest to poprawne )

  • @smahhy
    @smahhy 10 років тому +1

    Nie wiem Panie Kammel czy Pan wie, ale w 5:26 używa Pan zwrotu "dokładnie", zamiast "dokładnie tak". Otóż wyraz "dokładnie" [czyli starannie, skrupulatnie) to nie to samo co wyrażenie "dokładnie tak" (w rzeczy samej, owszem). Także mała wpadka :p Pozdrawiam.

  • @karolmatuszak9585
    @karolmatuszak9585 10 років тому

    Tomku, świetne materiały. Z każdego Twojego filmu dowiaduję się czegoś ciekawego, bo sam chcę w przyszłości występować publicznie. Czekam na kolejne materiały. Przy okazji zapytam - używasz profesjonalnego slidera do nagrywania w "ruchu"? Jeśli tak to jakiego? Pozdrawiam :)

  • @MijagiXT
    @MijagiXT 9 років тому

    Witam, bardzo ciekawe są wszystkie filmy Twojego autorstwa, z przyjemnością je oglądam, Pozdrawiam.

  • @marlena5439
    @marlena5439 8 років тому +3

    jak sie rzyga to się cofa a leci do przodu

  • @DrSyall
    @DrSyall 10 років тому

    Jeśli chodzi o cofanie się do przodu:
    Wszystko zależy od perspektywy.
    np: Jeśli mrówka siedzi na głowie człowieka - tak że patrzą w przeciwne strony (dla ułatwienia przyjmijmy że człowiek ma usztywnioną głowę i może patrzeć tylko przed siebie). Człowiek kroczy do tyłu. Wtedy z punktu widzenia mrówki człowiek cofa się do przodu. :)
    I druga jeszcze bardziej naciągana sytuacja :P :
    Idę na północ. Obracam się o 360 stopni i idę tyłem (twarzą zwrócony na południe) to cofam się do przodu względem sytuacji poprzedniej (tej w której kroczyłem ku północy, twarzą w nią skierowany).

  • @werekpapierek
    @werekpapierek 10 років тому

    Super odcinek, jak wszystkie z resztą ;)

  • @PLzuza
    @PLzuza 9 років тому

    Ha! Nauczycielka zawsze mówiła "...na to zadanie macie chwilę czasu..." czy coś takiego. Zawsze myślałam, że to źle, ale nie mówiłam nic. Teraz mogę powiedzieć jej, że to jest źle i nie powie, że to ja się mylę :)

  • @aleksandrasek9154
    @aleksandrasek9154 8 років тому

    Świetny filmik!

  • @bushidaruler
    @bushidaruler 9 років тому

    "Dobrym krokiem na ścieżce do poprawnego wysławiania się, komunikowania, jest kliknięcie ten przycisk"? :)
    "Liczba ziaren piasku" - przecież ZIARNA piasku są policzalne, w przeciwieństwie do samego piasku :)
    Poza tym świetny odcinek, dzięki :)

  • @Sayouri88
    @Sayouri88 10 років тому

    O! I wreszcie jest Radek :)

  • @programhasztag
    @programhasztag 9 років тому

    "Syreni gród jest fest, tu życie mija z biglem". Mimo jeleniogórskiego pochodzenia, gwara warszawska we krwi. Klawo!

  • @DrKColoSS
    @DrKColoSS 10 років тому

    Panie Tomku, udowodnić nie mogę, że da się cofnąć do przodu, ale p.Dariusz Szpakowski komentując mecz Polska -Czechy rzucił tekstem "Milan Baros cofnął się do przodu "
    Czyli wrócił na pozycję wysuniętego napastnika. Jakieś pół nagrody może? :-D

  • @arturdorf
    @arturdorf 10 років тому

    Mam pytanie: było już o tym jak prezentować samemu, jednak jestem ciekaw, jak zachować się w sytuacji, kiedy omawiamy prezentację z partnerem i to on akurat jest przy głosie. Nadal należy rozglądać się po zgromadzonych, skupić uwagę na osobie opowiadającej czy może tu już należy spuścić wzrok na podłogę, aby nie odwracać uwagi od treści?

  • @ka.7895
    @ka.7895 9 років тому +3

    A czy właśnie w mianowniku (Kto? Co?) nie odmieniamy tego z rozróżnieniem na formę żeńską i męską co? (ta) tapeta, co? (ten) tapet? To przypadkiem nie w miejscowniku (o kim? o czym?) mówimy tak samo o tych dwóch różnych słowach, czyli na czym? na (tym) TAPECIE i na czym? na (tej) TAPECIE?
    Można cofnąć się inaczej niż do tyłu, na siłę, ale da się ;) Są ludzie, którzy, z uwagi na to, że nie potrafią cofać samochodem, żeby ustawić samochód w kierunku, z którego właśnie przyjechali, jadą do przodu, robią 'kółko' i tym samym, mimo, że pojechali do przodu, właściwie się cofnęli ;) Podobnie, gdy, np. na drodze, żeby skręcić w lewo musimy najpierw pojechać prosto, GENERALNIE zrobić kółko i wtedy, odjazdem, dostać się na drogę, na którą moglibyśmy dostać się wcześniej skręcając w lewo, ale przepisy nam tego zabraniają, czyli musimy cofnąć się jadąc do przodu i wjechać w tę drogę jakby z naprzeciwka.
    Uwielbiam BRZYDKĄ NIEMKĘ! Wymienione panie to wyjątki ;)
    Uwielbiam Was Panowie!

  • @MattOlech1
    @MattOlech1 10 років тому

    Offtopując, przypomniałem sobie Tomku, gdy jeszcze jako dzieciak oglądałem kolejnych kandydatów i kandydatki w "Randce w ciemno" :) Nie mogę uwierzyć, że to mówię, ale... - to były czasy :)

  • @Adr805
    @Adr805 10 років тому +1

    Radek jak zwykle w formie

  • @grzegorzpajor3903
    @grzegorzpajor3903 10 років тому

    Gdy szukasz w słowniku wyrazu na " J ", a miniesz tę literę i znajdujesz się w " K ", to powinieneś cofnąć się do przodu ;)

  • @kuboslaw9339
    @kuboslaw9339 9 років тому +1

    Radkowi w 2:20 coś się pomyliło, bo tapeta i tapet w mianowniku są odmieniane inaczej :)

  • @kuboslaw9339
    @kuboslaw9339 8 років тому

    Zakładając, że w pierwszej kolejności idę do tyłu, to mogę się cofnąć idąc do przodu :P

  • @jenniferbartosiewicz9032
    @jenniferbartosiewicz9032 7 років тому

    No bardzo fajny odcinek Panowie :)

  • @Staszeklive
    @Staszeklive 7 років тому

    Oglądam wasze dwa kanały więc proszę bardzo można się cofnąć do przodu" ,,cofnełem się pod górę",,cofając się do przodu"
    Nie.jedzcie na pomorskie i Kujawskie imprezy disco polo ;-)
    Pozdrawiam i pamiętajcie...
    Bez was Tomku,to nie miało by to sensu ;-)
    Staszek

  • @MarekMazurkiewicz1988pl
    @MarekMazurkiewicz1988pl 10 років тому

    Jasne że można cofnąć się inaczej niż do tyłu. Potrzeba tylko dwóch układów odniesienia. Jestem w lokomotywie. idę do ostatniego wagonu a następnie cofam się do przodu (pociągu) czyli do lokomotywy.

  • @AntonAntoni97
    @AntonAntoni97 8 років тому

    Ziemia się obraca, więc kiedy się cofamy ze wschodu na zachód to i tak poruszamy się w przeciwnym kierunku. Szah-mat

  • @krzysztofzygowski
    @krzysztofzygowski 9 років тому

    Panie Tomaszu, przy takim temacie nieprawidłowe cudzysłowy (oba u góry) wyglądają co najmniej niestosownie. Pozdrawiam :)

  • @DrKColoSS
    @DrKColoSS 10 років тому

    Świetny odcinek ! :D

  • @Playtinum
    @Playtinum 10 років тому

    Fajny pomysł na odcinek ;)

  • @lomek7442
    @lomek7442 10 років тому

    Od dawna męczy mnie myśl czy powiedzenie "Nikomu nic się nie stało" jest poprawne. Dla mnie brzmi to jak "cofnąć się do tyłu".

  • @misiek9989
    @misiek9989 10 років тому +3

    Panie Kotarski, polskich rysów czy polskich rys?

  • @juliapioch8360
    @juliapioch8360 8 років тому

    Moja koleżanka wymyśliła taką teorię :
    jeśli cofniemy się do przeszłości i chcemy wrócić do teraźniejszości to cofamy sie do teraźniejszości , czyli teoretycznie do przodu

  • @MariuszKaczor
    @MariuszKaczor 10 років тому

    Załamałem się gdy zobaczyłem w warszawskich tramwajach elektroniczne wyświetlacze które informują o "ilości przystanków.. używanie 'ilość' dla policzalnych elementów jest już nagminne.. Pamiętajmy, że język ewoluuje i niedługo zmienią się reguły. Z innych przykładów pomyłek, które wchodzą do języka polskiego metodyka/metodologia, autentykacja/uwierzytelnianie itp.

  • @emesha3545
    @emesha3545 10 років тому +1

    Co do błędów, moja koleżanka ostatnio upierała się, że bynajmniej i przynajmniej oznacza to samo i można je używać naprzemiennie w mowie potocznej. Kompletnie nie wiedziałam skąd to wytrzasnęła, ale rozweseliło mnie jej tłumaczenie. Mam jednak pytanie, bo nie wiem, o co chodzi z Bogiem a prawdą, czy mógłby mi ktoś to wyjaśnić?

    • @maciejglowacki1997
      @maciejglowacki1997 10 років тому

      bynajmniej i przynajmniej są synonimy, wedle mej najszczerszej wiedzy :v

    • @emesha3545
      @emesha3545 10 років тому

      Maciej Głowacki niestety muszę Cię zawieść bynajmniej= wcale, to przeczenie :)

  • @JagoooLand
    @JagoooLand 10 років тому

    Jak będąc w punkcie A z przodu cofnę się do punktu B z tyłu i cofnę się ponownie, to cofam się do przedniego punktu A więc do przodu!!!!!

  • @cycu158
    @cycu158 10 років тому

    Jeśli stoję tyłem do czoła pociągu i zdecyduję pójść w jego stronę, cofnę się do przodu.

  • @AndrzejWilkable
    @AndrzejWilkable 7 років тому

    Cofam się do tyłu = idę do przodu. :D

  • @MrFufuParapa
    @MrFufuParapa 10 років тому

    Panie Tomaszu, jak gestykulować trzymając mikrofon w ręku?

  • @Kruszowice
    @Kruszowice 7 років тому

    Czy jeśli cofnę się do tyłu jednocześnie odwracając się o 360 stopni, to dostanę nagrodę specjalną?

  • @Gadzislaw007
    @Gadzislaw007 10 років тому

    Z "liczba ziaren piasku" się nie zgodzę. Ziarna są policzalne, więc nie rozumiem, gdzie tu błąd.
    sama liczba odnosi się do ziaren, prawda?

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 8 років тому

    Ja się cofam w rozwoju do samego początku w czasie. Dobra, cofam wypowiedź, bo cofnie się mi w gardle.

  • @mathuraphael9196
    @mathuraphael9196 7 років тому

    Jak robisz przewrót w tył, to się cofasz, ale lecisz do przodu. Poproszę nagrodę

  • @bjrnthorvaldson5273
    @bjrnthorvaldson5273 10 років тому +1

    2:40 "Zacząłeś" a nie "zaczełeś" panie Kamel. ;)

  • @xBeelax
    @xBeelax 9 років тому

    Ziarna piasku są policzalne, pewnie chodziło o "ilość piasku" :)

  • @tomekwilczynski9150
    @tomekwilczynski9150 10 років тому

    Nie było tam przypadkiem Pauliny z Mówiąc Inaczej? ;)

  • @patrick9493
    @patrick9493 9 років тому

    W sumie jakby się zastanowić, to można się cofnąć w czasie albo w rozwoju. Ani jedno ani drugie nie jest z tyłu. Co wygrałem :D ?

  • @michapatek3773
    @michapatek3773 10 років тому

    To, czy cofamy się do przodu, czy do tyłu, zależy od... układu odniesienia :) Osoba cofająca się w korytarzu pociągu jadącego w tym samym kierunku, w którym ja idę, cofa się do przodu względem mnie. Czy nie tak? xD
    (zakładam, że pociąg porusza się znacznie szybciej od idącej osoby, co nie jest takie oczywiste)

  • @Damjes
    @Damjes 9 років тому

    Można by się cofnąć w czasie, jak i w przestrzeni (do tyłu) :)

  • @M1000XR.Unicorn
    @M1000XR.Unicorn 10 років тому +4

    Ja tu widzę Paulinę z Mówiąc Inaczej :)

  • @adamdrzewicki
    @adamdrzewicki 10 років тому +4

    mówiąc inaczej? Paulina!

  • @rachityczny6364
    @rachityczny6364 10 років тому

    W końcu Heidi Klum się czyta "Hajdi klum" czy inaczej? Bo już nie rozumiem ;). Tak bardzo to mi siedzi w umyśle, że nie wiem jak inaczej to powiedzieć :/

  • @prostemelodie
    @prostemelodie 9 років тому

    Podobnież! Znowuż! ;-)

  • @Devon22d
    @Devon22d 10 років тому

    Ciekawe jest to, że w języku polskim nie istnieje słowo "włącznik", a jedynie "wyłącznik" (słownik języka polskiego PWN 2006 podaje tylko tę drugą wersję). Parę razy zdarzyło mi się usłyszeć, jak ktoś próbował wytłumaczyć, dlaczego nie mówimy "włanczać" właśnie na zasadzie analogii do "włącznika". Raz nawet w jakiejś audycji poświęconej problemom językowym w programie pierwszym Polskiego Radia.
    Mam nadzieję, że mam rację z tym "włącznikiem". :)

    • @arturwerner6503
      @arturwerner6503 10 років тому

      Polimaty plus Największe błędy w języku polskim

    • @Devon22d
      @Devon22d 10 років тому

      Artur Werner O, czyli niestety nie miałem racji. Chyba czas uaktualnić informacje :)
      Dziękuję za podesłanie linka :)

  • @SuperAzazel84
    @SuperAzazel84 5 років тому

    Brzydka Niemka... Panowie, pojechaliscie ostro 😂

  • @bk-qd3hr
    @bk-qd3hr 8 років тому

    O kurwa, tu Radek i tu Radek

  • @karmiskowiec
    @karmiskowiec 8 років тому +1

    Panowie poniżej DOWÓD na fakt, że można cofnąć się inaczej niż do tyłu.
    W pierwszej kolejności należy zdefiniować zwrot "cofnąć sie" - wg pwn cofnąć się to «posunąć się do tyłu lub wrócić na dawne miejsce» czyli kwintesencją zwrotu jest powrót do punktu wyjścia. Autor juz w samej definicji zwrotu daje do zrozumienia, ze można cofnąć się w inny sposób niż do tyłu.
    W drugiej kolejności należy się zastanowić w jaki sposób można tego dokonać.
    Najprostszy przykład to ruszyć DO PRZODU i iść tak długo by wrócić na dawne miejsce. UWAGA Mechanizm działa przy założeniu, że Kopernik miał rację.
    Przykłady można mnożyć.

  • @gpcga
    @gpcga 6 років тому

    Zapomnieliście o jednym
    - Który jest dzisiaj?
    - Piętnasty LUTY
    No szlag mnie trafia 😠

  • @kamil0162
    @kamil0162 10 років тому

    A ja mam pytanie jak poprawnie i wyraźnie mówić, tak aby wszyscy nas zrozumieli. Wiem że dla sporej części to nie problem, ale należę do tej grupy osób która ma pewne problemy z mówieniem choćby litery "r" albo mówieniem tak aby wszyscy mnie zrozumieli.
    I czasami mam tak, że dyskutując z paroma osobami mam problem aby wszyscy mnie usłyszeli i wysłuchali.

    • @kamil0162
      @kamil0162 10 років тому

      ***** Dziękuję za radę i potraktowanie mojego pytania poważnie. Postaram się do tego zastosować.

  • @DrSyall
    @DrSyall 10 років тому

    W miniaturce widziałem dwóch Kamelów :p

  • @Lewand5
    @Lewand5 10 років тому

    JAK mówiąc o języku polskim, o poprawnej polszczyźnie, można użyć AMERYKAŃSKICH cudzysłowów* w przykładach? ALT+0132 i ALT+0148 „Polski cudzysłów”. Tomasz Kammel (* - pewnie tu źle odmieniłem przez przypadki ; )

  • @Martin_Raul
    @Martin_Raul 10 років тому

    A propos Niemek, to można powiedzieć, że im dalej na zachód, tym robią się ładniejsze. Te grube, brzydkie i zaniedbane Helgi opychające się kiełbasą i kartoflami widzi się głównie w enerdówku. W Monachium, Köln czy Heidelbergu spotkamy wysokie, szczupłe, odpicowane i ponętne blondynki przypominające Diane Kruger.

  • @danielchmiel7787
    @danielchmiel7787 10 років тому

    Można się cofnąć do przodu - wystarczy że będziemy szli od przodu do tyłu i potem postanowimy się wrócić - będziemy więc się cofali do przodu.
    Gdzie moja nagroda?

  • @racoon4392
    @racoon4392 10 років тому

    UUUUUUUUUUUUUUUU nie popisali się panowie na koniec... Subskrybuj zdecydowanie zawiera w sobie "bądź na bieżąco"... ajjjj taki pleonazm... w takim materiale... SZOK ;)

    • @karolmatuszak9585
      @karolmatuszak9585 10 років тому +2

      Nic bardziej mylnego. Z wieloma kanałami na youtube byłem na bieżąco, zanim je jeszcze subskrybowałem i z wieloma nie jestem na bieżąco, które subskrybuję teraz ;-) Jedno nie równa się drugiemu.

  • @mCiemniecki
    @mCiemniecki 10 років тому

    "W takim bądź, że razie", moja mama dodatkowo wymawia jako "W każdymbąźże razie".
    Albo zamiast "akurat", wymawia "okurat", tragedia :)

  • @TheBasketmat
    @TheBasketmat 10 років тому

    Atlas Zbuntowany , szanuję. :))

  • @zobe1487
    @zobe1487 9 років тому

    a moj "ulubiony" blad to : 100 gram zamiast 100 gramOW, w angielskim zawsze pamietamy o "-s" na koncu w liczbie mnogiej

  • @GlazikSynth
    @GlazikSynth 10 років тому

    Czyli "w każdym bądź razie" jest poprawne czy nie?

    • @Dennoss
      @Dennoss 10 років тому +1

      Nie.

    • @Polimaty
      @Polimaty 10 років тому +8

      Prof. Bańko jednoznacznie uznaje je za niepoprawne połączenie "bądź co bądź" oraz "w każdym razie".

  • @Th3Cuuks
    @Th3Cuuks 9 років тому

    Trochę mi szkoda, bo odcinek można było odebrać na trochę wyśmiewający tych, którzy (często bez świadomości wynikającej z braku wiedzy której nikt im nie przekazał z tego czy innego powodu) mówią niepoprawnie. Nieprzyjemne w odbiorze (dla mnie), i w pewnym stopniu nieczytelnie podane informacje - za szybko, bez dokładnego wytłumaczenia jak być powinno.

  • @igla1994
    @igla1994 10 років тому

    W 3:07 pada słowo "zaczęłem" a nie "zacząłem", znoszę z bólem : p