Wird Zeit das mehrere Strompreiszonen gibt. Es kann nicht sein, dass wir im Norden mehr für den Strom bezahlen obwohl wir zu 150% autark sind und der Süden die Trasse nicht will.
Ihr Spinner im Norden denkt ihr seid autark ? Zu 150 % ? Deswegen musste auch euer AKW weiterlaufen ? Und Habeck will Ölschiffe für den tollen Norden ? Wenn ich Bayer wäre , würde ich aus D austreten, dann könnt ihr im Norden von euren Fischen leben.
@@smftrsddvjiou6443 guter Plan. Also um mitschreiben 2021 ( das ist das aktuellste was ich gefunden habe) Im Jahr 2021 sind in Schleswig-Holstein 23,2 Mio. Megawattstunden (MWh) Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt worden. Das sind 59,1 Prozent der gesamten Stromproduktion. Rechnerisch konnte somit der Stromverbrauch in Schleswig-Holstein (rund 16,3 Mio. MWh) zu rund 140 Prozent gedeckt werden, so das Statistikamt Nord.
@@mattmod1812 Nein. Jahreswerte sind nichtssagend, weil die Produktion nicht gespeichert wird. Die Hälfte eures Windstromes brauchen wir nicht. Und Anfang Dezember hattet auch ihr im Norden keinen Windstrom. Zwei Wochen lang. Sagt sogar Habeck. Was macht ihr dann ?
So eine Idee kann nur ein echter Westdeutscher haben der tief im Kopf den "reichsmachenden Kapitalismus" im Kopf verankert hat. Unglaublich wie man so ein Geistigen Dünnschiss absondern kann.
Stimmt. Er hat nur zu 140% Recht. Kappt trotzdem die Leitungen nach Bayern 😅. Die kaufen den billigen Windstrom aus dem Norden als Alibi, lassen dann Kohlekraftwerke im Süden anschmeissen, lassen die Redispatchkosten von allen bezahlen und verkaufen den billigen "Wind"-(Kohle)-Strom dann als "klimaneutral", dann klopfen sich auf die Lederhose und lachen sich schlapp über blöden Ostfriesen. (Geheimer CSU-Söder-Plan, nicht weitersagen).
Nein das kann man nicht sagen. Unsere Atomkraftwerke, da wäre nie was passiert! Das waren die "sichersten der Welt" (Vorsicht Lüge um nicht ernst nehmen). Da hat sich auch keiner drauf vorbereiten dürfen. Und ein Information mit roter Farbe bei einem der vielen Störfälle gab auch nie.
Das kann man nicht so stehen lassen. Wie jeder Querdenker bestätigen kann, wäre bei der Atomkraft nie was passiert 😂. Das waren "die sichersten der Welt" (Vorsicht Lüge, nicht ernst nehmen). Nur das sicherste Stromnetz der Welt steht kurz vor dem Störfall. Also sicherheitshalber abschalten 😅.
Das kann man so auch nicht sagen. Jeder Querdenker weiß, dies gilt nicht für Atomkraft! "Die deutschen AKW sind die sicherstender Welt" (Vorsicht Lüge, nicht ernst nehmen) da passiert nie etwas. Das deutsche Stromnetz ist das 2.sicherste der Welt (diesmal keine Lüge, ist belegt). Da wird es deshalb regelmäßig zum Blackout kommen.
Bei vernünftig angeordneter Einspeisung, werden PV-Anlagen, ob genehmigt oder nicht, ob gewerblich oder privat das Netz entlasten ... leider werden individuell errichteten Anlagen, welche Ökostrom erzeugen versucht unter diesen Argumenten Riegel vorzuschieben ... der Grund ist wohl naheliegend ... Gewinnverlust der EVUs
Falsch. Es fehlt Übertragungskapazität, dank toller Bürgerinitiativen, die den Netzausbau, seit Jahren verhindern. Wären die Südtrassen da, könnte man Wind und Sonne hoch und fossile Kraftwerke runterfahren.
Je besser aber unser Netz Ausgebaut ist, zB. Mit der Stromtrasse NordSüd kann man viel gegensteuern. Auch bei Thema Wärmepumpe und Ladeinfrastruktur gibt es soviel was man technisch noch nicht umgesetzt hat.anstelle abzuschalten könnte man drosseln etc..
@@electrichead2022 Ja, die Trasse ist super. Hätte Anfang Dezember 2022 geholfen (2 Wochen null Wind) Hilft Anfang Februar 2023, 1 Woche fast kein Wind. Ihr erzählt solche Lügen.
Netze sind enorm notwendig - jedoch weshalb dürfen diese Monopolstellungen noch Rendite kassieren? Wieso sollen hier per gesetzt Investoren und Aktionäre garantiert Renditen erwirtschaften welche den Verbrauchern aus der Tasche schlichtweg entwendet werden ?
Muss wohl die soziale Marktwirtschaft sein, von der immer geredet wird. Wenn sich das für dich nach dem Wahnsinn des blanken Kapitalismus und dem wissentlich-willentlich schröpfen der Bürger anhört, dann bist du das Problem. ❤
Das ist dem CDU CSU FDP Neoliberalismus geschuldet: Gewinne privatisieren, Risken verstaatlichen und die Gewinne den Privaten im Notfall sichern (oder ersetzen, wie beispielsweise bei Kohleausstieg, wo den Betreibern von schrottreifen Meilern Entschädigungen fürs Abschalten gezahlt werden)
Aus SWR Kommentarseite : "Das sei auch vergangenen Sonntag passiert. 3.000 Megawatt (MW) sind laut TransnetBW eingesetzt worden, um diesen Ausgleich zu schaffen. 1.400 MW davon kamen demnach zwischen 17 Uhr und 19 Uhr aus Kraftwerken, die ohnehin am Markt sind. Reservekraftwerke lieferten etwa 800 MW, und 740 MW stammten aus der Schweiz." Auf der Internetseite von Swissgrid habe ich in der besagten Zeit die Strom Flüsse beobachtet. In keinem Moment floß Strom von der Schweiz nach Deutschland. In der Zeit zwischen 16:00 und 19:00 flossen aber immer zwischen 1,6 GW und 3,4 GW in die Schweiz (Kontrolle mit der Swissgrid Netz Daten) Fast die gleiche Strommenge floss von der Schweiz weiter nach Norditalien. Daraus folgere ich, dass wir in BW Strom sparen sollten, damit überflüssiger Wind- Strom nach Italien geliefert werden kann. Frage: Wann kommt der so günstige Windstrom zu den deutschen Haushaltskunden?
Das merit order system ist nicht dafür da, den Strom günstiger zu machen. Kapitalismus -> Profitmaximierung. Das ist sowieso ne Gelddruckmaschiene. Musst ja 24h im Vorraus ankündigen, wie viel du lieferst oder braucht. Damit wird jede menge manipuliert. Wenn du breit aufgestellt bist, kündigst du z.B. viel Grundlast an, lieferst die dann nicht, musst dafür Strafe zahlen und holst dir über die Lieferung von Sofortenergie (also "kurzfristig" zur Verfügung gestellter Energie) ein vielfaches wieder rein. Des weiteren ist das was gehandelt wird und das was im Netz passiert zwei dinge, die nur sehr bedingt was miteinander zu tun haben und die haben da auch nicht wirklich nen Überblick was in ihren Netzen vorgeht. Wenn in Bayern 2GW gebraucht werden und im Norden ein paar Windfarmen 2GW auf den Markt schmeißen, dann kommt das natürlich da unten nicht an, oder halt mit 45% Verlust. Zu jeder Viertelstunde vor allem aber zu den Vollen, fliege da sowieso etliche GW rein und raus, je nach dem was die Börse grad macht. Gibt nen Vortrag: Wie verursache ich einen Blackout. Lief auf dem c3 vom ccc.
Es hilft beim Betrachten des Stromnetzes die eigene Begrenztheit abzulegen. Die Netze in Europa sind miteinander verbunden. Und irgendwo in Europa weht immer Wind.
schaut man sich die Ausfälle der letzten Wochen an dann kann man sich die Frage stellen, ob nicht schon Abschaltungen stattgefunden haben... an manchen Tagen "fällt" ständig was aus, dann wieder tagelang gar nichts Die KOmmunikation und die erste Version der App war dämlich gemacht
Das waren alles Störfälle und keine absichtlichen Abschaltungen. Die Wetterlage ist angespannt und der Ersatzteilmarkt seit einem Jahr leergekauft. Trafos haben mittlerweile etwa ein Jahr Lieferzeit. Die Rohstoffe sind knapp und vieles wird in die Ukraine exportiert für Reparaturen. Deswegen verzögern sich planmäßige Erneuerungen von Trafos und Schaltanlagen mittlerweile deutlich über die Design-Lifetime hinaus. Das führt zu häufigeren Störfällen. Für akute Störfälle wird aber immer noch genug Ersatz vorgehalten, man reizt die erreichbare Lebensdauer nur weiter aus. Normal tauscht man halt bevor was kaputt geht, wenn das Material knapp ist, dann erst, wenn es kaputt ist. Ein Trafo hat normal eine Design-Lifetime von 60 Jahren. So schlimm ist es also nicht, wenn der wirklich am Ende seiner 60-70 Jahre kaputt geht und damit einen regional begrenzten Ausfall verursacht. Normal gibt's auch alles doppelt und dreifach in den größeren Stationen, der Ausfall begrenzt sich dann auf die Zeit der Fehlersuche und Umschaltung. Manchmal dauert das halt etwas.
Mmmh .. Wenn der Strom ausfällt , fällt er eben aus. Viel interessanter wäre mal eine offene Kalkulation was eine Kilowattstunde wirklich kostet ? Nee, das soll ja n Geheimnis bleiben damit keiner weiß wie alle abgezockt werden. ( wir dürfen nicht alles zeigen und auch nicht erzählen ).
Kann man leicht recherchieren. Braunkohle 10,75 ct/kWh, aus Steinkohle 8,94 ct/kWh, aus Erdgas 4,91 ct/kWh, aus Photovoltaik 1,18 ct/kWh, aus Wind 0,26 ct/kWh und aus Wasser 0,18 ct/kWh.
@@heinz-juergenmeissner3126 Interessant … Das bedeutet das zum Verkaufspreis an die Endverbraucher inkl. Steuern der Aufschlag netto bei über 200 % und mehr liegt. Je nach Quelle .. Sicher sind noch Kosten abzuziehen aber die netto Marge ist über 30 % sicher … Wer hat denn 30 % netto Marge ? Nicht mal die Autoindustrie…
Ihr beiden Schwurbler könnt euch doch die Informationen leicht beschaffen. Dazu gibt es sehr interessante Grafiken wie sich der Strompreis zusammensetzt. Mit Ausnahme der letzten Monate ist über 50% Steuern und abgaben.
Wenn schon von der Regierung Betrugsbegriffe wie Strompreisbremse in die Welt gesetzt werden! Wenn mein Strompreis von 30cent/Kwh eine "Strompreisbremse" von 40cent bekommt, dann ist das eine Strompreiserhöhung! Diie Betreiber ermutigen soll noch mehr abzukassieren, zumal wir als Steuerzahler jede Subvention im Strompreise ebenfalls bezahlen. Lohnsteuer und MwSt sind die größten Steueranteile und die zahlen die einfachen Leute - nicht die Konzerne.
Sehr informativ. Danke dafür! Wie kompliziert das alles ist. Aber wenn es darauf ankommt, dass Erzeugung und Verbrauch im Gleichgewicht sind, um Netzschwankungen zu verhindern, dann bedeutet das meines Erachtens auch, dass die Windkraft und Solarenergie der Unberechenbarkeit bzw. Wetterschwankungen wegen das Risiko an sich schon erhöhen?
Naja aber zu viel noch nutzen geht tendenziell einfacher, als kurzfristig nicht vorhandenes zu ersetzen, daher lag hier glaube ich schon der Schwerpunkt :)
@Liebe ist Liebe ... Nicht wirklich korrekt. Windstrom ist sehr stabil und auch Solar lässt sich gut planen. Schau dir mal das große Testgebiet der Energieversorger auf den Oakneyinseln an. Dort leben zwar nur 20000 Menschen und zig Schafe, aber dort wird der Strom schon seit den 1980ern regenerativ erzeugt und es ist das Testgebiet neuer Technologie dafür.
Die Wettermodelle sind sehr gut. Das lässt sich für bis zu zwei Tage sehr genau vorausberechnen, was passieren wird. Eine Gefahr stellt die Einspeisung von Wind- und Sonnenenergie erstmal nicht dar. Die Großanlagen können wie jedes andere Kraftwerk auch abgeregelt werden bevor eine Leitung überlastet wird. Eine Gefahr ist es eher, wenn konventionelle Kraftwerke abgebaut werden, die man eventuell in Zeiten von wenig Wind und Sonne brauchen würde. Andersrum ist kein Problem. Ein Windpark, der das Netz überlastet, kann abgeregelt werden und dafür konventionell erzeugt werden. Andersrum wenn kein Wind und keine Sonne ist und man hat dann zu wenig konventionelle verfügbar ist deutlich blöder. Auch sind konventionelle Kraftwerke schnell genug um auch starke unvorhersehbare Schwankungen der regenerativen Erzeugung auszuleichen. Der abrupte Ausfall von 2 GW Erzeugungsleistung kann in der Regel immer abgefangen werden. Im Fall der Netztrennung vom Kernkraftwerk Saporischschja war es deutlich mehr Leistung, die abgeworfen wurde und das wurde einwandfrei abgefangen. Da ist das bisschen Wind- und Sonnenschwankung gegenüber dem Modell lächerlich. Aber natürlich muss man darüber nachdenken, wie man mit der Situation umgehen wird, wenn in Zukunft keine fossilen Erzeuger mehr am Netz sein sollen. Dann muss irgendein anderes System diese schnelle Regelleistung erbringen. Zur Diskussion stehen Schwungmassenspeicher, Batterieanlagen, Vorausschauendes Derating von Wind und PV, der Einsatz von bidirektionalem Laden von KFZ und die Einbindung von weißen Haushaltsgeräten ins Smart-Grid (controlled power to heat) - d.h. zum Beispiel, dass Waschmaschinen ihre Heizphasen um ein paar Minuten verschieben können um dem Netz die Regelleistung zu liefern. Mit Wärmepumpen kann man das natürlich auch tun, da ist es ja quasi egal, ob die eine Stunde früher oder später laufen, wenn sie eh 1000 Liter Warmwasserspeicher im Keller haben. Im Vollausbau mit regenerativen Erzeugern ist das Thema dann aber eher wie bekommt man die Energie von sonnenreichen Sommer in den kalten Winter. Power to Gas kann hier zur Methanerzeugung genutzt werden, das lässt sich im Erdgasspeichersystem gut lagern, ist aber noch zu wenig Kapazität. Die andere Variante wäre eine Leitungstrasse auf die Südhalbkugel, dann kann man sich im Jahreszeitenwechsel jeweils die Energie von der sonnenreichen Halbkugel holen.
@@peter.diener Danke für Deine ausführliche Antwort 🙂 Das war sehr aufschlußreich und informativ. Vor allem zeigt es, dass man die Lösung zur Überbrückung der Schwankungen im Wegfall der fossilen Kraftwerke noch nicht hat, sondern einige Möglichkeiten im Gespräch, bestenfalls im Planungsprozeß sind. Dann hoffen wir mal, dass das Timing gut gelingt 😉 und die AKW's erst vom Netz gehen, wenn andere Möglichkeiten zur Kompensation im ausreichenden Maße gegeben, also vorhanden und in den Gesamtkreislauf integriert sind.
@@liebeistliebe3965 Die Abschaltung der Kernkraftwerke ist beschlossene Sache und der point of no return längst überschritten. Die gehen Mitte April vom Netz. Der Brennstoff ist nicht weiter nutzbar. Schon jetzt wird mit reduzierter Leistung gearbeitet, sonst reicht es nicht bis April. Da laufen jetzt noch 3 GW, das ist bei den 60-70 GW, die Deutschland braucht, kein großer Anteil mehr. Die Netzberechnungen sagen auch, dass das Abschalten dieser 3 GW nur in absolut extremen Engpasssituationen für Knappheit sorgen könnte. Man redet da von wenigen (
1. Viel #Windenergie lässt den #Strompreis in GANZ 🇩🇪 fallen. 2. Händler aus dem Ausland kaufen in Mengen billigen deutschen Strom 3. Das führt zu Strommangel in BW, (weil zu wenig Trassen aus dem Norden vorhanden sind ? nein ) weil Die Händler 3GW billigen Strom in die SWZ verkaufen und durchleiten 4. BW muss teuren Strom aus dem Ausland kaufen Welch ein Irrsinn der grünen Enegiewendenpolitik Fazit : Die Trassen reichen aus und im Norden vor Ort grünen Wasserstoff speichern !!!!
@@TommyK357 Junge :D Es gibt auch Systeme die Digital funktionieren. Eine klassische Mail ist angreifbar/manipulierbar und benötigt tlw. einige Minuten bis Sie von System a nach System B kommt.
Naja, Email funktioniert. Ich glaube aber das es einfach nur eine Email ist, also keine Crypto etc. Das macht mir eher sorgen. Und das da wer sitzen muss und die lesen und dann schalten und dann antworten und nicht das auf dem Bildschirm na Anzeige mit genormten Infos die aus der Email extrahiert wurden erscheint und in entsprechender Maske das auch eingetragen wird...
Mein bezahlbarer sicherer Vorschlag wäre : Neue AkW an ehemals 15 AKW Standorten in Deutschland ! Das löst jegliche 365 /7/ 24. instabilen 50 Hz Zappelstroms von Heute ab !!! Denn der AKW Strom musste damals gerade 5-10 mal im Jahr stabilisiert werden !! Heute gibt es kaum noch gut verteilt in Deutschland stabile 50 Hz , unabhängig Ideologie , von Wind Sonne , Wetter , Gas und Kohle zu nur 15 Cent bezahlbaren Strom ! Heute stehen wir kurz vor dem Menschlichen und Technischen. Komplexitätsversagen eines absolut sekündlich instabilen Stromnetzes , welches jährlich circa 13000 mal stabilisiert werden muss weil weit mehr al 1 Mio Zappelstrom Erzeugeranlagen den Blackout oder Braunout förmlich erzwingen und die Netzstabilisierung durch die zusätzlichen 2 Mio geplanten neuen Erzeugeranlagen das Chaos auslösen müssen. Netzstabilisierung wird auf 30.000 im Jahr ansteigen müssen und es kommt zum Menschlichen und technischen Komplexitätsversagen durch Größenwahn der linksgrünen Ideologie !
Wenn es 8 Jahre oder länger dauert eine einzige WKA zu bauen wirst du in Deutschland Jahrzehnte brauchen, bis ein Atomkraftwerk fertig ist. Ich will die Dinger bestimmt nicht im Umkreis von paar hundert Kilometer haben. Wenn was passiert ist mein Haus weg und man bekommt keinen Cent als Entschädigung. Steht in jeder Gebäudeversicherung, dass die Versicherung da nichts übernimmt. Bzgl. Netzinstabilität: Wir haben nicht einmal einen variablen Strompreis. Das heißt jeder verbraucht Strom wie er bock hat und trotzdem gab es bis heute nicht mal einen Brownout. Ein variabler Strompreis würde extrem zur Netzstabilität beitragen. Und das alles für sehr geringe Kosten, keine teuren neuen Kraftwerke, Speicher, etc, stattdessen intelligente Vernetzungen.
Ich mag lieber Kerzenlicht + Romantik + Urlaub- Kanada = Natur, Ruhe, Freiheit + Abenteuer +💯 Ampel = Es geht bergab: Vertrauen in deutsche Wirtschaft und Politik schwindet + Deutschland hat fertig 💯Berlin am Abgrund + Ampel😂
Im großen und ganzen eine faire und realistische Berichterstattung. Aber eine Anmerkung noch, es sind nicht nur immer die Anwohner die das ausbremsen sonder auch viel Natur- Umwelt- Und Klimaschutz Gruppen!
Wenn ich das schon hören "Klimaschutz Gruppen", daß zeigt deutlich wie verblödet und Unwissenheit weit verbreitet ist. Es geht hier nicht um Klimaschutz !! Klima kann man nicht schützen !!
Die Energiewende verschärft nicht die Situation, sondern sie geht nicht schnell genug. Wenn wir mehr Erzeuger im Süden oder bessere Übertragungsnetze hätten, gäbe es gar kein Problem.
Erstens sind Emails wenn man die Server richtig betreibt, ein sicherer Kommunikationsweg. Stichwort ESMTPS, SPF, DKIM usw. Zweitens kann man auch in den Emails noch eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung nutzen, Stichwort PGP und SMIME. Der Weg über Email stellt sicher, dass ein Mensch in der Kette ist, der nochmal nachdenken und nachfragen kann. Wenn man es automatisieren würde, wäre die Gefahr eines großflächigen Ausfalls durch Fremdeinwirkung deutlich größer.
@@TommyK357 Wenn man jetzt einmal die Überlegung beiseite lässt, ob das Internet im Falle eines Blackouts und Notabschaltungen funktionieren wird, wäre wohl eine eigene Kommunikationssoftware besser geeignet als E-Mails, die nicht auf "Echtzeit" und Sicherheit ausgelegt sind.
@@dondoron5377 Man Emails auch elektronisch signieren, das ist insoweit sicher. Außerdem gibt es bei kritischer Infrastruktur auch oft eine zweite Anbindung als Backup, zB durch Satelliteninternet. Dass beides auf einmal ausfällt ist äußerst unwahrscheinlich.
@@feingesiebtesnudelwasser du bist doch bloß neidisch 🤣... Ach ihr armen, nix erreicht im Leben, Loser 🤣.... Na haste noch mehr.... Ich ja, als ich deinen Kommentar gelesen habe, dachte ich aaaah 2x 6.Klasse haste auch Abi geschafft 🙏🙏🙏
oha... StVo besser noch schnell umschreiben vorher... Aber umkehren wäre auch nicht so ideal. Lass die Stecker lieber drin... Never touch a fucking system.
Finde gut, dass Jürgen Klinsmann sich jetzt um unseren Strom kümmert.
Mist, wollte ich schreiben :D
LOL.. hen ihr d Rondmail glesa ? Hener se au verstanda ?
Wollte das Gleiche schreiben
😂 Gute Beobachtung
Wird Zeit das mehrere Strompreiszonen gibt. Es kann nicht sein, dass wir im Norden mehr für den Strom bezahlen obwohl wir zu 150% autark sind und der Süden die Trasse nicht will.
Ihr Spinner im Norden denkt ihr seid autark ? Zu 150 % ? Deswegen musste auch euer AKW weiterlaufen ? Und Habeck will Ölschiffe für den tollen Norden ? Wenn ich Bayer wäre , würde ich aus D austreten, dann könnt ihr im Norden von euren Fischen leben.
@@smftrsddvjiou6443 guter Plan. Also um mitschreiben 2021 ( das ist das aktuellste was ich gefunden habe) Im Jahr 2021 sind in Schleswig-Holstein 23,2 Mio. Megawattstunden (MWh) Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt worden. Das sind 59,1 Prozent der gesamten Stromproduktion. Rechnerisch konnte somit der Stromverbrauch in Schleswig-Holstein (rund 16,3 Mio. MWh) zu rund 140 Prozent gedeckt werden, so das Statistikamt Nord.
@@mattmod1812 Nein. Jahreswerte sind nichtssagend, weil die Produktion nicht gespeichert wird. Die Hälfte eures Windstromes brauchen wir nicht. Und Anfang Dezember hattet auch ihr im Norden keinen Windstrom. Zwei Wochen lang. Sagt sogar Habeck. Was macht ihr dann ?
So eine Idee kann nur ein echter Westdeutscher haben der tief im Kopf den "reichsmachenden Kapitalismus" im Kopf verankert hat.
Unglaublich wie man so ein Geistigen Dünnschiss absondern kann.
Stimmt. Er hat nur zu 140% Recht. Kappt trotzdem die Leitungen nach Bayern 😅. Die kaufen den billigen Windstrom aus dem Norden als Alibi, lassen dann Kohlekraftwerke im Süden anschmeissen, lassen die Redispatchkosten von allen bezahlen und verkaufen den billigen "Wind"-(Kohle)-Strom dann als "klimaneutral", dann klopfen sich auf die Lederhose und lachen sich schlapp über blöden Ostfriesen. (Geheimer CSU-Söder-Plan, nicht weitersagen).
Mehr Tempo ist ein muss!!! Es geht hier um den Wohlstand Deutschlands.
Es ist alles unwahrscheinlich, bis es passiert.
Nein das kann man nicht sagen. Unsere Atomkraftwerke, da wäre nie was passiert! Das waren die "sichersten der Welt" (Vorsicht Lüge um nicht ernst nehmen). Da hat sich auch keiner drauf vorbereiten dürfen. Und ein Information mit roter Farbe bei einem der vielen Störfälle gab auch nie.
Das kann man nicht so stehen lassen. Wie jeder Querdenker bestätigen kann, wäre bei der Atomkraft nie was passiert 😂. Das waren "die sichersten der Welt" (Vorsicht Lüge, nicht ernst nehmen). Nur das sicherste Stromnetz der Welt steht kurz vor dem Störfall. Also sicherheitshalber abschalten 😅.
Das kann man so auch nicht sagen. Jeder Querdenker weiß, dies gilt nicht für Atomkraft! "Die deutschen AKW sind die sicherstender Welt" (Vorsicht Lüge, nicht ernst nehmen) da passiert nie etwas. Das deutsche Stromnetz ist das 2.sicherste der Welt (diesmal keine Lüge, ist belegt). Da wird es deshalb regelmäßig zum Blackout kommen.
Man,wie wichtig der Strom ist.
Bei vernünftig angeordneter Einspeisung, werden PV-Anlagen, ob genehmigt oder nicht, ob gewerblich oder privat das Netz entlasten ... leider werden individuell errichteten Anlagen, welche Ökostrom erzeugen versucht unter diesen Argumenten Riegel vorzuschieben ... der Grund ist wohl naheliegend ... Gewinnverlust der EVUs
PV-Anlagen entlasten das Netz, das ich nicht lache
Wenn es noch mehr Wilpoldrieds, Schönaus oder Feldheims als Energie-Inseln gäbe, wäre das Problem entschärft.
Also je mehr Wind und Sonnenkraft desto störanfälliger das Netz. Das ist ja mal eine Erkenntnis..
Falsch. Es fehlt Übertragungskapazität, dank toller Bürgerinitiativen, die den Netzausbau, seit Jahren verhindern. Wären die Südtrassen da, könnte man Wind und Sonne hoch und fossile Kraftwerke runterfahren.
Je besser aber unser Netz Ausgebaut ist, zB. Mit der Stromtrasse NordSüd kann man viel gegensteuern. Auch bei Thema Wärmepumpe und Ladeinfrastruktur gibt es soviel was man technisch noch nicht umgesetzt hat.anstelle abzuschalten könnte man drosseln etc..
Tjaaaa, Physiker, na das ist ja irgendwie wissenschaftlich? Fragen Sie doch unseren genialen Wirtschaftsminister, deeeeer hat Ahnung
@@electrichead2022 Ja, die Trasse ist super. Hätte Anfang Dezember 2022 geholfen (2 Wochen null Wind) Hilft Anfang Februar 2023, 1 Woche fast kein Wind. Ihr erzählt solche Lügen.
@@electrichead2022 Ja, im Winter die Wärmepumpe drosseln (mit den Smartmetern) ist eine Superidee. Ich werde mir einen Kohleofen zulegen.
Netze sind enorm notwendig - jedoch weshalb dürfen diese Monopolstellungen noch Rendite kassieren?
Wieso sollen hier per gesetzt Investoren und Aktionäre garantiert Renditen erwirtschaften welche den Verbrauchern aus der Tasche schlichtweg entwendet werden ?
Muss wohl die soziale Marktwirtschaft sein, von der immer geredet wird.
Wenn sich das für dich nach dem Wahnsinn des blanken Kapitalismus und dem wissentlich-willentlich schröpfen der Bürger anhört, dann bist du das Problem. ❤
Das ist dem CDU CSU FDP Neoliberalismus geschuldet: Gewinne privatisieren, Risken verstaatlichen und die Gewinne den Privaten im Notfall sichern (oder ersetzen, wie beispielsweise bei Kohleausstieg, wo den Betreibern von schrottreifen Meilern Entschädigungen fürs Abschalten gezahlt werden)
Wie entsteht eigentlich so ein leitwartsystem?
Und was kann das alles?
kleiner 1%, wenn man weiß was Blackout bedeutet. Bei Blackout-Gefahr führt man einen kontrollierten Brownout aus.
@markusf1895: ....und sie sind nicht in der Regierung? Unglaublich, was sie alles so wissen.
Ist Quatsch, es gibt nämlich Ereignisse wie EMP, Cyberangriffe und Naturkatastrophen gegen die man sich nicht wehren kann.
@@henrygardener8192 Stimmt.
Die Energiewende hört sich langsam eher wie ein Energieende an.
Aus SWR Kommentarseite :
"Das sei auch vergangenen Sonntag passiert. 3.000 Megawatt (MW) sind laut TransnetBW eingesetzt worden, um diesen Ausgleich zu schaffen. 1.400 MW davon kamen demnach zwischen 17 Uhr und 19 Uhr aus Kraftwerken, die ohnehin am Markt sind. Reservekraftwerke lieferten etwa 800 MW, und 740 MW stammten aus der Schweiz." Auf der Internetseite von Swissgrid habe ich in der besagten Zeit die Strom Flüsse beobachtet. In keinem Moment floß Strom von der Schweiz nach Deutschland. In der Zeit zwischen 16:00 und 19:00 flossen aber immer zwischen 1,6 GW und 3,4 GW in die Schweiz (Kontrolle mit der Swissgrid Netz Daten) Fast die gleiche Strommenge floss von der Schweiz weiter nach Norditalien. Daraus folgere ich, dass wir in BW Strom sparen sollten, damit überflüssiger Wind- Strom nach Italien geliefert werden kann. Frage: Wann kommt der so günstige Windstrom zu den deutschen Haushaltskunden?
Das merit order system ist nicht dafür da, den Strom günstiger zu machen. Kapitalismus -> Profitmaximierung. Das ist sowieso ne Gelddruckmaschiene. Musst ja 24h im Vorraus ankündigen, wie viel du lieferst oder braucht. Damit wird jede menge manipuliert. Wenn du breit aufgestellt bist, kündigst du z.B. viel Grundlast an, lieferst die dann nicht, musst dafür Strafe zahlen und holst dir über die Lieferung von Sofortenergie (also "kurzfristig" zur Verfügung gestellter Energie) ein vielfaches wieder rein.
Des weiteren ist das was gehandelt wird und das was im Netz passiert zwei dinge, die nur sehr bedingt was miteinander zu tun haben und die haben da auch nicht wirklich nen Überblick was in ihren Netzen vorgeht.
Wenn in Bayern 2GW gebraucht werden und im Norden ein paar Windfarmen 2GW auf den Markt schmeißen, dann kommt das natürlich da unten nicht an, oder halt mit 45% Verlust.
Zu jeder Viertelstunde vor allem aber zu den Vollen, fliege da sowieso etliche GW rein und raus, je nach dem was die Börse grad macht.
Gibt nen Vortrag: Wie verursache ich einen Blackout. Lief auf dem c3 vom ccc.
Lob und Anerkennung.
0:18 da würde ich eher sagen: Zur SEHR kritischen Infrastruktur aber ja, stimmt.
Wenn es zu einer Gefahr des Blackout kommen könnte würden es die Mitarbeiter vor laufender Kamera dem Staatfernsehen bestimmt nicht sagen.
Ohne Wind hilft auch keine Stromtrasse.
Der Wind weht immer irgendwo in Deutschland
@@julisch94 LOL, wie Anfang Dezember 2022. Eure Propaganda glaubt niemand mehr. Sogar für ganz Europa stimmt diese Aussage nicht.
Es hilft beim Betrachten des Stromnetzes die eigene Begrenztheit abzulegen. Die Netze in Europa sind miteinander verbunden. Und irgendwo in Europa weht immer Wind.
schaut man sich die Ausfälle der letzten Wochen an dann kann man sich die Frage stellen, ob nicht schon Abschaltungen stattgefunden haben... an manchen Tagen "fällt" ständig was aus, dann wieder tagelang gar nichts
Die KOmmunikation und die erste Version der App war dämlich gemacht
Das waren alles Störfälle und keine absichtlichen Abschaltungen. Die Wetterlage ist angespannt und der Ersatzteilmarkt seit einem Jahr leergekauft. Trafos haben mittlerweile etwa ein Jahr Lieferzeit. Die Rohstoffe sind knapp und vieles wird in die Ukraine exportiert für Reparaturen. Deswegen verzögern sich planmäßige Erneuerungen von Trafos und Schaltanlagen mittlerweile deutlich über die Design-Lifetime hinaus. Das führt zu häufigeren Störfällen. Für akute Störfälle wird aber immer noch genug Ersatz vorgehalten, man reizt die erreichbare Lebensdauer nur weiter aus. Normal tauscht man halt bevor was kaputt geht, wenn das Material knapp ist, dann erst, wenn es kaputt ist. Ein Trafo hat normal eine Design-Lifetime von 60 Jahren. So schlimm ist es also nicht, wenn der wirklich am Ende seiner 60-70 Jahre kaputt geht und damit einen regional begrenzten Ausfall verursacht. Normal gibt's auch alles doppelt und dreifach in den größeren Stationen, der Ausfall begrenzt sich dann auf die Zeit der Fehlersuche und Umschaltung. Manchmal dauert das halt etwas.
An den Bildschirm würd ich gern ne Spielekonsole anschließen lol
Ne, da lieber die Videowall von Amprion. Das ist die größte überhaupt in Europa. Da reicht die Auflösung von deiner Konsole nicht 😂
Das ist wirklich sehr schlimm
was genau?
@@ludo207 Ein Blackout ist schlimm schlimmer geht es nicht mehr
Mir egal ich habe keinen Stromanschluss.
Wie schaffst du das? Lebst im Campingwagen? Höhle?
für den Fall das du mal auf der ITS landest, aber trotzdem blöd wenns genau dann keinen Strom gäbe, oder?
Wie kommt dann dein Text zustande?
Mmmh .. Wenn der Strom ausfällt , fällt er eben aus.
Viel interessanter wäre mal eine offene Kalkulation was eine Kilowattstunde wirklich kostet ?
Nee, das soll ja n Geheimnis bleiben damit keiner weiß wie alle abgezockt werden.
( wir dürfen nicht alles zeigen und auch nicht erzählen ).
Kann man leicht recherchieren. Braunkohle 10,75 ct/kWh, aus Steinkohle 8,94 ct/kWh, aus Erdgas 4,91 ct/kWh, aus Photovoltaik 1,18 ct/kWh, aus Wind 0,26 ct/kWh und aus Wasser 0,18 ct/kWh.
@@heinz-juergenmeissner3126
Interessant …
Das bedeutet das zum Verkaufspreis an die Endverbraucher inkl. Steuern der Aufschlag netto bei über 200 % und mehr liegt.
Je nach Quelle ..
Sicher sind noch Kosten abzuziehen aber die netto Marge ist über 30 % sicher …
Wer hat denn 30 % netto Marge ?
Nicht mal die Autoindustrie…
@@TScm07 Genau so sieht es aus. Gewinne werden einbehalten, Verluste an die Allgemeinheit verteilt.
Ihr beiden Schwurbler könnt euch doch die Informationen leicht beschaffen. Dazu gibt es sehr interessante Grafiken wie sich der Strompreis zusammensetzt. Mit Ausnahme der letzten Monate ist über 50% Steuern und abgaben.
Wenn schon von der Regierung Betrugsbegriffe wie Strompreisbremse in die Welt gesetzt werden! Wenn mein Strompreis von 30cent/Kwh eine "Strompreisbremse" von 40cent bekommt, dann ist das eine Strompreiserhöhung! Diie Betreiber ermutigen soll noch mehr abzukassieren, zumal wir als Steuerzahler jede Subvention im Strompreise ebenfalls bezahlen. Lohnsteuer und MwSt sind die größten Steueranteile und die zahlen die einfachen Leute - nicht die Konzerne.
Was wird hier eigentlich über solch Marodes Stromnetz spekuliert.
Die Titanic kann nicht sinken, die Titanic kann nicht sinken, die Titanic kann nicht sinken!
Bin zum Glück schon alt genug für Titanic
Sehr informativ. Danke dafür!
Wie kompliziert das alles ist.
Aber wenn es darauf ankommt, dass Erzeugung und Verbrauch im Gleichgewicht sind, um Netzschwankungen zu verhindern, dann bedeutet das meines Erachtens auch, dass die Windkraft und Solarenergie der Unberechenbarkeit bzw. Wetterschwankungen wegen das Risiko an sich schon erhöhen?
Naja aber zu viel noch nutzen geht tendenziell einfacher, als kurzfristig nicht vorhandenes zu ersetzen, daher lag hier glaube ich schon der Schwerpunkt :)
@Liebe ist Liebe ... Nicht wirklich korrekt. Windstrom ist sehr stabil und auch Solar lässt sich gut planen. Schau dir mal das große Testgebiet der Energieversorger auf den Oakneyinseln an. Dort leben zwar nur 20000 Menschen und zig Schafe, aber dort wird der Strom schon seit den 1980ern regenerativ erzeugt und es ist das Testgebiet neuer Technologie dafür.
Die Wettermodelle sind sehr gut. Das lässt sich für bis zu zwei Tage sehr genau vorausberechnen, was passieren wird. Eine Gefahr stellt die Einspeisung von Wind- und Sonnenenergie erstmal nicht dar. Die Großanlagen können wie jedes andere Kraftwerk auch abgeregelt werden bevor eine Leitung überlastet wird. Eine Gefahr ist es eher, wenn konventionelle Kraftwerke abgebaut werden, die man eventuell in Zeiten von wenig Wind und Sonne brauchen würde. Andersrum ist kein Problem. Ein Windpark, der das Netz überlastet, kann abgeregelt werden und dafür konventionell erzeugt werden. Andersrum wenn kein Wind und keine Sonne ist und man hat dann zu wenig konventionelle verfügbar ist deutlich blöder. Auch sind konventionelle Kraftwerke schnell genug um auch starke unvorhersehbare Schwankungen der regenerativen Erzeugung auszuleichen. Der abrupte Ausfall von 2 GW Erzeugungsleistung kann in der Regel immer abgefangen werden. Im Fall der Netztrennung vom Kernkraftwerk Saporischschja war es deutlich mehr Leistung, die abgeworfen wurde und das wurde einwandfrei abgefangen. Da ist das bisschen Wind- und Sonnenschwankung gegenüber dem Modell lächerlich. Aber natürlich muss man darüber nachdenken, wie man mit der Situation umgehen wird, wenn in Zukunft keine fossilen Erzeuger mehr am Netz sein sollen. Dann muss irgendein anderes System diese schnelle Regelleistung erbringen. Zur Diskussion stehen Schwungmassenspeicher, Batterieanlagen, Vorausschauendes Derating von Wind und PV, der Einsatz von bidirektionalem Laden von KFZ und die Einbindung von weißen Haushaltsgeräten ins Smart-Grid (controlled power to heat) - d.h. zum Beispiel, dass Waschmaschinen ihre Heizphasen um ein paar Minuten verschieben können um dem Netz die Regelleistung zu liefern. Mit Wärmepumpen kann man das natürlich auch tun, da ist es ja quasi egal, ob die eine Stunde früher oder später laufen, wenn sie eh 1000 Liter Warmwasserspeicher im Keller haben. Im Vollausbau mit regenerativen Erzeugern ist das Thema dann aber eher wie bekommt man die Energie von sonnenreichen Sommer in den kalten Winter. Power to Gas kann hier zur Methanerzeugung genutzt werden, das lässt sich im Erdgasspeichersystem gut lagern, ist aber noch zu wenig Kapazität. Die andere Variante wäre eine Leitungstrasse auf die Südhalbkugel, dann kann man sich im Jahreszeitenwechsel jeweils die Energie von der sonnenreichen Halbkugel holen.
@@peter.diener Danke für Deine ausführliche Antwort 🙂 Das war sehr aufschlußreich und informativ.
Vor allem zeigt es, dass man die Lösung zur Überbrückung der Schwankungen im Wegfall der fossilen Kraftwerke noch nicht hat, sondern einige Möglichkeiten im Gespräch, bestenfalls im Planungsprozeß sind.
Dann hoffen wir mal, dass das Timing gut gelingt 😉 und die AKW's erst vom Netz gehen, wenn andere Möglichkeiten zur Kompensation im ausreichenden Maße gegeben, also vorhanden und in den Gesamtkreislauf integriert sind.
@@liebeistliebe3965 Die Abschaltung der Kernkraftwerke ist beschlossene Sache und der point of no return längst überschritten. Die gehen Mitte April vom Netz. Der Brennstoff ist nicht weiter nutzbar. Schon jetzt wird mit reduzierter Leistung gearbeitet, sonst reicht es nicht bis April. Da laufen jetzt noch 3 GW, das ist bei den 60-70 GW, die Deutschland braucht, kein großer Anteil mehr. Die Netzberechnungen sagen auch, dass das Abschalten dieser 3 GW nur in absolut extremen Engpasssituationen für Knappheit sorgen könnte. Man redet da von wenigen (
Vor einem Blackout sollen sich die Leute fürchten, vor einem Atomkrieg nicht.
🤦
Ein Blackout würde wahrscheinlich maximal ein paar Stunden andauern. Ein Atomkrieg nicht
Ich hoffe das bezieht sich auf die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts/Atomkriegs…😅
Wird kommen, das steht fest
@@stefanmuller3182 Warum heulen und das nützt dir doch jetzt nichts. Du bist doch selbst schuld mit deiner Ideologie! 😂
1. Viel #Windenergie lässt den #Strompreis in GANZ 🇩🇪 fallen.
2. Händler aus dem Ausland kaufen in Mengen billigen deutschen Strom
3. Das führt zu Strommangel in BW, (weil zu wenig Trassen aus dem Norden vorhanden sind ? nein ) weil Die Händler 3GW billigen Strom in die SWZ verkaufen und durchleiten
4. BW muss teuren Strom aus dem Ausland kaufen
Welch ein Irrsinn der grünen Enegiewendenpolitik
Fazit : Die Trassen reichen aus und im Norden vor Ort grünen Wasserstoff speichern !!!!
Wirklich ne klassische E-Mail? :D
Ne, eigentlich sonnengebrannte Tontafeln mit Keilschrift. Wollten die aber nicht zugeben (siehe Hammurapi)
Es ist ein elektronischer Verteiler. Da hängen sehr viele Empfänger drann. Wollen Sie die alle einzeln anrufen?
@@TommyK357 Junge :D Es gibt auch Systeme die Digital funktionieren. Eine klassische Mail ist angreifbar/manipulierbar und benötigt tlw. einige Minuten bis Sie von System a nach System B kommt.
Sei froh das es kein Fax ist.
Naja, Email funktioniert. Ich glaube aber das es einfach nur eine Email ist, also keine Crypto etc. Das macht mir eher sorgen. Und das da wer sitzen muss und die lesen und dann schalten und dann antworten und nicht das auf dem Bildschirm na Anzeige mit genormten Infos die aus der Email extrahiert wurden erscheint und in entsprechender Maske das auch eingetragen wird...
Mein bezahlbarer sicherer Vorschlag wäre : Neue AkW an ehemals 15 AKW Standorten in Deutschland ! Das löst jegliche 365 /7/ 24. instabilen 50 Hz Zappelstroms von Heute ab !!! Denn der AKW Strom musste damals gerade 5-10 mal im Jahr stabilisiert werden !! Heute gibt es kaum noch gut verteilt in Deutschland stabile 50 Hz , unabhängig Ideologie , von Wind Sonne , Wetter , Gas und Kohle zu nur 15 Cent bezahlbaren Strom ! Heute stehen wir kurz vor dem Menschlichen und Technischen. Komplexitätsversagen eines absolut sekündlich instabilen Stromnetzes , welches jährlich circa 13000 mal stabilisiert werden muss weil weit mehr al 1 Mio Zappelstrom Erzeugeranlagen den Blackout oder Braunout förmlich erzwingen und die Netzstabilisierung durch die zusätzlichen 2 Mio geplanten neuen Erzeugeranlagen das Chaos auslösen müssen. Netzstabilisierung wird auf 30.000 im Jahr ansteigen müssen und es kommt zum Menschlichen und technischen Komplexitätsversagen durch Größenwahn der linksgrünen Ideologie !
Stimmt, wenn man heute beschließt neue AKW zu bauen, können die im kommenden Winter schon Strom liefern. Top Vorschlag!
Braucht man nur noch Brennstäbe, die nicht mehr wie bisher aus Russland kommen, oder?
Und wir brauchen natürlich genügend Wasser zum Kühlen. Das hat man in Frankreich vergangenes Jahr gesehen, dass sonst fast alles still steht.
Wenn es 8 Jahre oder länger dauert eine einzige WKA zu bauen wirst du in Deutschland Jahrzehnte brauchen, bis ein Atomkraftwerk fertig ist.
Ich will die Dinger bestimmt nicht im Umkreis von paar hundert Kilometer haben. Wenn was passiert ist mein Haus weg und man bekommt keinen Cent als Entschädigung. Steht in jeder Gebäudeversicherung, dass die Versicherung da nichts übernimmt.
Bzgl. Netzinstabilität: Wir haben nicht einmal einen variablen Strompreis. Das heißt jeder verbraucht Strom wie er bock hat und trotzdem gab es bis heute nicht mal einen Brownout. Ein variabler Strompreis würde extrem zur Netzstabilität beitragen. Und das alles für sehr geringe Kosten, keine teuren neuen Kraftwerke, Speicher, etc, stattdessen intelligente Vernetzungen.
Naja, immerhin waren ein paar Lacher dabei :)
...ich finde es wird zu viel gezeigt. :-(
Ich mag lieber Kerzenlicht + Romantik + Urlaub- Kanada = Natur, Ruhe, Freiheit + Abenteuer +💯 Ampel = Es geht bergab: Vertrauen in deutsche Wirtschaft und Politik schwindet + Deutschland hat fertig 💯Berlin am Abgrund + Ampel😂
@@stefanmuller3182 Die Elite braucht kein Motto ☝️😂💯
Im großen und ganzen eine faire und realistische Berichterstattung. Aber eine Anmerkung noch, es sind nicht nur immer die Anwohner die das ausbremsen sonder auch viel Natur- Umwelt- Und Klimaschutz Gruppen!
Welche Klimaschutz Gruppen sind gegen den Ausbau von Stromtrassen um Grünen Strom zu transportieren?
@@Mr.KoiKoi Grüne Ortsgruppen, BUND, Anwohner, Freunde der Erdhamster, ... Ich habe Jahre in der Branche gearbeitet, es ist so.
@@zeldaconnection9945 Omg sehe gerade die Frau Dr. Marita Wudtke vom BUND hat echt einen Realitätsverlust.
@@zeldaconnection9945Ja stimmt leider, wenn jemand in der Nähe gegen Windräder/ PV stimmt, ist das natürlich blöd. Trotzdem wollen sie alle Strom 🤷
Wenn ich das schon hören "Klimaschutz Gruppen", daß zeigt deutlich wie verblödet und Unwissenheit weit verbreitet ist. Es geht hier nicht um Klimaschutz !!
Klima kann man nicht schützen !!
wichtig: Falls der Blackout kommt, auch dann korrekt gendern
Gut, dass man vorsichtiger geworden ist.
Das ist bei der Bedrohungslage durch Russland auch dringend nötig.
@@BIGJOE88
Oh, die Ironie.
@Corpus Delicti
2 Tage alter Troll Account 😂
Bedrohung durch Russland?? 🤦♀️
Die Bedrohung sitzt im WEF und nicht bei den Russen. Die Russen sind nur der verlängerte Arm des WEF.
.das ist doch eher ein "white in" als ein schwarz aus.............
Habs nicht angeschaut, aber laut Titel seid ihr echt spät dran mit dem Bericht,lol.
Marxlohe abschalten !
Die Energiewende verschärft nicht die Situation, sondern sie geht nicht schnell genug. Wenn wir mehr Erzeuger im Süden oder bessere Übertragungsnetze hätten, gäbe es gar kein Problem.
Falsch
1:55 Moment, es wird über Emails kommuniziert anstelle eines verschlüsselten Kommunikationkanals? Das ist doch nicht deren ernst
Ich halte das für glaubwürdig. Vieles in der Branche scheint so zu laufen. Sicherheit kostet Geld.
Erstens sind Emails wenn man die Server richtig betreibt, ein sicherer Kommunikationsweg. Stichwort ESMTPS, SPF, DKIM usw. Zweitens kann man auch in den Emails noch eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung nutzen, Stichwort PGP und SMIME. Der Weg über Email stellt sicher, dass ein Mensch in der Kette ist, der nochmal nachdenken und nachfragen kann. Wenn man es automatisieren würde, wäre die Gefahr eines großflächigen Ausfalls durch Fremdeinwirkung deutlich größer.
Es ist ein elektronischer Verteiler. Da hängen sehr viele Empfänger drann. Wollen Sie die alle einzeln anrufen?
Ich würde dieses Video Offline nehmen denn es ist einfach zu gefährlich meiner Meinung
Es gibt viel zu wenig E-Autos.... müssten Millionen mehr davon geben, und erst die Wärmepumpen....her damit !!!! *Ironie off
Beruhigend, dass die Kommunikation per E-Mail funktioniert
Es ist ein elektronischer Verteiler. Da hängen sehr viele Empfänger drann. Wollen Sie die alle einzeln anrufen?
@@TommyK357 Wenn man jetzt einmal die Überlegung beiseite lässt, ob das Internet im Falle eines Blackouts und Notabschaltungen funktionieren wird, wäre wohl eine eigene Kommunikationssoftware besser geeignet als E-Mails, die nicht auf "Echtzeit" und Sicherheit ausgelegt sind.
@@dondoron5377 Man Emails auch elektronisch signieren, das ist insoweit sicher. Außerdem gibt es bei kritischer Infrastruktur auch oft eine zweite Anbindung als Backup, zB durch Satelliteninternet. Dass beides auf einmal ausfällt ist äußerst unwahrscheinlich.
@@na-hr6yx Das hilft nichts wenn ein Server dazwischen ausgefallen ist.
Stecker ziehen und die Ampel geht aus, dann gilt Rechts vor Links 🤣 auch den Stecker nicht vergessen beim ZDF zu ziehen 🤣
@@feingesiebtesnudelwasser 🤣
@@feingesiebtesnudelwasser du bist doch bloß neidisch 🤣... Ach ihr armen, nix erreicht im Leben, Loser 🤣.... Na haste noch mehr.... Ich ja, als ich deinen Kommentar gelesen habe, dachte ich aaaah 2x 6.Klasse haste auch Abi geschafft 🙏🙏🙏
oha... StVo besser noch schnell umschreiben vorher... Aber umkehren wäre auch nicht so ideal. Lass die Stecker lieber drin... Never touch a fucking system.
@@rockenroller610 als ob du wissen könntest was hier wer im Leben erreicht hat, Loser
@@rockenroller610 ... Na denn mal raus mit der Sprache; was genau hast du, außer schlechter Rechtschreibung im Leben erreicht...?