Obwohl ich höchstwahrscheinlich nie in den Genuss einer solchen Fräse kommen werde, war es sehr interessant wie 'Licht und Schatten' aufgezeigt wurden. Sehr professionelle und kritische Betrachtungsweise, wie immer auf diesem Kanal. Vielen Dank für das Video.
Mal wieder ein super Video von Ihnen. Danke, sehr aufschlussreich. Ein bißchen zweifelhaft finde ich es wenn Hochpreishersteller bei solchen Enthusiastenmaschen die Abkürzung nehmen und Zubehör aus einer anderen Liga beilegen. Das geht besser. Schön, daß Sie den Hinweis auf die schwarz in schwarz Gestaltung von Boxeinsatz und Zubehör bringen. Speziell für Leute über 35 kann sowas irgendwann ein echtes Ärgernis sein.
Vielen Dank für den ersten Einblick und auch deinen Durchblick beim Bewerten der Funktionen und Zubehör. Wenn ich die Fräse mal für mich herunterbreche, dann bleibt eigentlich nur das Schnellspannfutter als "Kaufgrund" im Vergleich zu anderen Fräsen dieser Klasse. Alles andere habe ich bei meiner Dewalt DCW604NT-XJ ähnlich. Das selbstfestellen des Hubkorbes, Motorbremse, LED Licht usw. Und mit dem Passenden Frässchlitten sogar die Kippsicherung (CRB7). Selbst wenn man alles Zubehör dazu rechnet, kommt man da günstiger und hat gleich noch eine Kantenfräse. Besonders fies finde ich hier den Anschlag. Ist bestimmt eine gut verarbeitete Maschine selber, aber da sind mir bei dem Preis doch ein wenig zu viele "Kompromisse" zu machen.
Vielen dank für die fachliche, sachlich und klare kritik und beurteilung eines offensichtlich guten produktes. Ich hoffe, dass maffel deinen kanal schaut und daraus ein sehr gutes produkt macht...ich schaue deine tests sehr gerne, da sie wohltuend ruhig, sachlich und immer fair sind. und da gute bis sehr gute produkte getestet werden - bitte weiter so. hier werden nicht irgendwelche billigwerkzeuge getestet, um sich dann über unzulänglichkeiten aufzuregen...und um klicks zu generieren...meine haltung bei werkzeug: lieber warte ich noch eine weile, um mir dann etwas vernünftiges zu kaufen, anstatt mir sofort etwas sehr billiges zu kaufen ☺
Top Vorstellung. Man merkt hier spricht der fräsobermeister. Super Teil aber für mich als Bastler wäre die Nix. Aufgrund des Anschaffungspreises. Aber für die Profis und ambitionierten ist das eine tolle Sache. Top gerät
Guten Morgen, das ist ein sehr gut gemachtes Video und deine Kritiken sind alle rundum gerechtfertigt. Mir Persönlich wäre diese Maschine einfach zu teuer. Aber das ist ja wie so vieles im Leben einfach Geschmackssache. Danke und eine gute Zeit!
Wie bei dir üblich, eine hervorragende und ausgewogene Vorstellung, besten Dank. Weniger angenehm fand ich die Tonqualität - das verzerrt wieder die ganze Zeit leicht, mit mittelmäßigen Lautsprechern womöglich nicht auffallend, mit Kopfhörer aber echt unangenehm. War früher schon mal in deinen Videos.
Zum Systainer, ich denke kein Hersteller wird mehr auf das alte System mit den Schubladen zurückgreifen, auch wenn es praktisch war. Tipp für die Griffe des Systainer 3, ich habe mit einem Stemmeisen die Haltenasen vorsichtig abgeschabt bis die Griffe ohne großen Widerstand rein und raus gingen. Jetzt sind diese im handling deutlich angenehmer.
Danke für das Video. Für meinen Geschmack werden bei diesen modernen Maschinen (ich glaube auch bei Festool) zu viele Plastikteile rein und raus geklipst. Ich frage mich zum Beispiel, wie oft das mit der Feineinstellung der Tiefe funktioniert, bis das Teil an der Grundplatte ausleiert und womöglich ersetzt werden muss.
Bei meinen Fest/Festoolgeräten und vor allen Dingen beim Zubehör bricht regelmäßig nach jahrelangem Einsatz etwas ab, Ersatz ist meist möglich, aber über Festool sehr teuer.
Hallo Heiko, prima Praxistest. - Wo viel Licht, da viel Schatten. Bei dem Parallelanschlag fragt man sich dann schon, warum dass bei Mafell so durchgeht...?! Und anderes Zubehör plus Verstauung, auch kein Ruhmesblatt. Und neben den tatsächlich innovativen Details: sehr krass, diese Diskrepanzen. VG!
Hallo Heiko. Danke für die tolle und vor allem ehrliche Vorstellung. Ich kann wenn ich ein Produkt selbst verkaufe, es kaum realistisch vorstellen. All dies würde die Firma Mafell ( auch alle anderen Firmen ) in einem Vorstellungsvideo bestimmt nicht beanstanden, und deshalb ist bei sowas eine unabhängige Meinung sehr wichtig. Es schmälert auch nicht die Tatsache, das es eine gute Maschine ist. Es gibt halt so gut wie keine Maschinen, wo nichts zu beanstanden wäre. Das mit dem Systainergriff ist aber bei Festool jetzt auch. Hab die Tage die Festool TS 60 KEBQ - Plus bekommen und habe mir dermaßen weh getan mit diesem vollkommen unsinnigen und nutzlosen Griffeinrastsystem. Hatte schon übelst Puls, bevor ich überhaupt die Maschine zu Gesicht bekam. Danke für deine Vorstellung und die Arbeit die du dir vor dem Video machst, in dem du dich ausgiebig mit dem Produkt beschäftigst um es überhaupt realistisch vorstellen zu können.
Soweit ich weiß, sind die Systainer mit Schubladen noch nicht auf diese Griffe umgestellt worden. Da herrscht im Moment sowieso ein großes Durcheinander bei den ganzen Varianten. Einige Systainer gibt es nur in der Vorgängervariante, dann die neuen und die Sortimentskästen sind wieder ganz anders. Das wirkt bei Tanos im Moment irgendwie unstrukturiert.
Guten Morgen Heiko, Das Warten hat endlich ein Ende, auch meine Lo 55 ist letzten Samstag bei mir angekommen 😍 Ausgepackt, Kopierhülsen kullern überall im systainer Rum 🤔, Maschine in der Hand -> Wertigkeit 👍 Dann fing aber auch meine Kombinierkugel an sich zu fragen: 🤔🤔🤔 6 Seiten DIN A5 für all die Neuerrungen 🤔🤔🤔 Also Lektüre zur Seite und hands on Target... alles ausprobieren... danke für das Erklären des einklickenden Revolveranschlags im Video, da hatte ich nicht die nötigen Textzeilen gefunden und schlichtweg nicht die 🥚🥚 um das reinzudrücken 🤭🤗 Ich empfinde auch das einige Dinge sehr wohl besser beschrieben sein könnten und hab mich schon gewundert ob ich einfach zu blöd bin 🤔🤭 Deine Kritik am mitgelieferten (un)parallel Anschlag teile ich zu 100% ... ich war entsetzt als ich den raus genommen und zusammen gebaut hatte🫢😱 in der Preisklasse aus meiner Sicht eine Zumutung, mehr sag ich dazu nicht Da ich zeitgleich den LO-FA geordert habe interessiert es mich allerdings nicht allzusehr, da dieser wirklich top Verarbeitet ist. Bezüglich des Lochreihen Problems, ich wäre ganz Ohr für deine Überlegungen bzw. deine Lösung eines Eigenbau-Adapters😉 auch wenn es nicht meine Hauptanwendung sein wird, hier und da nutzen möchte ich die Schiene dafür schon und dann sollte es wiederholgenau sein. Aber nicht das mafell gleich anfangen zu heulen, das erste Probe-Fräsen war Top. Die Maschine wirkt nur kurz unhandlich, ist aber nach fünf Minuten einfach nur intuitiv zu handhaben 🤤. Ich weis jetzt schon das ich wieder deutlich mehr Fräsen werde in naher Zukunft, sobald meine neue Werkstatt eingerichtet ist 🤗 Nochmals danke Heiko, für das ganze Video und vorallem die eine Funktion welche ich übersehen habe 😂 Grüße aus Thüringen
Wenn auch spät, auch von mir ein großes Lob. Diese Art der sachlichen Kritik ohne Hintergedanken findet man dieser Tage auf UA-cam nur noch selten. Mafell kommt ja aus dem Zimmerei Bereich und deshalb sind die Maschinen immer Mal wieder etwas grob an stellen, wo es Festool zb nicht ist. Mittheilungen muss Ich aber sagen, dass Nagel teils aufgeholt und Gestik massiv nachgelassen hat. Tanos gehört ja auch zu Festool und die Entwicklung der der aktuellen Generation hat so viele Fehler, das kann sich nur an dem Kopf fassen kann. Der umgedrehte, arretierte Griff ist nur eines davon. Durch die neue, stabilere Konstruktion ist der Innenraum zb deutlich kleiner. Den Deckel zu verbessern war sinnvoll. Den dickeren Boden hat es aber nicht gebraucht. Bei fast der Hälfte der neuen ausgelieferten Maschinen hat man nun eine Nummer größere systainer. Der zusätzliche Griff vorne macht bei den meisten Größen kaum Sinn und erhöht nur das Gewicht. Am schlimmsten aber ist, dass sich die systainer nicht mehr auf gleiche Höhe kombinieren lassen. Einer provisorische Werkbank unterwegs geht nicht mehr. Oder in Fahrzeug alles auf gleicher Höhe stapeln. Jetzt soll man mit dem System von Bott arbeiten und davor sämtliche konstruktiven Vorteile des Systems über Bord geworfen. Noch schlimmer sind die neuen Schubladen systainer. Die Einsatzboxen verschwenden unfassbar viel Platz. Außerdem gibt es jetzt für jeden Systainer Typ eine andere Sorte... Genau deshalb zögert man jetzt mit anderen systainern in selben System. Die will keiner haben, der das alte System hat. Sorry für den rant 🙈 Und danke für ein tolles Video😘
Guten Morgen Heiko, auf diese Produktvorstellung habe ich schon sehnlichst gewartet. War ja klar, dass so etwas (gutes/ professionelles) wieder von dir kommt😂. Viele Grüße aus dem Harz
Hallo vielen Dank für das Video. Ich habe mir ein paar Videos zu der kleinen Mafell Fräse angesehen. Den werkzeuglosen Fräserwechsel und die LEDs find ich Klasse. Und der Parallelanschlag schreckt mich wirklich ab. Und Mafell ist ja nicht ganz billig und da hätte ich mir schon auch einen guten gescheiten Anschlag gewünscht. Finde dass ist kein gutes Konzept wenn man gleich noch einen Anschlag dazu kaufen muss und 2 brauche ich ja nicht. Da fände ich es auch besser man verlangt etwas mehr und bekommt die richtig guten Anschlag dazu.
Vielen Dank für dieses Video. Ich schwanke gerade zwischen der Festool OF 1010 und der Mafell LO55 - Dein Video hat meine bisherige Neigung zugunsten der Mafell wieder etwas relativiert ... Schwierig! 😅
Vielen Dank für die kritische Auseinandersetzung mit dem neuen Produkt ! Und natürlich für das tolle Video (Qualität etc. Sehr gut !) Mir gefällt die Maschine vor allem der schnelle fräserwechsel und die led Beleuchtung. Aber ich habe schon zwei OFs - da Wechsel ich deswegen nicht auf Maffell. Die fehlende Zentrierung der Hülsen ist ärgerlich und erstaunlich, wenn die Maschine eine solche Feineinstellung hat. Die Anschläge bei den kleinen Maschinen sind meistens Plunder und könnten gleich eingespart werden. Sehr gut finde ich die Abstützung bei der führungsschiene : das sieht stabil aus. Die schwammigen Kerben an der Grundplatte habe ich auch schon mal bei Festool kritisiert. Die Dinger sind einfach eher Himmelsrichtungen als wirkliche Hilfen. Die neuen Systainer haben alle das styroduro in schwarz. Aber deine Kritik ist völlig berechtigt und ein Systainer mit Schublade viel besser. Manchmal macht der Werkzeughändler auf Wunsch gleich den Tausch ohne viel Aufpreis. Summa-summarum ist die Maschine aber toll und viel besser als eine of1010 RRR…
Vielen Dank für das tolle Video. Bei Mafell hast Du jetzt sicher ein paar Freunde weniger. Aber vielleicht lernen sie ja aus der konstruktiven Kritik. Bei den Preisen kann man ein durch und durch solides Produkte erwarten 🤷♂️
Wäre ich der Hersteller, würde ich die wenigen, mit ganz kleinem Geld zu behebenden, Kritikpunkte schnellstens ausmerzen. Danke für die Produktvorstellung. LG aus Wien
Sehr gute Oberfräse und die Kritikpunkte für diese Fräse bei Preisen zwischen 800-1000 Euro sind durchaus berechtigt. Was mir besonders gefällt ist der Fräserwechsel ohne Werkzeug, die LED Beleuchtung, sowie die Staubabsaugung. Das Zubehör hätte man bestimmt auch im Deckel des Systainers unterbringen können (zumindest die Kopierringe). Aber egal welches Werzeugzeug man hernimmt, Kritikpunkte gibt es meistens🤷♂🤷♂. Danke Herr Rech für die ausführliche Vorstellung der neuen Mafell OF.
Sehr schöne und umfassende Vorstellung. Danke! Für den Preis wird das Gerät dem Mafell Slogan „Perfektion bis in Detail“ in meinen Augen nicht unbedingt gerecht. Den Werkzeuglosen Fräserwechsel kenne ich schon einige Jahre von den AMB Fräsmotoren (ehemals Kress). Dort wirkt das aber eleganter gelöst, weil man scheinbar weniger Kraft braucht. Inzwischen gibt es dort sogar schon eine pneumatische Betätigung, die sich über die Steuerungen einer CNC Maschine ansprechen lässt. Mafell hat die Hebellösung inzwischen in ihren Fräsmotoren auch im Angebot. Ich vermute, dass die von AMB gebaut werden. Bei Kress und Mafell gab es früher auch schon praktisch baugleiche Maschinen wie die Flachdübelfräse. Die AMB übrigens auch wieder im Angebot hat und etwas günstiger ist als das Mafell Pendant. Der schwarze Schäumling ist hier wirklich etwas ärgerlich. Bei Motorradpacktaschen kenne ich den Kritikpunkt schon lange, dass man in Taschen die innen schwarz sind schlecht sieht. Deshalb bieten inzwischen einige Hersteller Taschen an, die ein weißes Futter haben. Das hilft ungemein. Eine Feineinstellung ist sehr sinnvoll wie Heiko hier richtigerweise ausführt. Ich nutze die auch oft um im letzten Fräsgang nur sehr wenig abzunehmen, damit die Oberfläche möglichst gut wird. Ich möchte hier aber meine Metabo Oberfräse mit der Uhr am Tiefenstopp nicht missen. Für mich immer noch die beste Lösung. Heiko vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Gruß Jürgen
Die Idee mit dem Schubladen-Systainer für das Zubehör der Oberfräse nehm ich mir aus dem Video mit und wende Sie bei Gelegenheit auf meine kleine Makita an. Die wohnt eh schon in einem Systainer zwecks einfacherer Koppelung aber die Suche nach Zubehör nervt immer mehr mit der Zeit.
Auf dieses Video hab ich gewartet und ich wurde nicht enttäuscht. Danke Heiko Rech! Ich hab die Maschine hoffentlich bald selbst im Haus, aber gut zu sehen was möglich ist und vor allem wo mafell Nachholbedarf hat. Gerade bei der Qualität und dem Preis hoff ich, dass sich mafell die Kritikpunkte zu Herzen nimmt. Eine ausführliche Bedienungsanleitung(/heutzutage vlt auch ein Video) ist Pflicht bei einem Produkt mit so vielen Funktionen. Da hast du selbst Funktionen gezeigt, die hat selbst der mafell Vertreter nicht gezeigt (siehe Revolveranschlag mit Verdrehung und dieser Einhakfunktion). Auch finde ich den Kritikpunkt des mangelhaften Anschlags hilfreich aber auch sehr überraschend ehrlich gesagt. Dass sich mafell solche Schnitzer erlaubt.., hoffe eine Montagsmaschiene die wirklich die Ausnahme abbildet, wenn nicht fall ich doch etwas vom Glauben ab wenn nun selbst eine Firma wie mafell auf "schnell schnell" und "billig" setzt. Naja ansonsten wie du sagst dennoch wie ich mich bald selbstüberzeugen darf ne Topp Maschiene mit mangeldem Zubehör. Da ich eh schon vor hatte den besseren Anschlag zu erwerben und Geld für ein Kopierring-set in die Hand nehmen werde, wird sie für mich vermutlich und hoffentlich trotzdem eine traumhafte Maschine sein.
Ja das wäre natürlich Premium gewesen, aber dann wäre der Preis wohl noch weiter gestiegen... gut wäre mir das dann aber auch wert gewesen mehr zu zahlen. Andere Frage vlt die mir gerade gekommen ist: Hast du die Säulen-Führung der mafell als hakelig empfunden? Also quasi die Tiefeneinstellung. Hab nur gehört im Vergleich mit der Festool OF 1010 der neuen wäre es so. Naja gehe fast davon aus dass es halt im Vergleich so ist da die Festool kugelgelagerte Führung hat, aber an sich vermutlich nicht schlecht.
Hallo, ich habe die Maschine auch und nebenbei habe ich auch die 1010 rebq von festool. Ich muss dir bei deinen Kritikpunkten recht geben allerdings finde ich auch das du die Funktion mit der Drehzahl Verringerung zu schnell abgegangen bist. Wenn man hirnholz fräst kommt es zwar nicht immer (wie man in deinem Video sieht) aber doch sehr häufig vor das es Brandspuren gibt. Mit dem verringern der Drehzahl kann man dieser Sache sehr gut entgegen wirken allerdings fand ich es immer blöd bei einem Brett die längs Seite zu fräsen, dann die fräse anzuheben die Drehzahl zu verringern und wieder bei der hirnholz Seite anzusetzen. Für mich ist diese neue Funktion schon sehr sinnvoll. Im übrigen habe ich nachdem ich dein Video gesehen habe auch den Test mit den Zentrierringen gemacht, und bei mir war nur einer der drei mitgelieferten nicht perfekt, die anderen zwei hatten eine Toleranz im Hundertstel Bereich. Der mitgelieferte parallelanschlag ist wirklich nicht der beste aber sind wir mal ehrlich wenn man sich anschaut was festool für bei ihrer 500€ oberfräse als parallelanschlag mitliefert ist das völlig in Ordnung was mafell da abgeliefert hat. Ich will zusammengefasst einfach sagen das die Maschine natürlich ein paar kleinere Schwächen hat aber meiner Meinung nach einfach bahnbrechend ist. Das arbeiten mit der Maschine macht unheimlich viel Spaß, spart Zeit und Nerven. Meiner Meinung nach aktuell die beste Oberfräse die man in dem Leistungsbereich kaufen kann.
Hallo Heiko, bei der Fräse hat man manche Sachen im Bezug auf eine Sache verbessert und dabei für eine andere verschlechtert. Die Absaugung ist meines Erachtens eine Krücke, damit man gute Sieht auf den Fräser hat. Zum Schriften Fräsen toll, für fast alles andere hilft es nix. Setz die Maschine mal auf einen Fräszirkel. Ich habe einen Zirkel, da sitzt die Fräse nur mit der Kopierhülse drin. Bei der LO55 funktioniert dann aber die Absaugung nicht mehr, weil die nicht durch die Hülse sondern daran vorbei saugt. Auch wenn ich nur eine Nut fräse saugt die LO65 mit ihrer Haube besser ab. Ja, der Staub ist bei beiden Maschinen weg, bei der 55 fliegen aber mehr Krümel umher. Der Parallelanschlag ist etwa genauso ein schlechter Witz wie bei der OF1010. Bei der 65 ist die Kopierhülse von alleine perfekt zentriert und wackelt auch nicht. Das ist mir viel lieber als schnelles wechseln. Deswegen benutze ich die OF1400 auch nicht mit Kopierhülsen. Zu viel Spiel. Ein Zentrierdorn ist meines Erachtens nur eine Zumutung. Bei der LO65, allen Scheer Modellen, Elu/DeWalt geht es doch auch. Insgesamt, für mich, sind Funktionen auf Anwendungen optimiert, die ich nicht habe, aber für die mir wichtigen Anwendungen ist die Maschine jetzt unbrauchbar. In den meisten Fällen nutze ich meinen Fräszirkel, auf den funktioniert die Absaugung aber nicht. Und ich meine nicht schlecht, ich meine tatsächlich nicht. Wenn ich nur Schriften Fräsen würde, wäre das ne tolle Maschine. Ich bin eigentlich Mafell Fan. Schlecht machen will ich nix. Ich hoffe meine Kritik kommt als solche an.
kann man keine Fräser mit 12mm Schaft verwenden? Wäre für mich ein KO Kriterium. In der Beschreibung steht 8mm Fräseraufnahme und es gibt nur Adapter für 6mm und 1/4 Zoll. Ich hoffe ich irre mich.
Vermutlich wird sie aber in deiner Lebenszeit den Geist nicht aufgeben bzw ist dann leicht reparierbar. Ich habe kürzlich den Anker an der Festo OF getauscht, die mir vererbt wurde. Nach 30 Jahren gab es weiterhin Ersatzteile. Auch Mafell konnte mir ein Ersatzteil für eine ca 60 Jahre alte Maschine (von meinem URgroßvater, damals Zimmermann) liefern. Das ist einer der Gründe, warum ich mein Geld bei diesen Firmen lasse, auch wenn es meinem Geldbeutel zu Beginn schmerzt.
Die schwarzen Einsätze im Systainer gibt es bei Festool und Co leider auch. Wenn man auf der Baustelle in einer schlecht beleuchteten Ecke was darin sucht wird es schwierig. Der obere Griff der einrastet ist nervig, vor allem wenn man die Systainer stapeln will und der hochstehende Griff dann stört. Den Systainer mit der Schublade unten drunter ist klasse, den habe ich mir vor einiger Zeit nach deinem Tipp zugelegt da hat man einen viel besseren Überblick über das ganze Gedöns.
Moin Heiko. Ja das Problem mit den Systainer oder anderen Boxen. Für die meisten Maschinen habe ich mir gleich neue Systainer gegönnt. Ob Tiefziehfolie oder Hartschaum, es passen doch immer nur die mitgelieferten Teile rein. Das sinnvolle Zubehör ist allzu 🎉oft nicht nur schlecht Dokumentiert sondern auch nicht unterbringbar. Für den Superanschlag von Maffel würde sich ja schon fast ein eigener Systainer lohnen. Zumindest wenn man viel unterwegs ist. Für die Oberfräsen würde ich mir Wünschen sie komplett mit allen Anbauteilen und ohne die Einstellungen zu verändern in den Systainer stellen zu können. Somit bleibt ein Systaimer 4 plus ein SchubladenSystainer und der Bau eigenener Einteilungen. 😅 wenigstens mach das bauen Spaß. Andreas 😊
Hallo Heiko. Vielen Dank für Dein tolles Übersichtsvideo dieser sehr interessanten Maschine! Beim Systainer muss ich an meine OF1400 denken oder quasi jede L-Boxx von Bosch: Irgendwie scheinen die als Koffer für den Verkauf konzipiert zu sein, nicht für den Alltag. Die OF1400 muss ich auch jedes Mal quasi komplett auseinandernehmen -- zugegeben, dank Schnellverschlüssen geht das fix, ist aber trotzdem ärgerlich. Der Parallelanschlag fliegt auch so neben dem Systainer irgendwo herum, weil ich ihn nicht auseinandernehmen möchte. An weiteres Zubehör denkt auch niemand, auch wenn die Maschinen in der X-ten Revision sind und sich ein System etabliert hat. Bei Bosch dasselbe Spiel, mit den zweigeteilten Einlagen auch sehr schlimm, dass man Maschine A nicht zu Maschine B packen kann, indem man nur die Maschineneinlagen verwendet, weil irgendein Zubehörteil zwingend beim Ladegerät untergebracht werden muss....
Der Schnellspannverschluss ist eine echte Innovation, der Rest wäre ein "nice to have". Ich habe den Eindruck, dass die Führung der Hubsäule im Vergleich zur OF 1010R mit dem Kugellager etwas "hakeliger" ist. Ansonsten hat Mafell hier vieles nicht zu Ende gedacht. Die Teile für das Lochraster sprechen für sich.
Obwohl ich da direkt an den Hub meiner OF1010R denken musste, die läuft auch nicht 100% glatt bzw muss sehr ordentlich gefettet sein. Irgendwo klemmts da an der Toleranz.
Servus Heiko, Sehr gutes und sachliches Video, alles drin und auch nichts geschönt. Ich hätte eine Frage zum Mafell Anschlag der Führungsschiene. Wie genau ist der Anschlag wenn er auf Umschlag genutzt wird? Z.b wenn man lochreihen in schmale bretter bohrt und die schiene einmal um 180 grad umschlagen muss um die schiene auflegen zu können. (Anschlagseite am Bauteil bleibt dabei die gleiche, der anschlag wird auf die andere Seite der Schiene gesetzt was ja bei einem genauen system kein problem sein sollte). Der Bosch anschlag generiert mir in dieser anwendung eine ungenauigkeit von ca 1mm. -> hintere und vordere reihe sind nicht auf gleicher höhe. Würde mich intressieren ob mafell da genauer gearbeitet hat. Danke Gruß
Hallo Heiko, eine schöne Vorstellung. Ich habe an meinen L-Boxxen die Nasen, die den Griff halten mit dem Stemmeisen etwas weg geschnitten. Vielleicht geht das bei dem Systainer auch ;-) Für mich wäre der Parallelanschlag bei den Preis wahrscheinlich ein Ausschlusskriterium, auch wenn die Fräse nicht meine Preisklasse ist. Wahrscheinlich wäre es für die meisten Anwender sinnvoller, wenn man die Fräse 150-200€ teurer macht und den passenden Parallelanschlag beilegt oder es gibt sie auch ohne Parallelanschlag entsprechend günstiger. Ich bin mit meiner Bosch zufrieden - gut die Absaugung ist nicht der Weißheit letzter Schluss.
Danke für dieses lang erwartete Video! Mein persönliches Fazit ist, dass alle meine Erwartungen mehr als erfüllt worden sind und ich mir das Gerät auf meine Einkaufsliste setzen werde. Deine Kritikpunkte sind für mich größtenteils berechtigt aber für mich nicht von Relevanz: Kopierringe nutze ich nicht (die Funktion ist eher was für die Serienproduktion, da bin ich raus), fummelige Systainerraumkonzepte sind eher die Norm als die Ausnahme (da rege ich mich schon gar nicht mehr drüber auf) und eine Oberfräse bei der ein nutzbarer Parallelanschlag im Lieferumfang dabei ist hab ich persönlich noch nicht gesehen (da kann man sich glücklich schätzen, wenn man das Ding nicht gleich entsorgen muss, damit man es nicht aus Versehen verwendet und den ganzen Tag ruiniert). Dass das Lochreihensystem unvollständig ist, ist eher Bosch zu verdanken als Mafells Schuld; ganz im Gegenteil bin ich froh drüber, dass Mafell das eher maue System von Bosch mit neuem Zubehör aufwertet -- definitiv ein Grund für mich (als jemand der im Bosch FSN System unterwegs ist) diese Fräse zu kaufen.
Der mitgelieferte Anschlag der Bosch GOF 1600 ist IMHO über jede Kritik erhaben. Ich kann ihn mangels Vergleichmaterials nicht mit dem von Mafell vergleichen, aber er lässt sich gut einstellen, ist wertig und bietet mehr Funktionen als ich alleine herausgefunden hab. Erschreckend findd ich das der einfache Mafellanschlag ja sogar denen von der kleinen Makita unterlegen ist. Und das ust ein Pressblechteil. Aber wenn der nicht grade fluchtet wird er passend gemacht. Mach das mal mit nem Kunstoffteil...
Super Video !!! , ja, irgendwie sparen die Herrschaften da öfters die tollen Maschinen kaputt. Unverständlich bei dem Preis. Bei meiner Festool OF 1010 REBQ ist der Anschlag auch total krumm und unbrauchbar (liegt nicht hohl, ist n Flitzebogen), der Anschlag meiner Metabo 1229 E Signal ist da, inklusive Feineinstellung, um Welten besser, und preislich ja sowieso !!! Leider nicht kompatibel.......
Sieht das nur so aus oder läuft die Tauchfunktion nicht ganz flüssig? Teilweise sieht es so aus als ob die Klemmung sehr plötzlich los lässt oder die Haftreibung auf den Stangen zu hoch ist um den Fräser wirklich schön langsam einzutauchen.
Mafell liegt so weit außerhalb meiner Preisspanne, dass es genauso gut in einer anderen Galaxie hergestellt werden könnte. Ich schulde Ihnen ein Dankeschön. Ich wollte gerade einen Festool OF1400 kaufen, aber nachdem ich mir ein paar Ihrer Videos angesehen hatte, kaufte ich stattdessen den Dewalt DW622. Wunderbare Maschine. Einziger kleiner Grund zur Verärgerung ist, dass man den Ein-/Aus-Schalter bei den neuen Modellen aufgrund der EU-Weisheit nicht sperren kann, aber ich habe bereits Möglichkeiten gefunden, das bei Bedarf zu umgehen.
Gibt es eigendlich oder warum kommt hier kein Zentrierdorn zur Ausrichtung für den Kopierring zum Einsatz?? Komme zwar aus der Zimmerei und habe auch für kleinere Arbeiten die FE 1010 und bin soweit zufrieden. Da es lange Zeit von Mafell keine kleine Oberfräse gab, griff ich dann zur Festool. Beide erwähnten zu Teuer, wobei die Mafell robuster und die besseren Features aufweisen wird. Was meinen Sie Herr Rech ?? LG
Tolle Fräse die möchte ich haben! Mit den Zentrierring finde ich jetzt aber nicht so schlimm, glaube auch nicht das es im Alltag bemerkt wird, schließlich arbeitet Holz immer im Gegensatz zu uns! Ob es da auf 1 bis 2 Zehntel drauf ankommt wage ich zu bezweifeln ansonsten würde mich interessieren ob die Maschine wirklich so angenehm vom Geräusch und leise ist oder ob der Ton runter gedreht wurde.
Habe genau das gleiche bemängelt😂 Aber die beste Funktion für mich ist das led Licht, jeder der eine Festool of1010 hat weiß was ich meine. Aber ob die lo55 die of1010 ersetzt ist erstmal fraglich. Die of1010 ist in manchen Sachen doch besser. Insgesamt bevorzuge ich aber die Mafell.
Dann hoffen wir mal dass das Licht bei der Mafell länger durchhält als bei der Bosch POF1400. Ich fand die Funktion super toll, leider war die nicht von Dauer.
@@matthiasr.l9406 bosch ist zwar gut, kann man qualitativ aber nicht mit einer Mafell oder Festool vergleichen die in Deutschland hergestellt werden. Ich nehme an das da höherwertige Teile verwendet werden.
@@exigauner Da hst du prinzipiell sicher recht und ich bin mit meinemn Maffellgeräten auch sehr zufrieden. Andererseits würden natürlich billige LEDs zu einem krummen Parallelanschlag passen 😁
Hello Heiko. Thank you for the review and helpful highlights of pros and cons. Is there any chance you could explain - what is the purpose of that 4th position of the depth stop shown at 07:35min mark in the video ua-cam.com/video/c06-f9B2ZtI/v-deo.html ? I could not understand the situation when such fine tuning (with locked depth stop) may be useful. Is it possible to give an example please?
Parallel Anschlag wäre super für die mafell und Bosch nicht nur zum Lochreihen fräsen auch zum wiederhol genau schnitt mit der Handkreissäge Ist vllt n Thema für dein 3d Drucker 😉
Zum Öffnen des Systainer greift man mit den Fingern von der anderen Seite in die kleinen Öffnungen rechts und links, dann gehts besser. Sonst eine top Beschreibung danke dafür.
Vielen Dank für das interessante Video. Ich frage mich welchen Vorzug, abgesehen von speziellen Dingen der Bedienung, diese gegenüber der Dewald 622 hat. Bei der Dewalt habe ich vorallem die unheimlich gute Absaugung als großen Pluspunkt von Dir mitgenommen. Ich kann mich auch nicht erinnern das die Zentrierringe bei dieser Maschine kritisiert wurden. Das einzigste, sie könnte wohl noch etwas mehr Hub haben. Auch gibts wohl Maschinen mit größerem Loch, sodaß dort dann Fräser mit noch größerem Durchmesser eingespannt werden können. ZB Profil Fräser. Aber wie immer eine schöne Vorstellung der Mafell Maschine von Dir! 👍
@@heikorech Vielen Dank für die Rückmeldung. Wo siehst Du denn den Vorzug der Mafell gegenüber der Dewalt? Ich denke die Lochreihen werden’s sicher nicht sein, da Du die eh anders machst, richtig?
Moin Heiko, bezüglich der Kopierringe kannst mal schauen, ob die überhaupt rund sind. Bei der Ausformung können die auch leicht oval sein. Grundsätzlich schöne Maschine, aber beim Parallelanschlag musst ich schon lachen. Geht gar nicht.
Bei der Anmerkung zur komischen Form musste ich lachen! ^^ Die müssen doch immer alles anders machen, egal wie schlecht... Hauptsache anders! Mafell ist eine Firma die mir höchst suspekt ist. Spätestens seitdem die auf die "brillante" Idee kamen eine Tauchsäge ohne einen zweiten Griff zu bauen. Unfassbar... Sowas darf eigentlich nicht passieren!
Ich benutze die Tauchsäge sehr gerne und vermisse den zweiten Griff in keinster Weise. Es gibt stattdessen eine Art Griffmulde in der Grundplatte, die kann man benutzen, braucht sie aber nicht wirklich. Überspitzt könnte man sagen: Der zweite Griff ist für Heimwerker :-) Im professionellen Umfeld wird der zweite Griff an einer Tauchsäge eigentlich immer ignoriert. Gruß Heiko
@@heikorech Das ist vermutlich der Gedanke warum Mafell die Säge so konstruiert hat, aber das halte ich für gefährlich. Ich habe damals zu allererst an der Tauchsäge gelernt: "Die Säge sagt dir wo deine Hände sein sollen." Und die Mafell tut dies nicht. Gerade im professionellen Bereich finde ich das bedenklich, denn dort findet man die meisten Leute denen Finger fehlen.
Schöne Vorstellung! Arbeiten die Profis so selten mit dem Parallelanschlag? Ansonsten finde ich, dass sie der Bosch recht ähnlich ist. Der Schnellspanner ist natürlich sehr cool.
Bei einer Maschine dieser Preisklasse find ich, das solche elementaren Dinge wie Zentrierung der Kopierhülsen und Parallelanschlag perfekt sein sollten. Das ist hier definitiv nicht der Fall. Außerdem erscheint mir die Führung über die Stangen doch echt hakelig. Das man zum Verstauen alles auseinanderbauen muss gefällt mir auch nicht. Alles nicht sehr überzeugend.
Ich war schon sehr auf das Video gespannt, als ich gesehen habe, dass Mafell eine neue Fräse raus bringt. Die Idee die mir super gefallen: Der Werkzeuglose Fräser Wechsel Die Feineinstellung Das direkte befestigen auf der Schiene Aber von den negativen Punkten war ich etwas verwundert, sowas kannte ich eigentlich bisher nur von Bosch ( da dachte ich mir, ok es ist halt nicht Festool oder Mafell). Meine Bosch Gof 1250 Ce steht jetzt gleich viel besser da, wen die neue Mafell auch nicht perfekt ist 😂. Zum Thema Lochreihe. Bei dem Bosch System finde ich die Endanschläge besser gelöst. Mit dem Führungsschienen Adapter hat man aber eine super Feineinstellung.
Ich dachte mir das bei den Kopierhülsen. Das System von Bosch ist doch eigentlich super (das SDS Bajonett), das ließe sich bedeutend ausbauen und erweitern (Absaughauben wie die hier z.B.) und erscheint einfacher zu bedienen als das hier gezeigte mit den zwei Schrauben. Feinverstellung der Bosch Fräsen scheint auch irgendwie weniger fummelig zu sein. Zum Glück steht bei mir vorerst keine Entscheidung an😂
Ich liebe Mafell und bin mit allen meinen Geräten hochzufrieden. Aber beim Mitbewerber in der Farbe grün-schwarz sieht man doch, dass Innovationen doch immer noch ein Stück weiter (zu Ende) gedacht werden.
Da bin ich anderer Meinung. Viele "Innovationen" bei Festool bringen keinen echten Mehrwert, bieten aber zusätzliche Fehlerquellen und treiben den Preis nach oben. Zum Beispiel dieses abnehmbare Kabel: Ich habe noch nie in einem Betrieb gearbeitet, in dem genauso viele Kabel wie Maschinen existierten. Man musste also ständig Kabel suchen. Oder der neue Staubsaugerschlauchanschluss mit Verriegelung. Der ist hakelig zu bedienen und passt schlecht auf klassische Anschlüsse ohne Verriegelung. Sogar auf alte Festoolmaschinen passt er nicht gut, während der alte Schlauch sogar auf viele Maschinen anderer Marken gut gepasst hat. Mir würden noch zig andere Beispiele einfallen.
@@kallewirsch4187 das abnehmbare Kabel (im Stoff-Saugschlauch) ist eine der besten Erfindungen der letzten Jahre! Ich habe sogar an Fremdmaschinen das Kabel abgeschnitten und den Adapter angebaut, um es immer nutzen zu können. Ich benutze innerhalb der Werkstatt also genau 1 Kabel pro Sauger, die mitgelieferten liegen rum. Kannst du haben, wenn ihr eure immer verliert! ;-)
@@MP-ou7lb Ich sehe keinen Vorteil darin das Kabel mit dem Schlauch zu verbinden. Ich bin gelernter Bootsbauer und Tischlermeister und habe in meiner Karriere hunderte Quadratmeter Flächen geschliffen, Kilometerweise gefräst, hunderte Kilo E-Hobelspäne produziert und so weiter. Alles mit Maschinen unterschiedlichster Hersteller und immer mit Absaugung. Kabel und Schlauch getrennt oder zusammen hat dabei nie einen Unterschied gemacht, weder vom Komfort noch von der Arbeitszeit her. Festoolkabel suchen macht aber sicher insgesamt eine volle Arbeitswoche in meiner Laufbahn aus.
@@kallewirsch4187 Wir müssen ja nicht darüber streiten. Was sagst du zu Erfindungen wie Führungsschiene (ok, lang her), Domino, Rotex, die saugute Absaugung an den Excentern, der Ratsche an der OF1400? Das sind Dinge, die ich bei anderen Herstellern 10 Jahre später teils noch nicht gesehen habe. MFT Tisch fällt mir auch noch ein. Und bei den Saugern passt der Schlauch ohne Adapter an alle Maschinen, egal welcher Marke.
@@MP-ou7lb Führungsschiene ist gut, gibt es aber schon lange auch von anderen Herstellern. Domino is auch ok, aber die Domios sind viel zu teuer und die Plastikanschläge der Maschine gefallen mir nicht, ich bin da eher ein Fan von Lamellos und Runddübeln mit Mafell Duodübler. Die Rotex benutze ich fast nie. Für Lackschliff ist ein normaler Excenterschleifer besser geeignet und zum Polieren eine Poliermaschine. Wenn man viel Material abnehmen muss, sind Lackfräsen oder E-Hobel meistens besser. Die Maschine ist einfach viel zu schwer und unhandlich. Die Ratsche an der Fräse ist ganz nett, aber da man trotzdem einen Schlüsse braucht ist die Arbeitserleichterung nicht wirklich erheblich. Die Staubabsaugung der Schleifmaschinen ist zwar gut, aber auch nicht unbedingt besser als bei anderen Premiumherstellern. Eine wirkliche Weiterentwicklung bei Excentern war der kleine, superleichte Schleifer von Mirka. Der Hat die Arbeit wirklich enorm erleichtert. Mittlerweile gibt es eine ähnliche Maschine auch von Festool. Der MFT ist für die Werkstatt zu klein und zu wackelig. Auch das Plastikzubehör ist eine Zumutung. Mit einer ordentlichen Hobelbank überhaupt nicht zu vergleichen. Auf Montage ist der Tisch sicher ganz nett, aber Montagen mache ich nicht.
Ich möchte mir gerne meine erste OF kaufen. Da ich gerne etwas mehr Geld in die Hand am Anfang nehme und lieber einmal anstatt zweimal kaufe, kannst du oder die Community mir eine OF empfehlen? Hatte bisher die 1010 oder 1400 von Festool im Auge. Die Mafell ist für mich raus durch die genannten Punkte, der Gesamteindruck und ich nenn sie die fehlenden 5% machen das Gerät uninteressant für mich.
Also wenn du dir es leisten kannst, nimm die 1400. Ich hab die 1010 und muss sagen, dass allein die Ratschenfunktion beim Fräserwechsel und das Licht den Aufpreis wert ist. Dazu noch die höhrere Leistung und damit verbundene Vielseitigkeit ist um einiges höher. Ansonsten findest du auf dem Kanal auch einige Videos in denen Heiko OFs vorstellt und seine Meinung abgibt.
Danke für das wirklich gute Video👍 Ich finde, besonders wenn man den Preis betrachtet, die aktuelle Festool OF1010 deutlich interessanter 🤔 Gleiteten denn die Führungssäulen im Vergleich zu dieser genauso gut oder spürt man da einen Unterschied?
Bei dem doppelten Festool-Preis ist alles andere als Perfektion indiskutabel. Und Plastik irgendwie auch. Schade. Für Perfektion hätte ich das Geld gerne ausgegeben. Jetzt werde ich wohl warten, bis der Preis signifikant gesunken ist. Was mich interessieren würde ist, wie das Problem mit den Kopierringen gelöst werden kann. BTW: die Systainer mit Schublade scheinen Auslaufmodelle zu sein, es gibt sie nicht in der Version 3.
Eine ganz andere Frage, hast du herausgefunden wie man einen plug it Adapter drauf bekommt? Ich habe das Gefühl das Mafell die lo55 so konstruiert hat das man sie nicht auseinander geschraubt kriegt😅
Bin eigentlich kein Bosch Fan...das meiste ist Metabo,Makita...aber die Oberfrese und kantenfrese habe ich gerade von Bosch (GMF1600CE und GKF 600)...die GMF hat vieles zum "schrauben",nur fuers kopieren gibt es einen Bayonetverschluss....aber so,vo ich das gesamte vorstellvideo sah...die Bosch deklasiert in sachen Prezision die Mafell in Grund und Boden...da kann man centrieren,einstellen bis "geht nicht mehr"🧐🙄
Soweit ich gesehen habe, gibt es die 1600er Bosch nicht mehr neu zu kaufen. Ich hatte sie vor einigen Jahren mal und fand sie nicht so toll. Der Vergleich mit der LO55 hinkt auch sehr, da die GOF 1600 eine ganz andere Leistungsklasse ist. Die 1250 hatte ich auch mal, die hatte aber so viele Schwächen, dass ich sie nicht lange behalten habe. Gruß Heiko
@@heikorech O,ho,ho...eine Antvort😃👍 Ja,ist andere Leistungsklasse,hat aber m vergleich gerade dort,wo sie die Mafell kritisieren ihre Schokoladenseite...feineinstellung,centrierung,lochreihenadapter im Zubehoer+lochschiene usw...in meinen augen auch ein "Ass" ist der Kopierkorb...habe noch einen dazu gekauft,weil einer im frestisch verbleibt...der korb macht die "grose maschiene" handlicher mit niedrigen schwerpunkt...mag den sehr gerade wegen der soliditaet und Steifheit...dachte nie,das ich nen fiksen korb so sehr moegen werde😃👍...ganz was anderes von gefuehl beim arbeiten🙄. Der Paralellanschlag+unzaehlige absaugmoeglichkeiten und der kopierhuelsensystem sind da auch...🙄 Mag ihren kanal sehr...alles sehr klar und verstendlich erklert,sehr kompetent,eine Freude zum gucken👍...freue mich schon aufs "wiedergucken"😉 MfG aus Slowenien
Schönes gut gemachtes Video. Mir ist einiges an der Maschine zu fummelig (Zubehörteile ...) , die Zentrierung ist schlecht und wäre für meine Zwecke (Gitarrenbau) kontraproduktiv, und die Absaugung hat mich auch nicht überzeugt, da ist ziemlich viel Holz durch die Gegend geflogen. Den Entsperrknopf bzw dessen Position finde ich auch nicht gut, da emfinde ich den Dewalt Hebel deutlich komfortabler, und der ist auch im Winkel einstellbar. Bin mit meinen Dewalts (26204 und die 18V Version davon) sehr zufrieden, für den Preis der Mafell könnte ich mir ca. 3 x die Dewalt (Kombiversion) kaufen. Aber dennoch interessant zu sehen, was sich Hersteller einfallen lassen.
An alle die drüber nachdenken eine oberfräse zu kaufen, kauft die lo 55. ich hab die große und die mittlere festool und auch die große von mafell und ich muss sagen die neue lo 55 ist allen anderen oberfräse auf dem Markt 5 Schritte voraus.
Danke, auch für die kritischen Anmerkungen. Ich finde es immer wieder toll zu sehen, welche tollen Maschinen aus Ba-Wü kommen. Das einzige, was ich zu Mafell sagen kann, da ich noch nie eine benutzt habe und mir wohl auch nie eine leisten werde: Die Farbgebung ist gruselig. Die Form der Fräse sieht futuristisch und gut aus, aber rot, schwarz, baby blau, silber, dunkel blaue LEDs bei der Geschwindigkeit. Wer denkt sich sowas aus? Das tut der Maschine keinen Abbruch und ist jedem Anwender sicher egal, wegen der vielen Vorteile, die die Maschinen haben. Mir persönlich gefällt da aber z.B. Festool optisch deutlich besser - auch wenn auch das eine Preiskategorie ist, die ich mir nicht leisten werde. ;)
Es gab einige Benutzer die sich seinerzeit über die schlechte Ablesbarkeit beschwert haben, grade bei nachtfahrten. Deswegen wurde es schnell weiß. Grundsätzlich kann ich der Kritik des Designs aber folgen. Wirkt ein wenig als hätte ein 15jähriger ne P1 getuned. Mit den blauen LEDs erinnert es an die die Computerscene der frühen 00er. Umd das war (sehr subjektiv) damals schon schei*e als meine Klassenkameraden das gemacht haben.
29:24 "Festool hat sowas... Parallelanschläge"... puh... zum einen ist das ein separates Set (aktuell um die 550 Euro), ok haste dezent erwähnt, und zum anderen: schau Dir mal die Fixierung der Anschläge an, da wünscht man sich kleine Kipp-Hebel, anstatt den Knäufen. 30:40 und zu der Anleitung: wird doch so gut wie gar nicht angeschaut... durch die Reihe weg und zu Deiner Kritik am Systainer sag ich mal lieber nix 🤦♂
Die Kritik finde ich nachvollziehbar und sehe das genauso, gerade die Lochreihen haben mich bei der Bosch Variante schon genervt. Was mir im Video auffiel, braucht man bei dem vorhandenen Zubehör den ganzen Schraubenweg zur Arretierung wirklich? Das sieht nach viel Gefummel aus, wo vielleicht Exzenterhebel besser wären. Bin gespannt, ob dir eine gute Lösung für die Parallelität der Schiene einfällt, es gibt schon einige 3D Druck Lösungen, aber im Vergleich zu den Lösungen von TSO oder Woodpeckers für die Festool Schiene sehen die eher nach Murks aus.
Hallo, die Teile von Woodpecker sind einfach zu übertrieben und daher auch zu teuer. Das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Mein 3D Drucker ist jetzt schon an der dritten Version eines Prototypen. Sie werden immer besser, bald habe ich denke ich was vorzeigbares mit einigen interessanten Details. Gruß Heiko
@@heikorech Ich schätze mich auch mit der OF 1400 glücklich (welche für mich preislich vergleichbar ist). Was mir an eigener Kritik zur LO55 aufgefallen ist, ist der Platz für die Fräser. Das Durchgangsloch scheint für manche Abrund- oder Scheibennutfräser doch sehr begrenzt zu sein. Auch der feste Absauganschluss an der Seite würde mich stören. Bei der OF 1400 nach dem Rüsten einfach draufgeklickt, das ist aus meiner Sicht deutlich besser gelöst.
Toll vorgestellt, ja der Parallelanschlag für die Bosch/Mafell Schiene ist echt ein Manko der wäre auch für die Tauchkreissäge zum Formatieren echt toll. Was mich an all den Maschinen nervt ist das feste Kabel, wenn es für mich eine Grund gäbe ab jetzt nur noch Festool zu kaufen, dann wäre es dieser. Ich habe alle Geräte mit einer Schnellkupplung versehen, und es ist so klasse nicht mehr x Kabel am Arbeitsplatz zu haben.
Was ist, wenn ich die Frästiefe und Anschlagsdistanz einstelle - dabei wäre der Spanfänger ja sehr im Wege - diesen danach montiere und dabei an den Anschlag oder seine Stangen (die sind ja nun gerade lose) komme - kann ich mir so die mühsam vorgenommene Feineinstellung komplett versauen (indem ich versehentlich den Anschlag verschiebe)? Für den Preis sollte wirklich ein "würdiger" Pa.Anschlag dabei sein, wie zum Beispiel bei der (vergleichbaren) Bosch GOF 1250.
Obwohl ich höchstwahrscheinlich nie in den Genuss einer solchen Fräse kommen werde, war es sehr interessant wie 'Licht und Schatten' aufgezeigt wurden.
Sehr professionelle und kritische Betrachtungsweise, wie immer auf diesem Kanal.
Vielen Dank für das Video.
Gugg Mal was deren Akkuschrauber und Tauchsägen kosten. ^^
Hallo Heiko, Dein Video ist wieder gewohnt klar… besonders gut gefällt mir auch, dass Du Deine Kritikpunkte so offen äußerst… danke dafür… LG Werner
Mal wieder ein super Video von Ihnen. Danke, sehr aufschlussreich. Ein bißchen zweifelhaft finde ich es wenn Hochpreishersteller bei solchen Enthusiastenmaschen die Abkürzung nehmen und Zubehör aus einer anderen Liga beilegen. Das geht besser. Schön, daß Sie den Hinweis auf die schwarz in schwarz Gestaltung von Boxeinsatz und Zubehör bringen. Speziell für Leute über 35 kann sowas irgendwann ein echtes Ärgernis sein.
Vielen Dank für den ersten Einblick und auch deinen Durchblick beim Bewerten der Funktionen und Zubehör. Wenn ich die Fräse mal für mich herunterbreche, dann bleibt eigentlich nur das Schnellspannfutter als "Kaufgrund" im Vergleich zu anderen Fräsen dieser Klasse. Alles andere habe ich bei meiner Dewalt DCW604NT-XJ ähnlich. Das selbstfestellen des Hubkorbes, Motorbremse, LED Licht usw. Und mit dem Passenden Frässchlitten sogar die Kippsicherung (CRB7). Selbst wenn man alles Zubehör dazu rechnet, kommt man da günstiger und hat gleich noch eine Kantenfräse.
Besonders fies finde ich hier den Anschlag. Ist bestimmt eine gut verarbeitete Maschine selber, aber da sind mir bei dem Preis doch ein wenig zu viele "Kompromisse" zu machen.
Vielen dank für die fachliche, sachlich und klare kritik und beurteilung eines offensichtlich guten produktes. Ich hoffe, dass maffel deinen kanal schaut und daraus ein sehr gutes produkt macht...ich schaue deine tests sehr gerne, da sie wohltuend ruhig, sachlich und immer fair sind. und da gute bis sehr gute produkte getestet werden - bitte weiter so. hier werden nicht irgendwelche billigwerkzeuge getestet, um sich dann über unzulänglichkeiten aufzuregen...und um klicks zu generieren...meine haltung bei werkzeug: lieber warte ich noch eine weile, um mir dann etwas vernünftiges zu kaufen, anstatt mir sofort etwas sehr billiges zu kaufen ☺
Top Vorstellung. Man merkt hier spricht der fräsobermeister. Super Teil aber für mich als Bastler wäre die Nix. Aufgrund des Anschaffungspreises. Aber für die Profis und ambitionierten ist das eine tolle Sache. Top gerät
Guten Morgen, das ist ein sehr gut gemachtes Video und deine Kritiken sind alle rundum gerechtfertigt. Mir Persönlich wäre diese Maschine einfach zu teuer. Aber das ist ja wie so vieles im Leben einfach Geschmackssache.
Danke und eine gute Zeit!
Sehr differenzierte Vorstellungen, danke dafür.
Wie bei dir üblich, eine hervorragende und ausgewogene Vorstellung, besten Dank. Weniger angenehm fand ich die Tonqualität - das verzerrt wieder die ganze Zeit leicht, mit mittelmäßigen Lautsprechern womöglich nicht auffallend, mit Kopfhörer aber echt unangenehm. War früher schon mal in deinen Videos.
Ich habe wissentlich seit Monaten nichts an den Einstellungen der Mikros verändet.
Zum Systainer, ich denke kein Hersteller wird mehr auf das alte System mit den Schubladen zurückgreifen, auch wenn es praktisch war. Tipp für die Griffe des Systainer 3, ich habe mit einem Stemmeisen die Haltenasen vorsichtig abgeschabt bis die Griffe ohne großen Widerstand rein und raus gingen. Jetzt sind diese im handling deutlich angenehmer.
Tolle Maschine und tolle Vorstellung, ich werde mir die Fräse an einem Werkstatttag anschauen, bis dann.
Danke für das Video. Für meinen Geschmack werden bei diesen modernen Maschinen (ich glaube auch bei Festool) zu viele Plastikteile rein und raus geklipst. Ich frage mich zum Beispiel, wie oft das mit der Feineinstellung der Tiefe funktioniert, bis das Teil an der Grundplatte ausleiert und womöglich ersetzt werden muss.
Bei meinen Fest/Festoolgeräten und vor allen Dingen beim Zubehör bricht regelmäßig nach jahrelangem Einsatz etwas ab, Ersatz ist meist möglich, aber über Festool sehr teuer.
Sachlich und fachlich. Danke.
Toller Review lieber Heiko! Hab an Mafell geschickt zur Kenntnis und mit Bitte um Stellungnahme. Schönes Wochenende zusammen, Christian
Gab es eine Antwort?
Hallo Heiko, prima Praxistest. - Wo viel Licht, da viel Schatten. Bei dem Parallelanschlag fragt man sich dann schon, warum dass bei Mafell so durchgeht...?! Und anderes Zubehör plus Verstauung, auch kein Ruhmesblatt. Und neben den tatsächlich innovativen Details: sehr krass, diese Diskrepanzen. VG!
Hallo Heiko. Danke für die tolle und vor allem ehrliche Vorstellung. Ich kann wenn ich ein Produkt selbst verkaufe, es kaum realistisch vorstellen. All dies würde die Firma Mafell ( auch alle anderen Firmen ) in einem Vorstellungsvideo bestimmt nicht beanstanden, und deshalb ist bei sowas eine unabhängige Meinung sehr wichtig. Es schmälert auch nicht die Tatsache, das es eine gute Maschine ist. Es gibt halt so gut wie keine Maschinen, wo nichts zu beanstanden wäre. Das mit dem Systainergriff ist aber bei Festool jetzt auch. Hab die Tage die Festool TS 60 KEBQ - Plus bekommen und habe mir dermaßen weh getan mit diesem vollkommen unsinnigen und nutzlosen Griffeinrastsystem. Hatte schon übelst Puls, bevor ich überhaupt die Maschine zu Gesicht bekam. Danke für deine Vorstellung und die Arbeit die du dir vor dem Video machst, in dem du dich ausgiebig mit dem Produkt beschäftigst um es überhaupt realistisch vorstellen zu können.
Soweit ich weiß, sind die Systainer mit Schubladen noch nicht auf diese Griffe umgestellt worden. Da herrscht im Moment sowieso ein großes Durcheinander bei den ganzen Varianten. Einige Systainer gibt es nur in der Vorgängervariante, dann die neuen und die Sortimentskästen sind wieder ganz anders. Das wirkt bei Tanos im Moment irgendwie unstrukturiert.
Guten Morgen Heiko,
Das Warten hat endlich ein Ende, auch meine Lo 55 ist letzten Samstag bei mir angekommen 😍
Ausgepackt, Kopierhülsen kullern überall im systainer Rum 🤔, Maschine in der Hand -> Wertigkeit 👍
Dann fing aber auch meine Kombinierkugel an sich zu fragen: 🤔🤔🤔 6 Seiten DIN A5 für all die Neuerrungen 🤔🤔🤔
Also Lektüre zur Seite und hands on Target... alles ausprobieren... danke für das Erklären des einklickenden Revolveranschlags im Video, da hatte ich nicht die nötigen Textzeilen gefunden und schlichtweg nicht die 🥚🥚 um das reinzudrücken 🤭🤗
Ich empfinde auch das einige Dinge sehr wohl besser beschrieben sein könnten und hab mich schon gewundert ob ich einfach zu blöd bin 🤔🤭
Deine Kritik am mitgelieferten (un)parallel Anschlag teile ich zu 100% ... ich war entsetzt als ich den raus genommen und zusammen gebaut hatte🫢😱 in der Preisklasse aus meiner Sicht eine Zumutung, mehr sag ich dazu nicht
Da ich zeitgleich den LO-FA geordert habe interessiert es mich allerdings nicht allzusehr, da dieser wirklich top Verarbeitet ist.
Bezüglich des Lochreihen Problems, ich wäre ganz Ohr für deine Überlegungen bzw. deine Lösung eines Eigenbau-Adapters😉 auch wenn es nicht meine Hauptanwendung sein wird, hier und da nutzen möchte ich die Schiene dafür schon und dann sollte es wiederholgenau sein.
Aber nicht das mafell gleich anfangen zu heulen, das erste Probe-Fräsen war Top. Die Maschine wirkt nur kurz unhandlich, ist aber nach fünf Minuten einfach nur intuitiv zu handhaben 🤤.
Ich weis jetzt schon das ich wieder deutlich mehr Fräsen werde in naher Zukunft, sobald meine neue Werkstatt eingerichtet ist 🤗
Nochmals danke Heiko, für das ganze Video und vorallem die eine Funktion welche ich übersehen habe 😂
Grüße aus Thüringen
Bei den ganzen Kritikpunkten bin ich mal wieder heilfroh daß diese Maschine für mich nie in Frage kommen wird 😀
Danke für das Video.
Hallo Heiko, danke für diese ausführliche Präsentation der Mafell inkl. der fairen Kritik.
Sehr gerne!
Danke für die Vorstellung.
Ein Erfahrungsbericht nach einem Jahr wäre toll.
Wenn auch spät, auch von mir ein großes Lob.
Diese Art der sachlichen Kritik ohne Hintergedanken findet man dieser Tage auf UA-cam nur noch selten.
Mafell kommt ja aus dem Zimmerei Bereich und deshalb sind die Maschinen immer Mal wieder etwas grob an stellen, wo es Festool zb nicht ist.
Mittheilungen muss Ich aber sagen, dass Nagel teils aufgeholt und Gestik massiv nachgelassen hat.
Tanos gehört ja auch zu Festool und die Entwicklung der der aktuellen Generation hat so viele Fehler, das kann sich nur an dem Kopf fassen kann.
Der umgedrehte, arretierte Griff ist nur eines davon.
Durch die neue, stabilere Konstruktion ist der Innenraum zb deutlich kleiner.
Den Deckel zu verbessern war sinnvoll.
Den dickeren Boden hat es aber nicht gebraucht.
Bei fast der Hälfte der neuen ausgelieferten Maschinen hat man nun eine Nummer größere systainer.
Der zusätzliche Griff vorne macht bei den meisten Größen kaum Sinn und erhöht nur das Gewicht.
Am schlimmsten aber ist, dass sich die systainer nicht mehr auf gleiche Höhe kombinieren lassen.
Einer provisorische Werkbank unterwegs geht nicht mehr. Oder in Fahrzeug alles auf gleicher Höhe stapeln.
Jetzt soll man mit dem System von Bott arbeiten und davor sämtliche konstruktiven Vorteile des Systems über Bord geworfen.
Noch schlimmer sind die neuen Schubladen systainer.
Die Einsatzboxen verschwenden unfassbar viel Platz.
Außerdem gibt es jetzt für jeden Systainer Typ eine andere Sorte...
Genau deshalb zögert man jetzt mit anderen systainern in selben System.
Die will keiner haben, der das alte System hat.
Sorry für den rant 🙈
Und danke für ein tolles Video😘
Guten Morgen Heiko, auf diese Produktvorstellung habe ich schon sehnlichst gewartet. War ja klar, dass so etwas (gutes/ professionelles) wieder von dir kommt😂. Viele Grüße aus dem Harz
Hallo vielen Dank für das Video. Ich habe mir ein paar Videos zu der kleinen Mafell Fräse angesehen. Den werkzeuglosen Fräserwechsel und die LEDs find ich Klasse. Und der Parallelanschlag schreckt mich wirklich ab. Und Mafell ist ja nicht ganz billig und da hätte ich mir schon auch einen guten gescheiten Anschlag gewünscht. Finde dass ist kein gutes Konzept wenn man gleich noch einen Anschlag dazu kaufen muss und 2 brauche ich ja nicht. Da fände ich es auch besser man verlangt etwas mehr und bekommt die richtig guten Anschlag dazu.
Wie immer das perfekte Video. Alles drin, alles dran 👍👍👍
Vielen Dank 👍
Klasse Oberfräse. Der Schnellverschluss, der Hubmechanismus sowie die Feinjustierung werden gewiss viel Gefummel und Zeit sparen.
Vielen Dank für dieses Video. Ich schwanke gerade zwischen der Festool OF 1010 und der Mafell LO55 - Dein Video hat meine bisherige Neigung zugunsten der Mafell wieder etwas relativiert ... Schwierig! 😅
hast du dich mittlerweile entschieden? Stehe vor der gleichen Wahl :)
@@andreas1074 Es wird ziemlich sicher die Mafell - jetzt warte ich noch auf einen guten Preis um die 700
Vielen Dank für die kritische Auseinandersetzung mit dem neuen Produkt ! Und natürlich für das tolle Video (Qualität etc. Sehr gut !)
Mir gefällt die Maschine vor allem der schnelle fräserwechsel und die led Beleuchtung. Aber ich habe schon zwei OFs - da Wechsel ich deswegen nicht auf Maffell. Die fehlende Zentrierung der Hülsen ist ärgerlich und erstaunlich, wenn die Maschine eine solche Feineinstellung hat. Die Anschläge bei den kleinen Maschinen sind meistens Plunder und könnten gleich eingespart werden. Sehr gut finde ich die Abstützung bei der führungsschiene : das sieht stabil aus. Die schwammigen Kerben an der Grundplatte habe ich auch schon mal bei Festool kritisiert. Die Dinger sind einfach eher Himmelsrichtungen als wirkliche Hilfen. Die neuen Systainer haben alle das styroduro in schwarz. Aber deine Kritik ist völlig berechtigt und ein Systainer mit Schublade viel besser. Manchmal macht der Werkzeughändler auf Wunsch gleich den Tausch ohne viel Aufpreis.
Summa-summarum ist die Maschine aber toll und viel besser als eine of1010 RRR…
Vielen Dank für das tolle Video. Bei Mafell hast Du jetzt sicher ein paar Freunde weniger. Aber vielleicht lernen sie ja aus der konstruktiven Kritik.
Bei den Preisen kann man ein durch und durch solides Produkte erwarten 🤷♂️
Ich bin bei Mafell einfach nur Kunde und das auch nur über reguläre Händler. Weitere Beziehungen bestehen da nicht mehr.
Wäre ich der Hersteller, würde ich die wenigen, mit ganz kleinem Geld zu behebenden, Kritikpunkte schnellstens ausmerzen. Danke für die Produktvorstellung. LG aus Wien
Thank you for the clear review and especially showing it's weaker points 👍
Viel Kritik, viele Möglichkeiten einer Optimierung. Und fürs Handbuch kann man ja das Intro vom Heiko Rech reinziehen... Top gemacht.
Sehr gute Oberfräse und die Kritikpunkte für diese Fräse bei Preisen zwischen 800-1000 Euro sind durchaus berechtigt. Was mir besonders gefällt ist der Fräserwechsel ohne Werkzeug, die LED Beleuchtung, sowie die Staubabsaugung. Das Zubehör hätte man bestimmt auch im Deckel des Systainers unterbringen können (zumindest die Kopierringe). Aber egal welches Werzeugzeug man hernimmt, Kritikpunkte gibt es meistens🤷♂🤷♂. Danke Herr Rech für die ausführliche Vorstellung der neuen Mafell OF.
Richtig schön erklärt und sehr gut auf die Details eingegangen, danke. 😊
Sehr schöne und umfassende Vorstellung. Danke!
Für den Preis wird das Gerät dem Mafell Slogan „Perfektion bis in Detail“ in meinen Augen nicht unbedingt gerecht. Den Werkzeuglosen Fräserwechsel kenne ich schon einige Jahre von den AMB Fräsmotoren (ehemals Kress). Dort wirkt das aber eleganter gelöst, weil man scheinbar weniger Kraft braucht. Inzwischen gibt es dort sogar schon eine pneumatische Betätigung, die sich über die Steuerungen einer CNC Maschine ansprechen lässt. Mafell hat die Hebellösung inzwischen in ihren Fräsmotoren auch im Angebot. Ich vermute, dass die von AMB gebaut werden. Bei Kress und Mafell gab es früher auch schon praktisch baugleiche Maschinen wie die Flachdübelfräse. Die AMB übrigens auch wieder im Angebot hat und etwas günstiger ist als das Mafell Pendant.
Der schwarze Schäumling ist hier wirklich etwas ärgerlich. Bei Motorradpacktaschen kenne ich den Kritikpunkt schon lange, dass man in Taschen die innen schwarz sind schlecht sieht. Deshalb bieten inzwischen einige Hersteller Taschen an, die ein weißes Futter haben. Das hilft ungemein.
Eine Feineinstellung ist sehr sinnvoll wie Heiko hier richtigerweise ausführt. Ich nutze die auch oft um im letzten Fräsgang nur sehr wenig abzunehmen, damit die Oberfläche möglichst gut wird. Ich möchte hier aber meine Metabo Oberfräse mit der Uhr am Tiefenstopp nicht missen. Für mich immer noch die beste Lösung.
Heiko vielen Dank für das aufschlussreiche Video.
Gruß Jürgen
Die Idee mit dem Schubladen-Systainer für das Zubehör der Oberfräse nehm ich mir aus dem Video mit und wende Sie bei Gelegenheit auf meine kleine Makita an.
Die wohnt eh schon in einem Systainer zwecks einfacherer Koppelung aber die Suche nach Zubehör nervt immer mehr mit der Zeit.
Auf dieses Video hab ich gewartet und ich wurde nicht enttäuscht. Danke Heiko Rech! Ich hab die Maschine hoffentlich bald selbst im Haus, aber gut zu sehen was möglich ist und vor allem wo mafell Nachholbedarf hat. Gerade bei der Qualität und dem Preis hoff ich, dass sich mafell die Kritikpunkte zu Herzen nimmt. Eine ausführliche Bedienungsanleitung(/heutzutage vlt auch ein Video) ist Pflicht bei einem Produkt mit so vielen Funktionen. Da hast du selbst Funktionen gezeigt, die hat selbst der mafell Vertreter nicht gezeigt (siehe Revolveranschlag mit Verdrehung und dieser Einhakfunktion).
Auch finde ich den Kritikpunkt des mangelhaften Anschlags hilfreich aber auch sehr überraschend ehrlich gesagt. Dass sich mafell solche Schnitzer erlaubt.., hoffe eine Montagsmaschiene die wirklich die Ausnahme abbildet, wenn nicht fall ich doch etwas vom Glauben ab wenn nun selbst eine Firma wie mafell auf "schnell schnell" und "billig" setzt. Naja ansonsten wie du sagst dennoch wie ich mich bald selbstüberzeugen darf ne Topp Maschiene mit mangeldem Zubehör. Da ich eh schon vor hatte den besseren Anschlag zu erwerben und Geld für ein Kopierring-set in die Hand nehmen werde, wird sie für mich vermutlich und hoffentlich trotzdem eine traumhafte Maschine sein.
Mafell hätte einfach den Anschlag der LO65 beilegen können. Der passt, ist robust, genau, wertig und macht, was er soll.
Ja das wäre natürlich Premium gewesen, aber dann wäre der Preis wohl noch weiter gestiegen... gut wäre mir das dann aber auch wert gewesen mehr zu zahlen.
Andere Frage vlt die mir gerade gekommen ist:
Hast du die Säulen-Führung der mafell als hakelig empfunden? Also quasi die Tiefeneinstellung. Hab nur gehört im Vergleich mit der Festool OF 1010 der neuen wäre es so. Naja gehe fast davon aus dass es halt im Vergleich so ist da die Festool kugelgelagerte Führung hat, aber an sich vermutlich nicht schlecht.
Hallo, ich habe die Maschine auch und nebenbei habe ich auch die 1010 rebq von festool. Ich muss dir bei deinen Kritikpunkten recht geben allerdings finde ich auch das du die Funktion mit der Drehzahl Verringerung zu schnell abgegangen bist. Wenn man hirnholz fräst kommt es zwar nicht immer (wie man in deinem Video sieht) aber doch sehr häufig vor das es Brandspuren gibt. Mit dem verringern der Drehzahl kann man dieser Sache sehr gut entgegen wirken allerdings fand ich es immer blöd bei einem Brett die längs Seite zu fräsen, dann die fräse anzuheben die Drehzahl zu verringern und wieder bei der hirnholz Seite anzusetzen. Für mich ist diese neue Funktion schon sehr sinnvoll. Im übrigen habe ich nachdem ich dein Video gesehen habe auch den Test mit den Zentrierringen gemacht, und bei mir war nur einer der drei mitgelieferten nicht perfekt, die anderen zwei hatten eine Toleranz im Hundertstel Bereich. Der mitgelieferte parallelanschlag ist wirklich nicht der beste aber sind wir mal ehrlich wenn man sich anschaut was festool für bei ihrer 500€ oberfräse als parallelanschlag mitliefert ist das völlig in Ordnung was mafell da abgeliefert hat.
Ich will zusammengefasst einfach sagen das die Maschine natürlich ein paar kleinere Schwächen hat aber meiner Meinung nach einfach bahnbrechend ist. Das arbeiten mit der Maschine macht unheimlich viel Spaß, spart Zeit und Nerven. Meiner Meinung nach aktuell die beste Oberfräse die man in dem Leistungsbereich kaufen kann.
Unfassbar gutes Review!
Hallo Heiko, bei der Fräse hat man manche Sachen im Bezug auf eine Sache verbessert und dabei für eine andere verschlechtert.
Die Absaugung ist meines Erachtens eine Krücke, damit man gute Sieht auf den Fräser hat.
Zum Schriften Fräsen toll, für fast alles andere hilft es nix.
Setz die Maschine mal auf einen Fräszirkel.
Ich habe einen Zirkel, da sitzt die Fräse nur mit der Kopierhülse drin. Bei der LO55 funktioniert dann aber die Absaugung nicht mehr, weil die nicht durch die Hülse sondern daran vorbei saugt. Auch wenn ich nur eine Nut fräse saugt die LO65 mit ihrer Haube besser ab. Ja, der Staub ist bei beiden Maschinen weg, bei der 55 fliegen aber mehr Krümel umher.
Der Parallelanschlag ist etwa genauso ein schlechter Witz wie bei der OF1010.
Bei der 65 ist die Kopierhülse von alleine perfekt zentriert und wackelt auch nicht. Das ist mir viel lieber als schnelles wechseln. Deswegen benutze ich die OF1400 auch nicht mit Kopierhülsen. Zu viel Spiel.
Ein Zentrierdorn ist meines Erachtens nur eine Zumutung. Bei der LO65, allen Scheer Modellen, Elu/DeWalt geht es doch auch.
Insgesamt, für mich, sind Funktionen auf Anwendungen optimiert, die ich nicht habe, aber für die mir wichtigen Anwendungen ist die Maschine jetzt unbrauchbar.
In den meisten Fällen nutze ich meinen Fräszirkel, auf den funktioniert die Absaugung aber nicht. Und ich meine nicht schlecht, ich meine tatsächlich nicht.
Wenn ich nur Schriften Fräsen würde, wäre das ne tolle Maschine.
Ich bin eigentlich Mafell Fan. Schlecht machen will ich nix.
Ich hoffe meine Kritik kommt als solche an.
kann man keine Fräser mit 12mm Schaft verwenden? Wäre für mich ein KO Kriterium. In der Beschreibung steht 8mm Fräseraufnahme und es gibt nur Adapter für 6mm und 1/4 Zoll. Ich hoffe ich irre mich.
12mm Schaft für eine 1000 Watt Fräse ? Das nenne ich mal sportlich ...😂
Nein, 12mm geht nicht, dafür ist die Fräse weder gedacht noch ausgelegt.
Die Maschine sieht ja echt mega aus und hatt echt tolle Features 🙌 sollte meine OF 1400 mal den Geist aufgeben, weiß ich wo ich hin muss 👌😉
Vermutlich wird sie aber in deiner Lebenszeit den Geist nicht aufgeben bzw ist dann leicht reparierbar. Ich habe kürzlich den Anker an der Festo OF getauscht, die mir vererbt wurde. Nach 30 Jahren gab es weiterhin Ersatzteile. Auch Mafell konnte mir ein Ersatzteil für eine ca 60 Jahre alte Maschine (von meinem URgroßvater, damals Zimmermann) liefern. Das ist einer der Gründe, warum ich mein Geld bei diesen Firmen lasse, auch wenn es meinem Geldbeutel zu Beginn schmerzt.
@@MP-ou7lb Du sprichst mir aus der Seele ✌️
Ich glaube nicht das die lo55 auch nur annähernd die OF1400 ersetzen kann, sind völlig verschiedene Klassen
Looks very nice, especially the clamping system for the cutters. But... is there a way to use 6mm or 1/4" cutters?
You need a Adapter sleeve:
lo55.mafell.de/en/
Die schwarzen Einsätze im Systainer gibt es bei Festool und Co leider auch. Wenn man auf der Baustelle in einer schlecht beleuchteten Ecke was darin sucht wird es schwierig. Der obere Griff der einrastet ist nervig, vor allem wenn man die Systainer stapeln will und der hochstehende Griff dann stört. Den Systainer mit der Schublade unten drunter ist klasse, den habe ich mir vor einiger Zeit nach deinem Tipp zugelegt da hat man einen viel besseren Überblick über das ganze Gedöns.
Moin Heiko.
Ja das Problem mit den Systainer oder anderen Boxen.
Für die meisten Maschinen habe ich mir gleich neue Systainer gegönnt.
Ob Tiefziehfolie oder Hartschaum, es passen doch immer nur die mitgelieferten Teile rein.
Das sinnvolle Zubehör ist allzu 🎉oft nicht nur schlecht Dokumentiert sondern auch nicht unterbringbar.
Für den Superanschlag von Maffel würde sich ja schon fast ein eigener Systainer lohnen. Zumindest wenn man viel unterwegs ist. Für die Oberfräsen würde ich mir Wünschen sie komplett mit allen Anbauteilen und ohne die Einstellungen zu verändern in den Systainer stellen zu können.
Somit bleibt ein Systaimer 4 plus ein SchubladenSystainer und der Bau eigenener Einteilungen.
😅 wenigstens mach das bauen Spaß. Andreas 😊
Hallo Heiko.
Vielen Dank für Dein tolles Übersichtsvideo dieser sehr interessanten Maschine!
Beim Systainer muss ich an meine OF1400 denken oder quasi jede L-Boxx von Bosch: Irgendwie scheinen die als Koffer für den Verkauf konzipiert zu sein, nicht für den Alltag. Die OF1400 muss ich auch jedes Mal quasi komplett auseinandernehmen -- zugegeben, dank Schnellverschlüssen geht das fix, ist aber trotzdem ärgerlich. Der Parallelanschlag fliegt auch so neben dem Systainer irgendwo herum, weil ich ihn nicht auseinandernehmen möchte. An weiteres Zubehör denkt auch niemand, auch wenn die Maschinen in der X-ten Revision sind und sich ein System etabliert hat.
Bei Bosch dasselbe Spiel, mit den zweigeteilten Einlagen auch sehr schlimm, dass man Maschine A nicht zu Maschine B packen kann, indem man nur die Maschineneinlagen verwendet, weil irgendein Zubehörteil zwingend beim Ladegerät untergebracht werden muss....
Vielen Dank für das Video
Sehr gerne!
Der Schnellspannverschluss ist eine echte Innovation, der Rest wäre ein "nice to have". Ich habe den Eindruck, dass die Führung der Hubsäule im Vergleich zur OF 1010R mit dem Kugellager etwas "hakeliger" ist. Ansonsten hat Mafell hier vieles nicht zu Ende gedacht. Die Teile für das Lochraster sprechen für sich.
Obwohl ich da direkt an den Hub meiner OF1010R denken musste, die läuft auch nicht 100% glatt bzw muss sehr ordentlich gefettet sein. Irgendwo klemmts da an der Toleranz.
Servus Heiko,
Sehr gutes und sachliches Video, alles drin und auch nichts geschönt.
Ich hätte eine Frage zum Mafell Anschlag der Führungsschiene. Wie genau ist der Anschlag wenn er auf Umschlag genutzt wird? Z.b wenn man lochreihen in schmale bretter bohrt und die schiene einmal um 180 grad umschlagen muss um die schiene auflegen zu können. (Anschlagseite am Bauteil bleibt dabei die gleiche, der anschlag wird auf die andere Seite der Schiene gesetzt was ja bei einem genauen system kein problem sein sollte). Der Bosch anschlag generiert mir in dieser anwendung eine ungenauigkeit von ca 1mm. -> hintere und vordere reihe sind nicht auf gleicher höhe. Würde mich intressieren ob mafell da genauer gearbeitet hat.
Danke
Gruß
Das habe ich noch nicht ausprobiert. Vielleicht gehe ich das Thema Lochreihen mal gesondert an.
@@heikorech das wär stark wenn da noch was kommen würde. Bin da auch schon einige zeit am überlegen wie man das system präziser machen kann.
Hallo Heiko, eine schöne Vorstellung. Ich habe an meinen L-Boxxen die Nasen, die den Griff halten mit dem Stemmeisen etwas weg geschnitten. Vielleicht geht das bei dem Systainer auch ;-) Für mich wäre der Parallelanschlag bei den Preis wahrscheinlich ein Ausschlusskriterium, auch wenn die Fräse nicht meine Preisklasse ist. Wahrscheinlich wäre es für die meisten Anwender sinnvoller, wenn man die Fräse 150-200€ teurer macht und den passenden Parallelanschlag beilegt oder es gibt sie auch ohne Parallelanschlag entsprechend günstiger. Ich bin mit meiner Bosch zufrieden - gut die Absaugung ist nicht der Weißheit letzter Schluss.
Danke für dieses lang erwartete Video! Mein persönliches Fazit ist, dass alle meine Erwartungen mehr als erfüllt worden sind und ich mir das Gerät auf meine Einkaufsliste setzen werde. Deine Kritikpunkte sind für mich größtenteils berechtigt aber für mich nicht von Relevanz: Kopierringe nutze ich nicht (die Funktion ist eher was für die Serienproduktion, da bin ich raus), fummelige Systainerraumkonzepte sind eher die Norm als die Ausnahme (da rege ich mich schon gar nicht mehr drüber auf) und eine Oberfräse bei der ein nutzbarer Parallelanschlag im Lieferumfang dabei ist hab ich persönlich noch nicht gesehen (da kann man sich glücklich schätzen, wenn man das Ding nicht gleich entsorgen muss, damit man es nicht aus Versehen verwendet und den ganzen Tag ruiniert). Dass das Lochreihensystem unvollständig ist, ist eher Bosch zu verdanken als Mafells Schuld; ganz im Gegenteil bin ich froh drüber, dass Mafell das eher maue System von Bosch mit neuem Zubehör aufwertet -- definitiv ein Grund für mich (als jemand der im Bosch FSN System unterwegs ist) diese Fräse zu kaufen.
Na dann ist ja alles gut :-)
@@heikorech Eine Info die etwas schwer zu finden ist vielleicht noch: Ist das Kabel Mafell typisch lang (>=3m) oder eher kurz geraten?
Genau gemessen habe ich es nicht, aber es ist auf jeden Fall schon mal 4m oder sogar mehr.
@@heikorech Super, danke für die Info!
Der mitgelieferte Anschlag der Bosch GOF 1600 ist IMHO über jede Kritik erhaben. Ich kann ihn mangels Vergleichmaterials nicht mit dem von Mafell vergleichen, aber er lässt sich gut einstellen, ist wertig und bietet mehr Funktionen als ich alleine herausgefunden hab.
Erschreckend findd ich das der einfache Mafellanschlag ja sogar denen von der kleinen Makita unterlegen ist. Und das ust ein Pressblechteil. Aber wenn der nicht grade fluchtet wird er passend gemacht. Mach das mal mit nem Kunstoffteil...
Super Video !!! , ja, irgendwie sparen die Herrschaften da öfters die tollen Maschinen kaputt. Unverständlich bei dem Preis. Bei meiner Festool OF 1010 REBQ ist der Anschlag auch total krumm und unbrauchbar (liegt nicht hohl, ist n Flitzebogen), der Anschlag meiner Metabo 1229 E Signal ist da, inklusive Feineinstellung, um Welten besser, und preislich ja sowieso !!! Leider nicht kompatibel.......
Hoffentlich sieht Mafell dein Video.
Nicht nur Mafell ...
Sieht das nur so aus oder läuft die Tauchfunktion nicht ganz flüssig? Teilweise sieht es so aus als ob die Klemmung sehr plötzlich los lässt oder die Haftreibung auf den Stangen zu hoch ist um den Fräser wirklich schön langsam einzutauchen.
Ich finde die läuft sehr gut.
Hallo Heiko bei Thingivers gibt es anschläge für die fsn
Habe ich gesehen, das ist aber nicht das, was mir da vorschwebt.
Mafell liegt so weit außerhalb meiner Preisspanne, dass es genauso gut in einer anderen Galaxie hergestellt werden könnte.
Ich schulde Ihnen ein Dankeschön. Ich wollte gerade einen Festool OF1400 kaufen, aber nachdem ich mir ein paar Ihrer Videos angesehen hatte, kaufte ich stattdessen den Dewalt DW622. Wunderbare Maschine. Einziger kleiner Grund zur Verärgerung ist, dass man den Ein-/Aus-Schalter bei den neuen Modellen aufgrund der EU-Weisheit nicht sperren kann, aber ich habe bereits Möglichkeiten gefunden, das bei Bedarf zu umgehen.
Mit einer 622 macht man schon mal nichts falsch.
Super Video, wie immer. Ich bin ein Mafell Fan, werde nach diesem Video jedoch bei den Festool Oberfräsen bleiben, DANKE!
Ein Blick zu DeWalt kann sich bei Oberfräsen auch lohnen.
Frage! Wie sieht es mit verschiedenen Fäserschaftduchmessern aus. Gruß Stefan
6, 6,35 und 8mm gehen. für die kleineren Durchmesser muss man aber Reduzierhülsen kaufen.
@@heikorech
Vielen Dank!
@@heikorech Also keine wirklichen Spannzangen mit 6 oder 6,35? Das ist sehr schlecht!
Gibt es eigendlich oder warum kommt hier kein Zentrierdorn zur Ausrichtung für den Kopierring zum Einsatz??
Komme zwar aus der Zimmerei und habe auch für kleinere Arbeiten die FE 1010 und bin soweit zufrieden. Da es lange Zeit von Mafell keine kleine Oberfräse gab, griff ich dann zur Festool. Beide erwähnten zu Teuer, wobei die Mafell robuster und die besseren Features aufweisen wird. Was meinen Sie Herr Rech ?? LG
Tolle Fräse die möchte ich haben! Mit den Zentrierring finde ich jetzt aber nicht so schlimm, glaube auch nicht das es im Alltag bemerkt wird, schließlich arbeitet Holz immer im Gegensatz zu uns! Ob es da auf 1 bis 2 Zehntel drauf ankommt wage ich zu bezweifeln ansonsten würde mich interessieren ob die Maschine wirklich so angenehm vom Geräusch und leise ist oder ob der Ton runter gedreht wurde.
Habe genau das gleiche bemängelt😂
Aber die beste Funktion für mich ist das led Licht, jeder der eine Festool of1010 hat weiß was ich meine. Aber ob die lo55 die of1010 ersetzt ist erstmal fraglich. Die of1010 ist in manchen Sachen doch besser. Insgesamt bevorzuge ich aber die Mafell.
Dann hoffen wir mal dass das Licht bei der Mafell länger durchhält als bei der Bosch POF1400. Ich fand die Funktion super toll, leider war die nicht von Dauer.
@@matthiasr.l9406 bosch ist zwar gut, kann man qualitativ aber nicht mit einer Mafell oder Festool vergleichen die in Deutschland hergestellt werden. Ich nehme an das da höherwertige Teile verwendet werden.
@@exigauner Da hst du prinzipiell sicher recht und ich bin mit meinemn Maffellgeräten auch sehr zufrieden.
Andererseits würden natürlich billige LEDs zu einem krummen Parallelanschlag passen 😁
@@matthiasr.l9406 ja das kann sein😅
Hello Heiko.
Thank you for the review and helpful highlights of pros and cons.
Is there any chance you could explain - what is the purpose of that 4th position of the depth stop shown at 07:35min mark in the video ua-cam.com/video/c06-f9B2ZtI/v-deo.html ?
I could not understand the situation when such fine tuning (with locked depth stop) may be useful. Is it possible to give an example please?
You can use this for fine adjustment in case you set up a round over bit or a groove or anything else you will not plunge the router in to the wood.
Thank you very much for the clarification
Hi
I want to know how i can buy those parallel guides for my mafell lo55 !?
I need this
Directly from your Mafell-Dealer.
@@heikorech mafell don't have those parallel guides !?
I want the parallel guides not the route I already have the route
If you can help me to buy one
Did you mean this:
produkte.mafell.de/zubehoer/sonderzubehoer/oberfraesenadapter-lo-fa
?
Parallel Anschlag wäre super für die mafell und Bosch nicht nur zum Lochreihen fräsen auch zum wiederhol genau schnitt mit der Handkreissäge
Ist vllt n Thema für dein 3d Drucker 😉
Die ersten Prototypen sind schon gemacht.
Zum Öffnen des Systainer greift man mit den Fingern von der anderen Seite in die kleinen Öffnungen rechts und links, dann gehts besser. Sonst eine top Beschreibung danke dafür.
Vielen Dank für das interessante Video.
Ich frage mich welchen Vorzug, abgesehen von speziellen Dingen der Bedienung, diese gegenüber der Dewald 622 hat.
Bei der Dewalt habe ich vorallem die unheimlich gute Absaugung als großen Pluspunkt von Dir mitgenommen.
Ich kann mich auch nicht erinnern das die Zentrierringe bei dieser Maschine kritisiert wurden.
Das einzigste, sie könnte wohl noch etwas mehr Hub haben.
Auch gibts wohl Maschinen mit größerem Loch, sodaß dort dann Fräser mit noch größerem Durchmesser eingespannt werden können. ZB Profil Fräser.
Aber wie immer eine schöne Vorstellung der Mafell Maschine von Dir! 👍
Welche Maschine welche Vorzüge hat, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden, denn jeder hat andere Anwendungen und andere Ansprüche.
Gruß
Heiko
@@heikorech
Vielen Dank für die Rückmeldung.
Wo siehst Du denn den Vorzug der Mafell gegenüber der Dewalt?
Ich denke die Lochreihen werden’s sicher nicht sein, da Du die eh anders machst, richtig?
Vor- und Nachteile dieser oder jener Maschine muss jeder für sich selbst ergründen.
Moin Heiko, bezüglich der Kopierringe kannst mal schauen, ob die überhaupt rund sind. Bei der Ausformung können die auch leicht oval sein.
Grundsätzlich schöne Maschine, aber beim Parallelanschlag musst ich schon lachen. Geht gar nicht.
Bei der Anmerkung zur komischen Form musste ich lachen! ^^ Die müssen doch immer alles anders machen, egal wie schlecht... Hauptsache anders!
Mafell ist eine Firma die mir höchst suspekt ist. Spätestens seitdem die auf die "brillante" Idee kamen eine Tauchsäge ohne einen zweiten Griff zu bauen. Unfassbar... Sowas darf eigentlich nicht passieren!
Ich benutze die Tauchsäge sehr gerne und vermisse den zweiten Griff in keinster Weise. Es gibt stattdessen eine Art Griffmulde in der Grundplatte, die kann man benutzen, braucht sie aber nicht wirklich. Überspitzt könnte man sagen:
Der zweite Griff ist für Heimwerker :-)
Im professionellen Umfeld wird der zweite Griff an einer Tauchsäge eigentlich immer ignoriert.
Gruß
Heiko
@@heikorech Das ist vermutlich der Gedanke warum Mafell die Säge so konstruiert hat, aber das halte ich für gefährlich. Ich habe damals zu allererst an der Tauchsäge gelernt: "Die Säge sagt dir wo deine Hände sein sollen." Und die Mafell tut dies nicht. Gerade im professionellen Bereich finde ich das bedenklich, denn dort findet man die meisten Leute denen Finger fehlen.
Schöne Vorstellung! Arbeiten die Profis so selten mit dem Parallelanschlag? Ansonsten finde ich, dass sie der Bosch recht ähnlich ist. Der Schnellspanner ist natürlich sehr cool.
In Tischlereien wird die Oberfräse generell nur noch recht wenig verwendet.
Prima Review!
Danke
Bei einer Maschine dieser Preisklasse find ich, das solche elementaren Dinge wie Zentrierung der Kopierhülsen und Parallelanschlag perfekt sein sollten. Das ist hier definitiv nicht der Fall. Außerdem erscheint mir die Führung über die Stangen doch echt hakelig. Das man zum Verstauen alles auseinanderbauen muss gefällt mir auch nicht. Alles nicht sehr überzeugend.
Ich hätte eine Frage. Gibt es eine Möglichkeit Kreise zu fräsen?
Das geht mit jeder Oberfräse. Du braucht halt einen Kreisschneider. Im einfachsten Fall ist das ein Brett mit zwei Löchern.
Hallo Heiko, dein Link zur Kurswerkstatt Saar funktioniert nicht. Bitte korrigieren. Grüße
Danke für den Hinweis
Wo bekommt man die?
Ich war schon sehr auf das Video gespannt, als ich gesehen habe, dass Mafell eine neue Fräse raus bringt.
Die Idee die mir super gefallen:
Der Werkzeuglose Fräser Wechsel
Die Feineinstellung
Das direkte befestigen auf der Schiene
Aber von den negativen Punkten war ich etwas verwundert, sowas kannte ich eigentlich bisher nur von Bosch ( da dachte ich mir, ok es ist halt nicht Festool oder Mafell).
Meine Bosch Gof 1250 Ce steht jetzt gleich viel besser da, wen die neue Mafell auch nicht perfekt ist 😂.
Zum Thema Lochreihe. Bei dem Bosch System finde ich die Endanschläge besser gelöst. Mit dem Führungsschienen Adapter hat man aber eine super Feineinstellung.
Ich dachte mir das bei den Kopierhülsen. Das System von Bosch ist doch eigentlich super (das SDS Bajonett), das ließe sich bedeutend ausbauen und erweitern (Absaughauben wie die hier z.B.) und erscheint einfacher zu bedienen als das hier gezeigte mit den zwei Schrauben. Feinverstellung der Bosch Fräsen scheint auch irgendwie weniger fummelig zu sein. Zum Glück steht bei mir vorerst keine Entscheidung an😂
@@georgcaminada3315 Mit dem Bajonett sinkt die Absaugleistung auf fast Null.
Zum Bedienen ist es sehr leicht.
Ich liebe Mafell und bin mit allen meinen Geräten hochzufrieden. Aber beim Mitbewerber in der Farbe grün-schwarz sieht man doch, dass Innovationen doch immer noch ein Stück weiter (zu Ende) gedacht werden.
Da bin ich anderer Meinung. Viele "Innovationen" bei Festool bringen keinen echten Mehrwert, bieten aber zusätzliche Fehlerquellen und treiben den Preis nach oben. Zum Beispiel dieses abnehmbare Kabel: Ich habe noch nie in einem Betrieb gearbeitet, in dem genauso viele Kabel wie Maschinen existierten. Man musste also ständig Kabel suchen. Oder der neue Staubsaugerschlauchanschluss mit Verriegelung. Der ist hakelig zu bedienen und passt schlecht auf klassische Anschlüsse ohne Verriegelung. Sogar auf alte Festoolmaschinen passt er nicht gut, während der alte Schlauch sogar auf viele Maschinen anderer Marken gut gepasst hat. Mir würden noch zig andere Beispiele einfallen.
@@kallewirsch4187 das abnehmbare Kabel (im Stoff-Saugschlauch) ist eine der besten Erfindungen der letzten Jahre! Ich habe sogar an Fremdmaschinen das Kabel abgeschnitten und den Adapter angebaut, um es immer nutzen zu können. Ich benutze innerhalb der Werkstatt also genau 1 Kabel pro Sauger, die mitgelieferten liegen rum. Kannst du haben, wenn ihr eure immer verliert! ;-)
@@MP-ou7lb Ich sehe keinen Vorteil darin das Kabel mit dem Schlauch zu verbinden. Ich bin gelernter Bootsbauer und Tischlermeister und habe in meiner Karriere hunderte Quadratmeter Flächen geschliffen, Kilometerweise gefräst, hunderte Kilo E-Hobelspäne produziert und so weiter. Alles mit Maschinen unterschiedlichster Hersteller und immer mit Absaugung. Kabel und Schlauch getrennt oder zusammen hat dabei nie einen Unterschied gemacht, weder vom Komfort noch von der Arbeitszeit her. Festoolkabel suchen macht aber sicher insgesamt eine volle Arbeitswoche in meiner Laufbahn aus.
@@kallewirsch4187 Wir müssen ja nicht darüber streiten. Was sagst du zu Erfindungen wie Führungsschiene (ok, lang her), Domino, Rotex, die saugute Absaugung an den Excentern, der Ratsche an der OF1400? Das sind Dinge, die ich bei anderen Herstellern 10 Jahre später teils noch nicht gesehen habe.
MFT Tisch fällt mir auch noch ein. Und bei den Saugern passt der Schlauch ohne Adapter an alle Maschinen, egal welcher Marke.
@@MP-ou7lb Führungsschiene ist gut, gibt es aber schon lange auch von anderen Herstellern. Domino is auch ok, aber die Domios sind viel zu teuer und die Plastikanschläge der Maschine gefallen mir nicht, ich bin da eher ein Fan von Lamellos und Runddübeln mit Mafell Duodübler. Die Rotex benutze ich fast nie. Für Lackschliff ist ein normaler Excenterschleifer besser geeignet und zum Polieren eine Poliermaschine. Wenn man viel Material abnehmen muss, sind Lackfräsen oder E-Hobel meistens besser. Die Maschine ist einfach viel zu schwer und unhandlich.
Die Ratsche an der Fräse ist ganz nett, aber da man trotzdem einen Schlüsse braucht ist die Arbeitserleichterung nicht wirklich erheblich. Die Staubabsaugung der Schleifmaschinen ist zwar gut, aber auch nicht unbedingt besser als bei anderen Premiumherstellern. Eine wirkliche Weiterentwicklung bei Excentern war der kleine, superleichte Schleifer von Mirka. Der Hat die Arbeit wirklich enorm erleichtert. Mittlerweile gibt es eine ähnliche Maschine auch von Festool.
Der MFT ist für die Werkstatt zu klein und zu wackelig. Auch das Plastikzubehör ist eine Zumutung. Mit einer ordentlichen Hobelbank überhaupt nicht zu vergleichen. Auf Montage ist der Tisch sicher ganz nett, aber Montagen mache ich nicht.
Ich möchte mir gerne meine erste OF kaufen. Da ich gerne etwas mehr Geld in die Hand am Anfang nehme und lieber einmal anstatt zweimal kaufe, kannst du oder die Community mir eine OF empfehlen? Hatte bisher die 1010 oder 1400 von Festool im Auge. Die Mafell ist für mich raus durch die genannten Punkte, der Gesamteindruck und ich nenn sie die fehlenden 5% machen das Gerät uninteressant für mich.
Also wenn du dir es leisten kannst, nimm die 1400. Ich hab die 1010 und muss sagen, dass allein die Ratschenfunktion beim Fräserwechsel und das Licht den Aufpreis wert ist. Dazu noch die höhrere Leistung und damit verbundene Vielseitigkeit ist um einiges höher.
Ansonsten findest du auf dem Kanal auch einige Videos in denen Heiko OFs vorstellt und seine Meinung abgibt.
Danke für das wirklich gute Video👍
Ich finde, besonders wenn man den Preis betrachtet, die aktuelle Festool OF1010 deutlich interessanter 🤔
Gleiteten denn die Führungssäulen im Vergleich zu dieser genauso gut oder spürt man da einen Unterschied?
Ich habe keine OF1010, kann das also nicht beurteilen.
Der Super Babo hat einen sehr guten Vergleich mit der OF 1010 und der Lo 55 auf You Tube hochgeladen!
Bei dem doppelten Festool-Preis ist alles andere als Perfektion indiskutabel. Und Plastik irgendwie auch. Schade. Für Perfektion hätte ich das Geld gerne ausgegeben. Jetzt werde ich wohl warten, bis der Preis signifikant gesunken ist. Was mich interessieren würde ist, wie das Problem mit den Kopierringen gelöst werden kann. BTW: die Systainer mit Schublade scheinen Auslaufmodelle zu sein, es gibt sie nicht in der Version 3.
Sehr gutes Unboxing
Und auch tolles Werkzeug nur der mitgelieferte Parallelanschlag hat mich nicht so überzeugt.
Eine ganz andere Frage, hast du herausgefunden wie man einen plug it Adapter drauf bekommt? Ich habe das Gefühl das Mafell die lo55 so konstruiert hat das man sie nicht auseinander geschraubt kriegt😅
Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Das was du suchst für die Lochreihenfunktion gibts beim Kanal von „der Holzbastler“
Kenne ich, gefällt mir aber nicht.
Super 😁👍👍
Systainergriff: ich schneide bei jedem neuen Systainer die Rastnasen am Griff ab 🙂
Bin eigentlich kein Bosch Fan...das meiste ist Metabo,Makita...aber die Oberfrese und kantenfrese habe ich gerade von Bosch (GMF1600CE und GKF 600)...die GMF hat vieles zum "schrauben",nur fuers kopieren gibt es einen Bayonetverschluss....aber so,vo ich das gesamte vorstellvideo sah...die Bosch deklasiert in sachen Prezision die Mafell in Grund und Boden...da kann man centrieren,einstellen bis "geht nicht mehr"🧐🙄
Soweit ich gesehen habe, gibt es die 1600er Bosch nicht mehr neu zu kaufen. Ich hatte sie vor einigen Jahren mal und fand sie nicht so toll. Der Vergleich mit der LO55 hinkt auch sehr, da die GOF 1600 eine ganz andere Leistungsklasse ist. Die 1250 hatte ich auch mal, die hatte aber so viele Schwächen, dass ich sie nicht lange behalten habe.
Gruß
Heiko
@@heikorech O,ho,ho...eine Antvort😃👍
Ja,ist andere Leistungsklasse,hat aber m vergleich gerade dort,wo sie die Mafell kritisieren ihre Schokoladenseite...feineinstellung,centrierung,lochreihenadapter im Zubehoer+lochschiene usw...in meinen augen auch ein "Ass" ist der Kopierkorb...habe noch einen dazu gekauft,weil einer im frestisch verbleibt...der korb macht die "grose maschiene" handlicher mit niedrigen schwerpunkt...mag den sehr gerade wegen der soliditaet und Steifheit...dachte nie,das ich nen fiksen korb so sehr moegen werde😃👍...ganz was anderes von gefuehl beim arbeiten🙄.
Der Paralellanschlag+unzaehlige absaugmoeglichkeiten und der kopierhuelsensystem sind da auch...🙄
Mag ihren kanal sehr...alles sehr klar und verstendlich erklert,sehr kompetent,eine Freude zum gucken👍...freue mich schon aufs "wiedergucken"😉
MfG aus Slowenien
Schönes gut gemachtes Video. Mir ist einiges an der Maschine zu fummelig (Zubehörteile ...) , die Zentrierung ist schlecht und wäre für meine Zwecke (Gitarrenbau) kontraproduktiv, und die Absaugung hat mich auch nicht überzeugt, da ist ziemlich viel Holz durch die Gegend geflogen. Den Entsperrknopf bzw dessen Position finde ich auch nicht gut, da emfinde ich den Dewalt Hebel deutlich komfortabler, und der ist auch im Winkel einstellbar. Bin mit meinen Dewalts (26204 und die 18V Version davon) sehr zufrieden, für den Preis der Mafell könnte ich mir ca. 3 x die Dewalt (Kombiversion) kaufen. Aber dennoch interessant zu sehen, was sich Hersteller einfallen lassen.
6 years of development and no battery or 120 volt option for a remarkable machine like the LO55 is ridiculously crazy.
Supeeeeeer 🎉
An alle die drüber nachdenken eine oberfräse zu kaufen, kauft die lo 55. ich hab die große und die mittlere festool und auch die große von mafell und ich muss sagen die neue lo 55 ist allen anderen oberfräse auf dem Markt 5 Schritte voraus.
Danke, auch für die kritischen Anmerkungen. Ich finde es immer wieder toll zu sehen, welche tollen Maschinen aus Ba-Wü kommen. Das einzige, was ich zu Mafell sagen kann, da ich noch nie eine benutzt habe und mir wohl auch nie eine leisten werde: Die Farbgebung ist gruselig. Die Form der Fräse sieht futuristisch und gut aus, aber rot, schwarz, baby blau, silber, dunkel blaue LEDs bei der Geschwindigkeit. Wer denkt sich sowas aus? Das tut der Maschine keinen Abbruch und ist jedem Anwender sicher egal, wegen der vielen Vorteile, die die Maschinen haben. Mir persönlich gefällt da aber z.B. Festool optisch deutlich besser - auch wenn auch das eine Preiskategorie ist, die ich mir nicht leisten werde. ;)
Blau macht Glücklich :-)
ua-cam.com/video/AaRBJI_6tLk/v-deo.html
Oder auch nicht
ua-cam.com/video/EzrLFmQWRXY/v-deo.html
Es gab einige Benutzer die sich seinerzeit über die schlechte Ablesbarkeit beschwert haben, grade bei nachtfahrten. Deswegen wurde es schnell weiß.
Grundsätzlich kann ich der Kritik des Designs aber folgen. Wirkt ein wenig als hätte ein 15jähriger ne P1 getuned. Mit den blauen LEDs erinnert es an die die Computerscene der frühen 00er. Umd das war (sehr subjektiv) damals schon schei*e als meine Klassenkameraden das gemacht haben.
29:24 "Festool hat sowas... Parallelanschläge"... puh... zum einen ist das ein separates Set (aktuell um die 550 Euro), ok haste dezent erwähnt, und zum anderen: schau Dir mal die Fixierung der Anschläge an, da wünscht man sich kleine Kipp-Hebel, anstatt den Knäufen.
30:40 und zu der Anleitung: wird doch so gut wie gar nicht angeschaut... durch die Reihe weg
und zu Deiner Kritik am Systainer sag ich mal lieber nix 🤦♂
Ich hatte gehört, dass die Drehzahlreduzierung für geschweifte Teile gedacht ist, wenn man in Innenradien kommt. Da brennt es zuweilen…
Einfach mehr Vorschub :-)
💯👌👍
Die Kritik finde ich nachvollziehbar und sehe das genauso, gerade die Lochreihen haben mich bei der Bosch Variante schon genervt.
Was mir im Video auffiel, braucht man bei dem vorhandenen Zubehör den ganzen Schraubenweg zur Arretierung wirklich? Das sieht nach viel Gefummel aus, wo vielleicht Exzenterhebel besser wären.
Bin gespannt, ob dir eine gute Lösung für die Parallelität der Schiene einfällt, es gibt schon einige 3D Druck Lösungen, aber im Vergleich zu den Lösungen von TSO oder Woodpeckers für die Festool Schiene sehen die eher nach Murks aus.
Hallo,
die Teile von Woodpecker sind einfach zu übertrieben und daher auch zu teuer. Das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Mein 3D Drucker ist jetzt schon an der dritten Version eines Prototypen. Sie werden immer besser, bald habe ich denke ich was vorzeigbares mit einigen interessanten Details.
Gruß
Heiko
Die OF 1400 von Festool schlägt das Teil wohl um Längen. Preis ist ja vergleichbar.
Aber die beiden Fräsen sind nicht wirklich vergleichbar. Wenn, dann müsste man die LO55 mit der Festool OF1010 vergleichen.
Gruß
Heiko
@@heikorech Ich schätze mich auch mit der OF 1400 glücklich (welche für mich preislich vergleichbar ist). Was mir an eigener Kritik zur LO55 aufgefallen ist, ist der Platz für die Fräser. Das Durchgangsloch scheint für manche Abrund- oder Scheibennutfräser doch sehr begrenzt zu sein. Auch der feste Absauganschluss an der Seite würde mich stören. Bei der OF 1400 nach dem Rüsten einfach draufgeklickt, das ist aus meiner Sicht deutlich besser gelöst.
@@heikorech vom Typ her würde ich zustimmen. Vom Preis her bleibe ich bei der Aussage.
Naja, ein moderner Traktor kostet auch so viel wie ein Porsche :-)
Toll vorgestellt, ja der Parallelanschlag für die Bosch/Mafell Schiene ist echt ein Manko der wäre auch für die Tauchkreissäge zum Formatieren echt toll. Was mich an all den Maschinen nervt ist das feste Kabel, wenn es für mich eine Grund gäbe ab jetzt nur noch Festool zu kaufen, dann wäre es dieser. Ich habe alle Geräte mit einer Schnellkupplung versehen, und es ist so klasse nicht mehr x Kabel am Arbeitsplatz zu haben.
J’en veux une et le plus vite possible !
die LR führungsschiene kommt von Festool. Gibts schon seit Jahrzehnten
Diese Schienen haben rein gar nichts mit Festool zu tun oder gemeinsam.
😃 👍 👍 👍
LG aus dem Kannenbäckerland
Was ist, wenn ich die Frästiefe und Anschlagsdistanz einstelle - dabei wäre der Spanfänger ja sehr im Wege - diesen danach montiere und dabei an den Anschlag oder seine Stangen (die sind ja nun gerade lose) komme - kann ich mir so die mühsam vorgenommene Feineinstellung komplett versauen (indem ich versehentlich den Anschlag verschiebe)? Für den Preis sollte wirklich ein "würdiger" Pa.Anschlag dabei sein, wie zum Beispiel bei der (vergleichbaren) Bosch GOF 1250.
Guten Morgen Heiko