進化,還是退化?Yamaha FORCE 2.0 試乘心得|那個雙槍後避震又欠改了

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 585

  • @JorsindoMotorClub
    @JorsindoMotorClub  2 роки тому +148

    備註:卡普身高180cm、內腿長82cm、體重103.35kg(持續增加中..)
    [ 傳送門 ]
    0:00 我家卡普大叔很激凸,同意請按讚
    0:50 外觀&配備補充介紹
    2:13 FORCE 2.0 與 BW'S 的儀表差異
    2:49 Yamaha 的小心思
    3:23 FORCE 1.0 與 2.0 的把手差異
    3:53 新設計的椅墊
    4:29 配備造型
    5:20 置物空間,可以放進全罩帽嗎?
    5:53 為什麼是雙槍避震??
    7:03 前碟、前叉、卡鉗、後煞車等
    7:50 車架與引擎
    8:48 『重點!』騎乘感受|操控&動力
    12:16 心得總結
    14:32 卡普叔叔的肚子是不是越來越油膩了,同意請訂閱+1

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +5

      大叔兩點靈~

    • @strangeuncle
      @strangeuncle 2 роки тому +1

      激突 = 鋼鐵男人

    • @user-cy3vh7vs3q
      @user-cy3vh7vs3q 2 роки тому

      為何不能個別按讚 ?

    • @kawasakigpz74
      @kawasakigpz74 2 роки тому +1

      可能大叔怕本集過於平淡,特意製造激凸亮點,用心良苦啊!

    • @et2401
      @et2401 2 роки тому

      真心覺得顏質很有潛力,如果瘦下來,肯定更帥,我不是說車,我是說大叔。

  • @pingu514
    @pingu514 2 роки тому +26

    正名:勁戰6代plus RV version
    Nmax:太好了,以後改裝套件要多了…

  • @Trump2024-elected
    @Trump2024-elected 2 роки тому +33

    殘酷擂台
    Force 2.0 VS JET SL 155

  • @user-ze3vm5bg5r
    @user-ze3vm5bg5r 2 роки тому +39

    大叔車頭燈也明顯🤣

  • @淺野忠信-tree
    @淺野忠信-tree 2 роки тому +35

    Yamaha的外觀設計真的很厲害,我前幾天在車行看到實車,滿好看的。
    也許一開始有人覺得醜車,但我相信看久了,會越來越好看。

  • @John-mf4jv
    @John-mf4jv 2 роки тому +46

    想給個小建議,在實際道路試乘時,可以把背景音樂換掉,想聽看看實際排氣管在騎乘時的聲浪~~

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +2

      因為國產車的聲浪其實都不會太雄壯威武,加上路試有太多雜音(如路面、其他車輛等)干擾,所以大多沒有收錄。不過這建議可以和影片組同仁研究一下,感謝您的建議囉

  • @user-jh5pj1ee6f
    @user-jh5pj1ee6f 2 роки тому +5

    連多色印刷貼紙都拿出來講了,大叔真的辛苦了!那真的是全車最美的地方!

  • @user-ho9wo3rf1r
    @user-ho9wo3rf1r 2 роки тому +9

    Nmax+勁戰車架+force的皮,全部拼裝在一起就是2.0
    然後前置空間這個大小直接放棄,大叔坐上去腳要舒服後座就沒了耶

  • @user-hp1ks8vf2m
    @user-hp1ks8vf2m 2 роки тому +96

    開始期待FORCE 2.0跟DRG的殘酷擂台了www

    • @user-il2bl9kp9j
      @user-il2bl9kp9j 2 роки тому +9

      剛看了跟勁6小改電腦跑了一下,起步就慢了。
      感覺還是DRG會完勝。

    • @kunrongli6397
      @kunrongli6397 2 роки тому +24

      這還要看嗎?

    • @user-hp1ks8vf2m
      @user-hp1ks8vf2m 2 роки тому +1

      @@user-il2bl9kp9j 雖然可以猜得到結果,但還是很好奇,會想看🤣

    • @user-hp1ks8vf2m
      @user-hp1ks8vf2m 2 роки тому +3

      @@kunrongli6397 我沒欠你,不需要這麼說話,謝謝🙏

    • @user-il2bl9kp9j
      @user-il2bl9kp9j 2 роки тому

      哈哈哈也是😅

  • @lokdink
    @lokdink 2 роки тому +17

    雞翅膀跟海歐真的是笑到噴飯,哈哈

  • @60606ify
    @60606ify 2 роки тому +83

    總結一下
    要速度選drg
    要全面選krv
    要便宜選Force

    • @alanwu514044
      @alanwu514044 2 роки тому +1

      以前山葉是滿滿的信仰盤子
      現在變成便宜
      偶不能接受!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @hysgemall
      @hysgemall 2 роки тому +11

      9萬9好便宜喔!再花個10萬就可以跟同級距的比了

    • @rad0403
      @rad0403 2 роки тому +3

      降價雖可恥但有用

    • @user-zp4dj5mz3i
      @user-zp4dj5mz3i 2 роки тому +8

      油耗 速度 操控感 這三台最強真的沒有人能超過drg

    • @rad0403
      @rad0403 2 роки тому +2

      @@user-zp4dj5mz3i brd是什麽啦😆

  • @APPLE8080802
    @APPLE8080802 2 роки тому +19

    雙槍也沒有一堆山葉講得"考量"吧?
    車架用勁戰 bws的,整個是為了壓低成本

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +2

      大叔有說,成本是一個原因。還有就是在平台共享的前提下,流用囉。

    • @funtablehai9213
      @funtablehai9213 2 роки тому

      誰不會壓低成本呢?

  • @LightnessRevant
    @LightnessRevant 2 роки тому +110

    DRG跟KRV鬆了一口氣

  • @lys0117
    @lys0117 2 роки тому +138

    看完後 毫無懸念買別台

    • @net1024b
      @net1024b 2 роки тому +18

      看大叔的解說根本就是硬擠出來的!

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +2

      @@net1024b 你沒看大叔這部片發福那麼嚴重 就是收yamaha的錢拿去吃好料的

    • @net1024b
      @net1024b 2 роки тому

      @@nonbiri1004 哈哈😆

    • @bon_come
      @bon_come 2 роки тому

      連KRV的優點都比較多是嗎

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому

      @@nonbiri1004 大叔其實是瘦了喔~可見 Yamaha 一定沒讓大叔吃好料的

  • @xcvqer5939
    @xcvqer5939 2 роки тому +12

    很想看force 1.0跟force 2.0做對比

  • @alexleong452
    @alexleong452 2 роки тому +25

    總結 升級版勁戰 跟drg沒得比

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +5

      不太一樣的取向,不能只看排氣量啦

    • @PlutoOwO
      @PlutoOwO 2 роки тому +3

      87

    • @puma755198
      @puma755198 2 роки тому +1

      正確無誤

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +1

      但頭燈還退化 外型我還覺得勁戰比較好看

  • @ChungrenChang
    @ChungrenChang 2 роки тому +17

    不得不懷疑山葉是否有在經營改裝品製造廠...留了很多改裝空間

    • @user-wc8fl2gm1h
      @user-wc8fl2gm1h 2 роки тому +1

      去改裝品廠商那插股了
      炒股第一 造車第二

  • @elderflower1830
    @elderflower1830 2 роки тому +9

    與其說NMax取代SMax 而Force2.0繼承Force 還不如說SMax跟Force直接被絕種😂

  • @28Lun
    @28Lun 2 роки тому +3

    越南的Honda CBR150R,配LED頭燈,可以賣在台幣9萬
    比Force塑膠車還便宜 !!!!!
    CBR150R在世界上的名氣會比台灣Force 2.0還小嗎? 操控會比Force 2.0差嗎?
    這個大家可以思考一下,要配備跟帥度的同時是不用付出盤子價

    • @zadkrtgx7765
      @zadkrtgx7765 2 роки тому

      首先有運費成本,然後中華民國萬萬稅+抽成貴快10萬在台灣算正常啦

  • @aaaaaasd1003
    @aaaaaasd1003 2 роки тому +10

    185的我可以忽略這台了~ 輕熟的我已經不熱血了 但看他的整體性,我不能接受頭大身體小的

  • @user-vz4fj4ie8g
    @user-vz4fj4ie8g 2 роки тому +7

    很好 我決定了 我還是買DRG好了

  • @user-gt8ku2yn7m
    @user-gt8ku2yn7m 2 роки тому +24

    身為一代車主我只能說我看是不可能延續那個風格了一代最津津樂道的就是整體的重機感到2.0變成一個拼裝車的概念 或許之後銷量會很好但沒辦法跟一代比

    • @Nagumo_Kaoru
      @Nagumo_Kaoru 2 роки тому +1

      重機可不會歪屁股

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      @@Nagumo_Kaoru 重機也不會雙槍避震

    • @Nagumo_Kaoru
      @Nagumo_Kaoru 2 роки тому

      @@nonbiri1004 你把日系四大街車放哪了?
      CB1300、XJR1300、GSX1400、ZXR1200表示不服

  • @Akuzi_Nishimura
    @Akuzi_Nishimura 2 роки тому +4

    10:25 這個後避震極大概率
    就是勁戰六代設計變更過的那一對(BFV-F2210-00)
    除非又"再"設計變更過(BFV-F2210-10之類的)…
    因為,Force 2.0的說明書第一頁的右下角,就是BFV的前綴

  • @Bee-zo8dv
    @Bee-zo8dv 2 роки тому +25

    早鳥價過後我看,Force2.0可能要停產了,這配備造型我先默哀7秒。

    • @user-qi8ub3cf9w
      @user-qi8ub3cf9w 2 роки тому +1

      沒事,他會大賣

    • @3Qplease
      @3Qplease 2 роки тому

      這種發言就知道銷量安心了

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +6

      買的馬都山葉腦粉 這台車要不是掛名yamaha跟force二代 趴帶才會去買

    • @user-qi8ub3cf9w
      @user-qi8ub3cf9w 2 роки тому

      @@nonbiri1004 呵呵

    • @reality_0831
      @reality_0831 2 роки тому

      @@3Qplease 真的哈哈哈 越嘴越酸通常都會賣越好 這就是Yamaha的魔力 而且或許再兩個月後回來看還可能真的是會被惡狠狠的打臉了

  • @ps655300
    @ps655300 2 роки тому +4

    總結 跳過 在等下個世代的車

  • @chiou1220
    @chiou1220 2 роки тому +4

    省成本?不然把一代戰重新販售,變成山葉版的gp125,保證賣翻。

  • @li_0321
    @li_0321 2 роки тому +21

    不錯了拉!不到十萬可以買跟NMAX一樣的引擎欸,而且NMAX只有單向單活篩卡鉗,也沒有TCS,但NMX真的有夠好騎哈哈

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +3

      大叔也覺得要長途騎乘的話 NMAX 真的很棒

    • @alanwu514044
      @alanwu514044 2 роки тому

      但是N妹 騎起來舒適阿...F2看那腿部空間 騎久一定難受

    • @SHARKS720
      @SHARKS720 2 роки тому

      入門155有TCS結果Nmax沒有…

    • @away7280
      @away7280 2 роки тому

      早鳥十萬 原價十一萬二QQ

    • @yellow0407
      @yellow0407 2 роки тому

      @@away7280 104000的樣子

  • @scott67871
    @scott67871 2 роки тому +11

    看完之後... 還是買DRG好了

  • @babysaymoney
    @babysaymoney 2 роки тому +5

    貼心提醒,所以你各位如果改了LED頭燈就直接違規取締起來

    • @night-z1p
      @night-z1p 2 роки тому

      市面上有很多合格的改裝LED光型,已取得證書可以正常變更光型了!

    • @babysaymoney
      @babysaymoney 2 роки тому

      @@night-z1p 被取締的時候是看行照還是證書?

    • @night-z1p
      @night-z1p 2 роки тому

      ​@@babysaymoney 我有一次警察巡邏是看行照,LED光型就可以了!
      除非你是被民眾檢舉就必須回去驗車,會收到驗車單!
      民眾檢舉不管違法合法,只要有寄驗車單給你就必須驗車!

    • @night-z1p
      @night-z1p 2 роки тому

      基本上燈不打鳥應該沒人會檢舉這個,被檢舉通常就是光打太高,打到別人的眼睛了!
      再改裝的同時還是得注意他人的行車安全!

    • @babysaymoney
      @babysaymoney 2 роки тому

      @@night-z1p 結論=還是違規。不是沒人檢舉就沒有違規,邏輯有get到?

  • @MonsterHunterNow47
    @MonsterHunterNow47 2 роки тому +3

    看來也是努力講了,不過實際上就台灣市場太小,台葉沒話語權才誕生的奇形車,山葉總公司又執意要讓N-MAX取代S-MAX,S-MAX也要停產了,原本Force設定就是日常通勤+偶爾長程,符合台灣人使用需求,而目前就是要把兩個需求分開,東南亞的狀況就跟台灣不一樣,無奈台灣市場小。

    • @DXXDXDXDX
      @DXXDXDXDX 2 роки тому

      台灣摩托車市場算超級大宗了哦...你要不要看看裕隆納智捷

    • @MonsterHunterNow47
      @MonsterHunterNow47 2 роки тому +1

      @@DXXDXDXDX 你去看東南亞各國的市場銷量,再來確定你所謂大宗的定義,台灣是機車密度世界最高,但不是銷量最高,這點要搞清楚,納智傑納完全不同的問題,東南亞各國與歐洲需求比較接近,他們對N-MAX需求大於S-MAX,日本、台灣、香港等對於S-MAX、Force需求比較高,但銷量還是比不上東南亞+歐洲,不然N-MAX推出至今總銷量只有Force1-2個月的銷量,擺明就是不符台灣市場需求,為何要硬推? 還連S-MAX都要停產了,就是市場小的悲哀

  • @sphelia1514
    @sphelia1514 2 роки тому +6

    慢動作影片 空濾扭動成這樣 有點驚訝XD

    • @yellow0407
      @yellow0407 2 роки тому

      我也一直倒轉看那顆空濾是怎麼回事....感覺要掉了

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +1

      怎麽沒人檢討路太爛的問題?
      啊~大叔忘記台灣路況這樣才是正常的

    • @sphelia1514
      @sphelia1514 2 роки тому

      @@user-cubman2015 大叔 關於路的問題 選舉前自然有解.... 若無解也屬正常 就真的是爛路了

    • @user-gf9uu3bl4x
      @user-gf9uu3bl4x 2 роки тому

      這顆引擎的空濾都這樣(嘆
      Bws車主路過

  • @user-sp1xs2jr8w
    @user-sp1xs2jr8w 2 роки тому +7

    想看force2.0和DRG七期比較

  • @scottie2475
    @scottie2475 2 роки тому +4

    5:10 因為怕日後維修太貴所以沒有led大燈。這真是一個非常爛的理由。其實車廠大量採購led燈的成本不高,應該是有其他考量吧。

    • @f.ts.6089
      @f.ts.6089 2 роки тому

      真不知道他們在校稿都不覺得丟臉嗎
      出車禍人最重要吧 誰還管你車子

  • @yellow0407
    @yellow0407 2 роки тому +5

    剛剛看了一下 如果日後要改單槍避震 就等於沒馬桶了....除非...換成多連桿的方式 不過費用大概...

  • @hken0215
    @hken0215 2 роки тому +3

    想到一代佛寺的中古價不雪崩了,真心高興能售出後換台DRG來感受是不是真那麼神…

    • @wuan89981
      @wuan89981 2 роки тому +2

      大推DRG騎乘感受、外觀、配備都有一定的水準!

    • @percychen7097
      @percychen7097 2 роки тому +1

      我是SMAX換DRG,但兩台車的騎乘感受還是比較喜歡SMAX那種騎乘感,DRG也不錯但就是太高Orz

  • @RogerMaxXWedding
    @RogerMaxXWedding 2 роки тому +3

    好多工讀生在噴 f2.0的問題,但在友廠他們就不噴了...唾棄網黑雙標手段

  • @jasonlai5712
    @jasonlai5712 2 роки тому +5

    運動車款就算用「雙槍」避震…「避震傾角」也可以斜角一點吧! 設計的這麼直立幹嘛?

    • @josephchao1531
      @josephchao1531 2 роки тому

      為了讓你改吊架跟長臂震做後移阿xD

    • @user-rg8ec4ts1h
      @user-rg8ec4ts1h 2 роки тому +1

      車台和引擎的夾角來看,直才是對的,近年來各車廠都是向這方向前進

  • @user-yg5zj8hb8u
    @user-yg5zj8hb8u 2 роки тому +4

    裡面就燈系那個牽拖理由不是很滿意,我說句難聽點如果處處都考量車禍或損壞後要維修的成本,那是不是就不該有日形燈.水冷.LED這些產物的存在?那乾脆廠商繼續開發以前舊迪爵豪邁就好了嘛,人不會因為怕車禍而不開車騎車,因為維修成本而不給LED大燈真的很好笑,至於車價如果因為給了LED而上升呢?這就更好笑了,機車汽車不也配備年年更新而漲價,漲價是否能接受在於你給的配備而定,為了壓在10萬內所以少配備,乾脆輪框也換成10吋不是比較快?

    • @user-xd3hd8mb3h
      @user-xd3hd8mb3h 2 роки тому +1

      沒有辦法 是媒體介紹不是個人介紹要留餘地

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      就是在幫雅哈哈的破腦設計師找藉口

    • @E04yourmom
      @E04yourmom 2 роки тому

      所以JET為什麼不上LED方向燈跟TCS?連我家30年前的二行程金翔鶴都有LED定位燈了

    • @user-yg5zj8hb8u
      @user-yg5zj8hb8u 2 роки тому

      @@E04yourmom 哇賽~ 還特別去挖我的紀錄🤣 12點了 與其花時間講些有的沒的 還是早點睡對您比較有幫助 真的 祝福您 😘

    • @E04yourmom
      @E04yourmom 2 роки тому

      @@user-yg5zj8hb8u 不然怎麼敢自稱專懟車神,開台破camry也敢出來學人顯擺

  • @zishuanwu2561
    @zishuanwu2561 2 роки тому +3

    看到近幾年跑旅熱潮,我突然想到15年前有一台車很悲劇。
    光陽的鐵克諾150。
    當年上市的時候還標榜"未來科技,提前問世",
    豈料就是敗在太提前了。
    以現在的眼光來看,鐵克諾的車型整個很符合現在的風潮,
    但是走在時代的太前面了,所以銷量不好。
    先知總是孤獨。

    • @sen4779
      @sen4779 2 роки тому

      這台車是不是10吋+買菜車型單槍啊 好久了

    • @zishuanwu2561
      @zishuanwu2561 2 роки тому

      @@sen4779 有10吋、12吋的版本

  • @a107102000
    @a107102000 2 роки тому +4

    99000買車,再加個五萬改到好!
    打造成車主喜歡的樣子!
    嗯嗯~

    • @user-zl7xw6er4t
      @user-zl7xw6er4t 2 роки тому

      以他欠改的程度.若要改到位5萬恐怕很緊繃吧!

    • @user-zp4dj5mz3i
      @user-zp4dj5mz3i 2 роки тому

      @@user-zl7xw6er4t 笑死 然後改好了未來還有一堆警察準備送罰單

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      所以這台車到底便宜在哪 盤子車 force唯一的賣掉外觀都拿掉

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw3791 2 роки тому +3

    雙避震車用這種小的車廂空間,完全浪費雙避震帶來的空間優勢,如果是為了省成本...。最近台灣機車前叉都很爛,DRG 胖虎200 forcr2.0等等,省成本?

    • @human1117
      @human1117 2 роки тому +1

      同意 用雙避震 結果屁股做造型廢掉車廂 前後打臉的說法

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 2 роки тому +2

    車體側邊失去了我現在勁戰125的連續流線設計,
    離地太高,鹵素燈,
    感覺甚差,絲毫無法挑起購它的欲望。

  • @boraylai1226
    @boraylai1226 2 роки тому +15

    看完後的感想...真的是比不贏同級距的車,也沒有想像中好
    但我還是決定牽2.0被DRG海放
    反正我平時騎車就不超過80了感覺沒差XDD

    • @victorhsia803
      @victorhsia803 2 роки тому

      跟我一樣,我也訂了!

    • @love77_77
      @love77_77 2 роки тому +3

      就是1臺150的勁戰6代

  • @user-ju2dw8ll3d
    @user-ju2dw8ll3d 2 роки тому +9

    Force2.0變的好醜啊,第一代還比較耐看勒🙄🤔🤔

  • @user-tk1dw6dh6o
    @user-tk1dw6dh6o 2 роки тому +3

    比較好奇各位大大心中的排名會是以下哪個,或是有其他排名?
    DRG>fORCE 2.0>KRV
    FORCE 2.0>DRG>KRV
    KRV>DRG>FORCE 2.0

  • @alexyang774
    @alexyang774 2 роки тому +11

    真的是....拼裝車,車頭是做的很好但後面比例就很奇怪,如果車長跟一代一樣也有側單槍價錢貴一點還是會很多人買單

    • @human1117
      @human1117 2 роки тому

      我以為是哈特佛300勒😂

    • @xcvqer5939
      @xcvqer5939 2 роки тому

      車側的兩邊鏤空的部分放在2.0也很不協調

  • @shoe80774
    @shoe80774 2 роки тому +8

    看車架和軸距和勁戰六 一樣。有點好奇~置物箱能否從勁戰六移植 FORCE 2.0上 XD

    • @JimmyWang-me9nh
      @JimmyWang-me9nh 2 роки тому

      如果可以應該會外露

    • @user-mg5yg9po6o
      @user-mg5yg9po6o 2 роки тому

      那要挖底板才塞的進去,那殼不如換成六代的殼,最後乾脆整台車換成六代好了😂

    • @JimmyWang-me9nh
      @JimmyWang-me9nh 2 роки тому

      @@user-mg5yg9po6o 隔壁都變SL155了 6代155應該也行

    • @user-mg5yg9po6o
      @user-mg5yg9po6o 2 роки тому

      @@JimmyWang-me9nh 隔壁沒套件,雅馬哈沒必要這樣搞啦😂這樣動力差別不大,就浪費雅馬哈週邊引擎套件的優勢了

  • @ten6772
    @ten6772 2 роки тому +2

    大叔頭盔很帥啊,介紹一下唄

  • @jmchenjmchenable
    @jmchenjmchenable 2 роки тому +1

    我可以弱弱的問一下,一樣是Blue core 155 cc等級的引擎 搭載在MT15 跟Force 2.0的Blue core引擎 差別是什麼呢? 為什麼馬力有所差距呢? 先感謝各位了!

  • @user-kt7uc1nn6x
    @user-kt7uc1nn6x 2 роки тому +2

    我們騎車只是騎開心的 沒有比較沒有傷害🤣反正2.0 讚啦~~~感謝大叔🙏🙏

  • @user-yz7po5cn9k
    @user-yz7po5cn9k 2 роки тому +10

    說到底就為了配合母公司全球戰略,請你吞下以NMax為首Blue Core平台車系,舊世代的Smax、Force一代目只能讓路。

    • @teddyhsiung8068
      @teddyhsiung8068 2 роки тому +1

      不就是七期過不了只能改款,不要瞎掰好嗎

  • @user-of9qv1fu2u
    @user-of9qv1fu2u 2 роки тому +1

    LED方向燈比燈泡方向燈貴,但是LED方向燈耐用比燈泡方向燈高,我的機車騎7年了LED方向燈沒壞過

  • @actuallyn
    @actuallyn 2 роки тому +1

    如果要做單槍避震就要設計新的車架 就再開一條新車架的產線 這樣子的話force 2就不會是99000了
    最白話的講法就是force 2, 勁6, bws全部都是換殼nmax啦
    就跟r15v3 v4 mt15 xsr155全部都同個車架跟引擎一樣

  • @user-vl8gx8wy5i
    @user-vl8gx8wy5i 2 роки тому +7

    殘酷擂台 DRG KRV FORCE2.0三台

  • @user-ix8cn7yk6k
    @user-ix8cn7yk6k 2 роки тому +9

    台灣做的車 不要太在意尾速 領先全球的七期 能騎到110就要偷笑了

  • @user-of6wg8xn5r
    @user-of6wg8xn5r 2 роки тому +5

    應該要來個force 1-2代殘酷擂台吧😂

  • @terrylee6420
    @terrylee6420 2 роки тому +1

    只要把舊FORCE改VVA引擎+ABS+LED就算開12萬照樣賣得嚇嚇叫,但是現在這種操作我實在不懂???

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +1

      對 雅哈哈的工程師真的智商堪憂 過了六年端出這種大便 然後還是會有人去吃大便 然後他們就繼續拉大便出來 哈哈

  • @songbanksl
    @songbanksl 2 роки тому

    簡單的說就是為了節省成本,車架用競戰的,不再用SMAX的.

  • @user-yo8rf2ch4l
    @user-yo8rf2ch4l 2 роки тому +1

    我還以為山葉要回去專心作鋼琴了,出這種鳥車....

  • @user-pl9fs2mt2d
    @user-pl9fs2mt2d 2 роки тому +3

    想看看一代跟二代哪個會比較快

  • @user-pc4me1et1p
    @user-pc4me1et1p 2 роки тому +1

    一台這麼"落伍"設計配備的車..居然沒有一個車評敢炮..還要硬擠出那麼多認同稱讚的詞..連貼紙都是能拿出來誇的一部份..還真是辛苦了.哈哈

    • @khanlo872
      @khanlo872 2 роки тому

      大家還是得生活啊

  • @user-sc8bv8xi4q
    @user-sc8bv8xi4q 2 роки тому +2

    我好想知道 以後他會不會出 全黑的 🤔🤔🤔

  • @user-ef5en5ps5u
    @user-ef5en5ps5u 2 роки тому +1

    其實它軸距也沒有多短 我記得它有1340 不過我喜歡這個設定 身高高的人騎起來舒適一些

  • @user-lu4ef4fb7j
    @user-lu4ef4fb7j 2 роки тому +1

    新型車大灯鹵素灯該改LED才亮晚上下雨騎太暗該改進

  • @user-ul2op4pr2k
    @user-ul2op4pr2k 2 роки тому

    還好我是一代的force,下一台要換的是七期DRG,或是Gixxer,期待在路上看到你們騎這台好,,,,,,車

  • @peter3808
    @peter3808 2 роки тому +1

    如果上r15凸輪的話可能drg也沒辦法打,最接近的案例就是smrt那套59單套,輪上15p,稍微反推一下軸上就是18.75p,不過目前沿用nmax的設定果然還是有點弱,原廠不快,但很好改

    • @user-hx8mp8pt8c
      @user-hx8mp8pt8c 2 роки тому +1

      改裝選山葉 原廠好騎選三陽 不過force一代是我覺得山葉裡面少數原廠就很好騎的車

    • @yulintsai2498
      @yulintsai2498 2 роки тому

      換裝 R15 凸輪 是可以,都有VVA,但是要考慮原廠ECU的修正量多少?能讓換裝的凸輪發揮多少百分比,都需要實測驗證!

    • @user-pi9jn8lg3j
      @user-pi9jn8lg3j 2 роки тому

      @@user-hx8mp8pt8c 正解

  • @user-uq1io4mk7s
    @user-uq1io4mk7s 2 роки тому

    以這個牌子的光環 加上這個價錢 還有一堆留言在罵 這台肯定賣到翻掉…

  • @user-pe6iu1tk1s
    @user-pe6iu1tk1s 2 роки тому

    我好像就聽到 成本考量 幾個字,誤以為是重點~哈哈哈

  • @magiciankaoru
    @magiciankaoru 2 роки тому

    講得真保守,另兩台也很欠改呀。還不如直接說部分先天條件不足沒有參賽權,是硬湊出來的一台車

  • @edwardslin3471
    @edwardslin3471 2 роки тому +1

    看久了覺得這台車確實耐看
    如果買跑旅速克達
    一定考慮這台或NMAX...
    老實說
    勁戰一代出的時候
    我也不太能接受它的外形
    但第3年我就決定要分期買了一台
    這車給我的感覺
    什麼都不改
    也可以騎的很舒適
    起步慢,尾速能順順上去
    我很RV
    所以都沒改裝
    原廠的設定就很夠了
    唯一缺點是電系啟動馬達停車容易熄火...重新發動就又好了
    最後車賣給朋友
    重心放在重機上
    雖然這車只陪了我短短6年
    但這就是很一慣的yamaha給我的印象
    後來再也沒買過國產新車...都騎中古速克達
    買新車速克達的話
    舒適好騎與省油
    ...也是重要的參考值
    外形耐看也是因素之一
    我反而覺得這車其實沒有那麼糟啊...

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      耐看就是醜的藉口 這句話適用在女生對你說的時候

    • @edwardslin3471
      @edwardslin3471 2 роки тому +1

      @@nonbiri1004 如果凡事只看外表的話?
      不見得能選到真的適合自己的
      這句話
      不只適用在看東西,也適用在看人
      耐看我指的並不是醜
      而是越看越順眼
      這輛車我覺得配備&價位是吸引我的主要原因...
      外型設計上
      我不想和別人戰
      美醜因素本來就很主觀
      所以就這樣了...

  • @user-mm4ft4zs9d
    @user-mm4ft4zs9d 2 роки тому +1

    她一代造型多加一個ABS 賣一樣價錢 可能還會賣比2.0好

  • @xcvqer5939
    @xcvqer5939 2 роки тому

    請教各位,為什麼Y牌都欠改買來都要多花錢改裝,還這麼多人願意買呢?

  • @user-jv6ib3so6z
    @user-jv6ib3so6z 2 роки тому

    我是force 2.0車主,你們真的有認真考慮後土除的實用性嗎,原廠的配置讓我我失望,有可能跟原廠建議,或副廠改善的空間嗎?(下雨天路面濕的結果,後坐背後外套被噴的傻眼,這是認真的???)

  • @user-ou3kc5zw7c
    @user-ou3kc5zw7c 2 роки тому +2

    我想看jet sl改155跟這台比較

    • @user-il2bl9kp9j
      @user-il2bl9kp9j 2 роки тому +1

      不用看了。
      JETSL改DRG狠放勁6,勁6小改電腦起步就放掉了2.0。
      有影片出來了。

  • @user-ik1mr3pu4n
    @user-ik1mr3pu4n 2 роки тому +2

    有考慮4mica試車嗎 A_A

  • @ken741218bb
    @ken741218bb 2 роки тому

    七期DRG的最強對手來了
    之前我就是騎六期DRG
    北宜摔車後
    一直在觀望 KTV 跟七期DRG
    Force2.0出現後 我就直接下訂了

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      最強對手….連krv那關都過不了了吧

    • @ken741218bb
      @ken741218bb 2 роки тому

      @@nonbiri1004 可以哦 小魚說潛力很高

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +2

      @@ken741218bb 動力那些我是不清楚啦 但外觀是真的救不了了 就算能改到一定顏值 都不知道要噴多少錢了…

    • @ken741218bb
      @ken741218bb 2 роки тому

      @@nonbiri1004 對我來說好騎 引擎動力比較重要 外觀對我來說還好 所以每人喜歡的點不同

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      @@ken741218bb 尊重你的決定👍

  • @funtablehai9213
    @funtablehai9213 2 роки тому +3

    山葉因為"一向保守"的作風,
    我看著很多觀眾的留言也覺得很感慨。
    我的觀念可能很古板,
    一台車它是要陪騎士十來年甚至二十年,
    到時候騎士們才會發現不同的地方吧?

    • @user-ww5rx2fw1b
      @user-ww5rx2fw1b 2 роки тому +1

      機車騎到20年我覺得有點老舊危險,畢竟現代的車不像過去傳統機車以機械式零件居多。
      不過一台好車的確需要長時間的觀察,我還是認為車子以穩定舒適還有節省為出發點才是真的。

    • @funtablehai9213
      @funtablehai9213 2 роки тому

      @@user-ww5rx2fw1b 二十年後會有危險我同意,然而十幾年後的電裝跟配線就是驗收車廠誠意的時候。
      很多人以為一台車只是一時的事情,然而了解一台車真的要花十年以上的時間才算能掌握概括。

  • @user-se1cy5wv6i
    @user-se1cy5wv6i 2 роки тому +6

    車頭設計太高,從正面都能看到裡面的喇叭了,整個霸氣都沒了

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +2

      吹蛇九百與其他大重機表示:喇叭臭了嗎?

    • @user-is5kg2ox9m
      @user-is5kg2ox9m 2 роки тому +3

      可是force不是重機

    • @lone6254
      @lone6254 2 роки тому +2

      改金筷子+空力套件
      總之雅哈哈有問題,是你錢不夠的問題

  • @jeffchen6746
    @jeffchen6746 2 роки тому +1

    聽到車廠說:把更多空間留給消費者自行改裝 就很倒彈

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому

      不是!
      通通做給你,嫌太貴。
      讓你自己改,又說沒誠意!
      很難兩全啊~

  • @d0912869377
    @d0912869377 2 роки тому +7

    看起來180左右或以上的人不適合騎,看起來好小台

  • @user-zl7xw6er4t
    @user-zl7xw6er4t 2 роки тому +2

    大燈欠改.方向燈也欠改.後避震又欠改.那隻排氣管很刺眼更欠改.起步動力不行還是欠改.可能只有把手不用改.這些錢花下去車價可能.應該.必定遠超KRV..可憐KRV被噴的那麼慘太冤枉了.

  • @user-hj4ke1me2u
    @user-hj4ke1me2u 2 роки тому +1

    直接將S妹收掉,直接將Force定位成旗鑑車款,配備比照對手同級距車款,只要價格合理消費者就會買單,改裝配備會有驗車不過風險,這點想入手的買家要深思熟慮,不想改車要頂配那Force 2.0不需要考慮

  • @honglin2566
    @honglin2566 2 роки тому +1

    smax 什麼時候才有消息……

  • @RogerMaxXWedding
    @RogerMaxXWedding 2 роки тому +3

    Drg的短尾沒人噴,f2短尾也自然沒問題

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      人家drg的屁股沒有兩根醜棒子叉在那

  • @DXXDXDXDX
    @DXXDXDXDX 2 роки тому +2

    為這鳥車買單的
    以後就繼續騎這種配備這種外型的車吧

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      真心覺得買單的都山葉腦粉

  • @uncle2187
    @uncle2187 2 роки тому +1

    jetX150這時候如果回來賣會不會把NMAX放倒在路邊哭?

  • @o198772694
    @o198772694 2 роки тому +3

    我只要求大燈LED 這不是現在新車最基本的配備嗎?

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому

      價格啊~

    • @et2568
      @et2568 2 роки тому +2

      Led壞了很大條,鹵素燈泡燒了好處理,要改小魚眼led也方便

    • @SHARKS720
      @SHARKS720 2 роки тому +3

      你可以推兩個規格,不是對手都全LED比牛肉了你還在鹵素燈壓車價自我感覺良好,不然路上也不會一堆改燈Force了

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      沒關係啊yamaha 你就繼續耍白爛啊

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому +1

      @@user-cubman2015 還價格類 你ABS TCS 新引擎都放上去了 然後擱一個鹵素燈泡在前面 連自家LIMIT都LED了 我不知道牙瑪哈在堅持甚麼

  • @mhh1886
    @mhh1886 2 роки тому +1

    後避震用雙槍設計??說實話吧
    一切都是台灣山葉對於開發成本的管控吧
    沿用才能省開發成本,一個車架設計可以做3個產品

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому

      看看人家VAG集團,一個平台可以沿用三個品牌與多種車型呢~

  • @user-th4nb1og5l
    @user-th4nb1og5l 2 роки тому

    藍核引擎就是沒力,期待能測試油耗,感覺油箱太小了!

  • @cage0716
    @cage0716 2 роки тому +6

    軍迷表示:好看的戰機,就是好戰機。
    沿用上一代的外觀,加上ABS、TCS,就可以賣翻,完全不懂原廠想什麼
    一台好看的Force能把它折騰成這樣,也真的服了

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому

      又不是 X 隆的 March ,一台車賣一世人(誤

  • @Twic5566
    @Twic5566 2 роки тому +2

    我的勁戰二代 轉速5500才有辦法開始起步...

  • @user-hv4rc2ui5l
    @user-hv4rc2ui5l 2 роки тому

    看完想買了~這樣一二代都有了☺️

  • @SheppardStarGate
    @SheppardStarGate 2 роки тому

    都1202年了 一台快10萬的機車還在黑白儀表板

  • @ss861121
    @ss861121 2 роки тому +5

    通用零件占比高,沒有誠意的一台車,各種削減特色配備。
    看七代勁戰會不會拉長軸距,FORCE
    縮短可以改名成勁戰6.5代。

    • @user-cubman2015
      @user-cubman2015 2 роки тому +5

      這樣說真的很不忠肯,明明就是 BW'S 155

  • @user-wc8fl2gm1h
    @user-wc8fl2gm1h 2 роки тому +1

    雅哈哈別賣車了吧
    零件拆開來發表不是更省?
    中部勁戰滯銷在倉庫了
    要買都不用等

  • @devilman6084
    @devilman6084 2 роки тому +1

    一堆東西太欠改的絕不退讓,便宜合理😄⋯⋯➕改裝的錢跟其它兩家的車差不多
    只能說不予置評了

  • @galinsoon
    @galinsoon 2 роки тому +5

    心得:還來得及買SMAX嗎

    • @aska88421
      @aska88421 2 роки тому

      要買的話動作得快一點……

  • @user-fp7lk3no7s
    @user-fp7lk3no7s 2 роки тому +2

    雅媽蛤:「我出這些車是要給你們改的!還不快謝~」

    • @user-hz4ns3xz7v
      @user-hz4ns3xz7v 2 роки тому

      以後直接出車架就好 零件去車行選配

    • @nonbiri1004
      @nonbiri1004 2 роки тому

      Yamaha吃我大便去啦

  • @shih-hungyen2584
    @shih-hungyen2584 2 роки тому +1

    前幾天 Majesty 回 YSP 保養時順便上手了一下 Force 2.0, 真心覺得騎起來不舒服, 身高 174 兩腳還踩不到地,腳收起膝蓋都快頂到把手,這上路得縮成一團球吧

  • @ig4137
    @ig4137 2 роки тому

    看完之後,我也覺得不需要原廠配LED給你尤其是方向燈部分,自行去改更有樂趣,更省錢,效果一樣,
    只是大燈都不是LED了為什麼還是獨眼龍啊?這就好像明明有兩隻眼睛就是故意一隻裝瞎那樣??
    改成雙避震,這應該是退化版吧? 果然幫大家省錢!舊款繼續騎。
    大叔可不可以不要那麼帥啊!
    大~叔~可~不~可~以~不要那麼帥啊!(大喊)

    • @user-ul2op4pr2k
      @user-ul2op4pr2k 2 роки тому

      因為鹵素燈一個55w,兩個110w,同時開你的電瓶很快就GG了,led兩個才25w

    • @ig4137
      @ig4137 2 роки тому

      @@user-ul2op4pr2k 沒人教妳配這麼高瓦數啊!35w配兩顆可以全開啊!
      再說以前傳統化油車不就全掛了?
      鹵素燈也可以自由去更換LED燈泡也比原廠來的便宜。