Pour le coup ça confirme ce que je me disais sur cette suite. Le seul truc scénaristiquement pas trop mauvais du premier film c'est ce doute qui plane à la fin sur ce qui s'est réellement déroulé (est ce que tout est un fantasme d'un Joker qui est juste en taule, est ce qui tout est vrai, ou entre les deux). L'existence même d'un deuxième film ancre le premier dans une réalité définie et casse ce doute.
Exact. Déjà le premier n'allait pas au bout de cette idée en 'effacant' seulement la relation avec la voisine alors qu'on aurait dû apprendre selon moi que tout était fake à la façon des histoires que raconte le Joker dans the dark knight. Là seulement on aurait eu une bonne chute, le gag aurait était que le spectateur se soit fait avoir par le misérabilisme du film et son émotion facile.
@@liamerty3523Le coup de "Tout n'était qu'un rêve" c'est un artifice de cinéma vu et revu. Ça n'a aucun impact. Ça ne sert à rien à part enlever tout enjeux dans un film et le rendre inutile. Ça aurait été une très mauvaise idée pour Joker
cette vidéo est gold tier pour le costume et je suis entièrement d'accord avec toi. En sortant de la salle, j'ai eu l'impression de m'être fait gentiment racketté par un pseudo disney lol. Ils étaient partie pour faire un truc originale avec ce joker (après, on aime ou pas) mais avec cette suite, ils ont tout foutu en l'air.
j'aurais aimé voir cette vidéos avant de voir le film car tout est dit quand j'en suis sortie la fin ma troué le cul et je me suis demandé si j'avais regardé le bon film ou un Disney tellement ils chante pour rien
@@ml7137bah ce film aurait dû s'appeler Arthur Fleck ou "Je ne suis pas le Joker" car c'est une fraude et une escroquerie d'oser appeler ce film le Joker et d'utiliser des personnages de la ville de Gotham si c'est pour donner ce genre de fin
@@ml7137 En quoi c'est la suite logique ? Pourquoi il culpabiliserait des meurtres qu'il a fait alors qu'en réalité, il les a fait car il estimait que les personnes qui l'entouraient étaient immondes envers lui ou envers les autres ?
Si ce 2ème film c’est transformé est comédie musicale, c’est peut-être puisque justement il y a Lady gaga dedans. De toute façon, même s’y plusieurs films me semblait intéressant comme Beetlejuice, vue la tendance du cinéma actuel, je ne suis même pas motivé à y aller.
@@Another_Dusk je suis parfaitement d'accord c’est pour cela que le 2ème m'intéresser mais comme je les dis vue comment sont les productions aujourd'hui et par manque de disponibilité je n’est pas était le voir donc je ne sais pas vraiment si il est bien ou pas mais cela reste la seule des productions récentes que j’aurait voulu aller voir.
@@RexTyranno-bp6fw honnêtement beetlejuice 2 est vraiment bon pour moi parfois même meilleur que le 1 (j'aimais pas le couplé du prmeier film qui étais trop niais et con pour moi) mais bon oui c'est vraiment beaucoup du fane service et voilà voilà mais bon le dernier film que j'étais aller voir cetais halloween end et j'ai voulu me suicider pendant le visionnée donc un film sympa m'a fais du bien😂 Mais bref joker 2 = popo
Le format comédie musicale ne me dérange pas forcément, mais là j'ai trouvé que ça ralentissait trop le fil de l'histoire inutilement, ça n'apporte pas grand chose au final et un personnage intéressant comme celui de Harvey Dent est sous utilisé malheureusement...
Je savais qu'il y avait des retours négatifs mais je n'avais pas vu ta vidéo et suis allée le voir. Je suis un peu déçue que l'intrigue n'avance pas autant que je l'espérais mais j'ai quand même bien aimé et je veux une suite donc je dois être ce public 😅
J'ai arrêté de fumer y'a environ 7 ou 8 moi, heureusement que j'ai pas arrêté a la période de la sortie du film car je serai parti de la salle pour aller m'en grillé une.
Je l'ai vu cet après-midi... en toute honnêteté je m'attendais à ce que ce soit un peu mieux. Le premier était rafraichissant et nouveau, mais celui là ne surprend plus, il n'y a plus d'effet 'whaouh". Les scènes musicales, c'est surtout pour illustrer ce qui se passe dans la tête de Arthur/Joker, et rien de plus... mais surtout pour voir un peu plus le Joker à l'écran! Car il n'apparait pas tant que ça dans le film (c'est à dire hors des scénettes). Donc ouais, très légère déception par rapport au 1, mais ça reste de mon point de vue un bon film. Mais soyez prévenus, il ne laissera pas indifférent...
@@romainviguier6796 mais Harley était dans les bd le symbole de la femme victime d'abus et d'un couple toxique,donc littéralement un truc bien bien de gauche. En avoir fait une Harley qui manipule le Joker devrait justement te plaire vu que ça va dans le sens du récit de la droite et de l'extrême droite (même si je pense plutôt que l'intention de Phillips était d'offrir une relecture totalement nouvelle du personnage ).
Je crois être le seul à avoir aimé le film 😂. Très loin du 1er clairement, mais je n’ai pas passer un mauvais moment. J’ai beaucoup aimé les musiques aussi. J’ai juste pas trop compris le twist soudain, et pas vraiment expliqué de la fin. Mais sinon je trouve qu’il y a une haine globale un peu injustifié. Surtout qu’en regardant les avis, on remarque que 3/4 des gens ne savaient pas que c’était une comédie musicale.
J'ai vraiment l'impression qu'il y a une grosse tendance à faire des films non pas pour le frics en ce moment mais pour essayer de passer un message politique et social, un peu comme tout ces films woke et jeux woke qui ne marchent jamais, ils savent très bien qu'ils vont perdre de l'argent dessus mais pourtant on continue a nous les ressortir. La avec le joker, j'ai l'impression qu'ils ont pas du tout apprécié la façon dont les gens ont aimé le 1er et donc ils nous ressortent un 2 pour cracher à la gueule des fan du 1, ils savent très bien que le film va échoué mais ils veulent juste déconstruire ce que le 1 a construit quitte à perdre de l'argent
Ouais, je le regarderai, par curiosité, mais j'avais dans l'avis que le premier film n'avait pas besoin de suite et se suffisait à lui-même (je l'avais plutôt apprécié d'ailleurs).
C'est tellement dommage d'avoir amené ladygaga j'ai pas capté sérieux si c'était pour faire du film une comédie musicale fallait pas la ramener ils ont tué le bail
Le film est excellent, du pur génie, aussi bon que le premier ! Le côté musical était risqué mais finalement TELLEMENT logique ! C'est un film génial je comprend vraiment pas les critiques pour une fois, c'est la suite parfaite et logique du premier film
Alors je suis pas du tout d'accord sur le fait que ce soit la meilleure suite par rapport au premier film, ce film est une fraude et une escroquerie d'oser s'appeler le Joker et d'utiliser des personnages de la ville Gotham pour donner ce genre de fin. C'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" ou "Spider-Man" et qu'à la fin du film ni Peter Parker ni Bruce Wayne ne devenait Spiderman ou Batman, c'est la définition d'une escroquerie. Si c'était pour donner ce genre de fin ils auraient dû ne jamais faire de sequel, car le 1 se suffisait à lui même.
Je viens de le voir et ai fini avec un debat avec mon copain. Je n'aime pas l'univers de base avant de regarder le 1 et le 2. Meme avec les musiques rebarbatives... Le debat final reste : Le psychopathe de la taule, c'est de l'imagination ou une subconscience. Je suis persuadé qu'il a toujours été observateur. Et que dès qu'il agit, le protagoniste était à ce moment là observateur à son tour sans agir avec le décor. Etait ce vrai, ou alors... Les deux ont pu agir simultanément avec une personne réelle à un moment du film ???
@@feufuté Le fusil de tcheikov c'est un procédé narratif qui utilise quelque chose qu'on voit où entend assez souvent qui aura une utilité plus tard dans l'histoire. Si vous voyez une fixette brève mais très prononcé d'un élément du film il est obligatoire qu'il soit utilisé dans la narration. Dans un film de zombie, si par exemple ma caméra focalise un fusil un pompe, il sera obligatoire qu'un personnage le prenne et l'utilise
Je viens de le voir, je pense qu'en gardant certaines scènes du film (et en enlevant toutes les chansons) je vous écris un scénario 10 fois meilleur. Je vous le fais en commentaire en 5 minutes
J’étais pas trop d’accord avec ton avis sur le premier que j’avais trouvé plutôt bon. Mais là je viens de voir la suite et bordel quelle déception 😂. Y’a rien qui va, je ne sais pas à qui s’adresse ce film sérieux…
c'est ça le problème que j'ai avec les productions "comics" américaines, ils font de mauvais films en boucle et par miracle (et pure coïncidence) ils arrivent à produire de meilleur film comme le Joker 1 et puis après ils réalisent qu'ils peuvent traire la vache juste qu'à la lie et aussi ils font leur petite propagande dedans (mais mal écrite) et donc les suites c'est toujours de la merde. même opinion pour Thanos, j'ai aimé le premier film mais détesté le second et si on remonte beaucoup plus loin, Iron Man 1 était pas mal mais tout les autres sont mauvais.
Vraiment, ce film est tout simplement magnifique. C'est une œuvre d'art envoûtante, un véritable ballet avec le diable au clair de lune. Un chef-d'œuvre à part entière. Le premier film m'avait laissé un peu sur ma faim, même si je l'avais beaucoup apprécié, mais celui-ci m'a captivé jusqu'à la dernière minute. La gestion des musiques est parfaitement maîtrisée et s'harmonise merveilleusement avec l'ambiance, créant une atmosphère incroyablement immersive. Cela a été une expérience unique, bien au-delà d'un simple bon film de DC Comics. Ce n'est pas juste un excellent film, c'est un chef-d'œuvre qui marquera notre époque pour l'éternité !
Pas sur qu'il marquera dans le bon sens du terme, il aurait pu être un chef d'oeuvre si il ne s'appelait pas Joker et n'utilisait pas les personnages de Gotham, car ce film est une fraude et une escroquerie d'oser s'appeler le Joker et d'utiliser des personnages de la ville Gotham pour donner ce genre de fin. C'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" ou "Spider-Man" et qu'à la fin du film ni Peter Parker ni Bruce Wayne ne devenait Spiderman ou Batman, c'est la définition d'une escroquerie. Si c'était pour donner ce genre de fin ils auraient dû ne jamais faire de sequel, car le 1 se suffisait à lui même.
J'avais surkiffé le premier, sans doute parce que la thématique du handicap me concerne mais j'ai le doute pour le 2, surtout si ça chante beaucoup. Ça me cringe les comédies musicales...
Je le sentais venir de tres loin pour moi le premier devais rester un stand alone c'etais une bonne idee mais qui se sufisais a lui meme Par contre en fair eune comedie lusicale nan mais aller vous faire..😂😂
J'avais lu quelque part que Joker 2 était une sorte de rituel pour expirer les pêchés de l'auteur d'avoir créé un film qui a eu du succès et fait réfléchir des gens. En regardant ce film après coup j'ai trouvé cette réflexion pas super incohérente. Joker 1 : un homme fragile mentalement se fait abuser par toutes les institutions (système médical, système carcéral, administrations, monde du travail, médias, tout le monde, les gens en général) et pète un câble Les gens : enfin un film qui critique cette société immorale et déshumanisante qui ne se préoccupe pas des plus démunis Todd Howard : wtf vous avez rien compris non le joker est un profond malade mental vous devez pas sympathiser pour lui vous êtes des monstres d'avoir de l'empathie pour lui ???? La société est parfaitement normale omg je fais joker 2 d'urgence pour mettre un terme à ce malentendu Les gens en regardant le 2 : wtf ? Spoilers de Joker 2 : D'autant que la façon qu'ils ont trouvée pour "tuer" le Joker en lui (un événement survient dans Joker 2 qui remet Arthur Fleck dans le même état qu'il était au début du 1 et ce jusqu'à la fin du film) est à mon sens pas très... louable. Si c'est le sort que mérite les plus démunis pour oser se rebeller contre le système, waouh
gaga étant une mauvaise actrice, je ne vois pas pourquoi le film allait être bon, quand au premier, plus déçu qu'autre chose, rien ne vaut Ledger dans le dark knight (juste mon opinion bien sur)
Perso, j'ai trouver que c'était un superbe thriller psychologique, je me suis regaler j'y retourne ce soir 😚, après ouais le film n'est pas du tout grand public, avis aux fans de john wick 😂
C'est bien ce que j'avais compris avec le 1er film, c'est nul, et tout ce qui en découle le sera. (Il tombe quand même dans les produits chimique ou pas dans le 2?)
J'ai l'impression que y'a pas tant d'arguments que ça dans cette explication pourtant bizarre plus longue que d'habitude. En gros, tu aimes pas la clope, ils chantent mal et t'aimait pas le 1 ? Car bon, le Joker du 1 il a rien avoir avec le Joker de aucune version non plus en soi donc ça étonne qui que ce soit pareil dans le 2 ?
Non je dis que le film s adresse aux fans du premier mais s emploie à les décevoir mais quid si on aimait déjà pas, est ce que ce film est bien utile puisque le premier film allait de toute façon voir sa hype retomber d elle même.
J'aime bien la mention no spoiler quand la critique mentionne que c'est Lee qui manipule Arthur... 😅 Bon. Heureusement pour moi, j'ai déjà vu le film... Que j'ai bien aimé en tant qu'objet solitaire, mais en tant que suite il est redondant, inutile et un tantinet donneur de leçons. Ça c'est moins cool.
Je comprends pas le but de cette vidéo. Y’a pas d’arguments sur la cinématographie du film, l’acting et scénario. A part résumer et dire « j’aime pas » il n’y a rien de constructif... C’est pas ça une critique de film à mon avis.
Le premier était déjà un vomi edgy pour ados en mode "on vit dans une saucisse". Fallait pas s'attendre à mieux d'une suite qui n'est là que parce que le premier a marché.
Le problème c'est que les gens veulent du joker de comics ( et je ne parle pas des très anciens ) mais celui de killing joke ou de dc black label. Alors les geeks chouinent pour une déconstruction. Ils veulent le joker tres brutal ( Fleck l'est quand on y pense) et gangster et rien d'autre. Ils ont bien fait de ne pas ecouter les fans pour une fois.
@@romainviguier6796venant d’un mec qui a une playlist anniversaire avec Katy Perry reine de gauche et une playlist science po je trouve sa un peu dérangeant tu ferais mieux de rien dire
Quand tu utilises un personnage comme le Joker tu dois au moins respecter certains aspects du personnage, comme le fait qu'il soit psychopathe et qu'il tue une ou 2 personnes, comme l'a fait le 1, sinon c'est une fraude et une escroquerie, c'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" où Bruce Wayne décide de mener sa vie de milliardaire sans combattre le crime
Soutenez la chaine sur tipeee.com/hardcorner
et participez aux Giveaway mensuel ! Et abonnez-vous les zouzous !
"Une pub pour du parfum qui sent la clope froide." Alors celle là, elle est incroyable bravo !
"Bon Jean-Claude, t'arrêtes avec ton imitation du Joker là et tu retournes pisser du code !"
Putain, tu me penser a moi ! merci !
Pour le coup ça confirme ce que je me disais sur cette suite. Le seul truc scénaristiquement pas trop mauvais du premier film c'est ce doute qui plane à la fin sur ce qui s'est réellement déroulé (est ce que tout est un fantasme d'un Joker qui est juste en taule, est ce qui tout est vrai, ou entre les deux). L'existence même d'un deuxième film ancre le premier dans une réalité définie et casse ce doute.
Exact. Déjà le premier n'allait pas au bout de cette idée en 'effacant' seulement la relation avec la voisine alors qu'on aurait dû apprendre selon moi que tout était fake à la façon des histoires que raconte le Joker dans the dark knight. Là seulement on aurait eu une bonne chute, le gag aurait était que le spectateur se soit fait avoir par le misérabilisme du film et son émotion facile.
@@liamerty3523Le coup de "Tout n'était qu'un rêve" c'est un artifice de cinéma vu et revu. Ça n'a aucun impact. Ça ne sert à rien à part enlever tout enjeux dans un film et le rendre inutile. Ça aurait été une très mauvaise idée pour Joker
Et pourtant même avant la fin du premier film, il était assez évident que tout ce qui arrivait au Joker était réel.
Pas envie de le voir, le 1 me suffit
Par curiosité
@guillaumeperez2348 tout a fait, il suffit a son propos et est une œuvre complète
Clairement le 1 se suffit
faut pas s'attendre à grand chose de la suite du 1er que tout le monde déjà oublié, très mauvais film.
@@Hellborg81 non pas le premier
cette vidéo est gold tier pour le costume et je suis entièrement d'accord avec toi. En sortant de la salle, j'ai eu l'impression de m'être fait gentiment racketté par un pseudo disney lol.
Ils étaient partie pour faire un truc originale avec ce joker (après, on aime ou pas) mais avec cette suite, ils ont tout foutu en l'air.
Je comprends pas la surprise, ça sentait le popo à des kilomètres.
Dès la mention comédie musicale et Lady Gaga ça annonçait quelque chose hors propos
j'aurais aimé voir cette vidéos avant de voir le film car tout est dit quand j'en suis sortie la fin ma troué le cul et je me suis demandé si j'avais regardé le bon film ou un Disney tellement ils chante pour rien
Benzaie après une soirée de tournage avec Manuel Ferrara 😂😂😂😂😂
😂
ça explique la couleur blanche 😅
Dans quel rôle ? 😄
On salue pas assez le boulot de création dans tes vidéos Benzai ❤
Tu fais un très beau joker vieux 🃏
Si ta 12 ans c'est sur il est vieux. Sinon tu es juste bêta.
@@ULTRABOOOOO J'ai du mal à définir si ton commentaire est un excellent troll ou une remarque faite au premier degré...
C'est troublant... 🤔
Le 2 à détruit ce que le 1 a construit
Effectivement.
Je suis pas du tout d'accord. Le 2 n'a pas sublimé le 1 c'est vrai, mais c'est la suite logique du personnage d'Arthur.
@@ml7137bah ce film aurait dû s'appeler Arthur Fleck ou "Je ne suis pas le Joker" car c'est une fraude et une escroquerie d'oser appeler ce film le Joker et d'utiliser des personnages de la ville de Gotham si c'est pour donner ce genre de fin
@@ml7137 et il gâche la fin du 1
@@ml7137 En quoi c'est la suite logique ? Pourquoi il culpabiliserait des meurtres qu'il a fait alors qu'en réalité, il les a fait car il estimait que les personnes qui l'entouraient étaient immondes envers lui ou envers les autres ?
On dirait il tente d'annuler le succès du 1, du coup il s'annule lui et on retient que le 1
Si ce 2ème film c’est transformé est comédie musicale, c’est peut-être puisque justement il y a Lady gaga dedans.
De toute façon, même s’y plusieurs films me semblait intéressant comme Beetlejuice, vue la tendance du cinéma actuel, je ne suis même pas motivé à y aller.
Sauf que le premier Beetlejuice est excellent
Elle joue bien dans des séries sans pour autant qu'elle chante
@@Another_Dusk je suis parfaitement d'accord c’est pour cela que le 2ème m'intéresser mais comme je les dis vue comment sont les productions aujourd'hui et par manque de disponibilité je n’est pas était le voir donc je ne sais pas vraiment si il est bien ou pas mais cela reste la seule des productions récentes que j’aurait voulu aller voir.
@@prenomnom9179 honnêtement, je ne sais pas je la connais comme chanteuse mais très peu comme actrice.
@@RexTyranno-bp6fw honnêtement beetlejuice 2 est vraiment bon pour moi parfois même meilleur que le 1 (j'aimais pas le couplé du prmeier film qui étais trop niais et con pour moi) mais bon oui c'est vraiment beaucoup du fane service et voilà voilà mais bon le dernier film que j'étais aller voir cetais halloween end et j'ai voulu me suicider pendant le visionnée donc un film sympa m'a fais du bien😂
Mais bref joker 2 = popo
Très bonne vidéo, comme d’habitude, ne change rien. 😊
Le format comédie musicale ne me dérange pas forcément, mais là j'ai trouvé que ça ralentissait trop le fil de l'histoire inutilement, ça n'apporte pas grand chose au final et un personnage intéressant comme celui de Harvey Dent est sous utilisé malheureusement...
Nous ce qu'on voulait c'était L'enfant errant.
Non ne.... Ne remuez pas le couteau 😔.......
Je savais qu'il y avait des retours négatifs mais je n'avais pas vu ta vidéo et suis allée le voir. Je suis un peu déçue que l'intrigue n'avance pas autant que je l'espérais mais j'ai quand même bien aimé et je veux une suite donc je dois être ce public 😅
J'ai arrêté de fumer y'a environ 7 ou 8 moi, heureusement que j'ai pas arrêté a la période de la sortie du film car je serai parti de la salle pour aller m'en grillé une.
"Un premier film de bon directeur photo" C'est exactement ce que je me suis dit après l'avoir regardé 😂
Je l'ai vu cet après-midi... en toute honnêteté je m'attendais à ce que ce soit un peu mieux. Le premier était rafraichissant et nouveau, mais celui là ne surprend plus, il n'y a plus d'effet 'whaouh". Les scènes musicales, c'est surtout pour illustrer ce qui se passe dans la tête de Arthur/Joker, et rien de plus... mais surtout pour voir un peu plus le Joker à l'écran! Car il n'apparait pas tant que ça dans le film (c'est à dire hors des scénettes).
Donc ouais, très légère déception par rapport au 1, mais ça reste de mon point de vue un bon film. Mais soyez prévenus, il ne laissera pas indifférent...
2:57 Ils ont dû se basé sur la Harley Quinn du deuxième jeu de Batman par Telltale, l'ennemi intérieur, ou elle manipule complètement le Joker !
encore une harley "déconstruite" donc sans saveurs , sans âme, politiquement correct, bref un flop, comme le jeu
@@romainviguier6796 mais Harley était dans les bd le symbole de la femme victime d'abus et d'un couple toxique,donc littéralement un truc bien bien de gauche. En avoir fait une Harley qui manipule le Joker devrait justement te plaire vu que ça va dans le sens du récit de la droite et de l'extrême droite (même si je pense plutôt que l'intention de Phillips était d'offrir une relecture totalement nouvelle du personnage ).
Je crois être le seul à avoir aimé le film 😂. Très loin du 1er clairement, mais je n’ai pas passer un mauvais moment. J’ai beaucoup aimé les musiques aussi. J’ai juste pas trop compris le twist soudain, et pas vraiment expliqué de la fin. Mais sinon je trouve qu’il y a une haine globale un peu injustifié. Surtout qu’en regardant les avis, on remarque que 3/4 des gens ne savaient pas que c’était une comédie musicale.
C'est le genre de film où je préfère regarder les critiques plutôt que l'oeuvre en elle même... et je trouve ca vraiment triste 😮💨
Ce dont j'avais peur
J'ai vraiment l'impression qu'il y a une grosse tendance à faire des films non pas pour le frics en ce moment mais pour essayer de passer un message politique et social, un peu comme tout ces films woke et jeux woke qui ne marchent jamais, ils savent très bien qu'ils vont perdre de l'argent dessus mais pourtant on continue a nous les ressortir.
La avec le joker, j'ai l'impression qu'ils ont pas du tout apprécié la façon dont les gens ont aimé le 1er et donc ils nous ressortent un 2 pour cracher à la gueule des fan du 1, ils savent très bien que le film va échoué mais ils veulent juste déconstruire ce que le 1 a construit quitte à perdre de l'argent
Ouai bah le milliard sur nos gueules.. C'est loupé 😅
Meilleur cosplay de gripsou dans "ça"
Excellente critique, que je rejoins.
"Fleck" veut dire "tache" en allemand. Ma théorie : c'est Bruce Wayne qui a produit ce flim. (mais lequel... )
"tache"
"Une pub pour du parfum qui sentirait la clope froide" 😂
Tiens, si je n'allais pas le voir
Ouais, je le regarderai, par curiosité, mais j'avais dans l'avis que le premier film n'avait pas besoin de suite et se suffisait à lui-même (je l'avais plutôt apprécié d'ailleurs).
Il y a des premiers films qui sont bons, et qui le sont sans suite!
C'est tellement dommage d'avoir amené ladygaga j'ai pas capté sérieux si c'était pour faire du film une comédie musicale fallait pas la ramener ils ont tué le bail
Le film est excellent, du pur génie, aussi bon que le premier ! Le côté musical était risqué mais finalement TELLEMENT logique ! C'est un film génial je comprend vraiment pas les critiques pour une fois, c'est la suite parfaite et logique du premier film
Alors je suis pas du tout d'accord sur le fait que ce soit la meilleure suite par rapport au premier film, ce film est une fraude et une escroquerie d'oser s'appeler le Joker et d'utiliser des personnages de la ville Gotham pour donner ce genre de fin. C'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" ou "Spider-Man" et qu'à la fin du film ni Peter Parker ni Bruce Wayne ne devenait Spiderman ou Batman, c'est la définition d'une escroquerie.
Si c'était pour donner ce genre de fin ils auraient dû ne jamais faire de sequel, car le 1 se suffisait à lui même.
5.4 sur IMDb aie aie
keski raconte bill cosby
Ça aurait été trop bien si la bd Harleen avait été une source d'inspiration! C'est loin d'être le cas faut croire. 😢
Je viens de le voir et ai fini avec un debat avec mon copain. Je n'aime pas l'univers de base avant de regarder le 1 et le 2. Meme avec les musiques rebarbatives... Le debat final reste :
Le psychopathe de la taule, c'est de l'imagination ou une subconscience. Je suis persuadé qu'il a toujours été observateur. Et que dès qu'il agit, le protagoniste était à ce moment là observateur à son tour sans agir avec le décor.
Etait ce vrai, ou alors... Les deux ont pu agir simultanément avec une personne réelle à un moment du film ???
Waw ça fait un choc de te voir en clown. Et pourtant j'ai voté centriste.
C'est pourtant les clowns qui votent centriste
@@cassiel2483bien envoyé ! Et tellement vrai en plus 👌
Ça existe pas le centre en politique
Donc il y avait bien des électeurs pour Macron... Même le deuxième coups, ce n'était pas un élection truquée?
Les réponses à ce commentaire sont centrales.
Oh et le fusil de Tcheikov que tu vois au bout de 20 min, puis qui revient encore, puis encore et encore. Tu sentais venir la fin olalala....
Quel fusil de Tchekhov ? Là tout de suite ça ne me dit rien
@@jeromemeyer2563 celui qui intervient à la fin du film.
de quoi tu parles?
@@feufuté Le fusil de tcheikov c'est un procédé narratif qui utilise quelque chose qu'on voit où entend assez souvent qui aura une utilité plus tard dans l'histoire. Si vous voyez une fixette brève mais très prononcé d'un élément du film il est obligatoire qu'il soit utilisé dans la narration. Dans un film de zombie, si par exemple ma caméra focalise un fusil un pompe, il sera obligatoire qu'un personnage le prenne et l'utilise
Je viens de le voir, je pense qu'en gardant certaines scènes du film (et en enlevant toutes les chansons) je vous écris un scénario 10 fois meilleur. Je vous le fais en commentaire en 5 minutes
J’étais pas trop d’accord avec ton avis sur le premier que j’avais trouvé plutôt bon. Mais là je viens de voir la suite et bordel quelle déception 😂.
Y’a rien qui va, je ne sais pas à qui s’adresse ce film sérieux…
Ptete qu en le remontant sans les chansons y a un espoir , mais là c est plus l ennuie qui nous guettera
Au moins, la fin met les choses au clair.
En vrai, c'était juste pour faire passer la boite de maquillage en frais de société juste avant Halloween, avoue ? 😅
Exactement. Le titre de la vidéo résume exactement ce que j'ai dit à la fin du film. Tout ça pour ça. Une déception.
PITIÉ va voir et parle du nouveau film Transformers, une pépite avec un marketing horrible qui mérite vraiment qu'on s'attarde dessus
J'en reviens à l'instant j'ai adoré. La réal est folle
J'attends vos idées de nom pour le parfum senteur clope froide
Bureaucracy, parce que vous aussi, vous puez. Ou alors, J'arrettedemain.
c'est ça le problème que j'ai avec les productions "comics" américaines, ils font de mauvais films en boucle et par miracle (et pure coïncidence) ils arrivent à produire de meilleur film comme le Joker 1 et puis après ils réalisent qu'ils peuvent traire la vache juste qu'à la lie et aussi ils font leur petite propagande dedans (mais mal écrite) et donc les suites c'est toujours de la merde.
même opinion pour Thanos, j'ai aimé le premier film mais détesté le second et si on remonte beaucoup plus loin, Iron Man 1 était pas mal mais tout les autres sont mauvais.
tu as tout dit !
Bonjour ! je te propose une pépite, une sortie ciné "Greedy People" peux tu en faire une critique stp, Merci
Le 1, je l'ai trouvé chiant à mourir alors une comédie musicale bon merci pour le résumé.
C'est une redite du premier comme la plupart des suites.
Bref, j'avais raison de considérer Joker comme un standalone
Exactement ce que je me suis dit en sortant de la séance : tout ça pour ça ?
Vraiment, ce film est tout simplement magnifique. C'est une œuvre d'art envoûtante, un véritable ballet avec le diable au clair de lune. Un chef-d'œuvre à part entière. Le premier film m'avait laissé un peu sur ma faim, même si je l'avais beaucoup apprécié, mais celui-ci m'a captivé jusqu'à la dernière minute. La gestion des musiques est parfaitement maîtrisée et s'harmonise merveilleusement avec l'ambiance, créant une atmosphère incroyablement immersive. Cela a été une expérience unique, bien au-delà d'un simple bon film de DC Comics. Ce n'est pas juste un excellent film, c'est un chef-d'œuvre qui marquera notre époque pour l'éternité !
Pas sur qu'il marquera dans le bon sens du terme, il aurait pu être un chef d'oeuvre si il ne s'appelait pas Joker et n'utilisait pas les personnages de Gotham, car ce film est une fraude et une escroquerie d'oser s'appeler le Joker et d'utiliser des personnages de la ville Gotham pour donner ce genre de fin. C'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" ou "Spider-Man" et qu'à la fin du film ni Peter Parker ni Bruce Wayne ne devenait Spiderman ou Batman, c'est la définition d'une escroquerie.
Si c'était pour donner ce genre de fin ils auraient dû ne jamais faire de sequel, car le 1 se suffisait à lui même.
J'ai repris la clope, 5/10
Dans mon flop 2024
j'avais bien aimé le premier
J'avais surkiffé le premier, sans doute parce que la thématique du handicap me concerne mais j'ai le doute pour le 2, surtout si ça chante beaucoup. Ça me cringe les comédies musicales...
Je le sentais venir de tres loin pour moi le premier devais rester un stand alone c'etais une bonne idee mais qui se sufisais a lui meme
Par contre en fair eune comedie lusicale nan mais aller vous faire..😂😂
"Folie à deux" ... Oui mais ... Sans folie!
Bon bah, moi qui avait peur de voir le film... je regarde bcp de critiques maintenant car vu le prix des ciné...
la musique dans la tete d'arthur ? C'est tu une publicité de compagnie pharmaceutique . Effet primaire secondaire therciaire assuré
enfin , on focus sur le contenu pas sur les reve forcé a arthur par la Medication
Perso jai adoré le film 😊
J'avais lu quelque part que Joker 2 était une sorte de rituel pour expirer les pêchés de l'auteur d'avoir créé un film qui a eu du succès et fait réfléchir des gens. En regardant ce film après coup j'ai trouvé cette réflexion pas super incohérente.
Joker 1 : un homme fragile mentalement se fait abuser par toutes les institutions (système médical, système carcéral, administrations, monde du travail, médias, tout le monde, les gens en général) et pète un câble
Les gens : enfin un film qui critique cette société immorale et déshumanisante qui ne se préoccupe pas des plus démunis
Todd Howard : wtf vous avez rien compris non le joker est un profond malade mental vous devez pas sympathiser pour lui vous êtes des monstres d'avoir de l'empathie pour lui ???? La société est parfaitement normale omg je fais joker 2 d'urgence pour mettre un terme à ce malentendu
Les gens en regardant le 2 : wtf ?
Spoilers de Joker 2 :
D'autant que la façon qu'ils ont trouvée pour "tuer" le Joker en lui (un événement survient dans Joker 2 qui remet Arthur Fleck dans le même état qu'il était au début du 1 et ce jusqu'à la fin du film) est à mon sens pas très... louable.
Si c'est le sort que mérite les plus démunis pour oser se rebeller contre le système, waouh
Il suffisait juste d'adapter Mad Love, mais bon, pas assez "réaliste" je suppose.
Le 1 étai cool mais surcôté le 2 suis quand même curieux avec tout ça mine de rien lol
J'ai pas pu voir plus de 30min du premier volet je m'endormais à chaque fois, do'c je vais très clairement pas voir le deux
J’irais le voir juste pour voir lady gaga dans le costume de harley
@@mario14168 Ha oui...
Il t'en faut vraiment peu pour être heureux dans la vie, faut croire. 😂
Tu vas vite tomber de haut. T'attends pas à voir de costume.
gaga étant une mauvaise actrice, je ne vois pas pourquoi le film allait être bon, quand au premier, plus déçu qu'autre chose, rien ne vaut Ledger dans le dark knight (juste mon opinion bien sur)
Ouai ben même le directeur photo est parti
Perso, j'ai trouver que c'était un superbe thriller psychologique, je me suis regaler j'y retourne ce soir 😚, après ouais le film n'est pas du tout grand public, avis aux fans de john wick 😂
Le 2 a des bonnes idées osées , mais nous ennuie à nous les exposer.
J'étais tiède, maintenant je sais que j'attendrai quelques mois pour pas avoir à le payer (Beetlejuice 2 est mieux ?)
Non
Y’a de bonnes idées mais le 1> all
@@baejoohyun1652 merci !
Dommage l'image du film demarrait bien. Mais ca s'arrete la. Et margot robbie la seule harley quinn elle sublime ce perso
Une de tes meilleures critiques !
Quoi ? Ya une suite ? 😅
Je l'ai vue, sans le musical le film aurait était parfait.
que je trépasse si je faiblis !
Ce film est plus décevant que mon chien.
Ta chienne*
Utiliser le mot délulu et avoir 40 piges, c'est carton jaune
Ouf j ai 37 piges et je fais des pointes d ironie et d humour mais pas comprendre ça passé 18 ans :/
C'est bien ce que j'avais compris avec le 1er film, c'est nul, et tout ce qui en découle le sera. (Il tombe quand même dans les produits chimique ou pas dans le 2?)
J'ai l'impression que y'a pas tant d'arguments que ça dans cette explication pourtant bizarre plus longue que d'habitude.
En gros, tu aimes pas la clope, ils chantent mal et t'aimait pas le 1 ?
Car bon, le Joker du 1 il a rien avoir avec le Joker de aucune version non plus en soi donc ça étonne qui que ce soit pareil dans le 2 ?
Non je dis que le film s adresse aux fans du premier mais s emploie à les décevoir mais quid si on aimait déjà pas, est ce que ce film est bien utile puisque le premier film allait de toute façon voir sa hype retomber d elle même.
Bon, c'est Matrix 4 c'est ça ?
Pauvre Benjamin... ce maquillage de Clown te vieillis et te rend tout tristounet T_T
Les comédies musicale tres peu pour moi 😅
J'aime bien la mention no spoiler quand la critique mentionne que c'est Lee qui manipule Arthur... 😅
Bon. Heureusement pour moi, j'ai déjà vu le film... Que j'ai bien aimé en tant qu'objet solitaire, mais en tant que suite il est redondant, inutile et un tantinet donneur de leçons. Ça c'est moins cool.
Mais c est le synopsis ça pas du spoil.
haha @@benzaieTV
@@benzaieTV On ne me l'a pas vendu comme tel, mais soit ! 😅
J'ai pas eu la notif!
Très déçu de ce film
Non, les clowns votent Bardella, donc Benzai est dans son élément.
@@corentinasuma8132 Les clowns votent sont à gauche j'aurai dit. Mais des clowns pas drôles quoi
?@@corentinasuma8132
OK ta mère coco
Ce film est plus décevant que mon chien.
Je comprends pas le but de cette vidéo. Y’a pas d’arguments sur la cinématographie du film, l’acting et scénario. A part résumer et dire « j’aime pas » il n’y a rien de constructif... C’est pas ça une critique de film à mon avis.
Taxi driver
Le 1 se suffisait, j'en ai marre de Marvel et DC je veux une pause, Deadpool et Wolverine est un film brainrot gen z....
L’impression d’avoir perdu 2 heures de ma vie.
Le premier était déjà un vomi edgy pour ados en mode "on vit dans une saucisse". Fallait pas s'attendre à mieux d'une suite qui n'est là que parce que le premier a marché.
Jokey
Le problème c'est que les gens veulent du joker de comics ( et je ne parle pas des très anciens ) mais celui de killing joke ou de dc black label. Alors les geeks chouinent pour une déconstruction. Ils veulent le joker tres brutal ( Fleck l'est quand on y pense) et gangster et rien d'autre. Ils ont bien fait de ne pas ecouter les fans pour une fois.
Gauchiaste
Ils ont bien fait si leur but c’est de pas etre rentable.
@@romainviguier6796venant d’un mec qui a une playlist anniversaire avec Katy Perry reine de gauche et une playlist science po je trouve sa un peu dérangeant tu ferais mieux de rien dire
Quand tu utilises un personnage comme le Joker tu dois au moins respecter certains aspects du personnage, comme le fait qu'il soit psychopathe et qu'il tue une ou 2 personnes, comme l'a fait le 1, sinon c'est une fraude et une escroquerie, c'est comme si tu faisais un film qui s'appelait "Batman" où Bruce Wayne décide de mener sa vie de milliardaire sans combattre le crime
@@romainviguier6796 faut arrêter de parler de politique quand le sujet de conversation est le méchant de batman vous êtes tellement ridicule sérieux
Il y a juste un truc à dire à propos de ce film : C'est nul, on se fait chier pendant plus de 2 heures.