Очень насущно. Очень грамотная постановка вопросов. Огромное уважение к автору. Буду с интересом следить за раскрытием (оч на то надеюсь) темы. Ещё раз спасибо.
Наконец-то хоть кто-то померяет 10ГИ.Слушал их очень долго но в стандартной акустике(Амфитон 25АС-027),в целом они звучали очень хорошо,но сама акустика требует доработок или полной переделки.Жду продолжения с нетерпением.
@@azwuka а ваш микрофон способен замерить выше 20кГц? У моего Behringer ECM8000 да и наверно у всех с таким же капсюлем ограничение в районе 20000, дальше резкий спад чувствительности.
Спасибо за такой труд! Очень качественно и объективно подходите к вопросу. Ставлю на китай шелковые, думаю, что могут оказаться в топе, по крайней мере цена=качество. Лайк прожал, ждем продолжения.
@@Vyacheslav516 что-то не нашел. Но бегло смотрел. Пересмотрел кучу видео и в целом разочаровался от канала и пожалел потраченного времени. Воды 95%, тягомотина вокруг да около, хотя полезная информация есть.
Приветствую всех аудиоэнтузиастов и радиосозедателей да автор уж копнул так копнул! Молодец а самое главное это ассортимент хорошо подготовился!!! Ждём бойню!
У меня есть странная идея как это сделать без процессора. Можно записать все пищалки с пассивными фильтрами, затем поочередно засовывать записи в любой секвенсор (тот же фрутик) и сводить с оригиналом с отрезанными верхами на границе среза пищалки. Во первых мы избавляемся от недостатков мидбаса и оцениваем только качество ВЧ, во вторых это не требует дополнительных затрат. Лайкните, чтобы он заметил
Добрый день ! Спасибо за такие видео ! Хотел сказать у меня самоделка уже как год на 1701 работает практически 24/7 без фильтра, никаких щелчков нет (кроме включения), правда работает от аккумулятора. Сначала было боязно ставить без кондера, рекомендуют подобрать кондер на пару тысяч герц для защиты, но видимо импульс на столько слабый что твитерам, это не вредит. Я остался доволен adau 1701 работает как часы, настроить можно как душе угодно. Если не вешать на процессор управление громкостью, помех щелчков не будет. В будущем хочу попробовать автонастройку под конкретное помещение (место), есть видео на ютубе. Удачи в развитии канала.
Подскажите пожалуйста, каков будет звук на фильтре второго порядка, д'апполито, параллельным соединением, фильтр с али . Прост как бы для д'апполито , пишут, фильтры третьего порядка требуются. Будет плохая акустика на фильтре 2 порядка?
хорошую тему пищателей затронул, жду продолжения. я тоже как-то более-менее разобрался с НЧ звеном, а вот с пищателями тоже есть вопросы, потому как это немного другая история и работает это диапазон в АС немного по-другому. поэтому, надеюсь сделать полезные выводы из твоих экспериментов.
Приветствую. Много лет слушаю акустику с wharfedale super 3 в качестве пищалок. В оригинальных колонках у них есть еще "подпорка" сверху, т.к. они играют с завалом по самым верхам. Можешь посоветовать что-то (не люблю словосочетание super tweeter) хорошо играющее диапазон от 10кГц и выше?
Вчера как раз выбирал пищалки в автосалоне. Подключали к магнитоле с выбором частоты среза и порядка, очень явно качество пищалок отличалось даже без стыковки с СЧ. Даже лучше отслушивать без СЧ, чтобы не маскировать недостатки звука пищалки. Сразу слышны все искажения, дребезжания, слабое демпфирование, характер звука разных материалов и т.п. Отслушал где-то 15 вариантов под свой ширик, доволен результатом и качеством пищалки. Гораздо лучше советского и заграничного барахла оказалось
Тест надо делать с DSP (с би ампингом) и обрезать можно без пассивных компонентов и выровнять мощность баса с твитером.... А мид бас надо который играет до 5к (возможно фул рендж) и под резать его с верху при помощи того же DSP Я использую miniDSP Удачи, интересно будет посмотреть что получится 😀
Достал из старого самсунга пищалки бумажные с пластиковым куполомбез рассеивателей , звучание мне очень нравится, достаточно низко за счёт площади, душевно за счёт бумажного диффузора, и высоко за счёт пластикового купола. Громкости на мои потребности хватает. Точь в точь как у вас в обзоре. Хотел бы узнать какое займут место в сравнении к примеру с фокал.
Это всë очень субъективно. Имхо, бумага хороша в шириках и на низах короткоходах. А вот в твитерах - только шелк и бериллий. Но найдется куча людей, кому этот вариант не понравится. Подбирам ТОЛЬКО под себя😉
Добрый вечер! Хочу предложить идею для видео. Очень нравится ваш канал, ваш подход. Один из немногих интересных про звук, спасибо. Последнее время в топе блютуз модули. Заявляют параметры кодеков выше чем у стандартного cd... hi-res все дела. Предлагаю сделать замеры, проверить это. Ну типа как проверяют качество звуковых карт. Подключить выход на вход. И проверить на искажения, ачх итд. Той же rmaa. Ну или как то по другому. Какой нибудь бюджетный ходовой, топовый модуль или плату с али. Не нешел не одного замера качества блютуз на ютубе . Я пробовал замерять хорошую платку с али , с очень вроде как цапом, ставил свои хорошие операционники. И чето я либо не правильно что то делаю, либо либо я вообще ничего не понимаю в цифровом звуке. Попрошу, в случае если вам это интересно и мне можно ждать видео, поставить лайк моему комментарию. Спасибо )
Благодарю за бомбическое видео но хочу сказать ещё про пищалки, 2 пищалки рмс 50вт подключил в 2 ома мостом на усь булава 4х70 гейн на всю усь как утюг но в защиту не падает а пищалки держат и сами не греются, но туда моща летит не меньше чем в 4 раза заявки, как так? Почему динамики не держат таких пнрегрузок 🤔
Для полноты картины не хватает АМТ (ленточный гармошкой) и с кольцевой диафрагмой типа Vifa XT25SC90-04. У китайцев тоже есть бюджетные клоны этих пищалок
одна из целей сего мероприятия - разработать систему оценки пищалок, и дальше не сложно будет добавлять и оценивать другие динамики. Ну, если все получится)
А если вот такой дешевый вариант: усилитель на TDA2030A, нагруженный непосредственно на ВЧ головку + фильтр перед ним на операционнике. LR4 например. Чтобы быстро менять частоту среза фильтра - использовать кроватки 8dip. У усилителя на TDA сделать мелким коэфф усиления и/или поставить плавкий предохранитель на 0.5А. Или 0.25А (я поискал - такие тоже есть оказывается).
Тот о котором Вы говорите металл, с защитной сеткой, возможно, когда вы его разберете, увидите там декоративную защитную красивую металлическую крышку под сеткой, а внутри будет прятаться пъезопищалка - бывают такие из Китая, но ваша какая, поживем увидим, вот только начал смотреть ваш видеоматериал.
предлагаю для измерений запилить бехэховую кмеру ) или, как вариант делать измерения в поле, со стремянки что бы исключить влияние отражающей поверхности... У нас в универе была безэховыя будка, обклеенная внутри паралоновыми пирамидками, ощущения интересные были, как будто на 3 метра в воду нырнул, слышна циркуляция крови в ушах и ничего больше )
пищалки вполне можно и в комнате замерять, если обрезать импульс-респонс по времени прихода первого отражения. С сч этот фокус уже хуже прокатывает, а с нч вообще не реально.
Для чистоты эксперимента рекомендую вообще не использовать пассивные фильтры, а использовать фвч в кроссовере перед усилителем. Усилок использовать АВ-класса с напряжением питания не менее +-30В и скоростью нарастания не менее 25В/мкс. Обращаю внимание, что на разных мощностях излучатели будут вести себя по-разному - отличаться ачх иногда даже фхч. Так же рекомендую последовательно исследуемым компонентам поставить резистор 10 Ω для снижения реактивности (а так же для защиты!), но здесь спорно, так как все пищалки могут заиграть одинаково плохо)) поправьте, если не прав Жду продолжения, очень интересно! ПС буду болеть за 10 ГД-35
Приветствую, как насчет бумажного вч 2гд-36? И сравнивать автомобильные динамики и домашние не совсем корректно, автомобильные динамики рассчитаны для работы в других условиях (температурных, и других объемах)
Без графиков АЧХ сие видео скорее напоминает ASMR. Чел, попробуй рязанские ширики 2гдш-16 и 3гдш-32р, они стоят копейки, при этом АЧХ на ВЧ (4-15кГц) имеют относительно линейную (+/-2,5дб), с некоторым взлётом к 12кГц, что благотворно сказывается, при небольшом отклонении от оси дина. Я эти дины измерял электретником и динамическим миком, результат соответствует лучшим ожиданиям. КНИ на небольшой мощности не выходит за сотые доли процента (на ВЧ). "Кубики Салтыкова" с динамиками 6гд-6 (а уж тем более 15гд-14) и рязанскими 2гдш-16-8, вполне могут играть роль студийных мониторов, только фильтр чуть меняется.
Очень хотелось бы услышать излучатели Хейла, т.н. воздушные трансформаторы. Это вид изодинамического излучателя. Есть на АлиЭкспресс в районе 1200р. за штуку. Они есть на советских колонках 150АС-001 "Корвет"
я использую для стыковки sb live или sb audigy. Есть для этих звуковух неофициальные драйвера kx-drivers и есть там возможность задействовать dsp проуессор с огромным набором фильтров. Из звуковухи можно достать 6 аналоговых каналов и сразу отправить в усилители. При такой схеме я, как правило, ВЧ динамик через конденсатор 4.7 мкф подключал, но потом просто перешёл на слабые усилители, которые даже ввдав постоянку на ввход не убъют вч. Всё-таки конденсатор вносит свои задержки, хотя для сравнения - это не столь важно, т.к. у всех одинаковые условия. Основная заморочка будет с геометрией вч и расположннием их в пространстве рядом с сч: надо постараться для всех вч соблюсти одинаковое межцентровое расстояние с басовиком. Вообще я бы выбрал щит здоровый... эдак метр на метр, закрепил в нём басовик и сделал бы отверстие под вч+проставки. всё-таки влияние передней панели и расположения на ней очень влияет на форму ачх. А нам ещё и с басовиком сращивать... Да, с лентой сложнее будет, но основные куполтники вполне можно на одном расстоянии держать.
@@vladislav7325 мне что нравится в kx - возможность задавать ручками частоту фильтра и добротность - потом эти сведения просто переносятся в пассивные компоненты и, небольшой корректировкой конденсаторов добиваешься результата, как и со звуковухи... ну ±1 дб ))) Единственное что, фаза разная получается у цифровых и пассивных фильтров и иногда это мешает даже на 2х порядках.
@@vladislav7325 ну... как минимум я сейчас... имею комп настроечный на Win7 x64. Под 8.1 тож запускал, но чота там были какие-то глюки. А т.к. основной комп всё-равно работает на дешманские креативы пластмасковые, то оставил встройку... Благо достался в материнке VT2021, который по характеристикам и отправил таки sb live 5.1 на полку. Потом подвернулась Audigy, но она не сильно лучше встройки этой, что очень удивительно.
Слишком много эксклюзивных образцов. С точки зрения общего развития может это и полезно, но с практической - лучше было бы взять что то качественное за эталон ленточник/купол, и набор общедоступных позиций. Автозвук, кстати, в этом диапазоне АЧХ может вполне конкурировать с домашкой (за исключением недостатка в виде низкого импеданса). В целом - задумка отличная, спасибо за труд :)
Очень интересно, хотелось бы услышать ещё 2 модели вч, одну от asalab amt25 а вторую с Али amt 40. Я честно хотел бы дать на тест старые авто вч Урал профешнл. Они с пулей, купол гармошкой, на вифу похожи, Я бы даже отправил их, но авто продано
Вопрос есть по звуковухам. Стандарт Dolby Digital 5.1 Выходной сигнал с пк звуковых карт на тыл идёт НЧ сигнал или СЧ ВЧ ?? Есть колонки 3х полостные 4 штуки, купил под них Ямаху 5.1. Фронт играет нормально с басами а тыл без басов. Только с СЧ ВЧ сигнал... Вот отстой... Это конструкция ресивера усилителя скорее всего такая. Для удешевления. 2 канала с НЧ сигналом на силовых интегралках 3 канала на дешманских интегралках и саб.. На звуковых картах для пк интересно как. Кто знает ?
Помню пищалки были по 200 рублей Мистери, отлично играли, видел на озоне за 600 .. Надо купить и не париться.. На Калине у меня твитеры стояли аватар 🤢
Твитеры выбираются от задачи, если в двухполоску с мид-вуфером 6-6,5"(где он будет работать от 2-3К) - надо рассматривать твитеры с резонансной частотой 500-700 Гц, с мощными магнитами и ценой, желательно от 30-40 евро. Такие твитеры дадут тело на СЧ и поддержат этим мид-вуфер. В трёхполоски (если там средник режется на 4К и выше) - можно взять твитер и поменьше с резонансной 1000 Гц и выше. Ленточники имеют своё, особое звучание - такое расплющенно-фольговое, мне ближе шёлковые купольники. А вот такие твитеры с таблеточным магнитом как первые в этом обзоре, можно сразу выкинуть - они при большой нагрузке горят только так...
Тоже думаю, автомобильные пишалки не должны отличаться, чем то кроме типа крепления. Мой фаворит 10ГИ, они топ, но есть и такие из динамических, что на слух не отличить.
Хорошо бы добавить еще хотя бы один ширик. А лучше - пару. Скажу прямо, интересно увидеть SB15NAC30-8 (или SB15CAC30-8). Ну и 10 ГДШ, куда уж без него) Хотя с последним будут трудности из-за размеров.
Пищалки можно тестить через процессорную автомагнитолу вроде кенвуд 306 или аура (не помню модель). Там есть настройка частоты и крутизны среза. Ну и мощности для вч достаточно.
Может вы поможете разобраться в такой теме, как соединение динамиков и их ватты работают вместе с усилком, с омами всё ясно, как быть с ваттами, допустим берём 2 динамика по 30 ватт соеденяем их, и сумма ватт их станет 60, подаём с усилка 60 ватт, что будет с динамиками и как распределится мощность по ним, ведь если дать на 1 динамик 30ти ватт то он быстро сгорит например от подаваемой мощности, а вот подача 30 ватт с усилка на 2 по 30 ватт тупо их нормально не разыграет или что с усилком случится может, как вот в этой каше разобраться ведь номинал динамов всего 30 большую нагрузку им давать опасно, это играют они на 60 ватт по громкости в двоём, а катушка та расчитана на 30 у каждого в то же время и усилок работает на 2 динамика ему их тоже надо достаточно нагрузить, подачи с него 30ти ватт тупо будет моло на 2 динама?
Вот про запись на рекордер с микрофона звучания динамиков многие оспаривают, а ведь раньше записи до 90х годов велись часто просто на два стерео микрофона, писалось на бобинник мастер ленту или оцифровывалось и делались сд, многие считают эти записи более живыми и натуральными, слушают на дорогих аудиосистемах..
Ждем продолжение. Если можно добавь 2гд36 и раз уж пошла такая пьянка шырик китайский с белым дифузором. Не плохо было б ещё Фунтеки ленточные увидеть - Миша с канала Хороший звук их использовал.....
Слух у всех разный, восприятие зависит даже от атмосферного давления) так что замеры наше все) ждём продолжения) спасибо за контент)
Да и помещения, усилители и кроссоверы у всех разные. На пищалки помещение влияет меньше, но влияет.
Вы также увлекаетесь
а ещё в тест можно добавить многимилюбимую 2гд36
100
Присоединяюсь, поддерживаю.
Его по ходу сожрали пищалочные магнаты)) Где видео, я непонимайт
Интересную тему поднял, жду продолжения!
Очень насущно. Очень грамотная постановка вопросов. Огромное уважение к автору. Буду с интересом следить за раскрытием (оч на то надеюсь) темы. Ещё раз спасибо.
согласен с каждым словом данного оратора
@@Nowalon поддержую
жаль что нет измерений и продолжения
Наконец-то хоть кто-то померяет 10ГИ.Слушал их очень долго но в стандартной акустике(Амфитон 25АС-027),в целом они звучали очень хорошо,но сама акустика требует доработок или полной переделки.Жду продолжения с нетерпением.
Меня интересует фильтр для10 ни. Скиньте фото и схему
я измерял. в поисковике на вегалабе в теме про 10ги от GoFrenDiy можно найти кривульки
ты главное не ограничивай полосу 20к, делай 48к чтоб увидеть резонанс металлических пищей
вот это все будем обсуждать в телеге) Согласен, так и планировал, максимальный диапазон нужно попытаться захватить
@@azwuka а ваш микрофон способен замерить выше 20кГц? У моего Behringer ECM8000 да и наверно у всех с таким же капсюлем ограничение в районе 20000, дальше резкий спад чувствительности.
@@mjbkhk7w3r90 скорость нарастания напрямую связана с АЧХ. учите матчасть и не несите ерунду.
@@ewgenijk.9710 как выяснилось - Behringer ECM8000 - довольно посредственная поделка, не стоит на него ориентироваться
@@Nowalon да я в курсе, что он так себе :)
Эх скорей бы уже тестовый ролик посмотреть!
Спасибо за такой труд! Очень качественно и объективно подходите к вопросу. Ставлю на китай шелковые, думаю, что могут оказаться в топе, по крайней мере цена=качество. Лайк прожал, ждем продолжения.
Отличный тест! Сразу стало понятно - какая как звучит...
Ну вот, взял и сломал систему автомузыкальных блогеров... 😂👍
Жду продолжения! Очень интересны замеры.
Отличное решение затестить 10ГДИ, аналогично, жду по ним результатов, неплохие динамики, а как на счет НОЭМА 10ГДВ-92, они же были в наличии?
Когда будет можно посмотреть материал (тесты твиттеров)?
Может когда-нибудь...
@@IgorMarkin на некоторые твиттеры он уже сделал обзор, за что ему Отдельное Спасибо!
@@Vyacheslav516 что-то не нашел. Но бегло смотрел.
Пересмотрел кучу видео и в целом разочаровался от канала и пожалел потраченного времени.
Воды 95%, тягомотина вокруг да около, хотя полезная информация есть.
Вот это ОБЗОРИЩЕ предстоит , ! Спасибо за труды
Спасибо, вам, за то что вы делаете.
Приветствую всех аудиоэнтузиастов и радиосозедателей да автор уж копнул так копнул! Молодец а самое главное это ассортимент хорошо подготовился!!! Ждём бойню!
У меня есть странная идея как это сделать без процессора. Можно записать все пищалки с пассивными фильтрами, затем поочередно засовывать записи в любой секвенсор (тот же фрутик) и сводить с оригиналом с отрезанными верхами на границе среза пищалки.
Во первых мы избавляемся от недостатков мидбаса и оцениваем только качество ВЧ, во вторых это не требует дополнительных затрат.
Лайкните, чтобы он заметил
И где, собственно, тест пищалок? Почему вводите зрителей в заблуждение названием?
А где продолжение? На канале не вижу.
Отлично! Спасибо тебе за твои труды! Круто!
Классный тест ага 🤣🤣🤣✊
По прослушке вариант. Найти пищалку с самой высокой частотой среза на нч. Сделать фнч на эту частоту и прогнать все динамики с этим фильтром.
Думаю из представленных малиновского будут лучшими.
Хотелось бы увидеть АМТ (излучатель Хейла), ортодинамик, электростатический, пьезоэлектрический, рупорный и ионофон твиттер....😉
Добрый день ! Спасибо за такие видео ! Хотел сказать у меня самоделка уже как год на 1701 работает практически 24/7 без фильтра, никаких щелчков нет (кроме включения), правда работает от аккумулятора. Сначала было боязно ставить без кондера, рекомендуют подобрать кондер на пару тысяч герц для защиты, но видимо импульс на столько слабый что твитерам, это не вредит. Я остался доволен adau 1701 работает как часы, настроить можно как душе угодно. Если не вешать на процессор управление громкостью, помех щелчков не будет. В будущем хочу попробовать автонастройку под конкретное помещение (место), есть видео на ютубе. Удачи в развитии канала.
Подскажите пожалуйста, каков будет звук на фильтре второго порядка, д'апполито, параллельным соединением, фильтр с али .
Прост как бы для д'апполито , пишут, фильтры третьего порядка требуются. Будет плохая акустика на фильтре 2 порядка?
Ждём с нетерпением, успехов!
Прошло 6 месяцев так и не вижу тестирование вч динамиков.
хорошую тему пищателей затронул, жду продолжения. я тоже как-то более-менее разобрался с НЧ звеном, а вот с пищателями тоже есть вопросы, потому как это немного другая история и работает это диапазон в АС немного по-другому. поэтому, надеюсь сделать полезные выводы из твоих экспериментов.
прослушивания (по нам понятным причинам) не интересуют, интересны именно замеры
Весьма было бы интересно посмотреть про сведение полос, как фаза влияет, передвигание динамиков в "глубину " относительно друг друга.
Гляньте на канале Синфаза - там есть что увидеть!!!
Приветствую. Много лет слушаю акустику с wharfedale super 3 в качестве пищалок. В оригинальных колонках у них есть еще "подпорка" сверху, т.к. они играют с завалом по самым верхам. Можешь посоветовать что-то (не люблю словосочетание super tweeter) хорошо играющее диапазон от 10кГц и выше?
Ура) давно уже мучаюсь с пищалками, так что лайк не глядя! по-любому что нить прояснится!
что с ними мучаться) в мнтернете много измерений давно есть)
@@user-fv6fd1sg5c ну так посоветуй пищи до 3к, что бы ровно, от 5к играли
куда пропал это человек то каждый день по два видоса то все тишина нет ничего!?
Интересно продолжение измерений пищалок 👍🏻👍🏻👍🏻
Вчера как раз выбирал пищалки в автосалоне. Подключали к магнитоле с выбором частоты среза и порядка, очень явно качество пищалок отличалось даже без стыковки с СЧ. Даже лучше отслушивать без СЧ, чтобы не маскировать недостатки звука пищалки. Сразу слышны все искажения, дребезжания, слабое демпфирование, характер звука разных материалов и т.п. Отслушал где-то 15 вариантов под свой ширик, доволен результатом и качеством пищалки. Гораздо лучше советского и заграничного барахла оказалось
Какой замечательный канал, как же это раньше не попал на него. И на второй тоже подписался, вот почему такие каналы мне не попадаются в рекомедуемых.
Тест надо делать с DSP (с би ампингом) и обрезать можно без пассивных компонентов и выровнять мощность баса с твитером....
А мид бас надо который играет до 5к (возможно фул рендж) и под резать его с верху при помощи того же DSP
Я использую miniDSP
Удачи, интересно будет посмотреть что получится 😀
Привет от adau 1701. )
Спасибо за контент ! Могли бы Вы осветить тему внешних супертвитеров , маркетинг или реальная польза ?
Достал из старого самсунга пищалки бумажные с пластиковым куполомбез рассеивателей , звучание мне очень нравится, достаточно низко за счёт площади, душевно за счёт бумажного диффузора, и высоко за счёт пластикового купола. Громкости на мои потребности хватает. Точь в точь как у вас в обзоре. Хотел бы узнать какое займут место в сравнении к примеру с фокал.
Это всë очень субъективно. Имхо, бумага хороша в шириках и на низах короткоходах. А вот в твитерах - только шелк и бериллий. Но найдется куча людей, кому этот вариант не понравится. Подбирам ТОЛЬКО под себя😉
Добрый вечер! Хочу предложить идею для видео. Очень нравится ваш канал, ваш подход. Один из немногих интересных про звук, спасибо. Последнее время в топе блютуз модули. Заявляют параметры кодеков выше чем у стандартного cd... hi-res все дела. Предлагаю сделать замеры, проверить это. Ну типа как проверяют качество звуковых карт. Подключить выход на вход. И проверить на искажения, ачх итд. Той же rmaa. Ну или как то по другому. Какой нибудь бюджетный ходовой, топовый модуль или плату с али. Не нешел не одного замера качества блютуз на ютубе . Я пробовал замерять хорошую платку с али , с очень вроде как цапом, ставил свои хорошие операционники. И чето я либо не правильно что то делаю, либо либо я вообще ничего не понимаю в цифровом звуке. Попрошу, в случае если вам это интересно и мне можно ждать видео, поставить лайк моему комментарию. Спасибо )
Я правильно понял что тест так и не состоялся?
А что сериал по тестам отменён, да, я правильно понял?
Ждём с нетерпением!)))
В тест надо добавить простигосподи 6ГДВ-1-16 )
да, но нет))
Это 3 гд-2?Отличная головка.
Благодарю за бомбическое видео но хочу сказать ещё про пищалки, 2 пищалки рмс 50вт подключил в 2 ома мостом на усь булава 4х70 гейн на всю усь как утюг но в защиту не падает а пищалки держат и сами не греются, но туда моща летит не меньше чем в 4 раза заявки, как так? Почему динамики не держат таких пнрегрузок 🤔
Наконец-то кто-то померяет 10ГИ (Амфитон 25АС-027)
У 10ГИ-1 почти нету индуктивности и играет она от 1.5кГ, до 40кГц, но направленность хромает чуток (изодинамик все-таки)
Так где же тест пищалок?
Денис Алексеевич - всё правильно делаете.
В тест еще бы хоть одни автомобильные рупорные пищалки до широты охвата.
если найду) Покупать сам точно не буду - не верю я в них
у меня стояли пищалки от фирмы Hertz с шёлковым куполом - звук сказочный !
Будем посмотреть 😊
Для полноты картины не хватает АМТ (ленточный гармошкой) и с кольцевой диафрагмой типа Vifa XT25SC90-04. У китайцев тоже есть бюджетные клоны этих пищалок
одна из целей сего мероприятия - разработать систему оценки пищалок, и дальше не сложно будет добавлять и оценивать другие динамики. Ну, если все получится)
А если вот такой дешевый вариант: усилитель на TDA2030A, нагруженный непосредственно на ВЧ головку + фильтр перед ним на операционнике. LR4 например. Чтобы быстро менять частоту среза фильтра - использовать кроватки 8dip. У усилителя на TDA сделать мелким коэфф усиления и/или поставить плавкий предохранитель на 0.5А. Или 0.25А (я поискал - такие тоже есть оказывается).
В автомобильную тему зайдёшь, особенно там где процессоры, С УМА СОЙДЁШЬ!!!
А когда ждать продолжения?
Все время ждите) Делаю потихоньку, объем очень большой
Тот о котором Вы говорите металл, с защитной сеткой, возможно, когда вы его разберете, увидите там декоративную защитную красивую металлическую крышку под сеткой, а внутри будет прятаться пъезопищалка - бывают такие из Китая, но ваша какая, поживем увидим, вот только начал смотреть ваш видеоматериал.
Это не тот случай. Там честный купол. К таким даже ремкомплекты китайцы продают
Характеристика направленности, внеосевое излучение, тоже очень важный момент.
Когда продолжение? Уже заждались: 😊
через пару дней, уже монтирую:)
@@azwuka заждались уже!
ua-cam.com/video/CWSuFjSPLO8/v-deo.html
Ещё бы рупорную пищалку.
Это не тест а анонс теста... Название видео не корректное
предлагаю для измерений запилить бехэховую кмеру ) или, как вариант делать измерения в поле, со стремянки что бы исключить влияние отражающей поверхности... У нас в универе была безэховыя будка, обклеенная внутри паралоновыми пирамидками, ощущения интересные были, как будто на 3 метра в воду нырнул, слышна циркуляция крови в ушах и ничего больше )
пищалки вполне можно и в комнате замерять, если обрезать импульс-респонс по времени прихода первого отражения. С сч этот фокус уже хуже прокатывает, а с нч вообще не реально.
в итоге ничего не измерил.но китайские рекламнул
Нука зайду в телегу,подпишусь
Экран у советских пищалок не совсем экран. Он алюминиевый.
А слепой тест пищалок планируется? По Сталкеру.
да, в живую тоже нужно будет сравнивать пищалки
Когда будет продолжение???
Классный тест 🔥🔥🔥👍👍👍
Для чистоты эксперимента рекомендую вообще не использовать пассивные фильтры, а использовать фвч в кроссовере перед усилителем. Усилок использовать АВ-класса с напряжением питания не менее +-30В и скоростью нарастания не менее 25В/мкс. Обращаю внимание, что на разных мощностях излучатели будут вести себя по-разному - отличаться ачх иногда даже фхч. Так же рекомендую последовательно исследуемым компонентам поставить резистор 10 Ω для снижения реактивности (а так же для защиты!), но здесь спорно, так как все пищалки могут заиграть одинаково плохо)) поправьте, если не прав
Жду продолжения, очень интересно!
ПС буду болеть за 10 ГД-35
Здравствуйте подскажите когда будет обзор на гдш??? В разных корпусах
АЧХ не самое интересное, её легко можно эквалайзером выровнять. искажения гораздо интересней
может еще в чем разница будет?)
Сисы купил такие для проекта. В нете есть на них акустика. И по отзывам хорошие твитеры
Приветствую, как насчет бумажного вч 2гд-36? И сравнивать автомобильные динамики и домашние не совсем корректно, автомобильные динамики рассчитаны для работы в других условиях (температурных, и других объемах)
Для вч пофиг объем, они как правило закрытые.
Без графиков АЧХ сие видео скорее напоминает ASMR. Чел, попробуй рязанские ширики 2гдш-16 и 3гдш-32р, они стоят копейки, при этом АЧХ на ВЧ (4-15кГц) имеют относительно линейную (+/-2,5дб), с некоторым взлётом к 12кГц, что благотворно сказывается, при небольшом отклонении от оси дина. Я эти дины измерял электретником и динамическим миком, результат соответствует лучшим ожиданиям. КНИ на небольшой мощности не выходит за сотые доли процента (на ВЧ). "Кубики Салтыкова" с динамиками 6гд-6 (а уж тем более 15гд-14) и рязанскими 2гдш-16-8, вполне могут играть роль студийных мониторов, только фильтр чуть меняется.
А где продолжение ?
Очень хотелось бы услышать излучатели Хейла, т.н. воздушные трансформаторы. Это вид изодинамического излучателя. Есть на АлиЭкспресс в районе 1200р. за штуку. Они есть на советских колонках 150АС-001 "Корвет"
10 гдв-4-16!!!! в колонках Корвет 150 АС-001!
И все замеры на сайт куда-нибудь в виде статьи.
красава огонь молодец я себе китайские пишалки купил которые ты в начале показал так то норм играют порезал с 10 кгц
а где тесты?
я использую для стыковки sb live или sb audigy. Есть для этих звуковух неофициальные драйвера kx-drivers и есть там возможность задействовать dsp проуессор с огромным набором фильтров. Из звуковухи можно достать 6 аналоговых каналов и сразу отправить в усилители. При такой схеме я, как правило, ВЧ динамик через конденсатор 4.7 мкф подключал, но потом просто перешёл на слабые усилители, которые даже ввдав постоянку на ввход не убъют вч. Всё-таки конденсатор вносит свои задержки, хотя для сравнения - это не столь важно, т.к. у всех одинаковые условия. Основная заморочка будет с геометрией вч и расположннием их в пространстве рядом с сч: надо постараться для всех вч соблюсти одинаковое межцентровое расстояние с басовиком. Вообще я бы выбрал щит здоровый... эдак метр на метр, закрепил в нём басовик и сделал бы отверстие под вч+проставки. всё-таки влияние передней панели и расположения на ней очень влияет на форму ачх. А нам ещё и с басовиком сращивать... Да, с лентой сложнее будет, но основные куполтники вполне можно на одном расстоянии держать.
Тоже думал про КХ написать. Есть ещё вариант с APO equalizer (программный параметрический эквалайзер)-по идее должно получиться.
@@vladislav7325 мне что нравится в kx - возможность задавать ручками частоту фильтра и добротность - потом эти сведения просто переносятся в пассивные компоненты и, небольшой корректировкой конденсаторов добиваешься результата, как и со звуковухи... ну ±1 дб ))) Единственное что, фаза разная получается у цифровых и пассивных фильтров и иногда это мешает даже на 2х порядках.
Мне они сильно нравились, но вот работают только под ХР :(
@@vladislav7325 ну... как минимум я сейчас... имею комп настроечный на Win7 x64. Под 8.1 тож запускал, но чота там были какие-то глюки. А т.к. основной комп всё-равно работает на дешманские креативы пластмасковые, то оставил встройку... Благо достался в материнке VT2021, который по характеристикам и отправил таки sb live 5.1 на полку. Потом подвернулась Audigy, но она не сильно лучше встройки этой, что очень удивительно.
Так и не нашел твои замеры 😔 что и как играет
Первый Китайский дин , в точности такой же стоит в акустике микролаб соло 7с !
Слишком много эксклюзивных образцов. С точки зрения общего развития может это и полезно, но с практической - лучше было бы взять что то качественное за эталон ленточник/купол, и набор общедоступных позиций. Автозвук, кстати, в этом диапазоне АЧХ может вполне конкурировать с домашкой (за исключением недостатка в виде низкого импеданса). В целом - задумка отличная, спасибо за труд :)
Очень интересно, хотелось бы услышать ещё 2 модели вч, одну от asalab amt25 а вторую с Али amt 40. Я честно хотел бы дать на тест старые авто вч Урал профешнл. Они с пулей, купол гармошкой, на вифу похожи, Я бы даже отправил их, но авто продано
Я бы тебе даже денег заплатил бы чтоб отправил Саше,но только я их потратил.
Плюс один. Тоже самое написал.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА РАБОТУ !!! ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ НЕТ ЛЕНТОЧНЫХ И СТАТОВ !?
Биампинг не выход? Вместо процессоров и прочей Г. С уважением! Лайк прожат!
проц бесполезен без биампинга
Вопрос есть по звуковухам. Стандарт Dolby Digital 5.1 Выходной сигнал с пк звуковых карт на тыл идёт НЧ сигнал или СЧ ВЧ ?? Есть колонки 3х полостные 4 штуки, купил под них Ямаху 5.1. Фронт играет нормально с басами а тыл без басов. Только с СЧ ВЧ сигнал... Вот отстой... Это конструкция ресивера усилителя скорее всего такая. Для удешевления. 2 канала с НЧ сигналом на силовых интегралках 3 канала на дешманских интегралках и саб.. На звуковых картах для пк интересно как. Кто знает ?
Помню пищалки были по 200 рублей Мистери, отлично играли, видел на озоне за 600 .. Надо купить и не париться..
На Калине у меня твитеры стояли аватар 🤢
Твитеры выбираются от задачи, если в двухполоску с мид-вуфером 6-6,5"(где он будет работать от 2-3К) - надо рассматривать твитеры с резонансной частотой 500-700 Гц, с мощными магнитами и ценой, желательно от 30-40 евро. Такие твитеры дадут тело на СЧ и поддержат этим мид-вуфер. В трёхполоски (если там средник режется на 4К и выше) - можно взять твитер и поменьше с резонансной 1000 Гц и выше. Ленточники имеют своё, особое звучание - такое расплющенно-фольговое, мне ближе шёлковые купольники. А вот такие твитеры с таблеточным магнитом как первые в этом обзоре, можно сразу выкинуть - они при большой нагрузке горят только так...
Тоже думаю, автомобильные пишалки не должны отличаться, чем то кроме типа крепления. Мой фаворит 10ГИ, они топ, но есть и такие из динамических, что на слух не отличить.
По поводу, Focal k2 , комплект дорогой но твитер в нём слабое звено, его обычно меняют.
Согласен.
Где можно найти красивые динамики для домашней АС? Эстрадных красивых полно, а для домашки найти не могу интересного.
Хорошо бы добавить еще хотя бы один ширик. А лучше - пару.
Скажу прямо, интересно увидеть SB15NAC30-8 (или SB15CAC30-8). Ну и 10 ГДШ, куда уж без него) Хотя с последним будут трудности из-за размеров.
как минимум, 2 ширика будет, китайский 4" и фунтик 5"
Пищалки можно тестить через процессорную автомагнитолу вроде кенвуд 306 или аура (не помню модель). Там есть настройка частоты и крутизны среза. Ну и мощности для вч достаточно.
много вопросов по качеству будет) Аура - не предел мечтаний
@@azwuka , я тестил кенвуд, никакого криминала. Думаю, что железо везеде +/- одинаковое.
Может вы поможете разобраться в такой теме, как соединение динамиков и их ватты работают вместе с усилком, с омами всё ясно, как быть с ваттами, допустим берём 2 динамика по 30 ватт соеденяем их, и сумма ватт их станет 60, подаём с усилка 60 ватт, что будет с динамиками и как распределится мощность по ним, ведь если дать на 1 динамик 30ти ватт то он быстро сгорит например от подаваемой мощности, а вот подача 30 ватт с усилка на 2 по 30 ватт тупо их нормально не разыграет или что с усилком случится может, как вот в этой каше разобраться ведь номинал динамов всего 30 большую нагрузку им давать опасно, это играют они на 60 ватт по громкости в двоём, а катушка та расчитана на 30 у каждого в то же время и усилок работает на 2 динамика ему их тоже надо достаточно нагрузить, подачи с него 30ти ватт тупо будет моло на 2 динама?
Уважаемый Денис, где найти результаты Ваших измерений Viawave ?
А является ли динамик от игрушки или из говняной колонки или наушников твиттером?
кни,чуйка и ачх...что же ещё нужно? а .. ну и диаграмма ещё
Сделай рубрику обзора и теста китайских недорогих динамиков
Вот про запись на рекордер с микрофона звучания динамиков многие оспаривают, а ведь раньше записи до 90х годов велись часто просто на два стерео микрофона, писалось на бобинник мастер ленту или оцифровывалось и делались сд, многие считают эти записи более живыми и натуральными, слушают на дорогих аудиосистемах..
Ждем продолжение. Если можно добавь 2гд36 и раз уж пошла такая пьянка шырик китайский с белым дифузором. Не плохо было б ещё Фунтеки ленточные увидеть - Миша с канала Хороший звук их использовал.....
сделайте ролик про изобарическое оформление если есть возможность , просто в инете очень мало инфы подробной что и к чему