'인구절벽' 다가오는 2030년, 인구학자 조영태가 말하는 미래 공존의 방법은? Z세대 취업 전망부터 중장년층 노후 대책까지

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 сер 2024
  • 00:00 인구절벽은 언제 다가올까
    01:27 인구 감소가 정말 나쁜 일일까
    03:35 한국 초저출산의 원인은
    07:19 저출산 문제 해결책은
    10:34 중장년층은 어떻게 미래를 대비해야 할까
    13:08 코로나가 인구에 미친 영향은
    15:25 달라질 미래, 모두가 공존하려면
    '인구절벽' 다가오는 2030년, 인구학자 조영태가 말하는 미래 공존의 방법은? Z세대 취업 전망부터 중장년층 노후 대책까지
    인구절벽이 다가올 2030년, 인구의 대전환을 앞두고 우리는 어떤 준비를 해야 할까요? '인구 미래 공존'을 출간한 서울대 교수이자 인구학자 조영태 저자를 만나 이야기를 청했습니다. 인구학적 관점으로 미래를 내다보고 삶을 기획하는 방법에 대해 들어보세요!
    * 조영태 교수 '인구 미래 공존' 구매 좌표
    c11.kr/q7md
    *공원생활 구독 좌표
    shorturl.at/ilvK8​
    *Crew
    - 기획/인터뷰: 박인아(iapark@interpark.com)
    - 촬영: 김채오(genie228@interpark.com)
    - 광고 제휴 문의: 김선경(uncanny@interpark.com)
    #조영태 #인구문제 #사회변화

КОМЕНТАРІ • 389

  • @hj95
    @hj95 2 роки тому +124

    맞습니다. 혁신도시 할때 이미 시작했었어야 맞습니다. 퇴직하고 보니 우리나라는 미국처럼 퇴직 후에 따뜻한 샌디에고나 마이애미 같은 그런 도시가 없어요. 교육보다 의료 인프라가 좋은 그런 도시가 준비되어 있다면 그런 곳으로 이사를 가고싶지만 우리나라에는 그런 곳이 없어서 그냥 서울에 눌러 앉으니 서울은 밀도도 높고 집값도 계속 오르기만 하죠. 은퇴 후에는 도심에 살 이유가 없음에도 이사할 곳이 없으니 그냥 살던 곳에 살게 됩니다. 소위 말해 순환이 안되는거죠.

  • @user-ob8co6bh4i
    @user-ob8co6bh4i 3 роки тому +8

    교수님 책도 재밋게 봣엇어요
    좋은말씀 감사해요
    자기계발 열씸히 해야겟네요 ;;;

  • @Yoon-kc7xg
    @Yoon-kc7xg 2 роки тому +201

    가장큰 문제는 능력만큼 버는게 아니라 나이 만큼 벌게 기성세대가 판을짜놨고 또 젊은 세대들이 돈을 못벌게 판을 짜 놨기 때문이다

    • @dy4951
      @dy4951 2 роки тому +37

      맞죠 그 판을 지금 정권 운동권 똥86 잡것들이 만들었죠
      어릴 때부터 정치권에서 386 386 이라는 소리를 듣고 자랐는데
      30년정도되는 시간 동안 똥팔육들이 대한민국에 기생해서 잘 먹고 잘 살았죠
      정치권에서 세대교체 해야됩니다 언제적 박지원, 김무성 등과 똥팔육 얼굴 보고 살아야됩니까?

    • @user-ce4bc5od9q
      @user-ce4bc5od9q 2 роки тому +27

      65세 할머니입니다
      손주 보면서 앞날이
      걱정되네요
      얘가 사는 세상은 지금보다
      좋아져야는데
      ㅡ지하철 좌석에 노인석도
      없애면 합니다
      젊은이를 보호해줘야지요

    • @user-tz9eo6cb6h
      @user-tz9eo6cb6h 2 роки тому +10

      나는 호봉제라는 제도는 폐지 되어야 한다고 생각함. 존 버가 결국은 답이라는 결론을 내리게 하는 비효율적인 제도.

    • @user-bn8tm4ej9d
      @user-bn8tm4ej9d 2 роки тому +8

      @@user-ce4bc5od9q 현명하신
      말씀입니다 오히려
      젊은이들이 더 가난 하거든요 저역시
      가난한 젊은시절에
      버스비 몇푼 아끼려
      몇정거장을 걸어다니고 값싼 음식점 찾아다닌 세대입니다 이제 살만하니 갈때가 다가오네요 ^^
      우린 젊은이들이 살만한 세상을 만들어줘야합니다
      노인이된게 벼슬이 아니죠

    • @estp5842
      @estp5842 2 роки тому +5

      @@user-ce4bc5od9q 너무 걱정마세요 인간은 어차피 죽습니다. 걱정한다고 인생이 달라지는것도아니고 걱정하면 개인만 손해에요. 노인은 약자기때문에 보호받는건 당연한겁니다.
      청년들도 나름 자기만의 삶의 방식이있으니까 안좋게보지마시고 긍정적으로 봐주세요
      인생은 모르니까요. 백수인생이 되더라도 믿고 응원해주세요 그게 최선입니다.

  • @user-gd6ys5sw5u
    @user-gd6ys5sw5u 2 роки тому +5

    제 미래는 자기계발로 바뀌어야하네요~^^
    감사합니다~
    꼭 책을 읽어볼게요~^^

  • @ireneha6288
    @ireneha6288 2 роки тому +6

    좋은 인사이트를 얻고 갑니다. 감사합니다

  • @user-hk4sy1uu3p
    @user-hk4sy1uu3p 2 роки тому +3

    목소리가 귀에쏙쏙잘들어오고 이해가 잘되네요

  • @user-rl7nl8df2m
    @user-rl7nl8df2m 2 роки тому +3

    네. 교수님. 1966년 말띠 세대인데 공감이 많이 됩니다.

  • @user-lb5ut8zq6h
    @user-lb5ut8zq6h 2 роки тому +19

    본질적인 것을 건드려야 되는데 정치인들이 엄한데 만 만지고 있으니 답이 없다 봅니다

  • @gckim5876
    @gckim5876 2 роки тому +116

    10:40 진짜 공감되는 이야기네요...
    요즘 넷상으로 저출산을 청년들 탓 하면서 "지방가서 월세방살면서 천천히 시작하면 되는건데, 니들이 욕심이 많은것이다."라는 분들이 많던데...
    그 분들은 사실 지금 얻어놓은 자산에 비해서 노력이 적은편이죠...그런데도 청년들을 욕하고 있으니 답답할 따름입니다.

    • @user-hh5kh5nh4q
      @user-hh5kh5nh4q 2 роки тому +16

      ㄹㅇ ㅋㅋ 다물려주고 시골로 갈거아니면서 말만 번지르르 ㅋㅋ

    • @dy4951
      @dy4951 2 роки тому +12

      그런 꼰대 586 넘들은 즈그들이 잘 해서 잘 된줄 알죠
      대한민국 역사상 제일 꿀 빨던 넘들인데
      지금 세대한테 훈계질하는거보면 역겹지요
      특히 정치권 운동권 똥팔육들 물러나야됩니다

    • @user-kg7qp6bv2u
      @user-kg7qp6bv2u 2 роки тому +6

      @@dy4951 꿀 제대로 빨았지 ㅋㅋ 중소기업가도 대기업평균연봉에 90퍼는 받던시절에
      평균연봉 7-8년치면 집사던 시절인데^^ 요즘 중소기업 평균연봉이 대기업에 50프로정도 될란가 모르겠네..
      아 취업률은 뭐 옜날 오바좀하면 사람새끼면 직장들어가는데 지장없어다는건 알죠?

    • @Jun-bd5es
      @Jun-bd5es 2 роки тому +7

      팩트 : 지방가서 월세방 살아도 집 못산다.
      지방 원룸 보증금 제외하고 방값만 35~40, 교통비, 폰비, 공과금, 식비 하면 현실적으로 한달에 80만원 고정지출 생김. 초봉 월에 세후 200언저리. 한달 120 남음. 학자금 대출 등 빚 갚고 가끔 영화도 보고 친구도 만나고 등등 사회적인 비용도 빼면 과연 얼마나 저축이 가능할까? 정말 아끼고 아껴서 한달에 100 저축한다고 치면 1년에 1200. 지방 아파트 값 4~5억. 연봉상승폭 고려한다고 하더라도 '최소' 2~30년동안 정말 아끼고 또 아끼고 하고싶은거 다 포기해가면서 살면 약 50세쯤 내집마련 가능. 젊은 시절 좀 사람답게 살면서 하고싶은거 좀 하면서 살면 약 60세쯤 내집마련 가능.

    • @user-wk9sd5ec8t
      @user-wk9sd5ec8t 2 роки тому +13

      그들처럼 은행에 돈만 넣어도 재산이 불고 집을 살수있는 시기, 즉 더나아질 것이라는 미래가 보장됐던 세대가 2030한테 월세방에서 시작하라니까 기가참

  • @Awesome-im1sf
    @Awesome-im1sf 2 роки тому +9

    저때도 궁금하지만 코로나 끝나도 어떨지 궁금함 일자리 많을려나 자동화 시스템 프로그래머같은 비슷한 직업들이 흥하려나 자동화가 점점 더 늘것같은데 교수분들이 학원차리게 될지도

    • @user-do6ze3ch2r
      @user-do6ze3ch2r 2 роки тому +2

      진짜.이건 변해야해요. 내가 직장 다니던 30년전이나 지금이나
      남양유업 사태를 보면 별로 변한게 없어보입니다.
      이제는 공무원 교사 정도나 눈치안보고 출신휴가 쓰는것 같은데,
      30년전에는 공무원들도 출신휴가 맘 편히 못쓰기는 했었어요...
      출신 육아 휴가부터 맘 편히 쓸수있게 변해야할듯요.

  • @chulyoonchung2528
    @chulyoonchung2528 2 роки тому +29

    세계는 팽팽돌아가는데 울나라는 70~80년대 감성의 대통령을 뽑으려고 하니 답답합니다.

    • @bonnlee3607
      @bonnlee3607 2 роки тому +9

      동감입니다. 옛날 사람을 뽑으면 그 시절이 돌아올 거라는 허구로 국민들을 현혹하고 있습니다.

  • @nopregnant
    @nopregnant 3 роки тому +11

    저도 인구에 정말 관심이 많은데 말씀 정말 잘하시네요 참고로 코로나 전에 미세먼지로 출생아가 예상보다 많이 줄엇죠

  • @jiji1788
    @jiji1788 3 роки тому +32

    유익한 말씀 잘 듣고 갑니다~ 앞으로의 계획이나 미래에 대한 생각에 도움이 되었어요!

    • @kungbomin2447
      @kungbomin2447 2 роки тому +1

      서구테러리스트들이나가고 정의로운 분들이 평화를 되찾은 것에 대해 크게 축하드립니다. 미국은 강간 방화 살인 거짓말을 일삼는 테러조직이고 미국을 나라로 미화하는 싸이코들도 테러리스트입니다. 테러리스트들은 문란하고 다리꼬고 건방지게 술담배범죄를 하고 역겨운 사치와 탐욕을 이야기 한다. 서구새기들은 지도에서 사라져야 한다. 나토=알콜중독 강간범 살생범죄 테러조직. 싸이코패스 테러리스트들은 항상 돈얘기만하는게 특징이다. 죄수닐보와 와이티엔은 테러조직이다. 경제지꺼리면서 돈의 얘기처하는 살생범죄 성형범죄 노비새기들의 인구는 줄어드는게 좋고. 황경과 생명을 보호하고 정의를 말하는 아름답고 진실한 분들 인구는 늘어나는게 좋다

  • @imjooyoungjoung
    @imjooyoungjoung 2 роки тому +31

    엄청난 통찰력이십니다. 첫번째로 행정도시에대해 정말 공감해요. 미국만 봐도 위성 도시 들이 고루 발달돼있어서 사람들이 부담없이 쉽게 주거지역을 옮기고 일을할수있죠. 그런 부분들이 미국이란 나라에 전체적으로 생산성과 자본을 분배시키는 이유중에하나이기도하구요. 우리나라도 몇몇 주요 위성도시에 인프라 및 리소스를 집중해야 한다고 생각합니다. 두번째로 GEN Z 특성에대해 정확히 잡으시네요. 지금 단편적으로 소셜미디어 예를들어 틱톡 유튜브 인스타만보더라도 문화가 공유되고 이해관계가 공유되는게 벌써보입니다. 앞으로는 모든 세상이 하나로 연결되는거같아요. 15년뒤에는 소통의 패러다임이 많이 달라질거라고 예상됩니다. 우리나라도 단일민족에서 점점 다양한 인종을받아들이는 추세인거같구요.

  • @user-uz5gc5xe5y
    @user-uz5gc5xe5y 2 роки тому +20

    강의 감명깊게 잘들었습니다.

  • @sesesese644
    @sesesese644 2 роки тому +68

    어차피 부자들 뒷따까리 해주는 아이를 낳고 싶을까요? 사실상 계급사회인데 민주주의 아님 이제.

    • @dceo4327
      @dceo4327 2 роки тому +4

      오히려 직원한테 갑질 못하고 모시게될겁니다

  • @user-hz7ry1qq3i
    @user-hz7ry1qq3i 2 роки тому +21

    유익한 강의 잘 들었습니다.

  • @user-de6cy4is2r
    @user-de6cy4is2r 2 роки тому +10

    사회가 바뀔 시기를 안다해도 기획을 어떻게 해야 할까요..

  • @user-yb2vw5iw8e
    @user-yb2vw5iw8e 3 роки тому +38

    강의를 무료로 볼 수 있다니 유튜브짱 공원생활최고

    • @user-yb2vw5iw8e
      @user-yb2vw5iw8e 3 роки тому +3

      통찰력이며 밀레니얼 세대가 윗세대분을 보며 생각해왔던 것을 분석적으로 말해주시고 정말 유익합니다. 똑똑해지는 기분이에요

  • @doordonot416
    @doordonot416 2 роки тому +41

    15년 후면 부양해야할 인구가 쏟아질텐데,, 제 자식은 한국에서 세금내면서 1명이 3-4명을 위한 삶의 아니라 해외로 나가서 더 큰 세상에서 살 수 있도록 서포트 할 생각입니다.

    • @jwkim819
      @jwkim819 2 роки тому +5

      좋은 생각 입니다. 모든 청년층 해외로 보내서 한국 내에선 청년층을 찾아보기 힘들게 만들어야함. 일할 사람 없어지면 정년이 그만큼 늦춰지겠죠.

    • @user-dk3yb5ny3u
      @user-dk3yb5ny3u 2 роки тому +3

      해외로나간다고 뭐가 해결될것같아요?? 젤무서운게 무식한 인간이 어설프게 알고 깝치는거임

    • @doordonot416
      @doordonot416 2 роки тому +9

      @@user-dk3yb5ny3u 저출산이 계속 최저 기록을 찍고 있고 10-20대 자살율이 심각합니다. 눈을 높여 세계를 봐야지 나가면 뭘 하냐 개소리싸지르지 말고 알아서 각자도생 합시다.

    • @user-dk3yb5ny3u
      @user-dk3yb5ny3u 2 роки тому +4

      @@doordonot416 저출산을 해결하고 앞으로의 정책을 잘짜는사람을 찍어야지 해외로 런한다고 달라져요?? ㅂ.ㅅ이예요??

    • @doordonot416
      @doordonot416 2 роки тому +4

      @@user-dk3yb5ny3u 상황에 따라 대응하고 움직이는거지 내가 한국을 떠난다고 했나요? 내 자식은 이런 상황이 지속되면 한국이 아닌 해외에서 더 나은 삶을 살도록 한다고 하는데 뭔 개소리냐고요.

  • @user-bx6mk5on8x
    @user-bx6mk5on8x 3 роки тому +12

    결론은 암울한 미래 확정 이란 것이네 지금10대 이하들은 어금니 물어라

  • @kr120
    @kr120 2 роки тому +2

    열심히 살아도 힘든데 나 살고 보는 것도 힘들고
    코로나 이전에 알바라도 했었는데 뭘 해야할지
    더 나은 미래가 있는건지 잘 모르겠네요

  • @user-ho5vm7xz9p
    @user-ho5vm7xz9p Рік тому

    인구문제는 저도 관심깊게 지켜보고 전문가 의견들을 경청하고 있습니다
    2016년 씌어진 를 읽으면서 5-7년이 경과한 현재 시점에서는 어떨까 하는 궁금증이 있었는데, 2021년 저작 이 있다는 걸 알고 즉시 인터넷구매하여 오늘 받았습니다. 이 책도 감사히 잘 읽어보겠습니다, 현실과 미래를 생각하면서.

  • @jwl428
    @jwl428 3 роки тому +43

    지방에 양질의 일자리가 없어서 전부 서울로 가는데 지방거점도시가 생길수가 있나요 지방소멸만 점점 가속화될뿐입니다

    • @user-yy4ri5tt4y
      @user-yy4ri5tt4y 2 роки тому +4

      지방소도시 전부 버리고 거점 만들어서 메가시티를 만드는게 답일거 같아요, 대전과 부산, 광주를 거점으로 몰빵해여합니다

    • @user-hf7yk3yt8w
      @user-hf7yk3yt8w 2 роки тому

      @@user-yy4ri5tt4y 먼소리세요.?. 10~20년뒤면 부산 해수면잠길가능성도있어요...

    • @baraj4734
      @baraj4734 2 роки тому

      @@user-yy4ri5tt4y 맞아요 서울하고 비빌만한 메가시티만드는게 나을듯합니다.

  • @lucyhi8124
    @lucyhi8124 2 роки тому

    맞아요.

  • @sg4154
    @sg4154 2 роки тому +2

    어차피 노동수요는 인공지능, 자동화등으로 줄어 들어 인력대란같은건 없을거 같은데..어쨋든 핵심인구 감소는 어떤 형식으로든 사회경제적으로 충격을 주겠죠

  • @user-sb7vo7dj5i
    @user-sb7vo7dj5i 2 роки тому +5

    조영태님 책도 예전에 읽었습니다. 정해진 미래라고 부정적인 뉘양스로라도 좋은 정책을 내길 바라는 간절한 마음이 느껴집니다. 하지만 영태님도 헬조선엔 희망이 없다는 걸 알고 두 딸과 같이 베트남쪽으로 말씀하신 인생 기획을 하고 계시죠...

    • @user-ry7oy9pr4x
      @user-ry7oy9pr4x Рік тому

      정말 이제라도 이민준비 해야하나싶네요

  • @milliondollars1038
    @milliondollars1038 3 роки тому +4

    말잘하신다ㅎ.ㅎ감사합니다

  • @Hi-un6gb
    @Hi-un6gb 2 роки тому +23

    해결 키워드를 공존을 이야기 하셨는데 우리는 지금 뭐하나 떨어지면 서로 물고뜯는 혐오의 시대를 살고있고... 세대간 서로 헐뜯기 바쁜데 공존이 가능할까요

  • @hughpark1019
    @hughpark1019 3 роки тому +20

    알고리즘이 계속 이 분 강의를 띄워주네요. 저도 새로운 내용을 기대하고 매번 열어봅니다. 그런데 안타깝게도 이 분은 굉장히 많은 채널에서 비슷한 컨텐츠로 너무 오랫동안 거의 같은 말씀을 하시네요. 인구학(?)을 잘 모르지만 이 학문적 배경으로 설명 가능한 우리사회의 현상은 대단히 한정적입니다. 인구가 줄어도 좋은 집은 계속 오르고. 좋은 대학은 여전히 경쟁이 치열합니다. 현실에서는 근로기간을 늘린다는 게 대학에 계신분들처럼 쉽지 않구요..
    ㅡ 한때 '인구절벽'에 꽃혀서 주택을 매도하고 오랫동안 기다렸던 경험이 있습니다. 학자분들의 강의도 개인이 여러가지 판단을 하시면서 들으시리라 믿습니다.

    • @lovemoon1281
      @lovemoon1281 3 роки тому +2

      전체적으로 뜬구름 잡는 느낌이고 사실관계도 맞지 않은 부분도 있고 주장의 근거도 황당하네요.

    • @user-in1je1mx8w
      @user-in1je1mx8w 2 роки тому

      시골에 가시면 실감나신 거고요 올해부터 수많은 대학에서 정원 미달이라고 뉴스 연일 나옵니다 그런데도 준비가 안 되어 있었다니 한심하죠 또 준비 안 하면 이젠 우리도 대도시도 실감하다가 이미 늦었겠죠 저성장이 피부로 오겠죠

    • @alohamaui6288
      @alohamaui6288 2 роки тому

      인실x이니까요. 팩트는 저분도 무주택. 이론대로라면 경제학 교수들이 다들 자산가여야 할 텐데

  • @cosi7439
    @cosi7439 2 роки тому +7

    젊은사람들에게 큰 역활과 많은 기술과 경험을넘겨주고 오히려 늙은사람들이 더 많은경쟁에시달려야될 사회가옵니다

  • @user-ry2sk2ld9x
    @user-ry2sk2ld9x 2 роки тому +30

    Z세대의 글로벌화는 보편화된듯 합니다. 심리적 밀도는 낮아지겠지만 결혼 자체에 대한 생각들의 변화가 커서 출산이 늘어날지는 의문입니다
    좋은 책과 강의로 자주 봬면 좋겠습니다

    • @user-bg8qx8hk7c
      @user-bg8qx8hk7c 2 роки тому +4

      인구피라미드 ㅈ되게 무너져서 세금부담에 압사당할 세대가 Z세대이고 그들이 30대 40대되면 이민가지 않으면 자살행인데, 경쟁이 낮아진다니 개소리를 떠든게 너무 재밌는듯!

    • @user-fc3oi1bh7f
      @user-fc3oi1bh7f 2 роки тому

      @@user-bg8qx8hk7c 경쟁할필요가 없어지는 이야기를 했지 희망적이라는 이야기가 아님 그냥 좀 너무 어둡지 않게 이야기 한거뿐이지.
      그리고 이민은 뭐 쉬운가? 그것도 어느정도 돈이 있어야 받아주지 아니면 불법체류가 됨. 가서 정착한다해도 영주권 아무나주나?
      게다가 그 곳은 뭐 인구 절벽이 안생긴다는 보장이 있나?
      이런거 저런거 따졌을때
      이민이 개소리인지 아니면 경쟁이 사라지는게 개소리인지는 생각만해도 알겠지.
      그리고 혹시라도 여기서 단편적으라도 어떤 쪽이 더 개소리인지 밝혀진다 해도 10년후의 상황이 어떨지 가늠이라도 할수 있음?
      한국에 살든 이민을 가든 앞으로 10년을 예측하면서 살 자신 있느면해.
      어차피 사람사는 곳이면 불편하고 어려운건 같아.
      그런생각을 가지고 있는데 이민가서 적응을 퍽이나 잘하시겠지마는
      그리고 영상은 그런 취지의 내용이 없는데 뭘보고 적으신걸까요? ㅎㅎ

  • @wmfbillionsoulharvestmovem7971
    @wmfbillionsoulharvestmovem7971 2 роки тому

    새로운 준비가 필요한 시대

  • @Dae_Choong_Life
    @Dae_Choong_Life Рік тому

    이건 좋은 현상임

  • @user-oo2kw1ki5y
    @user-oo2kw1ki5y Рік тому

    좋은정보 잘들었습니다
    인구밀집도. 수도권에 집찹하는
    심리가 문제다
    지방으로 골구로 분산돼면. 모든게 해결됀다

  • @jrk4496
    @jrk4496 2 роки тому +3

    혹시 출산정책 연구 한답시고 출산정책예산 한해 42조에 해당하는 예산 가운데 당신에게도 지급 되나요?? 42조 그냥 출산자에게 다 주는게 낫지 않나요?

  • @poorbird2023
    @poorbird2023 2 роки тому +2

    빠진 노동인구를 기계나 알고리즘등으로 대체할순 없나요?

  • @user-lc3tw8yv2b
    @user-lc3tw8yv2b 2 роки тому +1

    맞는 말씀이네요
    공감합니다

  • @user-pi6hy8re7u
    @user-pi6hy8re7u 2 роки тому +1

    지금은 한창서울 집값 이최고조로 치솟고있지만 앞으로 는 모던게 내리막길일것같아
    2030년 쯤 땅위의 인구대폭감소해서 남은사람 인구감소로 사람만나기도 아마힘들것같고
    지방도시는 전국적으로 사람없을것이고 그나마남은사람은 서울로갈것이고 서울이만인구가
    넘쳐비좁을껏이 뿐한일이지 전국지방도시버리고떠나면 몇명이나 살아갈까?

  • @daanda6182
    @daanda6182 2 роки тому +1

    이민정책의 변화
    국내대학의 국제화
    해외교포들이 750만 이라는데 이들을 활용할 제도
    저출산시대의 노동인력 해결책 입니다

  • @blackheadcat
    @blackheadcat 2 роки тому +6

    문제 인식도, 원인 파악도, 해결 방법에도 전혀 공통의 인정과 공감을 이뤄내지 못하는 사회 분위기, 정치판이 버티고 있습니다. 경제 불평등 뿐 아니라 정치성향의 양극화도 심해지고 있고요. 기성세대는 각측의 주장만을 반복하여 외치면서 싸우는 것 외에는 대처방식을 모릅니다. (사공/cook이 너무 많은 정도가 아닙니다.) 새로운 세대들이 과연 어떤 사회적 합의를 이끌어 낼 수 있을지, 기대해봅니다.

  • @user-sv7rt1zr3k
    @user-sv7rt1zr3k 2 роки тому +7

    지금도 야간에 일하면서 컵라면으로 끼니 때우며 유튭 보고있는데요... 이런 저도 결혼과 좋은 직장을 가질수 있을까요...? 이젠 나이먹으니 20대 처럼 의욕도 없네요 ㅎㅎ

    • @johnLEE-pe6wp
      @johnLEE-pe6wp 2 роки тому +2

      혼자사는게 편합니다 행님

  • @user-ng9jr8jt7y
    @user-ng9jr8jt7y 2 роки тому +15

    진짜 10 20 30 들은 저주받은 세대인듯
    인구감소, 환경오염, 해안가 수위상승,
    미세먼지, 코로나, 부동산폭등, 취업난
    여기에 하나라도 도태된 사람들 자살율 늘어나는거 심히 이해가간다

    • @user-eg5iw5dd5g
      @user-eg5iw5dd5g 2 роки тому +2

      공부 열심히 해서 엘리트들은 이민으로 튀어어어~

    • @ttkk9040
      @ttkk9040 2 роки тому +1

      30까진 모르겠고 10 20은 힘듬. 나는 40인데. 30이나 40이나 그래도 복받은 세대임... 마지막으로. 그래도 10 20 중 부모 잘뒀으면 50 60 부모들이 그 집 주것죠..

    • @chowonkim3237
      @chowonkim3237 2 роки тому

      그나마 종교라도 있으면 자살을 금기해서 OECD자살률1위까지는 안될텐데, 점점 탈종교화 현상이 심해지면서 허무주의가 만연하게되고 극단적인 스트레스에 대처할 기력도 없이 자살을 선택하게 되는것 같습니다. 사람은 희망을 잃어버리면 자살을 선택하더라고요. 이 세상 살아가는데 행복한 꿈을 꾸는것도 살아남는 방법중의 하나인것 같습니다.

  • @user-wk9sd5ec8t
    @user-wk9sd5ec8t 2 роки тому

    결론은 양질의 일자리!

  • @japan-korea
    @japan-korea 2 роки тому +13

    지금 한국 인구가 비정상이죠. 저는 인구가 줄어들어서 정말 다행이라고 생각합니다. 수험생 많다고 연구인력이 늘어나는 것도 아니라고 생각합니다. 핀란드나 네덜란드, 스위스처럼 인구가 아주 적은 나라에서도 연구의 기반이 될 대학원+연구자에 대한 복지제도가 잘 돼있어서 금융이나 IT에서 미국 정도의 퍼포먼스가 나오고 있으니까요. 제대로 된 연구기관과 펀딩, 갑질과 잡일없이 연구에 집중할 수 있는 분위기가 중요합니다.

  • @user-op7ze9sh4b
    @user-op7ze9sh4b 2 роки тому +2

    코로나3년 인구감속 가속화에 기름을 확 부엇네요

  • @user-vg2hs7uh8y
    @user-vg2hs7uh8y 2 роки тому +11

    주거가 안정되면 결혼하고 애도 낳는다
    집값을 도저히 맞출수 없기 때문에 결혼을 안하고 애도 안낳고 결국 인구는 자연히 감소한다 ~~~는게 제일 핵심임

  • @user-wr1kj9cq6k
    @user-wr1kj9cq6k 3 роки тому +10

    인구밀도랑 출산율은 상관성이 많이 크진 않는듯 대조해도 맞지도 않고요 다른 이유가 더 크다는것이죠

  • @user-op7ze9sh4b
    @user-op7ze9sh4b 2 роки тому +1

    코로나만 없엇어도 결혼취직 할건데 앞으로 인구감소는 ㅠ ㅠ
    확정이네요 나의 삶에직격탄

  • @user-tw6qz7me7x
    @user-tw6qz7me7x 2 роки тому +3

    일자리가 우선 대기업중에 공채뽑는곳이 줄고
    공채아닌건 경력직 신입? 뽑는건데
    기업들이 저러고 일자리는 없는데 인구절벽운운하는것도 아이러니하고

  • @user-wv4tq5nd6r
    @user-wv4tq5nd6r 2 роки тому +12

    혼자 개꿀 빨다가 나 대에서 끝내는게 가난을 끝내는거죠
    부자들과 투기꾼들의 노예는 내대에서 끝내는거임
    부자들의 자손들도 가난해지게 해야지

  • @goldenbalance8493
    @goldenbalance8493 2 роки тому +6

    지방대에 연구역량은 애초에 뭐 없지 않았나 우리나라는 대학이 연구중심이 아닌 취업중심인데

  • @laddergold7721
    @laddergold7721 3 роки тому +11

    형님 요즘 결혼식하면 예식장에서 식대200 300명 깔고들어가는데. 공무원 어르신들은 현장에 나가서 왜 그런것들은 보지않을까요.저출산에 진심인 정치인이나 행정가는 없다가 현재 상황입니다.

  • @user-ij1yj3nv7m
    @user-ij1yj3nv7m 2 роки тому +4

    진지하게 이민준비 해야할거 같습니다.
    기득권이 다 서울에 있는데 절대 지방에 양보 안하겠지

  • @wendeenergie8355
    @wendeenergie8355 2 роки тому +1

    교수님... 심리적 밀도가 낮아지는 순간 원정출산에다가... 기를쓰고 탈출합니다 ㅋ

  • @user-wm6rb4id3s
    @user-wm6rb4id3s 2 роки тому +5

    한국이 바뀌길 기대하지 말고 그냥 이민가라 그게 더 빠르다

  • @user-bx4fj7ks7x
    @user-bx4fj7ks7x 2 роки тому +3

    인구감소는 실업, 환경, 주택, 교통, 교육(과잉경쟁) 등 대부분의 문제를 저절로 해결한다
    오직 다주택자, 투기꾼만 걱정한다

  • @rinero8327
    @rinero8327 3 роки тому +14

    제알 중요한 얘기가 빠졌네 집값

  • @user-lb7zp1tl8r
    @user-lb7zp1tl8r 2 роки тому

    고급 생산기반 내지 실질적 생산총량
    확대 보다 권력에 눈먼 정치권 편가르
    기와 그기에 동조해 새로운 창출보다
    기존선배완 투쟁관계.후배에겐 몰인정 했던 4~50대의 욕심이 전체경제의 질
    내지 총량발전을 저해한 일부 원인이
    된 듯도 ~ 미래 경제 불안에 대한 심리적 압박을 2~30대에게 물려줌

  • @simso108
    @simso108 2 роки тому +2

    현상태에서 정년 연장 한다는 것은 반대함.. 월급루팡 있는한 반대

  • @user-it9tk6yc9l
    @user-it9tk6yc9l 2 роки тому +7

    태어났었어야 되는데 못 태어났다기 보단 태어나지 말았어야되는데 무지한 부모한테서 태어난 애들이 많을듯. 평생 노동하면서 고통받아야할텐데

  • @user-tc9bk1jx2n
    @user-tc9bk1jx2n 2 роки тому +4

    인구절벽을 막을수있는 확실한 방법 일부다처제를 실시하여 재벌과국회 세금 도둑들에게 세끼를 많이 까게 하면 된다

  • @user-to5he5fs7p
    @user-to5he5fs7p 2 роки тому +1

    한국 대학은 저출산 초기부터 준비 중, 등록금 장사 열심히 해서 돈을 많이 싸아 두는게 한국 대학의 저출살 시대 준비

  • @MyGomdi
    @MyGomdi 3 роки тому +25

    맬서스는 외국 사례를 든거고 우리 나라는 답이 명확하죠. 1. 주거빈곤 2. 고용의 질 하락

    • @aquinas851
      @aquinas851 3 роки тому +7

      정답 플러스 사교육

    • @sollchung72
      @sollchung72 2 роки тому +5

      그게 인구밀도가 높은거랑 관련된거잖아요..인구밀도가 높으니 양질의 일자리는 경쟁이 심하고 또한 일할사람이 많으니 고용의질 이 낮아질수밖에~

  • @user-uy6nr4bz2h
    @user-uy6nr4bz2h 2 роки тому +5

    지구의 온난화 문제나 기후변화, 코로나발생등
    어찌 보면 지구에 사람이 너무 많아서 발생한 거 아닐까요? 저출산은 전세계적으루 추친되어야 할 바로 큰 과제입니다

  • @mughon4
    @mughon4 2 роки тому +6

    인구문제가 모든 사안보다 우선되야 합니다. 현실 정치보면 에휴...

  • @user-ko8us3ip6k
    @user-ko8us3ip6k 2 роки тому +10

    제발 호들갑 떨지 마라. 자동화로 지금 인구의 절반이어도 공장 편의점 사무직 심지어 전문직도 다 돌아간다. 외노자 받아들이자는 결론에 제발 빠지지 마라

  • @100yearsand6
    @100yearsand6 2 роки тому +16

    인구... 더 줄여야 합니다
    배부르려다가 다 죽는다

  • @user-qu2lj8yd8o
    @user-qu2lj8yd8o 3 роки тому +19

    한국은 전세계에서 가장 빠르게 빛을 발하고 빠르게 질 나라임.
    2050년 이후부터 국력이 가파르게 쪼그라들면서 2100년쯤되면 제자리로 찾아가겠지.
    어차피 정책을 만드는 사람이나 국민이나 눈앞에것만 보고 이기적인 마음으로 구성된 사회여서 미래가 없는 사회지.
    우린 그나마 국운이 정점을 찍는 시기를 볼 수 있는 세대이니, 그나마 축복받았다고 해야할까

    • @user-jk2jo6pz7h
      @user-jk2jo6pz7h 2 роки тому +3

      현실을 확실하게 알고 계시네요.
      저출산 문제를 해결 못하면 더 정확하게 중국등 타국의 속국이 됩니다.
      지금 대선 후보들 대다수는 이민 정책을 타겟으로 잡을 테니까요.
      유일한 방법은 허경영이 대통령이 되는길 뿐이죠.
      허경영만 유일하게 이민 정책이아닌 저출산 해결책을 가지고 있죠.
      33정책 시행없이 대한민국에 미래는 없습니다.

    • @user-br6sw4dt1j
      @user-br6sw4dt1j 2 роки тому

      2050년도 멀리 잡으셨어요 15년쯤 지나면 쪼그라들어있을거 같네요. 나머지는 제 생각과 동일하네요

    • @KKAKKA80
      @KKAKKA80 2 роки тому

      @@user-br6sw4dt1j 말도안되는 예상입니다. 인구는 아무리 암울하게 봐도 2050년대 중후반이 되어야 급락의 시류에 편승합니다

    • @jkc9807
      @jkc9807 2 роки тому

      @@KKAKKA80 정확히 2050년부터 매년 60만명씩 감소하기시작해서 그때부터임.... 지금 평균수명이 80대고 더오른다해도 90대라치면 2050년부터 베이비부머들이 죽을때가다되서 매년 그정도씩없어질테니

  • @mirrorhan4056
    @mirrorhan4056 2 роки тому

    교육격차 맞습니다

  • @user-it7lz9tl9q
    @user-it7lz9tl9q 2 роки тому

    집값이 너무 비싸요.. 금리가 너무 높고 남편이랑 아이키우고 맞벌이로 살고 싶은데 아이 맡기는것도 너무 비싸요.. 역시 출산은 사치일까요..

  • @lee-qq2hq
    @lee-qq2hq 2 роки тому +4

    세종시에 국회&청와대 못 가면서 끝났음….

  • @user-ed9rb8ow6g
    @user-ed9rb8ow6g 2 роки тому +9

    저출산이 맞다고 봅니다. 4차산업 시대에는.

  • @parkminsik7274
    @parkminsik7274 2 роки тому +11

    기술력있는 회사가 운영을 잘못해서 망하면 눈독들이던 곳에서 싼값에 흡수하는것처럼 우리나라도 중국,북한,미국중에서 한곳에 흡수될것같습니다. 이미 궤도에 올랐고 막을수없는미래인것같아요.

    • @user-qit2wo12sksj
      @user-qit2wo12sksj 2 роки тому +2

      북한은 왜 들어가요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ북한이 한국이랑 비교도 안 되는 후진국이구만;

    • @user-sw6ks8lv1v
      @user-sw6ks8lv1v 2 роки тому +1

      간첩이니까 저딴말짓거리지

  • @wmfbillionsoulharvestmovem7971
    @wmfbillionsoulharvestmovem7971 2 роки тому

    교육 의료 경제 분야
    글로벌 공동체 시대

  • @lobelia2969
    @lobelia2969 2 роки тому

    4:50

  • @user-tm5pg1my1c
    @user-tm5pg1my1c 3 роки тому +21

    10년 뒤면 외국인 노동자 200만명 충원 되겠지. 따라서 사람이 없구나를 못느낌

    • @user-ry1vh2bm7j
      @user-ry1vh2bm7j 2 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋ 앞으로 살아갈 세대는 생각도 안 하는구나

  • @user-bf6vv6ke5t
    @user-bf6vv6ke5t 3 роки тому +6

    이렇게 좋은 영상에 조회수가 낮다니.. 여전히 저출산 고령화 사회에 관심도가 떨어져 보임

  • @user-up8is4hy5o
    @user-up8is4hy5o 2 роки тому +2

    결론 : 오늘의 나는 망했으니 내일의 나에게 맡기겠다

  • @antoniopark3816
    @antoniopark3816 Рік тому +1

    전문가들이 말하고 있는 이론만으론 지금의 상황을 설명할 수 없다고 생각해요.
    생존본능이 문제라면 전쟁이후 궁핍함속에서 아이를 그렇게나 많이 나았던 한국의 상황을 이해하기 어려울 듯하고요.
    그리고 2030년이 되기전에 기후문제가 더 크게 피부로 다가올 듯 한데요?

  • @user-qh3wh5vp1e
    @user-qh3wh5vp1e 2 роки тому

    오..젠세대들이 활동해야할 무대가 전세계라는걸 알려주면

  • @user-nl4ev4eb7h
    @user-nl4ev4eb7h 2 роки тому +2

    인구가 많이 줄어야 좀널직하게 살지

  • @user-ks8ln2zt2k
    @user-ks8ln2zt2k 2 роки тому +1

    부산은 이미 10년 전부터 체감이 심하게됨
    젊은사람들이 좋은 일자리 찾아 떠나니까
    최저임금으로 노동자 갈아넣던 악질 기업들
    사라지고 공단이 거의 소멸 .그리고 10년
    지난 현 시점 부산에서 노인비율 보면 알수있음
    수저 잘물려받지 않는이상 사회 나오면 탈부산은
    당연시됨

  • @user-ip6xm9lx7e
    @user-ip6xm9lx7e 2 роки тому +2

    인구수에 비례해서 국개의원이 너무 많은 나라.인구가 절반으로 감소해도 300 명 유지 할 나라.

  • @wmfbillionsoulharvestmovem7971
    @wmfbillionsoulharvestmovem7971 2 роки тому

    With 시대

  • @user-bp2cb9th2w
    @user-bp2cb9th2w 2 роки тому +8

    지금 애 낳아봐야 20년후 노인 부양 짐 밖에 없다, 애 마니 낳아서 기득권,엘리트 검,판사 딱까리
    하라는 것, 지금 당장 기득권 부터 변해야..청년들이 없는게 문제가 아니다. 공정하지 않은 세상에서 자식은
    키울자신이 없다, 지금 희망 없는데 미래는 쓸모 없는것,

    • @user-jg7ys6iz8o
      @user-jg7ys6iz8o 2 роки тому +1

      원래 세상은 공정하지 않지 모든 세상이 공정한게 오히려 비정상적인거지

  • @user-be2jf3rm5z
    @user-be2jf3rm5z 2 роки тому +72

    물리적 밀도를 낮추기 위해서는
    지방 자치제를 먼저 포기 해야 합니다.
    중앙정부에서 힘을 가지고 자원을 분배해야 합니다.

    • @user-vk1bj1ky4q
      @user-vk1bj1ky4q 2 роки тому

      경기북도 경기남도 공약에 관한 이야기를 읽어보면 꼭 그렇지만도 않은 것 같습니다.

    • @user-be2jf3rm5z
      @user-be2jf3rm5z 2 роки тому +8

      @@user-vj7sh7jf1n
      서울과 경기권 같이 세금이 많이 나오는 곳에서 지방으로 돈을 분배해주는 것을 반대 하니 오히려 중앙정부에서 힘을 가지고 분배해야 한다는 것입니다.

    • @namuliky
      @namuliky 2 роки тому +2

      전 무조건 중앙정부에서 정하기 보다는 분배의 항목을 정해서 이건 중앙정부에서 저건 지방자치에서 하면 어떨까 십네요.

    • @wuf8i2bndoqkqnd
      @wuf8i2bndoqkqnd 2 роки тому +1

      @@user-be2jf3rm5z 중앙정부에서 권한을 가진자들이 다 수도권 서울에 살기에 어렵습니다.지방자치의 문제가 아니라 지방자치를하니 이거라도 버티는겁니다.
      그리고이건 우리나라안의 문제도 아닙니다 세계사회가 고민하는 문제입니다. 구기득권의카르텔를
      개혁해야만 신진세력 젊은세대에게 기회가 많아지겠죠.
      그러려면 지방자치는 하나의 다양성의 기회입니다.

    • @user-wk9sd5ec8t
      @user-wk9sd5ec8t 2 роки тому +9

      이 쪼끄만한 나라에서 굳이 지방자치가 필요한가 싶기도하고.. 지방자치맡겨서 잘하는것도 아니고 되려 쓸데없는 자리만 많아지고.. 장점도 많겠지만 뭐가 더좋은지 혼란스러운듯

  • @minscarub
    @minscarub 2 роки тому +7

    제발 저출산에 더 가속도가 붙었으면 좋겠다... 출산율 0.3 가즈아!!

  • @user-qe6ik3dp2l
    @user-qe6ik3dp2l 2 роки тому +4

    부자들만 많이낳아서 키우세요

  • @kyeongheehyeon514
    @kyeongheehyeon514 2 роки тому

    정년이 연장될건데

  • @ThinkWithSteven
    @ThinkWithSteven 2 роки тому +3

    Z세대의 글로벌 감각 이야기 하시는 것은, 요즘 인터넷에서 자조적으로 나오는 '탈조선 해라' 라는 말처럼 들리기도 하네요.
    개인의 입장에서는 여건이 더 좋은 외국으로 탈출하는게 낫겠죠. 한국이 망할 뿐이죠.

  • @maykim8916
    @maykim8916 2 роки тому

    제대로 집었어요. 초저출산 원인

  • @madox0176
    @madox0176 2 роки тому +1

    미친집값에 결혼 출산도 포기하는데 무슨 인구걱정? 나부터도 살기힘든데

  • @user-hd3eh1go4f
    @user-hd3eh1go4f 2 роки тому +6

    내용도 지루하고 다 아는 얘기이고 와닿지도 않고..재미없음. 현재 우리나라 인구 너무 많음. 지금의 절반으로 줄어야함.

  • @user-tq7dt1zm8j
    @user-tq7dt1zm8j 2 роки тому +7

    기득권들 ㅈ되는 꼴 보려고 다들 결혼을 안 하는 거에요

  • @user-ie2me8sy6b
    @user-ie2me8sy6b 2 роки тому

    학자들이 말하는 생존 종족번식 본능 그거 누구다 다 알고 있어, 부동산 물가 올라가면 저출산 내려가면 고출산 딱보면 몰라,

  • @user-pz8mw1yd3q
    @user-pz8mw1yd3q 2 роки тому +1

    30대초반임 평생벌어도 내가살고있는 광역시엔 신축아마트는 못삼 이럴빠에는 그래 가보잔 생각이 드네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결혼도 연애도 안되는데 애는무슨ㅋㅋㅋ그냥 저는 인구가 더 폭ㅁㅎ길바라요 어떻게되든 지금보다는 괜찮

  • @dm-bc7dz
    @dm-bc7dz 3 роки тому +12

    서울 출산율 0.58 ㅋㅋ

  • @user-eo3yj7cz5d
    @user-eo3yj7cz5d 2 роки тому +1

    지금 겁나마이 가진자들
    더 많은것가지려 투기하고
    없는자들 착취하면
    언젠가는 인구감소로
    부메랑. 맞을것이다

  • @mirrorhan4056
    @mirrorhan4056 2 роки тому +1

    영어는 더 중요하겠네요