蛤御門の変

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 116

  • @wakapai39
    @wakapai39 Рік тому +37

    幕府側からのゴチャゴチャした複雑怪奇な幕末を逃げずに描いた点だけで自分の中でこのドラマは評価高いです。

  • @あわ-p7b
    @あわ-p7b 3 роки тому +42

    これ隠れた名作よな

  • @直大甲斐
    @直大甲斐 Рік тому +26

    合戦場で鎧を着たのは家康、秀忠と慶喜だけ。

    • @たろやま
      @たろやま Місяць тому +1

      平和だったってことかな

  • @caither2413
    @caither2413 4 роки тому +54

    ここまで天皇と信頼関係のあった将軍は徳川で慶喜が唯一だったろうなぁ。尊王の水戸家出身なのと母親が皇族だったというのが大きいのかな。

  • @チャンネル乃木坂-t5n
    @チャンネル乃木坂-t5n 5 років тому +43

    この後孝明天皇が死んだのでかいよな

  • @inuinuchiichan
    @inuinuchiichan 4 роки тому +35

    乾先生、葵徳川三代でもお公家さんだった。似合うよね。

  • @弾正だんじょう
    @弾正だんじょう 4 роки тому +69

    徳川歴代将軍の中で抜刀して実際に戦闘経験があるという数少ない内の一人。

  • @青野八州男
    @青野八州男 2 роки тому +34

    いろいろツッコミどころがあるから、このドラマが大河の中でも、脚光を浴びる作品じゃないことは、十分に理解している。でも、自分的には、けっこう好きだった。とにかく、モッくんがカッコよすぎる。そればかりか、演技も抜群にうまい。自分の中で「慶喜役者」といったら、やっぱ、モッくん。クサナギじゃない。

    • @kasinsatoru
      @kasinsatoru Рік тому +7

      今の大河の出来が酷いからだろう。
      まだ見れる出来だが、今の大河は予告編からでも視聴停止するような出来。

  • @トミー小池
    @トミー小池 3 роки тому +33

    モッくんだからかもしれないけど、慶喜の武装めっちゃかっこいい。

    • @taiheiki-shahon
      @taiheiki-shahon 4 дні тому +1

      慶喜はイケメンだよ。写真が残ってるしね。モックンには勝てないかもしんないけど。

  • @静岡の人-r5d
    @静岡の人-r5d 6 років тому +36

    孝明天皇かっこいい

    • @aosanshou
      @aosanshou 3 роки тому

      浜松人は本当に静岡人なのか?
      …それが問題だ。。by 三島人。

  • @murt2286
    @murt2286 3 місяці тому +4

    この頃の長州は本当に逆賊。

  • @tomoyuki.f8246
    @tomoyuki.f8246 3 місяці тому +4

    数ある蛤御門の変を描いたドラマの中でも、これは史実に近いと思う。モックンがまたカッコいい😊

  • @mukaida1560
    @mukaida1560 5 років тому +18

    孝明天皇は、北条氏政(大河ドラマ武田信玄)と足利義昭(信長)を演じられた3代目花柳 寿楽(青山裕一)さんですね!

    • @ソニー株主
      @ソニー株主 2 роки тому +4

      氏政の人か。謙信大軍が小田原城を囲んだ際に杉さま氏康に碁をうちながら「そのような声出すな」と言われてたな

  • @poscanopink9020
    @poscanopink9020 2 роки тому +23

    勝者側の喧伝か何かのせいで、今なお惰弱、戦いから逃げたイメージがあるが、兵とともに白刃奮った将軍なんだよな。

    • @腋ノ下腋乃わきのん
      @腋ノ下腋乃わきのん Рік тому

      孝明天皇がいた頃は朝廷が味方だったからね。水戸出身だから朝敵にはなれなかった。

    • @shin-gg2rk3mt3d
      @shin-gg2rk3mt3d 3 місяці тому

      鳥羽伏見でははっきり逃げましたけど。

    • @poscanopink9020
      @poscanopink9020 3 місяці тому +3

      @@shin-gg2rk3mt3d
      自分も鳥羽伏見の件から、惰弱・無能というイメージしかなかったが、この禁門の変での陣頭指揮や戦闘のことを知り、見直した。
      鳥羽伏見も「逃げた」というか、すでに錦の御旗が敵側にある以上、引くしかないでしょう。幕臣たちもほとんどが短絡的な主戦論に傾き、相手の挑発に乗ってしまい起きた戦闘ですから。それを抑えられなかった責任、というのはもちろんあるんでしょうが。

    • @monoris2008
      @monoris2008 24 дні тому

      逃げ方よ、こっそり夜中に船盗んで敵前逃亡、武家の棟梁のする事じゃない。つまり武士としての面目を自ら捨てる事で味方の士気を下げまくる負け犬戦法。

    • @poscanopink9020
      @poscanopink9020 24 дні тому

      @@monoris2008 大阪城への「逃亡」はやむを得ないのでは。あそこで徹底抗戦して、たとえ勝ったとしても、形勢逆転できたかどうか。
      それに武家の棟梁たる有名どころも逃げてますよ(頼朝、尊氏、家康)。

  • @7ShanTen_Arena
    @7ShanTen_Arena Рік тому +12

    これが在ったから、歴史ドラマの名優としての本木雅弘が確立し、
    そして何より、2004年以降 今なお続く伊右衛門の役に続く...

    • @aih6292
      @aih6292 Рік тому +3

      本作より7年前の『太平記』で千種忠顕も演じてらっしゃいましたが、死に際もない途中退場だったのが惜しかったですね。あの頃から歴史ドラマに相応しい風格を感じさせるものがありました。本作ではそれを1年間がっつり見せてくれましたね。

  • @hogehoge11111
    @hogehoge11111 4 роки тому +27

    この大河ドラマはナレーションがなあ...

  • @user-i-c9t
    @user-i-c9t 2 роки тому +3

    大河ドラマで 蚊帳?で顔をお隠しにあそばさない大皇は初めて拝しましてございますm(_ _)m。

    • @aih6292
      @aih6292 Рік тому +4

      "蚊帳?" 「御簾(みす)」にございますなw

    • @垣内成夫
      @垣内成夫 7 місяців тому

      1991年の後醍醐天皇も

  • @具志堅陽子-u5i
    @具志堅陽子-u5i 5 років тому +20

    もっ君イケメンだなぁ〜

    • @y8e-k2n
      @y8e-k2n 4 роки тому +2

      ほんそれ

  • @アリストテレス-z8g
    @アリストテレス-z8g 3 місяці тому +1

    武力なしで政界を渡って行かねばならない公家がそれほど軟弱だったとは思えない。
    彼らなりに腹を括っていたはず。

  • @zahhatorute
    @zahhatorute 3 роки тому +25

    蛤御門変。
    徳川・薩摩・会津・新選組VS長州。
    この戦い、大河ドラマで取り上げられることは少ない。
    この時は同盟していた徳川を後で攻撃した薩摩・鹿児島県人には思い出したくない事件なのかもしれない。

  • @1014morimori
    @1014morimori 8 років тому +36

    普通、総督が最前線で戦うか?

    • @osaru3574
      @osaru3574 5 років тому +46

      一応、記録には禁裏守備軍を自ら指揮して鷹司邸を占拠していた長州藩軍を相手に切り結んだとあります。これは徳川将軍家として唯一の例らしいです。

  • @イスマフィード
    @イスマフィード Рік тому +10

    この事件を取っても長州って本当に勤皇なのか疑問に感じる。

    • @弾正だんじょう
      @弾正だんじょう 10 місяців тому

      今でも総理大臣いっぱい輩出してるものな。山口県。

    • @佐村摂津守
      @佐村摂津守 7 місяців тому

      毛利氏はもと広島を中心に中国地方一円を領した大大名の豊臣五大老、関ヶ原の折には徳川氏に対抗して擁立された西軍総大将の家柄であり、敗れて長門(長州)・周防(防州)の二国に減封とはなり表面上は幕府へ臣従せるものの、内心反徳川の気炎燻る藩であったと云々。勤皇のため倒幕へ進んだというよりも、斯く申すところのお家柄が先に立っていたとの風説も有之。

  • @山田太郎-p6k
    @山田太郎-p6k 5 років тому +22

    暗すぎて何も見えないw

  • @aosanshou
    @aosanshou 3 роки тому +8

    要するに長州勢がいやらしい戦い方をしたから、都が焼け野原になったと…。コレは恨まれたでしょうな〜。。

    • @hajimenoda
      @hajimenoda Рік тому

      お前日本語通じないの?w
      手当たり次第屋敷に火を付けろって
      どっちが言ってるのか見えてないの?wwww

  • @ssgssg3807
    @ssgssg3807 3 роки тому +16

    長州はキチー。畏れ多くも御所に向けて発砲するとは!それが何で官軍になるねん!

    • @hajimenoda
      @hajimenoda Рік тому +1

      それはお前がパーだから分からないんだよw

    • @ssgssg3807
      @ssgssg3807 Рік тому

      @@hajimenoda うるさいわカスが

  • @usikugappa
    @usikugappa 4 роки тому +30

    だめや!蛤御門の変の一件だけでも長州藩が好きになれない。慶喜公には敵前逃亡やら色んな批判があるんだけどそれ以上に国益にかなった判断があったろうと思うんだよね

    • @yuuki3561
      @yuuki3561 4 роки тому +5

      一橋家の家訓に従っただけだよ、御旗に銃は向けられん。

    • @nowhereman5621
      @nowhereman5621 3 роки тому +1

      長州は今の日本ですぞ
      カッコ笑

    • @hajimenoda
      @hajimenoda Рік тому

      何になったつもりなんだよ?お前はw

  • @佐脇孝明-k6m
    @佐脇孝明-k6m 8 днів тому

    総大将が白兵戦するようではおしまいだと思うが。実際どうだったのだろうか?

  • @user-kinntyool
    @user-kinntyool 8 років тому +12

    大原麗子……

  • @さくら子-b1j
    @さくら子-b1j Рік тому +4

    薩摩は好きだが、長州は好きになれない。

    • @poscanopink9020
      @poscanopink9020 3 місяці тому

      長州もですが、薩摩(とくに西郷)もやばいです。

  • @カネゴンの娘
    @カネゴンの娘 6 років тому +12

    春日局がナレーション!

  • @ichironagatomo5539
    @ichironagatomo5539 2 місяці тому

    蛤御門を突破した長州勢と激突するシーンとか迫力あるなあ。昔はドラマの中で戦をしてるよな。それにしても・・・なんとなく戦闘中に何度もエスケープしてないか?慶喜。

  • @こおにこおに
    @こおにこおに 3 місяці тому

    カンカン先生の初大河は沖田総司だったんですよ…

  • @ソニー株主
    @ソニー株主 2 роки тому +8

    嘘やろ?この時代に一橋卿自ら刀振るって切り合うか?

    • @greengame9140
      @greengame9140 2 роки тому +13

      これが記録にはあるんですよねー
      物凄い話です

    • @マヤ平
      @マヤ平 Рік тому

      前将軍家茂にはできそうにはない

    • @弾正だんじょう
      @弾正だんじょう 10 місяців тому +4

      観光で京都に行って、ちょうど御所が開放されてた。
      門から入って、紫宸殿やら清涼殿やら見た。
      広いけど、城としては狭く堀も無く歩いてすぐに真ん中まで行けるので禁裏御守衛総督といえど戦いにならざるを得ないと思った。

  • @mop09drg
    @mop09drg 6 років тому +7

    粋だねぇ~w

  • @hiroyukiohara_official
    @hiroyukiohara_official 2 місяці тому

    この音楽の作曲者、湯浅譲二氏が亡くなりました。

  • @shtkby
    @shtkby 5 років тому +5

    家臣の応答が「はい」となっていますが、実際は「ハッ」なのでは

  • @博菊池-m1r
    @博菊池-m1r 2 роки тому +1

    いつ見ても映画ウルトラマンガイア超時空の大決戦なんかより面白いですね。

  • @肝っ魂母ちゃん
    @肝っ魂母ちゃん Рік тому +15

    孝明天皇と徳川慶喜はどちらも過小評価過ぎる

  • @monoris2008
    @monoris2008 24 дні тому

    嫌いじゃないけど地味で暗いからな〜
    もうちょい予算かけて見せ場作って欲しかった

  • @gattun.natukasi
    @gattun.natukasi 6 років тому +3

    大河ドラマのいい加減さはやばいですね、主役変われば180度展開が変わるw視聴料取ってんだから史実に近い脚色にして欲しい

    • @y8e-k2n
      @y8e-k2n 4 роки тому +1

      どゆこと?

  • @xjtmp
    @xjtmp 4 роки тому +4

    久坂玄瑞尊敬しています

    • @rumcoke0222
      @rumcoke0222 8 місяців тому +1

      生き残っていたら間違いなく総理になった人だと思うよ。

    • @Gauntlet_kote
      @Gauntlet_kote Місяць тому

      テロリストやん

  • @akiran52651
    @akiran52651 3 роки тому +4

    禁門の変と東京遷都が京都が没落した原因な

    • @さくら子-b1j
      @さくら子-b1j Рік тому +1

      天子様、お公家さんは京都がピッタリのイメージ。

    • @弾正だんじょう
      @弾正だんじょう 10 місяців тому

      @@さくら子-b1j 京都は共産・左翼が一大勢力を築いているイメージや。

  • @n43kj
    @n43kj 7 років тому +8

    慶喜さんの活躍で!?まあ大きく言えば慶喜さんだが・・・。これだけ活躍すれば大阪城からの敵前逃亡はなかったのでは?

  • @秋山秀充
    @秋山秀充 5 місяців тому +1

    実戦経験の皆無な慶喜公が最前線で次々と下知したり、自ら白刃を振りかざしてチャンバラしたり、ここだけ取り出して観ると大河も韓流並みにファンタジー演出やな。現代で云うなら防衛大臣が前線に出て来て指図し、自ら敵と銃火を交えるようなもん。

    • @こおにこおに
      @こおにこおに 3 місяці тому +3

      上のコメントにもありますが、当時の記録にあるんですよ>慶喜が白刃を振るった
      当時の記録=すべて正しいかどうかは別としてこの大河はその記録を正しとして描いたと言う事です

    • @Gauntlet_kote
      @Gauntlet_kote Місяць тому +1

      確かに慶喜が抜刀して最前線で戦ったのは偶発的にあり得るとしても、次々と的確に指示飛ばすのは現実的ではない😅
      軍師的な人が居たのかな。

  • @user-kb5os6vp8q
    @user-kb5os6vp8q 3 роки тому

    コメントやめろわ

  • @susun2313
    @susun2313 Рік тому

    敵前逃亡将軍慶喜さん 写真のほうは楽しんでますか?

  • @uetmn
    @uetmn 6 років тому +3

    なんだこのクソ茶番劇((´∀`))ケラケラ

  • @MI-vj3hm
    @MI-vj3hm Рік тому +1

    後の時代背景から評価されれば、長州藩こそ英雄となる、反対側から見た新選組や慶喜も価値はありますね