7. Februar 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2024
- Unterstützt unsere Arbeit ► www.paypal.me/JungNaiv
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundnaiv.de/
Bundesregierung für Desinteressierte ► BPK vom 7. Februar 2024
00:00 Start
00:29 Bericht aus dem Kabinett
04:08 Habeck in Algerien
06:00 Tilo zu Algerien/Menschenrechte
06:45 Hans zu Kinderpornografie
09:10 Tilo zu Internationaler Digitalstrategie
11:40 Tierwohlcent
19:15 Tilo zu Tierwohlcent/Fleischkonsum
22:04 EU-Flottengrenzwerte LKWs
23:58 Tilo zu EU-Abstimmung LKWs
26:44 Solarindustrie
29:26 Nordstream-Sabotage
31:07 Hans zu Nordstream/Polen
31:55 Hochwasser
37:40 Aktienverkauf Deutsche Post
41:20 Tilo zum Aktienverkauf
43:09 Wachstumschancengesetz
46:25 Nicaragua/Gaza
49:14 Jemen/Huthis
50:42 Senegal
54:31 EU-Lieferkettengesetz/FDP-Blockade
58:35 Tilo zu FDP-Blockaden
59:50 Gaza
1:02:49 Hans zu UNRWA/US-Druck
1:04:40 Ukraine/ZDF
1:05:59 Compliance-Fall im BMDV
1:08:23 Tilo zum Compliance-Fall
1:10:22 Hans zum Compliance-Fall
1:11:14 Munitionsfabrik Rheinmetall
1:12:30 Treuhand Rosneft
1:12:45 Wahl in Aserbaidschan
1:16:13 Beginn Unter 3
1:17:29 Ende Unter 3
1:17:32 Aserbaidschan
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
#Fleisch #Korruption #gaza
wenn die frage mehr aussagekraft hat als alle antworten zusammen...
danke euch🥰👍
Die Fragen von Herrn Jung kannste ja nicht meinen.
Wieso sitzen eigentlich die Sprecher der FDP Ministerien immer in der ersten Reihe, wenn sie nie etwas beizutragen haben? 🤷♂
Wenn das eine, wie von Herrn Hebestreit anfangs behauptet wurde, gut gelaunte Frau Wefers war, dann will ich nicht wissen, wie die an schlechten Tagen drauf ist 🤣...sehr professionelle und angenehme Leitung der Kollegin, oh man 😅
19:42 “mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen” für “mehr Tierwohl” - ein Kracher 😂
Könntet ihr mal fragen, wie es zusammenpasst, dass die gleichen Politiker, die in Deutschland gegen Rechtsextremismus demonstrieren, eine rechtsextreme israelische Regierung bedingungslos unterstützen. Ist Rechtsextremismus laut der Regierung nur in Deutschland schlimm?
Bist du etwa Antisemit? 🥲
1. Ich glaube bedinungslos wird nicht unterstützt und 2. wäre es Dir lieber man unterstützt eine menschenverachtende Terrororganisation?
@@grau010 Wie nennst du das denn, wenn man sich ungefragt als Verteidiger aufspielt? Und deine Freund-Feind-Politik kannst du stecken lassen, die israelische Regierung und die Hamas nehmen sich nichts.
@@dropped_box zu 1: verstehe ich nicht, zu 2: alles ist eine Frage der Definition, es gibt allerdings Charakteristika die einheitlich ziemlich anerkannt sind und das ist das gezielte Angreifen unschuldiger - wichtig ist hier “gezielt”. Natürlich ist es nie gut wenn unschuldige Menschen Opfer eines Konflikt werden aber es ist ein Riesenunterschied ob dies das Ziel ist oder im Rahmen eines eigentlich anderen Ziels. Nenn doch mal ein Motiv warum die IDF daran interessiert sein sollte gezielt unschuldige zu töten.
@@dropped_box was mich interessieren würde: was ist denn die Hamas für Dich ?
Vielen Dank!❤
21:39 „Ne, bitte nicht noch wiederholen…“
…,dass Ihr keinen Plan habt, wie man den Fleischkonsum in Deutschland halbiert oder wie? 🫣 Abenteuerlich, was da für ein Unsinn gefaselt wird. „Der Fleischkonsum geht ja bereits runter.“ Oh, wow…in dem Tempo erreichen wir das Ziel bestimmt bis zum Jahr 2300. 🫤 Und was ist das auch für eine Eigenverantwortung? Der Verbraucher macht’s schon oder wie?
Fleischsteuer.... die nicht an die Bauern gebunden ist.... 😂 genau mein Humor ... Satire Off
Frau Wefers sollte sich mit ihrem rigiden Zeitmanagement eher auf die mantra-artigen, inhaltsfreien Standardfloskeln (Wie ich ihnen bereits …., Dies können sie im Protokoll …, Dies mache ich mir …) der Regierungssprecher konzentrieren. Dafür könnte sie den informativeren Fragestellungen incl. der zugehörigen Erläuterungen mehr Raum lassen.
Sie macht’s halt umgekehrt und sichert damit den Fortbestand der BPK.
wie kommt die schlußbemerkung zustande ? der "fortbestand der BPK" ( also: der fortbestand einer selbstorganisation von journalisten) wird allein gesichert durch die mitglieder der vereinigung.
solange die keine selbstauflösung des vereins beschließen, oder dieser durch massenaustritte kollabieren würde, und solange es keine "zwangsauflösung" von außen gibt - wofür jeglicher anhaltspunkt fehlt - ist der BPK - fortbestand gesichert.
@@hansj.8091Man stelle sich nur mal ernsthaft verärgerte Regierungsvertreter:innen vor, die unter den o. g. Bedingungen nicht mehr befragt werden möchten? Der Verein würde durch Vorstellungen von Armuts-/Reichtumsberichten, Wirtschaftsprognosen etc. pp fortbestehen.
@@schwarzseher7038 na ja, die BPK existiert seit 75 jahren. das verhältnis zwischen journalisten und sprecherInnen war nie spannungsfrei ( ist es auch heute nicht) . man liest jahier gelegentlich kommentare, die meinen, früher wären die befragungen schärfer ( manche sagen: "bissiger") gewesen als heute.
und trotzdem ist nie das passiert, was du als düsteres szanerio an die wand malst.
warum wohl nicht? es mag etwas damit zu tun haben, dass die institution BPK mit ihren von journalisten organisierten und geleiteten pressekonferenzen weltweit als ein ziemliches vorbild der institutionalisierten politikbefragung gilt.
der ansehensschaden, den eine bundesregierung - überhaupt der politisch-parlamentarische deutsche betrieb - sich einhandeln würde, falls sie sich den befragungen aus der von dir angenommenen "verärgerung" entziehen würde, wäre deutlich höher als das, was sie sich an "ärger" dadurch eventuell ersparen würde.
insofern: das "man stelle sich vor..." hat bei näherer betrachtung recht geringe wahrscheinlichkeit.
@@hansj.8091Ich habe nirgendwo gelesen, dass die BPK früher besser war. Dies liegt womöglich auch daran, dass die privaten Einschaltquoten früher deutlich niedriger waren. In Zeiten, wo das Vertrauen in den Komplex Medien&Regierung Schaden genommen hat, ist die persönliche Anteilnahme an einer kritischen Befragung des Regierungshandels eine Möglichkeit zur Meinungsbildung. Deswegen sind insbesondere die kritischen Fragen, die bislang für die Allgemeinheit unbekannte Themen aufwerfen, besonders wichtig.
Das skandalöse, teilweise sogar persönlich respektlose Auftreten der Regierungsvertreter:innen konterkariert jedoch jeden Anspruch auf einen offenen Informationsaustausch.
Und hier fällt der Moderation m. E. eine gewisse Verantwortung zu …. die erstaunlicherweise jedoch in Gestalt des NIEDERDECKELNS der kritischen Fragen ausgeübt wird.
Hebestreit zum Thema Israel: „Wir mischen uns nicht in innere Angelegenheiten ein.“ Was sind dann Waffenlieferungen als DIE Einmischung schlechthin?? Das soll einer verstehen…
Ja klar genauso wie sich Edeka (oder Lidl, Penny, Aldi etc. ) in Deine inneren Angelegenheiten einmischen wenn Du bei denen einkaufst? 😉
@@grau010Wenn du dich mit deinem Bruder Prügelst und ich deinem Bruder ein Messer in die Hand stecke, dann mische ich mich deiner Meinung nach also nicht ein? 😅
@grau wie dumm muss man sein Waffen mit Essen zu vergleichen. Schamen sie sich grau!!!
Einmischung wäre es vorzugeben wie die gegebenen Waffen einzusetzen sind.
@@thomasberlin3576sorry, aber wofür die waffen verwendet werden, ist ja wohl offensichtlich. Etwas verwunderlicher Kommentar.
Tierwohlcent - man lasse sich diesen widerlichen Ausdruck auf der Zunge zergehen - abgesehen von der dahinterstehenden perfiden politischen Hinterhältigkeit
Wo lernt man das nur um den Brei herum reden das ist alles was die können.
100% meine Rede diese versager können nichts anderes außer fragen nicht beantworten
Sehr unfreundliche Leitung
Tierwohlcent trifft wieder die Armen. BWL Justus kann weiter so viel Fleisch essen wie vorher.
Man kann sich prima ganz ohne Fleisch ernähren.
Wenn man genug Kohle hat muss man das aber nicht und der Mindestlöhner hat zukünftig hat keine Wahl@@traumflug
Danke Euch 👍
Hab euch lieb, danke für die Arbeit.❤
bla bla bla 🤢
Danke für eure Arbeit 🫶🏼 ihr stellt einfach die Fragen, die wir alle stellen, aber nicht gehört werden.
"wir" ich komme nicht auf die Idee fragen zu stellen, nur um die Frage willen.
Kann man die RegPK nicht regulär auf 90min verlängern? Was spricht dagegen?
den "unter 3"-ton bitte mit fahrstuhlmusik ersetzen. deutlich angenehmer
Ich finde, es unterstreicht die Wichtigkeit eindrucksvoll.
Normalerweise schneidet Alex (Kameramann) das raus. Hat er wohl diesmal vergessen.
@@traumflug das muss nicht rausgeschnitten werden. wie @frankiboyh. schon meinte.
Der Fleischkonsum sinkt. Aber nicht durch eine Eigendynamik, sondern weil man seit Jahren mediale Dauerbeschallung dafür betreibt.
19:15h ff Thilo Jung bringt's auf den (Schmerz)Punkt
Das mit dem Tierwohlcent dürfte genau so laufen wie mit dem Umweltgeld.
Vielen Dank das ihr das mit uns teilt. Sehr aufschlussreich 👍
42:10 Die Bahn hat aber doch schon angekündigt, dass jetzt viele Pläne wieder gestrichen wurden. Die Bahn scheint also eher davon auszugehen, dass diese zusätzlichen Mittel, die dringend benötigt werden, nicht mehr aufgetrieben werden von der Bundesregierung.
wir haben doch genug zeit frau vorsitzende
Mein Dito
56:30 Zuversichtbeauftrager
Nachricht des Tages: Wir haben bereits 2023 das 1,5 Grad Ziel gerissen!
merci jung & naiv
Hat Frau Wefers was gehen dich?
Danke für die Frage über Nordstream. Habe das Gefühl man will einfach das Gras drüberwächst
Lieber Hans, lieber Tilo, könntet Ihr, falls es passt, nochmal zu der Welt/Jerusalem Post-Konferenz nächste Woche nachhaken, an der Buschmann teilnehmen wird? Gerade angesichts der bekannt gewordenen Beteiligung von Springer an Immobiliengeschäften für israelische Siedler in palästinensischen Gebieten ist das ja höchst interessant. (Chikli ist ja jetzt ausgeladen, der „Ersatz“ ist aber auch Hardliner.)
Bitte klärt mal die Lage zu Belarus und konsularischen Angelegenheiten. Belarussische Bürger sind gezwungen nach Belarus zu reisen, um ihre Reisepässe zu verlängern.
Mehr Wohl Cents für Alle!
49:00 die Rederegeln Gut und schön- alleine, hier wäre Mal Diplomatie mit Niveau cool, oder ….?
Der hat das Fragesteller bei Herrn Jung abgeguckt. Reaktion verständlich.
@@thomasberlin3576 mir geht es um die Art des Antwortdesigns- wäre denn nichts dazuzusagen nicht professioneller gewesen?
Die können nicht antworten weil sie schiss haben das ist die Wahrheit deswegen weicht man dann gerne den Fragen aus
Daher labern die doch immer wieder um den heissen Brei herum jedes Mal drücken die sich und werden dafür noch bezahlt und das deutsche Volk lässt alles mit sich machen
Schwach, dass CanG nicht angefragt wurde
#Fleisch
13:55 ist es in Ordnung das eine Sprecherin eines Ministeriums : „Sympathie aus allen demokratischen Parteien“ sagt? Muss ein Ministerium, auch in seiner Kommunikation neutral sein? Sie spielt ja damit auf die AFD an?
Das ist ja dann deine Wertung.
Keine Ahnung. Wie ist die Position der afd beim Thema tierwohl.
Kleine Anregung an diesen Warweg oder wie auch immer dieser sog. Journalist heißt. Lassen sie sich doch einmal von Herrn Jung informieren wie man einen YT-Kanal kreiert, dann können sie dort ungestört sich selbst zuhören und nicht ständig die BPK mit ihren langatmigen Ansagen stören. Nur ein gut gemeinter Ratschlag.
Ein Thomas braucht ihm seinen Job nicht erklären er hat Fragen gestellt und offensichtlich weicht man mal wieder diesen Fragen aus kritisier lieber diejenigen die Fragen nicht beantworten können und ständig ihre Macht ausnutzen um diesen wichtigen Fragen auf die jeder gerne eine Antwort haben möchte immer wieder ausweichen und bewusst nicht beantworten möchten
@@limiloco6729 Habe ich die 0 gewählt? Wenn sie so geil auf solche Typen von Schreiberlingen sind, empfehle ich ihnen den Kanal eines B. Reitschuster.
@@thomaspetrofsky8857 da wird ja jemand emotional 😁