Спасибо! Приобрел себе недавно ЗУ Вектор с реечным подъемником, так что мне было очень интересно и познавательно. Считаю что компания Вектора правильно поступила, что для продвижения ЗУ Вектор выбрала именно Вас, т.к. в плане обучения и доходчивого объяснения для новичков все на высоте.
Спасибо за науку, Григорий. Переходник от известной фирмы дело знакомое. Но откуда там значения берутся (4,2 7,3 10,2) непонятно, хотя я переспрашивал. Переспрашивал просто чтобы постичь теорию. Такого классного и понятного объяснения с подбором угла между обеими штангами я еще не находил. Просто, понятно, адекватно. Спасибо
Точу в линзу своего серба на водяном камне 600\1500 руками на глаз , дорабатываю наждачкой и валенком с пастой ГОИ,ну как точу один раз заточил ,потом поправляю мусатом !
Григорий привет!!! В своё время был у меня Вектор и линзу я точил другим способом. Штангу я прогибал вниз и выход на кромку у меня получался движением от себя. Так лучше бороться с заусенцем. И это я считаю плюсом. По Вашей методе заусенец будет тянуться до самого последнего камушка.
А угол не стал называть потому что он топорный получился. Правильно спроектированный переходник для линзы у профиля и зага. Чем больше изгиб - тем больше нужно разносить оси штанг относительно друг друга. Хотел заточить с разницей в 10° и минимальный угол получился 26,5° на сторону. В итоге уменьшил загиб на 4° и минимальный получился 18° на сторону. Но не увидел смысла в такой линзе. Заморочек с заточкой больше, а подвод такой же узкий, только чуть скругленный. Производителю надо явно что-то менять. Тем более уде все придумано. Просто скопируй.
Гриш привет) вот это видео я думаю многим поможет! Разбор линзы всегда хорошо. Ты говорил про муссат, мне кажется будет полезно показать людям в микроскоп! То есть посмотреть до правки и после правки в микроскоп!!! Может даже муссаты с разной гритностью. Так сказать мини видео про это! Чисто ИМХО😉
Как деликатно умолчалось об угле заточки, почему-то уверен что на РК 50 градусов минимум. Григорий, приспособа не фонтан, согласитесь, вы же честный. Оси разносить надо, а этот переходник почти бессмыслица.
Хорошее видео, полезное. Не хватает ссылки на конкретное приспособление для линзы в описании видео. Вопрос: получил заусенец, приподнял угол. Дальше точу в приподнятый угол? И следующий камень опять приподнимаю, получается?
Подскажите пожалуйста, то есть у ножа, точенного в линзу, при ручной заточке все таки будет подвод? Просто купил нож от Южного Креста, там вообще нет подвода, плавный спуск линзы в ноль. Это можно повторить на точилке? Спасибо
Есть спуски от обуха в линзу, как на "южном кресте", а есть линзованные подводы. От обуха на станке типа Вектор сделать не получится, такие манипуляции делают на гриндере.
Я не понял, как базовый угол выставить по угломеру? В ВМТ он показывает 28, в НМТ показывает 23. До какой цифры опустить шток, чтобы получить базовый 20?
А я наверное идиот Какая может быть линза когда спуск идёт от Обуха я понимаю переход просто снять переход кромки на лезвие ножа,а линза на 0,3 мм по 0,15 мм с каждой стороны, это просто набитие себе цены и поиск лоха среди заказчиков,тем более это нож и сталь под мусат.
Затупил, не правильно задал вопрос. У меня приспособление для заточки в линзу ( от Как Бритва ) представляет прямоугольный треугольник со ступеньками для выбора угла . Штука очень простая, но - камень находится ниже штанги и чем больше градус тем хуже, появляется рычаг который делает приспособу шаткой, неудобной для использования. Вопрос - есть ли разница в удобстве работы между шарниром от Вектора и насадкой от Профиля ( именно устойчивость при работе ). Напрямую сравнить не могу, поэтому и спрашивал у Григория ( поскольку у него есть опыт работы на и на Профиле и на Векторе ). С уважением
Спасибо! Приобрел себе недавно ЗУ Вектор с реечным подъемником, так что мне было очень интересно и познавательно.
Считаю что компания Вектора правильно поступила, что для продвижения ЗУ Вектор выбрала именно Вас, т.к. в плане обучения и доходчивого объяснения для новичков все на высоте.
Спасибо вашей проделанной работе, заказал себе вектора,пока в ожидании пересматриваю ваши видео!!!!
Срасибо за позновательно-обучаюшие видео о заточке! Очень хорошо объясняешь,без лишних,замудренных разговоров!!!
Спасибо, как всегда мало воды и много ценных нюансов о которых не каждый заточник рассказывает.Успехов вам.
Благодарю за видео, давно хотел чтоб сняли как точить в линзу на векторе👍👍🤝🤝
Григорий спасибо большое за видео 👍 полезно для нас.
Спасибо за науку, Григорий.
Переходник от известной фирмы дело знакомое. Но откуда там значения берутся (4,2 7,3 10,2) непонятно, хотя я переспрашивал. Переспрашивал просто чтобы постичь теорию.
Такого классного и понятного объяснения с подбором угла между обеими штангами я еще не находил.
Просто, понятно, адекватно.
Спасибо
Спасибо за проделанную работу!!!
Спасибо, что предупредил на счет Японии, как раз собрался точить Tojiro а опыта маловато.
Точу в линзу своего серба на водяном камне 600\1500 руками на глаз , дорабатываю наждачкой и валенком с пастой ГОИ,ну как точу один раз заточил ,потом поправляю мусатом !
Григорий привет!!! В своё время был у меня Вектор и линзу я точил другим способом. Штангу я прогибал вниз и выход на кромку у меня получался движением от себя. Так лучше бороться с заусенцем. И это я считаю плюсом. По Вашей методе заусенец будет тянуться до самого последнего камушка.
Григорий привет! Познавательно как всегда!!!
Давно хочу попробовать заточить в линзу но не как не решусь . Вроде ни чего сверхъестественного нет, надо пробовать !
Ролику уже год! Приветствую! И снова с наступающим новым годом! 😂
Спасибо за труд!!!
всем удачи
Спасибо, было интересно 😉👍
А угол не стал называть потому что он топорный получился. Правильно спроектированный переходник для линзы у профиля и зага. Чем больше изгиб - тем больше нужно разносить оси штанг относительно друг друга.
Хотел заточить с разницей в 10° и минимальный угол получился 26,5° на сторону. В итоге уменьшил загиб на 4° и минимальный получился 18° на сторону. Но не увидел смысла в такой линзе. Заморочек с заточкой больше, а подвод такой же узкий, только чуть скругленный.
Производителю надо явно что-то менять. Тем более уде все придумано. Просто скопируй.
Тоже столкнулся с такой проблемой.
Всё верно. В таком заломе мало смысла.
Душевно 👍
Даёшь стрим!!!)))
Мицелярка ТОП!😄
Спасибо
У меня один кадет с линзой, второй обычный) потому что каждый раз крутить времени нет, да и резьбе конец придет
Первый 😎✋, спасибо за ролик, Григорий
Интересно 🤔
Гриш привет) вот это видео я думаю многим поможет! Разбор линзы всегда хорошо. Ты говорил про муссат, мне кажется будет полезно показать людям в микроскоп! То есть посмотреть до правки и после правки в микроскоп!!! Может даже муссаты с разной гритностью. Так сказать мини видео про это! Чисто ИМХО😉
Мусаты бывают разные - стальной только выправить замины, а керамический снимает металл.
Спасибо 👍👍👍
Как деликатно умолчалось об угле заточки, почему-то уверен что на РК 50 градусов минимум. Григорий, приспособа не фонтан, согласитесь, вы же честный. Оси разносить надо, а этот переходник почти бессмыслица.
Порадовал.
😎👍💪
Хорошее видео, полезное. Не хватает ссылки на конкретное приспособление для линзы в описании видео. Вопрос: получил заусенец, приподнял угол. Дальше точу в приподнятый угол? И следующий камень опять приподнимаю, получается?
Про приспособу - добавим. А по углу совершенно верно, как обычная заточка с повышением угла
Григорий, на какой приспособе лучше работать: на Векторе или на Профиле? По ощущениям? Спасибо за ролики.
На этом канале ответ будет однозначным, Вам не кажется?
У Профиля три угла 4, 7 и 10, а тут надо ловить наклоном муфты.
20/14 и все. Плавали-Знаем.
Здравствуйте, Григорий, масло какое используете на алмазах, подскажите пожалуйста. Спасибо за познаватнюельное видео.
Здравствуйте, в данном ролике было вот такое tochilkavector.ru/masla-sozh/maslo-parafinovoe-60-ml/
Подскажите пожалуйста, то есть у ножа, точенного в линзу, при ручной заточке все таки будет подвод? Просто купил нож от Южного Креста, там вообще нет подвода, плавный спуск линзы в ноль. Это можно повторить на точилке? Спасибо
Есть спуски от обуха в линзу, как на "южном кресте", а есть линзованные подводы. От обуха на станке типа Вектор сделать не получится, такие манипуляции делают на гриндере.
@@tochilkavector Спасибо. Попробую повторить это на Профиле))
Я не понял, как базовый угол выставить по угломеру? В ВМТ он показывает 28, в НМТ показывает 23. До какой цифры опустить шток, чтобы получить базовый 20?
Базовый настраиваете по угломеру, а верхний угол по залому штанги. У Профиля есть насадка с 4, 7 и 10 градусами разницы.
А я наверное идиот Какая может быть линза когда спуск идёт от Обуха я понимаю переход просто снять переход кромки на лезвие ножа,а линза на 0,3 мм по 0,15 мм с каждой стороны, это просто набитие себе цены и поиск лоха среди заказчиков,тем более это нож и сталь под мусат.
Сведение в ноль вообще не точат, только мусат, ну кроме ремонта сколов.
Затупил, не правильно задал вопрос. У меня приспособление для заточки в линзу ( от Как Бритва ) представляет прямоугольный треугольник со ступеньками для выбора угла . Штука очень простая, но - камень находится ниже штанги и чем больше градус тем хуже, появляется рычаг который делает приспособу шаткой, неудобной для использования. Вопрос - есть ли разница в удобстве работы между шарниром от Вектора и насадкой от Профиля ( именно устойчивость при работе ). Напрямую сравнить не могу, поэтому и спрашивал у Григория ( поскольку у него есть опыт работы на и на Профиле и на Векторе ). С уважением
Здравствуйте. КБ я не пробовал резюмировать не могу. Разницы я для себя не вижу, и решение ТС и Вектора равнозначное. Но линзу я точить не люблю))
Как всегда, Коротко и по делу.🙂
Спасибо