Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ありがとうございます!反復試行を利用する問題忘れてたけど思い出せました!
お役に立てて嬉しいです^^テストがんばってください!
とても分かりやすく、テスト前にこの動画に出会えてよかったです❕ありがとうございました🙇♀️🩶
嬉しいです!テストがんばってくださいね^^
すばらしくわかりやすい😂解き方がよくわかったです!Q 20『だけ』ではなく、20『以上』で計算しなければいけない理由を教えていただけないでしょうか?
20で品質向上したと判断するなら、21~23が出た場合も品質向上と考えることができるので20~23 ⇒ 品質向上と考えて計算しています!
ていねな解説をありがとうございます😭数Bの仮説検定も見たら、棄却『域』に入るか入らないかを調べよ、というのが設問の要求のようです。それで、棄却する領『域』全体の確率を考えなくてはならない、という意味に理解しておけば良いでしょうか?頭が悪くてすみませんwww
@@ぶーちゃん-e5q それでいいと思いますよ^^
ありがとうございました😭
仮説検定以前の問題なんですが、表の枚数と度数の表はどういう見方をすればいいんですか?語彙力がなくてうまく説明できませんが、教えて欲しいです🙇
問題文にかいてある実験をした結果をまとめたものです!最初の問題であれば30枚投げて表が8枚だったのが1回、9枚だったのが2回…となっています。
17:36の計算結果は37/256ですよね。37/250ではなく。小数の0.144...は合っていますね。
ごめんなさい!256のつもりで書いてますが字が汚くて6がつぶれて0に見えますね…😭😭
つまりレアケースなのか判断する
ですね👍
問4なのですが、なぜ1〜4が25回以上出る確率が0.035で基準より小さいのに仮説1が正しいのですか?仮説2のを否定しなくてはいけないのにどうして仮説1の確率を求めているのか分かりません。教えていただけたら嬉しいです🙇
支持率が2/3よりも上昇しているかどうかを調べたい。その反対として支持率が2/3のまま変化していないという反対の仮説を考える。すると、基準よりも下回るので反対の仮説は棄却。よって、2/3よりも上昇していると考えてOK。このような流れです^^
自分用㈡を批判できるかできないか
ありがとうございます!
反復試行を利用する問題忘れてたけど思い出せました!
お役に立てて嬉しいです^^
テストがんばってください!
とても分かりやすく、テスト前にこの動画に出会えてよかったです❕ありがとうございました🙇♀️🩶
嬉しいです!
テストがんばってくださいね^^
すばらしくわかりやすい😂解き方がよくわかったです!
Q 20『だけ』ではなく、20『以上』で計算しなければいけない理由を教えていただけないでしょうか?
20で品質向上したと判断するなら、
21~23が出た場合も品質向上と考えることができるので
20~23 ⇒ 品質向上と考えて計算しています!
ていねな解説をありがとうございます😭
数Bの仮説検定も見たら、棄却『域』に入るか入らないかを調べよ、というのが設問の要求のようです。それで、棄却する領『域』全体の確率を考えなくてはならない、という意味に理解しておけば良いでしょうか?頭が悪くてすみませんwww
@@ぶーちゃん-e5q それでいいと思いますよ^^
ありがとうございました😭
仮説検定以前の問題なんですが、表の枚数と度数の表はどういう見方をすればいいんですか?語彙力がなくてうまく説明できませんが、教えて欲しいです🙇
問題文にかいてある実験をした結果をまとめたものです!
最初の問題であれば
30枚投げて表が8枚だったのが1回、9枚だったのが2回…となっています。
17:36の計算結果は37/256ですよね。37/250ではなく。小数の0.144...は合っていますね。
ごめんなさい!256のつもりで書いてますが字が汚くて6がつぶれて0に見えますね…😭😭
つまりレアケースなのか判断する
ですね👍
問4なのですが、なぜ1〜4が25回以上出る確率が0.035で基準より小さいのに仮説1が正しいのですか?
仮説2のを否定しなくてはいけないのにどうして仮説1の確率を求めているのか分かりません。教えていただけたら嬉しいです🙇
支持率が2/3よりも上昇しているかどうかを調べたい。
その反対として支持率が2/3のまま変化していないという反対の仮説を考える。
すると、基準よりも下回るので反対の仮説は棄却。
よって、2/3よりも上昇していると考えてOK。
このような流れです^^
自分用
㈡を批判できるかできないか