【高校数学】仮説検定の手順、5つの例題を使ってマスターしよう!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 18

  • @ラフォーレ-s7s
    @ラフォーレ-s7s 10 місяців тому +1

    ありがとうございます!
    反復試行を利用する問題忘れてたけど思い出せました!

    • @study-line
      @study-line  10 місяців тому +1

      お役に立てて嬉しいです^^
      テストがんばってください!

  • @user-ft5oj8up6z
    @user-ft5oj8up6z 10 місяців тому +3

    とても分かりやすく、テスト前にこの動画に出会えてよかったです❕ありがとうございました🙇‍♀️🩶

    • @study-line
      @study-line  10 місяців тому +1

      嬉しいです!
      テストがんばってくださいね^^

  • @ぶーちゃん-e5q
    @ぶーちゃん-e5q 3 місяці тому +1

    すばらしくわかりやすい😂解き方がよくわかったです!
    Q 20『だけ』ではなく、20『以上』で計算しなければいけない理由を教えていただけないでしょうか?

    • @study-line
      @study-line  3 місяці тому +1

      20で品質向上したと判断するなら、
      21~23が出た場合も品質向上と考えることができるので
      20~23 ⇒ 品質向上と考えて計算しています!

    • @ぶーちゃん-e5q
      @ぶーちゃん-e5q 3 місяці тому +1

      ていねな解説をありがとうございます😭
      数Bの仮説検定も見たら、棄却『域』に入るか入らないかを調べよ、というのが設問の要求のようです。それで、棄却する領『域』全体の確率を考えなくてはならない、という意味に理解しておけば良いでしょうか?頭が悪くてすみませんwww

    • @study-line
      @study-line  3 місяці тому +1

      @@ぶーちゃん-e5q それでいいと思いますよ^^

    • @ぶーちゃん-e5q
      @ぶーちゃん-e5q 3 місяці тому

      ありがとうございました😭

  • @勝者こそが正義だ
    @勝者こそが正義だ 7 місяців тому +1

    仮説検定以前の問題なんですが、表の枚数と度数の表はどういう見方をすればいいんですか?語彙力がなくてうまく説明できませんが、教えて欲しいです🙇

    • @study-line
      @study-line  7 місяців тому

      問題文にかいてある実験をした結果をまとめたものです!
      最初の問題であれば
      30枚投げて表が8枚だったのが1回、9枚だったのが2回…となっています。

  • @baliindah1
    @baliindah1 Місяць тому

    17:36の計算結果は37/256ですよね。37/250ではなく。小数の0.144...は合っていますね。

    • @study-line
      @study-line  Місяць тому

      ごめんなさい!256のつもりで書いてますが字が汚くて6がつぶれて0に見えますね…😭😭

  • @自由奔放-y3f
    @自由奔放-y3f 7 місяців тому +2

    つまりレアケースなのか判断する

  • @パンパース-t3u
    @パンパース-t3u 8 місяців тому

    問4なのですが、なぜ1〜4が25回以上出る確率が0.035で基準より小さいのに仮説1が正しいのですか?
    仮説2のを否定しなくてはいけないのにどうして仮説1の確率を求めているのか分かりません。教えていただけたら嬉しいです🙇

    • @study-line
      @study-line  8 місяців тому

      支持率が2/3よりも上昇しているかどうかを調べたい。
      その反対として支持率が2/3のまま変化していないという反対の仮説を考える。
      すると、基準よりも下回るので反対の仮説は棄却。
      よって、2/3よりも上昇していると考えてOK。
      このような流れです^^

  • @sam56zw
    @sam56zw 6 днів тому +1

    自分用
    ㈡を批判できるかできないか