Кто такой Джон Ролз? | В гостях Константин Морозов [S01:E80]
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Как возможна универсальная справедливость в современных обществах, которые объединяют людей фундаментально разных взглядов?
Попытка ответить на этот вопрос сделала Джона Ролза классиком современной политической философии, чья книга «Теория справедливости» оживила интерес к этой области в рамках аналитической традиции. Ролз отстаивал концепцию справедливости как честности, обращаясь к исходным условиям социальной кооперации и нашей практической рациональности. Своей теорией он стремился примирить идеалы свободы, равенства и взаимности, предложив вдохновляющую идею справедливости для обществ, признающих право граждан на разницу во взглядах.
Об этих и многих других идеях Ролза говорим совместно с Константином Морозовым в нашем новом подкасте.
Поддержать:
boosty.to/insolarance
Участники: Константин Морозов, Алексей Кардаш.
Insolarance:
Сайт: insolarance.com/
Телеграм: t.me/insolarance
VK: insolarance_cult
Алексей: t.me/here_was_dragons
Патреон: / insolarance
Канал Константина:
t.me/MoralRat
Таймкоды:
0:00 Кто такой Джон Ролз?
3:45 Отношение Ролза к религии и его участие во Второй Мировой
5:13 Справедливость в светском обществе и критика утилитаризма
8:12 Ролз и история политической мысли
11:50 Либерализм и общественный договор у Ролза, отношение к марксизму и анархизму
14:08 Вуаль неведения и тест универсализации Канта
18:44 Готье и оговорка Локка
20:46 Ролз о неравенстве и возникновение эгалитаризма удачи
23:10 Практические следствия взгляда Ролза на справедливость
24:33 Лексический приоритет и принципы справедливого общества
28:25 Неравенство по Ролзу и общества простого равенства
30:13 Справедливое общество по Ролзу
31:56 Государство всеобщего благосостояния и равенство возможностей
34:43 Собственническая демократия и либеральный социализм
41:08 Последователи и критики Ролза, «Политический либерализм»
51:32 Правое ролзианство
53:54 Почему Ролз - аналитический философ? Методология Ролза и континентальная рецепция
59:32 Слабости теории Ролза
Друзья, поздравляем вас с наступающим Новым годом и желаем, чтобы философия всегда сопутствовала вашей жизни, а в своих действиях вы руководствовались лучшими теориями. В новом году мы продолжим работать над тем, чтобы эти пожелания воплощались в реальности, а сейчас приглашаем к прослушиванию подкаста о философии Джона Ролза.
0:00 Кто такой Джон Ролз?
3:45 Отношение Ролза к религии и его участие во Второй Мировой
5:13 Справедливость в светском обществе и критика утилитаризма
8:12 Ролз и история политической мысли
11:50 Либерализм и общественный договор у Ролза, отношение к марксизму и анархизму
14:08 Вуаль неведения и тест универсализации Канта
18:44 Готье и оговорка Локка
20:46 Ролз о неравенстве и возникновение эгалитаризма удачи
23:10 Практические следствия взгляда Ролза на справедливость
24:33 Лексический приоритет и принципы справедливого общества
28:25 Неравенство по Ролзу и общества простого равенства
30:13 Справедливое общество по Ролзу
31:56 Государство всеобщего благосостояния и равенство возможностей
34:43 Собственническая демократия и либеральный социализм
41:08 Последователи и критики Ролза, «Политический либерализм»
51:32 Правое ролзианство
53:54 Почему Ролз - аналитический философ? Методология Ролза и континентальная рецепция
59:32 Слабости теории Ролза
Слушал этот выпуск ещё через бусти, Морозов очень хорош. На мой взгляд в политической философии Ролза есть сходство с античной политической мыслью, когда акцент делается не на мотивировании политических активистов, как это часто бывает сегодня, а на прояснении фундаментальных идей политики
...при наличии тех самых идей,а не бутофории.
Всё так 👍
Спасибо за контент для завтрашнего вечера
Пожалуйста!
С наступающим, спасибо Вам❤
Пожалуйста!
Новогодний подарок !!
🤝
Музон у вас офигенный на заднем фоне, только из-за этого слушаю.
💪
Спасибо большое. Очень помогли. Давно этот контент искала.
Лайк в поддержку канала!
Благодарю!
Здравствуйте, хотел бы спросить знающих людей... По воле судьбы ознакомился с книгой Хабермаса "Моральное сознание и коммуникативное действие", где Хабермас, в частности, строит интерсубъективную когнитивную теорию морали - этику дискурса. До этого читал также один из вводных англоязычных учебников по метаэтике, и недавно смотрел русскоязычный учебник по метаэтике Кононова. Так вот, в этих учебниках совершенно не было упоминаний Хабермаса, и вообще мало внимания уделено конструктивистским теориям морали. Я знаю также, что был большой спор между Хабермасом и Роулозм по поводу интерсубъективности морали, но тоже пока не нашёл подробной информации об этом. Подскажите, пожалуйста, где можно подробнее обо всём этом почитать.
Вообще, интересно, почему Хабермас не стал столь значимой фигурой для аналитической этики, как Роулз.
Ааоаоаоаа, об этом в конце две секунды сказали
Здравствуйте, заинтересовался темой философии и есть вопрос, кто такой гиренок федор?) Это нормальный человек?
очень сложно
Уверен, что когда-нибудь станет сильно проще. Удачи на этом пути 👍
а какое он отношение имеет к либерализму если он даже базовое негативное право не признаёт?
А можно я тоже по кусочку отовсюду спиз..у,и назову это своей философией???
Или в моем случае зашквар будет?😂
Знаете, лично вам нельзя