Sartre é um muito interessante. Um dos livros que mais me fez pensar sobre a vida foi o; Náusea, de Sartre. Essas "personalidades comportamentais" que criamos pra viver me fez pensar muito sobre como nos relacionamos com outras pessoas.
Gostaria que acordassem sobre a capacidade de compreensão do ser humano. Como o cérebro se comporta na hora de compreender a realidade. Existe alguns neurotransmissores que atuam na atividade do cérebro.
Paulo, apenas duas perguntas 1) como Mozart aos 5 anos faz uma sinfonia ? 2) pegando um exemplo clássico que é o filme “ a escolha da Sofia” Há escolha ? Nós escolhemos sempre aquilo que queremos ? Como alguém , como você citou , sonha em ser médico e porque é imperioso trabalhar para sustentar pai e mãe paupérrimos conseguirá fazer tal escolha ?
@@paulopnr83 Obrigado pela resposta. Encontrei a negação de natureza humana no texto O Existencialismo é um Humanismo de Sartre na pág.30 coleção Os Pensadores: "Estamos de acordo nesse ponto: não existe natureza humana, ou seja , cada época se desenvolve segundo leis dialéticas, e os homens dependem da época e não de uma natureza humana".
Não dar vazão a emoções sentimentos Ruins e procure psicólogo pois seu PSICÓLOGICO está muito ruim , você tá esgotado , Sobrecarregado . ore e leia o Evangelho , BUSCAR Jesus também é necessário , abra o coração pra ele , boa noite .
Dê vc mesmo, com sua liberdade, um significado para sua vida. Quando nós mesmos construímos esse propósito, há então uma ressignificação da responsabilidade da liberdade que Sartre nos diz que temos.
O que nós perdemos é a naturalidade! 😔 Precisamos buscar o caminho do crescimento espiritual (não religioso)! Aí apreendemos que a ALMA é masculino/ feminino! Quem define o que somos é o físico! ✨OPTCHÁ🙏
Eu não consigo entender como alguns filósofos possam adotar uma teoria ou outra, ambas se complementam. Sim temos uma natureza inerente, uma característica essêncial, esta ao entrar em contato com o mundo vai se moldando, e até mesmo nossas escolhas são advindas desta essência/existencia. Portanto dizer que a formação do homen advém somente da sua existência, da sua interação com o meio social ou é somente a sua essência o único ditador de sua formação são ambas visões unilaterais. Somos a mistura dos dois. Nossa essência cronologicamente vem primeiro pq nascemos com ela, nossa existência e interação com o meio nos faz quem somos, porém a partir dessa essência. O determinismo, por si só esta errado, assim como o existencialismo solo.✨
Existem prisões mentais que tiram tua liberdade até de coisas simples e o ser que se acha livre poderia a qualquer momento não sustentar seus vícios, controlar doenças mentais.isto tem acontecido?
"Prisões Mentais". Segundo esse raciocínio, jamais haveria a possibilidade de um escravo se rebelar, pois dele é quase que retirada inteiramente a condição de humanidade. Acontece que a História nos mostra que não é bem assim que as coisas se dão. Em condições extremas de subjugação, foi possível a rebelião. O ser humano é um pouco mais complexo do que um animal ou uma máquina, que age impulsivamente arrastado pelos instintos, ou que pode ser moldado e programado como bem se entender. Marxistas e estruturalistas, por exemplo, acham que a subjetividade pode ser completamente anulada no ser humano, e nisto cometem um erro grosseiro.
CLARO que não existe uma natureza humana. O que existe é a construção de uma personalidade, feita pelo meio, e que pode modificar-se pela condição do próprio meio modificado. Por outro lado, se dissermos que o homem é livre por natureza, isso também não é tão certo como pensamos. Isso, pelo fato da personalidade estar sustentada em certos estratos do próprio meio que exerce uma força grande nas faculdades mentais do homem
Se é verdade que os condicionantes históricos, sociais e econômicos "fazem" o homem, é verdade também que o homem produz esses "condicionantes". SEJA MAIS DIALÉTICO! Não existiria a possibilidade de revolta se fôssemos totalmente determinados.
Sinceramente por mais materialista que seja essas reflexões, ainda me parece muito não se aproximar do marxismo. Me causa certa confusão essa ideia de liberdade que é proposta nessas escolhas sociais, como se vivêssemos em níveis sociais em pé de equidade que gerasse essa suposta liberdade. Consigo compreender que a premissa da reflexão está no simples fato de que sim, nascemos livres de determinamos sobre o que somos ou devemos ser! Mas essa condição de "poder" ser, está justificada na própria palavra homônima.
O amor fati em Nietzsche lembra esta condição humana, liberdade e nadificação em Sartre.
Sartre é um muito interessante. Um dos livros que mais me fez pensar sobre a vida foi o; Náusea, de Sartre. Essas "personalidades comportamentais" que criamos pra viver me fez pensar muito sobre como nos relacionamos com outras pessoas.
Estudo psicologia, e depois de muito pesquisar, enfim, consegui encontrar um canal que realmente explicou com clareza sobre existencialismo!
A subjetividade é inerente ao ser humano. Devemos dividir as tarefas, isso é essencial ao ser humano. Cada ser é um universo em desenvolvimento.
Acabei de ler a biografia de Simone de Beauvoir, uma vida ; escrita por Kate Kirkpatrick e gostei demais. Aborda muito esse tema do Existencialismo.
Caí aqui de paraquedas, a adorei a queda. Rs
Muito obrigado pela exposição dessas considerações.
Meu Deus. Na boa, que vídeo sensacional!! Tô toda arrepiad
Gente, que coisa linda!!!
O Mestre Paulo Ramirez tem sido bastante presente e estou adorando, gosto das provocações.
que vídeo!!! que explicação!!!!!
Excelente!
Angústia, muito bem lembrado o conceito segundo Sartre.
Angústia e desamparo.
Esse vídeo foi como uma dose de ânimo nesses tempos de pandemia...
Adorei esta apresentação...parabéns.
Melhor didática ever!!
Bravo!
Eu opto por estudar filosofia para formar um pensamento mais racional. Depois pretendo me graduar em Artes, Marketing ou Design. E por fim, cinema.
Penso quase parecido, irmão. Boa sorte!!!
Adoro os conteúdos do canal. São excepcionais!
Parabéns pela aula.
Obrigada por essa explanação!!
Que ela chegue longe e seja cada vez mais compreendida e praticada
aulas cria!!!!!!!!!!!1
Mil likes!👍
Muito bom esse vídeo, obrigada!
A natureza humana esta pavimentada de conceitos sociais
Esse canal... ❤
Excelente vídeo.
Gratidão!
Muito bom vídeo
Muito bom!!
Alguém pode me recomendar um ou mais livros de Sartre e da Simone que falam em foco no existencialismo, por favor?
MUITO BOMM!
Muito bom
Gostaria de indicar algum comentário sobre a obra de Aldous Huxley.
A Simone De Bouviur foi uma excelente pensadora. Mulher que conheceu o seu tempo.
Beauvoir.
Excelente vídeo! Parabéns!
Gostaria que acordassem sobre a capacidade de compreensão do ser humano. Como o cérebro se comporta na hora de compreender a realidade. Existe alguns neurotransmissores que atuam na atividade do cérebro.
Existencialismo 💗💗💗💗💗
👏👏👏👏👏👏
Angústia e desamparo.
🥰
Paulo, apenas duas perguntas
1) como Mozart aos 5 anos faz uma sinfonia ?
2) pegando um exemplo clássico que é o filme “ a escolha da Sofia”
Há escolha ? Nós escolhemos sempre aquilo que queremos ? Como alguém , como você citou , sonha em ser médico e porque é imperioso trabalhar para sustentar pai e mãe paupérrimos conseguirá fazer tal escolha ?
Sugiro que vc leia o texto de Nobert Elias: Mozart, sociologia de um Gênio. A chave está no pai dele e sua influência
Sobre a segunda questão: lembre-se do conceito de nadificação.
Mas, ainda que sejamos frutos de uma Construção social, não perdemos nosso poder de escolhas.
Poderia especificar em que livro de Sartre ele nega explicitamente a natureza humana ou discorre sobre natureza humana ?
O ser e o nada; e o ensaio "o existencialismo é um humanismo". Sugiro a leitura do segundo texto para começar.
@@paulopnr83 Obrigado pela resposta. Encontrei a negação de natureza humana no texto O Existencialismo é um Humanismo de Sartre na pág.30 coleção Os Pensadores: "Estamos de acordo nesse ponto: não existe natureza humana, ou seja , cada época se desenvolve segundo leis dialéticas, e os homens dependem da época e não de uma natureza humana".
Existencialismo
Casa do Saber , A mulher foi feita para ser ajudadora do homem e nao pare ser rebelde contra o homem , e isto no principio .
Como eu faço para não sofrer mais com a angustia?
Não dar vazão a emoções sentimentos Ruins e procure psicólogo pois seu PSICÓLOGICO está muito ruim , você tá esgotado , Sobrecarregado . ore e leia o Evangelho , BUSCAR Jesus também é necessário , abra o coração pra ele , boa noite .
Dê vc mesmo, com sua liberdade, um significado para sua vida. Quando nós mesmos construímos esse propósito, há então uma ressignificação da responsabilidade da liberdade que Sartre nos diz que temos.
Você pode escolher entre o sim e o não.entre o precipício e o dragão.
O que nós perdemos é a naturalidade! 😔 Precisamos buscar o caminho do crescimento espiritual (não religioso)! Aí apreendemos que a ALMA é masculino/ feminino! Quem define o que somos é o físico! ✨OPTCHÁ🙏
👏👏👏👏
Eu não consigo entender como alguns filósofos possam adotar uma teoria ou outra, ambas se complementam. Sim temos uma natureza inerente, uma característica essêncial, esta ao entrar em contato com o mundo vai se moldando, e até mesmo nossas escolhas são advindas desta essência/existencia. Portanto dizer que a formação do homen advém somente da sua existência, da sua interação com o meio social ou é somente a sua essência o único ditador de sua formação são ambas visões unilaterais. Somos a mistura dos dois. Nossa essência cronologicamente vem primeiro pq nascemos com ela, nossa existência e interação com o meio nos faz quem somos, porém a partir dessa essência. O determinismo, por si só esta errado, assim como o existencialismo solo.✨
Existem prisões mentais que tiram tua liberdade até de coisas simples e o ser que se acha livre poderia a qualquer momento não sustentar seus vícios, controlar doenças mentais.isto tem acontecido?
"Prisões Mentais". Segundo esse raciocínio, jamais haveria a possibilidade de um escravo se rebelar, pois dele é quase que retirada inteiramente a condição de humanidade. Acontece que a História nos mostra que não é bem assim que as coisas se dão. Em condições extremas de subjugação, foi possível a rebelião. O ser humano é um pouco mais complexo do que um animal ou uma máquina, que age impulsivamente arrastado pelos instintos, ou que pode ser moldado e programado como bem se entender. Marxistas e estruturalistas, por exemplo, acham que a subjetividade pode ser completamente anulada no ser humano, e nisto cometem um erro grosseiro.
CLARO que não existe uma natureza humana. O que existe é a construção de uma personalidade, feita pelo meio, e que pode modificar-se pela condição do próprio meio modificado. Por outro lado, se dissermos que o homem é livre por natureza, isso também não é tão certo como pensamos. Isso, pelo fato da personalidade estar sustentada em certos estratos do próprio meio que exerce uma força grande nas faculdades mentais do homem
Não se diz mais hermafrodita: se diz INTERSEXUALIDADE
Mas a escoloha também é "forçada" pelas realidades sociais. Para muitas pessoas, os pobres, o sexcluídos, não há escoha...
Só pode ter escolhas quem tem meios e povo oprimido não tem meios para escolhas.
Não existe liberdade na natureza
Se é verdade que os condicionantes históricos, sociais e econômicos "fazem" o homem, é verdade também que o homem produz esses "condicionantes". SEJA MAIS DIALÉTICO! Não existiria a possibilidade de revolta se fôssemos totalmente determinados.
Sinceramente por mais materialista que seja essas reflexões, ainda me parece muito não se aproximar do marxismo. Me causa certa confusão essa ideia de liberdade que é proposta nessas escolhas sociais, como se vivêssemos em níveis sociais em pé de equidade que gerasse essa suposta liberdade. Consigo compreender que a premissa da reflexão está no simples fato de que sim, nascemos livres de determinamos sobre o que somos ou devemos ser! Mas essa condição de "poder" ser, está justificada na própria palavra homônima.
Mais Sartre e menos Foucault.
Mtos equívocos na sua fala, colega.