Если я правильно понимаю, то такая волна должна распространяться от начального возмущения в обе стороны, при этом оно (возмущение) как бы делится пополам (в плане амплитуды). Речь конечно об одномерном случае, когда мы рассматриваем бесконечно длинную "нить".
Подскажите пожалуйста, если продолжить аналогию с формой волны. То для любой 3х мерной геометрической фигуры можно придумать волну? Октаэдрическая, тетраэдрическая и т.д в приделе при увеличении количества углов до бесконечности у фигуры- форма волны будет стремится к сферической.
Когда я учился в обычной школе, вроде бы имел пятерки, а услышал о вашем канале сначала в Сириусе, потом в СУНЦ МГУ и понял, что до ваших объяснений я не мог проследить связь между темами, то есть не понимал физику. Спасибо
Павел Виктор, добрый день! А можно ли вообще создать волну, у которой будет только 1 гребень - звуковую, как она будет в ушах звучать? Мы же когда говорим, то создаём много колебаний среды, точно сказать, сколько гребней мы создаём тем или иным звуком нельзя?
Вроде, на подобный вопрос я уже отвечал... Один гребень создать можно, если волны разной длины распространяются с одной скоростью (говорят, что нет дисперсии волн). Волны на поверхности воды, к примеру, таким свойством не обладают. А продольные волны малой амплитуды в сплошных средах (например, звук) - обладают. Звучать такой гребень будет по-разному, в зависимости от длительности импульса. При малых длительностях (миллисекунды, доли миллисекунды) мы услышим что-то вроде сухого щелчка. Здесь еще имеет значение форма импульса, крутизна его фронтов. Чем круче фронты, тем "суше" щелчок.
13:28 Павел Андреевич, но ведь жидкость несжимаема. Вы, кажется, сами это говорили в курсе гидродинамики, уравнение непрерывности. Когда объясняли почему поток при разных площадях трубы одинаков.
Несжимаемая жидкость - это модельное представление, отлично работающее во всех случаях, кроме распространения волн, так как здесь сжимаемость имеет принципиальное значение.
Скажите пожалуйста у вас есть релятивистская механика? То я найти не могу. Если нет, то когда будет и будет ли, а иначе с помощью каких книг посоветуете её познать?
@@pvictor54 Получается, что есть колебания - колебания маятника к примеру и волны, например волна на воде и у них одинаковое фактически мат. описание (та же синусоида используется и параметры (период, амплитуда)). Выходит, что волны на воде повторяют график синусоиды, они действительно как синусоида на графике колеблются, а вот колебания маятника не повторяют графика синусоиды. Например колебания среды при звуке также повторяют график синусоиды, если они например поперечные? Молекулы воздуха колеблются в виде синусоиды?
В волнах на поверхности воды частицы жидкости описывают круговые (если дно очень далеко) или эллиптические траектории. www.google.com.ua/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcf.ppt-online.org%2Ffiles%2Fslide%2F1%2F1HwxWBlrKmTe3cOF0kg8fJNtqDZ2Yjazh4sbQn%2Fslide-13.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fen.ppt-online.org%2F95248&docid=YEkvUeXb1dt-GM&tbnid=4QCZZ7VkOsD2wM%3A&vet=10ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ..i&w=1024&h=768&hl=ru&bih=722&biw=1536&q=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ved=0ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ&iact=mrc&uact=8
@@pvictor54 глядя на новые учебники, где в слове х*й три ошибки допускают, и про теорию Ньютона, высказываются, мол был такой чел, и была, а может и не была, может быть теория, а может быть и нет, но яблоко ему на голову упало... вам бы следовало подумать о написании!
в морской волне частица колеблется вверх-вниз, а волна движется горизонтально. Значит выходит морская волна поперечная. А в лекции сказано, что в жидкости поперечных волн быть не может. Объясните пожалуйста.
Жидкости могут сжиматься, иначе в них не было бы возможным распространение звука. В предыдущих уроках Павел Виктор использовал модель несжимаемой жидкости, но в реальности это не так. Дело в том, что жидкости сжимаются очень слабо, при работе с предыдущими задачами это давало возможность использовать именно модель несжимаемой жидкости. При работе с волнами же сжимаемость жидкости принципиально важна. Именно поэтому мы не можем ею пренебрегать.
Если мы проведем касательную к окружности, то перпендикуляр к этой касательной и будет являться перпендикуляром к окружности в данной точке. То же самое относится и к сфере или шару, только вместо касательной прямой мы работаем с касательной плоскостью к поверхности сферы или шара.
Здавствуйте , не совсем понятно про волновые поверхности . Почему волновая поверхность имеет тот же порядок , что и источник , который ту или иную волновую поверхность создает . Ведь если мы рассмотрим пространственную волну , например волну моря , то точки , имеющие одинаковую фазу будут лежать на одной прямой . Но эту прямую никак уж поверхностью не назовешь .
@@pvictor54 а как вы определяете какая волна двумерная , а какая трехмерная . Просто представьте себе выше упомянутую морскую волну , ее можно сравнить с объемной синусойдой , которая по своим пространственным характеристикам ( распространение вдоль координатных осей ) будет вести себя так же , как и выше упомянутая вами сфера , т,е распространяттся вдоль всех координатнвх осей
У такого учителя учиться - одно удовольствие
Боже, дай этому великому человек здоровья и терпения! Спасибо вам большое
Отличнейший канал очень помогает с физикой!!)
35:32 Мама родная, это самая ровная синусоида в моей жизни. Вы превосходно изображаете графики!
Спасибо Вам огромное. Если бы у нас был такой учитель, то и физику учить интересно)
Если я правильно понимаю, то такая волна должна распространяться от начального возмущения в обе стороны, при этом оно (возмущение) как бы делится пополам (в плане амплитуды). Речь конечно об одномерном случае, когда мы рассматриваем бесконечно длинную "нить".
Пьем чай)
8:53 можно сделать gif и залипать часами
Пересматриваю перед сессией, хах) (Алишкевич с Савченко слишком сложные)
Алишкевич вы имеете ввиду вашего профессора из МГУ? Если да , то сочувствую
Подскажите пожалуйста, если продолжить аналогию с формой волны. То для любой 3х мерной геометрической фигуры можно придумать волну? Октаэдрическая, тетраэдрическая и т.д в приделе при увеличении количества углов до бесконечности у фигуры- форма волны будет стремится к сферической.
Phy Tu,членовидная
Когда я учился в обычной школе, вроде бы имел пятерки, а услышал о вашем канале сначала в Сириусе, потом в СУНЦ МГУ и понял, что до ваших объяснений я не мог проследить связь между темами, то есть не понимал физику. Спасибо
Не понимал физику...
Услышал в сириусе...
А можно также не понимать физику?
Павел Андреевич, а чем ограничиваются размеры фронта линии?
Разве свет не может распространяться в воздухе в виде плоской волны?
большое спасибо
Не подскажите, когда начнётся тема "Оптика"? На канале до этого, кажется, видео по этой теме нет
Начнем после зимних каникул.
Павел Виктор, добрый день! А можно ли вообще создать волну, у которой будет только 1 гребень - звуковую, как она будет в ушах звучать? Мы же когда говорим, то создаём много колебаний среды, точно сказать, сколько гребней мы создаём тем или иным звуком нельзя?
Вроде, на подобный вопрос я уже отвечал... Один гребень создать можно, если волны разной длины распространяются с одной скоростью (говорят, что нет дисперсии волн). Волны на поверхности воды, к примеру, таким свойством не обладают. А продольные волны малой амплитуды в сплошных средах (например, звук) - обладают. Звучать такой гребень будет по-разному, в зависимости от длительности импульса. При малых длительностях (миллисекунды, доли миллисекунды) мы услышим что-то вроде сухого щелчка. Здесь еще имеет значение форма импульса, крутизна его фронтов. Чем круче фронты, тем "суше" щелчок.
13:28
Павел Андреевич, но ведь жидкость несжимаема.
Вы, кажется, сами это говорили в курсе гидродинамики, уравнение непрерывности. Когда объясняли почему поток при разных площадях трубы одинаков.
Несжимаемая жидкость - это модельное представление, отлично работающее во всех случаях, кроме распространения волн, так как здесь сжимаемость имеет принципиальное значение.
@@pvictor54 понял, благодарю
спасибо огромное
Спасибо!
Добрый день, Павел Виктор, а чем отличаются "колебания" от "волн"?
Ничем. Волны - это и есть колебания.
Скажите пожалуйста у вас есть релятивистская механика? То я найти не могу. Если нет, то когда будет и будет ли, а иначе с помощью каких книг посоветуете её познать?
Очень кратко будет в марте.
Павел Виктор, добрый день! А чем отличаются волны от колебаний?
Волны - это колебания, распространяющиеся в пространстве с течением времени.
@@pvictor54 Получается, что есть колебания - колебания маятника к примеру и волны, например волна на воде и у них одинаковое фактически мат. описание (та же синусоида используется и параметры (период, амплитуда)). Выходит, что волны на воде повторяют график синусоиды, они действительно как синусоида на графике колеблются, а вот колебания маятника не повторяют графика синусоиды. Например колебания среды при звуке также повторяют график синусоиды, если они например поперечные? Молекулы воздуха колеблются в виде синусоиды?
Добрый день есть ли видео уроки про энтропию? Если нет где порекомендовали бы посмотреть?
Нет,здесь их нет,но Нернст, Планк ,Вебер ,Кирхгоф,Клаузиус и др. ни где не смотрели а определяли энтропию самостоятельно.
А как называет пособие по которому даётся домашнему заданию?
www.rl.odessa.ua/media/_For_Liceistu/Physics/Gelfgat11.pdf
Волны на поверхности воды можно считать поперечными? Ведь их гребни колеблются перпендикулярно относительно направления распостранения волны
В волнах на поверхности воды частицы жидкости описывают круговые (если дно очень далеко) или эллиптические траектории.
www.google.com.ua/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcf.ppt-online.org%2Ffiles%2Fslide%2F1%2F1HwxWBlrKmTe3cOF0kg8fJNtqDZ2Yjazh4sbQn%2Fslide-13.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fen.ppt-online.org%2F95248&docid=YEkvUeXb1dt-GM&tbnid=4QCZZ7VkOsD2wM%3A&vet=10ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ..i&w=1024&h=768&hl=ru&bih=722&biw=1536&q=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ved=0ahUKEwjYwpXM__LgAhXqy6YKHafADUkQMwhAKAEwAQ&iact=mrc&uact=8
@@pvictor54 спасибо
@@pvictor54 здравствуйте! А как тогда трактовать гребни на кругах воды с точки зрения физики?
@@belovsv1 Можно как точки с максимальной высотой. Скорость их перемещения - это фазовая скорость волны.
Павел, а вы учебники пишете? Я бы с удовольствием почитал.
Нет, не пишу.
@@pvictor54 глядя на новые учебники, где в слове х*й три ошибки допускают, и про теорию Ньютона, высказываются, мол был такой чел, и была, а может и не была, может быть теория, а может быть и нет, но яблоко ему на голову упало... вам бы следовало подумать о написании!
1 часть: 00:00
2 часть: 16:50
3 часть : 25:33
4 часть :
Здравствуйте. Я никак понять не могу, когда в уравнении плоской волны перед kx ставится минус, а когда плюс?
Когда волна распространяется вдоль оси ОХ, знаки перед временем и kx противоположны, если против - то одинаковы.
в морской волне частица колеблется вверх-вниз, а волна движется горизонтально. Значит выходит морская волна поперечная. А в лекции сказано, что в жидкости поперечных волн быть не может. Объясните пожалуйста.
Речь идёт об однородной жидкости, а не волнах на границе раздела жидкости с другой средой.
@@pvictor54 в общем, что-то подобное я и предположил. да, свободная поверхность - та еще штучка. спасибо за уроки и оперативный ответ.
И почему продольные волны могут распространятся в жидкостях? Жидкости же несжимаемы...
Жидкости могут сжиматься, иначе в них не было бы возможным распространение звука.
В предыдущих уроках Павел Виктор использовал модель несжимаемой жидкости, но в реальности это не так. Дело в том, что жидкости сжимаются очень слабо, при работе с предыдущими задачами это давало возможность использовать именно модель несжимаемой жидкости. При работе с волнами же сжимаемость жидкости принципиально важна. Именно поэтому мы не можем ею пренебрегать.
Когда у нас описание волны, то фи - это какой угол и косинус какого угла?
Как вообще можно провести перпендикуляр не к плоскости? Вот как провести перпендикуляр к поверхности шара/цилиндра?
Если мы проведем касательную к окружности, то перпендикуляр к этой касательной и будет являться перпендикуляром к окружности в данной точке.
То же самое относится и к сфере или шару, только вместо касательной прямой мы работаем с касательной плоскостью к поверхности сферы или шара.
8:43 ...перемещу конец пружинки вправо
Здавствуйте , не совсем понятно про волновые поверхности . Почему волновая поверхность имеет тот же порядок , что и источник , который ту или иную волновую поверхность создает . Ведь если мы рассмотрим пространственную волну , например волну моря , то точки , имеющие одинаковую фазу будут лежать на одной прямой . Но эту прямую никак уж поверхностью не назовешь .
Волна на поверхности воды - поверхностная, двумерная. Здесь же речь идёт о пространственной, трёхмерной волне.
@@pvictor54 а как вы определяете какая волна двумерная , а какая трехмерная . Просто представьте себе выше упомянутую морскую волну , ее можно сравнить с объемной синусойдой , которая по своим пространственным характеристикам ( распространение вдоль координатных осей ) будет вести себя так же , как и выше упомянутая вами сфера , т,е распространяттся вдоль всех координатнвх осей
Привет)
мы не можем сжимать жидкость
можем, иначе не было бы звука в жидкостях
Это лишь модель
продольные волны это звук
Вы слишком долго обьясняетк ненадо тратить время на написание название книги,не говарите все досканально пожалуста
Для тех, кого не устраивает темп изложения, можно рекомендовать смотреть на скорости 1,5 или даже больше. Я знаю, что многие так делают.
@@pvictor54 так просто невозможно вы некоторые слова быстро говарите а некторые медленно ,
@@mirali.v4536 Если хотите учиться , то ждите . Можете просто пропустить эти места.
@@mirali.v4536 говОрите
@@pvictor54 Темп изложения - то, что нужно!!!