Второй канал - Денис Ерохин ua-cam.com/channels/bFME18TSs5hMnKFVf7vz2g.html Помощь каналу - ПриватБанк 5168 7551 1249 1150 По вопросам сотрудничества - tambovdenis@gmail.com
Главное в военной машине не комфорт, а ремонто прегодность. А она у него большая. Его очень легко разобрать и собрать, в военных условиях это очень важно
Мужик, эта машина не для тебя. Эта машина для души. Не для нежных попок как твоя. Да и сильно мало у тебя бараку крутить. Ездил по колеям и ничего не случалось
Да машина не для каждого.Но хочу рассказать про случай из своей жизни,у меня сосед один раз зимой взял меня покататься с собой,снега было прилично,двери не открывались,в некоторых местах прям с силой можно было открыть примерно с пятой попытки,но вот как она шла по этому снегу,я был просто удивлен мягко говоря,машина к слову 2005года,карбюратор,и застревали местами,но столько эмоций подарила,я был рад как мальчишка,предположу что многие кто покупают эти машины ищут именно этого,и могут простить ей и жор бензина,и дыры в кузове,и слабую печку,хотя я считаю что это все решаемо при желании.Вот с этого момента что то изменилось во мне,и если раньше я считал что на таких машинах ездят только деды,то тут в корне все поменялось.Да к тому же как объяснить когда ты едешь домой один по лесу в темноте где одни направления вместо дорог,в незнакомой местности,застревая периодически,бенза вот вот закончиться,полагаясь только на себя,машину и бога,это трудно описать словами пока сам не испытаешь,но выезжаешь из леса и доезжаешь домой каким то чудом. Но автору спасибо за мнение его,учтем все недостатки и сделаем ещё лучше.Всем мира.
Мягко говоря очень странный обзор. Если большой люфт в рулевом, значит оно ушатано, ремонтировать (обслуживать) пробовал? Помогает! ) А чтоб не получить по пальцам надо правильно держать руль, что сложного?Про печку , если не греет, значит забит радиатор, печка в Уазике греет так , что тапки плавятся . Про капот, во первых он откинутый фиксируется и упасть не может, во вторых у него есть "кочерга" для упора (для не полного открытия). Про хабы, вовсе не обязательно их крутить после каждой лужи, можно просто включать(отключать ) передний мост рычагом, а хабы отключать только при длительных перегонах по асфальту, в чем сложность? Про жару в салоне летом, элементарно делаются съемными боковые стекла в надставках передних дверей (чтоб не снимать надставку ) снимаются за считанные секунды без всякого инструмента, а если не жалко денег можно вообще сделать отпускные стекла на дверях, даже с электростеклоподъемниками. Про щели в которые пролазят пальцы, нормальные уплотнители и регулировка дверей и их надставок легко исправят положение. Расход топлива тоже "слегка" завышен. Короче обзор ушатаной машины скорей показывает твое отношение к ней, а не саму эту машину. Лично мне пофиг, но я за справедливость ! )
Как многие не понимают, ролик о том что есть, а не о том что можно купить или сделать...получается нужно говорить вот УАЗ переделать сальник копейки, переделать форточки копейки и.д.и т.п.
@@Krasnye_Ogni в том то и дело, я не понимаю зачем делать обзор на заведомо неисправный (ушатаный) УАЗ. Ведь большая часть того что вы показали относится именно к вашему авто а не к Уазику как таковому. Поверьте на слово, у исправного Уаза многих ( но не всех ) недостатков, вами перечисленных нет! У самого Уаз уже не первый год, и возит он меня отнюдь не по асфальту, Крымские горы исколесил вдоль и поперек, чуток Кавказских,и в соревнованиях участвовал не раз.
Мой отец всю жизнь проработал шофёром. В армии ездил на ГАЗ-67, после него ГАЗ-69 казался совершенством. Когда появились первые УАЗы-469 все водители были очень рады появилась для тех лет такая совершенная машина и не надо хаить УАЗИКА, это выносливый трудяга, мы в морозы на нём за день по 620 км делали и он не подводил. Не надо ругать историю сам будешь старым.
Якщо у тебе руки з сраки ростуть, то УАЗ це не для тебе! Це машина для мужиків, які не жаліються на люфт і так далі. Це все робиться, раз зробив і забув!
Это машина спецназначения, а не для повседневности. Это вездеход, которому не нужен мощный мотор и не предназначен для быстрой езды по шоссе, максимум волговскую сотку можно воткнуть и ее за глаза хватит чтоб бороздить таёжные просторы. В детстве я жил в Якутии, а там порой ни дорог ни даже направлений нормальных. Сейчас еще стало получше и люди многие пересели на иномарки, но УАЗик там это единственная и неповторимая техника благодаря которой огромное количество людей за период 80-2000-е годы могли проехать там где не каждый джип смог бы. Какой бы ни был кривой косой, недоработанный с завода, но служил верой и правдой, мотор так вообще на коленке в дороге чинили, в каждом дворе и в доме практически УАЗик стоял тогда, а какие водители виртуозы были! Помню в таёжной колее буханка уже кренилась на бок и наполовину в болотистой луже утопала, так все равно проезжали плавно с раскачки, зная где подгазовать и пониженную включить. Уазики показали себя в очень экстремальных условиях, даже до сих пор эта машина ценится на северах, разве только уже с более современным тюнингом, поэтому для своих целей и времени автомобиль удачен.
У меня уаз 2000года. Щели-согласен, дождь заливает. Печка у меня хорошая, зимой в трусах можно ездить. Топливо нормально жрет. По дорогам лучше не ездить))) по полям и деревням-его стихия. Думаю меня еще покатает.
Впринципе автор дело говорит! Но соглашусь на половину. согласен: 1. печка 2. дворники 3. щели ну и в целом о том что не модернизируют грамотно Не согласен: 1. за эту цену+вложения, пусть будет 350-400 тыс рублей, аналогичную, рамную иномарку не найти! Поспорите? Бездорожье, серьезное, машина не рамной конструкции очень быстро убьется, плюс нынешние иномарки сплошь пластик. 2. парт тайм, хабы не надо каждый раз крутить, достаточно включать передок рычагом. Даже есть мнение, если ездить с выкрученными хабами и выключенным передком, то передний кардан, начинает разбивать шлицевую, поскольку не крутиться и бьет в одно и то же место. Так что это не в счет. 3. диагоналка, то есть, отсутствие блокировок колес. тут тоже спорный вопрос, очень сложно найти джип в стоке, который будет оснащен блокировками. На вскидку это вроде только гелик и дефендер и оба очень не дешевые. 4. двигатель. на УАЗах стоят очень разные двигатели, особенно сейчас, на вскидку 402/406/409/417/421, +еще как минимум 3 разных карбюратора на карбюраторных. В целом, по трассе средний расход, на нормально настроенном двигателе, около 15 литров, что вполне адекватно для машины такого класса. 5. скорость передвижения. впринципе у УАЗа крейсерская 80-90, если не брать в рассчет автострады, то у нас в РФ, ограничение скорости 90. Поэтому тут не претензии к УАЗу, а к головам любителей нарушать скоростной режим. И к слову, почти любые подготовленные внедорожники, едут со средней скоростью 90 км/ч. Единственное что можно вменить, так это динамику и максимальную безопасную скорость, с которыми у УАЗа проблема на обгонах - долго и страшно. 6. ну и багажник, вообще дело вкуса, мне вот такой нравится, а вот на хантере не нравится. Так что да, машина не идеал и во многом устаревшая. Но лучшего рамного внедорожника в бюджетном сегменте, просто нет! А еще в нем есть особый шарм. Впрочем, утилитарные дефендеры до сих пор покупают, при чем за баснословные деньги и они тоже не шибко изменились, да и проблемы похожие, просто классом повыше. Так что, всё относительно)
На счёт цен, механик доктору под охоту притащил паджеро 2 3д 97го года, в отличном состоянии, 350к рублей, рама,раздатка. Человек делает только то. За такие деньги брать уазик-мазохизм.
Старый паджера отвечает всем вышеупомянутым требованиям,тут и блокировки,и мосты на раме,и режимы раздатки с рычага в салоне+автомат или механика кому что больше нравится
Ты на 9 минуте присмотрись на самой крышке капота стоит подпорка для неё,и не надо про хабы писать такую чушь,это не гелик,из всего обзора я соглашусь только с щелями в дверях, остальное просто нытьё!!!
Любой ушатанный автомобиль можно раскритиковать,это обзор не УАЗа а ведра с гайками,у меня УАЗ 3151,использую как вторую машину,ничего не люфтит не капает,те же хабы легко откручиваал с помощью молотка и отвертки,а сейчас вообще заменил на современные вот и все решение проблемы цена вопроса 3тыс рублей.Да машина не новая естественно не каждый день по городу на ней ездить,да мелкие косяки вылазят,но блять она же 88года рождения и я от нее не требую таких же показателей как от фольца или камри,зато те же иномарки в хвосте угасают когда я в горы и в лес на ней выезжаю,пусть и мотор слабоват зато тяговит.УАЗ из любого дерьма меня вытаскивал,на чесном слове на нем до дома доезжал,но доезжал,и дело не в машине а в хозяине
ну я и сказал в ролике о том что ты говоришь,двигатель слабый и т.д....о плюсах я не хочу говорить потому что ролик о том что не нравится....а не о плюсах минусах УАЗ ...
@@Krasnye_Ogni Старый УАЗ это конструктор для больших мальчиков)он берет своей дешевизной,простотой и проходимостью иначе бы не выпускался столько лет,Да он не комфортен он не надежен как иномарка он жрет как слон ну тут на вкус и цвет как говорится
Спасиба за обзор, лучше возьму ниву, либо иномарку, у отца бил 469но с мотором Мерседес с гуром и мерсовкая коробка, на дискових тормозах с соболя, салон кожаний но он всеравно уаз, я бредил одно врем'я уазом в оригинале, после твоего обзора я взял у знайомого оригинальний уаз проехалса твой обзор чесний оказалса, уаз перехотел уже, взял каркулятор посчитал покупку тюнинг установка ом 617 мотора, хабов, покраска, салон нормальний, Гур, люстр, набежала 4000-5000дол за ети деньги я чероки смогу купить 5.2, блейзер, на крайняк ниву, мне для дачи нужно машину, спасибо твоему обзору.
Нет сил досматривать...🤦♂ Видео началось с того, что увидел, наверное, первый и последний в мире уаз - чоппер... Куда такой руль??! Ну ладно, думаю, может у человека старый руль умер, а другого не найти... Всякое бывает. Уровень моего доверия к любому чужому человеку 50 процентов, но когда человек открывая капот, говорит, что нет у него подпорок, и единственное его положение в открытом состоянии - это упереть в крышу, доверие ещё больше пошатнулось, и приблизилось к отметке в четверть. Но человеку, снимавшему видео, этого показалось мало, и крупным планом на весь экран была показана рулевая колонка с вылетевшим подшипником... Уровень моего доверия упал ниже подвала. А теперь вопрос - это обзор уаза, или полностью неисправной машины? О чем может рассказать тот, кто ездит на неисправной машине? Только пожаловаться как всё плохо. А у человека 18 тысяч подписчиков, и 925 классов под видео... Мир сошёл с ума
УАЗ весь, конструктор не надёжных узлов и агрегатов, это моё мнение. Мои подписчики тебя не устраивают, так какие проблемы, иди на другой канал, какие проблемы. Или ты мазохист?
@@Krasnye_Ogni твои подписчики - это твои подписчики. Я не говорю, что они меня не устраивают. И мнение твоё я оспаривать не собираюсь. Мне другое интересно - каким по твоему мнению должен быть автомобиль? Вот я вижу, что рулевая колонка у тебя не исправна, и вижу, что уже давно. То есть болтание руля тебя устраивает, раз ты не чинишь, а машина плохая? Или ты хочешь чтобы всё работало вечно, а ты одной рукой рулил, а другой, извиняюсь, в штанах шарил??? Не бывает такого.
Зачем вы его покупали??? Не один человек в здравом уме не купит себе 469 уаз лохматого года, и не будет сидеть и требовать от него комфорта!!! Эта машина которую покупают за копейки как основу для создания "боевого товарища". Купи себе крузака за пять мультов да ездий спокойно, и комфортно , и надежно, клад а не машина!!!
Люди когда покупают, думают, что в уазике всё по спартански, но не до такой же степени. Авто уровня виллиса военных лет. У меня когда он был, я увидел обзор джипика какого-то американского, 74-го года, у видел и чуть не заплакал. Кондёр, автомат, гидроусилитель, музыка штатная и тд, а у меня вода на ноги льётся в дождь сверху, и стёкла не опускаются😭
Нет надёжности двигателя, плохо сконструирована КПП,конструкция кузова не удобна для потребителя,я уже не говорю как на нем в боевых условиях ездить если он в гражданских тухнет....
@@Krasnye_Ogni я езжу на DAF XF 105. Печка работает на отлично, но зимой я же не буду греться от двигателя во время стоянки, для этого и нужен автономный отопитель
Во 1х северные широты? ты щас серьёзно? там по стандарту нужна более мощная печь , во 2х дольнабой тоже ставят доп обогревку но это не значит что их не устрайвает основная печка, в 3 если уаз не по нраву то для его ты его снимаешь? в 4 чем тебя не устрайвает печка? я служил и ездил на нём в полне хорошая печка и даже на тентованом спокойно прогревала машину, зазоры? ну тк это тебе не фферари
Спс за видео я 1.5 года проездил на уазике в армии с одним мостом зимой и летом.Я досих пор его вспоминаю и скучаю.Я военных с Канады прокатнул по бездорожью они были в восторге))))
Я чёт не понимаю . Человек сказал горькую правду , как есть. А вы на него накинулись. Та хер с ним с рулём. Но ведь все остальное правда. Ведь за столько лет сколько УАЗ выпускают , нормальных модернизаций так и не было. И даже если у меня руки растут откуда надо. Почему я должен с ним постоянно ебаться. У меня что других дел , что ли нет. Домом , хозяйством и ТД заниматься. И почему хозяин УАЗА недостоин ездить комфортно ? Да вы все гоните и свое гавно нахваливаете. Во всем мире конструкторы думают не только проходимости , но ещё и о водителе. Как он будет управлять машиной , как он себя будет чувствовать. А в наших советских странах всем похер на человека. И так сойдет. Не нравиться кулеш не ешь.
ага с предпусковым подогревателем и феном вибаста...тогда да, ездят...)))) .в старых уазах такой как я показал беда с двигателем и печкой и кпп ну о чем нам спорить,ясное дело что ездят )))но не далеко )))
Ясен пень, что если не заниматься машиной то она и будет хламом, а уж уаз эта та машина, которую нужно любить иначе с ним не сладить. А вот такие умники с кислой миной в стиле давидыча только и могут что находить разные щели и ругаться что мол она щели большие. Печка не греет, если не греет, можно доработать руками.
@@Krasnye_Ogni о минусах говорить можно, и очень даже нужно. Но это нужно делать не просто перечисляя их, нужно либо приводить пути их решения, либо сравнивая с аналогами (Ленд Крузер это не аналог). Да и машину нужно содержат в надлежащем состоянии, а не подубитую временем брать за эталон. А то руль бьет, с чем вы сравниваете? Ну скажем после Колуна это уже не будет казаться что он бьёт, а с современными машинами его не нужно сравнивать, это разные машины. Я возможно перегибаю в чем то, но по большей части мне не понравился именно стиль видео, такое пренебрежительное отношение к уазу, типо вот посмотрите на это убожество. Если я не правильно понял прошу извинить.
Я за конструктивный диалог...То о чем говорите вы это ваше представление каким должен быть обзор...вы должны это понять...вы так бы сделали , я так...и не где я не оскорбил ни владельцев ни машину...но машина как по моему мнению не надёжна...и я объяснил почему...а так спасибо за комментарий....
У меня ГАЗ 69 на базе этого Уаза , под мои задачи полностью подходит. Нет гидроусилителя руля, меня это не парит, нет вакуума тормозов, не парит, нет синхронов в МКПП на 3-4, не парит, втыкаю 4-ю кулаком, не вылетает, пру дальше. Жёсткие сидения заменил на ТОЙОТАвские и за день по ебеням наматываю 150 км легко. Можно всё улучшить, но мне и так сойдёт. Зато жрёт самый жуткий АИ и без вреда для себя. Запчасти продают на каждом углу и стоят копейки, электроники нет, всё в свободном доступе и можно чинить джип в походных условиях без СТО. Если не утеплять Козла, конечно холодно, но он утепляется, особого умения не надо. Летом в ташкент поднимаю переднее стекло и кондея не надо. Джип мой 1968 года и металлопрокат СССР почти не ржавеет, если стоит в сухом гараже от поездок, до поездок. Стоят хабы, мне не трудно выскочить из машины и одним движением пальцев повернуть на 4+4, когда надобность отпала, также быстро переключить на задок. До древнего Козла, ездил на японской джипе Митсубиси Паджеро ИО 1998 года, но нет, это не моё. Мне нужен именно древний Козёл.
Мне уазик нужен для того чтобы заработать на кусок хлеба ..А не для понтов и ,,покатушек ,, У меня за 20 лет было 15 автомобилей Москвичи Волги , уазики . Только уаз смог перевести за 7 лет 6тис тонн земли , песка ..,бетонных шпал. Причем у меня был 469. Чтобы не замерзнуть в ,,бобике , я использовал обычную буржуйку на дровах. Поэтому в меня Уаз росходывал 10л на 100 км .бензина . Сейчас я езжу на газу ужп 10 лет
Не согласен за ДВС в масле с завода,20 литров на трассе без переднего моста,у меня в поле с передним ест 16-18литров,зато купил за 50т.р. и езжу по полям,лесам,на следующий сезон,если что другой возьму за 50)))),так и катаюсь.
попали на тентовом на охоту , поехали в -10 , проехали 100км, стало -30. Охренели в нем, но было весело. Сейчас имею 31514 , гонял по Хакасии -25, терпимо... сейчас утепляю сильнее.😂😂
спасибо что смотрите наши видео...с чем же простите вы не согласны,любопытно будет узнать и скиньте ссылку на ваш уаз ,если не затруднит я обязательно посмотрю.
Ну , все таки молодец мужик ,не робеет что немного не то и не так в девяностых я на работе по лоторее выиграл такой же УАЗ ,подержанный ,но прилично выглядевший .У нас в Якутии - за далеко за или под -50 ,так печка вместе с дп так грела ,что сидеть можно было в рубашке , а наши пацаны на заднем сиденье в одних свитерах сидели. и ездил с ними не за пять или десять км , а за двест - триста км . Так что уазика конечно хаять не стоит лучше действительно руля длину укороти и масло выкидывает через крышку клапанов устрани , те сапун прочисти и наверняка множество других. причин по авто имеется судя по машине .Будь здоров , не обижайся на написавших сам же хотел мнения услышать
У меня был 31514, 2002года выпуска приобрёл его в 2007ом. с гуром, два радиатора,печка справлялась нормально, даже в сильные морозы за - 35 градусов. Заводил его в - 37. Мосты коробка замёрзали на столько что н первой передачи еле раскручивался. Рулился нормально. Машина полугрузовая, ресорная, рамная да и была спроектирована очень давно. Если хотите себе БМВ, или Лэнд Крузер купите и ездите!... Уазик для мужчин с руками и головой. В сельской местности не заменим. Один приятель цеплял за свой УАЗ две тракторных телеги и Возил сено и солому, дров грузил по шесть кубов. И свободно возил.
😂😂😂😂2 года комбата возил, больше спал, чем служил, на зиму комбат 2 бекеши назад кидал, и пока он по полигону носился, под бекешей было пофиг на щели😂😂😂😂 тепло👍бензин тогда никто не считал, движок молотил постоянно, вырубал только, в боксе или если на полигоне, то только масло проверить, машинка добрая, кто бы что не говорил, у нас на нём под тентом зимний утеплитель был так что не мерзли, да и печки хватало. Служил на крайнем севере, так что знаю о чем говорю😂
Я себе взял на лето в качестве кабриолета по лесу и на речку, мне нравится. Каждому свое. Конечно как единственный авто да еще и в городе такой себе выбор.
автору ролика респект. четко беспристрастно по полочкам рассказал свой опыт владения машиной, интересно было послушать и теперь знаю о уазе немного больше не понимаю только за что дизлайки то ? нужно быть реально неадекватом что бы захейтится об подобный ролик..
Бред полнейший от и до. и про щели бред и про печку. щелей таких ни разу не видел, хотя, судя по общему состоянию машины видно откуда руки у владельца машины растут, один только руль упирающийся в потолок о чем говорит... Человек на видео, если это его машина - полный ноль по технической части. он не знает что необязательно отключать хабы, он не знает что упор капота на Уазах существует (это наверное по принципу "у меня нет, значит ни у кого нет") он не знает что такое автономка и для чего она нужна (открою для вас Америку, автономка нужна как раз таки для того чтобы при длительной стоянке не запускать двигатель чтобы нагреть салон, на то она и автономка), также человек не знает даже какой мотор у него стоит. в Данной машине стоит УМЗ-417, который назвали 402-ым. о чем дальше можно говорить, если так тяжело хотя бы посмотреть маркировку на моторе перед видео. Не позорьтесь удалите видео, а лучше и канал вместе с ним.
и еще: - у нивы постоянный полный привод и присутствует меж осевой дифференциал. у уаза его нет - поэтому полный привод без ущерба для деталей можно включать только на скользком покрытии.
@@Krasnye_Ogni по поводу автономки - я и не говорил что она устанавливалась, я говорил о том что рассказчик понятия не имеет о том, о чем рассказывает. то есть не понимает для чего она вообще нужна и рассказывает о том что она устанавливается на новые модели с завода потому что обычной печки не хватает. по поводу отключения полного привода, опять же - вы не разбираетесь в технической части, для чего тогда этот обзор вообще? поясняю - хабы не обязательно отключать, достаточно отключить мост на раздатке и никакого ущерба для деталей не будет. и зачем автономка солдату или офицеру? они спят в машине или что? военные на то лагеря и разбивают, чтобы в машинах не спать. а автономка для того и нужна, чтобы комфортно переночевать в машине, в данном например на охоте или рыбалке.
@@Vlad-434 хабы отключать нужно ущерб тоже будет повышенный износ детале и повышенный расход топлива,передок отключать тоже нужно,салон в мороз обычной печкой не прогреешь,и все что я сказал правда...Это я Вам советую изучить техническую часть автомобиля...похоже Вы далеко от изделий УАЗ...
Уаз машина не для пилотов, хочешь пилотировать купи порше. Эта машина не для тебя рукожопого, подари её тому, кто пыль с неё сдавать будет и любить. Моему уазу в этом году 40 лет, он выглядит лучше тебя.
Незнаю у кого и на что и для чего эта машина для меня это мой помощник по работе таскаю прицеп с мини экскаватором и всё нормально. Если что разобрал собрал и поехал. Но это если что очень редко.
У меня нет уаза и не было, но наверное, после вашего кино куплю. Я так понял, что это настоящий внедорожник. Вы просто не поняли где Вы, кто Вы и зачем.)))))))) Не обижайтесь, но оно так и есть, Вас просто не поняли владельцы этих машин.
Да - это военная машина.. Она делалась с расчетом того-что она сгорит на 20 минуте боя.. У меня в деревне УАЗ , НИВА и был Прадо 90 дизель на гудриджах мудтерайн.. Там где я ездил на УАЗе я на Прадике боялся ездить..
Ты земляк наверное просто ищешь недостатки.. Я до армии жил в селе Николаевской области. И когда мне было 6-7 лет я бежал и падал что бы только посмотреть на председательский бобик.. Тем более в нем стояла рация "Клен" Потом меня военком отправил служить срочку в Москву.. В итоге пенсия в 38 лет по выслуге и жизнь пенсионера. На даче в калужской области я поочередно купил 2 УАЗа. Первый за 40 тыс на военных мостах и потом второй за 45 тыс с прицепом в придачу..Пралельно с Уазами у меня было 2 НИВЫ 1998 года и 2002.. Упала яблоня в саду, Нива не тянет, горит сцепление.. А УАЗ даже без передка, как трактор утащил дерево.. Просто сейчас скутер стоит дороже чем УАЗ.. В России авто чуть дешевле чем в Украине... Неделю назад купил ваз-15 шку 2010 года за 1300 долларов..
И по поводу комфорта.. Мой друг Павел Куликов на ГАЗ-69 (коробка 3-х ступка )своим ходом ездил в Лондон.из Москвы... Время в пути -3 суток.. Сейчас он собрал коллекцию ЛУАЗов.. из 3-х разных модификаций....
Вы на Уазах не ездили по ходу...двигатель от уаза, не от Волги есть отличие!! У меня уаз..а волговского движка хватает! набивку не правильно не поставить. да хоть какую ставь, все равно капает если не заводская! У меня нет вибрации.. при сцепление надо уметь правильно регулировать! А по комфорту приходится чем то жертвовать потому ,что на комфортном внедорожнике не всегда везде проедешь! А так рассказ в полне осознанный! НО сравнивать уазик 469 с Геликом это перебор!
Каждый год езжу в Карпаты на лыжи. Насмотрелся на УАЗы, Буханки, LR, Бусы 4x4, Патролы. В горах много Патриотов. Вернулся в Днепр после очередных лыж, продал свое корейское спортивное купе - купил Suzuki Grand Vitara. Доволен как слон! После внедорожников не хочу седанов, хетчбэка. Выше сидишь, после каждой ямы на СТО не едешь, перестал гонять по городу как придурок, клиренс за глаза.
У меня коллега купил УАЗ. Отдал за него 350к. В ремонт вложил уже 400к... Вывод: если у Вас есть время и желание с ним колупаться - это самое оно. Особенно, если приходится лазить по уши в грязи и кондовый салон можно просто мыть из шланга... Однако, если Вы не любитель постоянно ковыряться с этим чудом техники, а по грязи ездить надо, то тут есть варианты: Паджеро мини Джимни Оба по проходимости внсьма хороши - даже из подготовленного мало что может с ними стковыми тягаться: легкие и клиренс достаточный. + Кондер есть, печка не супер, но вполне справляется. Проблему маленького багажника решает багажник на крыше. Ценник вполне сопаставим с б/у уазом. А главное - в них не надо чесать правое ухо левой рукой из под колена...
@@Krasnye_Ogni действительно, как то это вы резковато про такого Монстра. ) . Ну вы в одном моменте сказали. Так что. Тут каждому Своë. Мне Уазики И Грузовики Уралы детство сделали. До сих пор Лучшие для меня. Ну вы тут понимаете? Они заветны мне с рождения. Получаеться обязан их до ума довадить. Это вы тоже сказали. 👍👍👍
@@Maxim_Loengreen1. Луаз надо серьёзно дорабатывать, вот сейчас у него стоит двиг жигулей, рулевой редуктор от жигули, и много чего ещё. Постоянно скручивает привода от 15 колёс и рвёт задний редуктор. А уаз, ну это уже серьёзные отношения. Военные мосты без тюнинга варять до 33 колёс.
У меня Уаз 469 уже 8 лет год выпуска 1974 с немецкими документами Стоил 12 000 € за 50 лет не покидал германию, не знаю как в России но у нас на машины за 30 лет идет налоговая скидка и страховка дешевая Один недостаток это 5 000 км можно в год проехать. Машину надо любить и береч я о таком Уазе с 16 лет мечтал и тогда только на предприятии можно было списаный купить убитый в хлам. Да и в германии в основном один хлам продается из польши румынии украины и нет гарантии что ты его сможеш поставить на учет
Товарищ говорит, что поверхности неровные, масло подтекает. Я согласен, надо просто посильнее зажать прокладку между рулëм и сиденьем, если течи продалжутся, то надо герметика добавить...
@@ЕвгенийКовинько-ю8к не важно что сказал обзорщик. Капот фиксируется в открытом состоянии и упасть не может. Кроме того капот может не только откидываться полностью , но и опираться на "кочергу " которая вставляется в прорезь панели над радиатором.
@@Krasnye_Ogni дак зачем ты купил уазик, если там все так плохо, я на нем всю сибирскую тайгу излазил, и у меня совсем другое мнение, в нормальных мужских руках лучше машины в тайге не придумаешь, а вы купите машину за 30 тысяч и обсираете её какая она херовая, я живу в тайге на Байкале и у нас эти машины любят и ценят, это кормильцы..
Вчера ездили на УАЗе. Было два удара о камни при развороте в темноте. Для любой другой машины,это было бы фатальным исходом. Приехали, утром осмотрели,только вмятина на задней правой дуге. Для "крузака" это был бы приговор. Удары были,аж зубы слязгали. Даже,какую то кантузию почувствовали. Эта машина, для войны.
Меня хватило на 4:26... он считает что машина не совсем продумана ... да мне как-то фиолетово что ты считаешь. делай обзор четким,внятным и понятным, а то сплошное нытьё..
Какой водитель такая машина я служил в Заполярье ездил зимой в пш и не раз не замёрз Петька работает изумительно а тяги и рулевую колонку не показывать а ремонтировать
Чёт как-то поверхностно, можно сказать - косметически. Повышенный клиренс на военных мостах - раза в 1,5-2 увеличивает расход горючки, за счёт редукторов; колхозный лучше. Ну и - трансмиссия... главный недостаток. На счёт движка - не согласен. Лично видел как 469 тянет огромный стог сена на жердях (кубов 20-ть).
Как всегда два мнения))). Был у меня уаз 31514. 402 двигатель, 76 л. с. Кпп 4х ступенчатая. Без синхронизаторов. Двигатель карбюраторный : тащит с низов, но скисает на высоких оборотах. До 50ти км. ч. едет, дальше печаль. То не заводится на холодную. То не заводится на горячую. То вообще не заводится. Кпп: переключения с двойным выжимом и перегазовкой. От вибраций вылетают скорости. Это просто жесть. Тормоза: барабанные в круг!!!! Регулируемые!!!! Кидает в сторону при торможении. Если не отрегулированы. Вариантов регулировки два. Колодки трутся и вы не едите. Либо едите но почти без тормозов. И не дай бог им намокнуть в луже. Тогда вы вообще без тормозов. Про щели вы видели. И сделать с этим ничего нельзя. Качественных запчастей, в природе не существует. Единственный плюс, что уаз весь железный, и проходимый. Качеством и комфортом не обладает))). Короче как ни восхищался патефоном, а мр3 плеер лучше)).
Отличное видео ! Одно я не пойму почему вы от этого уаза не избавляетесь вчем фишка )? Их досихпор эксплуатируют может быть по причине дишивизны запчастей ? Но мне кажется с тем же поджериком проще с запчастями . Сам хотел купить УАЗ но посмотрев ваше видео за что спасибо большое понял что я горячусь грезя о полном приводе . Хотел на мерса 124 поменять . Джипирить хочу прям загорелся полным приводом но походу мне нужен холодный рассудок который даст возможность подкопить на что то более удачно собранное . Вообще на мой взгляд джип вранглер хорош , четыри литра дури плюс небольшой кузов дают классные ощущения от важдения я по асфальту правда катался на таком , выпола возможность, очень понравился но редкий , а с запчастями испытывать проблемы сами понимаете в моменте эксплуатации когда машина редкая не очень удобно .
Это машина моего друга,я бы УАЗ если бы и покупал то только Патрик или современный фермер 409 двигателем.А этот УАЗ держат за клиренс,проходимость и рессоры что бы не падал на брюхо.И хозяин все время хочет его продать)))..
Что бы на нем ездить нужно все переделать, лучше купить сразу современное что то. А ездят на них потому, что нужен внедорожник ,а денег нет ,УАЗ не дорого стоит вот люди и берут ,так сказать по неопытности.А стоит он не дорого но запчасти очень таки не дёшево стоят.
Ты сам сравни цены и потом расскажешь за за облачные цены.. и расход не забудь,,и комфорт,и лошадей пересчитайте на расход топлива.так что не знаешь ты ничего...
Второй канал - Денис Ерохин ua-cam.com/channels/bFME18TSs5hMnKFVf7vz2g.html
Помощь каналу - ПриватБанк 5168 7551 1249 1150
По вопросам сотрудничества - tambovdenis@gmail.com
Главное в военной машине не комфорт, а ремонто прегодность. А она у него большая. Его очень легко разобрать и собрать, в военных условиях это очень важно
Сам езжу более 13 лет.Отличный автомобиль ни разу не подводил... А ваш обзор не компетентен, грошь цена ему. В СССР знали, что и для чего делали.
Да не проблема , не смотри...
С первых 60 секунд тоже решил не смотреть, а тут ещё и Ваш комент.
Все верно, не нужно травмировать свою психику....
А расход какой у вас на уазе
@@ДенисСтепанов-щ5д 12-13 литров
Мужик, эта машина не для тебя. Эта машина для души. Не для нежных попок как твоя. Да и сильно мало у тебя бараку крутить. Ездил по колеям и ничего не случалось
Да иди проветрись чепуха...,
После этого видео понял. Мне нужен УАЗ 469.👍
Огонь 🔥
Да машина не для каждого.Но хочу рассказать про случай из своей жизни,у меня сосед один раз зимой взял меня покататься с собой,снега было прилично,двери не открывались,в некоторых местах прям с силой можно было открыть примерно с пятой попытки,но вот как она шла по этому снегу,я был просто удивлен мягко говоря,машина к слову 2005года,карбюратор,и застревали местами,но столько эмоций подарила,я был рад как мальчишка,предположу что многие кто покупают эти машины ищут именно этого,и могут простить ей и жор бензина,и дыры в кузове,и слабую печку,хотя я считаю что это все решаемо при желании.Вот с этого момента что то изменилось во мне,и если раньше я считал что на таких машинах ездят только деды,то тут в корне все поменялось.Да к тому же как объяснить когда ты едешь домой один по лесу в темноте где одни направления вместо дорог,в незнакомой местности,застревая периодически,бенза вот вот закончиться,полагаясь только на себя,машину и бога,это трудно описать словами пока сам не испытаешь,но выезжаешь из леса и доезжаешь домой каким то чудом.
Но автору спасибо за мнение его,учтем все недостатки и сделаем ещё лучше.Всем мира.
Спасибо за хорошую историю из жизни...
Вам спасибо,что сделали ролик.
УАЗ это машина!!! В рукастых руках!!!
Да может быть, но не удачный двигатель и КПП
Мягко говоря очень странный обзор. Если большой люфт в рулевом, значит оно ушатано, ремонтировать (обслуживать) пробовал? Помогает! ) А чтоб не получить по пальцам надо правильно держать руль, что сложного?Про печку , если не греет, значит забит радиатор, печка в Уазике греет так , что тапки плавятся . Про капот, во первых он откинутый фиксируется и упасть не может, во вторых у него есть "кочерга" для упора (для не полного открытия). Про хабы, вовсе не обязательно их крутить после каждой лужи, можно просто включать(отключать ) передний мост рычагом, а хабы отключать только при длительных перегонах по асфальту, в чем сложность? Про жару в салоне летом, элементарно делаются съемными боковые стекла в надставках передних дверей (чтоб не снимать надставку ) снимаются за считанные секунды без всякого инструмента, а если не жалко денег можно вообще сделать отпускные стекла на дверях, даже с электростеклоподъемниками. Про щели в которые пролазят пальцы, нормальные уплотнители и регулировка дверей и их надставок легко исправят положение. Расход топлива тоже "слегка" завышен. Короче обзор ушатаной машины скорей показывает твое отношение к ней, а не саму эту машину. Лично мне пофиг, но я за справедливость ! )
Так то оно так, машина классная...Доделать то, переделать это и т.д .двигатель жрет бенз, а масло всегда прокапывает.Жрет много, лошадей мало....
Про форточки , зеркало это стоит 500р даже на севере у нас , его переделать или купить комплект с длинными ножками , чтобы открывалось , копейки
Как многие не понимают, ролик о том что есть, а не о том что можно купить или сделать...получается нужно говорить вот УАЗ переделать сальник копейки, переделать форточки копейки и.д.и т.п.
@@Krasnye_Ogni в том то и дело, я не понимаю зачем делать обзор на заведомо неисправный (ушатаный) УАЗ. Ведь большая часть того что вы показали относится именно к вашему авто а не к Уазику как таковому. Поверьте на слово, у исправного Уаза многих ( но не всех ) недостатков, вами перечисленных нет! У самого Уаз уже не первый год, и возит он меня отнюдь не по асфальту, Крымские горы исколесил вдоль и поперек, чуток Кавказских,и в соревнованиях участвовал не раз.
Я с вами согласен. Не буду приводить доводы. Просто масса моих знакомых которые начинали с нивы перешли в конце концов на УАЗ.
Мой отец всю жизнь проработал шофёром. В армии ездил на ГАЗ-67, после него ГАЗ-69 казался совершенством. Когда появились первые УАЗы-469 все водители были очень рады появилась для тех лет такая совершенная машина и не надо хаить УАЗИКА, это выносливый трудяга, мы в морозы на нём за день по 620 км делали и он не подводил. Не надо ругать историю сам будешь старым.
Машина не очень удобная.
Якщо у тебе руки з сраки ростуть, то УАЗ це не для тебе! Це машина для мужиків, які не жаліються на люфт і так далі. Це все робиться, раз зробив і забув!
О нарештi !!! Хоч один нормальний мужик визвiрився!!!)))
Это машина спецназначения, а не для повседневности. Это вездеход, которому не нужен мощный мотор и не предназначен для быстрой езды по шоссе, максимум волговскую сотку можно воткнуть и ее за глаза хватит чтоб бороздить таёжные просторы. В детстве я жил в Якутии, а там порой ни дорог ни даже направлений нормальных. Сейчас еще стало получше и люди многие пересели на иномарки, но УАЗик там это единственная и неповторимая техника благодаря которой огромное количество людей за период 80-2000-е годы могли проехать там где не каждый джип смог бы. Какой бы ни был кривой косой, недоработанный с завода, но служил верой и правдой, мотор так вообще на коленке в дороге чинили, в каждом дворе и в доме практически УАЗик стоял тогда, а какие водители виртуозы были! Помню в таёжной колее буханка уже кренилась на бок и наполовину в болотистой луже утопала, так все равно проезжали плавно с раскачки, зная где подгазовать и пониженную включить. Уазики показали себя в очень экстремальных условиях, даже до сих пор эта машина ценится на северах, разве только уже с более современным тюнингом, поэтому для своих целей и времени автомобиль удачен.
Он в каждом дворе потому что денег малых стоит, не у всех есть на иномарку деньги...вот и все.
Люфт руля для того,чтобы по бездорожью руки тебе не выкрутило когда колеса будут передавать малейшие изменения дороги
Мой отец всю жизнь проработал шофёром. Во время службы в армии ездил на ГАЗ-67, после него ГАЗ-69 казался совершенством.
Так и есть, никто не спорит. Всё познаётся в сравнении.
У меня уаз 2000года. Щели-согласен, дождь заливает. Печка у меня хорошая, зимой в трусах можно ездить. Топливо нормально жрет. По дорогам лучше не ездить))) по полям и деревням-его стихия. Думаю меня еще покатает.
"А он мне нравится, нравится, нравится..." И для меня на свете джипа лучше нет).
Впринципе автор дело говорит! Но соглашусь на половину.
согласен: 1. печка 2. дворники 3. щели ну и в целом о том что не модернизируют грамотно
Не согласен:
1. за эту цену+вложения, пусть будет 350-400 тыс рублей, аналогичную, рамную иномарку не найти! Поспорите?
Бездорожье, серьезное, машина не рамной конструкции очень быстро убьется, плюс нынешние иномарки сплошь пластик.
2. парт тайм, хабы не надо каждый раз крутить, достаточно включать передок рычагом. Даже есть мнение, если ездить с выкрученными хабами и выключенным передком, то передний кардан, начинает разбивать шлицевую, поскольку не крутиться и бьет в одно и то же место. Так что это не в счет.
3. диагоналка, то есть, отсутствие блокировок колес. тут тоже спорный вопрос, очень сложно найти джип в стоке, который будет оснащен блокировками. На вскидку это вроде только гелик и дефендер и оба очень не дешевые.
4. двигатель. на УАЗах стоят очень разные двигатели, особенно сейчас, на вскидку 402/406/409/417/421, +еще как минимум 3 разных карбюратора на карбюраторных. В целом, по трассе средний расход, на нормально настроенном двигателе, около 15 литров, что вполне адекватно для машины такого класса.
5. скорость передвижения. впринципе у УАЗа крейсерская 80-90, если не брать в рассчет автострады, то у нас в РФ, ограничение скорости 90. Поэтому тут не претензии к УАЗу, а к головам любителей нарушать скоростной режим. И к слову, почти любые подготовленные внедорожники, едут со средней скоростью 90 км/ч. Единственное что можно вменить, так это динамику и максимальную безопасную скорость, с которыми у УАЗа проблема на обгонах - долго и страшно.
6. ну и багажник, вообще дело вкуса, мне вот такой нравится, а вот на хантере не нравится.
Так что да, машина не идеал и во многом устаревшая. Но лучшего рамного внедорожника в бюджетном сегменте, просто нет! А еще в нем есть особый шарм. Впрочем, утилитарные дефендеры до сих пор покупают, при чем за баснословные деньги и они тоже не шибко изменились, да и проблемы похожие, просто классом повыше. Так что, всё относительно)
На счёт цен, механик доктору под охоту притащил паджеро 2 3д 97го года, в отличном состоянии, 350к рублей, рама,раздатка. Человек делает только то. За такие деньги брать уазик-мазохизм.
Старый паджера отвечает всем вышеупомянутым требованиям,тут и блокировки,и мосты на раме,и режимы раздатки с рычага в салоне+автомат или механика кому что больше нравится
Ты на 9 минуте присмотрись на самой крышке капота стоит подпорка для неё,и не надо про хабы писать такую чушь,это не гелик,из всего обзора я соглашусь только с щелями в дверях, остальное просто нытьё!!!
Мужик тебе на осле ездить, а к УАЗу близко подпускать тебя нельзя.
Ну ослы часто похожи на людей и они часто бывает говорят кому что делать
Любой ушатанный автомобиль можно раскритиковать,это обзор не УАЗа а ведра с гайками,у меня УАЗ 3151,использую как вторую машину,ничего не люфтит не капает,те же хабы легко откручиваал с помощью молотка и отвертки,а сейчас вообще заменил на современные вот и все решение проблемы цена вопроса 3тыс рублей.Да машина не новая естественно не каждый день по городу на ней ездить,да мелкие косяки вылазят,но блять она же 88года рождения и я от нее не требую таких же показателей как от фольца или камри,зато те же иномарки в хвосте угасают когда я в горы и в лес на ней выезжаю,пусть и мотор слабоват зато тяговит.УАЗ из любого дерьма меня вытаскивал,на чесном слове на нем до дома доезжал,но доезжал,и дело не в машине а в хозяине
ну я и сказал в ролике о том что ты говоришь,двигатель слабый и т.д....о плюсах я не хочу говорить потому что ролик о том что не нравится....а не о плюсах минусах УАЗ
...
@@Krasnye_Ogni Старый УАЗ это конструктор для больших мальчиков)он берет своей дешевизной,простотой и проходимостью иначе бы не выпускался столько лет,Да он не комфортен он не надежен как иномарка он жрет как слон ну тут на вкус и цвет как говорится
Спасиба за обзор, лучше возьму ниву, либо иномарку, у отца бил 469но с мотором Мерседес с гуром и мерсовкая коробка, на дискових тормозах с соболя, салон кожаний но он всеравно уаз, я бредил одно врем'я уазом в оригинале, после твоего обзора я взял у знайомого оригинальний уаз проехалса твой обзор чесний оказалса, уаз перехотел уже, взял каркулятор посчитал покупку тюнинг установка ом 617 мотора, хабов, покраска, салон нормальний, Гур, люстр, набежала 4000-5000дол за ети деньги я чероки смогу купить 5.2, блейзер, на крайняк ниву, мне для дачи нужно машину, спасибо твоему обзору.
@@Minkevicmaks СПАСИБО И ВАМ ЗА ОТЗЫВ
@@Krasnye_Ogni купил ниву за 2002 года за 2350 Дол, для дачи супер.
Нет сил досматривать...🤦♂ Видео началось с того, что увидел, наверное, первый и последний в мире уаз - чоппер... Куда такой руль??! Ну ладно, думаю, может у человека старый руль умер, а другого не найти... Всякое бывает. Уровень моего доверия к любому чужому человеку 50 процентов, но когда человек открывая капот, говорит, что нет у него подпорок, и единственное его положение в открытом состоянии - это упереть в крышу, доверие ещё больше пошатнулось, и приблизилось к отметке в четверть. Но человеку, снимавшему видео, этого показалось мало, и крупным планом на весь экран была показана рулевая колонка с вылетевшим подшипником... Уровень моего доверия упал ниже подвала. А теперь вопрос - это обзор уаза, или полностью неисправной машины? О чем может рассказать тот, кто ездит на неисправной машине? Только пожаловаться как всё плохо. А у человека 18 тысяч подписчиков, и 925 классов под видео... Мир сошёл с ума
Получается ты прав, мир сошёл с ума? Ну тогда на уазах ездят все здравомыслящие, а остальные тогда ...
@@Krasnye_Ogni причём тут здравомыслящие на уазах??? Из моего комментария можно сделать скорее обратный вывод, и то, относительно ваших подписчиков.
УАЗ весь, конструктор не надёжных узлов и агрегатов, это моё мнение. Мои подписчики тебя не устраивают, так какие проблемы, иди на другой канал, какие проблемы. Или ты мазохист?
@@Krasnye_Ogni твои подписчики - это твои подписчики. Я не говорю, что они меня не устраивают. И мнение твоё я оспаривать не собираюсь. Мне другое интересно - каким по твоему мнению должен быть автомобиль? Вот я вижу, что рулевая колонка у тебя не исправна, и вижу, что уже давно. То есть болтание руля тебя устраивает, раз ты не чинишь, а машина плохая? Или ты хочешь чтобы всё работало вечно, а ты одной рукой рулил, а другой, извиняюсь, в штанах шарил??? Не бывает такого.
Ну не хочу общаться с человеком, который сводит разговор в штанами и к тому что в них находится. Будь здоров..
Зачем вы его покупали??? Не один человек в здравом уме не купит себе 469 уаз лохматого года, и не будет сидеть и требовать от него комфорта!!! Эта машина которую покупают за копейки как основу для создания "боевого товарища". Купи себе крузака за пять мультов да ездий спокойно, и комфортно , и надежно, клад а не машина!!!
Хорошая машина, как вторая или третья в семье, на лето особенно, грибы, рыбалка, пикник.глупо от неё требовать чего - то большего
У вас наверное не не было!?
Люди когда покупают, думают, что в уазике всё по спартански, но не до такой же степени. Авто уровня виллиса военных лет. У меня когда он был, я увидел обзор джипика какого-то американского, 74-го года, у видел и чуть не заплакал. Кондёр, автомат, гидроусилитель, музыка штатная и тд, а у меня вода на ноги льётся в дождь сверху, и стёкла не опускаются😭
Нет надёжности двигателя, плохо сконструирована КПП,конструкция кузова не удобна для потребителя,я уже не говорю как на нем в боевых условиях ездить если он в гражданских тухнет....
Дополнительный отопитель ставится для того, чтобы в салоне было тепло не запуская двигатель во время стоянки
В Жигули не ставят, достаточно двигателя,второе в уазе холодно даже в движении.
@@Krasnye_Ogni я езжу на DAF XF 105. Печка работает на отлично, но зимой я же не буду греться от двигателя во время стоянки, для этого и нужен автономный отопитель
А на легковую ты тоже фен поставишь
Что ты мне пытаешься сказать?Печка плохая, щели огромные , управление ужасное, двигатель не продуман ,греется и при этом в машине холодно и т.д.
@@Krasnye_Ogni я в легковой машине не сплю, в этом нет необходимости
Во 1х северные широты? ты щас серьёзно? там по стандарту нужна более мощная печь , во 2х дольнабой тоже ставят доп обогревку но это не значит что их не устрайвает основная печка, в 3 если уаз не по нраву то для его ты его снимаешь? в 4 чем тебя не устрайвает печка? я служил и ездил на нём в полне хорошая печка и даже на тентованом спокойно прогревала машину, зазоры? ну тк это тебе не фферари
Спс за видео я 1.5 года проездил на уазике в армии с одним мостом зимой и летом.Я досих пор его вспоминаю и скучаю.Я военных с Канады прокатнул по бездорожью они были в восторге))))
Чтобы не говорили про разработчиков с СССР, оленями они не были
Я чёт не понимаю . Человек сказал горькую правду , как есть. А вы на него накинулись. Та хер с ним с рулём. Но ведь все остальное правда. Ведь за столько лет сколько УАЗ выпускают , нормальных модернизаций так и не было. И даже если у меня руки растут откуда надо. Почему я должен с ним постоянно ебаться. У меня что других дел , что ли нет. Домом , хозяйством и ТД заниматься. И почему хозяин УАЗА недостоин ездить комфортно ? Да вы все гоните и свое гавно нахваливаете. Во всем мире конструкторы думают не только проходимости , но ещё и о водителе. Как он будет управлять машиной , как он себя будет чувствовать. А в наших советских странах всем похер на человека. И так сойдет. Не нравиться кулеш не ешь.
спасибо бро ! за адекватность...
Ну и шо?Машки ещё нарожают...ещё чего,не хватало за водителей и людях думать, дурачек чи шо?😀😀😀
Хорошо. Что бы вы изменили в этом самом козле?
"На УАЗе не едут отдыхать,на ней едут убивать!"
Машина при фронтовой полосы ...
Хорошая машина,уаз.!в Сибири ездим зимой и не мерзнем.если УАЗ вам не комфортный,продайте тем у кого руки есть...
да в вашей Сибири и морозов толком нет,что ты мне рассказать можешь о холоде,если я живу 40км.,от полярного круга....
Красные Огни у нас перепады от -45 до +45 . И там где ты живёшь,многие едздят на уазах.
ага с предпусковым подогревателем и феном вибаста...тогда да, ездят...)))) .в старых уазах такой как я показал беда с двигателем и печкой и кпп ну о чем нам спорить,ясное дело что ездят )))но не далеко )))
Чтоб руль по пальцам не бил , надо его правильно держать!!!
Логично,вцепиться в него и не расслаблять хват.Надолго вас хватит?!
Да брат зря ты купил УАЗ нет у тебя рук
На первых секундах увидел руль тут же отключил видео)))) эт
Машина для своих целей самое то.
Так то да, НО!
Какой хозяин такая и машина можно все пучком сделать и ездить кайфовать
Не нельзя!
Ну возьми Лексус 570 за 6 лямов и нет проблем
Ясен пень, что если не заниматься машиной то она и будет хламом, а уж уаз эта та машина, которую нужно любить иначе с ним не сладить.
А вот такие умники с кислой миной в стиле давидыча только и могут что находить разные щели и ругаться что мол она щели большие. Печка не греет, если не греет, можно доработать руками.
То есть от минусах говорить нельзя, ты так думаешь!
@@Krasnye_Ogni о минусах говорить можно, и очень даже нужно. Но это нужно делать не просто перечисляя их, нужно либо приводить пути их решения, либо сравнивая с аналогами (Ленд Крузер это не аналог). Да и машину нужно содержат в надлежащем состоянии, а не подубитую временем брать за эталон.
А то руль бьет, с чем вы сравниваете? Ну скажем после Колуна это уже не будет казаться что он бьёт, а с современными машинами его не нужно сравнивать, это разные машины.
Я возможно перегибаю в чем то, но по большей части мне не понравился именно стиль видео, такое пренебрежительное отношение к уазу, типо вот посмотрите на это убожество.
Если я не правильно понял прошу извинить.
Я за конструктивный диалог...То о чем говорите вы это ваше представление каким должен быть обзор...вы должны это понять...вы так бы сделали , я так...и не где я не оскорбил ни владельцев ни машину...но машина как по моему мнению не надёжна...и я объяснил почему...а так спасибо за комментарий....
Руль стоит высоко .так можно разбить литцо..
Смотря какой рост
Некоторые разбивают и литцо и ледцо.
@user-ct6mi1bk9f но главное, что не лицо )))
Тоже на руль внимание обратил - ещё чуть-чуть модно для руля дырку в тенте вырезать😂
Он сам не понятно как за ним сидит
Лицо -то ладно. Шейные позвонки может повредить
У меня ГАЗ 69 на базе этого Уаза
, под мои задачи полностью подходит. Нет гидроусилителя руля, меня это не парит, нет вакуума тормозов, не парит, нет синхронов в МКПП на 3-4, не парит, втыкаю 4-ю кулаком, не вылетает, пру дальше. Жёсткие сидения заменил на ТОЙОТАвские и за день по ебеням наматываю 150 км легко. Можно всё улучшить, но мне и так сойдёт. Зато жрёт самый жуткий АИ и без вреда для себя. Запчасти продают на каждом углу и стоят копейки, электроники нет, всё в свободном доступе и можно чинить джип в походных условиях без СТО. Если не утеплять Козла, конечно холодно, но он утепляется, особого умения не надо. Летом в ташкент поднимаю переднее стекло и кондея не надо. Джип мой 1968 года и металлопрокат СССР почти не ржавеет, если стоит в сухом гараже от поездок, до поездок. Стоят хабы, мне не трудно выскочить из машины и одним движением пальцев повернуть на 4+4, когда надобность отпала, также быстро переключить на задок. До древнего Козла, ездил на японской джипе Митсубиси Паджеро ИО 1998 года, но нет, это не моё. Мне нужен именно древний Козёл.
Мне уазик нужен для того чтобы заработать на кусок хлеба ..А не для понтов и ,,покатушек ,,
У меня за 20 лет было 15 автомобилей
Москвичи
Волги , уазики .
Только уаз смог перевести за 7 лет 6тис тонн земли , песка ..,бетонных шпал.
Причем у меня был 469.
Чтобы не замерзнуть в ,,бобике , я использовал обычную буржуйку на дровах.
Поэтому в меня Уаз росходывал 10л на 100 км .бензина .
Сейчас я езжу на газу ужп 10 лет
Тоже норм. история.
@@Krasnye_Ogni 🙂
Не согласен за ДВС в масле с завода,20 литров на трассе без переднего моста,у меня в поле с передним ест 16-18литров,зато купил за 50т.р. и езжу по полям,лесам,на следующий сезон,если что другой возьму за 50)))),так и катаюсь.
У меня буханка 97го года ест 12 литров по трассе,а по городу 15,а 28 литров этот недоблогер наверное у зила 131 в птс прочитал да перепутал!!!
Какие нахуй хабы за 10тыс рублей чтобы колёса не буксовали.
Ребят всем привет .у меня буханка 96 года таких щелей у меня нет конечно.да и если шприцуеш постоянно то все легко крутиться и нет лювтов.
на капот посмотри
что там висит
это же держатель капота.
мы в сибире в -45 на охоту гоняем на тентованом и не мерзним😁
да ты расскажи про -45 и тент...
Красные Огни без обид!!!
да какие обиды .наоборот хорошо что есть адекватные люди умеющие анализировать....
попали на тентовом на охоту , поехали в -10 , проехали 100км, стало -30. Охренели в нем, но было весело. Сейчас имею 31514 , гонял по Хакасии -25, терпимо... сейчас утепляю сильнее.😂😂
)))
То у вас УАЗ такой))) Будет интересно зайдите ко мне на канал и посмотрите про мой 469Б!!!поэтому я с вами координально не согласен!!!!!
спасибо что смотрите наши видео...с чем же простите вы не согласны,любопытно будет узнать и скиньте ссылку на ваш уаз ,если не затруднит я обязательно посмотрю.
Ну , все таки молодец мужик ,не робеет что немного не то и не так в девяностых я на работе по лоторее выиграл такой же УАЗ ,подержанный ,но прилично выглядевший .У нас в Якутии - за далеко за или под -50 ,так печка вместе с дп так грела ,что сидеть можно было в рубашке , а наши пацаны на заднем сиденье в одних свитерах сидели. и ездил с ними не за пять или десять км , а за двест - триста км . Так что уазика конечно хаять не стоит лучше действительно руля длину укороти и масло выкидывает через крышку клапанов устрани , те сапун прочисти и наверняка множество других. причин по авто имеется судя по машине .Будь здоров , не обижайся на написавших сам же хотел мнения услышать
Я на Ямале вибасто включал и бушлаты не снимал так что тебе я не верю
И все вы одно твердите руки не оттуда, сделай то или это , так что все верно я сказал.
У меня был 31514, 2002года выпуска приобрёл его в 2007ом. с гуром, два радиатора,печка справлялась нормально, даже в сильные морозы за - 35 градусов. Заводил его в - 37. Мосты коробка замёрзали на столько что н первой передачи еле раскручивался. Рулился нормально. Машина полугрузовая, ресорная, рамная да и была спроектирована очень давно. Если хотите себе БМВ, или Лэнд Крузер купите и ездите!... Уазик для мужчин с руками и головой. В сельской местности не заменим. Один приятель цеплял за свой УАЗ две тракторных телеги и Возил сено и солому, дров грузил по шесть кубов. И свободно возил.
Ну нравится ездить, кто тебя отговаривать. Ролик для людей которые думают, а не для просто тех кто вместо езды выбирает крутить постоянно гайки
Бляя купи иномарку Че обсирать то зато везде пролезит и если сломается на месте можно сделать а иномарка хрен только сто
Ну тогда лучше велик...он тоже легко чинится и когда застрять легко вытянуть...
Касательно руля, то это лечится своевременным обслуживаем рулевого управления и поворотных кулаков
Да наверное
УАЗ очень теплым был я в армии два года ездил
Отличный УАЗ
😂😂😂😂2 года комбата возил, больше спал, чем служил, на зиму комбат 2 бекеши назад кидал, и пока он по полигону носился, под бекешей было пофиг на щели😂😂😂😂 тепло👍бензин тогда никто не считал, движок молотил постоянно, вырубал только, в боксе или если на полигоне, то только масло проверить, машинка добрая, кто бы что не говорил, у нас на нём под тентом зимний утеплитель был так что не мерзли, да и печки хватало. Служил на крайнем севере, так что знаю о чем говорю😂
Я себе взял на лето в качестве кабриолета по лесу и на речку, мне нравится. Каждому свое. Конечно как единственный авто да еще и в городе такой себе выбор.
Такой УАЗ можно купить практически по цене металлалома,и на недостатки можно закрыть глаза!
автору ролика респект. четко беспристрастно по полочкам рассказал свой опыт владения машиной, интересно было послушать и теперь знаю о уазе немного больше
не понимаю только за что дизлайки то ? нужно быть реально неадекватом что бы захейтится об подобный ролик..
Спасибо бро
Имею 469 в США, амеры охуевают когда его видят, все фоткают, это как в России на спорткаре редком проехать
Бред полнейший от и до. и про щели бред и про печку. щелей таких ни разу не видел, хотя, судя по общему состоянию машины видно откуда руки у владельца машины растут, один только руль упирающийся в потолок о чем говорит... Человек на видео, если это его машина - полный ноль по технической части. он не знает что необязательно отключать хабы, он не знает что упор капота на Уазах существует (это наверное по принципу "у меня нет, значит ни у кого нет") он не знает что такое автономка и для чего она нужна (открою для вас Америку, автономка нужна как раз таки для того чтобы при длительной стоянке не запускать двигатель чтобы нагреть салон, на то она и автономка), также человек не знает даже какой мотор у него стоит. в Данной машине стоит УМЗ-417, который назвали 402-ым. о чем дальше можно говорить, если так тяжело хотя бы посмотреть маркировку на моторе перед видео. Не позорьтесь удалите видео, а лучше и канал вместе с ним.
какая автономка устанавливалась на данную модель при поступлении в войска во время ссср ?
и еще:
- у нивы постоянный полный привод и присутствует меж осевой дифференциал. у уаза его нет - поэтому полный привод без ущерба для деталей можно включать только на скользком покрытии.
и где солдату или офицеру взять эту автономку?
@@Krasnye_Ogni по поводу автономки - я и не говорил что она устанавливалась, я говорил о том что рассказчик понятия не имеет о том, о чем рассказывает. то есть не понимает для чего она вообще нужна и рассказывает о том что она устанавливается на новые модели с завода потому что обычной печки не хватает. по поводу отключения полного привода, опять же - вы не разбираетесь в технической части, для чего тогда этот обзор вообще? поясняю - хабы не обязательно отключать, достаточно отключить мост на раздатке и никакого ущерба для деталей не будет. и зачем автономка солдату или офицеру? они спят в машине или что? военные на то лагеря и разбивают, чтобы в машинах не спать. а автономка для того и нужна, чтобы комфортно переночевать в машине, в данном например на охоте или рыбалке.
@@Vlad-434 хабы отключать нужно ущерб тоже будет повышенный износ детале и повышенный расход топлива,передок отключать тоже нужно,салон в мороз обычной печкой не прогреешь,и все что я сказал правда...Это я Вам советую изучить техническую часть автомобиля...похоже Вы далеко от изделий УАЗ...
402й 90лс?
Уаз машина не для пилотов, хочешь пилотировать купи порше. Эта машина не для тебя рукожопого, подари её тому, кто пыль с неё сдавать будет и любить. Моему уазу в этом году 40 лет, он выглядит лучше тебя.
Незнаю у кого и на что и для чего эта машина для меня это мой помощник по работе таскаю прицеп с мини экскаватором и всё нормально. Если что разобрал собрал и поехал. Но это если что очень редко.
У меня нет уаза и не было, но наверное, после вашего кино куплю.
Я так понял, что это настоящий внедорожник. Вы просто не поняли где Вы, кто Вы и зачем.)))))))) Не обижайтесь, но оно так и есть, Вас просто не поняли владельцы этих машин.
У меня ещё есть обзор на газель и форды, может посмотрите и тоже приобретёте после просмотра?!
@@Krasnye_Ogni форды мне не нужны, а газелей пока хватает.
Это кусок гомна, а не машина. Внедорожник)))) Чтобы эта повозка стала внедорожником, нужно вложить тысяч 300 сверху.
@@danielferrary5115 Ты бы лучше грамматику подучил.
@@СергейИванов-у4щ6и У меня всё отлично с грамматикой
Трещетки не надо каждый раз выкручивать,уже когда сьехал на шоссе тогда и выкрутил,остальное рычагом подключения переднего моста
Возможно...
Да - это военная машина.. Она делалась с расчетом того-что она сгорит на 20 минуте боя.. У меня в деревне УАЗ , НИВА и был Прадо 90 дизель на гудриджах мудтерайн.. Там где я ездил на УАЗе я на Прадике боялся ездить..
я с вами не соглашусь по той причине что это штабная-командирская машина при фронтовой полосы,в бой она вступать не должна ...тыл ее место...
Ты земляк наверное просто ищешь недостатки.. Я до армии жил в селе Николаевской области. И когда мне было 6-7 лет я бежал и падал что бы только посмотреть на председательский бобик.. Тем более в нем стояла рация "Клен" Потом меня военком отправил служить срочку в Москву.. В итоге пенсия в 38 лет по выслуге и жизнь пенсионера. На даче в калужской области я поочередно купил 2 УАЗа. Первый за 40 тыс на военных мостах и потом второй за 45 тыс с прицепом в придачу..Пралельно с Уазами у меня было 2 НИВЫ 1998 года и 2002.. Упала яблоня в саду, Нива не тянет, горит сцепление.. А УАЗ даже без передка, как трактор утащил дерево.. Просто сейчас скутер стоит дороже чем УАЗ.. В России авто чуть дешевле чем в Украине... Неделю назад купил ваз-15 шку 2010 года за 1300 долларов..
И по поводу комфорта.. Мой друг Павел Куликов на ГАЗ-69 (коробка 3-х ступка )своим ходом ездил в Лондон.из Москвы... Время в пути -3 суток.. Сейчас он собрал коллекцию ЛУАЗов.. из 3-х разных модификаций....
В каком селе может я знаю?
Новобугский р-н с. Вольное Запорожье.
автор не гони .это машина раз в месяц поехал в лес и назад. а на каждый день нет. чего ты к ней доклипался?
мужик а руки тебе для чего)??Уаз -это машина для постоянных усовершенствований))печка у меня греет будь здоров!!продай его!не твое это
да рассказ о уазе который выпускает завод ,а не о том как мужик его переделывает...
Рассуждения профана. Кто то покупает Ниву, кто то УАЗ, кто то ТЛК, кто то Нисс ПаФ.У всех машин свои достоинства и недостатки, разговор беспредметный.
Так и есть, профан...
Вы на Уазах не ездили по ходу...двигатель от уаза, не от Волги есть отличие!! У меня уаз..а волговского движка хватает! набивку не правильно не поставить. да хоть какую ставь, все равно капает если не заводская! У меня нет вибрации.. при сцепление надо уметь правильно регулировать! А по комфорту приходится чем то жертвовать потому ,что на комфортном внедорожнике не всегда везде проедешь! А так рассказ в полне осознанный! НО сравнивать уазик 469 с Геликом это перебор!
Бро , этот Николаевский даун вообще не знает о чём говорит, пусть пешком ходит))
Интересно куда ты можешь проехать на УАЗе,куда не сможет проехать скажем старый паджера?))
Мерсовскую набивку ставишь, и маслозгонную резьбу на коленвале и хуй когда она потечёт
@@dmitrymamontov9 Явно не в ломбард или банк, на покупку запчастей под залог квартиры
@@МаксимКравченко-щ6ю так может говорить только человек у которого никогда не было иномарки,а все его знания ограничены страшными байками))
Бесполезная машина ,УАЗ головастик вот это вещь!
Каждый год езжу в Карпаты на лыжи. Насмотрелся на УАЗы, Буханки, LR, Бусы 4x4, Патролы. В горах много Патриотов. Вернулся в Днепр после очередных лыж, продал свое корейское спортивное купе - купил Suzuki Grand Vitara. Доволен как слон! После внедорожников не хочу седанов, хетчбэка. Выше сидишь, после каждой ямы на СТО не едешь, перестал гонять по городу как придурок, клиренс за глаза.
Машина на самом деле хорошая! Старенькая,спору нет! Нахрена ты его взял если не чего в нем не нравится?
Да нравятся тачки в которых все не нравится.
??? Дядь,да ты обо*ранец!
Иди на к уй
У меня коллега купил УАЗ. Отдал за него 350к. В ремонт вложил уже 400к...
Вывод: если у Вас есть время и желание с ним колупаться - это самое оно. Особенно, если приходится лазить по уши в грязи и кондовый салон можно просто мыть из шланга...
Однако, если Вы не любитель постоянно ковыряться с этим чудом техники, а по грязи ездить надо, то тут есть варианты:
Паджеро мини
Джимни
Оба по проходимости внсьма хороши - даже из подготовленного мало что может с ними стковыми тягаться: легкие и клиренс достаточный. + Кондер есть, печка не супер, но вполне справляется. Проблему маленького багажника решает багажник на крыше. Ценник вполне сопаставим с б/у уазом. А главное - в них не надо чесать правое ухо левой рукой из под колена...
Уаз у тебя нормальеый нужно только руки приложить и денег потратить😎 я свой в более плочевном состоянии брал востонавлевал!!!
Кому это надо? Шлак ковырять
Че за руль от волги чтоли ? родной его очень удобный атут хрень какая то.
Да на Х ера тебе руль...должно быть по ях ер вообще.
спасибо за Обзор+1 .. ясное дело из Внедорожников самый Лучший Уазик , он мне лично и внешне больше всех Запомнился ..
Так я же его раскритиковал. А вы меня хвалите...
@@Krasnye_Ogni действительно, как то это вы резковато про такого Монстра. ) . Ну вы в одном моменте сказали. Так что. Тут каждому Своë. Мне Уазики И Грузовики Уралы детство сделали. До сих пор Лучшие для меня. Ну вы тут понимаете? Они заветны мне с рождения. Получаеться обязан их до ума довадить. Это вы тоже сказали. 👍👍👍
Спасибо тебе добрый человек за добрые слова...
А этот двигатель от ваз 24 или же оригинал УАЗ ? Ответе пожалуйста .
Это переходная версия.
У вас уаз просто труп. Один только руль чего стоит. Полагаю что и проблемы с печкой оттуда же.
Приключения джипера лучше и не скажешь👍😄😄😄
У меня 469, печка переделана, стоят две улитки от газ 3307, тепло с полна, не смотря на щели и тэнт.
Отлично
У тебя же вроде ЛУАЗ?
@@Maxim_Loengreen1. был.
@@denispaksuytov815 Ясно. И как впечатления? Что лучше, менее затратное по времени и дегьгам: УАЗ или ЛУАЗ? Заранее благодарен за ответ.
@@Maxim_Loengreen1. Луаз надо серьёзно дорабатывать, вот сейчас у него стоит двиг жигулей, рулевой редуктор от жигули, и много чего ещё. Постоянно скручивает привода от 15 колёс и рвёт задний редуктор. А уаз, ну это уже серьёзные отношения. Военные мосты без тюнинга варять до 33 колёс.
У меня Уаз 469 уже 8 лет год выпуска 1974 с немецкими документами
Стоил 12 000 € за 50 лет не покидал германию, не знаю как в России
но у нас на машины за 30 лет идет налоговая скидка и страховка дешевая
Один недостаток это 5 000 км можно в год проехать.
Машину надо любить и береч я о таком Уазе с 16 лет мечтал и тогда только
на предприятии можно было списаный купить убитый в хлам.
Да и в германии в основном один хлам продается из польши румынии украины
и нет гарантии что ты его сможеш поставить на учет
Ничего там менять не надо,,там все отлично и работает на столько на сколько я ждал от этой машины.... Ты с чем сравниваешь? Эта машина рабочая лошадь!
С рабочей лошадью сравниваю.
@@Krasnye_Ogni у меня второй уаз, все работает всегда..по сути даже мелочей нет
Сними кронштейн запаски, закрути болты нержавейка.
И что это даст?
У меня УАЗ 3151, крыша металлическая,штатная печка жарит будь здоров
У меня уаз 3151 с железной крышей , уаз теплый никаких, зазоров ничего не потеет .
Запенили зазоры? 😁, или законопатили😂
Товарищ говорит, что поверхности неровные, масло подтекает. Я согласен, надо просто посильнее зажать прокладку между рулëм и сиденьем, если течи продалжутся, то надо герметика добавить...
Ты дурак?
7:09--- Ага, крутит там солдат карбюратор, подул ветер и этой крышкой по горбу. Класс.
ТАМФИКСАЦИЯЕСТЬ ТАМФИКСАЦИЯ ТАМ
@@zxcwuwi Обзорщик сказал что -- там нет ни держателей ни подпоров , капот откидывается на лобовое стекло. Или ты не слышал ??
@@ЕвгенийКовинько-ю8к не важно что сказал обзорщик. Капот фиксируется в открытом состоянии и упасть не может. Кроме того капот может не только откидываться полностью , но и опираться на "кочергу " которая вставляется в прорезь панели над радиатором.
@@atg64vgds так там и подставка есть на капоте и крючки на крыше есть!!!
Эта машина не для девочек, продай её и купи себе джип за шесть миллионов, и езди на нем в тайгу.
Ты сам истиришь как женщина которую бросили, не смотри обзор, включи Эльдара или ещё кого, проблем то нет, выбор каналов огромен.
@@Krasnye_Ogni дак зачем ты купил уазик, если там все так плохо, я на нем всю сибирскую тайгу излазил, и у меня совсем другое мнение, в нормальных мужских руках лучше машины в тайге не придумаешь, а вы купите машину за 30 тысяч и обсираете её какая она херовая, я живу в тайге на Байкале и у нас эти машины любят и ценят, это кормильцы..
Конечно извени, тебя не надо допускать к уазику, иди садись на иномарку. К уаз не подходи.
а что не так сказал? дополните?
Я хочу уаз , но я даже не ездил ниразу
мне нужен для рыбалки и по хозяйству в деревне
Не нужно его покупать, ездить на нем без серьезных доработок вы не сможете.
@@Krasnye_Ogni спасибо
А нива как?
Нива норм но нужно будет сразу вложиться, потом просто следить за ней.
@@Krasnye_Ogni понял спасибо
да продайте и не ездийте на УаЗе,и не нойте,если не нравится💯👎👎👎
Да никто не ноет, это вы ноет после просмотра, не нравится видео , зачем смотришь,мазохист?!
Руль только у тебя так болтается, продай УАЗ пока ты его не угробил
Вчера ездили на УАЗе.
Было два удара о камни при развороте в темноте. Для любой другой машины,это было бы фатальным исходом.
Приехали, утром осмотрели,только вмятина на задней правой дуге.
Для "крузака" это был бы приговор. Удары были,аж зубы слязгали. Даже,какую то кантузию почувствовали.
Эта машина, для войны.
Ну это понятно
Меня хватило на 4:26... он считает что машина не совсем продумана ... да мне как-то фиолетово что ты считаешь. делай обзор четким,внятным и понятным, а то сплошное нытьё..
не смотри мой канал ...в чем проблема..
@@Krasnye_Ogni Сорвался, извини ...
Что ты несёшь? Блять это уазик а не мерседес. Эта машина изначально была придумана для нужд армии. Никто над комфортом не парился.
В ТОМ ТО И ДЕЛО ,ЧТО ДЛЯ АРМИИ ДОЛЖНО ВСЕ БЫТЬ ЛУЧШЕЙ ПРОБЫ И КАЧЕСТВА...
Гелик так то тоже изначально армейская и до сих пор на вооружении стоит
Он не несёт,он рассказал минусы УАЗ,КАК ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@МЕТЕОР-ь7о он не рассказал минусы, он конкретно доебался до неё
@@whitelimb4022 не обращай внимания,многое так и есть,зато у нас руки есть и голова,доведём до ума!
Не знаю я ездил на уазике 7 лет и мне всё нравится внем
Как по мне нормально все рассказал....На своём примере и опыте!
Руль от Боинга в положении "взлёт"
Его кстати специально перед съёмкой поставили. По коментам к нему, определяют пацаны, б аранчиков...
Вентиляция на уазе осуществляется на счет естественных зазоров и щелей
Это точно
Какой водитель такая машина я служил в Заполярье ездил зимой в пш и не раз не замёрз Петька работает изумительно а тяги и рулевую колонку не показывать а ремонтировать
Ну да. Машина тёплая, не ломучая кпп удобно включается. Наговаривает автор. Я вот на тойоту тоже поставил кпп с уаза и мост фермер кинул на задок.
Да не лепесковое на твоём Узе сцепление. А лапковое. И регулируются эти лапки один раз перед установкой сцепления.
Лапковое так лапковое, но у нас лепестковые ...спасибо за внимательный просмотр.
А в 402-ом разве 90 л.с.? Вроде 76. И про 417 тоже пишут 76, а мне в гаёвне поставили 90 в птс. До этого была старая книжечка без мощности.
Чёт как-то поверхностно, можно сказать - косметически. Повышенный клиренс на военных мостах - раза в 1,5-2 увеличивает расход горючки, за счёт редукторов; колхозный лучше. Ну и - трансмиссия... главный недостаток.
На счёт движка - не согласен. Лично видел как 469 тянет огромный стог сена на жердях (кубов 20-ть).
Как всегда два мнения))). Был у меня уаз 31514. 402 двигатель, 76 л. с. Кпп 4х ступенчатая. Без синхронизаторов. Двигатель карбюраторный : тащит с низов, но скисает на высоких оборотах. До 50ти км. ч. едет, дальше печаль. То не заводится на холодную. То не заводится на горячую. То вообще не заводится. Кпп: переключения с двойным выжимом и перегазовкой. От вибраций вылетают скорости. Это просто жесть. Тормоза: барабанные в круг!!!! Регулируемые!!!! Кидает в сторону при торможении. Если не отрегулированы. Вариантов регулировки два. Колодки трутся и вы не едите. Либо едите но почти без тормозов. И не дай бог им намокнуть в луже. Тогда вы вообще без тормозов. Про щели вы видели. И сделать с этим ничего нельзя. Качественных запчастей, в природе не существует. Единственный плюс, что уаз весь железный, и проходимый. Качеством и комфортом не обладает))). Короче как ни восхищался патефоном, а мр3 плеер лучше)).
Отличное видео ! Одно я не пойму почему вы от этого уаза не избавляетесь вчем фишка )? Их досихпор эксплуатируют может быть по причине дишивизны запчастей ? Но мне кажется с тем же поджериком проще с запчастями . Сам хотел купить УАЗ но посмотрев ваше видео за что спасибо большое понял что я горячусь грезя о полном приводе . Хотел на мерса 124 поменять . Джипирить хочу прям загорелся полным приводом но походу мне нужен холодный рассудок который даст возможность подкопить на что то более удачно собранное . Вообще на мой взгляд джип вранглер хорош , четыри литра дури плюс небольшой кузов дают классные ощущения от важдения я по асфальту правда катался на таком , выпола возможность, очень понравился но редкий , а с запчастями испытывать проблемы сами понимаете в моменте эксплуатации когда машина редкая не очень удобно .
Это машина моего друга,я бы УАЗ если бы и покупал то только Патрик или современный фермер 409 двигателем.А этот УАЗ держат за клиренс,проходимость и рессоры что бы не падал на брюхо.И хозяин все время хочет его продать)))..
И нет у него денег на другой внедорожник.
Что бы на нем ездить нужно все переделать, лучше купить сразу современное что то. А ездят на них потому, что нужен внедорожник ,а денег нет ,УАЗ не дорого стоит вот люди и берут ,так сказать по неопытности.А стоит он не дорого но запчасти очень таки не дёшево стоят.
Кто понимает что это за машина, тот понимает, остальные несут чушь. Вот и ты такой же. Это тачка для души настоящего мужика.
Ты сам несешь чушь...Что там понимать тачка постоянно с проблемами...
Ты дорогой как дорогу видишь из за своего высоченного руля. Это уаз а не Харлей где руки выше головы.
Да руль это мелочь...смотри в глубину...
Капец ржачь!)))))))))))))) руль не мешает?))))))))))))
не ведись на мелочи смотри в глубь
Купи импортное барахло, запчасти и расходники по заоблачным ценам и ходи по авторазборкам. УАЗ не твоё. Продай и забудь.
Ты сам сравни цены и потом расскажешь за за облачные цены.. и расход не забудь,,и комфорт,и лошадей пересчитайте на расход топлива.так что не знаешь ты ничего...