Bonjour, merci beaucoup pour toutes vos vidéos, j'adore votre manière d'aborder/raconter les maths. Pensez-vous à l'avenir faire une vidéo ou vous vous présentez(vos Etudes,votre métier, conseils) ?
Il est possible que je le fasse, je dois dire que je n'y ai même pas pensé. Pour l'instant, mon énergie se consacre essentiellement à l'écriture de livres et à la création de vidéos de mathématiques. Sans doute qu'effectivement, me présenter proprement serait une bonne idée. J'y réfléchis, ça va infuser :-p.
@Outougganne Hanane Pour l'instant, j'en ai écrit deux, dont les vidéos de présentation sont ici: - ua-cam.com/video/NRmlPAorgJI/v-deo.html - ua-cam.com/video/ShIyyNT7Nx8/v-deo.html
Pour créer mes vidéos, j’utilise un assortiment de logiciels usuels, l’astuce consistant « simplement » à les utiliser avec créativité. 📝 Production des graphismes : GoodNotes, Desmos, Adobe Photoshop. 🎙️ Enregistrement et traitement du son : Adobe Audition. 🎬 Montage de la vidéo : Adobe Premiere. 💥 Post-production : Adobe After Effects. En somme, c'est un mélange d'artisanat pur et de programmation maison, et c'est pour ça que ça prend un temps fou… mais le résultat vaut le coup ! J’ai également décrit, de manière plus générale, les grandes étapes de mon procédé de production sur mon [site internet](www.oljen.fr/about). N'hésitez pas à le visiter 😇 !
Joli exo. Vos points des suspension dans votre descente ne cachent-ils pas une récurrence ? ;) Si la famille ne contient qu'un seul ensemble, peut-on dire qu'elle contient un élément qui ne contient aucun des autres ? Par ailleurs, pourquoi les Ai doivent être deux à deux distincts ? Ne suffit t-il pas qu'ils ne soient pas tous égaux ? Personnellement, je trouve le raisonnement par l'absurde ici un peu compliqué et intimidant et il oblige à récurrencer ; en m'inspirant de votre procédé, j'aurais plutôt raisonné en considérant la plus longue chaîne formée de Ai et qui soit strictement croissante. Cette chaîne existe et est finie et donc son dernier élément convient.
Rigoureusement, c'est effectivement un raisonnement par récurrence qui est dissimulé, mais je ne souhaite pas m'appesantir dessus. Je pense que la plupart de vos commentaires soulignent un choix que j'ai fait dans mes émissions: je n'hésite pas à sacrifier un peu de rigueur et d'efficacité (récurrences sautées, raisonnements un peu trop longs et autres circonvolutions) afin de mettre le projecteur sur ce que j'ai l'intention d'illustrer.
![[UT#39] L'analyse-synthèse](http://i.ytimg.com/vi/WcEQ5PP1oyo/mqdefault.jpg)
![[UT#39] L'analyse-synthèse](/img/tr.png)
Cela me fait beaucoup pensé au principe de descente infinie(en arithmétique (qui d'ailleurs utilise souvent la disjonction des cas😋))
شكرا جزيلا لك
Si tout le monde aimait les maths, vous auriez 1 million d'abonnés depuis longtemps...
Très utile et intéressant, merci beaucoup !
Merci
Merci beaucoup
Bonjour, merci beaucoup pour toutes vos vidéos, j'adore votre manière d'aborder/raconter les maths. Pensez-vous à l'avenir faire une vidéo ou vous vous présentez(vos Etudes,votre métier, conseils) ?
Il est possible que je le fasse, je dois dire que je n'y ai même pas pensé. Pour l'instant, mon énergie se consacre essentiellement à l'écriture de livres et à la création de vidéos de mathématiques. Sans doute qu'effectivement, me présenter proprement serait une bonne idée. J'y réfléchis, ça va infuser :-p.
@Outougganne Hanane Pour l'instant, j'en ai écrit deux, dont les vidéos de présentation sont ici:
- ua-cam.com/video/NRmlPAorgJI/v-deo.html
- ua-cam.com/video/ShIyyNT7Nx8/v-deo.html
Merci bcp du maroc svp le nom de l'application que vous utilisez pour ecrire ❤❤😊
Pour créer mes vidéos, j’utilise un assortiment de logiciels usuels, l’astuce consistant « simplement » à les utiliser avec créativité.
📝 Production des graphismes : GoodNotes, Desmos, Adobe Photoshop.
🎙️ Enregistrement et traitement du son : Adobe Audition.
🎬 Montage de la vidéo : Adobe Premiere.
💥 Post-production : Adobe After Effects.
En somme, c'est un mélange d'artisanat pur et de programmation maison, et c'est pour ça que ça prend un temps fou… mais le résultat vaut le coup ! J’ai également décrit, de manière plus générale, les grandes étapes de mon procédé de production sur mon [site internet](www.oljen.fr/about).
N'hésitez pas à le visiter 😇 !
Joli exo. Vos points des suspension dans votre descente ne cachent-ils pas une récurrence ? ;)
Si la famille ne contient qu'un seul ensemble, peut-on dire qu'elle contient un élément qui ne contient aucun des autres ? Par ailleurs, pourquoi les Ai doivent être deux à deux distincts ? Ne suffit t-il pas qu'ils ne soient pas tous égaux ?
Personnellement, je trouve le raisonnement par l'absurde ici un peu compliqué et intimidant et il oblige à récurrencer ; en m'inspirant de votre procédé, j'aurais plutôt raisonné en considérant la plus longue chaîne formée de Ai et qui soit strictement croissante. Cette chaîne existe et est finie et donc son dernier élément convient.
Rigoureusement, c'est effectivement un raisonnement par récurrence qui est dissimulé, mais je ne souhaite pas m'appesantir dessus.
Je pense que la plupart de vos commentaires soulignent un choix que j'ai fait dans mes émissions: je n'hésite pas à sacrifier un peu de rigueur et d'efficacité (récurrences sautées, raisonnements un peu trop longs et autres circonvolutions) afin de mettre le projecteur sur ce que j'ai l'intention d'illustrer.
Ne suffit t-il pas qu'ils ne soient pas tous égaux ?
non , si tous les ensembles sont egaux sauf quelqu un on peut dire qu ils ne sont pas tous egaux.
je n'ai pas tres compris l'exercice :(
Je suis désolé, je me rends compte que j'aurais pu choisir un exercice un peu plus simple pour illustrer ce raisonnement logique 😔.
l idee est la mais la redaction est n est pas bonne 🙁
merci pour tes effores