Понравилась лекция? Поддержите лекторий Живой город boosty.to/lectory69/donate Или купите билет на лекцию в Твери lectory2.ru/ Запись лекции Алексея Ракши в Твери 5 июня 2024 года 00:00 Проблемы миграционной статистики 04:27 Антивоенная миграция 06:23 Мигранты в России 16:16 Куда едут россияне 19:55 Украина: уехавшие и оставшиеся 28:10 Население по возрасту и полу: США, Китай, Россия 35:10 Модель рождаемости: Россия приближается к США 43:36 Рождение вторых детей 48:31 Рождение третьих детей 51:52 Влияние доходов, маткапитала на рождаемость 56:02 Нерожавшие женщины перестали «наверстывать» после 30 01:06:15 Становится больше бездетных и больше многодетных 01:10:22 Секрет Казахстана: необычно высокая рождаемость 01:11:56 Продолжительность жизни в России 01:14:57 Смертность: Россия - аутсайдер 01:17:00 Мужская смертность и курение 01:19:33 Убыль населения России 01:26:02 Вопросы. Что такое второй демографический переход? 01:30:00 Для мира - хорошо, для России - плохо 01:32:00 Доля детей, рожденных мигрантами 01:36:18 Сколько «стоит» 1 дополнительный ребенок для бюджета? 01:39:33 Можно ли посчитать количество погибших? 01:41:41 Масштаб эмиграции из Белоруссии и России 01:43:30 Смартфонизация и рождаемость 01:45:00 Сколько граждан из Средней Азии оседают в России
Миграция в Россию это мухах лу не нравится знак вопроса он имеет такие же права жить в России Как какие-нибудь таджики... У них есть своя страна пусть туда и отправляется качать права
Не знаю, есть ли у автора слово в сторону власти, однако на днях читал что Миронов (не люблю есго , но пох) РОДИЛ достойную идею со списанием ипотеки на 25% за каждого ребёнка, вплоть до 100% за 4го ребёнка. Хорошая идея в целом. Однако думаю, что повсюду должна быть агитация по принятию в семьи сирот. Рожаете первого? Но ведь могла быть двойня! Возьмите второго ребёнка из приюта. У вас двое? Третий не лишний! И тд. В каждом роддоме. В больницах, женских клиниках. Оставьте аборты в покое. Спасите от одиночества и прозябания уже тех, кому повезло меньше! Да прибудет с нами сила!
Жил в Краснодаре до22г. В городе не хватает поликлиник, садиков, школ, дет. кружков😮... В таких условиях многодетными становятся только Краснодарские цыгане😢...
@@АлексейАфанасьев-з6я Когда-то в пещерах жили и на мамонтов охотились, но это Не повод Терпеть. Стремиться к Лучшим условиям - это естественно и нормально, как для Людей, так и для Государства. А тяжёлыми условиями прошлого можно при желании Любую дикость оправдать, вплоть до Массовых убийств средь бела дня, но то, что это Было "нормой" в Прошлом, Не значит, что Сейчас это норма, и нет смысла пытаться Нормализиовать жизненные Неудобства, их нужно Исправлять.
Средняя цена на квадратный метр 150+т.р. Средняя фактическая зп во городу меньше 50т.р. Наличие 2 и больше высших образований никак не обеспечивает гарантией материального благополучия. Государство маткапиталами поддерживает те слои, которые не могут себе позволить дать своим детям конкурентно способное образование и отдельное жилье, а оно им понадобится, это же отдельный человек в будущем. Ценость диплома специалиста обесценена, лично наблюдала как беременным автоматом все ставят, как силком пихают вперед тех, кто даже не посещает институт и имеет с десяток хвостов, что не прибавляет ни знаний ни навыков. Инфляция такая, что на старость не накопить.Постоянно либо идет вооруженный конфликт либо есть его угроза. Куда в эту шизу рожать...
Средняя зп 52т.р. по numbeo. Зачем получать 2 справки(высших образований) что не дурак? Как правило это образование не реализуется. Государство в этом случае правильно делает. Все эти мегаосознанные дети, которым родители обеспечили жилье, ничем не лучше ребенка, родителям которых дали маткапитал на покупку жилья. Лучше 3 детей от обычных родителей, чем 1 мегаосознанный с жильем, яхтой и прочим. Беременным из-за сексизма ставят автомат, это лишь часть обесценивания. Работодателю же пофиг, что ты там неактуального учила 5 лет. Неактуальные знания - все равно переучивать. Плюс мужчинам нужно получать образование, чтоб в армию не загреметь - не лучшая мотивация к образованию. Ну так чиновники не зря капиталы вывозят за границу. Сегодня они на коне, а завтра очередной катаклизм в России.
@@МихаилТрэшдети "обычных" родителей это клиенты соцзащиты от рождения до пенсии... Дети "обычных" родителей сейчас и добивают будущее России. Ни свою, ни чужую жизнь ценя...
Рождаемости в стране нет и уже не будет! А зачем? Сами мучаемся этой непонятной жизнью, так еще и нового человека пихать в эту сказочную жизнь? А мы спрашиваем ребенка, хочет он в этот ужас на земле или нет?
Миграция явно изменилась. За последние 4 года я побывал на 4 континентах, русская речь - повсюду , раньше такого не было. Даже в самых захолустьях латинской Америки. Так что отток - несопоставим с доковидным уровнем. Из России уехали миллионы. Минимум 2, по ощущениям.
На 1 ребенка нужно 3 млн р за 18 лет и это только на шмотки и еду без учета инфляции. 3 ребенка это 9-10 млн руб. Итого папа и мама, что бы поднять 3х детей должны отстегнуть 15 млн с учетом вышки. Ну и государство может у тебя отнять ребенка по себестоимости.
Голикова сказала вроде, что теперь статистику по рождаемости будут включать в оценку эффективности работы региональных чиновников 😂 Сейчас рождаемость в целой куче регионов быстро вырастет раза в 3, только на бумаге 😂😂😂
Ну почему же только на бумаге? У нас ежедневно растет количество мигрантов, становящихся новыми россиянами, они плодятся с космическими скоростями, уже 17% учащихся начальной школы России - дети мигрантов. Вот она - надежда и гордость России! Новые россияне поднимут демографию за 5 лет
Пока эффективность работы чиновников оценивается начальством в Москве, а не местным населением, на благо своего региона будут работать только редкие энтузиасты.
@@ЕленаМ-к5т вы преувеличиваете. Мигрантов много только в нескольких регионах. Тем более их рождаемость со временем становится все больше похожей на российскую. Впрочем учитывая уровень российской ксенофобии я не удивлена, что вы любите стращать друг друга "страшными мигрантами".
@@mrsanya-rz3vt Да я практически тоже самое делаю, только не в сандалиях, а ватнике жопу морожу. Не за 2 доллара конечно, но и цены у нас не Бангладешские одной коммуналки 150 баксов и попробуй не заплати.
Только когда женщина будет спокона и уверена в своем будущем, рождаемость повыситься. Нравится вам это или нет. Можно все что угодно выдумывать , заставлять, запугивать, манипулировать это не поможет. Безопасность это база!
@@6302maximeв прошлом дети а) много мерли - нужен был запас б) были доходным проектом - лет с 3 уже делали что-то в экономике домохозяйства. Сейчас дети - не новые работники семейного предприятия, а высоко рисковый инвестиционный проект на 30+ лет
Спасибо за гостя. Из всех лекций Алексея вынесла три вещи. Второй дем.переход у нас случился давно (по себе знаю, мне 58). Мат.капитал на первого ребёнка - трэш. Статистика к нас - полная ж***а
@@ИванСтепанович-р6ж это государственный расчет, а не равенство детей. Государство стимулирует рождаемость, оно заинтересовано в этом. Первый ребенок родится и так в любой семье, которая не против деторождения. А вот о втором задумаются: небольшая жилплощадь, расходы на двоих уже детей, мать в декретном, вопрос с работой. Второй в таких условиях может и не родится. Вот здесь стимулирование рождаемости в тему. Причем здесь равенство? Типо дети себя потом обделённым почувствуют и будут говорить о травме, мол на меня страна денег не выдала?😅
В России у русских самая низкая в Европе рождаемость: в Ленинградской области - 0,7 ребенка на женщину. А средние цифры получаются ща счёт Тывы, Чечни и Дагестана.
Ракшу всегда интересно слушать. По поводу снятия с регистрации или с учёта: кому придёт в голову добровольно сниматься с учёта, если ты не уезжаешь насовсем? Особенно если прописан в муниципальной квартире, да и квартира в собственности не сильно поможет сохранить её ибо понятие частной собственности в РФ аморфно и расплывчато. Человек в РФ привязан пропиской к месту, попробуй выписаться и всё - ты бомж!
Я бы снялся с учёта, но для этого нужно иметь место жительства в другой стране. Т.е., если на момент отъезда у тебя нет документов о проживании в другой стране, то с регистрационного учёта сняться затруднительно. Нужно сначала получить документы в другой стране, а потом либо явиться в Россию для снятия с учёта, либо передать документы доверенному лицу, которое снимет с учёта и проставит штамп о снятии с учёта в паспорт (либо листок убытия получит). Это всё нужно для возможности отказаться от гражданства рф. У большинства остальных просто нет желания заморачиваться.
@@stormmaster108 я слышала что отказ от гражданства РФ та ещё процедура, легче плюнуть. Вот я понятия не имела что снятие с регистрационного учёта подразумевает переезд в другую страну с постоянным проживанием документально подтвержденным. Это только в РФ такие правила? Вот Исинбаева свалила из РФ, у неё недвижимость и кажется фирма какая то есть, но она остаётся чиновником РФ с гражданством РФ и с учёта не снялась это же очевидно. А что так можно? Тогда как же её посчитают при переписи населения? А теннисисты, которые 99% времени не живут в РФ? Тогда о каком учёте идёт речь? Ты россиянин ,но 9-10 месяцев в году не живёшь в РФ - одно, ты россиянин и свалил из страны из-за преследований или опасения быть мобилизованным и ни дня в году не живёшь в РФ - совсем другое. И в обоих случаях никто не снимался с учёта. Как же тогда считать?
@@MinaMani-s7e ох, да, отказаться от гражданства рф непросто (от гражданств некоторых других стран - одним днём бесплатно, просто предъявив документ о наличии другого гражданства). В случае с Россией нужно очень много документов. Процесс осложняется тем, что на официальных ресурсах не прописана чётко последовательность действий, которые надо совершить. У меня часов 40, наверное, ушло на то, чтобы более-менее разобраться и составить примерный план. И это я давно начал интересоваться, периодически искал. В общем, помогла мне в конечном итоге подробная статья человека, который этот путь уже прошёл. Нужно иметь справку из мвд страны вашего другого гражданства о наличии этого гражданства. Это нормальное требование. Дальше российская специфика, в которой самое логистически сложное - снятие с учёта с простановкой штампа в паспорт (или получением листка убытия), т.к. для этого нужно в Россию и из России передавать документы. Справка из налоговой об отсутствии задолженности тоже получается в РФ, но вроде как её можно заказать удалённо и получить даже в другой стране по почте бесплатно. Во всём этом нужно следить, чтобы не истёк срок действия: пока ждёшь одну справку, другая может просрочиться, а ведь они все нужны к моменту подачи заявления в консульстве, на что может быть нужно записываться в очередь. Также потребуются, конечно, свидетельство о рождении, российские паспорта (если в вашем новом гражданстве имя записано отлично от российского паспорта, придётся сначала поменять российский паспорт, а то и другие документы). Далее список документов всё больше теряет адекватность: нужны все дипломы о высшем образовании, все свидетельства о заключении браков, все свидетельства о смене имени/фамилии. Если какие-то из этих документов не на русском языке, то потребуются их переводы на русский с обязательным заверением переводов в консульстве рф. Копии всего вышеперечисленного. Что-то я мог сейчас упустить, но примерно так. Когда всё собрали и записались на подачу заявления о выходе из гражданства, остаётся прийти в консульство, написать заявление, предъявить оригиналы всех документов, сдать все копии. В заявлении нужно указать причину, по которой выходите из гражданства рф. Если ваша причина не понравится, её переформулируют и подписывать дадут изменённую версию. После подачи заявления придётся примерно полгода подождать (это упрощённый порядок для тех, кто подаёт заявление за пределами рф; если в России подавать, то от года и больше). После принятия положительного решения по вашему заявлению приходите в консульство, сдаёте российские паспорта и получаете документ, подтверждающий, что вы вышли из гражданства РФ. Herzlichen Glückwunsch!
@@MinaMani-s7eОбычно снятие с учёта происходит автоматически при вставании на учёт в другом месте (например, при регистрации по месту нового жительства). Можно быть зарестрированным у кого угодно, обладать собственностью необязательно. Также можно "выписать" человека (если он не собственник), это в принципе может даже быть сделано без его ведома (насколько сложно - не знаю, но есть такие основания как "фактически не проживает по этому адресу"). В общем, возможно быть человеком без регистрации (прописки), при этом жить, работать. Трудности с автомобилями небольшие будут (человек не сможет оформить ОСАГО, кто-то должен делать это за него), но в целом ничего невероятного в отсутствии регистрации нет. Однако тот, у кого нет регистрации, и убывший - это разные вещи. При снятии с регистрационного учёта в связи с убытием человек получает либо штамп об этом во внутренний российский паспорт, либо листок убытия. Т.е. это событие фиксируется. Как считают бомжей - не знаю. Как считать людей в стране в целом? Ну, в теории при желании можно взять базу данных всех паспортов РФ и вычесть те, которые за границей. Правда, паспорта с 14 лет получают, так что без привязки к свидетельствами о рожлении не получится. И даже в этом случае это покажет только количество граждан, находящихся в данный момент в стране (без учёта отдыхающих за границей и без информации о том, в каких регионах граждане находятся). В общем, как ни крути, а без нормальной переписи это 404. 😅
Благодаря Алексею начала всерьез обращать внимание на демографическую ситуацию в странах, поднимать данные, сравнивать и пытаться формировать мнение о перспективах общества, опираясь на этот аспект
Я думаю, дело не в смартфонизации Просто по всему миру прежде всего до женщин - которые несут основную нагрузку от детей - доходит, что дети - это супер трудно + не почетно + мужчины заняты в этом тяжелом проекте существенно меньше. А инерция традиционного мышления (женщина паприроде хочет детей, женщина хочет замуж итп) - уже исчерпывается Проблема только в экономике, которая росла в 20 веке за счет роста потребителей (1,6 млрд человек в мире в начале 20 века, больше 7 млрд - в конце / в Российской империи в конце 19 в по переписи было 67,5 млн, дальше рост) = роста населения благодаря снижению смертности (антибиотики, еда итп) А так - если общество это система, то у системы есть некий оптимум. Возможно, он для человечества как системы ниже, чем для экономики как системы. Но "выдумать" новую экономику логичнее, чем превратить мир в "рассказ служанки"
А то женщины сто лет назад не знали, что дети это трудно. Росли опекаемыми и избалованными наверно и не понимали сложностей взрослой жизни. Не несите чушь. Ценности изменились. Если для вас семья и дети это ценность то вам плевать насколько это трудно, помогает ли государство.
@@ВикторБрикалов 100 лет назад дети были работниками. Они были выгодны. Страна была все еще по большей части сельскохозяйственной. Дело вообще не в ценностях. И 100 лет назад рожали 10, умирало 8 при этом все еще. Без антибиотиков
@@ГусьХ-х3г Прям интересно, где вы свои "данные" берете про 250 млн человек глубоко "научные" Первая полноценная перепись населения в Российской империи прошла в 1897 году. По данным Росстата, население на территории, соответствующей современным границам РФ, на тот момент составляло 67,5 млн человек, к 1914 году оно достигло 89,9 млн человек. Первая мировая война замедлила, но не остановила естественный прирост, в 1917 году численность населения достигла 91 млн человек.
@@Offspring30033а по факту вы можете назвать ее ксенофобкой, но никак не фашисткой, задрали "умники" , использующие вполне конкретные термины ради личного выпендрёжа
@@tatiananigamatullina5673в Швеции всегда была высокая преступность по ненасильственным преступлениям. Я насколько помню, даже когда в институте училась 25 лет назад, они были в лидерах.
@@ИванМартынов-ь9в если слушать хаха то вам уже в лекции ответили 6 миллионов хахаха и все трудоспособного репродуктивного возраста хахаха 10% от всего трудоспособного населения хахаха. % четвёртых детей на несколько процентов вырос. Если пользоваться мозгом хахаха то не будет тупого хахаха. Но видимо это врождённый у вас дефект.
@@ИванМартынов-ь9в считать нужно не от 146 мил всего населения а взрослого от 18 до 50 лет. Так что их не меньше 10% Доля 4 детей и выросла не несколько процентов как раз он сказал на 4%. Или во круг вас каждая вторая семья имеет по 4-6 детей?
Регистрация - это чтобы понимать, где люди внутри страны. И она не точная. Есть же данные по рождению, смерти, выезду и въезду. Какие проблемы посчитать количество людей в стране?
Мне интересно это самовнушение или идиотия? За 5 месяцев в РФ убыль населения 350 000 чел. Какая рождаемость? Количество домохозяйств в количестве 1 человека увеличилось вдвое за 2023-2024 год. Какой рост демографии? Только за счет малограмотного населения Кавказа и приезжих из Азии.
Дед ты вроде умный, а не додумался посмотрел где живут многодетные в Казахстане. 40% населения Казахстана живет в селах поэтому такая высокая рождаемость. Страна большая, уезжать из села некуда, больших городов рядом нет. p/s У нас все рванули в города в квартирки студии. Где там жить семье из 6 человек?)
1.24 - не понял. Дату рождения ставят в роддоме по факту в справке о рождения. А когда потом а ЗАГСЕ регистрировать ребенка не имеет значения. Дату рождения в свидетельстве о рождении поставят по справке из роддома, хоть через год приди.
Ну так часто и рожали в РСФСР. Сразу после школы взамуж и рожать. А парни сразу после армии женились. Глупость, конечно, в таком возрасте люди не знают еще, что захотят потом
Сейчас просто общество инфантильное и поэтому вам сложно это представить. Хотя у меня в 20 родился первый ребенок, так что я ничего необычного здесь не вижу
@@KateeAngel на самом деле школу заканчивали раньше по возрасту, там же было 8 классов, потом техникум 2-3 года и в армию /на завод, а там тебе уже дали комнату в общаге и зп - норм … дети - квартиру Даже я в 99 году ушла из школы в 15 лет ( а кто пошел в 6 лет в 14) и в 18 лет я уже летом получила профильное образование, зачислилась на вечерку в институт на 3 курс и осенью работала официально И естественно в то время без интернетов и соц сетей все больше общались, тусили и честно в 20 лет все были уже сильно «взрослые» и не было мозгов подумать, что для семьи и детей нужна отдельная квартира … тогда все думали по другому А сейчас детей стараются отдать в школу позже ( психологи советуют и логопеды) и сейчас после колледжа редко где можно на 3 курс института попасть… вот все учатся до хер знает какого возраста и никто не хочет жить с родителями в хрущевке.. Много факторов складывается так, что рожать в 18-20 лет сейчас будут меньше
@@KateeAngelВ СССР обычно браки после института были. Образование получил и вперёд. После школы по залету в 90е популярно было. В 18 -20 лет. Многие развелись со временем.
То что рождение детей обходится более дёшево говорит не об эффективности государства, а о возрастающей бедности России. Думаю если в Сомали платили за рождение детей, то там прям был бы взрыв рождаемости. Алексей интерпретирует цифры очень удобными для власти.
@@cat35467 Но Алексей это выдает за достижение государства. Вот так каждый показатель может быть истолкован и положительно и отрицательно. Главное чтобы толкователь был "правильный".
@@lazafox7972он оценивает инструмент который придумало государство для поднятия рождаемости, без ввержение общества в африканские будни. Даже не понимаю, что тут может быть непонятного. В прочем я не знаю вашего уровня развития.
@@AnastasiaZemskova-r5w Мне кажется можно сделать следующие выводы: люблю Алексея за научный метод, Алексей приверженец левых идей, я не люблю левые идеи.
Он любитель "правых" идей, но поскольку он учёный и демограф, то не может отрицать влияние "социальной справедливости" на демографию после 2го демографического перехода.
@@vyrd9751 Вот конкретно это телега про "социальная справедливость" мне и не нравится. Назначают ущемленными кого-то ущемленными и манипулируют ими, а других угнетателями и шеймят их.
1:20:00 Просто для понимания насколько далеки цифры переписи осени 2021 года от реальности: "По состоянию на 1 января 2022 года количество пенсионеров на учете в ПФР составило чуть более 42 млн, снизившись примерно на 970 тыс. человек (2,3%) по сравнению с показателем на 1 января 2021-го. Это максимальное снижение с начала 1990-х, следует из обновленных данных Пенсионного фонда. Отмечается, что речь идет о количестве пенсионеров, состоящих на учете в ПФР; в этот показатель не включаются получатели пенсий в системе Минобороны, МВД, Следственного комитета и так далее (всего около 2,7 млн человек)." МИЛЛИОН пенсионеров ушёл в зёмлю за один 2021-й год. Только пенсионеров. Это официальные данные, которые публиковали пенсионный фонд и разные другие официальные сайты.
@@odnadevochka Скандинавия - это регион северной Европы с сильными историческими, культурными и лингвистическими связями народов этого региона. В основном подразумевают Швецию, Норвегию, Данию; а также Исландию, Åland, острова Faroe, т.к. это всё народы одной языковой подгруппы (северогерманская). Можно подразумевать под Скандинавией Скандинавский полуостров, тогда это Швеция с Норвегией без Дании, но с кусочком Финляндии на севере. Финляндия в целом не находится на Скандинавском полуострове, а финский язык относится к совсем другой языковой группе. Тем не менее, у Финляндии большая общая история со Швецией (в её составе), а шведский язык является вторым государственным. Современные культурные и экономические связи между странами Севера тоже очень сильны, в том числе перемещение и трудоустройство граждан Nordic countries между собой очень простое независимо от ЕС (Норвегия не входит в ЕС). И некоторые авторы относят Финляндию к Скандинавии, хотя мне это кажется не совсем корректным. Nordic - да, Северная Европа.
Казахстан вроде как раз входит в состав развитых стран? Блин, у нас ввп, зарплаты, пенсии и т.п. выше российских. Но россияне до сих пор не мргут свернуться с обьективной реальностью.
В развитые страны😂😂😂. У вас все отдано Британии и Франции.Ещё напишите про голодомор... Все, что у вас есть вам досталось от СССР. Кто там у вас кричал, что 2 миллиона русских оставшихся пусть обслуживают коммунальные объекты. Ах да, вы же Наполеона победили и Москву построили... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Так и есть. Причём и однодетные советские коммунисты 🚩 и бездетные "православные" националисты 👑 и прозападные чайлдфри -релоканты 🇺🇸🇪🇺 ДО СИХ ПОР относятся к Казахстану и Центральной Азии как к вечно отсталым полудиким странами второго сорта, ХОТЯ и в РК и в ЦА развивается рыночная экономика и РАСТЁТ население - оно уже достигло 80 млн человек, а через 20-30 лет - превысит количество сокращающегося русского населения самой России, экономика которой, уже в принципе никогда не сможет отказаться от миграции рабочей силы из других стран. Поэтому это высокомерие выглядит очень странно, смешно и глупо
Нет. В число развитых стран входит США, Европа, Австралия, Япония и Южная Корея. Даже Китай относят к развивающимся странам, несмотря на вторую по объему экономику мира.
По моему никто не учитывает мёртвых душ пенсионеров, а их 50 млн. Простая арифметика- работающих у нас 70 млн. -пенсионеров 40 млн., ну пусть 10 млн инвалидов, а лицевых счетов в ПФР 170 млн. Пусть 15 млн. у нас детей, т.е. не трудоспособного возраста, которые не отчисляют ещё в ПФР и получается тех кто платит или получает пенсии всего 120 млн. А с детьми 135. Откуда взялись лишних счетов 50 млн. в ПФР??? Ещё одна подтверждающая арифметика- 70 млн работающих со средней зарплатой как заявил мишустин 73 000 рублей платят 22%, тогда средняя пенсия должна быть не менее 35 000 рублей, правительство утверждает, что ежегодно датирует ПФР по 7 трлн. рублей. Пересчитайте и получится что именно эти 50 млн. получают среднюю пенсию, а это более 10-ти трлн. рублей в год!!! Треть бюджета страны и они хвастаются этим, что бюджет который они распиливают социальный и мало того, они за нас ещё и выбирают эту режим! И ещё немного арифметики- если нас 147, а безработицы нет, тогда куда девались 12 млн. трудоспособного населения??? 70 работающих+ 40 +10 пенсов и инвалидов+15 детей=135!!!
Странно, что Алексей не указал истинные причины демографического роста в Казахстане.... Хотя специалист очень сильный. Видимо поберёг нервы своих слушателей.
@@123abc-qwerty основная причина - это структура казахского общества. У нас она такая же как и 500 лет назад - одновременно жузовая и родо-племенная. А что это означает? То, что распределение благ, земли, воды, мест в курултае, а сейчас в парламенте и т.д. осуществляется с учётом показателей численности племён и родов. Уверен, что Ракша как сильный аналитик прекрасно осведомлён о структуре казахского народа и его влиянии на демографический рост. И наверное знает для чего существует курултай казахов. И так у казахов есть 3 жуза. Старший - располагается на юге Казахстана, южнее озера Балхаш. Средний севернее Балхаша и на востоке страны. Младший - на западе Казахстана. Количество населения всех трёх жузов примерно равное. Центр политической жизни страны находится на территории среднего жуза. Алматы на территории старшего жуза. Нефтяные месторождения в основном на территории младшего жуза. Да, сейчас в 21-м веке вам могут сказать, что численность жуза, племени или рода не играет никакой роли. Но это не так. Например, перенос столицы был во многом обусловлен многочисленностью среднего жуза и отсутствием экономических центров притяжения в северном Казахстане. Поэтому количество населения того или иного жуза или племени или рода имеет колоссальное значение для конкретной местности. И весь прикол в том, что никакой политик вам в этом не признается, дескать, мы на это не смотрим. Но на самом деле каждый казах знает своих 7 предков по отцовской линии. Знает свой жуз, племя и род. В общем такая структура подразумевает постоянную конкуренцию между жузами, между племенами внутри жузов и даже родов. И главный аргумент в этом - численность группы людей. Кого больше, тот и занимает главное положение. При этом нужно понимать, что структура казахского общества постоянно претерпевала изменения. Какие-то племена добавлялись, какие-то уходили в другие народы, а какие-то до того измельчали, что переходили под крыло другого племени, теряя свои земли. И все ведь казахи понимают, что родо-племенная структура общества не регламентирована законодательством, но она все равно существует. Первый же вопрос при знакомстве - кай ру? Какого ты рода и племени? И главный аргумент в спорах племён это численность. Причем это вопрос выживаемости. В общем чтобы выжить казахи старались поддерживать демографический рост своей семьи, рода и племени. Это вопрос развития и как я уже писал выживаемости. Причем рожать много детей считалось счастьем и сейчас считается. Это я к тому, что на демографический рост больше влияет структура общества, а не экономическое положение в стране. И из аналитики Ракша скорее всего прекрасно знает, что высокий коэффициент рождаемости у казахов был всегда. За исключением периода голода, массовых репрессий и войны. То есть рост у нас будет всегда. Остановить его может только война, голод, эпидемия либо разрушение структуры казахского общества. Все это маловероятно. Поэтому рождаемость будет увеличиваться постоянно.
@@YerSh-hu1es разве последние пару лет рождаемость не начала падать? Чем больше прав, свобод, информации и собственных заработанных денег начинают получать женщины, тем ниже становится рождаемость. Казахстанское общество уже меняется, в плане борьбы с домашним насилием она вообще вышла на новый уровень в этом году. В любом случае, это действительно так, вы правы, структура общества и его традиции - вот что главное в высокой рождаемости этой страны. А уж плохо это или хорошо и кому, другой вопрос.
@@tinam3432 рождаемость стала падать по другой причине. В 1995-2005 годах в Казахстане рождалось менее чем 300 тысяч детей. До этого периода и после больше 300 тысяч. Это и играет роль. Если откатить на три поколения назад, то причина демографической ямы это искусственный голод в 1928-1933 годах и репрессии 1937-1938 годах.
@@tinam3432 Да не в правах дело. Нужно смотреть где многодетные семьи живут. 40% населения Казахстана живет в селах поэтому такая высокая рождаемость. Казахстан большая страна но больших городов просто нет, а те что есть там просто негде жить. Дома в 30 этажей не строят и не плодят муравейники, поэтому население если и уезжает то в маленькие городки.
Скажу лично за себя и наверное за болтшинство: Была бы жилплощадь(дом,квартира) то и рождаемость была бы выше.Сьём квартиры 25000,при этом ещё на первоначальный взнос по ипотеке копить нужно.Вот посчитайте и подумайте.Маткапитал с нынишними ценами и дальнейшим платежём не спасает.Нет жилья ,нет детей.Причём не в количестве детей дело ,а то что мы (Родители)можем дать детям
@@ВикторБрикалов шли бы лесом с таким мышлением. Обречь дитя на голодное существование и бездомность. Не могут родители дать достойную жизнь - не рожать.
Именно поэтому Ракша и выдает готовые рецепты: маткапитал на второго- третьего ребенка должен быть на сумму отдельной комнаты для ребенка, не меньше 1,5 млн
А в чём проблема для нормиса ситуация с рождаемостью? Вот мне фиолетово сколько в России живут 140 или 100 или 50. Млн. Я не чиновник у меня нет кипиай
Если бы в современной экономике все не было зввязано на росте потребления - то и фиг бы с ней, с рождаемостью Тем более, что падение по всему миру - факт. Но пока что - нет потребителей, нет роста
Если бы население падало равномерно во всех возрастах, никаких проблем бы не было. Её и нет. Повышение производительности и роботизация должны это скомпенсировать. При изменении экономической системы. Демографическая проблема - старение населения. Некому заботится о стариках. И вообще заниматься производительным трудом. При большом количестве непроизводящих потребителей. Короче, тот пресловутый стакан воды кто-то должен не только подать, но и произвести. Отсюда постепенно возвращающийся вопрос эвтаназии.
Ещё страх и понимание ,что страна большая , а нас очень мало. Забеременела двойней , шок полный был, потом вздохнула и подумала ,зато демографию повышу. Нас так мало. 😂😅
За что вы так презирает своих? У людей инстинкты не работают. Проще говоря их нет у хомосапиенс. А вот у казахов есть? Не верю, всех казахов, которых я встречал я отнес бы к своему виду.
Спасибо за информативную лекцию. За всеми этими цифрами просматривается общая тенденция - снижаемость рождаемости в развитых (относительно) странах. У лектора нет более свежих данных о Казахстане, а там идёт большой рост разводов, наблюдается спад рождаемости, который станет более явным позднее. А пока государство не может найти ресурсы поддерживать рождаемость на должном уровне, и, возможно, будет радо спаду рождаемости. У Ракши слегка обобщенное представление о Казахстане. Там не религиозность играет роль, а инфантилизм населения. На фоне отсутствия инфраструктуры, перспектив, народ рожает потому что старшие так говорят ('вы рожайте, а мы как-нибудь поможем '). Это ведёт к расслоению населения - богатые находят хорошие частные школы для своих деток, кружки итд, а бедное население, поверив старшим рожает в нищету, усугубляя свои и без того плохие условия.Но сейчас разводы и отсутствие детей становится и там более распространенным.
Как у нас проходила перепись-2021. Пришли человечки с уже заполненными листами на постоянно зарегистрированных. Спрашивают - живы такие? А я хазэ, мож и живы. Ну ладно, галочку поставили дальше пошли. Какчество, однако. Забудьте.
@@lazafox7972 работал переписчиком на этой переписи. Лично обошел свой участок три раза в разное время, как и было положено. Дверь открыли и реально переписались процентов 10. Остальных тупо вбивали по данным из паспортного стола.
Зачем эта перепись нужна в наше время? Наверняка какието средства есть, реестр в МВД например где все всё прекрасно знают. Это все старье кудато ходить у кого-то спрашивать там
@@Razumist-Pohuist Об этом у того же Ракши много было... если вкратце, то существующие полицейские базы - это совсем не "всё знают", а для приведения их в порядок нет ни бюджета, ни политической воли (кто будет владеть единственным национальным регистром - сразу прибавит в весе...).
@@lazafox7972тогда какая реальнаЯ численность населения России? Миллионов 100 не думаю что больше, деревни села вымирают,люди которые чего-то хотят от жизни валят….
Даже назад перемотала- переслушала, но так и не поняла, почему Алексей после женщин 55гр сразу стал рассказывать про женщин 70гр. А 15 лет куда вылетели? Хотелось бы про 60-е годы тоже послушать- ведь это дети детей войны🤔
А в чём проблема спада рождаемости?Кислороду больше,квартиры дешевле,вакансий на работу больше.Одни плюсы.Ещё бы таджиков с их Гульчатаями выгнать и вообще красота.
@@Задов-ь7и некому контролировать?а как финны справляются с 5,5 млн?Хорошая техника и качественное оборудование,как вариант тех,кто служит отправлять следить за камерами.Всё,проблемы нет
@@victorbukhaltsev9010 А ещё чистая вода, пахотные земли и бесплатные ресурсы, а главное защита перед будущими ураганами и цунами. Посмотрите, что будет с Россиянами к концу века, даже без учёта СВО и будущей нищетой. Не надо быть профессором, чтобы понять на кого работает Путин.
Ну про "доходы повысились" - это точно неверный вывод. У кого повысились? Только у миллиардеров и барыг. У простого народа только понизились. Более того, народ в массе своей в России уже начинает голодать. Подлизывает Ракша... 👎
Повысилась у тех кто на гособоронзаказе работает да и в целом на заводах. Таких людей с семьями миллионы. Ну и сам фронт сам по себе. Гробовые растекаются по самым нищим слоям населения, да и зарплаты реально вырасли за счет нехватки рабочей силы. Про стагнацию зарплат обычно говорят учителя и врачи.
Не врёт он, в некоторых регионах за контракт на сво сразу лимон дают не считая 200 штук зарплаты, вот некоторые кресты хорошо поднялись,крякнул пятёрка родным,ранен 3 миллиона рублей, плюс работяги на военных заводах в три смены зарплаты для них растут, где он врёт?
Инерция. И не везде и не сразу она упала ниже уровня воспроизводства. В Европе и Сев Америке(а может и во всём новом свете) население не воспроизводится естественным пут[м
Узбеки с Таджиками тоже не дураки. Заменяют русских только в богатых городах. Глубинка сама сопьется от безысходности и вымрет. Да здравствует Коммунистическая Партия Китая
Так наоборот же в бедных странах больше в целом рожают. И в прошлом при более низком кровне потребления больше рожали. Там дело не в условиях (тут чем больше имеешь, тем больше хочется всегда), а в установках как принято жить.
Мои социолингвистические наблюдения времён Катастройки, они как-то отражают демографию. В 90-ом году ДЕТЕЙ РОЖАЛИ! Так как была велика надежда, что жизнь станет лучше. В 1994 году рождаемость ПРЕКРАТИЛАСЬ, люди ощутили социальное землетрясение. Тогда делали аборты беспощадно. "Жизни не будет!" - таковым становилось общее настроение подавляющего большинства населения. 1997 - самое глубокое отчаяние, оно приносит не только аборты, но и самоубийства, а в результате - самая глубокая яма рождаемости. К 1999 году появилась некоторая надежда на выживание, рождаемость стала повышаться.
Понравилась лекция? Поддержите лекторий Живой город boosty.to/lectory69/donate
Или купите билет на лекцию в Твери lectory2.ru/
Запись лекции Алексея Ракши в Твери 5 июня 2024 года
00:00 Проблемы миграционной статистики
04:27 Антивоенная миграция
06:23 Мигранты в России
16:16 Куда едут россияне
19:55 Украина: уехавшие и оставшиеся
28:10 Население по возрасту и полу: США, Китай, Россия
35:10 Модель рождаемости: Россия приближается к США
43:36 Рождение вторых детей
48:31 Рождение третьих детей
51:52 Влияние доходов, маткапитала на рождаемость
56:02 Нерожавшие женщины перестали «наверстывать» после 30
01:06:15 Становится больше бездетных и больше многодетных
01:10:22 Секрет Казахстана: необычно высокая рождаемость
01:11:56 Продолжительность жизни в России
01:14:57 Смертность: Россия - аутсайдер
01:17:00 Мужская смертность и курение
01:19:33 Убыль населения России
01:26:02 Вопросы. Что такое второй демографический переход?
01:30:00 Для мира - хорошо, для России - плохо
01:32:00 Доля детей, рожденных мигрантами
01:36:18 Сколько «стоит» 1 дополнительный ребенок для бюджета?
01:39:33 Можно ли посчитать количество погибших?
01:41:41 Масштаб эмиграции из Белоруссии и России
01:43:30 Смартфонизация и рождаемость
01:45:00 Сколько граждан из Средней Азии оседают в России
Миграция в Россию это мухах лу не нравится знак вопроса он имеет такие же права жить в России Как какие-нибудь таджики... У них есть своя страна пусть туда и отправляется качать права
Чего так озаботились демографией? Это личное дело каждого. Не надо убивать рабов в окопах, а вот этим озаботились бы.
Не знаю, есть ли у автора слово в сторону власти, однако на днях читал что Миронов (не люблю есго , но пох) РОДИЛ достойную идею со списанием ипотеки на 25% за каждого ребёнка, вплоть до 100% за 4го ребёнка. Хорошая идея в целом. Однако думаю, что повсюду должна быть агитация по принятию в семьи сирот. Рожаете первого? Но ведь могла быть двойня! Возьмите второго ребёнка из приюта.
У вас двое? Третий не лишний!
И тд.
В каждом роддоме. В больницах, женских клиниках. Оставьте аборты в покое. Спасите от одиночества и прозябания уже тех, кому повезло меньше!
Да прибудет с нами сила!
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь и как Алексей ругается на перепись 2021 года)
Здорово, как и всегда
особенно, когда работал на ней переписчиком))
🤣😅😂
@@сергейиванов-я1ю2г , а работал? по всей стране?
Алексею всегда респект за подробнейшие интересные лекции. Редкостный умница
Жил в Краснодаре до22г. В городе не хватает поликлиник, садиков, школ, дет. кружков😮... В таких условиях многодетными становятся только Краснодарские цыгане😢...
Эт смотря какой у вас стандарт жизни, ОТ которого вы видите недостаток инфрастг
А когда поликлиник и школ не было совсем, рождаемость была высокая.
А потом куда поехали?
@@АлексейАфанасьев-з6я Когда-то в пещерах жили и на мамонтов охотились, но это Не повод Терпеть. Стремиться к Лучшим условиям - это естественно и нормально, как для Людей, так и для Государства.
А тяжёлыми условиями прошлого можно при желании Любую дикость оправдать, вплоть до Массовых убийств средь бела дня, но то, что это Было "нормой" в Прошлом, Не значит, что Сейчас это норма, и нет смысла пытаться Нормализиовать жизненные Неудобства, их нужно Исправлять.
Это когда рождаемость была высокая при Сталине когда статистику рисовали чтоб не расстреляли @@АлексейАфанасьев-з6я
Слушать такого специалиста как Алексей, сплошная польза и удовольствие.
За Ракшу сразу лайк.
Средняя цена на квадратный метр 150+т.р. Средняя фактическая зп во городу меньше 50т.р. Наличие 2 и больше высших образований никак не обеспечивает гарантией материального благополучия. Государство маткапиталами поддерживает те слои, которые не могут себе позволить дать своим детям конкурентно способное образование и отдельное жилье, а оно им понадобится, это же отдельный человек в будущем. Ценость диплома специалиста обесценена, лично наблюдала как беременным автоматом все ставят, как силком пихают вперед тех, кто даже не посещает институт и имеет с десяток хвостов, что не прибавляет ни знаний ни навыков. Инфляция такая, что на старость не накопить.Постоянно либо идет вооруженный конфликт либо есть его угроза. Куда в эту шизу рожать...
Средняя зп 52т.р. по numbeo. Зачем получать 2 справки(высших образований) что не дурак? Как правило это образование не реализуется.
Государство в этом случае правильно делает. Все эти мегаосознанные дети, которым родители обеспечили жилье, ничем не лучше ребенка, родителям которых дали маткапитал на покупку жилья. Лучше 3 детей от обычных родителей, чем 1 мегаосознанный с жильем, яхтой и прочим.
Беременным из-за сексизма ставят автомат, это лишь часть обесценивания. Работодателю же пофиг, что ты там неактуального учила 5 лет. Неактуальные знания - все равно переучивать. Плюс мужчинам нужно получать образование, чтоб в армию не загреметь - не лучшая мотивация к образованию.
Ну так чиновники не зря капиталы вывозят за границу. Сегодня они на коне, а завтра очередной катаклизм в России.
@@МихаилТрэшдети "обычных" родителей это клиенты соцзащиты от рождения до пенсии... Дети "обычных" родителей сейчас и добивают будущее России. Ни свою, ни чужую жизнь ценя...
Из ненависти к своим детям, мы страдает, пусть и они мучаются
Так власти нужны солдаты, охранники и прислуга. А вы слишком умные и еще думаете прежде чем идти умирать за Путина.
@@lazafox7972 хрюкни
Рождаемости в стране нет и уже не будет! А зачем? Сами мучаемся этой непонятной жизнью, так еще и нового человека пихать в эту сказочную жизнь? А мы спрашиваем ребенка, хочет он в этот ужас на земле или нет?
Так не мучайтесь, только дайте пожить тем, кто умеет жить в этом прекрасном мире)))
Миграция явно изменилась. За последние 4 года я побывал на 4 континентах, русская речь - повсюду , раньше такого не было. Даже в самых захолустьях латинской Америки. Так что отток - несопоставим с доковидным уровнем. Из России уехали миллионы. Минимум 2, по ощущениям.
Русский язык не только россияне используют.
@@Sanchous13ну ещё беларусы и восточные украинцы, и всё. Русский это не английский, русский - это местечковый язык
Может сразу 100миллионов уехало?? Так кто тогда вас имеет??
Если б...
В Америке только около 6 млн русскоговорящих живет
Лекции Алексея невероятно интересные! Спасибо
Третий демографический переход .
Родился , понял что родился в бедной семье- сразу вышел в окно .
обясните мне тупому , если МВД выдает паспорта и забирает паспорта умерших они что не могут посмотреть сколько граждан и неграждан в стране ?
Они прекрасно знают реальную численность населения, но для нас сказки про 146 млн рисуют на бумаге
Около 90-95 млн сейчас, но это секрет. Для народа официально это 141 млн
Да еще легче. ЗАГСы выдают свидетельства о рождении и смерти. Про детей без паспортов то не забывайте.
На 1 ребенка нужно 3 млн р за 18 лет и это только на шмотки и еду без учета инфляции. 3 ребенка это 9-10 млн руб. Итого папа и мама, что бы поднять 3х детей должны отстегнуть 15 млн с учетом вышки. Ну и государство может у тебя отнять ребенка по себестоимости.
😅😅😅
Гораздо дешевле может отнять. Практически бесплатно. Объявив например без вести пропавшим.
Голикова сказала вроде, что теперь статистику по рождаемости будут включать в оценку эффективности работы региональных чиновников 😂
Сейчас рождаемость в целой куче регионов быстро вырастет раза в 3, только на бумаге 😂😂😂
Ну почему же только на бумаге? У нас ежедневно растет количество мигрантов, становящихся новыми россиянами, они плодятся с космическими скоростями, уже 17% учащихся начальной школы России - дети мигрантов. Вот она - надежда и гордость России! Новые россияне поднимут демографию за 5 лет
Пока эффективность работы чиновников оценивается начальством в Москве, а не местным населением, на благо своего региона будут работать только редкие энтузиасты.
@@ЕленаМ-к5тэто не мигранты а граждане советского союза
@@ЕленаМ-к5т вы преувеличиваете. Мигрантов много только в нескольких регионах. Тем более их рождаемость со временем становится все больше похожей на российскую.
Впрочем учитывая уровень российской ксенофобии я не удивлена, что вы любите стращать друг друга "страшными мигрантами".
@@ЕленаМ-к5тчто такое космические скорости?
Отличная лекция! Спасибо, что выложили 👍 ждем еще больше лекций с участием Алексея! 🎉
Упаси Бог снова родиться в этот кошмарный мир.
Может мы искупим свою вину и в следующей жизни родимся в нормальной стране. А может - это нескончаемы кошмар, постоянно рождаться в России.
А кому-то благодать...в р.ф.аж на пенсии не хотят уходить....
@@Задов-ь7и мог бы родиться в Бангладеше, щас бы в сандалях бегал, разбирал корабли автогеном, за 2$ в день
@@mrsanya-rz3vt Да я практически тоже самое делаю, только не в сандалиях, а ватнике жопу морожу. Не за 2 доллара конечно, но и цены у нас не Бангладешские одной коммуналки 150 баксов и попробуй не заплати.
А некоторые сюда ещё и детей рожают. Добровольно. И называют это подарком им
Я, мягко говоря, удивляюсь, как государство может себе позволить настолько безбашенно отностися к учёту населения!
Перепись было полной туфтой. Кто-нибудь оценивал уровень лажи?
Да все данные Рашки...ой, Ракши, фуфел. Интерпретация кривая и сам придумывает, сам верит.
Только когда женщина будет спокона и уверена в своем будущем, рождаемость повыситься. Нравится вам это или нет. Можно все что угодно выдумывать , заставлять, запугивать, манипулировать это не поможет.
Безопасность это база!
@@6302maxime Такое размножение возможно только в условиях отсутствия контрацепции. Это уже давно не про нас.
@@yanayakovleva4627 раз женщины предпочитают делать аборты вместо рождения детей, тогда зачем вообще волноваться о сокращении населения ?
@@yanayakovleva4627 ес ли женщи ны массово предпочитаю не быть матерями и прерывают беременность, это гово рит о том что эта цивилизация обре чена..
@@6302maxime так и размножались, контрацепции не было, рожай все, что на..бли. в Африке и сейчас в половине стран так.
@@6302maximeв прошлом дети а) много мерли - нужен был запас б) были доходным проектом - лет с 3 уже делали что-то в экономике домохозяйства. Сейчас дети - не новые работники семейного предприятия, а высоко рисковый инвестиционный проект на 30+ лет
Какие красивые графики! Класс! Спасибо за лекцию.
Круто, восхищаюсь проделанной работой, качеством речи и выступления в целом.
Многодетность в РФ говорит об увеличением числа мусульманских семей в стране, а не в увеличении рождаемости числа детей в славянских семьях.
Бред
он привел цифры, слушай лучше
Не правда
Так и есть. У русских по одному ребенку, у гастраб по 3-5 детец
Спасибо за лекцию!
ЖИВЁШЬ ЗАГРАНИЦЕЙ,А ИЗ ДОМА ФОРМАЛЬНО НЕ УЕЗЖАЛ.потрясающая статистика миграции🙂🙂🙂🙂🙂
Спасибр Алексею Ракше за содержательную и очень полезную лекцию. Всегда интересно знакомиться с правдивой статистикой настоящего профессионала. 🙏💕
Полезно, больше спасибо!
Спасибо за гостя. Из всех лекций Алексея вынесла три вещи. Второй дем.переход у нас случился давно (по себе знаю, мне 58). Мат.капитал на первого ребёнка - трэш. Статистика к нас - полная ж***а
Все дети должны быть равны, маткапитал должен быть на каждого ребенка. Справедливость, а не только выгода должна быть
@@ИванСтепанович-р6ж это государственный расчет, а не равенство детей. Государство стимулирует рождаемость, оно заинтересовано в этом. Первый ребенок родится и так в любой семье, которая не против деторождения. А вот о втором задумаются: небольшая жилплощадь, расходы на двоих уже детей, мать в декретном, вопрос с работой. Второй в таких условиях может и не родится. Вот здесь стимулирование рождаемости в тему. Причем здесь равенство? Типо дети себя потом обделённым почувствуют и будут говорить о травме, мол на меня страна денег не выдала?😅
Он часто это говорит 😊
Без маткапиталла квартиры стоили бы на миллион меньше. Это люди думают, что скидку получают, а в реальности наоборот переплачивают.
В России у русских самая низкая в Европе рождаемость: в Ленинградской области - 0,7 ребенка на женщину. А средние цифры получаются ща счёт Тывы, Чечни и Дагестана.
Ооо. Какой ты умный
Ракшу всегда интересно слушать.
По поводу снятия с регистрации или с учёта: кому придёт в голову добровольно сниматься с учёта, если ты не уезжаешь насовсем? Особенно если прописан в муниципальной квартире, да и квартира в собственности не сильно поможет сохранить её ибо понятие частной собственности в РФ аморфно и расплывчато. Человек в РФ привязан пропиской к месту, попробуй выписаться и всё - ты бомж!
Я бы снялся с учёта, но для этого нужно иметь место жительства в другой стране. Т.е., если на момент отъезда у тебя нет документов о проживании в другой стране, то с регистрационного учёта сняться затруднительно. Нужно сначала получить документы в другой стране, а потом либо явиться в Россию для снятия с учёта, либо передать документы доверенному лицу, которое снимет с учёта и проставит штамп о снятии с учёта в паспорт (либо листок убытия получит).
Это всё нужно для возможности отказаться от гражданства рф. У большинства остальных просто нет желания заморачиваться.
@@stormmaster108 крутой ликбез 👌 спасибо за полезный комментарий 👍
@@stormmaster108 я слышала что отказ от гражданства РФ та ещё процедура, легче плюнуть. Вот я понятия не имела что снятие с регистрационного учёта подразумевает переезд в другую страну с постоянным проживанием документально подтвержденным.
Это только в РФ такие правила? Вот Исинбаева свалила из РФ, у неё недвижимость и кажется фирма какая то есть, но она остаётся чиновником РФ с гражданством РФ и с учёта не снялась это же очевидно. А что так можно? Тогда как же её посчитают при переписи населения? А теннисисты, которые 99% времени не живут в РФ? Тогда о каком учёте идёт речь? Ты россиянин ,но 9-10 месяцев в году не живёшь в РФ - одно, ты россиянин и свалил из страны из-за преследований или опасения быть мобилизованным и ни дня в году не живёшь в РФ - совсем другое. И в обоих случаях никто не снимался с учёта. Как же тогда считать?
@@MinaMani-s7e ох, да, отказаться от гражданства рф непросто (от гражданств некоторых других стран - одним днём бесплатно, просто предъявив документ о наличии другого гражданства). В случае с Россией нужно очень много документов. Процесс осложняется тем, что на официальных ресурсах не прописана чётко последовательность действий, которые надо совершить. У меня часов 40, наверное, ушло на то, чтобы более-менее разобраться и составить примерный план. И это я давно начал интересоваться, периодически искал. В общем, помогла мне в конечном итоге подробная статья человека, который этот путь уже прошёл.
Нужно иметь справку из мвд страны вашего другого гражданства о наличии этого гражданства. Это нормальное требование.
Дальше российская специфика, в которой самое логистически сложное - снятие с учёта с простановкой штампа в паспорт (или получением листка убытия), т.к. для этого нужно в Россию и из России передавать документы.
Справка из налоговой об отсутствии задолженности тоже получается в РФ, но вроде как её можно заказать удалённо и получить даже в другой стране по почте бесплатно. Во всём этом нужно следить, чтобы не истёк срок действия: пока ждёшь одну справку, другая может просрочиться, а ведь они все нужны к моменту подачи заявления в консульстве, на что может быть нужно записываться в очередь.
Также потребуются, конечно, свидетельство о рождении, российские паспорта (если в вашем новом гражданстве имя записано отлично от российского паспорта, придётся сначала поменять российский паспорт, а то и другие документы).
Далее список документов всё больше теряет адекватность: нужны все дипломы о высшем образовании, все свидетельства о заключении браков, все свидетельства о смене имени/фамилии. Если какие-то из этих документов не на русском языке, то потребуются их переводы на русский с обязательным заверением переводов в консульстве рф.
Копии всего вышеперечисленного. Что-то я мог сейчас упустить, но примерно так.
Когда всё собрали и записались на подачу заявления о выходе из гражданства, остаётся прийти в консульство, написать заявление, предъявить оригиналы всех документов, сдать все копии. В заявлении нужно указать причину, по которой выходите из гражданства рф. Если ваша причина не понравится, её переформулируют и подписывать дадут изменённую версию.
После подачи заявления придётся примерно полгода подождать (это упрощённый порядок для тех, кто подаёт заявление за пределами рф; если в России подавать, то от года и больше). После принятия положительного решения по вашему заявлению приходите в консульство, сдаёте российские паспорта и получаете документ, подтверждающий, что вы вышли из гражданства РФ.
Herzlichen Glückwunsch!
@@MinaMani-s7eОбычно снятие с учёта происходит автоматически при вставании на учёт в другом месте (например, при регистрации по месту нового жительства). Можно быть зарестрированным у кого угодно, обладать собственностью необязательно. Также можно "выписать" человека (если он не собственник), это в принципе может даже быть сделано без его ведома (насколько сложно - не знаю, но есть такие основания как "фактически не проживает по этому адресу"). В общем, возможно быть человеком без регистрации (прописки), при этом жить, работать. Трудности с автомобилями небольшие будут (человек не сможет оформить ОСАГО, кто-то должен делать это за него), но в целом ничего невероятного в отсутствии регистрации нет.
Однако тот, у кого нет регистрации, и убывший - это разные вещи. При снятии с регистрационного учёта в связи с убытием человек получает либо штамп об этом во внутренний российский паспорт, либо листок убытия. Т.е. это событие фиксируется. Как считают бомжей - не знаю.
Как считать людей в стране в целом? Ну, в теории при желании можно взять базу данных всех паспортов РФ и вычесть те, которые за границей. Правда, паспорта с 14 лет получают, так что без привязки к свидетельствами о рожлении не получится. И даже в этом случае это покажет только количество граждан, находящихся в данный момент в стране (без учёта отдыхающих за границей и без информации о том, в каких регионах граждане находятся). В общем, как ни крути, а без нормальной переписи это 404. 😅
Благодаря Алексею начала всерьез обращать внимание на демографическую ситуацию в странах, поднимать данные, сравнивать и пытаться формировать мнение о перспективах общества, опираясь на этот аспект
Демография - наука светлого будущего, где государства интересуются состоянием населения
Я думаю, дело не в смартфонизации
Просто по всему миру прежде всего до женщин - которые несут основную нагрузку от детей - доходит, что дети - это супер трудно + не почетно + мужчины заняты в этом тяжелом проекте существенно меньше.
А инерция традиционного мышления (женщина паприроде хочет детей, женщина хочет замуж итп) - уже исчерпывается
Проблема только в экономике, которая росла в 20 веке за счет роста потребителей (1,6 млрд человек в мире в начале 20 века, больше 7 млрд - в конце / в Российской империи в конце 19 в по переписи было 67,5 млн, дальше рост) = роста населения благодаря снижению смертности (антибиотики, еда итп)
А так - если общество это система, то у системы есть некий оптимум. Возможно, он для человечества как системы ниже, чем для экономики как системы.
Но "выдумать" новую экономику логичнее, чем превратить мир в "рассказ служанки"
тоесть было 250 млн, а стало 140 млн это рост населения и потребителей в 20м веке❔
А то женщины сто лет назад не знали, что дети это трудно. Росли опекаемыми и избалованными наверно и не понимали сложностей взрослой жизни. Не несите чушь. Ценности изменились. Если для вас семья и дети это ценность то вам плевать насколько это трудно, помогает ли государство.
@@ВикторБрикалов 100 лет назад дети были работниками. Они были выгодны. Страна была все еще по большей части сельскохозяйственной.
Дело вообще не в ценностях. И 100 лет назад рожали 10, умирало 8 при этом все еще. Без антибиотиков
@@ГусьХ-х3г
Только вот в начале 20 века в мире было около 1,6 млрд человек, сейчас - около 7 млрд человек.
@@ГусьХ-х3г Прям интересно, где вы свои "данные" берете про 250 млн человек глубоко "научные"
Первая полноценная перепись населения в Российской империи прошла в 1897 году. По данным Росстата, население на территории, соответствующей современным границам РФ, на тот момент составляло 67,5 млн человек, к 1914 году оно достигло 89,9 млн человек. Первая мировая война замедлила, но не остановила естественный прирост, в 1917 году численность населения достигла 91 млн человек.
Переписчика видел единожды, в далеком детстве. Мне 46.
Я сам ходил в перепиской пункт в 2010 переписал себя и отца с которым тогда жил. Мне тоже 46,видел их в 2000(вроде) и в 1989
Люди покидают нас, милорд! (с)
Налоги снижай)) И рацион двойной)
делай больше кабаков! больше пьяных-меньше недовольных))
@@КорвинДаллас-ю8чнаш хмель пожрал долгоносик…
Урожай погиб, милорд :(
Как у тетеньки искренне полыхало, что в скандинавии рожают не скандинавы )
А в Швеции сейчас максимальная преступность среди стран Европы. Престурники- отнюдь не коренные шведы.
русские привыкли ущемляются за тех к кому никакого отношения не имеют, а по факту обыкновенная фашистка
@@Offspring30033а по факту вы можете назвать ее ксенофобкой, но никак не фашисткой, задрали "умники" , использующие вполне конкретные термины ради личного выпендрёжа
@@tatiananigamatullina5673в Швеции всегда была высокая преступность по ненасильственным преступлениям. Я насколько помню, даже когда в институте училась 25 лет назад, они были в лидерах.
Сейчас будет рассказывать про рост 4 детей узбкков тажджиков)) и говорить о росте многодетности в РФ)))
100 % 😂
Ахах Сколько их в общем населении, уточни пожалуйста хаах) и помалкивай лучше...
Их процента 3-4 от населения, они не могут так влиять
@@ИванМартынов-ь9в если слушать хаха то вам уже в лекции ответили 6 миллионов хахаха и все трудоспособного репродуктивного возраста хахаха 10% от всего трудоспособного населения хахаха.
% четвёртых детей на несколько процентов вырос.
Если пользоваться мозгом хахаха то не будет тупого хахаха. Но видимо это врождённый у вас дефект.
@@ИванМартынов-ь9в считать нужно не от 146 мил всего населения а взрослого от 18 до 50 лет. Так что их не меньше 10%
Доля 4 детей и выросла не несколько процентов как раз он сказал на 4%. Или во круг вас каждая вторая семья имеет по 4-6 детей?
спасибо
Слушаю, потому что надо слушать умных людей, потому что не бла-бла-бла. Респект
Не просто умных в целом, а еще и суперпрофессиональных экспертов в своей области
Обратил внимание на отсутствие статистики в мусульманских странах, хотя бы в одной
1 час 25 минут спустя:
-Ну вот как то так, если кратенько.....
Ракша как всегда👍
Кек да не только рашка, казахстан та же херня, украина так же, прибалтика так же...
😊😅😢😅😅😅😮😢😢😢😢😢😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😮😮😅😅
Наследственные дела не покрывают бедных молодых, у кого ничего не было, да и иностранцев не покрывают (которые жили здесь, но имущество осталось там).
Спасибо!
Крутая лекция, 2 дня смотрел
Российская это Евразийская хватит путать нас, давайте по Республикам отдельно.
Алексея очень интересно слушать 👏👏👏 увлеченный 😊
Регистрация - это чтобы понимать, где люди внутри страны. И она не точная.
Есть же данные по рождению, смерти, выезду и въезду.
Какие проблемы посчитать количество людей в стране?
Извините, все это туфта! Участвовал в переписи, знаю что это такое. Сплошная фикция
спасибо за лекцию, всегда интересно Вас слушать
Мне интересно это самовнушение или идиотия? За 5 месяцев в РФ убыль населения 350 000 чел. Какая рождаемость? Количество домохозяйств в количестве 1 человека увеличилось вдвое за 2023-2024 год. Какой рост демографии? Только за счет малограмотного населения Кавказа и приезжих из Азии.
Дед ты вроде умный, а не додумался посмотрел где живут многодетные в Казахстане. 40% населения Казахстана живет в селах поэтому такая высокая рождаемость. Страна большая, уезжать из села некуда, больших городов рядом нет. p/s У нас все рванули в города в квартирки студии. Где там жить семье из 6 человек?)
Если истории не удаётся объяснить это словами и страницами книг по Истории, то История берет дубину и объясняет это более доходчиво.
1.24 - не понял. Дату рождения ставят в роддоме по факту в справке о рождения. А когда потом а ЗАГСЕ регистрировать ребенка не имеет значения. Дату рождения в свидетельстве о рождении поставят по справке из роддома, хоть через год приди.
Спасибо за такого потрясающего лектора
Как может быть нормально тю рождение первого ребёнка в 19лет,сразу после школы за последней партой😢
Ну так часто и рожали в РСФСР. Сразу после школы взамуж и рожать. А парни сразу после армии женились. Глупость, конечно, в таком возрасте люди не знают еще, что захотят потом
Сейчас тоже после 20 начинают очень активно рожать. Даже те мои знакомые, которые говорили, что им дети нах не нужны.
Сейчас просто общество инфантильное и поэтому вам сложно это представить. Хотя у меня в 20 родился первый ребенок, так что я ничего необычного здесь не вижу
@@KateeAngel на самом деле школу заканчивали раньше по возрасту, там же было 8 классов, потом техникум 2-3 года и в армию /на завод, а там тебе уже дали комнату в общаге и зп - норм … дети - квартиру
Даже я в 99 году ушла из школы в 15 лет ( а кто пошел в 6 лет в 14) и в 18 лет я уже летом получила профильное образование, зачислилась на вечерку в институт на 3 курс и осенью работала официально
И естественно в то время без интернетов и соц сетей все больше общались, тусили и честно в 20 лет все были уже сильно «взрослые» и не было мозгов подумать, что для семьи и детей нужна отдельная квартира … тогда все думали по другому
А сейчас детей стараются отдать в школу позже ( психологи советуют и логопеды) и сейчас после колледжа редко где можно на 3 курс института попасть… вот все учатся до хер знает какого возраста и никто не хочет жить с родителями в хрущевке..
Много факторов складывается так, что рожать в 18-20 лет сейчас будут меньше
@@KateeAngelВ СССР обычно браки после института были. Образование получил и вперёд.
После школы по залету в 90е популярно было. В 18 -20 лет. Многие развелись со временем.
Поддерживаю канал 👌
То что рождение детей обходится более дёшево говорит не об эффективности государства, а о возрастающей бедности России.
Думаю если в Сомали платили за рождение детей, то там прям был бы взрыв рождаемости. Алексей интерпретирует цифры очень удобными для власти.
Там и так взрыв 😁 Вообще Африка лидирует по рождаемости, причем чем беднее страна - тем больше плодятся
@@cat35467 Но Алексей это выдает за достижение государства. Вот так каждый показатель может быть истолкован и положительно и отрицательно. Главное чтобы толкователь был "правильный".
@@cat35467 ладно пропоаченные глашатаи 💰врут, что рождаемость зависит от бедности. Но ты то зачем врёшь бесплатно ❔
@@lazafox7972он оценивает инструмент который придумало государство для поднятия рождаемости, без ввержение общества в африканские будни. Даже не понимаю, что тут может быть непонятного. В прочем я не знаю вашего уровня развития.
Алексей не поддерживает политику госва, но при этом не хочет стать инагентом. В каком месте его лекции ты увидел поддержку госва???
Спасибо за лекцию с прекрасным специалистом!🎉
Не смотря на то, что Алексей любитель левых идей, люблю его за приверженность научному методу.
Из вашего комментария можно сделать вывод, что левые идеи отрицают научный метод)
@@AnastasiaZemskova-r5w Мне кажется можно сделать следующие выводы: люблю Алексея за научный метод, Алексей приверженец левых идей, я не люблю левые идеи.
Он любитель "правых" идей, но поскольку он учёный и демограф, то не может отрицать влияние "социальной справедливости" на демографию после 2го демографического перехода.
@@vyrd9751 Вот конкретно это телега про "социальная справедливость" мне и не нравится. Назначают ущемленными кого-то ущемленными и манипулируют ими, а других угнетателями и шеймят их.
правый скам порвался смешно видеть😂😂😂
1:20:00 Просто для понимания насколько далеки цифры переписи осени 2021 года от реальности: "По состоянию на 1 января 2022 года количество пенсионеров на учете в ПФР составило чуть более 42 млн, снизившись примерно на 970 тыс. человек (2,3%) по сравнению с показателем на 1 января 2021-го. Это максимальное снижение с начала 1990-х, следует из обновленных данных Пенсионного фонда. Отмечается, что речь идет о количестве пенсионеров, состоящих на учете в ПФР; в этот показатель не включаются получатели пенсий в системе Минобороны, МВД, Следственного комитета и так далее (всего около 2,7 млн человек)."
МИЛЛИОН пенсионеров ушёл в зёмлю за один 2021-й год. Только пенсионеров. Это официальные данные, которые публиковали пенсионный фонд и разные другие официальные сайты.
Фантастическая память у Ракши. Так оперировать цифрами по каждому параметру. Ну и интеллект, конечно. Математический склад ума
Не обязательно. Есть такие как Путин, прекрасно запоминает рандомные числа, а по факту - идиот.
Живу с гепатитом уже 45 лет, занесли в больнице как в Элисте восемью годами позже, тем кому меньше повезло, потому что ВИЧ
Большое спасибо, очень интересно!
59:06 Небольшое уточнение: Финляндия - не скандинавская страна. Североевропейская, но не в Скандинавии.
Почему? Всегда думала что это она и есть
@@odnadevochka конечно, нет, там даже группа языка другая
@@odnadevochka Скандинавия - это регион северной Европы с сильными историческими, культурными и лингвистическими связями народов этого региона. В основном подразумевают Швецию, Норвегию, Данию; а также Исландию, Åland, острова Faroe, т.к. это всё народы одной языковой подгруппы (северогерманская).
Можно подразумевать под Скандинавией Скандинавский полуостров, тогда это Швеция с Норвегией без Дании, но с кусочком Финляндии на севере.
Финляндия в целом не находится на Скандинавском полуострове, а финский язык относится к совсем другой языковой группе.
Тем не менее, у Финляндии большая общая история со Швецией (в её составе), а шведский язык является вторым государственным. Современные культурные и экономические связи между странами Севера тоже очень сильны, в том числе перемещение и трудоустройство граждан Nordic countries между собой очень простое независимо от ЕС (Норвегия не входит в ЕС). И некоторые авторы относят Финляндию к Скандинавии, хотя мне это кажется не совсем корректным. Nordic - да, Северная Европа.
@@stormmaster108 спасибо за такой подробный ответ.
@@odnadevochkaВсегда говорят: Скандинавские страны и Финляндия. Не замечали?
Казахстан вроде как раз входит в состав развитых стран? Блин, у нас ввп, зарплаты, пенсии и т.п. выше российских. Но россияне до сих пор не мргут свернуться с обьективной реальностью.
В развитые страны😂😂😂. У вас все отдано Британии и Франции.Ещё напишите про голодомор... Все, что у вас есть вам досталось от СССР. Кто там у вас кричал, что 2 миллиона русских оставшихся пусть обслуживают коммунальные объекты. Ах да, вы же Наполеона победили и Москву построили... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Так и есть. Причём и однодетные советские коммунисты 🚩 и бездетные "православные" националисты 👑 и прозападные чайлдфри -релоканты 🇺🇸🇪🇺 ДО СИХ ПОР относятся к Казахстану и Центральной Азии как к вечно отсталым полудиким странами второго сорта, ХОТЯ и в РК и в ЦА развивается рыночная экономика и РАСТЁТ население - оно уже достигло 80 млн человек, а через 20-30 лет - превысит количество сокращающегося русского населения самой России, экономика которой, уже в принципе никогда не сможет отказаться от миграции рабочей силы из других стран. Поэтому это высокомерие выглядит очень странно, смешно и глупо
Нет. В число развитых стран входит США, Европа, Австралия, Япония и Южная Корея. Даже Китай относят к развивающимся странам, несмотря на вторую по объему экономику мира.
У Казахстана ВВП меньше российского, меньше зарплаты и меньше пенсии - вот это и есть объективная реальность
Мы точно не развитая страна😅
По моему никто не учитывает мёртвых душ пенсионеров, а их 50 млн.
Простая арифметика- работающих у нас 70 млн. -пенсионеров 40 млн., ну пусть 10 млн инвалидов, а лицевых счетов в ПФР 170 млн. Пусть 15 млн. у нас детей, т.е. не трудоспособного возраста, которые не отчисляют ещё в ПФР и получается тех кто платит или получает пенсии всего 120 млн. А с детьми 135. Откуда взялись лишних счетов 50 млн. в ПФР???
Ещё одна подтверждающая арифметика- 70 млн работающих со средней зарплатой как заявил мишустин 73 000 рублей платят 22%, тогда средняя пенсия должна быть не менее 35 000 рублей, правительство утверждает, что ежегодно датирует ПФР по 7 трлн. рублей. Пересчитайте и получится что именно эти 50 млн. получают среднюю пенсию, а это более 10-ти трлн. рублей в год!!! Треть бюджета страны и они хвастаются этим, что бюджет который они распиливают социальный и мало того, они за нас ещё и выбирают эту режим!
И ещё немного арифметики- если нас 147, а безработицы нет, тогда куда девались 12 млн. трудоспособного населения??? 70 работающих+ 40 +10 пенсов и инвалидов+15 детей=135!!!
Странно, что Алексей не указал истинные причины демографического роста в Казахстане.... Хотя специалист очень сильный. Видимо поберёг нервы своих слушателей.
Если не сложно, могли бы Вы в двух словах описать эту причину?
@@123abc-qwerty основная причина - это структура казахского общества. У нас она такая же как и 500 лет назад - одновременно жузовая и родо-племенная. А что это означает? То, что распределение благ, земли, воды, мест в курултае, а сейчас в парламенте и т.д. осуществляется с учётом показателей численности племён и родов. Уверен, что Ракша как сильный аналитик прекрасно осведомлён о структуре казахского народа и его влиянии на демографический рост. И наверное знает для чего существует курултай казахов.
И так у казахов есть 3 жуза. Старший - располагается на юге Казахстана, южнее озера Балхаш. Средний севернее Балхаша и на востоке страны. Младший - на западе Казахстана.
Количество населения всех трёх жузов примерно равное. Центр политической жизни страны находится на территории среднего жуза. Алматы на территории старшего жуза. Нефтяные месторождения в основном на территории младшего жуза. Да, сейчас в 21-м веке вам могут сказать, что численность жуза, племени или рода не играет никакой роли. Но это не так. Например, перенос столицы был во многом обусловлен многочисленностью среднего жуза и отсутствием экономических центров притяжения в северном Казахстане.
Поэтому количество населения того или иного жуза или племени или рода имеет колоссальное значение для конкретной местности. И весь прикол в том, что никакой политик вам в этом не признается, дескать, мы на это не смотрим. Но на самом деле каждый казах знает своих 7 предков по отцовской линии. Знает свой жуз, племя и род. В общем такая структура подразумевает постоянную конкуренцию между жузами, между племенами внутри жузов и даже родов. И главный аргумент в этом - численность группы людей. Кого больше, тот и занимает главное положение.
При этом нужно понимать, что структура казахского общества постоянно претерпевала изменения. Какие-то племена добавлялись, какие-то уходили в другие народы, а какие-то до того измельчали, что переходили под крыло другого племени, теряя свои земли.
И все ведь казахи понимают, что родо-племенная структура общества не регламентирована законодательством, но она все равно существует. Первый же вопрос при знакомстве - кай ру? Какого ты рода и племени?
И главный аргумент в спорах племён это численность. Причем это вопрос выживаемости.
В общем чтобы выжить казахи старались поддерживать демографический рост своей семьи, рода и племени. Это вопрос развития и как я уже писал выживаемости.
Причем рожать много детей считалось счастьем и сейчас считается.
Это я к тому, что на демографический рост больше влияет структура общества, а не экономическое положение в стране.
И из аналитики Ракша скорее всего прекрасно знает, что высокий коэффициент рождаемости у казахов был всегда. За исключением периода голода, массовых репрессий и войны.
То есть рост у нас будет всегда. Остановить его может только война, голод, эпидемия либо разрушение структуры казахского общества. Все это маловероятно. Поэтому рождаемость будет увеличиваться постоянно.
@@YerSh-hu1es разве последние пару лет рождаемость не начала падать? Чем больше прав, свобод, информации и собственных заработанных денег начинают получать женщины, тем ниже становится рождаемость. Казахстанское общество уже меняется, в плане борьбы с домашним насилием она вообще вышла на новый уровень в этом году. В любом случае, это действительно так, вы правы, структура общества и его традиции - вот что главное в высокой рождаемости этой страны. А уж плохо это или хорошо и кому, другой вопрос.
@@tinam3432 рождаемость стала падать по другой причине. В 1995-2005 годах в Казахстане рождалось менее чем 300 тысяч детей. До этого периода и после больше 300 тысяч. Это и играет роль. Если откатить на три поколения назад, то причина демографической ямы это искусственный голод в 1928-1933 годах и репрессии 1937-1938 годах.
@@tinam3432 Да не в правах дело. Нужно смотреть где многодетные семьи живут. 40% населения Казахстана живет в селах поэтому такая высокая рождаемость. Казахстан большая страна но больших городов просто нет, а те что есть там просто негде жить. Дома в 30 этажей не строят и не плодят муравейники, поэтому население если и уезжает то в маленькие городки.
Спасибо Алексей😊
Скажу лично за себя и наверное за болтшинство: Была бы жилплощадь(дом,квартира) то и рождаемость была бы выше.Сьём квартиры 25000,при этом ещё на первоначальный взнос по ипотеке копить нужно.Вот посчитайте и подумайте.Маткапитал с нынишними ценами и дальнейшим платежём не спасает.Нет жилья ,нет детей.Причём не в количестве детей дело ,а то что мы (Родители)можем дать детям
Вы можете дать им жизнь и воспитание. Все остальное они должны достигнуть сами
@@ВикторБрикалов шли бы лесом с таким мышлением. Обречь дитя на голодное существование и бездомность. Не могут родители дать достойную жизнь - не рожать.
@@RinaSereda Не рожай. Кто ж тебя заставляет. Эволюция расставит все по местам: кто сильней распространит свои гены, а кто слабей вымрет.
@@ВикторБрикалов скоро тебя эти сильные гены побьют...подожди немного
Именно поэтому Ракша и выдает готовые рецепты: маткапитал на второго- третьего ребенка должен быть на сумму отдельной комнаты для ребенка, не меньше 1,5 млн
А в чём проблема для нормиса ситуация с рождаемостью? Вот мне фиолетово сколько в России живут 140 или 100 или 50. Млн. Я не чиновник у меня нет кипиай
Если бы в современной экономике все не было зввязано на росте потребления - то и фиг бы с ней, с рождаемостью
Тем более, что падение по всему миру - факт.
Но пока что - нет потребителей, нет роста
@@MG-pb7jj с одной стороны да, с другой стороны зависит от структуры экономики. В Африке людей много, но что-то с ростом потребления там так себе
будет маленькая рождаемость - ты до пенсии не доживешь, как и остальные нормисы
@@tatiana32667 я до нее и так не доживу, так как 8000 это не пенсия...
Если бы население падало равномерно во всех возрастах, никаких проблем бы не было. Её и нет. Повышение производительности и роботизация должны это скомпенсировать. При изменении экономической системы.
Демографическая проблема - старение населения. Некому заботится о стариках. И вообще заниматься производительным трудом. При большом количестве непроизводящих потребителей. Короче, тот пресловутый стакан воды кто-то должен не только подать, но и произвести. Отсюда постепенно возвращающийся вопрос эвтаназии.
У нас в Казакстане народ инстинктивно хочет восстановить свою численность, после опустошительного геноцида в 1931-1933 годов.
Ещё страх и понимание ,что страна большая , а нас очень мало.
Забеременела двойней , шок полный был, потом вздохнула и подумала ,зато демографию повышу. Нас так мало. 😂😅
Уже скоро 100 лет будет как у вас все не получается и не получается...
@@vladimirs3456С каждым годом все нас больше и этим все сказано
За что вы так презирает своих? У людей инстинкты не работают. Проще говоря их нет у хомосапиенс. А вот у казахов есть? Не верю, всех казахов, которых я встречал я отнес бы к своему виду.
Спасибо за информативную лекцию. За всеми этими цифрами просматривается общая тенденция - снижаемость рождаемости в развитых (относительно) странах. У лектора нет более свежих данных о Казахстане, а там идёт большой рост разводов, наблюдается спад рождаемости, который станет более явным позднее. А пока государство не может найти ресурсы поддерживать рождаемость на должном уровне, и, возможно, будет радо спаду рождаемости. У Ракши слегка обобщенное представление о Казахстане. Там не религиозность играет роль, а инфантилизм населения. На фоне отсутствия инфраструктуры, перспектив, народ рожает потому что старшие так говорят ('вы рожайте, а мы как-нибудь поможем '). Это ведёт к расслоению населения - богатые находят хорошие частные школы для своих деток, кружки итд, а бедное население, поверив старшим рожает в нищету, усугубляя свои и без того плохие условия.Но сейчас разводы и отсутствие детей становится и там более распространенным.
Как у нас проходила перепись-2021. Пришли человечки с уже заполненными листами на постоянно зарегистрированных. Спрашивают - живы такие? А я хазэ, мож и живы. Ну ладно, галочку поставили дальше пошли. Какчество, однако. Забудьте.
Не было никакой переписи, а были сплошные приписки. И да никто не приходил. Все это просто нарисовали.
@@lazafox7972 работал переписчиком на этой переписи. Лично обошел свой участок три раза в разное время, как и было положено. Дверь открыли и реально переписались процентов 10. Остальных тупо вбивали по данным из паспортного стола.
Зачем эта перепись нужна в наше время? Наверняка какието средства есть, реестр в МВД например где все всё прекрасно знают.
Это все старье кудато ходить у кого-то спрашивать там
@@Razumist-Pohuist Об этом у того же Ракши много было... если вкратце, то существующие полицейские базы - это совсем не "всё знают", а для приведения их в порядок нет ни бюджета, ни политической воли (кто будет владеть единственным национальным регистром - сразу прибавит в весе...).
@@lazafox7972тогда какая реальнаЯ численность населения России?
Миллионов 100 не думаю что больше, деревни села вымирают,люди которые чего-то хотят от жизни валят….
Господа, не читайте комментарии. Там либо ненависть, либо глупость, либо и то и другое.
Спасибо за лекцию, было очень интересно ❤
Даже назад перемотала- переслушала, но так и не поняла, почему Алексей после женщин 55гр сразу стал рассказывать про женщин 70гр. А 15 лет куда вылетели? Хотелось бы про 60-е годы тоже послушать- ведь это дети детей войны🤔
От 1961г.р. до 1969г.р. снижение с 1,8 до 1,6
СПАСИБО!!! УХ ТЫ!!! ВЫ КАК КОСМОС!!!
Ну вы даёте! Чили записали в слаборазвитые страны! У них ВВП на душу выше российского и среднемирового. И вообще страна вполне развитая всегда была
У них человеческий ресурс вроде не очень, генетика паскудная вроде
А себя запишем в 5 экономику мира. xD
Зарегистрировать можно и не приезжая с ЕС через дию
А в чём проблема спада рождаемости?Кислороду больше,квартиры дешевле,вакансий на работу больше.Одни плюсы.Ещё бы таджиков с их Гульчатаями выгнать и вообще красота.
Да в том, что територии некому контролировать. Китай уже начал ползучую экспансию.
@@Задов-ь7и некому контролировать?а как финны справляются с 5,5 млн?Хорошая техника и качественное оборудование,как вариант тех,кто служит отправлять следить за камерами.Всё,проблемы нет
@@Задов-ь7иКитай уполовинится к концу века, всем нужна рабочая сила, а не территории.
@@victorbukhaltsev9010 А ещё чистая вода, пахотные земли и бесплатные ресурсы, а главное защита перед будущими ураганами и цунами. Посмотрите, что будет с Россиянами к концу века, даже без учёта СВО и будущей нищетой. Не надо быть профессором, чтобы понять на кого работает Путин.
Гюльчатай была туркменка.)))
Ракша очень грамотный специалист уважение
Ну про "доходы повысились" - это точно неверный вывод. У кого повысились? Только у миллиардеров и барыг. У простого народа только понизились. Более того, народ в массе своей в России уже начинает голодать. Подлизывает Ракша... 👎
Повысилась у тех кто на гособоронзаказе работает да и в целом на заводах. Таких людей с семьями миллионы. Ну и сам фронт сам по себе. Гробовые растекаются по самым нищим слоям населения, да и зарплаты реально вырасли за счет нехватки рабочей силы. Про стагнацию зарплат обычно говорят учителя и врачи.
Да, ладно, "в МАССЕ народ в России начал голодать", вы в какой России проживаете?
@@елена-и5х9лВ России, которая за МКАДом. Я с 1999 по 2022 пенсионеров роющихся в помойках не видел. А сейчас каждое мое рабочее утро вижу.
Не врёт он, в некоторых регионах за контракт на сво сразу лимон дают не считая 200 штук зарплаты, вот некоторые кресты хорошо поднялись,крякнул пятёрка родным,ранен 3 миллиона рублей, плюс работяги на военных заводах в три смены зарплаты для них растут, где он врёт?
в Туве может начаться падение рождаемости ?
Наконец-то без глупых вопросов от ведущих
Раньше не размышляла по поводу расслоения на бездетных и многодетных. Столько всего интересного!
Если рождаемость падает, откуда тогда 8 млрд. людей?
Ну посмотрите мировую статистику
Одна только Индия с Китаем 2 с лишним млрд
Инерция. И не везде и не сразу она упала ниже уровня воспроизводства. В Европе и Сев Америке(а может и во всём новом свете) население не воспроизводится естественным пут[м
@@ДмитрСтепанцоводнако количество людей растёт, а не убывает
51:39 татары рожают русских, татары русские, татар больше нет к сожалению, русский мир поглотил их
Салам Алейкум, ты охерел?
татары еще не сидят на месте
@@Serg-qr5my что?
Русских вообще не существует. Это смесь народов.😂 Как в средневековье любого тюрка называли татарином.
Вопрос про мусульман, рожающих в Швеции, Норвегии, самый актуальный.
Потому что чеченцы, ингуши... переехали жить в Москву. Еще и азербайджанцы и среднеазиаты. Город ими забит. Оттуда и рождаемость в МСК.
Узбеки с Таджиками тоже не дураки. Заменяют русских только в богатых городах. Глубинка сама сопьется от безысходности и вымрет. Да здравствует Коммунистическая Партия Китая
@@Задов-ь7и Ты я смотрю агент Китая? Ты чью землю кому продать собирался, а?
@@muhammaduzbek3658 Ой, да меня Путинская шайка разве допустит к корыту. Сами все продадут.
Лайк в поддержку
ООН относит Россию к развитым странам? 😳😳
Пока ещё да, но это по инерции. А так добро пожаловать в Афганистан и Северную Корею. Запасайтесь сеном
Есть же паспортные столы. В чем проблема людей посчитать?
Там бардак, информация не всегда соответствует действительности, особенно, если выписываются/прописываются в другом городе.
@@musyamurkina4895 этг же всё видно. Все паспорта учтены и стоят в базе. Какая разница кто где живёт
Апофигеоз 😂🎉❤ обожаю Ракшу.
И тут сравнивают с США(страной с протестанткой этикой и католическими мамаситами ), страна карго-культа туземная
График похож на матку. Это хорошо. Спасибо. Удачи.
Кто может тот рожает, кому условия позволяют и здоровье
Так наоборот же в бедных странах больше в целом рожают. И в прошлом при более низком кровне потребления больше рожали. Там дело не в условиях (тут чем больше имеешь, тем больше хочется всегда), а в установках как принято жить.
Вопрос,что делать с 4urkami?
Мои социолингвистические наблюдения времён Катастройки, они как-то отражают демографию. В 90-ом году ДЕТЕЙ РОЖАЛИ! Так как была велика надежда, что жизнь станет лучше. В 1994 году рождаемость ПРЕКРАТИЛАСЬ, люди ощутили социальное землетрясение. Тогда делали аборты беспощадно. "Жизни не будет!" - таковым становилось общее настроение подавляющего большинства населения. 1997 - самое глубокое отчаяние, оно приносит не только аборты, но и самоубийства, а в результате - самая глубокая яма рождаемости. К 1999 году появилась некоторая надежда на выживание, рождаемость стала повышаться.
Больше надежды не будет. Путин всем доказал, что в России что не строй, всегда ГУЛАГ получается.😂
в советском союзе по сути было крепостное право
хороший высер
😂😂😂
Все хорошо. На Украине скоро будет где-то 100миллионов жителей
В Рашке думаю миллионов 20 останется
Ebat ti daun. Как там дела в Покровске и Курске ?
На Украине тоже демограф яма
Хахахахпхаххп ну ты фуфел конкретный
Россия тоже неразвитая страна
Она развитая, но альтернативно😂