Ленин - что правда, а что миф / Данил Ряснянский

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • Считается, что день рождения Ленина - 22 апреля. Но это миф. Про Ленина вообще очень много мифов. Что правда, а что вымысел, разбираем вместе с историком Данилом Ряснянским
    00:00 человек-миф
    04:27 родился 22 апреля?
    06:09 был с кудрявой головой?
    08:10 вырос в бедной семье?
    11:51 был революционером с юности?
    17:40 мстил за брата?
    19:43 сделал чернильницу из мякиша?
    22:58 перенес тяготы и лишения?
    28:15 взял псевдоним в честь реки Лена?
    32:34 выступал на броневике?
    35:38 притворялся немым косарем?
    38:55 был иностранным агентом?
    46:13 приказал убить царя?
    49:30 таскал бревно?
    51:34 умер от сифилиса?
    55:42 ненавидел церковь?
    57:33 был вежлив?
    59:33 был дедушкой?
    01:00:15 гриб?
    01:02:14 носил кепку?
    01:03:34 имел хитрый прищур?
    01:05:13 Вопросы. Как его бальзамировали?
    01:07:16 Заложил мину под российской государственностью?
    01:09:08 Сталин виноват в смерти Ленина?
    01:11:48 Судьба Николая Ленина?
    01:13:39 Точно не было ненависти к религии?
    01:15:32 Была бы революция без Ленина?
    01:17:12 Любил ли детей?
    01:18:39 Были ли отношения на стороне?
    01:21:02 Политическое завещание Ленин написал сам?
    01:23:04 Родные Ленина и наследники
    01:24:46 Почему в фильме «Телец» простые люди Ленина не узнают?
    01:27:22 И еще раз: Ленин - гриб!
    Расписание лекций на сайте lectory2.ru/
    Поддержать проект boosty.to/lectory69/donate
    #ленин #ленингриб
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 76

  • @lectory2
    @lectory2  28 днів тому +3

    00:00 человек-миф
    04:27 родился 22 апреля?
    06:09 был с кудрявой головой?
    08:10 вырос в бедной семье?
    11:51 был революционером с юности?
    17:40 мстил за брата?
    19:43 сделал чернильницу из мякиша?
    22:58 перенес тяготы и лишения?
    28:15 взял псевдоним в честь реки Лена?
    32:34 выступал на броневике?
    35:38 притворялся немым косарем?
    38:55 был иностранным агентом?
    46:13 приказал убить царя?
    49:30 таскал бревно?
    51:34 умер от сифилиса?
    55:42 ненавидел церковь?
    57:33 был вежлив?
    59:33 был дедушкой?
    01:00:15 гриб?
    01:02:14 носил кепку?
    01:03:34 имел хитрый прищур?
    01:05:13 Вопросы. Как его бальзамировали?
    01:07:16 Заложил мину под российской государственностью?
    01:09:08 Сталин виноват в смерти Ленина?
    01:11:48 Судьба Николая Ленина?
    01:13:39 Точно не было ненависти к религии?
    01:15:32 Была бы революция без Ленина?
    01:17:12 Любил ли детей?
    01:18:39 Были ли отношения на стороне?
    01:21:02 Политическое завещание Ленин написал сам?
    01:23:04 Родные Ленина и наследники
    01:24:46 Почему в фильме «Телец» простые люди Ленина не узнают?
    01:27:22 И еще раз: Ленин - гриб!
    Расписание лекций на сайте lectory2.ru/
    Поддержать проект boosty.to/lectory69/donate
    #ленин #ленингриб

    • @PlatoVolkhonsky
      @PlatoVolkhonsky 28 днів тому

      Матчасть изучена скверно.

  • @crazylazycat
    @crazylazycat 28 днів тому +4

    Знатно пригорает)) Однозначно мастхэв!

  • @planestranger
    @planestranger 11 днів тому

    Пожалуйста, указывайте в описании дату записи лекции.

  • @user-ft7ce2qh4p
    @user-ft7ce2qh4p 28 днів тому +3

    Разве в IXX веке разница между календарями была 13 дней? Вроде бы должна быть 12. Тогда 22 число правильное

    • @R9SNick
      @R9SNick 28 днів тому

      12. Но несколько лет писали по-другому, включая самого Ильича.

  • @MiSaxap
    @MiSaxap 23 дні тому +2

    Спасибо

  • @gialdeyn
    @gialdeyn 25 днів тому +1

    Поверхностно-развлекательно, но в качестве тизера в самый раз ))

  • @NKirbi
    @NKirbi 24 дні тому +2

    Хорошая подача, но материал чересчур поверхностный.
    Особенно, умиляет, как ведущий любит «не вашим не нашим» говорить, явно не хочет не угодить части аудитории может быть. Пример: сам спикер говорит, что доказано о том, что большевики не агенты Германии и не брали деньги, а потом вставляет свои пять копеек, что Ленин все таки мог брать деньги))
    Круто! Или про Религию, где Ленин со своей философией, к которой он пришел в процессе жизни и с получением знаний, уже давно был не религиозным человеком, но при этом ведущий все равно утверждает, что раз Ленина и его любимую обвенчали в церкви, то значит он верующий. А где ему венчаться в том периоде времени? + это просто традиция была для того периода.

    • @R9SNick
      @R9SNick 23 дні тому

      Брать деньги и быть агентом - не всегда тождественные явления. Рихард Зорге брал японские и немецкие деньги, но являлся советским агентом)

    • @boomzoomer7492
      @boomzoomer7492 10 годин тому

      Повесточка такая, в ТГУ... ;)

  • @user-rn9gb7hz4l
    @user-rn9gb7hz4l 3 години тому

    Только нашему Ильичу посмертно в 1924 году был присвоен титул МАХАТМА, самый высший духовный сан на Земле, значит Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить...

  • @user-uw2ev3pc6x
    @user-uw2ev3pc6x 27 днів тому +5

    На мой взгляд, лекция легковесна и малодоказательна

  • @user-mt8ny7qr5z
    @user-mt8ny7qr5z 28 днів тому +3

    ...А поставим мы букет
    Там, где Ленина портрет
    В ленту чёрную одет
    И глядит на этот свет :)

  • @albjes9766
    @albjes9766 26 днів тому +2

    пердит как дышит

  • @Its-my-opinion86
    @Its-my-opinion86 28 днів тому +2

    Какие свидетельства того что убийство царской семьи перегибы на местах? Какое-то голословное опровержение просто он писал в Швейцарскую газету опровержение.. что-нибудь ещё? Он не хотел их смерти.. ещё какие-нибудь факты будут? Не верю и ни за что не поверю что такое возможно сделать без команды главнокомандующего из Кремля!

    • @R9SNick
      @R9SNick 28 днів тому +1

      Это могло быть
      1) Коллективное решение
      2) Молчаливое согласие
      Плюс презумпция невиновности. Да, такие вещи могли обсуждать без "документальных" фиксаций. Но нет прямых улик - нет и доказательства прямой причастности. Вроде бы логично?

    • @Its-my-opinion86
      @Its-my-opinion86 27 днів тому

      @@R9SNick Коллективное решение в котором он был лидером? - виновен!
      С молчаливого согласия? - значит знал но не предотвратил- виновен!
      Презумпция невиновности может быть у обвиняемого государством человека но не у самого государства! Так как Ленин был вождём и от его решений зависели судьбы миллионов людей он в ответе за большинство преступлений совершённых чекистами в то время. И особенно он виновен за зверское убийство семьи Романовых! Такое решение мог принять только лидер и никто другой.

  • @ivansidorov840
    @ivansidorov840 23 дні тому

    Для организации похорон В.И. Ленина была создана комиссии ЦИК СССР под председательством Ф.Э. Дзержинского. Сталина в этой комиссии не было. Даня уже начинает лекцию с наглого вранья. При этом не забыв упомянуть, что он "историк" с 8-ми летним стажем.

    • @R9SNick
      @R9SNick 22 дні тому +1

      Еще при жизни Ленина осенью 1923 года на заседании Политбюро (Высшем исполнительном органе Коммунистической партии и советского государства) Сталин поднял вопрос о том, что делать в случае скорого летального исхода Ильича. Иосиф Виссарионович сослался на «группу товарищей из провинции», которые предложили тело Ленина сохранить. На заседании кроме него присутствовали Троцкий, Рыков, Бухарин, Калинин, Каменев.
      Да, да, Сталина в решении о сохранении тела Ленина настолько "не было", что он поднял этот вопрос ещё до смерти Ленина

    • @ivansidorov840
      @ivansidorov840 22 дні тому

      @@R9SNick Мой юный друг, когда Вы просматриваете концептуальные видео с Сашей Грей (или какие там у Вас предпочтения), и совершаете определенные действия, Вы тоже считаете, что «участвуете»?

    • @R9SNick
      @R9SNick 21 день тому

      ​@@ivansidorov840 то есть по существу сказать нечего, только привести идиотскую аналогию, которая ещё и не работает? Понимаю.

    • @R9SNick
      @R9SNick 21 день тому

      ​​​@@ivansidorov840старичок, я напомню что с 1922 по 1938 год почти все решения в СССР подписывались М.И. Калининым, который де-юре был как Председатель ВЦИК руководителем страны. Но только умалишенный может сказать, что он что-то решал и за что-то отвечал.
      Вау. Комиссия. Ну точно, Сталин не причем.
      Я могу даже пояснить почему он был "не при чём". Дело было скользкое: он не хотел конфронтации с Крупской (первый конфликт с ней ещё при жизни Ленина чуть не стоил ему места в правительстве), он был слишком занят процессом укрепления власти и устранился от непосредственной (подчеркнуть три раза) процедуры похорон. И ей реально руководил Дзержинский, который один из немногих поддержал изначальео идею Сталина.
      Но вы продолжайте писать про комиссию, ведь очень хочется блеснуть интеллектом среди комментариев😂

    • @ivansidorov840
      @ivansidorov840 21 день тому

      @@R9SNick Судя по Вашей богатой и буйной фантазии теперь я уверен, что Вы считаете себя «участником».

  • @user-is9qg5oo3x
    @user-is9qg5oo3x 28 днів тому +4

    "Ильич доказано деньги не брал , доказаны фальшивки Но их брал все же 45:21 обманывая немцев"
    Молодец! «Антисоветчик - всегда русофоб» и «всякий антикоммунист - сволочь»..

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 28 днів тому

      социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг национал социалиста с 28.09.1939

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas6395 28 днів тому +5

    какое отношение некто с погонялом "ленин" имел к рабочим и крестьянам, кроме того, что всю свою жизнь он их эксплуатировал?
    каким трудом, некто с погонялом "ленин" зарабатывал деньги?
    где некто с погонялом "ленин" прожил дольше, в Швейцарии, Польше, Италии, Франции, Финляндии и т.д. или в россии?
    почему, захватив власть, некто с погонялом "ленин", въехал жить не в КОММУНАлку, а во дворец, причём не на трамвае, а на императорском же лимузине ..
    поскольку паразитарные левые религии ведут лишь к моральной и интеллектуальной деградации,
    задавать эти вопросы арийцам совкодротам нет смысла

    • @venil82
      @venil82 28 днів тому

      Блин люто лайкаю

    • @user-wx5pb2wr3b
      @user-wx5pb2wr3b 28 днів тому +3

      @@venil82 Ууу, а щас у нас прогресс в десятой степени! В ликвидации всего и вся, что создали и построили клятые большевики. "Мы же свои - буржуинские." (с)

    • @pawahtun2443
      @pawahtun2443 27 днів тому

      И как только некту с погонялом "ленин" удалось совершить революцию без своего участия? Одни загадки Жако Фреско сплошные, если не включать мозги и не держать в уме, что революция начиналась с низов, а не с Ленина.

    • @user-dg2cl6ej2i
      @user-dg2cl6ej2i 27 днів тому

      анаускас спроси своих старших анаускосов кем была Литва в СССР, и что она сейчас из себя представляет. Подумай об этом.

    • @venil82
      @venil82 27 днів тому +2

      @@user-dg2cl6ej2i была частью огромной репрессивной и человеконенависческой системы не по своей воле, а сейчас часть свободной европы, где соблюдаются и увааются права и свободы человека. что тут думать

  • @user-ff4gt8ui5g
    @user-ff4gt8ui5g 28 днів тому +1

    Кто такой Ряснинский?

    • @user-xi3rv3ol6k
      @user-xi3rv3ol6k 28 днів тому

      Обычный эрэфянин, жертва ЕГЭ.

    • @venil82
      @venil82 28 днів тому

      Автор очевидно

    • @user-wx5pb2wr3b
      @user-wx5pb2wr3b 28 днів тому

      @@venil82 Автор чего? Не он же эту галиматью придумал. Просто очередной ретранслятор обычной брехливой антисоветчины.

  • @user-hk6zv4im4o
    @user-hk6zv4im4o 28 днів тому +1

    Ленина- гриб, часть 2

  • @user-wx5pb2wr3b
    @user-wx5pb2wr3b 28 днів тому +6

    Не люблю антисоветчиков. И антисемитов тоже, поскольку палестинские арабы наши братья в борьбе сами понимаете с какой идеологией и сегодняшней практикой. Но вместе с тем. Дизлайк.

    • @venil82
      @venil82 28 днів тому +1

      Тебе дизлайк

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 28 днів тому

      социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг национал социалиста с 28.09.1939

    • @danilka8392
      @danilka8392 28 днів тому

      С палестинскими арабами есть проблемка. Многие из них марксизм воспринимают чисто как способ борьбы с Израилем, как ностальгию по советской поддержке, выступают с сугубо националистических позиций. Ни о каком братстве рабочих и речи нет, просто как борьба против Израиля. Это как если бы украинские коммунисты были только против России и всё.
      Против эксплуатации и маневров собственных администраций они не протестуют. Хотя там коррупция кумовство семейные кланы. С политпросветом на Бл Востоке вообще беда, тут право и лево путают. Печально это всё.
      А в остальном согласен.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 28 днів тому

      @@danilka8392
      какое отношение маркс карл имел к рабочим или крестьянам, кроме того что эксплуатировал и тех, и других ..

    • @user-wx5pb2wr3b
      @user-wx5pb2wr3b 28 днів тому

      @@danilka8392 Такое впечатление, что Вы там живёте, раз делаете такие обобщающие умозаключения. Многие - это сколько? Уверен, что достоверных сведений у Вас нет. Потому что быть не может. Я же лично убеждён только в одном: враг моего врага - мой брат. Пусть даже только сегодня и ситуативно. Завтра же всё может измениться. Материалистическая диалектика - такая простая наука..

  • @user-zg8wg6nk5y
    @user-zg8wg6nk5y 28 днів тому +1

    Ленина изначально играли актеры из США, картавые, ЦРУ естессно.

  • @andreystepanov9194
    @andreystepanov9194 27 днів тому +2

    А сейчас Данил Ряснянский расскажет нам всю пгавду о Вове Бланке. 😂