“Китай начнет высасывать рабочую силу”. Отрезвляющий разговор с Ракшой о демографическом кризисе
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2024
- UPD На моменте 10:15 Алексей оговорился - не афроамериканец, а африканец*
UPD2 Когда речь заходит про одинаковую по миру стоимость техники, имеется ввиду за вычетом таможенных пошлин*
В подкасте Алексей Ракша - независимый демограф и эксперт. Обсуждаем демографическое будущее мира и России а также развинчиваем мифы о Китае.
Алексей Ракша:
t.me/RakshaDemography
Даниил Смирнов:
t.me/realdaniilsmirnov
Тайминг:
0:00 - Интро
0:17 - В подкасте Алексей Ракша
0:37 - Алексей про эмиграцию
2:16 - Мировой демографический кризис
9:10 - Разрушение мифов о Китае
13:25 - Каким будет мир через 100 лет?
16:14 - Пропаганда и демография
26:52 - Демографические переходы 1;2;3
36:30 - Что с новыми регионами?
39:02 - Ошибки в переписи населения
43:41 - Критическое искажение статистики в России
47:40 - “Будет ядерная война”
48:20 - Феномен Израиля и Казахстана
54:35 - Важность правильной миграционной политики
58:58 - Демография в Украине
1:03:01 - Алексей про здоровый патриотизм
Обязательно подпишись, поставь лайк и включи колокольчик, чтобы не пропускать свежие выпуски.
Ракша - рокэнрол демографии! Rock-sha!))
В точку🤟🏼
крутейший эксперт кстати 🤝 многие этого не понимают)
@@sergrybodrov9593 истина!
🎉🎉 жз,
@@realdaniilsmirnov
Ракша много полезного говорит, НО... многое крайне важное он умалчивает или НЕ ЗНАЕТ!!!!
Я живу в Казахстане и главная причина высокой рождаемости это семейственность. По традиции младший сын женившись должен остаться жить с родителями. Т.е. для молодой семьи не стоит остро вопрос жилья, а родители помогают с внуками. Также престарелые родители никогда не бывают брошены, доживают свою жизнь с детьми и внуками. Семьи все очень сплоченные, дяди, тети, племянники, братья, сестры все очень тесно общаются. Детей любят, балуют.
Здорово. Есть чему поучиться у казахов, а не ненавидеть и презирать. А с дочерями как?
Интересно, как происходит если пара - единственные дети у своих родителей или если в семье только девочки
@@NovemberRainy В Азии дочери за самостоятельных личностей в большинстве семей не считаются. Принеси-подай-пошла на свою половину-не отсвечивай. Это традиции. Прислуга и возможность выгодно продать. Не у всех, времена сейчас просвещенные, но отношение именно такое, хоть и прикрытое высказываниями в духе "свободы, равенства и либеральной демократии ".
А счастливы ли вы молодые, когда нет возможности жить своей жизнью и вести свой уклад ? Есть большие сомнения.
Ага забыли упомянуть что все выше перечисленное стоит на горбу бедных невесток которые всю эту ораву и обслуживают! Это ужасный рабский труд и девушки потихоньку отказываются ввязываться в это жуткое действие!
Возможно, самое страшное сейчас в России - это даже не тяжёлые проблемы, а агрессивное нежелание их признавать и затыкание тех, кто пытается говорить неприятную правду. Ну и лечение ячменя гвоздём в глаз, это вообще любимое. Какое-то помешательство, причём, массовое и долговременное.
Наборогозил.
Где помешательство? Вы Ракшу слушали? Рождаемость стремится к рождаемости в США и лучше многих стран Европы. Хватит скулить, утомляет.
@@denise8267 1,4 вместо необходимых для простого воспроизводства населения 2,1 это плохо. Очень плохо. США с 2000 года прибавили 30 миллионов населения, Россия несколько миллионов потеряла. Не говоря уже о том, что кое где рисуют статистику рождаемости ради получения маткапитала. В одном ФО как-то недосчитались 100 тысяч первоклассников. Они были только на бумаге.
@@denise8267 ‘Многие страны Европы’ вымирают. Быть лучше вымирающих это, конечно, достижение.
@@user-ji9jd4hd1c так в США дикие проблемы с мигрантами. По сути страна катится к гражданской войне. Суть в том, что в России не самая плохая ситуация в Европе. Поэтому придыхания, что мы скоро сдохнем, это немного мимо кассы. Сдохнем, но попозже. Вот люди в комментариях пишут, что в KZ рождаемость прёт как раз таки на традиционных ценностях семьи . Ракша категорически против. Его мнение это мнение умного специалиста условно либерального лагеря. Ракша у нас не единственный, но самый известный благодаря интернету.
Не понял как посчитали, что сво и мобилизация не окажут влияния на рождаемость? В моменте конечно нет, а в перспективе мы не знаем. Нет данных потерь, нет данных уехавших навсегда, в т.ч. целыми семьями по 2-3 ребёнка и сколько людей откажутся рожать на фоне грядущей нестабильности.
Этот вопрос можно задать в телеграмм канале Алексея, он всегда отвечает
Ссылка в описании к видео
Официальных данных нет, но есть независимые подсчёты разными способами и всё указывает на то, что цифры невелики.
@@user-ub3hd4sy4e если считать без учёта качества то ок. Уезжают самые умные, способные, смелые, а останутся подавленные и ущербные...
@@user-hb8ko3fm4x так такие группы и рожают больше чем умные, разве нет?
@@milanagrigorian9910 в целом да, но и другие группы рожают, поэтому был некоторый баланс.
В 90-е родили мало детей. Детки выросли тревожные, не очень здоровые, но интересные, умные. А давайте мы их на СВО отправим! Других детей у нас не будет!
Кто это умные?)))
@@ZirPierce1486хороший вопрос. Зависит от того, кто воспитал
Во-первых, СВО важнее России. Во-вторых, отправили не только деток из 90х, но и деток из нулевых: те были и сытые, и здоровые, и не тревожные - могли бы оздоровить нацию. Но СВО важнее.
В Казахстане много родили в 90гг.
Трудно, но надо.
Приятно потом толпа деток вокруг, все хотя помочь тебе.
@@user-vq1bk8uq4j А если эти детки наоборот, только и ждут, когда вы помрёте ? Если они хотят только одного: как бы побыстрее завладеть вашим имуществом ? Да они сделают всё, только что бы вас свести в могилу. Нет уж, лучше вообще не иметь детей, ни одного. Я мог бы иметь семью и детей, у меня есть квартира, машина, гараж. Но я не буду ни под каким предлогом обзаводиться семьёй. Одному лучше, спокойнее и безопаснее.
Обожаю просто Алексея: нас нельзя вернуть в зад, нас можно туда только засунуть😅
Ну это ваше личное дело. Нравится, сидите там.
Некоторых и засовывать не надо)
Ни надо потворствовать случаю специально, дерьма наедитесь сами.
Обожаю Ракшу, ум, совесть, камертон реальности. Спасибо за выпуск, познавательный. Смотрю спустя 2 дня после электорального события
Рад, что понравилось!
Спасибо за "элекоральное событие" 😉
Совесть и лживость не путайте.
у Ракши синдром ненависти к трампу, а это как провалить тест на интеллект
у Ракши Trump Derangement syndrome, а это все равно что провалить тест на интеллект.
"но нужно быть профессионалом..." ☝️
Да, но вот только В ЭТОМ государстве продвигают вперёд не профессионалов, а ЛОЯЛЬНЫХ 🤦🤦
Может расскажете в каком государстве по другому? Я сразу туда поеду посмотреть на такое чудо
Открою секрет, только никому не говори, так делают во всех странах. А знаешь почему ты этого не видишь? Тоже, кстати, секрет, никому не говори. Потому что ты живёшь в этой стране, а не в других.)
Алексея всегда смотрю, умных людей России приятно видеть.
Основная проблема - люди не видят будущего. Сейчас ребенок - это, грубо говоря, долгосрочный моральный проект, в который надо вкладываться и он не будет приносить помощи в виде дополнительных рук, как это было в 19-ом веке, когда помимо большой рождаемости была и большая смертность. Поэтому в городской жизни 1-2 ребенка, но с упором на большие качественные вложения в них - это нормально. Причина низкой рождаемости и ее последствия могут быть разные, сильно зависит от контекста. У нас с одной стороны был стандартный курс (урбанизация, технологии, инт. труд), а с другой - сейчас прямой путь в средневековье и самому бы прожить, а выталкивать ребенка (будущего осознанного человека) в явную неизвестность и дыру - такое себе, крайне безответственно и аморально. Кто-то сейчас готов так делать - их право...
Все просто: в мире нужно ввести оплачиваемый декрет для обоих родителей на минимум 1 год и 6 месяцев с обязательным распределением 50/50 между обоими родителями. Это повысит рождаемость, снизит дискриминацию полов и уменьшит разводы. зуб даю!
@@lidiastarkova2323 это не решает проблему отсутствия образа будущего и ощущения возможности развития. Люди не коровы, у людей есть долгосрочное планирование. Ну и проблемы в странах разные, низкая рождаемость в странах северной Европы - это не то же самое, что в РФ (последние лет 10). Т.е. предложенная Вами мера где-то поможет, а где-то нет.
Не сочиняй,исполнится 18 и на сво))
@@lidiastarkova2323а кто будет оплачивать такой длинный декоет, частный бизнес в лице работодателя? Налогоплательщики?
Предпочитать надо не плыть по течению, те кто ребёнка завели, когда мало рожали в 90е, сейчас им без проблем учить и найти работу, ибо не хватать стало молодежи.
Про Казахстан: дело в том, что рожают новых людей женщины и женщины - существа осознанные. В Казахстане принято оставаться в тесных контактах с родителями, которые помогут с собственными детьми. С учётом этой помощи становится реальным завести 3 детей. В России помощь от дедушек и бабушек менее выражена, детьми занимается в основном мать. С один ребёнком без помощи не легко, с двумя - ещё сложнее. Поэтому женщины оценивают свои силы и не заводят много детей.
Звучит логично!
Во-во, у меня 2 ребенка (7 лет и 2 года), я их люблю, но это не отменяет того, что я в край с ними задолбалась. Мне хоть миллион предложат, я третьего не рожу, потому чтот я с ними вожусь одна, все решения на мне, вся ответственность на мне, а отец/бабшкидедушки - поиграться, посидеть пару часов и все.
Об этом говорили демографы, когда путин повышал пенсионный возраст, что это дополнительный удар по рождаемости. Бабушки и дедушки, которые раньше могли помочь с внуками, вынуждены работать
@@realdaniilsmirnov Ведь на это влияет и переток трудовых ресурсов в крупные города ? То есть та самая так ценимая при рыночной экономике мобильность трудовых ресурсов приводит к разрыву с родителями, а соотвественно невозможность родителям помочь с воспитанием детей ?
@@mihailsafronov3599 да, само собой нюансы возникают
Лет 15 назад думала жаль, что не получается завести ребенка. Сейчас смотрю вокруг и в перспективы будущего и думаю - слава богу, что нет детей. Выпустить их в этот ад жестоко и безответственно.
Этот эгоизм - преступление против человечества.
Да и хорошо что не завела,дураков меньше.😅
@@user-ou4sc9jg4k жаль, что ваши родители не чайлд фри 🤣
@@user-ou4sc9jg4kдураки, это те ,что плодятся бездумно.
Почему когда говорят про рождаемость, смотрят только на количество? Факторы здоровье, благополучие в семье, образование, возможность прокачки ребёнком нужных навыков. Где все это? Какой смысл в количестве, если рождаются дети больные или в неблагополучных семьях. Это количество, которое потом обществу боком выйдет.
Очевидно, что эти факторы нужно учитывать. Правда тогда картина будет выглядеть ещё ужаснее.
Так и при низкой рождаемости не выращивают уберменшей. Скорее наоборот, рожают мало и очень мало здоровых детей.
Вы хотите, чтобы в шовинизме автора обвинили, если он начнёт акцентировать внимание на качестве человеческого материала?
Наверно из большего количества людей есть и больше здоровых.
@@user-ng3uz5if1n А от этого никуда не деться. Обвиняй-не обвиняй. Человека не только нужно произвести на свет, но и надо: накормить, одеть, обуть, воспитать, привить кругозор, дать образование, научить жить в современном социуме. При наличии троих детей это сделать неимоверно тяжело, а если у вас четверо, то невозможно. Поэтому большое количество детей это-безответственность.
Интересует личное мнение! Это даёт ощущение какой-то живости, что эксперт тоже человек
Вот реально. Сколько денег можно было бы тратить на стимулирование рождаемости, на развитие государства, на сохранение природы и памятников архитектуры. Нет, блин, мы на эти деньги воевать будем! На деньги для рождения детей своего народа, мы будем геноцид другого народа устраивать... Слов нет!
Геноцидят не только другой, но и свой
Сколько мужчин уже не станут отцами (
Они ещё даже не начинали
А 20 лет до этого что мешало стимулировать?. 😢
@@user-cf8xq6be5w Карманы набивали
@@annazhyhalova7973 Открою вам страшную тайну - большинство мужчин это олени, которые не участвуют в рождаемости. Один Альфа-самец может без проблем оплодотворить хоть миллион самок.
Я младший сын в семье, казах, и живу отдельно но в пределах шаговой доступности от родителей. Отец поддержал. С внуками всегда помогают.
А в городе живёте или на селе ?
@@user-ok9dc5qt8d в городе
Интересно послушать о влиянии СВО на демографию не с точки зрения смерти на фронтах, а с точки зрения повышения тревожности и стресса.
Хорошее замечание, упустил этот факт(
Демография просядет, т к генофонд в самом рассвеете сил повреждается и уничтожается, скажется еще как лет через 10-20
Ультраортодоксы не работают.
@@markellich2319бесспорно скажется. Сейчас должна рожать дети 90, но их самих очень мало, плюс погибнут плюс уедут, надежда на 35+ которое должны рожать 3+, но они как раз гибнут много.
Совершенно, согласна!!! Я уже давно говорю о исскусственном создании в обществе повышенных тревожности и стресса. Эти антитеррористические плакаты повсюду, видеоролики в общественных местах, дутые бесполезные пункты досмотра на ж/д и автовокзалах, лекции в школах д/садиках...
Какой милый человек и профессионал своего дела! Спасибр, что пока здесь еще остались такие люди 😚
С выбытием по России и правда сложно. У меня так подруга в 2020 похоронила отца, а старенькую одинокую мать перевезла в Подмосковье. Прописала, сменила место выплаты пенсии, прикрепила к поликлинике, даже соцработницу приходящую оформила... а выездная избирательная комиссия искала маму в г. Рубцовске, Алтайского края! Почти 4 года прошло, а им инфа о переезде человека так и не дошла
Это что. У меня дочь в Москве не могли никак выписать, для этого нужно бумажку из одной комнаты перенести в МФЦ этажом ниже. Я успела уже ее прописать по новому адресу, а она все еще не была выписана. Не понятно как так можно быть в двух местах иметь прописку. Пришлось самой ехать и самой переносить бумажку
а сколько пропавших без вести в Украине на полях сражений
У меня дочь вышла замуж сменила фамилию и уехала в другой регион в 2009 году. Выписалась. Каждые выборы мне приносили приглашение для неё на старую фамилию. Я ходила в комиссию и говорила раз пять. При мне они всё исправляли. На следующие выборы тоже самое. И в этот раз было то же самое...
@@hilgarda4335 они специально ее не выписывают, ведь можно "проголосовать" за неё в свою пользу.
@@hilgarda4335Все начинается с ,,головы",надо было идти сразу к ⤴️
Комментарий из Казахстана. В основном согласен с этим демографом. Только не подумайте что это расизм, думаю проблема русских, или даже шире европейских наций это отношения между родителями и детьми, и вообщеродственниками. У нас в семьях связь очень крепка до самой смерти. А у европейских людей почему-то нормально выкинуть ребёнка в взрослую жизнь сразу после 18 лет и общение на расстоянии. Что жить отдельно это нормально, что престарелых родителей можно запросто отправить в дом престарелых и так далее. Но у нас тоже тихой сапой к этому идут. Глобализация и западные ценности влияют на всех.
У нас тоже когда-то была крепкая связь с родителями и младший сын всегда оставался с родителями жить. Это на Украине. Ещё в конце прошлого века так было. У вас просто позже на 50 лет это начинается - западные ценности.
Ракша прекрасен! Спасибо что пригласили! ❤
Я за то чтобы пригласить Юдина! ❤
Шульман это святое, мы ее любим не только за политологическое просвещение нас :) ❤
Даниил, вы очень профессиональный, умный и человечный интервьюер! ❤
Огромное спасибо, рад такое читать🫶🏼
Русских конечно больше, но и территорий, которые русские пытаются удержать, намного больше, и тот тонкий слой, что живет в Сибири, все больше истончается. Власть ведет себя так, будто ядерка защитит от всего. Только вот от мигрантов и смены поколений, в которых все меньше процентов русских будет, включая слой элит - от этого ядерка бесполезна. Удивительно, как старикам плевать на жизнь собственных внуков, плевать настолько, что это кажется местью.
И что вы этим хотите сказать? Очередная пурга про коварных китайцев, которым там нужна Сибирь?
@@peachok3564 А с чего вы решили, что это пурга? Что это не случилось вот прям щас? И почему сразу китайцы, всем азиаты и африканцы в ближайшие века будут мигрировать на север, хотя бы из-за потепления (можете тоже отрицать, антропогенное или нет, но оно есть).
@@user-rk3bw5fc2yа там разве изначально не жили азиаты😂?
@@user-rk3bw5fc2y да потому что это пурга. Вы знаете с какими проблемами нелегальные мигранты добираются в Европу? Теперь представьте, как они будут пробираться в тайгу и тундру азиатской части России, а потом еще будут избегать депортации. Допустим, каким-то чудом это получилось, а что им у нас делать? Пособий нет, на работу не возьмут
@@peachok3564 Что они будут делать, смотрите по мегаполисам России, просто умножайте в несколько раз. Процесс этот не резкий, многомиллионных набегов не будет, но будет именно то, к чему вы привыкаете, как лягушка к кипятку.
Одно из лучших интервью с Алексеем за последнее время.
Благодарю🙏🏼
У нас у узбеков и у таджиков также младший сын должен остаться дома с родителями и ухаживать за ними. Я единственный сын в семье и я остаюсь с Родителями и это большой подарок Бога для меня.
Спасибо за приглашённого гостя !! 🎉
Рад стараться для вас!
Какой хороший, скромный и при этом компетентный ведущий!
Спасибо🤍
Я согласна с теми, кто говорят, что жилищные условия - это главный фактор уменьшения рождаемости. Ну не вырастить двоих детей в однокомнатных, а троих детей в двухкомнатных квартирах. И ипотеки - это иллюзия своей квартиры. Какая же она своя, если вы вносите платежи каждый месяц! В итоге, женщина вынуждена работать, чтобы эти платежи позволить, и так как бабушки и дедушки, если и живут в том же городе, то не всегда рядом, то и получаем предсказуемый вариант.
Мои родители в однокомнатной троих вырастили. Было бы желание.
@@user-ng3uz5if1n а мои - двоих. И нет у меня никакого желания выращивать детей в расчете более, чем двоих однополых в одной комнате, отдельной от моей комнаты.
Позволяли бы условия (дада,МАТЕРИАЛЬНЫЕ условия, вот такая я меркантильная), еще бы пару детей, кроме своей одной дочери, вполне бы не прочь была родить.
Обожаю интервью с Александром. Я после его интервью с Собчак,бросил курить. Он рассказал,что курение,чисто статистически,в два раза больше,укорачивает жизнь,чем алкоголь. Ps. Алкоголь я тоже не употребляю)
Кайф))
Алексей его зовут
Ну и зря😂
С Алексеем ))
В два? Тогда по логике я долгожитель. А могла бы рассчитывать уже за сотенку. Эххх, расстройство!. Пойду покурю
ооо, приятно слышать хорошие вопросы Алексею, а то прям последнее время приглашающие ходили по кругу одних и тех же вопросов.
Благодарю 🙏🏼
Видио, вы перепутали «хорошие», с «банальными»
Тут про причины высокой рождаемости в Казахстане уже правильно написали (в топовых комментах) - семейственность, помощь родителей/родственников, любовь к детям (особенно бабушек и дедушек). Добавлю лишь еще одну причину - традиция рожать много, потому что раньше детская смертность в степи была высокой.
Я вот что хотел сказать:
1. Который раз уже сталкиваюсь на российских каналах, что какое-то явление пытаются объяснить системой жузов и родов (при чем очень сумбурно). Ребята, забудьте вы уже про жузы и рода! Это вообще не при чем. Когда-то, в политической сфере это возможно было, когда представители старшего жуза подтягивали на гос службу своих, средние своих и т.д. Ну еще это как-то при Назарбаеве проявлялось и все. Мы не делимся на рода и жузы, мы из них состоим. Каждый человек просто напросто знает из какого он рода, какому жузу принадлежит, кем были его предки. Это надо знать, как часть собственной генеалогии, понимать откуда ты, с какой части страны и где исторически проживали твои предки. В 98% случаях семьи состоят из пар из разных родов, это помогает избежать хоть какого-либо, мало-мальски вероятного кровосмешения, хотя бы дальнеродственного. Еще принято хвалиться своим родом, выдающимися их представителям, но никогда в ущерб другого рода. Тут никто никогда не скажет этот род плохой, а мой самый лучший. Это табу. В общем, это часть личной истории каждого человека, не более. Точка. Хватит пытаться объяснить какие-либо процессы в нашей стране этой пресловутой клановостью. Русские может и поверят, но казахи только посмеются.
2. Мы не недолюбливаем Шымкентских. Вам наверное это сказал какой-нибудь русифицированный алматинец или северянин, у которого была личная неприязнь к какому-нибудь шымкентсу😀.
Да, есть такой стереотип про хитрых и слишком шустрых южан. Но это не такая прям нелюбовь как русских, проживающих в Москве к чеченцам и дагестанцам.
Я сам из западного Казахстана, живу в Алматы, свободно владею казахским, английским и русским, никого не недолюбливаю, на рода и жузы не делюсь, к южанам отношусь хорошо и офигеваю от того, что говорят про нас российские эксперты 😀 Вот портрет, среднестатистического жителя Казахстана. Завязывайте уже говорить о нас устаревшими стереотипами. Если уж хотите что то сказать, разберитесь сначала в том, о чем говорите, а не стройте свое понимание о стране на основе сказанного несколькими местными людьми, а тем более не транслируйте это на массы.
В остальном, интервью очень интересное. Большое спасибо и ведущему, и гостю 👍
P.S. Если признают ин.агентом, приезжайте в Казахстан, welcome!
искал такой комент, салам братишка
В целом по региону распространяется тренд. Нне потому что казахи, а потому что центр. Азия. В Узбекистане, Таджикистане и Туркмении рождаемость ещё выше. Самой большой рост в Тадж.
Базар жоқ, брат😂😂😂 Атырау 🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Война с вами скоро будет...
А высокая рождаемость в Казахстане как раз в начале второго дем перехода. Когда отомрут несколько поколений любящих внуков бабушек - начнётся падение.
Хороший, смелый, умный человек. Когда я вижу таких людей, которые всё ещё в РФ, я искренне удивляюсь. Автор, впрочем, тоже большой молодец! Огромное уважение обоим! 🙏
Спасибо за добрые слова🫶🏼
Спасибо за такое интересное интервью! Ждём теперь Юдина в гости😊
Приятно слышать 🩶
Юдина неплохо бы, не видно уже месяц его.
@@viirtc.1771скоро появится. Выборы прошли. Он копил темы
@@viirtc.1771 Где-то месяц назад как раз, на канале Федора Крашенинникова, прозвучало что Григорий дает интервью и потом какое-то время его не будет в информационном поле.
Я вот грущу с тех пор...
Очень интересная беседа получилась. Ракшу Алексея всегда вылавливаю в море ютуба.
Канал Дмитрия только сейчас для себя открыла. Буду вас смотреть.
Спасибо за эту передачу!
Спасибо вам, только я Даниил🫶🏼
У нас в Беларуси тоже катастрофрческая демография последние лет 30. Исторически низкая рождаемость и отток мозгов и рабочих рук. А притока практически нет.
скажите спасибо своему правителю.
Вы так написали, как будто в это полностью виноваты граждане))
А кто Госдеп?
@@AlexanderPerevalov-dt4dgМожет картофельный ,,батя"?
Заведите таджиков.
Насчёт личного мнения - это важно.
Важно, что от кого оно исходит - от семейного человека, холостяка-одиночки или от всеми брошенного пенсионера.
Это голос социальной группы.
Почему мнение пересидента или помет можно транслировать со всех утюгов, а профессора университета нельзя.
Надо, только так и происходит воспитание
"в россии без легкой шизофрении сейчас нельзя существовать" :-S
Можно, только в настроении: " Я тут с мартини посижу понаблюдаю за апокалипсисом"
Нет. Если ты искренне настроен против Запада и новой морали
@@user-fj6mf3xv4pпутриот
@@user-fj6mf3xv4pзначит вы за подчинение хану китайскому? Позорно, товарищ. Я за присоединении к скандинавскому миру.
Но вы принимайте лекарства что бы болезнь не прогрессировала.
Спасибо, Даниил! Очень интересный разговор.
Алексей - компетентный профессионал, главное, Вы задавали нужные вопросы, это важно.
Спасибо за обратную связь, очень ценно🫶🏼
Я как представлю, что у меня 6 детей.... Холодный пот..... Шесть раз через наши роддома пройти..... А если ракеты прилетят, как с ними в лесу скрываться.... С шестью....
Да, роддома 😂 как будто стали цивилизованными и даже женщины так как будто не теряют статус человека 😂
Да какая разница, какие роддома, столько раз беременеть это опасно в любом случае.
@@KateeAngelзаметил, что женщины по природе склонны к гедонизму. Смысл жизни в удовольствии и эгоизме. Даже деторождением себя стараются не подвергать излишне, даже когда условия позволяют. Наблюдая за женщинами, многое переосмысливаю и беру с вас пример.
Тут походу и одного нет.
Ты не настоящий мужчина! Если тебя одна женщина обидела, то это не значит что все омтальные такие😅
Спасибо. Спасибо за то, что стараетесь говорить в рамках профессионального поля, разделяя экспертную оценку и личное мнение
Алексей хорошо прочистил мозги, понравилась философия, похоже самый трезвый подход к ситуации и жизни. Без алармизма какого-то и упадничества, но и без розовых очков и необоснованного позитива и веры в то что будет всё прекрасно)
Глупо думать,что всё будет прекрасно.
Всё будет по разному. Для каждого свой жизненный урок.
@@user-iz6wc5pe1m глупо думать что все будет ужасно...путь в психушку...так что лучше думать что будет прекрасно
@@user-iz6wc5pe1m Но и глобальную ситуацию нельзя отметать. У всех всё будет по-разному, но в среднем в одной стране будет лучше чем в другой какой-то стране.
@@equim7363 не в том дело,как всё глобально
Например,ты живёшь в стране, прекрасной стране,но в твоей жизни совсем не прекрасно.
Либо ты живёшь в стране,в которой ужас - ужас! но у тебя всё хорошо, возможно, прекрасно.
@@user-iz6wc5pe1m так в том и дело, что есть страны где количество тех у кого всё прекрасно, больше чем тех у кого всё плохо. А есть страны где наоборот, нищета и беспросветность, и там только удач прослойка живёт хорошо.
Спасибо Даниилу за интересные вопросы, Алексею - за ответы, интервью - огонь. С меня - подписка.
Рад, что вам понравилось! Обнял!
Не выгодно вкладываться в рождение ребенка. Он из социалки до работоспособного возраста когда начинает приносить прибыль выбирает миллионы рублей , а потом уезжает, бросает учебу, умирает, спивается ... Выгоднее мотивированные кадры нанимать извне сразу на хорошую ставку, у них рождаются работящие кадры. Сша так построено изначально из вахтовиков со всего мира осевших и размножившихся. Китай так поднимался нанимая кадры с мира , рф предпочитает мигрантов, в том числе чтоб влияние иметь в этих странах
Благодарю, Алексея, что с нами, с малым количеством, кто хочет и не боится понимать...
Огромное уважение вызывает Алексей. Спасибо за гостя.
Спасибо за просмотр!
Чтобы в России повысилась рождаемость, нужно менять всю систему.
Все просто: в мире нужно ввести оплачиваемый декрет для обоих родителей на минимум 1 год и 6 месяцев с обязательным распределением 50/50 между обоими родителями. Это повысит рождаемость, снизит дискриминацию полов и уменьшит разводы. зуб даю!
@@lidiastarkova2323мужчины не согласятся на это, бросят женщину сразу в этом декрете
@@user-pr8lv3yf1w😂
Полностью не верю в эти прогнозы. Расчет делается на сегодняшних знаниях и идеологиях. Через даже 10 лет будет слом мышления глобализма, и прочих измов.
И большую войну вероятно можно ожидать.
Насчет России, плюшки на рождаемость не влияют.
Нужно сталинские методы применять, самое основное пенсию нужно привязывать к рождению детей.
И постепенно города нужно убивать. Виток уже совершен,опять настала эра деревни. Сетевое расселение народа.
Полностью не верю в эти прогнозы. Расчет делается на сегодняшних знаниях и идеологиях. Через даже 10 лет будет слом мышления глобализма, и прочих измов.
И большую войну вероятно можно ожидать.
Насчет России, плюшки на рождаемость не влияют.
Нужно сталинские методы применять, самое основное пенсию нужно привязывать к рождению детей.
И постепенно города нужно убивать. Виток уже совершен,опять настала эра деревни. Сетевое расселение народа.
Крутой чувак Ракша, спасибо за гостя!!❤
Если родить первого в 18 и дети у еих родчься в 18,то чем может помочь бабушка в 40 лет которой до пенсии еще 20 лет? Она модет нчнчить только правнуков)
Ну так и будет нянчить прабабушка
Обычно бабушки уже постарше.
В 40 лет как раз и поможет, Сил на всё хватит. Мне вот 50- еле ноги таскаю. Эх, где мои 40 -лет, столько сил было, даже удивительно, что за какие-то 10 лет так сильно здоровье ухудшается без видимых причин. Какая там пенсия. Кто до неё доживёт?
С Соболева как раз сняли статус иноагента "за отсутствием признаков".
Ага, он прям плакал от счастья в прямом эфире (буквально))))))
Соболев изначально работал и Работает на крмеЛь.
"за присутствие нужных связей"
@@user-lu7ib8ce7dесли это так, то это хорошо.
@@user-lu7ib8ce7dлучше на кремль, чем на госдеп
Шульман всегда подчеркивает, что она не спец в данном вопросе и рассказывает как она видит. Ракша - самый лучший, это да.
А в чём Шульман спец? По моему так ни в чём ))
"По моему" с двух сторон запятыми выделяются. Начните с себя совершенствоваться.@@manichaean1888
@@manichaean1888 Она кандидат политических наук
@@manichaean1888 🙈 а вы в чем? Что бы оценивать эксперта, надо самому в его теме разбираться.
@@alegthephilosopher4429 то есть по простому - 'болтолог'.
смотрел большинство интервью с Алексеем, но конкретно это понравилось больше всего. Очень приятное, концовка огонь действительно!
Спасибо за теплые слова. Мотивирует продолжать!
Лично я за полтора миллиона рожать не стала бы. За 5-6 ещё подумала бы, эта сумма в какой-то мере компенсирует выпадение из процесса зарабатывания денег и расходы на ребенка
Ну, если ребенок как способ заработка - то да 😅😅😅
Не заработок на ребенке, а компенсация потери моего заработка из-за рождения ребенка. 1.5 млн/год это очень средненькая московская з/п. Декрет и уход за мелким ребенком для матери - потеря карьерных возможностей или опять же надо выходить быстро и платить няне. Хотя я считаю, что в полгода младенца скинуть няне - не самый лучший вариант. Плюс затраты на ребенка. Это чрезмерно дорогое удовольствие, если мы хотим "качественного" результата. Воспитание детей - тоже труд, который начинается после завершения основного трудового дня. И почему-то хорошим тоном у нас в обществе считается скинуть это на маму. Так что 5-6 млн. - лишь компенсация начальных потерь семьи с рождением ребенка. За 1.5 млн стимулировать рождение как Алексей сказал - это себя не уважать. А у нас и того нет сейчас.
А кто и зачем будет компенсировать заработок? Денежная поддержка даётся желающим рожать детей. Вот и всё. Рожают детей все одинаково, а работают не одинаково и доходы у всех разные.
@@CatharinaBelСредняя зарплата в Москве для вашего сведения - 80 тысяч. Вы немного не представляете настоящих реалий жизни в России… У меня есть знакомые в Москве и у всех зарплаты меньше 100 тысяч. Хватит уже распространять миф, что в Москве все поголовно зарабатывают от 100-150К в месяц. Дай бог, таких 20, максимум 30%.
а речь и не идет "лично про тебя"
Отличный специалист по демографии.😊 слушать одно удовольствие
Власть говорит "рожайте" и посылает всех плодотворных людей на войну. Это кто будет этих детей "делать?" Или "материал президента в замороженном виде по почте доставлять будут? Ещё надо, чтоб ребенок сразу траву жевать мог, иначе не понятно, чем их кормить будут...
Кремлем правит хабад! Путина давно нет, убит! Ю. Мухин --"" Актеры, играющие роль путина"!
Ну хз. По похоронкам счас 3/4 это люди 35+. Они уже имеют детей. По термина войне этот ничто по сравнению с сердечными заболеваниями.
@@user-yi1zm1uw5qа то что эти дети будут безотцовщиной это нормально, как они расти будут этот аспект учитывать не надо?😢
Еще и о Я О поговорить, ведь это так вдохновляет)
@@user-mv2ws9mi2kтак у нас в 90 погибло не меньше людей, если на больше… и тоже без отцов росли 🤷♀️
Алексей, большое спасибо! Если бы не такие люди, как вы, было бы совсем тяжко.
40мин. Вы правы: я переехала в другой город почти 10 лет тому назад, но до сих пор приходят сообщения от администрации старого города, а я пытаюсь через Гос услуги сообщить, что давно там не живу. Так же и с пропиской.
Алексей крутой! Вопросы хорошие. В следующий раз побольше воды наливайте гостям.
Учтем😅
А я уже не первое интервью обращаю внимание, что Алексею воды не хватает. Надо графин на стол ставить или кулер рядом со столом.
Я из Казахстана и отмечу несколько факторов повышенной рождаемости...
Во первых Казахстан вполне социалистичная страна помимо бесплатной медицины и среднего образования тут частным садикам компенисируют половину оплаты за ребенка государство в итоге очень удобно стало отдавать детей в садики рядом с домом или работой... практически все спорт секции бесплатные...
Помимо пособии женщинам компенсируют 4 месячный зарплату само государство. Да у нас нет мат капитала но всего этого вполне хватает на содержание 2 -3 детей...
Теперь разберемся кто ж рожает 5-6 детей...
После развала Союза и атеистической идеологии у нас стало больше религиозных людей особенно много стало исламистов салафитов аля Саудовская Аравия их где то 10 процентов населения всего Казахстана по моим наблюдениям, на Западе Казахстана даже около 20 процентов... Так вот эти товарищи не понимают и не хотят понимать что такое контрацептив аборт то есть если Аллах дает восемь детей значит восемь не зависимо от уровня достатка некоторые бедствуют почти в трущобах... в отличие от эмиратовских и саудовских собратьев у них очень слабое образование те то отучились в большинстве в западных институтах и на самом деле одели маски ... Наши просто одурманены религией ...
Еще есть большое число людей традиционных казахских взглядов у которых семейные ценности стоят выше... скажем если у казаха 5 дочерей и ни одного сына он никогда не остановится) аборт девочкам не делают как в Китае итд
Уровень жизни как в России не бедствуем , не богаты ....
Ты видать не жил среди русских, тогда бы не говорил про одурманенных религией казахов. Аллага шукир, пусть будет много казахов. Я помню, как нам в детстве родители говорили про казахских батыров, а мы не понимали, потому что откуда батыры думали мы - выходишь на улицу кругом только русские
Спасибо большое за интервью! Ждем выпуск с Юдиным!
Спасибо за приглашённого гостя!
p.s.: Даниил, ваша манера предлагать варианты ответа гостю, очень сбивает и мешает усвоить его позицию. Не стоит бояться что будет пауза, гость уже пришёл и он даст развёрнутый ответ, если вы зададите точный и лаконичный вопрос без вашего "обывательского мнения", мы тут все обыватели пришли послушать эксперта в области.
Спасибо за конструктивную обратную связь🤍
Да, поддержу мнение. Задавая эксперту вопрос, позвольте уж ему и высказаться. Иначе вся беседа превращается в обрывки мыслей.
Сколько картавых ведущих!
Это единственное что Вы заметили? Это Вас сильно характеризует не в положительную сторону)@@tatyanapushkova-musina4114
А Вы только это заметили? Это сильно Вас характеризует)@@tatyanapushkova-musina4114
а зачем государству вкладываться в рождаемость если можно бесплатно дать гражданство
Бесплатно только сыр в мышеловке,, за всё есть цена в том или ином виде...
Вы правы, теперь у вас 30 деревень в Тверской области для африканцев строить хотят, зачем заморачиваться!😂
@@user-mv2ws9mi2k вряд Ли. может микрорайон в каком нибудь городе. но села вымирают
@@maksataidarov6822 деревни там вымирали ещё в советское время,сам там служил и видел.
@@user-mv2ws9mi2k ну да. человек идет к этому. в будущем люди как на вахту буду ездить в село работать на агрофирмах. урбанизация идет уже 3 тысячи лет
Народы-братья ????? Ну спасибо вам , братья . Спасли и помогли
Это для навальнинский салоеды братья, для нормальных людей все кто там уже давно небратья.
А это не всегда так, что братья помогают. И дерутся , бывает. и убивают даже. Но всё равно - одна семья.
@@user-ng3uz5if1n та недай Боже такую семью
В Казахстане рождаемость хорошая потому что они очень дружные между собой. Например тётя или дядя может ущимить себя но помочь племяннику. Я неговорю о детях. Помогают двоюродным троюродным. Они добрые сопереживательные. Умеют ставить приоритеты. Может связано с голодомором не знаю. Стараются помочь если ты нуждается в помощи. Отзывчивые.
Пока да. Что будет через 10 лет - увидим
@@Paul_Brainstorm а через 10 лет и мир будет другой. Может быть будет модно не иметь детей.
@@user-iz7ek1vl3t мир не сильно изменится, в том смысле что будет больше пожилых людей. И конечно, им будет не до рождения детей, а вот проблем со здоровьем станет больше.
@@user-iz7ek1vl3t Уже говорят
Похоже на правду, обожаю своих племянников и племянниц,есть даже особенно любимые. Им помогаем всем
Всегда интересно посмотреть/послушать Ракшу
Классные ребята, респект! Удачи всем нормальным и в РФ и всем, кто уехал! Работайте, ростите детей, думайте головой, пусть всё будет хорошо
🫶🏼
Казахстан удивил. Молодцы
Рахмет ✊
В Израиле всё есть чтобы рожать хоть каждый год, при том что нет долгого декрета и жильё часто в аренде. Папы вовлеченные, ясли-садики, комнаты для кормления, всё безбарьерное, роддома приятные, крутые детские площадки, общинность высокая, все друг другу помогают. Светские начинают рожать лет в тридцать и рожают раза 3-4, а религиозные начинают раньше и рожают пока рожается. Ну и есть традиционные, где-то посередине. Выходишь в любой парк, там половина с детьми, половина с большими животами
Малые города и деревни надо развивать - там и жить лучше и рождаемость выше.
Капитализм на такое неспособен, он уничтожил почти все малые города и деревни по всей планете, не только в РФ.
@@UniDeathRaven а точно капитализм причина?! Может людям просто не нравится жить в малых городах, так как уровень сервиса и разнообразия на порядки ниже? Не говоря уже про интересную работу и лучшее образование. Все же "колбасные электрички" не в капитализме придумали, а в СССР.
@@Serhii-bq1kjЯ живу в Европе за основным городом. Срать хотел на "сервисы" - не в них кайф жизни, а в том чтобы не дышать вонючим воздухом городским и не видеть эти толпы людей. Жизнь в городе негативно влияет на психику людей, не говоря уже о здоровье. Если мне нужен город, то сел в машину и поехал. Хотя желания всегда 0%. Большинство людей за 30+ лет сваливают на природу, те кто 18+ конечно хлебнут дерьма живя в городе до 30 лет.
Сейчас в наших деревнях уничтожают КРС, под предлогом эпидемии обещая людям мизерную компенсацию. Кто с таким отношением захочет продолжать работать на земле.
@@Serhii-bq1kj главная проблем таких мест малый заработок, а так в целом жить там лучше.
Благодарю за эфир за гостя🙏👍❤️
Благодарю за просмотр🫶🏼
Ключевой вопрос - а кому вообще нужна рождаемость? Может ответив на него мы все поймем её? Кому нужна? Мне? Вам? Им? Городу? Государству? Планете? Планете - всё равно. Государству - всё равно, можно мигрантов пускать. Городу всё равно. Им всё равно. Вам всё равно. Мне всё равно. Ни на кого рождаемость не влияет.
Не думаю, что вам понравится жить вместе с мигрантами бок о бок.
@@user-dr1mo7xt5r А ещё больше - с себе подобными дикарями
Господу нужна. Он заповедал плодиться и размножаться.
@@user-ng3uz5if1n Лично вам?
@@user-ng3uz5if1n Бог сам это сказал?Вы это слышали от него? Или это люди сами написали в книге?
Ракша базированный мужик, вижу - ставлю лайк
Профессионально, интересно, но... очень грустно в конце беседы. Детей рожают для жизни а не для ранней смерти из-за войн, нет стимула сейчас, лучше быть бездетным.
Еще лучше продолжать жить полной жизнью, не сдаваться
@@realdaniilsmirnovсовременные родители, не хозяева своим детям.
как бороться с системой?
@@user-sc2gu6op8v как старший брат могу сказать точно: никто кроме вас самих отношениях с вашими детьми не выстроит. Система тут играет крайне опосредованное значение.
Это когда и где такое было? 😂
И что насчет южной кореи?
@@realdaniilsmirnov мне, уже за шестьдесят, два высших образования, работающий, военный пенсионер. Общий стаж, почти 45 л.
Считаете свой жизненный опыт, больше моего?
Меня, в брежневские времена СССР, принуждали верить в коммунистическую утопию.
Нынешних детей, принуждают верить в иделы едра, регистрироваться в "сферум", быть как все...
У младшей родной сестры, четверо детишек
Она, частный предприниматель, экономист.
Апрель 2020-го, звонок из школы - сделайте фото "ваших" детей, для подтверждение соблюдения карантина.
Сестра, живёт в частном секторе, рядом, огромная дача, с бассейном, виноградником, садом, козочками, фазанами, перепёлками.
Дети, гуляют где хотят.
В итоге, к ней приехала инспекция по делам несовершеннолетних.
Сестра, тоже начанала ненавидеть режим.
Прекратила давать подачки на ремонт школы, участие в местном самоуправление.
Ну во-первых, Алексей всё-таки личное тоже высказал, как и Шульман)) А во-вторых, мне, зрителю, очень даже интересно, когда уважаемый компетентный специалист еще и моральным авторитетом может быть. Ибо его суждения не в своей области сложились в том числе и под влиянием его компетентных знаний, а также из-за его умения анализировать. Так что было приятно услышать более откровенного Алексея, чем обычно. Хотя, стало за него тревожнее
Согласен с каждым тезисом
Прогнозы Шульман - пальцем в небо, почти ничего не сбывается. Трепло она, раскрученное
А я вот не понимаю, как можно слушать Шульман? Она напоминает назойливую преподавательницу средней школы: голос, манера речи и т.д., а самое главное ничего оригинальнального- все по учебнику, когда напротив Алексей дает базу и рассказывает про свои собственные изыскания
@@heygen9862 ну я не вижу смысла сравнивать их содержательно или стилистически, они о разном, хотя и пересекаются. Больше интересов- шире понимание. Ну уж а если о стилистике- Шульман отлично формулирует, у нее хорошее чувство юмора, а то, что она училка, ну да, что ж в этом дурного? Я люблю учиться, особенно у компетентных учителей. До учебника по политологии не все доберутся, а лекцию на Ютюбе посмотрит и бухгалтер, и художник, и парикмахер, и инженер.
@@heygen9862вам просто не повезло с учителями, раз похожесть на них вызывает отторжение. у меня были хоть и с такой манерой, но прекрасные преподаватели, поэтому Шульман со своей подачей вызывает приятную ностальгию:) ну и базу по учебнику очень даже полезно знать, это буквально необходимо, чтобы не тонуть в спекуляциях и логических передергиваниях
Когда я была беременна первым и мы свекрам сообщили что я беременна, то они сделали такие кислые лица как буд то случилась трагедия. Жили не с ними, сами себя обеспечивали, мужу было 27 мне 20. Потом я уже не ходила к ним в гости и почти не общалась, о беременности вторым и третьем не говорила. Муж изредко сам возит к ним внуков. Дочери их 38 сейчас, не замужем и детей нет... думаю понятно почему. Вот оно наше старшее поколение, вот они ценности.
Россия, Волгоград.
Грустно(
Почему многодетные так завидуют и вообще не переносят женщин которые не замужем и без детей? Потому что они легко живут и для себя?
@@user-tx8ui7oy4yКак можно завидовать одинокому человеку? Это так же как завидовать нищему.
У вас свекры сделали кислые лица. Знаю случай, где свекруха свою невестку в её же присутствии обсуждала за день до родов! Вы правы, вот они какие ценности у нашего старшего поколения!
Простите их. Столько лет прошло, а вы злое помните. Своей душе вредите.
"Лес стремительно сокращался, но деревья продолжали поддерживать топор, ведь его ручка была деревянной и деревьям казалось что он один из них!" (цитата из комментариев к видео в сети)
Казахи не делятся,а состоят из жузов.При чем влияние этого фактора переоценено.
Наций биологически нет! учи биологию
@@QwerTy-rv2px зато есть в культуре
Да, то что есть жузы и роды, это конечно правда, но как это помогает заводить детей? Да родители ( бабушки и дедушки) помогают, но это не только у казахов. Наличие родов и жузов у казахов просто помогает не смешиваться людям одного рода. Я бы не стал говорить что вот именно из за этого в Казахстане рожают больше.
@@user-nb6xs8yd5cРакша не обратил внимание ,что у нас огромное количество разводов. Второе в мире. Россия на третьем.
Феномен тогда ещё более загадочный. )
@@helloworld-ti5zsэто была неверная информация
Согласна, нужно голосовать.
Чтобы это стало личным.
Личной ответственностью если твой кандидат победил. Личным оскорблением если твой голос украли.
Голосовать есть смысл там, где есть выборы и есть выбор. Иначе голосование превращается в самообман иподдержку режима. Независимо от того, за кого вы голосуете
Приветствую!За последнее время ,когда преисполняешься пессимизма,впервые получила глоток здравого смысла реалистичного отношения к жизни,миру без излишних нагромождений.Дышу!Спасибо!
Отличное интервью! Всегда слушаю Алексее с большим удовольствием.
Не так много, по большому счету, умных людей, умеющих внятно излагать свои мысли.
Спасибо.
Спасибо за интересного гостя и хорошие вопросы
Спасибо за просмотр🫶🏼
Довольно важно и личное мнение спикера
Хорошая рождаемость в Швеции за счёт условий? А как же разрастающиеся диаспоры мигрантов с ближнего востока?)
Спасибо за видео. За последний год я несколько видео с Ракшой посмотрела. В основном были однотипные вопросы, здесь же узнала новые интересные нюансы.
Алексей Ракша - замечательный демограф, даже если не согласен с политическими высказываниями, надо отметить его профессионализм и компетенцию в области демографии
А с чем из политического не согласны?
@@mekss7844 Я не писал, что не согласен. Но мне показалось, что гость дает слишком эмоциональные оценки и пытается упрощенно объяснить сложные процессы. Впрочем, это просто его мнение частного лица равно как и мое мнение, потому что мы не политологи
@@GameChanger___думаю, что на широкую аудиторию без упрощения не пройдет 🤗
Широкая аудитория это не показатель интеллекта, это всегда нижний страт
Спасибо за Ракшу. Интереснейший собеседник
Огромное спасибо за этот разговор с этим собеседником!
Спасибо за комментарий!
Спасибо Алексею за правду. И за мужество ее говорить Берегите себя!
всё из открытых источников....надо уметь наблюдать большие тренды🤝 мало кто умеет...
Спасибо огромное за интересное интервью!
Спасибо за просмотр🫶🏼
Спасибо, смотрю через две недели после выпуска, ну просто на одном дыхании! Респект и ведущему и гостю.
То, "что ошибочно называется государством" вовсе не интересует убыль населения, на их век пушечного мяса хватит, и рабов для их вылизывания тоже...
Вовсе не ошибочно гос-во называется государством. Ведь, государство - аппарат принуждения. Это всегда так было и будет.
Материальные выплаты в основном стимулируют рождаемость у тех, кто по иному не может (хочет) зарабатывать себе на жизнь - это то, что я наблюдаю вокруг. Чтобы сделать точный вывод о том кого выплаты дополнительно стимулируют рождать детей, хорошо бы провести аналитику семей с 4-мя и более детьми: что является для этих семей основным источником дохода - заработок отца (отцов) или «господдержка»
Как и говорилось в видео демография это не про уровень жизни.
Так что да, влиять нужно на тех на кого легче всего делать понятными им инструментами. Противоречий не вижу.
Это правда. Во многих странах , где стимулировали рождаемость материально так и было. Лучше сидеть со своими 3- 4 детьми, чем работать условно кассиром/уборщицей/ и т д. Женщина, у которой есть профессия и карьера на это не пойдет
@@viki56k88 Так значит верно рассудила депутат или чиновница, что молодым женщинам надо рожать детей, а не учиться до 30 лет?
@@karlokarchava661 Какая связь? Кто-то хочет учиться, кто-то нет или не может. Кто не может, однозначно выгоднее растить детей дома при поддержке государства, чем работать на зарплату минимум.
@@viki56k88 Государство может и даже должно, наверно, организовывать удобную жизнь. Но если люди массово отказываются от рождения детей, то это общество, видимо, больно.
Кстати, с Соболева, на момент выхода этого подкаста, статус иноагента СНЯЛИ.
Даниил, классно подготовились. Говорить про науку так ярко и вовлеченно. Спасибо
Великолепный гость! Почаще таких гостей! ❤
Если будут расширять жилплощадь за второго ребенка, то в@гина станет главным работодателем в сфере строительства
Дети в матке вынашиваются, если что.
@@user-st5r1e6t3ty5 но мы этого не видим и точно в этом не уверены 😁 мы что видим - это некое хорошее место принимает нас, делает всю основную работу и выдаёт ребенка. Мы достаточно сильно любим это место и восхищаемся им (некоторые даже отдают себя в рабство или поклоняются) , но за дверями мы не бывали, и университетов не кончали
Вагина, матка, яичники - вся женщина. Потому как имея яйкеклеток хоть миллион, ты без женщины ребенка не создашь, а вот без мужчин запросто. Участие мужчин в создании новой жизни микроскопическое.
@@user-st5r1e6t3ty5но вагина же тоже на работе, получается) матка молодец конечно, но все через вагину))))
@@user-st5r1e6t3ty5да вынашивает матка а выходит с вагины
Уважаю Ракшу. Но в последнее время стало настолько пофигу на демографию.. Что там будет в 2100.. Да всё равно)) Люди настолько разочаровывают, что нафига их плодить ещё миллионами - совершенно непонятно. Тем более не вижу смысла в России плодить новых рабов. Согласен с Алексеем - жить сегодняшним днём, пока не превратился в ядерный пепел..
Он на в цифирки дрочит. Он же не имеет дела с русской гопотой и их детьми в спальных районах. Сразу бы все эти мысли про плак-плак население уменьшается бы сдуло.
Вот-вот. Я вообще не понимаю почему конкретному человеку нужно переживать о демографии. Меньше народу - больше кислороду. Точная емкая народная мудрость. Больше народу выгодно только государству, хотите жить и рожать ради государства вперёд. Оно потом ваших детей на ещё какую-нибудь спецоперацию отправит
Меньше народу ведёт к потере контроля над территорией рф. Потеря контроля ведёт к дестабилизации и региональным конфликтам. Сокращение людей ведёт к уменьшению количества специалистов, которые могли бы в суровом образовательном отборе нашей страны, выбиться и получить хорошие знания и образование. Потеря образования ведёт к деградации научного знания и потере технологического уровня страны. Условно, меньше специалистов, которые умеют электростанции строить и чинить и развивать и тд.@@peachok3564
А где не рабы?
@@vimettasutta4352На Марсе
Ум, речь, глубина...просто наслаждение
Наверное все-таки не афроАмериканцы а просто африканцы в Гуанджоу?
Южноафриканцы:)
Азиатоафриканцы 😅
@@Sh-bm6dl афроАзиаты :)
АфроАфриканцы 😅
В Китае простые визы все без права на работу. Чтобы устроить иностранца на работу работодателю нужно пройти такое что никто не захочет. Зарплату иностранцу нужно обязательно положить минимум в 2 раза выше чем местному. Такая политика . Поэтому даже те кто живёт в Китае много лет не могут устроиться на работу.
Там далеко не так все прекрасно,как расписывает Ракша
Если уж действительно потребуется осваивать "трудные регионы" (Север и Северо-запад, например), то обязательно что-нибудь придумают.. Прописку по региону, какую-нибудь и ВНЖ в пределах того региона. Типа как в СССР.
Большинство людей чисто материально не могут позволить себе много детей. Одежду менять как минимум раз в шесть месяцев, образование платно, кружки, спортсекции платно, еда дорожает, квартиру купить в таких условиях нереально. А если ребенок заболеет, это вообще капец. И теперь умножить это вме на два, три и больше. Это родительское рабство минимум на 22 года. Почему в ссср рожали минимум двоих. Бабушки и дедушки выходили на пенсию в 50-55 лет. И реально помогали с детьми. Не найти работу было нереально. Было запрещено тунеядство. Сады, дачи, причем, труд был почетен, ездили в сады, а не на Мальдивы:)). В садики и школы попадали все, это было нормой. В условиях стабильности рожать проще, чем жить с кучей детей как на вулкане. За 30 лет как минимум 4 кризиса, а то и больше.
родитеьское рабство на всю оставшуюся жизнюююююююююююю!
Похоже, вы начинаете понимать минусы современного капитализма(
декретный отпуск 3 месяца, потом ребенка в ясли. В классах по 40-50 человек - ага, просто сказка, если о деталях забыть
Финансовое благополучие абсолютно никак не влияет на рождаемость.
@@pavel6398клептократизма, вы хотели сказать. Капитализма в рф и Казахстане нет