Звук преампа отличный, читаемость на высоте. Но такого, чтобы мурашки побежали - нет. Пусть ректу ругают за мутность звука, но её хочется слышать снова и снова. А звук энгла - просто хороший звук для микса. ИМХО, ессно.
подпишусь под каждым словом. У энгла из плюсов только читаемость ИМХО. но сам звук плоский и пережатый, зерно какое-то не ламповое не смотря на вроде бы трушную схему. А вот ректифаер-да, особенно старые двухканалки. крупный звук. играть куда сложнее, чтобы звук был не мутный-надо реально выколачивать каждую ноту, но оно стоит того. грелки кстати многие пихают в ректы-что имхо портит родной рык,как раз "размельчает" зерно что неприемлемо
@@Дмитрий-з1у6о ДА! Пусть всё больше людей это поймут и ощутят. От себя порекомендую усилитель Framus Cobra или Dragon- схемотично тот же Ректифайр, только с прикольным тембр блоком и дешевле вполовину. На нём Killswitch Engage писали свой лучший альбом. Мелкозерновые перегрузы гораздо проще класть в микс, но на этом и всё. Тоже раньше пихал грелки куда ни попадя, пока не попробовал Orange Rockerverb, а потом трушно замоденный 5150, а потом собрал себе пред от Framus Cobra и полностью переосмыслил свой подход к звуку. Грелки покрылись пылью.
@@Дмитрий-з1у6о как по мне у 530 читаемости как раз не особо, особенно на низах, низы у него, я бы сказал, подсирающие (не превращающиеся при этом в зудосрач, тем не менее). Т.е. она как бы есть, по сравнению с каким-нибудь sl/ld, но не более. Вот у 570 - там читаемость, при том же количестве низа. Наткнулся тут на ютубе на ролик 570 vs 530, именно поэтому не купил 530 и не так давно купил 570й (да, зверь редкий, конечно). При этом не утверждаю, что 530й г****. разумеется имхо
вот смотрю я твои видосы и все больше мысль приследовать начинает. тебе бы с Пушным записать какой ни будь проект. у тебя руки из правильного места растут. продолжай в том же духе!!! однозначно лайк!
Парни из mercurial на самом деле проделывают титаническую работу по эмуляции.... Сам являюсь звукорежиссером, и могу сказать что пожалуй u530 и особенно spark это лучшее что есть на сегодняшний день.
Разница есть, но она условная. Все зависит от того, для каких целей вы используете, во что пишетесь, и КАК сводите свой материал. Для бюджетной работы вполне отличным решением будет софтовый. Если делать все хорошо и дорого - конечно железный. При "дорогом" подходе сразу будет ощутимо дыхание и чистота железного преампа. Да и на этой демке в миксе, тоже разница есть, но обыватель её никогда не заметит..:)
Абсолютно ничего огненного нет. Крайне примитивно. Один и тот же рифф. Ты в живую не слышал ребят, которые по настоящему круто играют и не играл с ними.
Тест на активах без батарейки записывался или на 12au7 вместо 12ах7? Только такие причины могут объяснить почему в аппарате так мало усиления. На этом преампе гейна даже без грелки много когда уже за 30 процентов ручка. Как было возможно так записать?
Разница слышна в миксе только гитар. Без бэка. Живой преамп более жирный звук даёт. Но как только включился полный микс - разницы не слышно. Как грится... До чего техника дошла :D
Небольшая разница все же есть. Но я не подгонял звук, просто выставил одинаковые настройки (все на 12 часов). Плюс у преампа не очень свежие лампы. Думаю, если задаться целью можно получить звук очень близкий к прототипу".
Отличное сравнение преампа с плагином! Наверное, вживую разница ещё очевиднее. В плагине уходит панч на палм мьюте, а сверху harsh превращается в fizz. Владимир, а какую цепь записи преампа использовали, если можно? Спасибо.
Разница слышна даже на хреновых дачных колонках Sven. А вход на VST использовался прямо со звуковой карты? Ни каких других девайсов и плугов на входе нет? Спасибо!
Непростое дело сравнивать два устройства, тем более плагин с железкой. Есть много тонкостей. Здесь тоже сравнение плагина U530, но с преампом, по семплам которого отстраивался плагин. ua-cam.com/video/n8CnmRWfBqs/v-deo.html
сравнения динамичного звука нет, как он реагирует на разное звукоизвлечение и ручку громкости (это то, на чём boss gt8 проигрывает Fireball'у). реампинг был бы интересен
Владимир спасибо вам за обзор и спасибо за демонстрацию перед покупкой!!! здоровья и гвоздей)))
Классно!!! Вот это я понимаю - ОБЗОР реальной вещи от человека, который соображает!
Звук преампа отличный, читаемость на высоте. Но такого, чтобы мурашки побежали - нет. Пусть ректу ругают за мутность звука, но её хочется слышать снова и снова. А звук энгла - просто хороший звук для микса. ИМХО, ессно.
подпишусь под каждым словом. У энгла из плюсов только читаемость ИМХО. но сам звук плоский и пережатый, зерно какое-то не ламповое не смотря на вроде бы трушную схему. А вот ректифаер-да, особенно старые двухканалки. крупный звук. играть куда сложнее, чтобы звук был не мутный-надо реально выколачивать каждую ноту, но оно стоит того. грелки кстати многие пихают в ректы-что имхо портит родной рык,как раз "размельчает" зерно что неприемлемо
@@Дмитрий-з1у6о ДА! Пусть всё больше людей это поймут и ощутят. От себя порекомендую усилитель Framus Cobra или Dragon- схемотично тот же Ректифайр, только с прикольным тембр блоком и дешевле вполовину. На нём Killswitch Engage писали свой лучший альбом.
Мелкозерновые перегрузы гораздо проще класть в микс, но на этом и всё.
Тоже раньше пихал грелки куда ни попадя, пока не попробовал Orange Rockerverb, а потом трушно замоденный 5150, а потом собрал себе пред от Framus Cobra и полностью переосмыслил свой подход к звуку. Грелки покрылись пылью.
@@diy-speaker расскажите, что такое зерно. Часто применяют это слово, а что оно характеризует?
@@НиколайПупков-х1юусловный термин, характеризующий псико-акустическую структуру перегруженного звука.
@@Дмитрий-з1у6о как по мне у 530 читаемости как раз не особо, особенно на низах, низы у него, я бы сказал, подсирающие (не превращающиеся при этом в зудосрач, тем не менее). Т.е. она как бы есть, по сравнению с каким-нибудь sl/ld, но не более. Вот у 570 - там читаемость, при том же количестве низа. Наткнулся тут на ютубе на ролик 570 vs 530, именно поэтому не купил 530 и не так давно купил 570й (да, зверь редкий, конечно). При этом не утверждаю, что 530й г****.
разумеется имхо
No fuckin clue what you said, but the content of this review is better than 90% of everything I've seen about this unit. I'll go get it. Cheers mate.
Очень уачественный звук ❤
вот смотрю я твои видосы и все больше мысль приследовать начинает. тебе бы с Пушным записать какой ни будь проект. у тебя руки из правильного места растут. продолжай в том же духе!!! однозначно лайк!
Парни из mercurial на самом деле проделывают титаническую работу по эмуляции.... Сам являюсь звукорежиссером, и могу сказать что пожалуй u530 и особенно spark это лучшее что есть на сегодняшний день.
А всякие модные Archetype?
@@dmitryvoznuk8344 Neural DSP гейские плагины
Всё как всегда шикарно! Продолжай в том же духе!
Разница есть, но она условная. Все зависит от того, для каких целей вы используете, во что пишетесь, и КАК сводите свой материал. Для бюджетной работы вполне отличным решением будет софтовый. Если делать все хорошо и дорого - конечно железный. При "дорогом" подходе сразу будет ощутимо дыхание и чистота железного преампа. Да и на этой демке в миксе, тоже разница есть, но обыватель её никогда не заметит..:)
Нифига, через что вы слушаете? У лампы совсем другой звук, особенно заметно если изолированную дорожку послушать без обработки
энгл крут! спасибо!
Что ты там сравнивал я не понял, но музыка огонь!!!!
Я когда по ленте глазами пробегаюсь и вижу обзор от Владимира я сразу думаю "О, А ЭТОТ ШАРИТ КАК ОБЗОРЫ ДЕЛАТЬ"
Абсолютно ничего огненного нет. Крайне примитивно. Один и тот же рифф. Ты в живую не слышал ребят, которые по настоящему круто играют и не играл с ними.
Вполне возможно, я выразил свое мнение все лишь=)
Vladimir, видел ещё обзор на sl/ld, не могли бы вы оценить engl в сравнении с ним, ваш выбор в чью сторону?
Спасибо за обзор! Какой трек?
VST Mercuriall U530 явно "замылено" звучит в сравнении с железным E530, у которого ярче и чётче атака и больше динамика, как в миксе, так и вне его.
Без микса "железка" звучит богаче, а вот в миксе разницы не слышно совсем
У меня старичок Е520 ещё неплохо работает )))
Тест на активах без батарейки записывался или на 12au7 вместо 12ах7? Только такие причины могут объяснить почему в аппарате так мало усиления. На этом преампе гейна даже без грелки много когда уже за 30 процентов ручка. Как было возможно так записать?
Разница слышна в миксе только гитар. Без бэка. Живой преамп более жирный звук даёт. Но как только включился полный микс - разницы не слышно. Как грится... До чего техника дошла :D
Небольшая разница все же есть. Но я не подгонял звук, просто выставил одинаковые настройки (все на 12 часов). Плюс у преампа не очень свежие лампы. Думаю, если задаться целью можно получить звук очень близкий к прототипу".
Качественно.
Отличное сравнение преампа с плагином!
Наверное, вживую разница ещё очевиднее. В плагине уходит панч на палм мьюте, а сверху harsh превращается в fizz.
Владимир, а какую цепь записи преампа использовали, если можно?
Спасибо.
Владимир, а кто лучше ENGL vs SL/LD?!
судя по тому, что более поздние ролики писались на sl/ld, видимо он лучше.
Мелодия на чистом уж больно похожа на Arms of Sorrow от Killswitch Engage
Трэк в начале просто охуенно. ты красавчег. хотел хлеба поесть, но не крошки не проронил, абидна:(
Is the Mercuriall U530 that really close to this Engl preamp? Awesome video
почему у такого талатливого гитариста так мало просмотров, лайков и подписчиков? люди? вы чего?
лолкек ответь На просторах Ютуба одного только таланта мало, нужно ещё уметь пиарить себя разными способами.
Разница слышна даже на хреновых дачных колонках Sven. А вход на VST использовался прямо со звуковой карты? Ни каких других девайсов и плугов на входе нет? Спасибо!
Разница есть, незначительная. Ну, я бы по фану купил преамп =)
Что за импульсы здесь использованы?
И большое спасибо за обзор!
импульсы SinMix
@@VladimirZelentsov А не помните модель кабинета и микрофон? Спасибо за фидбек!
@@RomanGostylo Hesu_PR20_01 и DLV30_57_CR_1_dc
@@VladimirZelentsov Спасибо! Вы отличный гитарист.
ХОРОШ!РАЗНИЦЫ НЕТ.МОЛОДЕЦ!
Нам нужны кавера!!!
Преамп есть преамп, сам узнаю проц с импульсами, но когда есть с чем сравнить без микса то проц просто в ауте
"Живой" преамп звучит объёмнее и плотнее своей цифровой копии. Надо смотреть цены.
Непростое дело сравнивать два устройства, тем более плагин с железкой. Есть много тонкостей.
Здесь тоже сравнение плагина U530, но с преампом, по семплам которого отстраивался плагин.
ua-cam.com/video/n8CnmRWfBqs/v-deo.html
Антон -на Енгл лучше не смотреть-около 60 к теперь стоит ))
+Marth T das!dmdnftn tfmgmvnncvkcgkgk
www.ebay.com/itm/ENGL-E-530-Preamp-Rack-Mount-Electric-Guitar-E530-Pre-Amp-BRAND-NEW/372158053827?epid=2255517485&hash=item56a6593dc3:g:Ji8AAOSwCtJaJhUs
за 18 купил прошлым летом)
плиз ковер на осенне солнце кинчева, в басами глубокими аааа!!!
А что за видеоустройство у вас?На что вы снимаете?
Canon 600D
I have no idea what you are saying, but the music is fucking awesome!
Line Level setting on the rear??? what was it set to?
более чёткий через Engl звучит,в другом,сглажено...
А можно название импульса?
В конце что за писк!? Или мне показалось.
А как громкость отстроена что не перегружает вход у звуковой карты?
так у входа есть регулятор на самой карте. Если клипует, громкость уменьшаешь
А с преампа на звуковую карту с какого выхода направляете звук ?
Линейный выход
Кто лучше R&R SL/LD или ENGL?
Slld
сравнения динамичного звука нет, как он реагирует на разное звукоизвлечение и ручку громкости (это то, на чём boss gt8 проигрывает Fireball'у). реампинг был бы интересен
На софтовом какой-то подсёр по низу есть непонятный. К аналогу никаких претензий E530 как есть.
Я как не пытался, но разницу в миксе почти не услышал...
Мне кажется, с реальным кабинетом разница была бы отчетливей
Разница есть, но на уровне нюансов.
Разница слышится, преамп более жирный и богатый звук выдает
Слышна разница по краям диапазона и гармоникам. Но не для всех эти нюансы критичны.
Я только на верхах разницу слышу и все, и то это больше субъективно.
Ты продаёшь или исполняешь?
Одно другому не мешает! Святым духом питаются только в сказках!
Вообще да согласен.В нашей стране играть рок!!?? Метал окститесь Давайте дырявых поперов засунем, не понятных новых рэперов , Им инструменты не нужны.
ваще норм
Chistyi studiinyi zvuk :-)
а покажите свой стаф на котором обычно пишете видосы
Немного не понял вопрос. Речь про звук или видеооборудование?
про звук конечно, железо через которое пишите гитару для своих видосов=)
Обычно пишу так: Гитара - преамп slld - звуковая карта - импульсы
ну вот обзор преампа тогда было бы интересно=) так же как в этом видео. Спасибо=)
ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=mJHmiEsq8U8
вот сразу понятно станеовится,когда крцтят
ё-моё! дай настройки которые использовал в плагине
Ну и как, все ещё кто-то считает что цифра победила?))
V otdelnosti vrode e 530 chuchut sochneje a v mixe vobshe raznicy neslyshno.
вот от твоей виртузы таски ползут)странно,что не супер Старко!)
Братан, сыграй гимн ссср!!!
а плагин прям один в один получился
у mercurial с высокими проблемы, и эквалайзер корявый
Гриндкор ето не метал, ето скорее извращение.
Разница прям не значительна, простой слушатель не услышат ее
разные аккорды лучше не использовать, а вообще в слепом тесте сложно было бы найти отличия.