Bonjour, suite à une mauvaise manipulation de notre part, nous ne pouvons pas placer les liens dont parle notre journaliste à la fin de sa vidéo. Nous les ajoutons donc à la fin du petit texte qui se trouve sous la vidéo.
28% de pays africains à l'onu, ça veut dire quoi ? Que 28% des pays à l'onu sont africains ou que seulement 28% des pays situé en afrique font partie de l'onu ?
J'allais dire la même chose ;-) Mais je pense qu'ils utilisent tous des musiques libres de droits dans une banque de données. Je fais la même chose pour mes vidéos (même si je ne mets pas de la musique sur toutes).
C’est la troisième vidéo que je regarde présentée par cette journaliste et je tiens à la féliciter elle et son équipe, je trouve que vous faites un super travail !
+xtoukii Faut pas mettre tous les journalistes dans le même sac, je trouve que produire du contenu similaire en citant les inspirations, c'est une profonde marque de reconnaissance.
Waouh vous avez toujours été bons dans vos explications, de très bonnes sources mais vous frolez la perfection là Premier média (intelligent) à comprendre le si grand intérêt de UA-cam pour vous faire adopter par les nouvelles générations
Ça ne reste qu'un exemple pour illustrer le biais cognitif et le fait que ce soit de la muscu ne change rien. Le choix à retenir c'est : Soit 200€ pour un truc sympa, Soit 200€ pour un truc qu'on aime pas.
Je suis d'accord avec toi. Au début je pensais que ça allais prendre le sens de "Il souffre" : "Il obtient des résultat" : "Il faut souffrir pour se sentir mieux dans son corp". Ou quelque chose comme ça, il m'a fallu un peu de temps pour m’apercevoir qu'ils voulaient dire tout à faire autre chose.
En effet, Le Monde ne fait que survoler le sujet. De plus ils ont eu du mal à expliquer clairement car je vois BEAUCOUP de gens qui n'ont RIEN compris. Science Étonnante approfondit bien mieux le sujet.
a l'école, quand y avait des sorties, je n'aimais pas y aller, je payais quand meme car on était obligé, et le jour j j'etais absent et je remettais un mot d'excuse. Les gens me trouvaient débile car je payais pour un truc ou je n'allais pas, eux aussi auraient préféré rester chez eux mais allaient quand meme a la sortie pour ne pas avoir ce sentiment de perdre de l'argent. Et puis souvent apres on me remboursait mon argent.. xd
Même si je ne suis pas 100% d'accord avec ce raisonnement (puisque Karim peut potentiellement déplacer son w-e avec ses potes et pas le stage qu'il voudra peut-être refaire plus tard), je tiens à vous remercier, vous avez trouvé un moyen ludique de se cultiver et de s'informer via ces courtes vidéos ludiques et condensé. Merci beaucoup!!! Continuez à fond!!
J'aime beaucoup vos vidéos pour le choix de vos sujets bein sûr, de vos musiques (il y a de la compo la dedans non?), votre montage, graphs calirs et le travail de lumière + colo qui est très joli et cette manière que vous avez d'aborder les sujets façon petit journal vous réussit, Bravo :)
Je comprends le concept mais je trouve l'exemple de l'abonnement de musculation mal choisi. Il a dépensé 200€, en y allant il fait du bien à son corps. En allant jouer de la musique il a vraiment perdu 200€ car il n'a aucun profit... Comprends pas bien..
Les 200e sont de toute façon dépensés, du coup le choix à faire c'est : - passer un moment avec ses amis. - faire un truc qu'il n'avait absolument plus envie de le faire. Remplaces la "muscu" par "une conférence sur le principe thermodynamique d'une banane lancée d'un immeuble" si tu es un fervent partisan de TiboInShape.
Bonne explication mais le premier exemple avec les 200€ dépensés est mal choisi. À savoir, pourquoi est-ce qu'il aurait payé cette séance de musculation ? Tout simplement pour prendre soin de son corps. Alors il a le choix entre prendre soin de son corps ("il faut souffrir pour être beau") ou passer du temps avec ses amis. Et non se faire chier pour rien ou s'amuser avec ses amis.
C'est drôle, ce biais des coûts irrécupérables, j'avais remarqué que beaucoup de personne faisait ces choix, mais je ne avais pas que ce comportement avait un nom, merci
Incroyable!... Merci pour cette vidéo vraiment inspirante... Et bravo pour le coup de la chaussure : malgré vos avertissements, je me suis effectivement laissé avoir... :-) A quand la prochaine vidéo ?... :-)))) From Brussels with Love...
Personnellement je pense que les 200€ doivent être pris en compte dans le raisonnement dans la plupart des cas de la vie quotidienne. En effet, si Karim est sûr de ne pas vouloir se réinscrire une prochaine fois à ce stage de musculation, la somme ne doit pas être prise en compte. En revanche, s’il n’est pas sûr de ne pas vouloir se réinscrire une prochaine fois (et donc de devoir payer une nouvelle fois 200€) la somme doit évidemment être considérée afin de juger si un week-end entre amis est prioritaire sur le fait d’éviter un éventuel second payement du stage (donc éventuellement dépenser 400€)
Vidéo correct sur le principe des coûts irrecupérables, mais seulement en théorie. Ici l'exemple du stage de muscu gache tout ! Ce stage est effet bénéfique pour lui quoiqu'il arrive. La vidéo de science étonnante explique bien mieux cette réflexion.
Vidéo interessante. Je ne l'ai regardée qu'une fois, mais je ne comprends pas pour autant pourquoi est-ce si dure de choisir ce qui est bon pour nous...
L'exemple choisi n'est sans doute pas le meilleur, car si Karim ne va pas à la muscu cette fois-ci, il sera peut-être tenté d'y retourner une autre fois pour tenir son objectif de remise en forme, et donc repayer ces 200$ qui seront bel et bien perdus s'il va en weekend avec ses amis (activité qu'il pourrait aussi faire ultérieurement). Si on étend la situation à un cas réel, où il y a un passé, un futur et où d'autres enjeux existent, alors il n'est pas évident que l'argent dépensé soit vraiment perdu. C'est la limite d'une expérience menée "en laboratoire" qui se place dans une situation limités dans le temps et dans l'espace.
Sauf que votre raisonnement est encore plus faux que celui de Karim. Si il perd ses 200 euros dans tous les cas, dans le cas où il va à la muscu, il gagne beaucoup de chose au niveau de sa condition physique Si il va avec ses potes il perd 200 euros et en plus il perd les bénéfices que lui aurait rapportés son stage. En clair Karim doit devenir un go muscu et aller à la salle.
C'est donc un choix entre passer un bon moment avec ses potes ou passer un moment difficile et faire du bien à son corps. Ce que dit (voulais dire) la vidéo c'est que les 200€ n'interviennent pas dans le choix !
Dans tous les cas c’est un très mauvais exemple pour parler du biais des coûts irrécupérables. Très brouillon comme vidéo, même un lycéen peut faire mieux.
hekatón kheír La seule question que l'on peut se poser est si la formation est-elle susceptible de l'intéresser dans l'avenir (et la vidéo ne me parait pas claire à ce sujet). Si oui, alors, effectivement, l'exemple est mauvais, car il risque de s’inscrire à nouveau et donc, aura payé deux fois pour la même somme. Si au contraire, il n'est plus du tout intéressé ni pour le moment ni pour l'avenir, alors au contraire, l'exemple est très bon. Il y a une somme payée pour un objet (quel qu'il soit) qui ne peut être récupérée. La seule chose qui importe est : L'objet est-il jugé (au moment d'y aller et pour l'avenir) intéressant par celui qui a payé ? Si non, alors le choix est, en réalité, entre y aller ou pas. Faire quelque chose qui ne l'intéresse pas ou faire quelque chose qui l'intéresse. Le choix est alors simple et binaire et l'argent payé de même que la formation ne sont que des éléments qui viennent parasiter la réflexion. En effet, dès lors qu'il a déjà payé et ne peut récupérer l'argent, la somme ne rentre plus en jeu. Quel que soit son choix, la somme ne reviendra pas. De même, si la formation ne l'intéresse plus du tout, pourquoi se former ?
Il faut aussi prendre en compte le fait que s'il a dépensé 200€, ça a permis d'aller a la musculation. Autrement dit, il aurait du aller a la musculation car il aurait pu trouver un autre créneau pour faire de la musique avec ses amis, tandis que s'il se redécidait de se muscler, il aurait repayé 200€.
Pour moi les 200€ interviennent quand même dans le choix dans le sens où on éduque son cerveau en lui disant : la prochaine fois t’y réfléchira à deux fois avant de dépenser 200€ :)
Très intéressant, pourriez-vous svp faire une vidéo plus longue permettant d'affiner son esprit critique dans le même format vu que vous semblez en savoir long sur le sujet... Surtout en période d'élections par exemple avec des informations qui cherchent à nous noyer de partout... Comment garder l'esprit clair ? Comment prendre du recul ? Je demande ici de vraies techniques peu connues... Merci d'avance, la France vous le revaudra !
après le weekend avec les copains il y aura toujours une autre occasion alors que le weekend dans la salle sport non ,a part si on re-dépense 200 €. Et si c'est vraiment si nul que sa on aura dépense 200€ pour savoir que c'est nul et économiser (n fois on était motiver et on y est pas allez) x 200€
Naoned Troll en effet son exemple utilisé est parfaitement nul et montre un truc. Elle n'a pas compris que ces biais on une origine utile qui justement est utile dans ce cas présent à savoir tenir ses choix futurs car on est pas des animaux vivant dans l'instant.
Pareil, je me suis fait la même réflexion.. Je pense que les gens du monde, ils veulent continuer à chanter leurs musiques et leur projet c'est pas de mouiller le maillot. ;/
Donc, vous croyez qu'il économise 200€ en faisant le sport. Ce qui est faux. L'argent est dépensé et non récupérable. Au stade où il en est (la veille) il a ; en réalité ; deux activités "gratuites". A lui de choisir celle qui l'intéresse le plus.
himlingpatrice Non c'est pas ce qu'il dit, mais plutôt que c'est dommage de dépenser 200€ pour au final ne pas y aller, alors qu'il aura d'autres occasions d'aller jouer de la musique avec ses copains. Cet exemple ne me parait pas être un biais, parce que si jamais il veut réessayer la muscu, là il devra repayer 200€, donc pour le coup ces 200€ sont vraiment perdus je trouve s'il n'y va pas
Le sport n'est pas forcément une souffrance peut être que katim serait aller s'engueuler avec ses amis car ils ont pas appris leurs partitions, alors qu'il serait aller au sport et serait tombé sur un super coatch qui deviendra un ami. ;) Sinon très intéressant
Oui mais Karim sera heureux quand il sera avec ses amis alors que si il fait son sport il sera en meilleure santé et sûrement heureux sur le long terme
Alors je trouve que les trois exemples sont faux. Pour l'histoire de la muscu, comme les commentaires le disent, l'exemple est mal choisi. En réservant son stage, Karim ne s'est pas dit qu'il allait apprécier le moment, mais en tirer des avantages physiques. L'exemple des stages de ski de Sciences Étonnantes était bien plus pertinent. Pour celui sur le dés et du biais du parieur, c'est également une erreur. Il y a certes 50% de chance d'obtenir face et 50% d'obtenir pile EN L'ABSENCE d'autres information. Or, il est statistiquement vrai de dire qu'une pièce tombée plus de 10x sur pile a plus de chance de tomber sur face au prochain lancé. Une vidéo de Hygiène Mentale en parle d'ailleurs (super chaîne, au passage). Pour l'histoire des achats d'abonnement, c'est encore une fois un exemple mal choisi. Le même cas avec un kilo de pommes et de poires aurait marché. Mais la, on se base sur un produit unique proposé par son créateur (le New Yorker). De fait, il n'y a aucun autre endroit où trouver ces offres à moins de 12 dollars. Que le prix soit trop élevé ou non, il reste le seul disponible pour ce produit. Donc la troisième offre est réellement avantageuse. Cela n'empêche pas le biais de nous faire croire que le prix est juste, mais quoi qu'il en soit, si on veut ce produit (et pas un autre), la troisième offre est plus intéressante. Je ne sais pas si je suis bien claire, mais voilà... !
Oui mais vous avez oublié le fait qu'en allant à la campagne Karim va sûrement devoir dépenser plus ue 200 euros (transports ou essence, logement éventuellement, bouffe etc), ce qui rentre peut-être dans sa décision
Oui mais le week-end à jouer de la musique, il peux le faire plus tard puisque ce sera toujours gratuit. Alors que la muscu, ça coûte toujours 200€. Et il a envie de le faire quelque part puisqu'il a réservé sa place. J'aurai été Karim, je serai allé à la muscu...
Oui sauf qu'avec le week-end de musculation il y d'autres facteurs à prendre en compte parce qu'il n'aura pas "que" mal, il en découlera de la satisfaction de s'être musclé ou du moins d'avoir fait du sport, son biais cognitif lui fera dire "ah ! j'ai pas perdu d'argent!" et donc un sentiment d'accomplissement, les courbatures dureront plus que le week end et seront source de satisfaction, en bref il sera bien plus content d'aller à la musculation plutôt que d'être allé jouer de la musique avec ses amis
Je dois pas être normal ...je n’ai jamais eu ce genre de raisonnement . Comme lorsque l’on me dit ´Prenez en un c’est gratuit ‘ ...oui mais j’en veux pas donc que ce soit gratuit ou pas est mal poser le problème . Dans un fast food j’ai expliqué à la fille que j’ai juste faim pour un sandwich donc son second sandwich gratuit est inutile .
Malheureusement, ces études fonctionnent que sur la moyenne du monde. Il y a des exceptions à tout dont je fais parti et sans prétention. On appel ça "Self control" ou contrôle de soi. Si tu te concentre seulement sur ce que tu veux vraiment tout en te fichant du reste, tu te feras jamais avoir. Le but de ces compagnies sont justement de faire un maximum d'argent sur notre dos. Or, il faut être naïf pour penser qu'ils veulent nous faire profiter un maximum de leurs services à moindre coût. Alors, je reviens à la base, il suffit de prendre seulement ce qu'on veut tout en mettant les offres supplémentaires de côté qui pourront être désaventagieux et inutile pour nous.
Dans tous les cas Karim pourra jouer de la musique une autre fois avec ses amis alors que pour refaire ce stage , il faudra qu'il repaye 200 € , donc ( pour moi ) Karim à raison.
Mais c’est pas une erreur de raisonnement que Karim à fait, pcqu’il dépenses de l’argent pour un week-end de musculation pour devenir musclé ou avoir une meilleure hygiène de vie. S’il va passer le week-end avec ces amis, il a dépensé une somme d’argent sans recevoir le service associé.
exemple : "une forçation", ca veut rien dire, mais si tout le monde commence a l'utiliser et comprend son sens, alors ce mot entrera dans le vocabulaire français. Maintenant remplace le mot "forçation" par "conne" et t'aura ton explication. @TedKGames
28% de pays africains à l'onu, ça veut dire quoi ? Que 28% des pays à l'onu sont africains ou que seulement 28% des pays situé en afrique font partie de l'onu ?
Nan nan nan. On va certes pas économiser d'argent mais on va le rentabiliser. En effet, on aurait pu passer un w.e entre potes sans payer mais on aurait pas pu aller à un stage de muscu gratuitement.... Le choix de Karim etait donc déjà fait quand il en envisageat un autre, plus distrayant. Les 200 euros doivent donc entrer en compte car sans eux, il aurait eu un choix parfaitement libre entre muscu et pote.
Les 200 euros sont déjà dépenss quoi qu’il arrive, il ne pourra pas les récupérer. Donc il a le choix entre avoir payé 200 euros et faire un truc dont il n’a pas du tout envie (la musculation) ou avoir payé 200 euros et faire un truc dont il a très envie (le week end à la campagne avec ses amis). C’est le principe du biais.
Mauvaise exemple c'est simple dans la vie il y a des priorités si karim a choisi de partir avec ces amis plutôt d'aller a la salle mais soit disant qu'il la payer 200 € sa veut dir qu'il n'est pas fait pour le sport c'est ça le sport en doit souffrir c'est pas facile d'avoir un jolie corps ou des bonnes perf sans souffrir
Bonjour, suite à une mauvaise manipulation de notre part, nous ne pouvons pas placer les liens dont parle notre journaliste à la fin de sa vidéo. Nous les ajoutons donc à la fin du petit texte qui se trouve sous la vidéo.
Le Monde "le texte sous la vidéo" s'appelle "la description" 😜
28% de pays africains à l'onu, ça veut dire quoi ? Que 28% des pays à l'onu sont africains ou que seulement 28% des pays situé en afrique font partie de l'onu ?
28% des pays à l'onu sont africain ^^ seule très peu de ''pays'' ne sont pas à l'onu.
Pas grave votre chaîne est bien merci
SVP permettez-nous à traduire vos vidéos sur la chaîne ! Ça serait très gentil de votre part !
J'ai eu l'impression de regarder Science étonnante avec la musique 😁
baptiste mougeot C'est plus bordable ici je trouve et court en plus
Il a fait une vidéo sur les biais cognitifs aussi
Entre autre celle-là :)
ua-cam.com/video/GCmfXMMhRzk/v-deo.html
Edit : Je n'avais pas vu que la série de vidéo était cité à la fin -___-'
La musique c'est doc seven plutot
J'allais dire la même chose ;-)
Mais je pense qu'ils utilisent tous des musiques libres de droits dans une banque de données.
Je fais la même chose pour mes vidéos (même si je ne mets pas de la musique sur toutes).
C’est la troisième vidéo que je regarde présentée par cette journaliste et je tiens à la féliciter elle et son équipe, je trouve que vous faites un super travail !
Encore une super vidéo que David Louapre a déjà faite sur Science Étonnante ^^'
Bon après ça fait pas de mal.
Surtout qu’ils le citent en fin de video
C'est quand même triste que les journaux en arrivent à pomper les créateurs de UA-cam tant critiqués par les journalistes eux-même.
+xtoukii Faut pas mettre tous les journalistes dans le même sac, je trouve que produire du contenu similaire en citant les inspirations, c'est une profonde marque de reconnaissance.
Il a été CITE, ça lui fait de la pub
ScienceEtonnante explique très bien cela, je recommande à aller voir cette chaîne.
la chaîne science étonnante en parle très bien
J'avais comme une impression de déjà vu.
Excellente vidéo. Un grand merci à toute l'équipe qui l'a réalisée.
Waouh vous avez toujours été bons dans vos explications, de très bonnes sources mais vous frolez la perfection là
Premier média (intelligent) à comprendre le si grand intérêt de UA-cam pour vous faire adopter par les nouvelles générations
Science étonnante est une excellente chaîne. Bravo de l’avoir citer.
l'idée de fond est bonne, mais le délire de l'abonnement a la muscu est un mauvais exemple
Je comprends ce qu'ils ont voulu faire. Mais le problème c'est que tout le monde reste focalisé sur la forme plutôt que de s'intéresser au fond.
En fait, ils auraient pu prendre n'importe quelle autre activité que la muscu
Ça ne reste qu'un exemple pour illustrer le biais cognitif et le fait que ce soit de la muscu ne change rien. Le choix à retenir c'est :
Soit 200€ pour un truc sympa, Soit 200€ pour un truc qu'on aime pas.
Je suis d'accord avec toi. Au début je pensais que ça allais prendre le sens de "Il souffre" : "Il obtient des résultat" : "Il faut souffrir pour se sentir mieux dans son corp". Ou quelque chose comme ça, il m'a fallu un peu de temps pour m’apercevoir qu'ils voulaient dire tout à faire autre chose.
Alors là, chapeau.
Rapide et efficace, un sujet que je n’avais encore jamais vu traité avant, encore moins sur UA-cam ..
Beaucoup de chaînes d'économie traitent de cela mais d'un point de vue très technique.
Bon clairement allez voir les vidéos de la chaîne science étonnante sur le sujet, vous allez pas le regretter !
Je met un +1 pour pas avoir à répéter ton com !
Moi j'ai répété par impulsivité sans voir qu'on était déjà 200 à le faire :'3
En effet, Le Monde ne fait que survoler le sujet. De plus ils ont eu du mal à expliquer clairement car je vois BEAUCOUP de gens qui n'ont RIEN compris. Science Étonnante approfondit bien mieux le sujet.
Et la musique de Doc Seven qui s’incruste 😂
Maxime Baudry ouai t un ancien à ce que je vois .
Alhassana Diallo oh que oui haha
Maxime Baudry elle est copyright?
Mqrco25 aucune idée ...
Maxime Baudry c'est pas celle de doc seven mais c'est celle d' anthox
a l'école, quand y avait des sorties, je n'aimais pas y aller, je payais quand meme car on était obligé, et le jour j j'etais absent et je remettais un mot d'excuse. Les gens me trouvaient débile car je payais pour un truc ou je n'allais pas, eux aussi auraient préféré rester chez eux mais allaient quand meme a la sortie pour ne pas avoir ce sentiment de perdre de l'argent. Et puis souvent apres on me remboursait mon argent.. xd
Même si je ne suis pas 100% d'accord avec ce raisonnement (puisque Karim peut potentiellement déplacer son w-e avec ses potes et pas le stage qu'il voudra peut-être refaire plus tard), je tiens à vous remercier, vous avez trouvé un moyen ludique de se cultiver et de s'informer via ces courtes vidéos ludiques et condensé. Merci beaucoup!!! Continuez à fond!!
Cette chaîne commence à faire des vidéos intéressantes n'empêche
J'aime beaucoup vos vidéos pour le choix de vos sujets bein sûr, de vos musiques (il y a de la compo la dedans non?), votre montage, graphs calirs et le travail de lumière + colo qui est très joli et cette manière que vous avez d'aborder les sujets façon petit journal vous réussit, Bravo :)
J'adore cette émission, continuez dans cette voie.
Je sais pas si c'est chez Le Monde que l'on regarde science étonnante ou l'inverse mais il y a visiblement une "inspiration" partagée
Sah quel plaisir vos vidéos !
Avec la visite de ce matin vous m'avez convaincu
Je comprends le concept mais je trouve l'exemple de l'abonnement de musculation mal choisi. Il a dépensé 200€, en y allant il fait du bien à son corps. En allant jouer de la musique il a vraiment perdu 200€ car il n'a aucun profit... Comprends pas bien..
Tu ne joues pas de Musique donc ,) ?
Mais je suis d'accord que ce n'est surment pas le meilleur exemple.
Parce il s'amuse mieux en faisant de la musique peut etre!😏😌
D'accord mais aurait-il dépensé 200€ pour ça ? L'exemple n'est pas terrible.
Les 200e sont de toute façon dépensés, du coup le choix à faire c'est :
- passer un moment avec ses amis.
- faire un truc qu'il n'avait absolument plus envie de le faire.
Remplaces la "muscu" par "une conférence sur le principe thermodynamique d'une banane lancée d'un immeuble" si tu es un fervent partisan de TiboInShape.
car joué de la musique n'apporte rien .
Bonne explication mais le premier exemple avec les 200€ dépensés est mal choisi. À savoir, pourquoi est-ce qu'il aurait payé cette séance de musculation ? Tout simplement pour prendre soin de son corps. Alors il a le choix entre prendre soin de son corps ("il faut souffrir pour être beau") ou passer du temps avec ses amis. Et non se faire chier pour rien ou s'amuser avec ses amis.
Sauf qu'il ne veut plus aller à la musculation, même pour être musclé.
Excellente vidéo !
C'est drôle, ce biais des coûts irrécupérables, j'avais remarqué que beaucoup de personne faisait ces choix, mais je ne avais pas que ce comportement avait un nom, merci
Incroyable!... Merci pour cette vidéo vraiment inspirante... Et bravo pour le coup de la chaussure : malgré vos avertissements, je me suis effectivement laissé avoir...
:-)
A quand la prochaine vidéo ?...
:-))))
From Brussels with Love...
Personnellement je pense que les 200€ doivent être pris en compte dans le raisonnement dans la plupart des cas de la vie quotidienne.
En effet, si Karim est sûr de ne pas vouloir se réinscrire une prochaine fois à ce stage de musculation, la somme ne doit pas être prise en compte. En revanche, s’il n’est pas sûr de ne pas vouloir se réinscrire une prochaine fois (et donc de devoir payer une nouvelle fois 200€) la somme doit évidemment être considérée afin de juger si un week-end entre amis est prioritaire sur le fait d’éviter un éventuel second payement du stage (donc éventuellement dépenser 400€)
j'adore vos vidéos ! continuez svp !!
Vidéo correct sur le principe des coûts irrecupérables, mais seulement en théorie. Ici l'exemple du stage de muscu gache tout ! Ce stage est effet bénéfique pour lui quoiqu'il arrive. La vidéo de science étonnante explique bien mieux cette réflexion.
Intriguant qu'est le comportement Humain.
Oui, c'est vrai, moi en tant que seigneur du temps j'ai un peu du mal de comprendre les humains ... :p
Vidéo interessante. Je ne l'ai regardée qu'une fois, mais je ne comprends pas pour autant pourquoi est-ce si dure de choisir ce qui est bon pour nous...
Merci beaucoup
J'aime beaucoup vos vidéo. Big up
Super idée de video ! Tres beau travail
Vous pouvez aller voir les vidéos de science étonnante à ce sujet !
oh punaise c'est du lourd
L'exemple choisi n'est sans doute pas le meilleur, car si Karim ne va pas à la muscu cette fois-ci, il sera peut-être tenté d'y retourner une autre fois pour tenir son objectif de remise en forme, et donc repayer ces 200$ qui seront bel et bien perdus s'il va en weekend avec ses amis (activité qu'il pourrait aussi faire ultérieurement). Si on étend la situation à un cas réel, où il y a un passé, un futur et où d'autres enjeux existent, alors il n'est pas évident que l'argent dépensé soit vraiment perdu. C'est la limite d'une expérience menée "en laboratoire" qui se place dans une situation limités dans le temps et dans l'espace.
Sauf que votre raisonnement est encore plus faux que celui de Karim.
Si il perd ses 200 euros dans tous les cas, dans le cas où il va à la muscu, il gagne beaucoup de chose au niveau de sa condition physique
Si il va avec ses potes il perd 200 euros et en plus il perd les bénéfices que lui aurait rapportés son stage.
En clair Karim doit devenir un go muscu et aller à la salle.
C'est donc un choix entre passer un bon moment avec ses potes ou passer un moment difficile et faire du bien à son corps. Ce que dit (voulais dire) la vidéo c'est que les 200€ n'interviennent pas dans le choix !
Bin là tu parles à sa place, il dit clairement qu'il aurait préféré jouer de la musique.
Dans tous les cas c’est un très mauvais exemple pour parler du biais des coûts irrécupérables.
Très brouillon comme vidéo, même un lycéen peut faire mieux.
Il va devenir un maitre coq avec ça :rire:
hekatón kheír
La seule question que l'on peut se poser est si la formation est-elle susceptible de l'intéresser dans l'avenir (et la vidéo ne me parait pas claire à ce sujet).
Si oui, alors, effectivement, l'exemple est mauvais, car il risque de s’inscrire à nouveau et donc, aura payé deux fois pour la même somme.
Si au contraire, il n'est plus du tout intéressé ni pour le moment ni pour l'avenir, alors au contraire, l'exemple est très bon.
Il y a une somme payée pour un objet (quel qu'il soit) qui ne peut être récupérée.
La seule chose qui importe est : L'objet est-il jugé (au moment d'y aller et pour l'avenir) intéressant par celui qui a payé ?
Si non, alors le choix est, en réalité, entre y aller ou pas. Faire quelque chose qui ne l'intéresse pas ou faire quelque chose qui l'intéresse. Le choix est alors simple et binaire et l'argent payé de même que la formation ne sont que des éléments qui viennent parasiter la réflexion.
En effet, dès lors qu'il a déjà payé et ne peut récupérer l'argent, la somme ne rentre plus en jeu. Quel que soit son choix, la somme ne reviendra pas. De même, si la formation ne l'intéresse plus du tout, pourquoi se former ?
Très bonne vidéo n'importe qui peux comprendre vos explications.
Un biais cognitif! merci le monde! pour moi c'est nouveau
Il faut aussi prendre en compte le fait que s'il a dépensé 200€, ça a permis d'aller a la musculation. Autrement dit, il aurait du aller a la musculation car il aurait pu trouver un autre créneau pour faire de la musique avec ses amis, tandis que s'il se redécidait de se muscler, il aurait repayé 200€.
Super sympa celle ci
Super vidéo !
Vidéo super intéressante !
Le gars de science étonnante en a déjà lépar !!
Très sympa comme vidéo :)
Bravo Asia, tes vidéos sont top ! Et Science Etonnante mérite bien un peu de pub. :)
C'est là que l'intuition rentre en jeux...
Pour moi les 200€ interviennent quand même dans le choix dans le sens où on éduque son cerveau en lui disant : la prochaine fois t’y réfléchira à deux fois avant de dépenser 200€ :)
cool, musique de fond sympa de Doc Seven
3:50 David Castello lopez dans la PLACCEEEEE
Très intéressant, pourriez-vous svp faire une vidéo plus longue permettant d'affiner son esprit critique dans le même format vu que vous semblez en savoir long sur le sujet... Surtout en période d'élections par exemple avec des informations qui cherchent à nous noyer de partout... Comment garder l'esprit clair ? Comment prendre du recul ? Je demande ici de vraies techniques peu connues... Merci d'avance, la France vous le revaudra !
après le weekend avec les copains il y aura toujours une autre occasion alors que le weekend dans la salle sport non ,a part si on re-dépense 200 €. Et si c'est vraiment si nul que sa on aura dépense 200€ pour savoir que c'est nul et économiser (n fois on était motiver et on y est pas allez) x 200€
Naoned Troll en effet son exemple utilisé est parfaitement nul et montre un truc. Elle n'a pas compris que ces biais on une origine utile qui justement est utile dans ce cas présent à savoir tenir ses choix futurs car on est pas des animaux vivant dans l'instant.
Pareil, je me suis fait la même réflexion.. Je pense que les gens du monde, ils veulent continuer à chanter leurs musiques et leur projet c'est pas de mouiller le maillot. ;/
après l'effet d'encrage est bien expliqué
Donc, vous croyez qu'il économise 200€ en faisant le sport. Ce qui est faux. L'argent est dépensé et non récupérable. Au stade où il en est (la veille) il a ; en réalité ;
deux activités "gratuites". A lui de choisir celle qui l'intéresse le plus.
himlingpatrice Non c'est pas ce qu'il dit, mais plutôt que c'est dommage de dépenser 200€ pour au final ne pas y aller, alors qu'il aura d'autres occasions d'aller jouer de la musique avec ses copains. Cet exemple ne me parait pas être un biais, parce que si jamais il veut réessayer la muscu, là il devra repayer 200€, donc pour le coup ces 200€ sont vraiment perdus je trouve s'il n'y va pas
Le sport n'est pas forcément une souffrance peut être que katim serait aller s'engueuler avec ses amis car ils ont pas appris leurs partitions, alors qu'il serait aller au sport et serait tombé sur un super coatch qui deviendra un ami. ;)
Sinon très intéressant
Tout ça c’est très juste. Mais le week-end à la muscu était sûrement meilleur pour lui quand même pour le coup.
Oui mais Karim sera heureux quand il sera avec ses amis alors que si il fait son sport il sera en meilleure santé et sûrement heureux sur le long terme
C'est possible d'échapper à ce biais cognitif ! (1- arrêtez d'acheter n'importe quoi - 2- Question de logique quand on sait que tout est manipulation)
''Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens''
Aussi à recommander les vidéos passionnantes de Horizon Gull qui traitent souvent des biais cognitifs. Dommage de passer à côté.
Sympa la musique de doc
Intéressant, quoi que, je trouve que Karim ne s'est pas fait avoir !! c'est bien de faire du sport 💪
Alors je trouve que les trois exemples sont faux.
Pour l'histoire de la muscu, comme les commentaires le disent, l'exemple est mal choisi. En réservant son stage, Karim ne s'est pas dit qu'il allait apprécier le moment, mais en tirer des avantages physiques. L'exemple des stages de ski de Sciences Étonnantes était bien plus pertinent.
Pour celui sur le dés et du biais du parieur, c'est également une erreur. Il y a certes 50% de chance d'obtenir face et 50% d'obtenir pile EN L'ABSENCE d'autres information. Or, il est statistiquement vrai de dire qu'une pièce tombée plus de 10x sur pile a plus de chance de tomber sur face au prochain lancé. Une vidéo de Hygiène Mentale en parle d'ailleurs (super chaîne, au passage).
Pour l'histoire des achats d'abonnement, c'est encore une fois un exemple mal choisi. Le même cas avec un kilo de pommes et de poires aurait marché. Mais la, on se base sur un produit unique proposé par son créateur (le New Yorker). De fait, il n'y a aucun autre endroit où trouver ces offres à moins de 12 dollars. Que le prix soit trop élevé ou non, il reste le seul disponible pour ce produit. Donc la troisième offre est réellement avantageuse. Cela n'empêche pas le biais de nous faire croire que le prix est juste, mais quoi qu'il en soit, si on veut ce produit (et pas un autre), la troisième offre est plus intéressante.
Je ne sais pas si je suis bien claire, mais voilà... !
Oui mais vous avez oublié le fait qu'en allant à la campagne Karim va sûrement devoir dépenser plus ue 200 euros (transports ou essence, logement éventuellement, bouffe etc), ce qui rentre peut-être dans sa décision
Oui mais le week-end à jouer de la musique, il peux le faire plus tard puisque ce sera toujours gratuit. Alors que la muscu, ça coûte toujours 200€. Et il a envie de le faire quelque part puisqu'il a réservé sa place. J'aurai été Karim, je serai allé à la muscu...
C est marrant parce que même quand David castelo Lopez n est pas à l écran on sent son style dans la vidéo
Oui sauf qu'avec le week-end de musculation il y d'autres facteurs à prendre en compte parce qu'il n'aura pas "que" mal, il en découlera de la satisfaction de s'être musclé ou du moins d'avoir fait du sport, son biais cognitif lui fera dire "ah ! j'ai pas perdu d'argent!" et donc un sentiment d'accomplissement, les courbatures dureront plus que le week end et seront source de satisfaction, en bref il sera bien plus content d'aller à la musculation plutôt que d'être allé jouer de la musique avec ses amis
"Désolé les gars, ce sera sans moi" : on dirait que c'est Jean-Pierre Darroussin qui parle. LOL
Si bien sûr que si on peut échapper aux biais cognitifs, mais pas à 100%
Sacré Karim
Je dois pas être normal ...je n’ai jamais eu ce genre de raisonnement . Comme lorsque l’on me dit ´Prenez en un c’est gratuit ‘ ...oui mais j’en veux pas donc que ce soit gratuit ou pas est mal poser le problème .
Dans un fast food j’ai expliqué à la fille que j’ai juste faim pour un sandwich donc son second sandwich gratuit est inutile .
Malheureusement, ces études fonctionnent que sur la moyenne du monde. Il y a des exceptions à tout dont je fais parti et sans prétention. On appel ça "Self control" ou contrôle de soi. Si tu te concentre seulement sur ce que tu veux vraiment tout en te fichant du reste, tu te feras jamais avoir. Le but de ces compagnies sont justement de faire un maximum d'argent sur notre dos. Or, il faut être naïf pour penser qu'ils veulent nous faire profiter un maximum de leurs services à moindre coût.
Alors, je reviens à la base, il suffit de prendre seulement ce qu'on veut tout en mettant les offres supplémentaires de côté qui pourront être désaventagieux et inutile pour nous.
Cette erreur de raisonnement, c'est un peu une dette qu'on se fait à soit même. Le sport étant le remboursement de la dette.
"La mauvaise nouvelle, c'est que nous ne pouvons probablement rien n'y faire."
ce n'était pas la peine de mettre deux fois la négation...
Dans tous les cas Karim pourra jouer de la musique une autre fois avec ses amis alors que pour refaire ce stage , il faudra qu'il repaye 200 € , donc ( pour moi ) Karim à raison.
Quel est nom de la musique svp ?
Mais c’est pas une erreur de raisonnement que Karim à fait, pcqu’il dépenses de l’argent pour un week-end de musculation pour devenir musclé ou avoir une meilleure hygiène de vie. S’il va passer le week-end avec ces amis, il a dépensé une somme d’argent sans recevoir le service associé.
Je voulais recommander la vidéo de science étonnante mais vous l'avez fait à la fin x)
Parce que l’humanité est con
Ou conne..
Un ou une humanité?
Walter Black Mesa pouquoi ?
Walter Black Mesa pourquoi conne ne se dit pas ?
exemple : "une forçation", ca veut rien dire, mais si tout le monde commence a l'utiliser et comprend son sens, alors ce mot entrera dans le vocabulaire français. Maintenant remplace le mot "forçation" par "conne" et t'aura ton explication. @TedKGames
bon bah prend un autre mot que forçation et qui existe belle et bien pas ^^ soit un barbarisme
Boarf elle a ses défuats et ses qualités ^^
L'important est de bien se connaître.
Hey merci le petit traité de manipulation
Mais du coup, ça sert à quoi de le savoir si on peut pas le modifier ?
Ben comme pour beaucoup de chose qu'on ne contrôle pas alors qu'on sait comment ça se passe!
Tu peux prendre en compte que tu as des biais cognitif pour prendre des décisions importantes .
C'est toujours bien de le savoir ... même si c'est dur d'aller contre.
Si tu trouves que la connaissance est trop coûteuse, essaie l'ignorance ! 😀
D'accord avec toi fenix, à la fin on nous dit qu'on peut rien y faire. C'est carrément frustrant.
finir le désert ne va pas rendre les 10 euro mais va rendre le desert plus rentable en terme de quantité mangé/quantité payé
Euh c’est pas la musique de doc seven à 1:37
28% de pays africains à l'onu, ça veut dire quoi ? Que 28% des pays à l'onu sont africains ou que seulement 28% des pays situé en afrique font partie de l'onu ?
que 28 % des pays membres de l'ONU sont des pays africains
Allez voir la chaîne de "Sciences Étonnantes" qui parle de ces sujets mais en plus développé
C'est la théorie des jeux.
J'ai cru regarder une vidéo de Doc Seven puis d'ichiban japan x)
Nan nan nan. On va certes pas économiser d'argent mais on va le rentabiliser. En effet, on aurait pu passer un w.e entre potes sans payer mais on aurait pas pu aller à un stage de muscu gratuitement.... Le choix de Karim etait donc déjà fait quand il en envisageat un autre, plus distrayant. Les 200 euros doivent donc entrer en compte car sans eux, il aurait eu un choix parfaitement libre entre muscu et pote.
Pierre Drouet c'est exactement là qu'est le biais...
Les 200 euros sont déjà dépenss quoi qu’il arrive, il ne pourra pas les récupérer. Donc il a le choix entre avoir payé 200 euros et faire un truc dont il n’a pas du tout envie (la musculation) ou avoir payé 200 euros et faire un truc dont il a très envie (le week end à la campagne avec ses amis). C’est le principe du biais.
La voix de David Castello Lopes 😂
Parce que le fruit défendu a meilleur goût.
Science Etonnante
Moins de 28% de pays africains à l'ONU? de quoi on parle la!!!??
Ah la musique de doc seven ! :)
j y ai aussi pensé
1:40 oh doc seven😂😜
Mauvaise exemple c'est simple dans la vie il y a des priorités si karim a choisi de partir avec ces amis plutôt d'aller a la salle mais soit disant qu'il la payer 200 € sa veut dir qu'il n'est pas fait pour le sport c'est ça le sport en doit souffrir c'est pas facile d'avoir un jolie corps ou des bonnes perf sans souffrir
Oui si on considère que le sport n'est pas utile. Moi a sa place j'aurais pas hésiter à aller a la salle
plumesdezebres.com/codex-des-biais-cognitifs/ Traduction française du travail de John Manoogian III et Buster Benson
Sauf qu’aller jouer a la campagne avec ses potes c’est reproductible le week-end d’après, pas la séance de sport payée,
Le dessert a couté 10€ alors il faut les rentabiliseeeeeeEEEEEEEER
Ce qui est bon pour Karim, c'est d'aller à la salle.
tout à fait d'accord avec le fond mais le nom de la vidéo n'a absolument rien avoir la vidéo