Comment les biais cognitifs trompent notre cerveau
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2020
- Ils influencent nos décisions, les bonnes, et surtout les mauvaises… Voilà comment les biais cognitifs trompent notre cerveau.
-------------
▶︎ Retrouvez la vidéo sur le site de Brut : www.brut.media/fr/science-and...
▶ 📲 sur l’appli Brut (iOS) : apple.co/2UY7gNH
▶ 📲 sur l’appli Brut (Android) : play.google.com/store/apps/de...
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ / @brutfr et à activer la cloche 🔔
Vous avez une manière très plaisante de présenter les choses. Une vidéo qui mériterait un développement... Merci
4:16 Vous venez de donner en 20 secondes, la différence entre la croyance et la science. C'est une excellente définition que de l'extrapoler de nos jours au domaine scientifique.
Un bon reportage même si je connaissais c'est très bien de faire des reportages comme ça qui sont plus utiles que la plupart de vos reportages
Ah bin maintenant je suis d'accord avec lui !!
Il a manipulé ton système 2 🤣
T'as dead ça
Donne un paquet de chips stp
Bon je sors faire les soldes
Et oui, comment le marketing et la publicité marchent....
Très bien expliqué, j'ai tout compris ! Merci
Vidéo intéressant à voir pour en mettre d'autres comme ça
Très instructif merci Mr.
Video très intéressante,merci.
Vidéo intéressante, merci 🍀.
Juste génial cette vidéo
Merci brut de nous éveiller et de nous ouvrir le monde face à ce monde de brute encore inconnu ( brut brute t'as capté)
Pour ceux que ça intéressent, toute cette théorie basée sur l'existence de deux systèmes (système 1 et système 2) a été développée par un auteur du nom de Daniel Kahneman dans son ouvrage "Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée". Quand on utilise des concepts de ce genre, c'est toujours bon d'évoquer leur "inventeur", par transparence intellectuelle!
J'ajouterai que s'il suffit d'avoir lu un prix nobel d'économie pour être prof à HEC c'est un peu consternant........
Sinon Stan Leloup et sa chaine UA-cam Marketing Mania sont milles fois plus instructives et mieux documentées !!!!
Vidéo courte donc on ne va pas donner toutes les sources car il n'y en a pas qu'une
Déjà c’est faux Kahneman est juste celui qui a popularisé le concept.
Ça serait bien plus de vidéos de ce genre
Les dislikes sont des commerçants ou des vendeurs dans des magasins ;)
j'ai utilisé le biais de confirmation pour valider cette vidéo. j'ai tout interprété via mon prisme de raisonnement et j'ai tout redéfinit selon mes critères de sélection de l'information. Bref, je suis tout à fait d'accord et bien au contraire.
Super de prévenir les gens ! Brut comme dhab ... meilleur média !
Hyper intéressant
Le type qui fait ses courses sans regarder le prix au kilo.
Pourtant il est marqué aussi.
En petit certe, mais il est là.
Ou le mec qui fait ses courses alimentaires en cherchant le moins cher, alors que le corps a besoin de qualité !
@@FrenchBoogie tout à fait, la il faut chercher autrement.
Super merci
Intéressant...
La strategie Udemy , tout est a 300euros de base , mais 365 jours par an t'as une promo tout a 10balles
g acheter 2 formation grâce a ca mdrrrr
Celio le faisait aussi
Ca s'appelle des sophismes. Ca existe depuis 2500 ans ... au moins. Et on vient juste de les repérer. Bravo.
Une vidéo pour dire que réfléchir avant de prendre une décision, c'est mieux... Quel génie !
Le plus gros souci selon moi dans la compréhension pleine et entière des biais cognitifs et effets contextuels, et leur action sur notre cerveau et nos prises de décisions, c'est qu'on ne les décèle pas chez nous-même, on se pense "immunisé" (même les personnes qui connaissent très bien les biais cognitifs). Quelqu'un à qui on explique l'effet placebo par exemple, sera toujours tenté, même si on en explique correctement les principes, de se dire "non mais oui mais non mais pour moi ça marche VRAIMENT c'est pas dans ma tête vu que ça MARCHE !" C'est d'ailleurs le principe des biais cognitifs, c'est que notre cerveau crée réellement des choses, nous fait concrètement croire des choses, en nous donnant l'impression que c'est très personnel, le pur fruit de notre réflexion logique et objective. Alors que non ! (comme le fameux "c'était mieux avant", je vous conseille d'ailleurs l'excellente vidéo de Max Bird à ce sujet : ua-cam.com/video/_OE7ROg4Zbo/v-deo.html )
ps : pas de haine en réponse à ce commentaire s'il vous plaît :)
Cela est également un biais cognitif. En anglais c’est le « blind spot bias » ce biais exprime la façon dont quelqu’un pense être moins touché par les biais cognitifs que les autres :)
Mais wsh même notre cerveau on peux pas lui faite confiance
Passionnant
On dirait le papa de Fabien Olicard
Merci beaucoup cap'tain obvious ☺️
Piaget, psychologue, s'est notamment penché sur cette question, à savoir la perception du volume chez l'enfant, telle que relevant d'ailleurs de la psychologie du consommateur.
La décision biaisé
Moi, si je suis pas d'accord, je dis non...
Je reste fidèle à ma décision toujours fidèle à moi-même
Ça plaît tant mieux, si le contraire tant pis pour toi 😊
Suivre les autres comme des moutons dire oui à tout....na nan,nan trop difficile pour moi de les suivre et faire semblant pas dans mes cordes ni efforts...je change de voie et ça ne garde que moi....les autres ça ne compte pas....
Ils sont pas contents 😊🎉😂c'est leurs problèmes 😊l'importance c'est que je suis droit 😊toujours aligner à moi....mon soi😊
Merci monsieur pour ce partage 😊
Daniel Kahaman est l'économiste / psychologue qui est l'auteur de ces idées. Je vous recommande son livre Thinking fast and slow 🙃
Je le recommande à tes côtés, ce bouquin est un chef d'oeuvre.
Je ne vois pas trop en quoi le deuxième est un biais cognitif, en réalité cela ne freine pas la pensée sincère, c'est juste la retenue de son expression.
Sinon très bonne vidéo d'un sujet intéressant !
Dingue, exactement tout ce que vous faites dans vos vidéos
C'est pour cela que la communication Marketing, c'est créer un choc émotionnel (promo etc...) et tout faire pour la décision soit prise dans l'émotion (Promo se termine aujourd'hui) pour ne pas laisser le temps au consommateur de réfléchir.
Exemple également : Ne jamais faire ses courses au supermarché quand on a faim, ou faire du shopping au début du mois quand la CB est pleine.
Sinon pour le biais de confirmation l'exemple le plus frappant est l'iphone gold artificiellement hors de prix pour justifier des iphones à 1000 boules.
En fait, la première question à se poser, la plus importante est : "ai-je réellement besoin d'acheter ça ?" pour résister aux achats impulsifs qui aboutissent souvent au fond d'un placard sans avoir servi.
Ok. Je sais pas s'il me manque une case ou si ça fait de moi quelqu'un de supérieur, mais j'ai absolument pas de système 1.
Bonjour @Brut
Est-il possible de contacter le monsieur ?
Vous avez les musiques ? s'il vous plait
les biais cognitifs, qui entraînent vers les facilitées, sont l'ego
Est ce que j’en ai plus de ce produit peu importe vetement chaussures electromenager etc C’est la question que je me pose svant d’acheter pendant les soldes. Ca mevite dacheter meme si c une bonne affaire.
Vu au supermarché du coin. Le concombre à 1 euro 9, le lot de deux concombres à 2 euros 20.
Ça s'apelle capitaliser sur le niveau de calcul mental des français je pense. ^^
A moins que ce soit celui ou celle qui a étiqueté qui ait un problème ?
Pour la petite histoire on a prix deux concombres et on a bien spécifié en caisse de faire des lots séparés. O.o
Un livre a conseiller dessus ?
Je recommande le livre " Système 1, Système 2 " 🔥
En résumé, il ne faut pas qu'agir par instinct, surtout dans certaines situations.
@@didiermauricelbg Vous avez raison, mais vous n'avez peut-être pas bien lu mon commentaire. En fait, je disais qu'il ne faut pas qu'agir (que agir) par instinct. Je n'ai pas dit qu'il ne faut jamais le faire.
@@didiermauricelbg Pas de souci ! 🙂
Quel est le nom de la personne qui s'exprime ?
Quand Brut explique comment ils ont réussi à se créer leur propre armée grace a des biais dans une vidéo qui critique leurs propre technique XD
Je pense surtout que Brut a surtout dévoilé la manière dont vous obligez les gens à être du même avis que vous sur les médias mais c'est très bien,prenez-le à la rigolade...
@@leosolar1760 Surtout surtout surtout, pour reprendre tes mots, qui sont ce "vous" et ces médias dont tu parles ? Parce que niveau avis je ne vois pas vraiment les gens faisant preuve de racisme anti blanc se faire lyncher par les médias vois-tu, Black Lives Matter, tout ca tout ca c'est pas vraiment controversé, par contre les mouvements identitaires ca se fait bannir des réseaux sociaux, personne n'en parle dans les médias etc, etc... M'enfin bon c'est en fin de compte qu'une énième preuve que tu fais partie de la grande armée totalitaire des gentils j'imagine ^^
@@idusrubus4497 Vous,c'est les gens comme toi qui vouez une haine anti-médias(sans raison)et justement,voilà une belle transition,je parle des médias comme...Brut(oui,des gens critiquent ce journal sans raison),BFM,Le HuffPost ou encore le Point...En fin de compte oui,je fais partie des gens de la raison et heureusement!
@@leosolar1760 Je suis désolée mais c'est incompréhensible, comment pourrais-je "obliger les gens a être du même avis que moi" sur Brut, BFM, Le Huffpost ou le Point sachant que ces médias ont un discours justement teinté de morale et d’irrationalité ? Je suis totalement opposé a leur discours et leur spectateurs/auditeurs/lecteurs sont eux aussi opposé au mien (de discours) alors comment pourrais-je les obliger a être du même avis que moi ??? Les personnes comme moi et moi-même ne vouons pas une haine anti-médias mais une haine contre les médias qui répandent un discours idéologique que l'on considère comme néfaste et malhonnête, mais beaucoup d'autres médias, je pense directement a Valeurs Actuelles et Marianne n'ont rien a se reprocher et sont très intéressants, c'est pas bien de généraliser les médias par la définition "média de propagande de gauche". Donc excuse moi, tu es difficile a comprendre et en plus de ça tu es surement très loin de faire partie de "gens de la raison" car le discours victimaire de tout ces médias se base sur l'empathie devenue pathologie car elle a pris le pied sur la raison, de leur spectateurs/auditeurs/lecteurs donc bon...
@@idusrubus4497 Je pense surtout que c'est ton commentaire truffé de fautes qui est incompréhensible...Concernant votre obligeance à forcer les gens à être d'accord avec vos théories insignifiantes et infondées,vous dites que cela serait impossible?Dans ce cas,pourquoi vois-je à chaque fois de plus en plus de gens le faire?Vous n'avez pas de réponse.De même sur le"discours victimaire"des médias,c'est faux et vous le savez car les journaux ne se basent en aucun sur l'empathie(qui n'est pas une pathologie)mais ils se basent sur les faits qui existent!Donc c'est vous qui êtes responsable de cette haine anti-médias!
C’est comme le « lot de 2 » au supermarché qui n’est en réalité absolument pas une promotion mais juste une vente d’un produit en deux exemplaires au prix normal du produit x2, mais comme c’est en tête de gondole avec une grosse étiquette colorées on pense faire une bonne affaire alors non, c’est même parfois plus cher que le prix normal 😎
En plus enrobé dans du plastique supplémentaire 😑
Le pire c'est que on paye plus des fois
1:10 on voit que le graphiste n'est pas un matheux : il représente la pensée lente (le système 2) par une roue dentée + petite que celle de la pensée 1 intuitive, alors que la roue 2 est censée tourner moins vite que la roue 1 : elle devrait donc être d'un + grand diamètre.
Quand le sage montre la lune le singe regarde le doigt
Pour en revenir aux tests du covid, plus tu test de personne forcément plus tu va trouver de cas, et moins tu test, moins y'a de cas.
On entend à la radio "il y'a eu 300 nouveaux cas dans x région" oui mais 300 sur 300 personnes testés ? ou sur 300 000 ? parce'que c'est pas pareil hein :)
👌
Oui c'est un peu avoir le libre arbitre et ne pas être influençable...😊
on veux une vie de Samuel Eto'o
Je ne suis pas d'accord à 3:54. Certe, pour des petits chiffres ce n'est pas significatif de comparer, mais ça donne quand même une certaine.
Reconnaître nos biais cognitifs c'est oui, mais être rationnel n'est pas toujours avantageux dans 100% des cas, car notre mental conscient est quand même relativement très limité en conscience et en raisonnement. Généralement la simplicité est ce qui est le plus juste.
Bonne chance avec ton monde.
Genre un bruit fracassant retentit derrière soi,
A) option "rationnelle":se retourner et chercher l'origine du bruit afin de savoir s'il s'agit d'une menace réelle
B) option "biais cognitif" : taper un sprint de plusieurs mètres avant de se retourner et d'appliquer l'option A
Avec la seconde au pire on est ridicule d'avoir fui sans raison, avec la première au pire on perd un temps précieux si le danger est avéré.
@@lolobebel4936
merci pour l'explication ça m'a permis de discerner.
@@lolobebel4936
Merci, ça m'a permis de faire un discernement.
@@lolobebel4936 l'option B n'est pas un biais cognitif (analyse de données en diagonal) mais un réflexe d'instinct de survie. En tout cas c'est important de garder de sa spontanéité. 🌠
l'hopital qui explique la charité 🙂
Shout out Hygiène Mentale
Pour ceux qui veulent creuser le sujet tapez Axell Doriée sur google, ce que vous allez découvrir va vous étonner.
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=axell+dori%C3%A9e
Ça marche plus Dropshiping et sociéte de consomation ça fait 1 ans que j en ai pris conscience je dépense uniquement 20% de mon salaire j'épargne le 80 % restant
Comment tu fais ? ??
@@MCAK0306 il faut vivre au profit des autres, je vois que ça, ou alors gagner un salaire a 10 chiffres. Si je retourne chez mes parents je peux faire pareil. 90% de mon salaire part dans les charges fixes impossible à diminuer. Loyer+charge, assurance voiture/logement, forfait EDF, forfait téléphone, forfait eau, mutuelle... Et j'en passe.. je veux bien l'astuce.
@@niania1041 Oui j'ai du mal à comprendre... A moins de gagner un salaire à 5 chiffres je vois pas comment c'est possible de dépenser que 20% sachant que les charges telle que le loyer, les factures, les courses etc représentent en dépense plus de la moitié du salaire chez la plus part des français.
Oh "HEC". Le rire jaune
Qui de mieux qu'un infiltré pour bien renseigner
Brut se met a la zetetique ?
Attention au leader de groupe
ROOSEVELT avait une très bonne définition.. lorsque tout le monde pense pareil c'est qu'il y a au moins une personne qui ne pense pas
Lui il fait des mots mêlée
Les jeunes a HEC ont quand même des profs passionnants
2 ans de prépa intensives 💀
Les sous-titres sont réellement incrustés ?
Un autre biai intéressant est le biai d'autorité qui nous amène à croire ce qu'une personne nous dit du fait de son statut social. Par exemple un croire une personne parcequ'elle est présentée comme "professeur" de "stratégie" à "HEC".
La prochaine fois interviewez un professeur de "science cognitive". Vous aurez aussi le biai mais au moins ce qui sera dit sera un peu plus pertinent ;)
Ouais enfin si on demande aux autres, on va profiter de leur biais à eux aussi !
J'ai un problème de concentration
DavidSpinoza DavidSpinoza 🤣😂🤣👍
Est ce que le biais de confirmation ce n'est pas la même chose que l'effet de halo ?
Non l’effet de halo c’est attribué à une personne des qualités intellectuelles et comportementales flatteuse simplement sur la base de son apparence, en bref un sdf est forcément un idiot et un homme d’affaire chic est forcément intelligent 🧠
@@leojeuvideo33 ha ok merci 👍
En fait l'effet de halo est un biais cognitif mais il y en a d'autres. Si ça t'intéresse, il y a la série "Check tes biais" de Frédéric Garcia qui les analyse un par un. Autrement Hygiène mentale ou La Tronche en biais y font aussi référence.
comment peut on se considérer soi même comme objectif quand le principe même d'un biais cognitif consiste à fausser un jugement
sachant que nous sommes tous a un moment ou un autre, victime de ces biais ? est ce qu'on se fait tous biaiser au final ?
Le 1er biais cognitif me touche pas du tout mais ca m'étonne pas
Moi non plus j'ai toujours une pensée pour ma bourse
une petite pensée à Wish
Ça me rappelle de mauvais souvenirs, quand j'étais avec mon ex femme 😁... incapable d'avoir le cerveau bien calibré dans un magasin en pleine campagne promotionnelle.
Ce qui m'a le plus choqué c'est qu'il prononce le G dans cognitif...
J'ai rien compris 🤷♂️
Et l'auto discipline dans tout ça?
C'est normal qu'il a la voix de Paul mirabel
Nous sommes fige's dans une hier-archie.
Ça se trouve c'est lui qui nous brain
Ceux qui enseignent la tromperie sont responsable de la supercherie
G r capté
Il veut nous biaiser le pelo
Être commerciale c'est être manipulateur ?
Un petit peu je pense.
C'est savoir se vendre et vendre ces produits à nimporte qui et nimporte quand
Ça doit être super de faire parti de ton réseau d amitiés productivistes adeptes de novlangue. Je vais garder mes potes.
Un peu obvious...
Pensée collective est l'effet de mode du groupe sociologique majoritaire influent du moment, centre de courbe de Gauss, ses goûts. Divisions cette courbe par 7: 1er temps subi sous influence enfant, ado, 5 catégories, 7ème dépendance de la vieillesse sous influence de la catégorie la plus visible et audible du moment. Pour la pensée politique, un de vos exemples, soustraire l'âge de vote 18 à la moyenne d'âge de mort, 80-18=62. 62÷6=10 ans et 4 mois par mode politique. Plus exactement 10 en 4 mois de croissance, 10 et 4 mois de décroissance. Vous avez pris exemple de débat RN-Centre. Croissance visible RN mai 2002 à septembre 2012 naissance LMPT. Décroissance septembre 2012 à janvier 2025 retour aux oubliettes de l'histoire, ayant raté le culminant 2012, avec croissance parallèle tendance LMPT portée par thème sociologique du moment: Scandales pédophiles. Thématique ethnique devenant NASE (nez) BINE (biner, creuser)
ÉVITER ERREUR BIAIS CAUSAL. Événements du moments qui forgent la pensée mode. C'est le contraire. Scandales racistes et pédophiles existent depuis des lustres, sans tsunami de réactions scandalisées, jusqu'à la GÉNÉRATION IMPRIMANT SA MARQUE ET EXCLUANT DE LA SOCIÉTÉ CEUX DONT ATTITUDES LA CHOQUENT. La marque du moment est double ANTI RACISTE ET ANTI DÉSORDRE SEXUEL. Donc chasse Anti nazis ne devrait pas tarder, après celle Anti prédateurs sexuels. LMPT fut signal précurseur de la chasse aux prédateurs sexuels, mouvement Me too son départ. Déboulonnage de statues est prélude de la TRAQUE GÉNÉRALE ANTI NAZIS, QUI N'ATTENDAIT QU'UN SCANDALE EXCÈS NAZI POUR COMMENCER AUX USA AVEC LE MEURTRE DE MAI. Traque Anti nazis a donc pour équation mai 2020 à janvier 2041, temps de laminage de l'extrême droite
3ème période de 10 ans, milieu de courbe de Gauss, a donc pour barycentre 18+2,5×(10 ans 4 mois)=18+25 ans 10 mois: 44 ans, période d'influence de 33 à 55 ans. Sachant que mon postulat de 80 ans est approximation à amender. Cette génération 4 influe sur le choix électoral des générations 4-2=2 et 4+2=6, selon théorie de complicité entre grand-parents et petits-enfants
"Qui tient le haut (barycentre de courbe de Gauss), tient le bas". Barycentre "MI" temps devient le "TOUT" faisant pluie et beau temps. MI-TOUT MET TERME AU NIE TOUT des dénis de dérives pathologiques. Chaque excès pathologique a son heure de FOURCHES CAUDINES
Ainsi mon analyse scientifique a confirmé, sans biais, la logique mathématique du biais de disponibilité du biais de la pensée de groupe. Suivi de la question de communiquant: "Qui suis-je pour apporter ainsi de l'eau à votre moulin ?" Réponse cartésienne: "Je pense, donc je suis", par opposition à "je ressens donc je vis", la raison contrôlant l'instinct. Mes amitiés à Michèle Sibony
Tordu mais véridique
ok donc c'est un prof en stratégie à hec qui nous explique les biais cognitifs......Heu allo ! t'as des cheveux mais t'as pas de shampoing ??????
Les dislike c'est les site et annonce pour des produits de merde
CONsommateurs, on sait par quoi ça commence ! 😑🤔
Sinon cmt ce monsieur s'appelle ?il vient d'où? Il parle en qualité d'expert mais personne prend la peine de la présenter?
Donc par défaut un homme d'un age certain parle alors c'est la vérité ?
Parce que tu penses que pour expliquer des biais cognitifs il faut être expert ? Intéressant...
@@Antok-ne2ux non juste donner ses sources
L'obligation du port du masque est illégale tout autant que la verbalisation pour son non-port: incroyable mais vrai! Voir l'avocat au barreau de Paris Carlo Alberto Brusa:
facebook.com/profile.php?id=100009219085939
Mdr
le coup du débat , c'est à faire savoir aux pro-zemmour :D comme par hasard il gagne toujours les débats avec eux
les religions divisent, il a pas tort autant toutes les mettres aux ordures
@@yerresdansle9196 stt les trois monothéismes, je les méprise (seul le perso de Jésus garde mon respect sans tout le reste)
C'est marrant, je ne suis d'accord avec aucun exemples de ce messieurs.
*Vous pouvez me tuer*
Après le système 2 il y a le système D
Ok mais qu'est-ce que "l'instinct" ? Pas très scientifique tout ça. Pas à cause du manque de termes techniques mais à cause des erreurs de raisonnement. Pourquoi "l'instinct" ne pourrait-il pas être fondé sur l'expérience et un calcul hyper rapide et souvent inconscient de comparaison avec des situations similaires ?
C'est ce qui fait que quand je vois 9 euros et 15 euros barrés, je me demande automatiquement quelle est la validité de chacun de ces prix au regard du produit et du cadre de commercialisation. Quand je regarde un débat politique, j'interroge la pertinence de chaque argument, d'où qu'il vienne. Et dans un groupe je propose toujours une autre idée, ne serait-ce que pour lui en faire tester la validité. Donc je me fie énormément à mon instinct ou mon intuition car elle ne m'a, pour l'instant, jamais trompée et je suis loin d'être jeune. Ce que je viens de décrire paraîtra certainement très peu instinctif et intuitif à certains, mais je pense que l'instinct et l'intuition se construisent.
Parfois, mon intuition me dicte juste une gêne face à certains propos ou situations puis l'examen réfléchi me permet une analyse en profondeur. C'est ainsi que lorsque j'ai écouté pour le première fois EM (il y a plus de cinq ans), je l'ai trouvé convaincant tout en ressentant un très grand malaise. Jusqu'à ce que je me rende compte que son discours ainsi que tout le non-verbal me renvoyaient tous sans exception à des types de personnes que j'avais connues, posées, rationnelles au premier abord, voire hyper rationnelles, mais au fond complètement imbues d'elles-mêmes, incapables d'entendre véritablement d'autres arguments que les leurs et très égocentrées, manquant en réalité totalement de véritable empathie ; des gens ayant toujours raison sur tout et totalement incapables de remises en question, mais très séduisants et séducteurs, profondément manipulateurs car manipulateurs convaincus, donc très dangereux pour le libre-arbitre et la liberté de chacun. Je ne crois pas que la suite des événements m'ait donné tort. Le seul tort que j'ai eu a été de penser que tout le monde voyait ce qui me sautait aux yeux et qu'il ne serait jamais élu. Et maintenant, nous avons mis le doigt dans un engrenage terrible.
Facile d'analyser objectivement, dans un monde ou règne la corruption et le mensonge, envahie par des pubs toutes plus mensongères les une que les autres, basées plus sur du lavage de cervelle que sur la qualité du produit. Sans parler d'un marketing agressif soigneusement étudié.
c'est le concept de wish il parle comme si il avait la découverte du siècle
Etienne ! J’avoue mdr
Etienne ! Totalement
bah non. il dit juste la vérité, il explique le principe. et Wish n'a rien inventé ^^
C'est ça mais il explique le principe
Bref, pour ceux qui n'aurait pas compris: la seconde vague est une blague 😂