LUCA, Notre Dernier Ancêtre Commun - Anecdoxos 09

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024
  • Quel est l'ancêtre commun à toutes les formes de vie sur Terre ? LUCA est le meilleur modèle pour décrire à quoi il ressemblait, ou du moins ce qu'on sait de lui !
    Tipeee : fr.tipeee.com/scientory
    uTip : utip.io/Scientory
    Facebook : / scientory
    Twitter : / scientory
    Quelques liens :
    en.wikipedia.org/wiki/Last_un...
    en.wikipedia.org/wiki/Abiogen...
    en.wikipedia.org/wiki/Protocell
    CMASyndrome - Scientory - 2018

КОМЕНТАРІ • 25

  • @jufleury2332
    @jufleury2332 5 років тому +4

    Des commentaires et des pouces bleu pour le référencement les gars !
    Merci Scientory
    Merci Astonogeek

  • @peewee3951
    @peewee3951 5 років тому +3

    Ca m'a rappelé mes cours de bio e 2nd et de 1ère, mais avec plus d'informations ! Merci Nico !

  • @russelpea
    @russelpea 5 років тому +2

    Très clair et didactique comme d'habitude

  • @mokonaalabasta4699
    @mokonaalabasta4699 5 років тому +6

    Très intéressant. Tu es bien assis aussi. Bonne continuation.

  • @borealfear6762
    @borealfear6762 5 років тому +8

    Je m'appelle Luca et mon égo va bien

  • @niiiiiiiiiiicooooo
    @niiiiiiiiiiicooooo 5 років тому +3

    Super vidéo comme d'habitude!

  • @Rachel72274
    @Rachel72274 3 роки тому

    👍👌Référencement

  • @soeurettemilourinevigue6859
    @soeurettemilourinevigue6859 4 роки тому

    Tres bien expliqué

  • @louloucacahuette8483
    @louloucacahuette8483 2 роки тому +1

    Seuls les vrais on reconnu le t-shirt de la série" Doctor Who"

  • @basiledachy1201
    @basiledachy1201 3 роки тому

    Excélente synthèse :D Ps: la plus ancienne trace de mo fossilisé c'est 3.8 milliard d'année selon "Aux origines de la sexualité" de Pierre-Henry Gouillon

  • @MonsieurBrioche
    @MonsieurBrioche 5 років тому +1

    C'est très simple de savoir comment ça a commencé...attendez...merde la DeLorean ne veut pas démarrer! : )

    • @j.n.4806
      @j.n.4806 3 роки тому +1

      Hahahah on dirait bien que y'a pas personne qui l'a catchée. Genre que toi pis moi on est les deux seuls "vieux" ici :) :) :)

  • @LudwigZwei
    @LudwigZwei 5 років тому +10

    Tu a oublié quelques arrières je crois

    • @mutethesong8435
      @mutethesong8435 5 років тому +3

      Très exactement , il en manque 2

    • @liloyo555
      @liloyo555 4 роки тому

      oui beaucoup meme XDDDDDD

  • @aurore.p9556
    @aurore.p9556 3 роки тому

    Arrière arrière ... grand MÈRE, féminin sacrée . Merci monsieur😂
    Les archers ont ils un lien avec les archanges? Ou l’arche ?

  • @AntoineGrangier
    @AntoineGrangier Рік тому +1

    Sans les tentatives d'humour c'est mieux

  • @jean-pierreandre9378
    @jean-pierreandre9378 5 років тому +1

    Le schéma de la mitose (trait) est trop réduit. La Terre n'a pu avoir une atmosphère oxydante qu'une fois que le fer ferreux (Fe2+) ait précipité dans les océans (équations Red/Ox). LUCA s'est-il adapté? Visiblement oui, il devait y avoir plusieurs types de LUCA(S). Très plaisant à visionner.

  • @simongustin8870
    @simongustin8870 5 років тому

    Il y a un x en trop dans le titre. Excellente vidéo sinon :)

  • @laminerahal5918
    @laminerahal5918 4 роки тому

    Excusez-moi, mais d'après les dernières découvertes les premiers êtres vivants multicellulaires sont apparus il y a au moins 2.1 milliards d'années. Et non pas 700 millions d'années comme c'est indiqué dans votre schéma. Où est-ce que je me trompes ?

    • @Scientory
      @Scientory  4 роки тому +1

      On a bien trouvé la trace d'amas vivants multicellulaires il y a 2,1 milliards d'années, et même plus anciens, chez des cyanobactériées, il y a 3 milliards d'années (même si dans ce dernier cas, il subsiste la question de savoir s'il s'agissait de véritable êtres vivants ou d'amas d'unicellulaires collaborant ensemble).
      La multicellulaire serait même apparu plusieurs fois (plus d'une vingtaine) au cours de l'évolution de différentes façons . La multicellularité complexe (càd avec des cellules ayant différentes fonctions) chez les eucaryotes serait apparu une première fois aux alentours d'1,2 milliards (algues rouges) et serait apparu ensuite plusieurs fois chez les eucaryotes (plantes, animaux, champignons, etc.). La date de 700 millions d'années est la date habituellement retenu (on la situe entre 700 et 900 millions d'années) pour l'apparition de la multicellularité lié directement à notre lignée. Les premières traces d'eucaryotes multicellulaires complexes fossiles liés à notre lignée sont datés d'environ 650 millions d'années. Dater l'apparition de la multicellularité repose donc sur des faisceaux d'indices, notamment génétiques et de fonctionnement cellulaire chez l'ensemble des êtres vivants, et quelques traces fossiles.
      En ajoutant le fait que, comme je le disais, la multicellularité est apparue plusieurs fois (et parfois disparu comme chez certains champignons unicellulaires), l'évolution est loin d'être linéaire. La date de 700 millions d'années doit être entendu comme "apparition certaine de la multicellularité dans notre lignée", même si cela peut prêter à confusion suivant le contexte, désolé !
      Il s'agissait de mettre en perspective les échelles de temps entre notre perception de l'évolution (l'ensemble des êtres vivants visibles à notre échelle, les multicellulaires complexes notamment les animaux, issus d'une diversification débutant il y a environ 700 millions d'années (même si là encore, on pourrait rattacher la lignée des plantes à une diversification commencée quelques centaines de millions d'années auparavant) ), de celle de la totalité du vivant (incluant les multicellulaires complexes, les simples, les unicellulaires... mais aussi les multicellulaires ni animaux, ni plantes) qui s'étire sur 3 fois plus de temps
      (Je ne suis pas biologiste et encore moins spécialiste de l'évolution, donc je ne rentrerais pas dans les détails (notamment sur les termes exacts à utiliser pour la classification) de peur de dire des bêtises sans étudier plus en profondeur la question^^ mais j'espère que ça éclaire cet écart de date!)

    • @j.n.4806
      @j.n.4806 3 роки тому

      @@Scientory Aurais-tu un bon documentaire à me proposer sur le sujet? Ou sinon un livre.
      Merci!