Ме 163 История и боевое применение уникального ракетоплана

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 109

  • @ШугертМорозов
    @ШугертМорозов 5 років тому +25

    Жаль что у такого хорошего материала так мало просмотров.

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 3 роки тому +5

    Впервые Галланд увидел комету, несколько минут крутившую высший пилотаж над аэродромом с выключенным двигателем. Генерал истребителей не мог поверить глазам, такая аэродинамика

  • @erhundvimmbseowde2918
    @erhundvimmbseowde2918 Рік тому +3

    МК-108 на Комету ставились потому что истребители, и реактивные в том числе атаковали американские бомбардировщики на очень высокой скорости, чаще всего в лоб. Времени на атаку и поражение цели буквально пара секунд. Здесь имеет значение вес залпа и скорострельность.

  • @AlexU_arranger
    @AlexU_arranger 4 роки тому +4

    прАрОдителем кометы! Люблю, когда не только интересно, но и грамотно! ....для питания аккУмулятора.

  • @КеримовВладимир-ь5ъ

    Прикольно я и об этом самолёте не чего не слышал , спасибо вам большое очень очень интересно и полезно и просто очень круто , класс👍👍👍👍👍👍

  • @РостиславСтрелков-о6и

    Спасибо за уникальную работу. Эх были бы премии за такую работу, я бы голосовал за присвоения Автору такой.

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 4 роки тому +5

    Радует то, что к-во подписчиков на канале растёт. Не так быстро, как хотелось бы, но растёт.

  • @berserkr8382
    @berserkr8382 3 роки тому +2

    Автору респект!)
    Очень интересные и полезные ролики!👏👏

  • @fed2405
    @fed2405 4 роки тому +3

    Спасибо за рассказ о ракетном бочонке :)

  • @surial6644
    @surial6644 5 років тому +1

    Спасибо! Пересматриваю и только интереснее.

  • @berserkr8382
    @berserkr8382 3 роки тому +2

    Большая просьба сделать ролик про операцию "Цербер"!Очень мало информации рюпо ней!

  • @bengurion5775
    @bengurion5775 5 років тому +12

    History for story
    Сделай видео про британский реактивный истребитель времен 2МВ Глостер Метеор , пожалуйста !

  • @sshar71
    @sshar71 4 роки тому +2

    01:18 Винтовой самолет не может достигнуть околозвуковых скоростей не из-за "сопротивления самого винта", а из-за того, что лопасти винта переходят на сверхзвуковые скорости. В этом режиме винт не может создавать тягу, т.к. происходит срыв потока на лопасти. Грубая аналогия - срыв потока на консоли крыла на больших углах атаки, ведущая к штопору. И в одном и в другом случае действующая сила (тяга для винта или подъемная сила для крыла) пропадает. Когда самолет летит с высокой скоростью винт должен войти в этот поток с более высокой скоростью, что бы создать тягу этому быстро летящему самолету.У винта есть сопротивление, на всех скоростях, как раз его преодолевает работа двигателя. Сопротивление винта это не проблема, это вопрос мощности двигателя. Легко преодолевается. Никакая мощность не разгонит винтовой самолет до сверхзвука.

    • @arinaZamorochka
      @arinaZamorochka 2 роки тому

      У немцев был проект ракето-вертолета. Эта машина представляла собой фюзеляж с вращающимся крылом, на концах которого располагались ракетные ускорители. Винт раскручивался этими ускорителями и летательный аппарат поднимался в воздух.
      Были так же проекты летающих тарелок. В них применялось вращение дискового крыла на сверхзвуковой скорости для создания разницы атмосферного давления под и над диском. В этих дисколетах применялся эффект коанды, для создания подъёмной силы. Диск разгонялся до нужной скорости реактивной турбиной.
      Был ещё проект дискового вертолёта Foke wolf 500. Там кажется тоже винты должны были вращаться со сверхзвуковой скоростью.

  • @nikolairodin4632
    @nikolairodin4632 4 роки тому +3

    Ме-262 реактивный сбил немало самолетов союзников, да и советских тоже

  • @kami_1958
    @kami_1958 4 роки тому +2

    Наверно, в начале видео имелось в виду прикрытие Семисот Шестидесяти летающих крепостей?

  • @ОльгаПоволоцкая-е7ш
    @ОльгаПоволоцкая-е7ш 5 років тому +2

    "Комета", она же, в советских войсках, "Карась". Совершенно классический истребитель подскока

  • @ГеоргийТоже
    @ГеоргийТоже 4 роки тому +9

    Бля. И когда всё успевали. ..

  • @LavaCreeper_YT
    @LavaCreeper_YT 2 роки тому +3

    Помню выбрал этот самолёт в игре Ил 2 Штурмовик и охерел, когда при нажатии G у него колеса отвалились

  • @kazaxbatyr9935
    @kazaxbatyr9935 5 років тому +1

    Автор красавчик 👍👍👍

  • @Чеширскийкот-д3в
    @Чеширскийкот-д3в 5 років тому +2

    И все таки комета была прежде всего революционным самолетом.Первым тактически применимым реактивным самолетом.

  • @РоманОрищенко-г6н
    @РоманОрищенко-г6н 4 роки тому

    Мне понравился твой расказ

  • @АндрейЖуковский-я2з
    @АндрейЖуковский-я2з 5 років тому +2

    Здравствуйте! А когда будет видео про пулемет Березина?

  • @АлексКалинин-ц4у
    @АлексКалинин-ц4у 3 роки тому +4

    Кроме немцев никто не мог позволить себе реактивную авиацию, немцы как всегда и тогда и сейчас, впереди планеты всей!

    • @alexeygunko3712
      @alexeygunko3712 8 місяців тому

      Gloster Meteor стал на вооружение Британии раньше "немцев"

  • @ИгорьМихайлов-б7ь
    @ИгорьМихайлов-б7ь 5 років тому +2

    HFS, пожалуйста сделай про нортроп(летающие крылья) обзор, чёт они хитрозасекреченные какие то?

  • @abdikhalilabdivakhidov9817
    @abdikhalilabdivakhidov9817 Рік тому

    Его первым сбил грузин Мартвеладзе на яке. После войны несколько экземпляров привезли в СССР. Назвали " Карасем". Изучали на прицепе, не знали топливо тогда.Вердикт - неустойчивость в полете.

  • @НиколайВасильев-э5в
    @НиколайВасильев-э5в 5 років тому +2

    Молодец, очень хороший и интересный канал! Даже рекламу смотрю чтобы как-то и хоть чем-то поддержать канал.

  • @Tswet
    @Tswet 4 роки тому

    Спасибо за полик. Но пардон, 262 тоже, кажется, воевали. По крайней мере есть даже случаи сбития их поршневыми самолетами.

  • @АндрейЯсинский-с8ж

    Материал замечательный ...а музыка получала...просьба учесть...

  • @vladislavtrapez3188
    @vladislavtrapez3188 Рік тому

    саунд трек в студию автор, спасибо видео хорошее)

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 5 років тому

    Молодец!

  • @АлександрКоротаев-э7г

    А "би-1"?

    • @ЮраПавлига-п6ъ
      @ЮраПавлига-п6ъ 4 роки тому +1

      Би1 это жалкая пародия с прямым крилом с толстым профилем и расчалками,КАРЛ,с расчалками стабилизатора!!!и это на дозвуковом самолете!!!

    • @kexibliv8258
      @kexibliv8258 4 роки тому +1

      @@ЮраПавлига-п6ъ знаменитая ласточка имела проблемы из-за стреловидных крылев.

  • @bengurion5775
    @bengurion5775 5 років тому +18

    Оказывается, реактивная авиация и ракеты широко применялись во Второй Мировой войне. А нам в школе, в советское время говорили, что немцы сделали несколько пробных полетов, закончившись неудачей. Но зато напирали на факт сбития Ме262 советским летчиком Кожедубом. Говорили, что это первый и единственный факт, когда поршневой самолет сбил реактивный. Врали на полную катушку.

    • @kazaxbatyr9935
      @kazaxbatyr9935 5 років тому +10

      Ben Gurion советская власть самая лживая властью была

    • @MotorEAST
      @MotorEAST 5 років тому +3

      Тут вам не советская власть врала. А это было личным мнением вашего учителя скорее всего.

    • @bengurion5775
      @bengurion5775 5 років тому +4

      @@MotorEAST нет, по телевизору тоже много подобной информации было. И в печатных изданиях, как в периодике, так и в книгах. Роль Запада всячески принижалась, замалчивалась и высмеивалась. Но, думаю, это был обоюдный процесс с обеих сторон.

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 5 років тому

      если сравнить количество выпущенных этих недосамолетов, который высоко взлетал и потом плавно падал, если попадал на свой аэродром с тем тиражом традиционных истребителей, то это ничто в масштабах войны.Поршневых все выпустили , думаю, больше чем 200 000. Здесь выпуск измерялся десятками как и толку от них было почти ничего.

    • @ВалерийАгашков
      @ВалерийАгашков 4 роки тому

      Пропаганда

  • @АлексБутч
    @АлексБутч 5 років тому

    760 - семИсот шестидесяти. Так правильно произносить.

  • @vadimbelyaev4218
    @vadimbelyaev4218 4 роки тому +7

    Когда в 80х годах я сравнил жигулёвские свечи типа "победителей", и побеждённых Bosch, я обосрался, обрыгался и горько плача конкретно понял, ху из ху...

  • @ТатьянаЗадачина-я4с

    Сколько и когда бы было в СССР, если бы не война, тем более что мы с немцами вроде как были друзья до нацистов, да и с ними какое-то время вынуждены были дружить

  • @Fran_1337
    @Fran_1337 Рік тому

    Перехват 450 б17 ????? Реально так много самолётов летело атаковать за один раз немцев ?????

  • @asso1586
    @asso1586 4 роки тому +1

    Где же хвалённые советские самолёты которые выиграли войну?

    • @xp9lk333
      @xp9lk333 4 роки тому

      А что не так?

  • @yerlanyerlan7328
    @yerlanyerlan7328 4 роки тому

    А что за кадры в начале выпуска?

    • @Pavlik_Morozov77
      @Pavlik_Morozov77 4 роки тому

      Мне кажется это модели, сомневаюсь что это настоящие.

  • @михаилл-п5ш
    @михаилл-п5ш 4 роки тому +4

    Почему первым? А как советский Би 1

    • @Илья-л9ц8е
      @Илья-л9ц8е 4 роки тому +3

      Хуета на дровах.

    • @ЮраПавлига-п6ъ
      @ЮраПавлига-п6ъ 4 роки тому +2

      Би1 это жалкая пародия с прямым крылом толстого профиля и расчалками стабилизатора,КАРЛ,расчалками на высокой дозвуковой скорости.

    • @antonfilyushkin1371
      @antonfilyushkin1371 4 роки тому +2

      @@ЮраПавлига-п6ъ, помоги "васе" разобраться с тем, что у него в штанах. Самолёты не твоё.

    • @ЮраПавлига-п6ъ
      @ЮраПавлига-п6ъ 4 роки тому +1

      @@antonfilyushkin1371 ГАнтон,сначала почитай аеродинамика околозвуковых скоростей,формула площадей миделя,число Рейнсольда,флаттер или бафтинг,ламинарное обтекание профиля крыла,труды Бернулли,околозвуковое обтекание асиметричного профиля,расчет хорды крыла на околозвуковой скорости,докритический,критический и сверхкритический срыв и мн.др.а потом решать мое место в авиации.С твоими знаниями и именем только насаживаться на то,что у Васи в штанах

    • @ЮраПавлига-п6ъ
      @ЮраПавлига-п6ъ 4 роки тому +1

      @@antonfilyushkin1371за таких неучей конструкторов как ты,гАн.он,летчик-испытатель Бахчиванджи разбился...

  • @ФёдорФёдор-в3п
    @ФёдорФёдор-в3п 4 роки тому

    Что-то звездежём несёт. Сбить самолёт который носиться и маневрирует со скоростью в 800км/ч МИНИМУМ, как-то наверно невозможно... Хотя всякое бывает...

  • @VoR4Yn01
    @VoR4Yn01 5 років тому

    MK 103 скорее гранатометы, чем пушки. Короткий ствол, низкая начальная скорость.
    Гоняю такой в WT, точнее его собрата ки200. У японцев же не могло быть рабочего прототипа? Это все ведь гайдзиновские секретные документы, или все таки нет?
    P.S Спасибо за контент

    • @Pavlik_Morozov77
      @Pavlik_Morozov77 4 роки тому

      WT это что за игра?

    • @henschel8220
      @henschel8220 4 роки тому

      @@Pavlik_Morozov77 War Thander

    • @ULumia
      @ULumia 4 роки тому +1

      Мк 108 гранатомёты, Мк 103 замечательные длиноствольные пушки,а ки 200 построили на базе немецких чертежей

    • @tron4002
      @tron4002 6 місяців тому

      Хахахах хотел выпендриться но перепутал. Мк 108 гранатометы, а Мк 103 лютая имба

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 6 місяців тому

      @@tron4002 @tron4002 хотел написать умный комментарий, но по невнемательности не заметил, что тоже самое уже выше написали

  • @dmitriyrusachev2034
    @dmitriyrusachev2034 4 роки тому +4

    Вам нужен новый диктор, количество американских бомбардировщиков в 760 шт я с третьего раза расслышал. Топливо расслышать невозможно. Избегайте англ слов, нихрена не поймёшь.
    Если амеры бомбили такими группами по 760 шт, что могли сделать даже 10 комет? Зато любят трындеть что СССР количеством войну выиграл. Если выстроить в боевой порядок 760 бомбардировщиков, то наверно днём темно станет.
    Автор, как Комета стала "легендарной", что вы несёте? За всю эксплуатацию они сбили всего 9 (девять) бомбардировщиков и угробили множество летчиков испытателей.

    • @makitat6838
      @makitat6838 4 роки тому +1

      Армады бомбардировщиков союзников не летели "одной толпой". Обычно строй бомбардировщиков вытягивался в длинную "колонну". И не редки были случаи, когда лидеры уже бомбили цели в Германии, а замыкающие были ещё над британскими островами... А легендарной она стала благодаря революционным на тот момент техническим решениям. Таким как реактивный двигатель, схема бесхвостка, стреловидное крыло. По тем временам это был прорыв в авиации...

    • @dmitriyrusachev2034
      @dmitriyrusachev2034 4 роки тому

      Тем паче, если порядки бомбардировщиков растягивались на такие расстояния. Небо "темнело" на пол Европы.
      Видео абы срубить денег с рекламы на ю тьюбе. Есть конечно видео м похуже.

    • @xp9lk333
      @xp9lk333 4 роки тому

      @@makitat6838 у них не было реактивных двигателей

    • @makitat6838
      @makitat6838 4 роки тому

      @@xp9lk333 У кого?

    • @xp9lk333
      @xp9lk333 4 роки тому

      @@makitat6838 у me.163

  • @ІванГерасименко-й1м

    +

  • @oleg4945
    @oleg4945 4 роки тому +2

    Говорок поханенький

  • @РустемБекхожин
    @РустемБекхожин 4 роки тому

    Нахнать

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 5 років тому +2

    автор немного страннекий) . Как можно назвать легендрным убогий планер с пукающим двигателем коих разбилось больше чем сбили бомберов, и это не считая сколько их посбивали? Эту идею проверили на Би-1 с полетами Бахчиванджи и советским самолетостроителям хватило одного самолета чтобы понять , что ракетные самолеты - тупик! Это попытка из Фау-1 сделать истребитель и тупо добиваться его применения!

  • @ВячеславИванов-о7ы

    Миг отсюда взял свое начало

  • @ЕвгенийНовиков-л8е
    @ЕвгенийНовиков-л8е 4 роки тому +1

    Какая душещипательная история про последнего брата нацика, автор ты как - норм? Или фапаешь на нациков?

    • @Роман-я5г3я
      @Роман-я5г3я 4 роки тому

      Евгений Новиков а ты сам как норм? Знаешь Сталин тоже убил много своего народа. Одно не то слово скажешь и под обстрел. Тебе повезёт если ты выбиришся живым из какого-то лагеря.

    • @Роман-я5г3я
      @Роман-я5г3я 4 роки тому

      Хочу напомнить что нациков уже нет. Всего хорошего))))))