✈️ Strategic bomber's around the world

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Every Strategic bomber comparison. (As of 2023 May)
    I could be wrong tho

КОМЕНТАРІ • 98

  • @가스황제
    @가스황제 Рік тому +40

    ㄱㅈ

  • @humansofsouthkorea
    @humansofsouthkorea Рік тому +28

    러시아의 해상타격 전략폭격기 Tu-22M 백파이어가 빠졌군요..

  • @Doniwos
    @Doniwos Рік тому +79

    이제 폭격기를 가진 나라는 단 3곳뿐이네요. 켄버라! 영길리 공군은 어디있는가? 아! 말아먹었지!

    • @user-pg8jk9bw9x
      @user-pg8jk9bw9x Рік тому +8

      미중러말고는 굳이 전략폭격기를 쓸 일이 없어서 그럴거예요

    • @Doniwos
      @Doniwos Рік тому +28

      @@user-pg8jk9bw9x 제가 이야기하는 것은 로로망의 시대입니다! 와라 벌칸! 가오리 같은 그 모양!

    • @gokalshum6974mg
      @gokalshum6974mg Рік тому +1

      @@Doniwos b2...

    • @ganengbull
      @ganengbull Рік тому +8

      ​@@Doniwos 아브로 벌컨, '세계에서 가장 공중급유를 많이함. In 포클랜드 전쟁'

    • @CancelConfirm
      @CancelConfirm Рік тому +8

      발칸을 금유하기 위한 급유기를 급유하기 위해 또 급유기를 붙인 전쟁 ㅋㅋㅋ

  • @의사양반-z8r
    @의사양반-z8r Рік тому +15

    H-6랑 Tu-95는 옆에 스크램블 떠서 따라붙은 서방 요격기 있는게 국룰

    • @hrz8723
      @hrz8723 Рік тому +3

      둘다 수호이 계열 같은데...?

    • @아레나브레이크아웃
      @아레나브레이크아웃 Рік тому +1

      ​@@hrz8723수호이 계열은 맞긴함 근데 소련이 중국한테 자기들이 만든 폭격기 면허 생산하게 허가해주고 그걸 또 개량해서 지금의 H-6k가 나온거임

    • @멜론의게임채널
      @멜론의게임채널 8 місяців тому

      ​@@hrz8723 H-6의 호위기는 Su-33 짝퉁 J-15,Tu-95는 Su-30 입니다

  • @ili-i-ll-i-ll-liii-i-ili
    @ili-i-ll-i-ll-liii-i-ili Рік тому +8

    좋은 영상 감사합니다. 요청 사항을 말씀드리자면 마지막 장면을 좀 더 길게 잡아주시면 감사하겠습니다. 각 비행기들의 전체적인 크기 비교를 보고 싶은데 다른 영상 섬네일이 덮어버리네요ㅠ

    • @PBB_o
      @PBB_o  Рік тому +3

      ..!

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +4

      ​@@PBB_o설마 이제아신?

  • @로리마망샤아팬헨리양

    상륙함 내부 구조 리뷰좀

  • @TheJLEE97
    @TheJLEE97 Рік тому +4

    Tu-22m 빠졌는데용?

  • @user-fakepizza
    @user-fakepizza Рік тому +3

    Tu95는 본업이 폭격이 아니라 무력시위아닐까요

  • @jhjeon888
    @jhjeon888 Рік тому +3

    우리 북괴 왜 뺌?

  • @공개안함-y3j
    @공개안함-y3j 3 місяці тому +1

    Sr71은?

  • @NootNoot313
    @NootNoot313 Рік тому +4

    영상미, 3D 아키텍쳐, 와그너 브금, 감명도 5/5

  • @아스칼론-v9i
    @아스칼론-v9i Рік тому +2

    b2 처음나올때 글자만 보이길래 스텔스기라 안보이는건줄...

  • @whysoserious43
    @whysoserious43 Рік тому +3

    tu-22m이 전술폭격기였나? 왜 없지?

    • @apaa11
      @apaa11 Рік тому +4

      좆무위키피셜 전선폭격기(=전술폭격기)라고하네요

  • @1683후새드
    @1683후새드 Рік тому +5

    북한 IL-28은 왜 뺌...?

    • @cilla2614
      @cilla2614 Рік тому +2

      전략폭격기만 다루었다고 쓰셨습니다^^

    • @whysoserious43
      @whysoserious43 Рік тому +5

      f-15보다 폭장량 떨어지는 ㅈ구형 폭격기를 굳이?

    • @Hoon-l8t
      @Hoon-l8t Рік тому

      낭만넘치네

    • @entp9671
      @entp9671 Рік тому

      그럴꺼면 b29도 넣어라 ㄲㄲ

  • @ejv0wjc08gtsnoj0
    @ejv0wjc08gtsnoj0 Рік тому +3

    갈수록 외계비행체같음

  • @유너니
    @유너니 8 місяців тому +1

    강한 나라들만 가질 수 있구나..

  • @리틀버드-v7m
    @리틀버드-v7m Рік тому +1

    TU 22가 안나온거같은데

  • @펭권-p6x
    @펭권-p6x Рік тому +18

    이젠 전략폭격기 취급도 못받는 Tu-22M 백파이어

    • @ganengbull
      @ganengbull Рік тому +5

      하지만 미해군에겐 무서운 존재

  • @코롤료프
    @코롤료프 Рік тому +1

    뭐야 백파이어 돌려줘요

  • @하시티
    @하시티 Рік тому +1

    러시아 TU-22 없네요

  • @선조-y6n
    @선조-y6n Рік тому +6

    베어와 포트리스 할배는 슬슬 가도 되는데...
    좀 가!!!!!!!

  • @kimbabbab
    @kimbabbab Рік тому +1

    미국 육해공 전력도 해주세요.

  • @LKLAAADPLIOI
    @LKLAAADPLIOI Рік тому +1

    와우

  • @trainsim--guy
    @trainsim--guy Рік тому +3

    Tu95를 아직도 굴려먹고있는 러시아 이젠 미국이7세댕전투기를 만들때 러시아는 tu95를 쓴다는 농담이 있을정도

    • @ganengbull
      @ganengbull Рік тому +2

      러시아도 곧 Tu-160이랑 Pak-Da로 2030년에 교체한답니다

    • @whysoserious43
      @whysoserious43 Рік тому +2

      @@ganengbull pak-da는 나오지도 않을텐데 러시아 꼬라지 보면

    • @NfK
      @NfK Рік тому

      미국도 B-52 굴려먹고 있는거 보면 연식은 큰 문제가 아닌듯..ㅋㅋㅋ

    • @ganengbull
      @ganengbull Рік тому

      @@whysoserious43 2030년에 시제기를 생산한답니다

    • @ganengbull
      @ganengbull Рік тому

      @@whysoserious43 현재 개발완료 70% 랍니다

  • @멜론의게임채널
    @멜론의게임채널 11 місяців тому

    초음속 보드카 보급기(Tu-22M)가 빠졌군요

  • @Tusi-DDusi
    @Tusi-DDusi Рік тому

    B-52 할배는 언제쯤 퇴역할까..? 퇴역하면 쫌 슬프긴 하겠다... 100년동안 여러나라의 영공을 지켜줬으니..

  • @한탱크
    @한탱크 3 місяці тому

    진짜 아메리카다 돋보적이네

  • @따봉_스피드
    @따봉_스피드 Рік тому

    대전기 장비들이나 함 해주쇼
    낭만은 역시 2차대전이지

  • @잔디냥이
    @잔디냥이 Рік тому

    러시아 포격기중에 TU-22는 어디 갔나요?

  • @LCHFPV
    @LCHFPV Рік тому

    러시아 Tu-22m3 어디갔죠..?

  • @ncnccc
    @ncnccc Рік тому

    캬 러시아 감성 지리네 ㅋㅋ

  • @luck7478
    @luck7478 Рік тому

    미국 진짜 무섭다 캬

  • @민종92
    @민종92 Рік тому

    크고 아름답군...

  • @geunho__
    @geunho__ Рік тому

    왜 k9급 폭격기는 안나오나요 ㅠㅠ

  • @영서김-i5i
    @영서김-i5i Рік тому +4

    날로갈수록 대단해지는 퀄리티

  • @squidgameman441
    @squidgameman441 Рік тому +4

    우리나라도 폭격기를 운영해야..

    • @lkhyunw96
      @lkhyunw96 Рік тому +8

      굳이?

    • @cowboybebob0321
      @cowboybebob0321 Рік тому +6

      F-4팬텀이 대신 했다네요~

    • @mdjd7368
      @mdjd7368 Рік тому +11

      폭격기는 스텔스아니면 제공권못잡으연 호구되고 그렇다고 스텔스 폭격기를만들면 개발비부터 양산비까지 가격이 저멀리로가는데 우방국이 미국인 우리나라가 굳이...?

    • @entp9671
      @entp9671 Рік тому

      F15K가 대신한대요~

    • @entp9671
      @entp9671 Рік тому

      정 꼬우면 KF21 보라매에 공격기 추가해서 F15k보다 더 강력한 모드로 또하나 더 만들면 될듯 ㅇㅇ 그것만 해도 충분히 강력함

  • @Hyper_Typhoon
    @Hyper_Typhoon Рік тому +4

    제공권 없으면 쓰지도 못하는 폭격기는 이제 갈때가 됐지..

  • @mj-rq1hh
    @mj-rq1hh Рік тому +1

    우리나라는 왜 폭격기를 못가지는거임?? 진짜 모름..

    • @biyatqnrpwjd3705
      @biyatqnrpwjd3705 Рік тому +1

      제공권을 확실히 잡을지가 미지수+비싼 운용비+팬텀이 있고 진짜 아쉽다 하면 p-3c초계기로도 제한적으로 수행가능

    • @CancelConfirm
      @CancelConfirm Рік тому +1

      유사시 미군 B-1B B-2가 한반도 일본에 배치됩니다

    • @entp9671
      @entp9671 Рік тому +1

      f4 팬텀이 해왔고 f15가 대체중이며 뭐 꼬우면 kf21 공격기 체제로 하나 더 만들면되지 뭐 그정도면 충분함 배후에 미국있으니

    • @성이름-s4r6r
      @성이름-s4r6r Рік тому

      유지비 ㄹㅇ 오짐