Плохо объяснили почему крупные тела не могут быть полыми. У каждого материала есть предел прочности и предел текучести, гравитация на большую массу породы оказывает такую силу, что она намного больше предела текучести твёрдых материалов. Короче, если мысленно в центре Луны убрать материал, ну создать полость, то эта полость немедленно схлопнется. А вот в самой Луне вполне могут быть подземелья, искусственные полости, короче база инопланетян. Где-то до 50 км прочность грунта, позволяет создавать достаточно крупные полости, при большей глубине порода создаёт слишком большое давление на своды полостей. Как-то так.
А вот это ученым еще только предстоит объяснить. Советские инженеры потратили много усилий, чтобы ядреная бомба попадала точно в эпицентр, а как это получается у метеоритов - пока неясно. Возможно, действует какой-то неизвестный физический принцип, работающий исключительно для метеоритов. Было бы, конечно, неплохо, если бы Андрей выпустил на эту тему отдельный ролик, но в этом году не получится, четверг не на то число выпадает.
Мне другое непонятно. Артиллерийские снаряды и авиабомбы ведь в длину больше чем в диаметре, верно? То есть взрывчатка, а соответственно, энергия взрыва должны концетрироваться по продольной оси, так? Тогда почему, тля, воронки от взрывов в диаметре больше, чем в глубину?!!
Ещё более 50 лет назад детский писатель Николай Носов предвидел что Луна это искусственный спутник Земли в своём нетленном произведении Незнайка на Луне!
@@lllDenverlll А вот ганимед вполне может быть таким, возможно, там даже многоклеточные водоросли есть. Но верхняя ледяная кора у него очень основательная.
Носов ни какой не писатель! Он один из советских космонавтов, которые совершали тайные полёты на Луну и вступали в контакт с незнайками. После того как Носов раскрыл их существование в своей книге, незнайки были вынуждены улететь на половине Луны(обратной) в другую планетную систему. А вот я и низкую плотность обосновал - потому что у Луны всего одна половина 😂😂
Не пропускаю ни одного твоего видео. Честно, стало не хватать по моему мнению видео о космологии, лично меня эта тема очень интересует, пересматриваю твои видео из этого плейлиста постоянно. Успехов, спасибо за твой контент!
Полный профан. Луна появилась у земли максимум 600 тыс лет назад. Кора луны толще на нашей стороне. А кто сказал, что на луне ядро остывает? Она меньше земли и давно остыла даже если взять тупую версию, что ей 4 млрд лет. На луне где нет атмосферы и температура космического пространства -270,45 ° C поверхность расплавляется, а на земле нет. Этот двоечник физику прогуливал.
@@GoNo0ne-ru5tr Сыр же портится реагируя с воздухом, а его там мало, вот и хранится в вакууме. Америкосы брали пробы "грунта", не довезли до НАСА, сожрали. От СССР летала туда только автоматическая станция, вот она то довезла! Все поели, космонавты, работники ЦУП и члены ЦК КПСС и Черненко и Хрущёв...
О, сколько нам открытий чудных готовят эти чудаки! Они, наук не зная трудных, всегда на выдумки легки. В их сказки запросто поверят: прельщает ум их складный бред... Но наваждение развеет свет разума, ученья свет!
Мы все живем в матрице. А луна это что-то вроде огромной базы, которая подпитывает матрицу на Земле.... И к сожалению, это реальность. Приглашаю на канал Уфолог Бова, много интересного там узнаете
Ага: Луна - корабль поколений, который летел к молодой Земле десятки тысячь лет. Но критическое повреждение тормозных двигателей и управляющих систем корабля привело к жуткой катастрофе. Выжили только бактерии...😢 А если серьезно - если человеку хочется во что-то верить, то переубедить его крайне сложно.
По такой логике кораблём поколений должна быть не Луна, а то огромное тело размером с Марс которое грохнулось на молодую Землю и вышибло из неё Луну. PS: Неужели я опять конспирологам идеи подкидываю? Они ведь если прочитают подхватят 🤓
Куда интереснее различные махинации вокруг проведённых на Луне исследований - например, постоянная путаница с точным расстоянием от Земли и лунной гравитацией, а так же границей взаимного поглощения земного и лунного поля тяготения, и с лунным грунтом, и с загадочным "отключением" советского лунохода, и, наконец, сомнительные кадры высадки и разные, словно бы нарочно испорченные, фотографии, не говоря уже о цвете лунной поверхности. Сам собой возникает вопрос - если там ничего нет, то почему постоянно все эти недомолвки и выдумки громоздятся друг на друга?
Привет рептилоидам ✌️ И ведь действительно нашёл много нового, раз сказал "я об этом уже говорил" только на 10-ой минуте😁 А вообще, как Андрею удаётся отыскивать столько нового?!! Спасибо за Ваш труд и скорейшего Вам миллиона!!!!👍👍👍
Он так и не объяснил. "Почему вместе с увеличением диаметра кратера, их глубина увеличивается не пропорционально"? На вопрос не ответил, сменив тему на черту - прямая стена. Ну и второй вопрос. Астероиды не падают вертикально, ямы от них не могут быть круглыми, Почему мы видим обратное? В общем начиная с самого начала, всё очень не убедительно и натянуто на 2 с минусом.
Потому что полный профан. Луна появилась у земли максимум 600 тыс лет назад. Кора луны толще на нашей стороне. А кто сказал, что на луне ядро остывает? Она меньше земли и давно остыла даже если взять тупую версию, что ей 4 млрд лет. На луне где нет атмосферы и температура космического пространства -270,45 ° C поверхность расплавляется, а на земле нет. Этот двоечник физику прогуливал.
Андрей, привет, спасибо за выпуск! Просьба, мб кто-то ещë согласится - скучаю по той музыке, которую ты ставил в титрах раньше, года полтора-два назад 😢 Новая музыка какая-то более ровная, у прошлой было интересное настроение
Когда-то давно по РЕН ТВ видел сюжет про летающие живые камни на Луне, что какой-то астроном-любитель заснял, как камни летают по Луне яко-бы. )) Было время...
А я слышал, что по Дворцовой площади в Санкт - Петербурге престранная коза ходит с осмысленным, полным человечьего страдания глазами. А из пасти у неё нога человеческая торчит. Коза выплюнуть её не может и вздыхает грустно. А когда она вздыхает, у ноги пальцы шевелятся.
Там была странная фотография с большим камнем за которым тянулся след. Странность в том что след шел из кратера, будто он выполз оттуда. Привет Аполлон 18.
Чё фольги, покупайте скорее вёдра из оцинковки они намного надёжнее, гарантировано уберегут вам мозги от усыхания, правда у кого они ещё не совсем усохли!
Надеюсь у Андрея была шапочка из фольги пока он информацию для видео искал. А то он постоянно в такое погружается, может подхватить инопланетную ветрянку, переносящуюся через эфир и рептилоидов.
а еще "Индия очень богата золотом, который добывают золотоносные муравьи, каждый из которых величиной почти с собаку" - географ и геолог Гасан Абдурахман ибн Хоттаб
Андрей, сделай лекцию про известные фотографии космоса с детальным описанием. Например, столпов творения. Покажи динамику изменения за 30+ лет (она точно есть), данные полученные JW и т.п.
Здравствуйте, Андрей! Идея сделать ролик о НЛО на Луне показалась достаточно интересной, тем более, что эта тема часто берётся за основу у сторонников "околонауки". Был бы рад увидеть и услышать Вашу последовательную доказательную линию. Спасибо!
В последнее время подсел на видео, при просмотре которых нужна шапочка из фольги. Спасибо за приятный и качественный контент, благодаря вам не надо включать всем известный телеканал :)
Мы все живем в матрице. А луна это что-то вроде огромной базы, которая подпитывает матрицу на Земле.... И к сожалению, это реальность. Приглашаю на канал Уфолог Бова, много интересного там узнаете
В универе философичка загоняла нам что луна пустая. Когда мы стали над ней угорать и говорить что земля тоже пустая, она обиделась и сказала что это бред и земля пустой быть не может.
Андрей, а как объяснить наличие кратеров на той стороне Луны, которая повернута к нам? Они остались с тех времен, когда период вращения Луны отличался? Какие еще версии есть?
Я не Андрей, но ответить могу. Заблуждение считать , что метеориты падают на поверхность тел исключительно под прямым углом. Чаще всего они летят по касательной и делают несколько оборотов вокруг тела перед тем как упасть. Так что нет ничего удивительного, что Луна более-менее равномерно покрыта следами от кратеров, в том числе и стой стороны, которая повернута в сторону Земли.
@@silamedru , а это тоже частая ошибка. Все дело в силе удара метеорита о поверхность. Там скорости очень большие. При соприкосновении метеорита с поверхностью любой планеты, спутника и планетоида выделяется огромная энергия, подобно взрыву бомбы. А при взрыве вещество разлетается из центра соприкосновения равномерно, образуя почти правильную окружность. Поэтому не наблюдаются овальные, продолговатые или эллипсоидные кратеры от метеоритов. Я приведу не очень корректный пример, но это знакомо для военных и жителей зон боевых действий - когда артиллерийский снаряд сталкивается с землей, воронка от взрыва всегда круглая, не зависимо от угла падения - потому что воронку образует не сам снаряд, а его взрыв, который равномерно разбрасывает землю в стороны. С метеоритами тоже самое - только взрыв при столкновении у них не от химических реакций, как у снаряда, а от колоссальной скорости. Надеюсь, я смог объяснить вам процесс образования кратеров. Но Андрей в прошлых выпусках астрообзоров тоже разбирал причины круглости кратеров, можете просмотреть.
Мы в школе на уроке астрономии смотрели фильм Рен-ТВ о том , что луна это космический корабль инопланетян. Город Калининград, Гимназия 40, страна должна знать своих героев
Решил тут прикинуть, какого диаметра может быть полая сфера из, допустим, углепластика с плотностью 1,55 кг/л и пределом прочности на сжатие 1000 МПа. Первая проблема при расчётах: а какова толщина оболочки сферы?.. Если она какая-то ультра-тонкая, то гравитация будет ничтожно мала. Но, конечно, тогда не будет никакой жёсткости, а потому даже ничтожная гравитация сможет смять сферу не за счёт разрушения материала, а за счёт его изгиба. Условно предположил, что толщины в 1% от радиуса (для Луны это примерно 17,4 км) должно быть достаточно. У меня получилось, что полая сфера может иметь радиус около 1000 км. Это меньше радиуса Луны (1737 км), но не настолько сильно, чтобы утверждать о принципиальной невозможности создания объекта размером с Луну, который был бы полым внутри, и при этом выдерживал собственную гравитацию. По всей видимости материалы с достаточно высокой прочностью, достаточно низкой плотностью (ниже плотность - меньше гравитация) и достаточно высокой жёсткостью (выше жёсткость - тоньше можно сделать оболочку, она будет иметь меньшую массу и создавать меньшую гравитацию) вполне могут быть созданы или даже уже существуют. Правда полая Луна в виде тонкой оболочки из очень лёгкого материала имела бы массу в десятки раз меньше той, что мы наблюдаем... Так что, товарищи конспирологи, будьте добры не возбуждаться.
У нас много чего интересного в Солнечной системе. Наша Солнечная система при проявлении( не случайном ) в одном из «уютных» уголков нашей галактики имела существенные отклонения от нормали проявления . Кое - кто разумный ,из ближайшего сектора нашей Вселенной , потрудился для устранения этих ошибок . Это отражено на глиняных табличках шумерского эпоса. (странно это слышать , что помимо Творца были еще и кураторы и при проявлении нашей системы могли появиться серьезные сбои.) Пришлось им "малость потрудиться"" ,чтобы в течение длительного временного промежутка расположить образовавшиеся осколки (будущие планеты) в необходимом устойчивом порядке для проявления в этой системе возможности жизни и разума на одной из планет (но наша была не первая и имела тоже свой спутник ). Луна , тоже небесный объект искусственно проявленный в нужном месте с ( нужными параметрами ) для возможности зарождения жизни на Земле. Разум - понятие относительное и мы, со своим мировоззрением ,не можем себе представить , что такие процессы можно искусственно воплощать в реальность. Более подробную версию создания нашей атипичной для Галактики (с точки зрения расположения планет) планетарной системы, можно изучить в Университете , который существует уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
Вот сейчас готовиться программа Artemis. Мне вот интересно как конспирологи будут выкручиваться когда можно будет напрямую прийти посмотреть как запускается ракета которая отправит людей на луну? И даже можно будет увидеть то как внутрь заходят люди! Легко отрицать то что было 55 лет назад.
Скажут, что взлетели и болтались в верхних слоях атмосферы (существование технологии дозаправки в воздухе мы в принципе не отрицаем), пока нейросеть фоточки генерила.
за 26 минут я узнал... НИЧЕГО! Общий посыл: "ребята не верьте альтернативным учёным, они шарлатаны", но никаких доказательств, почему они шарлатаны, я не узнал
@@abeliar-l3gконкретное обоснование - луна не очень то выделяющийся объект, что бы кричать что она рукотворна, нет в ней никакого "особого порядка", который бы не был распространён везде, а именно это шизоученые выдают за аргумент в их теории
В теории искусственной Луны некоторые авторы (К. Найт и Батлер Мистерия Луны или в другой версии Кто построил Луну) добавляют якобы множество зашифрованных данных в системе Земля - Луна, пропорции, расстояния, размерности единиц измерения и т. д. Якобы эти закономерности не могут быть простыми совпадениями ))) Книженция, на мой взгляд интересно написана, может быть устроить разбор? Как раз будет вторая серия! )))
У нас много чего интересного в Солнечной системе. Наша Солнечная система при проявлении( не случайном ) в одном из «уютных» уголков нашей галактики имела существенные отклонения от нормали проявления . Кое - кто разумный ,из ближайшего сектора нашей Вселенной , потрудился для устранения этих ошибок . Это отражено на глиняных табличках шумерского эпоса. (странно это слышать , что помимо Творца были еще и кураторы и при проявлении нашей системы могли появиться серьезные сбои.) Пришлось им "малость потрудиться"" ,чтобы в течение длительного временного промежутка расположить образовавшиеся осколки (будущие планеты) в необходимом устойчивом порядке для проявления в этой системе возможности жизни и разума на одной из планет (но наша была не первая и имела тоже свой спутник ). Луна , тоже небесный объект искусственно проявленный в нужном месте с ( нужными параметрами ) для возможности зарождения жизни на Земле. Разум - понятие относительное и мы, со своим мировоззрением ,не можем себе представить , что такие процессы можно искусственно воплощать в реальность. Более подробную версию создания нашей атипичной для Галактики (с точки зрения расположения планет) планетарной системы, можно изучить в Университете , который существует уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
Всё-таки жалко, что Андрей перестал вставлять маленькие сценки после титров. Это было очень интересной фишкой канала! :-) Спасибо за замечательное видео! Было классно! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Добрый день. Объясните пожалуйста, если возможно, как так выходит, что Луна освещена на половину сверху - буд-то свет падает с 2-х часов. А Солнце при этом светит мне в спину (когда я смотрю на Луну) и тени длинные. При таком расположении Солнца кажется Луна должна быть почти полностью освещена. Мячи лежащие на земле освещены логично - со стороны Солнца. А Луна освещена так, буд-то Солнце в другой стороне - сверху и немного вправо, а не сзади. Наблюдал такую Луну в 16:30 пару дней назад. Как такое может быть?
согласен,странная теория....впрочем как и все теории в науке ...начиная об каком то большом взрыве,заканчивая строением планет ,звёзд...которое ни кто ни когда не видел....😁 молчу уже про углеродные датировки с - фантастическими датами в миллионы и миллиарды лет,земных конечно не световых же....🤣
В самой теории ничего странного особо нет. Она просто не нужна в условиях существования более простых и естественных объяснений. И что странного в теориях строения планет? А кто когда-либо датировал радиоуглеродным методом объекты возрастом миллионы и миллиарды лет?
@@LeChat_Oleksii как кто? РЕН ТВ вон как-то раз говорили, что в Китае нашли золотые часы и радиоуглеродный метод показал, что им 500 т.л. или даже больше
Следует так же упомянуть о Тоте - согласно египетской мифологии, он создал Луну из шестидесяти четырёх частей, а дыма, как говорится, без огня не бывает.
Он ещё научил людей говорить и писать, дал знания, также покровитель учёных, чиновников и мирового порядка. И тут всё сошлось. Вот откуда растут ноги, точнее лапки, ну или клюв и перья)
@@fetograf11 Почему-то мой ответ удалили - уж не знаю, какие глубокие политические или религиозные чувства он затронул, и всё же я его повторю - вполне возможно.
Спасибо! Отличный выпуск! Вчера в магазине продавец пожаловался, что стало много тупых необразованных людей. Я говорю: Да! Некоторые вон думают что Земля не шарообразная. И тут он выдаёт, что вообще то не все так однозначно и дальше про странности поведения воды, туды, сюды и все вот что там так любят плоскоземельщики. Под давлением аргументов мне ничего не оставалось, кроме как признать, он прав: Тупых необращованных людей действительно много.
согласен, тупость очень разнообразна. у одних земля плоская😂 у других американцы на луну высаживались🤣только вот разница в том, что вторые считают себя эталонами разумности🤭
Да,запили нам пожалуйста отдельный видос про всякие штуки увиденные космонавтами,это тоже не помешает для общего развития и кругозора, особенно, полагаю,в наше время;))
Именно это и раздражает, автор ты абсолютно уверен в своей правоте, луна есссссесенная конечно, это же ты так думаешь, остальные все шизики. БРАВО настоящий научный подход.
Как то всё не научно. Вон Кольская сверхглубокая доказала, что на достаточной глубине у земли и луны одинаковые камни, а значит луна сделана на земле, древние люди просто выкапывали океаны и стреляли землёй в солнце из гигантских рогаток, но до солнца не доставали и всё оставалось на орбите. И потом по памяти предков, египтяне поставили памятники этим рогаткам в виде уменьшенной модели, получились пирамиды, не зря же они уважали Бога солнца Ра, ведь они знали, что предки пытались на него наехать и не смогли ничего сделать, пришлось восхвалять.
Хм, а я вот задумался, а вить вера египтян самая логичная. На 99% мы обязаны своим существованием солнцу. И если почитать кого то богом, даровавшим жизнь, то логичней всего солнце.
@@alexmilnikov9038египтяне поклонялись не Солнцу, а Ра... Ра каждое утро выезжал на подобии лодки, освещая себе путь Солнцем, и чтобы люди видели его величие и победу над злом. На закате он спуска с "фонарем" (Солнцем) в потусторонний мир, где сражался с силами тьмы и главным демоном (забыл как зовут). И вот если утром восходит Солнце, значит Ра победил и люди опять его славят. А если Солнце не взойдет, значит Ра погиб, и силы тьмы скоро уничтожат наш мир. Особо верующим и хорошим египтянам после смерти позволялось кататься с ним в этой лодке, прочие же довольствовались наделами и титулами в его небесном царстве (поэтому египтян и хоронили с вещами и рабами, что б с собой туда взять). Я к тому, что поклонялись они Ра, а не Солнцу. Солнце - всего лишь фонарь на лодке у Ра, и признак того, что боги победили этой ночью.
Большое спасибо! Интересно! А мне понравилась идея в фильме Рональда Эммериха ,что внутри искусственной Луны есть маленькая нейтронная звезда, и поэтому ее масса адекватна размерам.
6:50 Эребор! Царство гномов! Внутри луны! А попасть внутрь можно только в день Дурина, когда пропоёт космический соловей. И внутри космический дракон сидит на сокровищах. Это гениально! Всё сходится.
Про границы вселенной сложно делать выпуск, т.к. в моделях обычно никакие границы не предусмотрены вообще. Ни у сферы, и подобных сфере пространств, ни у бесконечного пространства границ нет.
@@alexnepinyaв целом да, однако, можно попробовать отталкиваться от наложения гравитационного колодца от массы вселенной, но с переменой времени и пространства местами, то получится интересная геометрия вселенной. В этом случае, получится вполне ограниченное пространство. А со сферой - это неточно. Почему бы форме пространства не быть похожей на множество Мальденброта на больших масштабах?
На 12:47 сказал "эпицентр", а правильно "гипоцентр". И еще оговорился на 20:51 "Низкую плотность ЛУНЫ" конечно а не Земли. Извиняюсь.
Нет
Плохо объяснили почему крупные тела не могут быть полыми. У каждого материала есть предел прочности и предел текучести, гравитация на большую массу породы оказывает такую силу, что она намного больше предела текучести твёрдых материалов. Короче, если мысленно в центре Луны убрать материал, ну создать полость, то эта полость немедленно схлопнется.
А вот в самой Луне вполне могут быть подземелья, искусственные полости, короче база инопланетян. Где-то до 50 км прочность грунта, позволяет создавать достаточно крупные полости, при большей глубине порода создаёт слишком большое давление на своды полостей. Как-то так.
Ну и эпицентр не может располагаться на глубине.
Ещё 12:47 не "эпицентр", а "гипоцентр"
Спасибо за интересное видео!
@@НесторЛетописец-х1ю спасибо! Добавил в комментарий закрепленный уточнение.
Я читал незнайку на Луне. Ядро Луны остыло и уменьшилось, создав полость, как в яйце желток. На и живут Лунатики
А Лунтик где живёт?
@@DeiiimoSна Земле же. На Луне он только родился)
@@DeiiimoSв кремле
Как желток не падает на одну из граней белка?
В Незнайке выхлопные газы создали плотную корку
"Это не Луна! Это Имперская станция!"
Во славу императора!!
Хвала императору!!!!)))
@@Hexen85 Бога-Императора.
Не, там пока культы генетиков тусят... Но ничего, через 28000 лет император с лунными волками и ультрамаринами их захватит) (минутка душного лора)
Хреново они её содержат тогда :)
А вот почему метеориты попадают ровно в центр кратера?
Очевидно же, в центре стоит Пудж, который их хукает, дабы те полетели куда надо
Давно так не смеялся!
А вот это ученым еще только предстоит объяснить.
Советские инженеры потратили много усилий, чтобы ядреная бомба попадала точно в эпицентр, а как это получается у метеоритов - пока неясно. Возможно, действует какой-то неизвестный физический принцип, работающий исключительно для метеоритов.
Было бы, конечно, неплохо, если бы Андрей выпустил на эту тему отдельный ролик, но в этом году не получится, четверг не на то число выпадает.
Мне другое непонятно. Артиллерийские снаряды и авиабомбы ведь в длину больше чем в диаметре, верно? То есть взрывчатка, а соответственно, энергия взрыва должны концетрироваться по продольной оси, так? Тогда почему, тля, воронки от взрывов в диаметре больше, чем в глубину?!!
@@ПавелКарпов-р6б, ну потому что проще вырвать вверх тонкий слой земли, чем вкапывать вглубь
Ещё более 50 лет назад детский писатель Николай Носов предвидел что Луна это искусственный спутник Земли в своём нетленном произведении Незнайка на Луне!
Там же вроде не было про искусственность. Было, что Луна полая, внутри неё ещё один шар, и на нём есть жизнь.
@@lllDenverlll А вот ганимед вполне может быть таким, возможно, там даже многоклеточные водоросли есть. Но верхняя ледяная кора у него очень основательная.
Носов ни какой не писатель! Он один из советских космонавтов, которые совершали тайные полёты на Луну и вступали в контакт с незнайками. После того как Носов раскрыл их существование в своей книге, незнайки были вынуждены улететь на половине Луны(обратной) в другую планетную систему. А вот я и низкую плотность обосновал - потому что у Луны всего одна половина 😂😂
Плохая шутка. Герберт Уэлс раньше написал, Носов просто взял идею для детской сказки
Но он не первый...
Луна - это такой большой шар, внутри которого есть другой шар, и на этом внутреннем шаре живут лунные коротышки, или лунатики. (Незнайка на Луне)
Внутри не шар, а плоский диск! На примере Земли мы прекрасно знаем, что разумная жизнь может быть только на диске!
Как вовремя я вспомнил что сегодня четверг! Пришел по зову сердца)
Всем смотрящим приятного просмотра
Судя по всему эти 54 лайка были втыкнуты в четверг......
P.S. 25 04 2024
Не пропускаю ни одного твоего видео. Честно, стало не хватать по моему мнению видео о космологии, лично меня эта тема очень интересует, пересматриваю твои видео из этого плейлиста постоянно. Успехов, спасибо за твой контент!
Полный профан. Луна появилась у земли максимум 600 тыс лет назад. Кора луны толще на нашей стороне. А кто сказал, что на луне ядро остывает? Она меньше земли и давно остыла даже если взять тупую версию, что ей 4 млрд лет. На луне где нет атмосферы и температура космического пространства -270,45 ° C поверхность расплавляется, а на земле нет. Этот двоечник физику прогуливал.
Да! Пили выпуск про НЛО.
Только с пруфами и можно даже с интервью.))) Пора уже открыть людям глаза.
Открыть глаза что НЛО это шляпа? А то раскудахтались
Выпуск реально нужен, хочется послушать научные объяснения некоторым явлениям.
@@nddfd9778 каким, например?
С интервью пришельцев?)
С интервью Фокса Малдера!))
Если рассказывать о полой Луне, нельзя не упомянуть Н. Носова.
И Лунтика. На всякий случай.
Я родился!@@vladimirkvasov3128
Бывают люди с полой головой, особенно часто в комментариях, это абсолютно научный факт.
А есть ещё и с плоской 🤣🤣🤣,как земля 🤣😂
@@Славян-ц4п Бывают ещё с искусственной, как известно из волшебника изумрудного города, их головы набиты соломой.
Мы сдесь о Луне говорим , а не о людишках лживых !!!
Называется ацефалия
А как же межушный ганглий?
По-моему это всё глупости, понятно же что луна сделана из сыра
😂😂😂 [__🧀__]
Вообще то из паралона
Да, но её загадочности это не уменьшает. Непонятно почему сыр не портится. ??))
@@GoNo0ne-ru5tr Сыр же портится реагируя с воздухом, а его там мало, вот и хранится в вакууме. Америкосы брали пробы "грунта", не довезли до НАСА, сожрали. От СССР летала туда только автоматическая станция, вот она то довезла! Все поели, космонавты, работники ЦУП и члены ЦК КПСС и Черненко и Хрущёв...
Потому что много пальмового масла в сыре@@GoNo0ne-ru5tr
О, сколько нам открытий чудных готовят эти чудаки! Они, наук не зная трудных, всегда на выдумки легки. В их сказки запросто поверят: прельщает ум их складный бред... Но наваждение развеет свет разума, ученья свет!
Это прекрасно
да!
Да ладно типа умник что ли😊
Мы все живем в матрице. А луна это что-то вроде огромной базы, которая подпитывает матрицу на Земле....
И к сожалению, это реальность. Приглашаю на канал Уфолог Бова, много интересного там узнаете
О, точно! сегодня ж четверг! Лайк авансом и поооооооогнали! 😊😊😊😊
Не зря же её в мультиках называют "сыром". И сверху дырочки и внутри 😊
Как всегда, очень интересно! Спасибо!
Я таки с вами согЛасный 😅😅😅
Ага:
Луна - корабль поколений, который летел к молодой Земле десятки тысячь лет. Но критическое повреждение тормозных двигателей и управляющих систем корабля привело к жуткой катастрофе. Выжили только бактерии...😢
А если серьезно - если человеку хочется во что-то верить, то переубедить его крайне сложно.
По такой логике кораблём поколений должна быть не Луна, а то огромное тело размером с Марс которое грохнулось на молодую Землю и вышибло из неё Луну.
PS: Неужели я опять конспирологам идеи подкидываю? Они ведь если прочитают подхватят 🤓
Звучит как начало нудного фантастического фильма😄
Тогда как без тормозов луна встала на идеальную орбиту? Ни один спутник солнечной системы так не крутится вокруг своей планеты.
Не было повреждений, прилетели и установили луну как она сейчас стоит.
а кто летал на луну? и когда?
Видео я люблю, меня это подбадривает. Болеющим выздоравливайте я тоже болею с вами
взаимно
Поправляйся!
Спасибо!@@cosmosprosto
Внутреннее устройство Луны хорошо и достаточно подробно описано в "Незнайка на Луне" ©1965 Н.Носов
Видео на глазах родилось!❤
Всем приятного просмотра!❤❤❤
❤
Куда интереснее различные махинации вокруг проведённых на Луне исследований - например, постоянная путаница с точным расстоянием от Земли и лунной гравитацией, а так же границей взаимного поглощения земного и лунного поля тяготения, и с лунным грунтом, и с загадочным "отключением" советского лунохода, и, наконец, сомнительные кадры высадки и разные, словно бы нарочно испорченные, фотографии, не говоря уже о цвете лунной поверхности. Сам собой возникает вопрос - если там ничего нет, то почему постоянно все эти недомолвки и выдумки громоздятся друг на друга?
За "немножко Эребор" отдельное спасибо. Не слышал раньше. Прикольно!👍😁
Привет рептилоидам ✌️
И ведь действительно нашёл много нового, раз сказал "я об этом уже говорил" только на 10-ой минуте😁
А вообще, как Андрею удаётся отыскивать столько нового?!!
Спасибо за Ваш труд и скорейшего Вам миллиона!!!!👍👍👍
Он так и не объяснил. "Почему вместе с увеличением диаметра кратера, их глубина увеличивается не пропорционально"? На вопрос не ответил, сменив тему на черту - прямая стена. Ну и второй вопрос. Астероиды не падают вертикально, ямы от них не могут быть круглыми, Почему мы видим обратное? В общем начиная с самого начала, всё очень не убедительно и натянуто на 2 с минусом.
Потому что полный профан. Луна появилась у земли максимум 600 тыс лет назад. Кора луны толще на нашей стороне. А кто сказал, что на луне ядро остывает? Она меньше земли и давно остыла даже если взять тупую версию, что ей 4 млрд лет. На луне где нет атмосферы и температура космического пространства -270,45 ° C поверхность расплавляется, а на земле нет. Этот двоечник физику прогуливал.
Эх, Конспирология - царица наук!
Андрей, привет, спасибо за выпуск!
Просьба, мб кто-то ещë согласится - скучаю по той музыке, которую ты ставил в титрах раньше, года полтора-два назад 😢 Новая музыка какая-то более ровная, у прошлой было интересное настроение
20:51 Луны, наверно.
Спасибо за видео 💓
Да точно, оговорился. Спасибо! В закрепленный комментарий добавил
Когда-то давно по РЕН ТВ видел сюжет про летающие живые камни на Луне, что какой-то астроном-любитель заснял, как камни летают по Луне яко-бы. ))
Было время...
wat
А я слышал, что по Дворцовой площади в Санкт - Петербурге престранная коза ходит с осмысленным, полным человечьего страдания глазами. А из пасти у неё нога человеческая торчит. Коза выплюнуть её не может и вздыхает грустно. А когда она вздыхает, у ноги пальцы шевелятся.
ват, виват!
Там была странная фотография с большим камнем за которым тянулся след.
Странность в том что след шел из кратера, будто он выполз оттуда.
Привет Аполлон 18.
Спасибо за интересное видео. Хотелось бы увидеть выпуск про НЛО, которые видели астронавты
Надеваем шапочки из фольги😁
У меня всегда с собой
Чё фольги, покупайте скорее вёдра из оцинковки они намного надёжнее, гарантировано уберегут вам мозги от усыхания, правда у кого они ещё не совсем усохли!
0:42 Некоторые вообще говорят, что Земля круглая 🌍
Надеюсь у Андрея была шапочка из фольги пока он информацию для видео искал. А то он постоянно в такое погружается, может подхватить инопланетную ветрянку, переносящуюся через эфир и рептилоидов.
Ну естессстно!!! Андрей-парень опытный,не первый день "замужем"!!!😂
Спасибо за видео
а еще "Индия очень богата золотом, который добывают золотоносные муравьи, каждый из которых величиной почти с собаку" - географ и геолог Гасан Абдурахман ибн Хоттаб
Там проживают одни лишь плешивые люди между прочим )))
Спасибо за новое видео! Бегу смотреть
Андрей, сделай лекцию про известные фотографии космоса с детальным описанием. Например, столпов творения. Покажи динамику изменения за 30+ лет (она точно есть), данные полученные JW и т.п.
Здравствуйте, Андрей! Идея сделать ролик о НЛО на Луне показалась достаточно интересной, тем более, что эта тема часто берётся за основу у сторонников "околонауки". Был бы рад увидеть и услышать Вашу последовательную доказательную линию. Спасибо!
Эх, а я на работе, придется в обед смотреть
Спасибо, Андрей!
очень понравилось видео,жду новых выпусков с нетерпением.а пока пересматриваю старые.
Благодарю за выпуск! 🔥
Благодарю коллектив канала за интересную и познавательную информацию !!!...
Спасибо и да, плюсую за выпуск про НЛО на Луне
Очень рекомендую вам канал уфолог Бова
@@vidal.a.3429спасибо за рекомендацию, но я из того лагеря, где за научный подход
В последнее время подсел на видео, при просмотре которых нужна шапочка из фольги. Спасибо за приятный и качественный контент, благодаря вам не надо включать всем известный телеканал :)
Кто заметил у Андрея на футболке Садама Хусейна под дождём?)
4:10 что значит «_предполагаемая_ искусственность луны» вот же фотки! Вы думаете, это 4:22 естественно могло сформироваться?!
Сразу Трансформеров: Битвы зверей вспоминаю, где в первом сезоне луна оказалась огромной пушкой пришельцев
Забавные и порой даже интересные концепции выдают люди по поводу Луны. Но почему они не могут оставить этот большой кусок сыра в покое?
Вот почему сыр такой дорогой.
Автор спасибо, очень интересно!
Я видел полное солнечное затмение, это было круто
Когда проходят недели, месяцы, а ты все также ждёшь сцену после титров...
Незнайка же отправлял отчеты
Незнайка на строении Луны же докторскую защитил😆
оооо, почти миллион подписчиков!!! Поздравляю!🎉
УРАААА ВИДЕО
Спасибо! Очень интересный выпуск)
Почему все про луну говорят как о камне? Это станция наблюдения за землянами! Анунаки смотрят за нами и угорают😂
Мы все живем в матрице. А луна это что-то вроде огромной базы, которая подпитывает матрицу на Земле....
И к сожалению, это реальность. Приглашаю на канал Уфолог Бова, много интересного там узнаете
В универе философичка загоняла нам что луна пустая.
Когда мы стали над ней угорать и говорить что земля тоже пустая, она обиделась и сказала что это бред и земля пустой быть не может.
Конечно нет она же плоская 😄
Наш философ говорил, что в подвалах инсттитута Говорящие собаки бегают и лежат останки инопланетянина, которые СССР выкрал у Штатов из Зоны 52😂
26:28 Обязательно делай! Интересная тема.
Вау! Сейчас посмотрим!
Андрей, а как объяснить наличие кратеров на той стороне Луны, которая повернута к нам? Они остались с тех времен, когда период вращения Луны отличался? Какие еще версии есть?
Я не Андрей, но ответить могу. Заблуждение считать , что метеориты падают на поверхность тел исключительно под прямым углом. Чаще всего они летят по касательной и делают несколько оборотов вокруг тела перед тем как упасть. Так что нет ничего удивительного, что Луна более-менее равномерно покрыта следами от кратеров, в том числе и стой стороны, которая повернута в сторону Земли.
@@ЛеонидПеченин-м4ю Если они падают по касательной, тогда почему кратеры круглые?
Если падают по касательной, тогда почему кратеры круглые?
@@silamedru , а это тоже частая ошибка. Все дело в силе удара метеорита о поверхность. Там скорости очень большие. При соприкосновении метеорита с поверхностью любой планеты, спутника и планетоида выделяется огромная энергия, подобно взрыву бомбы. А при взрыве вещество разлетается из центра соприкосновения равномерно, образуя почти правильную окружность. Поэтому не наблюдаются овальные, продолговатые или эллипсоидные кратеры от метеоритов. Я приведу не очень корректный пример, но это знакомо для военных и жителей зон боевых действий - когда артиллерийский снаряд сталкивается с землей, воронка от взрыва всегда круглая, не зависимо от угла падения - потому что воронку образует не сам снаряд, а его взрыв, который равномерно разбрасывает землю в стороны. С метеоритами тоже самое - только взрыв при столкновении у них не от химических реакций, как у снаряда, а от колоссальной скорости. Надеюсь, я смог объяснить вам процесс образования кратеров. Но Андрей в прошлых выпусках астрообзоров тоже разбирал причины круглости кратеров, можете просмотреть.
@@silamedruоб этом есть видео на этом канале...
Мы в школе на уроке астрономии смотрели фильм Рен-ТВ о том , что луна это космический корабль инопланетян. Город Калининград, Гимназия 40, страна должна знать своих героев
ФИО училки в студию!
Вот оно оказывается какое - дно: смотреть рен-тв на уроке астрономии! Страшно представить ЧТО может снизу постучать...
@@Eli-Shamanснизу стучит просмотр рен-тв на уроке биологии
@@kelvincatalyst7945телегония вошла в чат.
Так оно и есть...хотите верьте хотите нет...
Решил тут прикинуть, какого диаметра может быть полая сфера из, допустим, углепластика с плотностью 1,55 кг/л и пределом прочности на сжатие 1000 МПа.
Первая проблема при расчётах: а какова толщина оболочки сферы?.. Если она какая-то ультра-тонкая, то гравитация будет ничтожно мала. Но, конечно, тогда не будет никакой жёсткости, а потому даже ничтожная гравитация сможет смять сферу не за счёт разрушения материала, а за счёт его изгиба. Условно предположил, что толщины в 1% от радиуса (для Луны это примерно 17,4 км) должно быть достаточно.
У меня получилось, что полая сфера может иметь радиус около 1000 км. Это меньше радиуса Луны (1737 км), но не настолько сильно, чтобы утверждать о принципиальной невозможности создания объекта размером с Луну, который был бы полым внутри, и при этом выдерживал собственную гравитацию. По всей видимости материалы с достаточно высокой прочностью, достаточно низкой плотностью (ниже плотность - меньше гравитация) и достаточно высокой жёсткостью (выше жёсткость - тоньше можно сделать оболочку, она будет иметь меньшую массу и создавать меньшую гравитацию) вполне могут быть созданы или даже уже существуют.
Правда полая Луна в виде тонкой оболочки из очень лёгкого материала имела бы массу в десятки раз меньше той, что мы наблюдаем... Так что, товарищи конспирологи, будьте добры не возбуждаться.
Интересное видео
*видео вышло 1 минуту назад*
Желание людей быть одними из первых:
У нас много чего интересного в Солнечной системе. Наша Солнечная система при проявлении( не случайном ) в одном из «уютных» уголков нашей галактики имела существенные отклонения от нормали проявления . Кое - кто разумный ,из ближайшего сектора нашей Вселенной , потрудился для устранения этих ошибок . Это отражено на глиняных табличках шумерского эпоса. (странно это слышать , что помимо Творца были еще и кураторы и при проявлении нашей системы могли появиться серьезные сбои.) Пришлось им "малость потрудиться"" ,чтобы в течение длительного временного промежутка расположить образовавшиеся осколки (будущие планеты) в необходимом устойчивом порядке для проявления в этой системе возможности жизни и разума на одной из планет (но наша была не первая и имела тоже свой спутник ). Луна , тоже небесный объект искусственно проявленный в нужном месте с ( нужными параметрами ) для возможности зарождения жизни на Земле. Разум - понятие относительное и мы, со своим мировоззрением ,не можем себе представить , что такие процессы можно искусственно воплощать в реальность. Более подробную версию создания нашей атипичной для Галактики (с точки зрения расположения планет) планетарной системы, можно изучить в Университете , который существует уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
Всегда с удовольствием смотрю ролики Андрея. Молодец.
Вот сейчас готовиться программа Artemis. Мне вот интересно как конспирологи будут выкручиваться когда можно будет напрямую прийти посмотреть как запускается ракета которая отправит людей на луну? И даже можно будет увидеть то как внутрь заходят люди! Легко отрицать то что было 55 лет назад.
они будут отрицать сам запуск, а-ля "все люди куплены, настоящих никого не было"
Пффф, я лично знал человека, который считал, что видео с МКС - постанова, не то что эти ваши запуски.
Куда там внутрь будут заходить? В ракету, а как это будет противоречить искусственной Луне?
Скажут, что взлетели и болтались в верхних слоях атмосферы (существование технологии дозаправки в воздухе мы в принципе не отрицаем), пока нейросеть фоточки генерила.
HI would love to see an episode made for spaceships/NLO seen in space! as you mentioned to write a comment about it! Thumbs up!
за 26 минут я узнал... НИЧЕГО! Общий посыл: "ребята не верьте альтернативным учёным, они шарлатаны", но никаких доказательств, почему они шарлатаны, я не узнал
нет никаких "альтернативных" учёных.
а тебя хоть на луну высадить, ты не поверишь что в космосе находшься, потому что поехавший.
@@brightreddot Я всего лишь хочу конкретного обоснования, а не голословных выводов из ничего. И кто дал вам право переходить на личные оскорбления?
@@abeliar-l3gконкретное обоснование - луна не очень то выделяющийся объект, что бы кричать что она рукотворна, нет в ней никакого "особого порядка", который бы не был распространён везде, а именно это шизоученые выдают за аргумент в их теории
В теории искусственной Луны некоторые авторы (К. Найт и Батлер Мистерия Луны или в другой версии Кто построил Луну) добавляют якобы множество зашифрованных данных в системе Земля - Луна, пропорции, расстояния, размерности единиц измерения и т. д. Якобы эти закономерности не могут быть простыми совпадениями ))) Книженция, на мой взгляд интересно написана, может быть устроить разбор? Как раз будет вторая серия! )))
У нас много чего интересного в Солнечной системе. Наша Солнечная система при проявлении( не случайном ) в одном из «уютных» уголков нашей галактики имела существенные отклонения от нормали проявления . Кое - кто разумный ,из ближайшего сектора нашей Вселенной , потрудился для устранения этих ошибок . Это отражено на глиняных табличках шумерского эпоса. (странно это слышать , что помимо Творца были еще и кураторы и при проявлении нашей системы могли появиться серьезные сбои.) Пришлось им "малость потрудиться"" ,чтобы в течение длительного временного промежутка расположить образовавшиеся осколки (будущие планеты) в необходимом устойчивом порядке для проявления в этой системе возможности жизни и разума на одной из планет (но наша была не первая и имела тоже свой спутник ). Луна , тоже небесный объект искусственно проявленный в нужном месте с ( нужными параметрами ) для возможности зарождения жизни на Земле. Разум - понятие относительное и мы, со своим мировоззрением ,не можем себе представить , что такие процессы можно искусственно воплощать в реальность. Более подробную версию создания нашей атипичной для Галактики (с точки зрения расположения планет) планетарной системы, можно изучить в Университете , который существует уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.
А ещё внутри Луны живут маленькие капиталисты.
А про фашистские базы то мы и забыли!!! 😂
да, когда-то экономическая гостиница была приколом, а теперь мы до этого прикола дожили))
А у нас такие большие жирные.
Очень интересно послушать какие байки Андрей разкажет про космические корабли над Луной!
SUPER ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
На 20:52 Вы оговорились наверное. "Низкую плотность Земли..." 😳
Ура новый ролик
"Урановый ролик" - это к каналам "Thoisoi", "Химия просто" и другим, где так или иначе тему радиоактивных элементов затрагивают, гегеге☢
Спасибо огромное за выпуск! И да, очень хотелось бы именно от Вас послушать про НЛО)
А ещё внутри полой Луны жители очень ждут гигантских растений. Без этих растений у них там капитализм-счастье-за2718бись.
Всё-таки жалко, что Андрей перестал вставлять маленькие сценки после титров. Это было очень интересной фишкой канала! :-) Спасибо за замечательное видео! Было классно! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Все же смотрели или читали незнайку, вопросы отпадают сами собой что там внутри и кто там живет
Там злобные капиталисты!
Было бы интересно послушать не только по теме об НЛО в космосе, но и всяческих подобных историй, которые разносятся конспирологами
Тот случай когда узнаешь о дне недели потому что Андрей выпустил ролик.
Шо уже и у недели появилось дно? Это таки понедельник...
Присоединяюсь
Истину изрёк👍
@@MissTataromongol куда скучать, у нас "Понедельник" это воскресенье, так что веселья хватает )))
Добрый день.
Объясните пожалуйста, если возможно, как так выходит, что Луна освещена на половину сверху - буд-то свет падает с 2-х часов. А Солнце при этом светит мне в спину (когда я смотрю на Луну) и тени длинные.
При таком расположении Солнца кажется Луна должна быть почти полностью освещена. Мячи лежащие на земле освещены логично - со стороны Солнца. А Луна освещена так, буд-то Солнце в другой стороне - сверху и немного вправо, а не сзади.
Наблюдал такую Луну в 16:30 пару дней назад.
Как такое может быть?
согласен,странная теория....впрочем как и все теории в науке ...начиная об каком то большом взрыве,заканчивая строением планет ,звёзд...которое ни кто ни когда не видел....😁
молчу уже про углеродные датировки с - фантастическими датами в миллионы и миллиарды лет,земных конечно не световых же....🤣
В самой теории ничего странного особо нет. Она просто не нужна в условиях существования более простых и естественных объяснений.
И что странного в теориях строения планет?
А кто когда-либо датировал радиоуглеродным методом объекты возрастом миллионы и миллиарды лет?
@@LeChat_Oleksii как кто? РЕН ТВ вон как-то раз говорили, что в Китае нашли золотые часы и радиоуглеродный метод показал, что им 500 т.л. или даже больше
Спасибо большое за видео! Было очень интересно :)
🤩 вау!!!
У меня есть "Теория полого черепа" у некоторых представителей жизненных форм на Земле. Этот ролик ее лишний раз доказывает.
Знаете почему иногда на небосводе не видно Луны? Просто человек отвечающий за Луну забыл включить лампочку)
Тебе спасибо 🤝
"Шизатерики" Хех, восхитительно, спасибо)
И конспиролухи :)
Луну построили те, кто выкопали Черное Море. Надо же было куда-то весь материал девать.
Древние укры?
А кто это сделал? 😅
@@АльфияМаратовна-д6в вы не знаете за это легендарное событие в истории?
Спасибо. Очень полезный выпуск
Следует так же упомянуть о Тоте - согласно египетской мифологии, он создал Луну из шестидесяти четырёх частей, а дыма, как говорится, без огня не бывает.
Ага, конечно древние египтяне имели больше информации о космологи
@@fetograf11 Возможно, и больше.
Он ещё научил людей говорить и писать, дал знания, также покровитель учёных, чиновников и мирового порядка. И тут всё сошлось. Вот откуда растут ноги, точнее лапки, ну или клюв и перья)
@@fetograf11 Почему-то мой ответ удалили - уж не знаю, какие глубокие политические или религиозные чувства он затронул, и всё же я его повторю - вполне возможно.
@@САШКАСЕРАГОВ-ч4ш миф - это просто миф
Спасибо! Обязательно сделайте выпуск про НЛО!
Спасибо! Отличный выпуск! Вчера в магазине продавец пожаловался, что стало много тупых необразованных людей. Я говорю: Да! Некоторые вон думают что Земля не шарообразная. И тут он выдаёт, что вообще то не все так однозначно и дальше про странности поведения воды, туды, сюды и все вот что там так любят плоскоземельщики. Под давлением аргументов мне ничего не оставалось, кроме как признать, он прав: Тупых необращованных людей действительно много.
Людям необходим странности что бы надеется на загробную жизнь и это нормально
@@feridxanovferidxanov6917 Чем людям мешает верить в рай круглая Земля все равно не вполне понятно)
@@Daddy_Vroom-Vroom тем что земля не просто еще одна обычная круглая планета как все
согласен, тупость очень разнообразна. у одних земля плоская😂 у других американцы на луну высаживались🤣только вот разница в том, что вторые считают себя эталонами разумности🤭
@@АлександрИскандер-и2ф Самый тупой человек не сомневающий человек
Да,запили нам пожалуйста отдельный видос про всякие штуки увиденные космонавтами,это тоже не помешает для общего развития и кругозора, особенно, полагаю,в наше время;))
Именно это и раздражает, автор ты абсолютно уверен в своей правоте, луна есссссесенная конечно, это же ты так думаешь, остальные все шизики. БРАВО настоящий научный подход.
Как то всё не научно. Вон Кольская сверхглубокая доказала, что на достаточной глубине у земли и луны одинаковые камни, а значит луна сделана на земле, древние люди просто выкапывали океаны и стреляли землёй в солнце из гигантских рогаток, но до солнца не доставали и всё оставалось на орбите. И потом по памяти предков, египтяне поставили памятники этим рогаткам в виде уменьшенной модели, получились пирамиды, не зря же они уважали Бога солнца Ра, ведь они знали, что предки пытались на него наехать и не смогли ничего сделать, пришлось восхвалять.
Ахахах, гений)
Хм, а я вот задумался, а вить вера египтян самая логичная. На 99% мы обязаны своим существованием солнцу. И если почитать кого то богом, даровавшим жизнь, то логичней всего солнце.
@@alexmilnikov9038египтяне поклонялись не Солнцу, а Ра...
Ра каждое утро выезжал на подобии лодки, освещая себе путь Солнцем, и чтобы люди видели его величие и победу над злом.
На закате он спуска с "фонарем" (Солнцем) в потусторонний мир, где сражался с силами тьмы и главным демоном (забыл как зовут).
И вот если утром восходит Солнце, значит Ра победил и люди опять его славят.
А если Солнце не взойдет, значит Ра погиб, и силы тьмы скоро уничтожат наш мир.
Особо верующим и хорошим египтянам после смерти позволялось кататься с ним в этой лодке, прочие же довольствовались наделами и титулами в его небесном царстве (поэтому египтян и хоронили с вещами и рабами, что б с собой туда взять).
Я к тому, что поклонялись они Ра, а не Солнцу.
Солнце - всего лишь фонарь на лодке у Ра, и признак того, что боги победили этой ночью.
Вот. Тут бы отсылку на гурен лагон, где сигмент видео с гипотизой ученых
О! Новый четверг 👍
О, выпуск о Луне. 🎉🎉🎉
Большое спасибо! Интересно! А мне понравилась идея в фильме Рональда Эммериха ,что внутри искусственной Луны есть маленькая нейтронная звезда, и поэтому ее масса адекватна размерам.
Спасибо за видео, как всегда очень интересно❤
Сделай отдельное видео об явлении НЛО 🙏
Как только услышал про "высадку человека на Луну", сразу понял - дальше будет полная ахинея...😂😂😂
6:50 Эребор! Царство гномов! Внутри луны! А попасть внутрь можно только в день Дурина, когда пропоёт космический соловей. И внутри космический дракон сидит на сокровищах.
Это гениально! Всё сходится.
Предлагаю тему: методы изучения границ вселенной и вычисления/оценки её предполагаемых размеров
Ну в целом, уже есть ua-cam.com/video/sprRgeb2Q8A/v-deo.html
Про границы вселенной сложно делать выпуск, т.к. в моделях обычно никакие границы не предусмотрены вообще. Ни у сферы, и подобных сфере пространств, ни у бесконечного пространства границ нет.
@@cosmosprosto пропустил...
@@alexnepinyaв целом да, однако, можно попробовать отталкиваться от наложения гравитационного колодца от массы вселенной, но с переменой времени и пространства местами, то получится интересная геометрия вселенной. В этом случае, получится вполне ограниченное пространство. А со сферой - это неточно. Почему бы форме пространства не быть похожей на множество Мальденброта на больших масштабах?