Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6 Di III RXD | Reisezoom fürs Vollformat im Test [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 22 лип 2024
- Das Tamron 28-200mm Di III RXD [ vturl.de/a/1m0 ]* gehört zur Klasse der Reise- oder Super-Zoom-Objektive. Das Objektiv ist Kleinbild-tauglich und für das Sony-E-Bajonett verfügbar. Wie sich das Objektiv im Bereich Autofokus und Bildqualität schlägt, klären wir un diesem Video.
#Tamron #ReiseZoom #Fotografie
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennMKE2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/a/1m2 *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen. - Наука та технологія
Hab mir auf Eure Videos hin das 28-200 und das 17-28 gekauft. Eine Klasse Kombination 👍 Benutze beide auch an der Sony a7rll.
Ich habe es mir vor längerem gekauft und bin wirklich zufrieden. Gerade, wenn man im Urlaub nicht die komplette Ausrüstung einpacken will, ist es sehr zu empfehlen. Es ist unglaublich leicht und auch noch recht kompakt.
Super Idee und cool umgesetzt von Tamron. Passt auch gut für Filmer zur neuen A7S3, denke ich.
Did u test this lens against the sony 24-240? Thanks
Leider scheint es wieder ein Problem mit dem Augenfokus zu geben. Bei mir mit der A7r iii wird das Auge schnell erkannt, aber der Fokus sitzt dann wo anders. Enttäuschend. Hab jetzt das Update auf Version 2 gemacht. Mal sehen, ob es damit besser geht, sonst werde ich es nicht behalten. Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Plant ihr noch ein Review vom Sigma 100-400 5-6,3 Sony E? Würde mich freuen :)
Wird morgen gedreht :)
Hallo. Danke für das informative Video😎 Weißt Du ob es für das Objektiv einen Telekonverter gibt? LG
Gibt es nicht.
Wäre auch komplett sinnfrei.
Schade, dass das Tamron am längeren Ende besser ist. Zumindest in meinen Augen ist der Weitwinkelbereich wichtiger. Werdet ihr die Canon R5 oder R6 testen?
Interessant wäre noch welche max Blende bei welcher Brennweite möglich ist.
28mm 2.8
31mm 3.2
44mm 3.5
55mm 4.0
81mm 4.5
118mm 5.0
ab 150mm 5.6
Ich hatte das Tamron leihweise und stellte dabei fest, dass es sich nur mit verhältnismäßig viel Kraftaufwand an der A7R3 montieren ließ.
Etwas mehr Kraftaufwand als z.B. bei einem Kit-Objektiv ist aufgrund der Dichtungsringe normal. Aber es sollte nicht schwergängig sein.
Das kann ich bestätigen. 😊
Great! 👍
❤ 💯
Ist euch da ein kleiner Fehler im Video unterlaufen als ihr mit dem Tamron gefilmt habt? Da steht nämlich 28-20mm 😄
Tippfehler. Aber sollte sich im Context ja dennoch ergeben^^
nein es ist kein Fehler, 28-20 ist korrekt.
Es ist eine Weltneuheit, wenn man ran zoomt, sinkt die Bremnweite.
Mich nervt immer mehr, das fast alle neuen kostengünstigen Objektive von Tamron und Sigma nur für den E-Mount kommen. Als Canon-Nutzer macht mich das richtig sauer, da ich mich ausgeschlossen fühle. Aber Canon will ja eigene Objektive verkaufen und ziert sich ja, das RF-Mount Protokoll zu öffnen. OK, Alternative zum Tamron 28-200/2.8-5.6 ist somit nur das RF 24-240/4-6.3. Wie stehen die Chancen das Ihr da mal ein Vergleichtest bringt?
East Clintwood gehtmir für Nikon nicht anders. Als würde Sony mit ihrem e mount das einzig wahre in der fotowelt sein, dabei sind sie nur was den videoeinsatz angeht besser als canon und Nikon. Die Sony Bedienung und Menüführung ist und bleibt Müll. Das können andere viel besser und auch bei der bildquali stehen sie einen schritt hinter den beiden großen.
Schaut mal wie viel Jahre es gedauert hat, bis Sigma und Tamron sich für den E-Mount interessiert haben und wie jung RF- und Z-Mount sind.
Sigma und Tamron haben ja schon mehr oder minder offiziell durchklingen lassen, dass man in Richtung 2021 auch für RF- und Z-Kameras Objektive bringen wird.
@@jerbilkonai5081 Was redest du denn für nen Mist? Sorry, aber Sony und schlechtere Bildquali als Canon und Nikon? Du scheinst noch nie mit einer Sony fotografiert zu haben. Ich fotografier mit verschiedenen Sonys, Canons und Nikons und in bei der Bildquali ist Sony definitiv vor den beiden anderen.
@@meitskyfotografie
Das kommt darauf an was man zur Bildqualität dazu zählt
Falls man mit JPGs direkt aus der Kamera arbeitet steckt schon die kleine Nikon Z50 jede Sony die ich je gesehen habe in die Tasche und auch eine alte Nikon D4 ist da besser
Bei den beiden neuen Canon habe ich bisher nur ein Video ohne Nachbearbeitung auf einem großen Bildschirm sehen können - aber da gibt's auch keine Möglichkeit eine Sony (außer vielleicht die neuste ?!?) irgendwie durch Einstellungen hinzubringen
Wenn man seine Bilder sowieso geringfügig nachbearbeitet kann einem das natürlich komplett egal sein, denn in RAW liefert Sony mindestens die gleiche Qualität ab
Da hilft es ein Sony System zu kaufen ;-) Ich verstehe dich. Die Politik ist sehr einseitig.. Ärgerlich, wenn man viel Geld für Linsen ausgeben muss, weil der Markt auf der einen Seite sehr rar ist und auf der anderen Seite überfüllt.
Bin immernoch am überlegen, ob ich das Tamron hier nicht als alleiniges Objektiv für meine R III kaufen und ansonsten nur noch in meine Fuji GFX investieren soll...
Die Qual der Wahl.
GFX!!!😍😍😍
@@lorenz1281 amazing but slow camera 🙌
Hat des nen Bildstabilisator?
Da gibt es sicherlich UA-cam-Reviews, in dem darauf eingegangen wird. Zum Beispiel dieses Video hier ;) 6:26
peppi str schaust du das Video eigentlich mit eingeschaltetem Ton und hörst zu, bevor du hier Fragen schreibst? 😉
KROLOP wertet was die Schärfe angeht komplett anders.