FUNCIONES COMPUESTAS f g. COMPOSICIÓN DE FUNCIONES

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @SuperSubcomandante
    @SuperSubcomandante 2 роки тому +7

    Muy claro.
    O sea, el fin del video es explicar el procedimiento para resolver una función compuesta, y eso se entendió perfecto.
    Las operaciones que se llevan a cabo son más del area de álgebra y exceden el tema del video (acepto que ahí me perdí ja, pues las operaciones con fracciones no son mi fuerte).

  • @n0thing664
    @n0thing664 8 місяців тому +1

    Excelente como siempre Juan, sigue asi

  • @rodrigovelasquez6480
    @rodrigovelasquez6480 2 роки тому +6

    3:30 profesor juan, pero en ese caso no debería ser valor absoluto ? lo digo por que ví varios de sus videos y creo que identifico el caso.

    • @palwtte
      @palwtte Рік тому +1

      Si, ahi seria valor absoluto se habrá equivocado, aunque si nos hubieran dicho que el dominio eran los reales positivos se podria haber obviado el valor absoluto, pero no es el caso

  • @SMY5DSDW
    @SMY5DSDW 3 місяці тому

    Buen video 👌

  • @arntor8353
    @arntor8353 8 місяців тому

    Profesor, para cuándo un video de hallar la función inversa restringiendo el dominio?

  • @conejocapitalista6116
    @conejocapitalista6116 2 роки тому +1

    Excelente video

  • @PotentialGrim
    @PotentialGrim 4 місяці тому

    buen video, aunque sería bueno uno nuevo, por mucho que las matemáticas no cambien

  • @Marcos-kl1hj
    @Marcos-kl1hj Рік тому

    Gracias, entendí todo

  • @sherklan
    @sherklan 2 роки тому

    #matematicasconjuan minuto, 4:46 al hacer las sumas y restas, teniendo la variavle en el medio, no entendi mucho podrias esplicarmelo porfavor #matematicasconjuan

  • @samuelvillelarivera6010
    @samuelvillelarivera6010 2 роки тому +4

    ¡Buen video!

  • @maxiroa6624
    @maxiroa6624 2 роки тому +1

    Como cambio Juan

  • @1Lua7
    @1Lua7 4 місяці тому

    En otros videos se cansó de decir que raíz cuadrada de x al cuadrado es valor absoluto de equis, hasta corrigió a otros videos de youtube, y ahora como si nada cancela la raíz con el exponente diciendo que sólo es x. 🤪🤪 Iba todo bien hasta ahí, me dejó loco.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  4 місяці тому +1

      En 3:20 hago una advertencia. Te lo digo por si no la has visto. A tu servicio!

  • @estebanpascual7492
    @estebanpascual7492 3 місяці тому

    Si no se de donde salió em 3 - × -2

  • @cuenta1pedro795
    @cuenta1pedro795 Місяць тому

    Pelón tenias barba? Me estoy enterando máster siempre te ví sin barba... Y pelón

  • @lui10
    @lui10 2 місяці тому

    El primer ejercicio esta mal, ya que al cancelar la raiz con el exponente queda como (f○g)(x)=X , y nos da a entender que el DOMINIO (f○g) son todos los números reales, lo cual no es del todo cierto ya que la función g(x) su DOMINIO es [0,infinito).
    Eso significa que el dominio de (f○g) solo son los reales positivos. Pero al cancelar la raiz con el exponente queda (f○g)(x)=X y la "X" no tiene ninguna restricción y acepta cualquier número REAL entonces se genera contradicciones, lo correcto sería no cancelar la raiz con el exponente.
    Si no me di a entender lo voy a explicar de forma más fácil:
    1). La función (f○g)(x) no debemos cancelar absolutamente nada y nos damos cuenta que el dominio es [0, infinito).
    2). Ahora vamos a analizar qué sucede con la función (f○g)(x) cuando la raiz se cancela con el exponente y nos da (f○g)(x)=X y vemos que su dominio son todos los reales ya que "X" acepta todos los reales.
    Al final se generan contradicciones ya que son diferentes dominios y todo por cancelar raiz con exponente

  • @justiciadivina22
    @justiciadivina22 2 місяці тому

    toma castaña 😂

  • @josebriones6116
    @josebriones6116 6 місяців тому

    Y esa barba sexy

  • @santivargas1044
    @santivargas1044 2 роки тому +4

    2:00 y el módulo? Que pasa ahí con el dominio? Cacamáticas juan?

  • @pameladilop4891
    @pameladilop4891 2 роки тому +3

    No sabes explicar. Confundis a los chicos porque en ningun momento explicas el origen o el porque de cada planteo. Es como que das por hecho que la gente lo sabe. La parte en la que decis que te escriban por alguna duda, de esa parte, ya lo dice todo. Vos sabes que podia tornarse confuso en ese momento e igual no lo explicaste. Si sos profesor, pobres alumnos.

    • @jorgealberto5459
      @jorgealberto5459 Рік тому +11

      Amiguito, el vídeo no es para un adolescente que no sabe leer un libro, si quieres saber una cosa desde su inicio debes leer primero. Si no sabes leer ahí están los videítos del profe Alex o de Julio profe dónde te explican la didáctica más simple. Un maestro no tiene la obligación de enseñarte todo un curso solo porque sí, es tarea del alumno. Este canal es solo una ayuda, no es un curso. Si quieres aprender en profundidad mejor aprende a leer. 🤗

    • @mariocastaneda8211
      @mariocastaneda8211 Рік тому

      la gente piensa que en UA-cam, consigue la respuesta a todo y que todo se les va a enseñar, a veces solo se buscan los ejercicios y no todaaaa esa teoría que aburre o ya uno se la sabe de memoria. @@jorgealberto5459

  • @gonzalo2109
    @gonzalo2109 3 роки тому +1

    no entendi nada, muy rapido y mal explicado

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  3 роки тому +8

      Gonzalo, muy útil tu crítica. Intentaré hacer otro vídeo. Puedes decirme en q momento exacto te pierdes🤓. Estoy atento a tu respuesta!!

    • @Baltodano_
      @Baltodano_ 3 роки тому +1

      Hola una pregunta como puedo hacer esta.
      G(f(5))
      F(x)=3x²+1 g(x)=2x+1

    • @andresvillarroel1761
      @andresvillarroel1761 2 роки тому

      @@matematicaconjuan creo que cometiste un error (01:55) porque raiz de "x" elevado al cuadrado no es igual a "x" (trabajando en R ) o quizas entendi mal pero podrias aclarme eso porfavor ???

    • @william_alts9304
      @william_alts9304 2 роки тому +1

      @@andresvillarroel1761 lo cancelo con el exponente

    • @faustinoavellanedasegura1171
      @faustinoavellanedasegura1171 2 роки тому

      lo explico perfecto