日本のお笑いとアメリカのコメディの違い 

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 бер 2022
  • 🌸 BrooklynTokyo チャンネルへようこそ。🌸
    このチャンネルでは、アメリカと日本の出来事について僕の考えをお話しします。
    取り上げてほしいトピックがあればコメントで教えて!観てくれてありがとう!🙂
    ⭕️チャンネル登録お願いします!⭕️
    🥟セカンドチャンネル/ Second channel 🥟: / @itskyou116
    ⭕️ Patreonでサポートしたかったらこちらのリンクから!/ If you would like to support me:
    / brooklyntokyo
    ⭕️ソーシャルメディア / SNS⭕️
    Twitter  ー  / brooklyntokyo31
    Instagram ー  / brooklyntokyo
    Tiktok ー  / brooklyntokyo
    🎥 アメリカ向けののチャンネルも良かったらチェックして!/ My other channel:
    / @mindofkyou
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @user-pi1tc1xf2w
    @user-pi1tc1xf2w 2 роки тому +8931

    ウィル・スミスの文化の違いに通ずるものがありますね

    • @Tectonic_sama
      @Tectonic_sama 2 роки тому +235

      それを意識作ってるのかもね。

    • @Koji_mk
      @Koji_mk 2 роки тому +316

      つまり平手打ちはツッコミだった

    • @UTAH_KUDO
      @UTAH_KUDO 2 роки тому +115

      日本人がウィルスミスの行動見ても、大した事ないって思う人は多いかもしれないよね、よくツッコミで見たりするから〜でもアメリカとかのコメディーで叩いたりするのは確かにあまり観ないよね、そう言うところに違いがあるよねこれから、日本のコメディーも変わっていくのかもね〜

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +167

      @@UTAH_KUDO
      日本のコメディーは、『自制』と言うものがあるから徐々に変わるのかもしれませんが、人種差別も侮辱も性差別も、身体障害者を揶揄するのも、すべて『ジョーク』で許されるアメリカの倫理観は、変わりようがないですね。アメリカの『差別』は、このままなら永遠になくなることはないでしょうね。日本よりも、むしろ、そっちの方が深刻だと思いますが。

    • @UTAH_KUDO
      @UTAH_KUDO 2 роки тому +13

      @@ongenmania4004 あー人種差別とかの問題もなくなるといいですね

  • @taichirox
    @taichirox 2 роки тому +4328

    皮肉なことに、アメリカが暴力反対とか言ってるのが一番面白い。

    • @obtj9927
      @obtj9927 2 роки тому +94

      まぁ国民の意見やからなそれは

    • @user-pc6tv9ub7o
      @user-pc6tv9ub7o 2 роки тому +272

      国民も暴力的だけどな笑

    • @user-me6pi1zl9l
      @user-me6pi1zl9l 2 роки тому +760

      暴力が少なかったら、わざわざ暴力反対とか言わない。

    • @user-pc6tv9ub7o
      @user-pc6tv9ub7o 2 роки тому +206

      @@user-me6pi1zl9l これが真理

    • @Veist
      @Veist 2 роки тому +167

      暴力が常に近くにあってしかも致命的なものだから毛嫌いするのでしょう

  • @geromarururu
    @geromarururu 2 роки тому +203

    一方きんにくんは「ヤァーッ!」と「ハッ(笑顔)」とアーノルドシュワルツェネッガーだけで万人を笑顔にするのだった

  • @user-sx5os8dr4y
    @user-sx5os8dr4y 2 роки тому +3261

    ツッコミは頭やで
    芸人をビンタしてええのは蝶野だけよ

    • @kouji6954
      @kouji6954 2 роки тому +53

      オードリーの若林は顳顬辺りを叩いてビンタに近いけどね🥴

    • @user-uo3dz1wq8d
      @user-uo3dz1wq8d 2 роки тому +16

      頭だけではない

    • @user-mz6vh2me3q
      @user-mz6vh2me3q 2 роки тому +79

      頭でも、「暴力的だなぁ」って思われることには代わり無いやろ

    • @yzzzzzz6809
      @yzzzzzz6809 2 роки тому +11

      ノブはツッコミで大吾の顔殴るやん

    • @user-ui1xy8oh7r
      @user-ui1xy8oh7r 2 роки тому +10

      ダウンタウン浜田も追加で

  • @takajakupan
    @takajakupan 2 роки тому +3100

    お笑いの「叩く」って「ダメージがない」事が前提だから観てる人も安心してるけど「言葉」って「どこまでも相手を傷つける恐れ」があるから、という感じで日本は「言葉の暴力」に慎重なのかも。
    ましてや電波に乗って「不特定多数」を傷つけるから。

    • @user-lm3nt8tq8m
      @user-lm3nt8tq8m 2 роки тому +257

      言霊って言葉もあるくらいですから慎重になりますよね。

    • @takajakupan
      @takajakupan 2 роки тому +182

      @@811usagi 「どう傷つける事」が身近なのか、かもね。
      これを「アメリカが粗暴」と捉えるか「日本が陰険」と捉えるか。
      ただ単に価値観の違いだけどね。

    • @chao2suke
      @chao2suke 2 роки тому +70

      ツッコミが痛くない、てのは「音が鳴るようにスナップを効かせるからちゃんと構えていれば見た目よりは痛くない」というだけで、物理的に殴ってるのだから普通にダメージはある。
      それは「ジョークを言う場でキツいジョークを言われるような成功者の立場だから構えていれば流せるはず」とアメリカ人がセレブに考えてる事と同じかな、と思う。

    • @takajakupan
      @takajakupan 2 роки тому +46

      @@chao2suke まぁどちらも「相手を傷つける意図」の有無かな、と思うんだけど。
      アメリカは「セレブは耐えろ」としか聞こえないんだよね。

    • @user-by8bl1ic4e
      @user-by8bl1ic4e 2 роки тому +4

      @@chao2suke お笑いってスポーツだったんだな

  • @user-rt6nz6wx9r
    @user-rt6nz6wx9r 2 роки тому +3653

    ウィル・スミスも「なんでやねん!」てツッコめばよかったね。

    • @Tectonic_sama
      @Tectonic_sama 2 роки тому +611

      結果変わらなくて草

    • @user-ne9hx5zq2k
      @user-ne9hx5zq2k 2 роки тому +402

      結局叩くの草

    • @user-lv4oj4gp8b
      @user-lv4oj4gp8b 2 роки тому +52

      アメリカはツッコミとしても暴力がよしとされてないんやからツッコミやとしてもアメリカでは批判されるよ

    • @user-zb7fl9ie9d
      @user-zb7fl9ie9d 2 роки тому +141

      ぺこぱの松陰寺召喚して丸く収めてもらうしかない

    • @user-lc8up3vs6c
      @user-lc8up3vs6c 2 роки тому +7

      あのビンタはそんな軽いもんじゃない。

  • @user-fu4vb5rg8p
    @user-fu4vb5rg8p 2 роки тому +1119

    あんまり最近のお笑いは人凄く叩いたりしないし、ボケとツッコミが主な基本だから
    暴力がトリガーで笑ってないんだよね笑

    • @user-ci2vj7ht4b
      @user-ci2vj7ht4b 2 роки тому +12

      笑わせるためでもない暴力は単なる暴力では、、、

    • @s5503
      @s5503 2 роки тому +44

      @@user-ci2vj7ht4b コメ主 笑わせるためじゃない暴力なんて言ってなくないです?

    • @user-yi6hs8zw6g
      @user-yi6hs8zw6g 2 роки тому +57

      なお最新のm1優勝者

    • @overture9586
      @overture9586 2 роки тому +26

      カミナリさん…

    • @みつぐ
      @みつぐ 2 роки тому +1

      なんだかんだビンタとかは無くなったけど肩ぶっ叩くは普通にあるし叩くふりとかもあるから叩かなくてもええんやなと思ってきた

  • @yy-qn4nk
    @yy-qn4nk 2 роки тому +120

    日本のお笑いはプロレス形式。相互が意図を理解してパフォーマンスでやってるし、見る側もそれを理解してる。悪意で殴ってるって思ってる奴なんておらんやろ。アメリカのコメディアンがする病気とか見た目のジョークも日本と同様プロレス形式なのか気になる。

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +39

      コメディやスタンだっぷコメディではRoast(揶揄するジョーク)を楽しむ場だから、
      ある意味似てるかも

    • @yy-qn4nk
      @yy-qn4nk 2 роки тому +18

      @@BrooklynTokyo116 なるほど〜。事前に共通認識があってそのパフォーマンス自体を売りにしてるなら問題は無いと思いますかね。今後の動画も楽しみにしております!

    • @user-hp1lx8zg7x
      @user-hp1lx8zg7x 2 роки тому +61

      @@BrooklynTokyo116 でもウィル怒ってるし合意なんて取れてないじゃないんですか?実際日本は芸人の間では叩くことあるけど俳優の人とかが賞を受賞するときは叩くなんてこと有り得ませんよ。

    • @ktt0000a
      @ktt0000a 2 роки тому +9

      @@user-hp1lx8zg7x
      浜田さんとかロケ中に会った赤の他人や何かしらの受賞した著名人叩きまくってるけどね。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +12

      @@BrooklynTokyo116 日本のお笑いは、『5カウント以内の反則ならギリギリOK』のルールだけど、
      アメリカのコメディアンのお笑いは、『どんな反則でもお構いなしの、なんでもありのノールール』に思えます。

  • @take-cs3be
    @take-cs3be 2 роки тому +293

    あの"ジョーク"は、日本人の感覚からすると、完全に一線を超えてしまっていた。
    でも、アメリカで起こったアメリカ人同士の出来事だから、アメリカの倫理観に任せようよ、とは思った。
    でもさ、アメリカでも日本でも、一般社会においては直接的な暴力も言葉の暴力もNGなんだよね?確認。
    アメリカ人と日本人で議論はいいけど、ケンカは嫌だ。

    • @mo6672
      @mo6672 2 роки тому +7

      あのジョークを受け入れられないと言った時点で、kyou さんは激しく反応するのは決まっていました。
      もともと、文化の違いというより、アメリカのキリスト教徒文化のために、クリスの発言を問題にすることは感情的に無理なのですから。

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。浜ちゃんも錦鯉もカミナリもめちゃくちゃ叩いてるし、あれを日本の文化と放置しては行けないと思う。それこそ世界的な時代遅れ。

    • @mo6672
      @mo6672 2 роки тому +3

      @@yuzitokio3087 さん。
      そういう問題じゃなかったんですよ?
      最初から流れを把握してくれれば、論点がズレてることを理解してもらえると思います。
      とはいえ、最初からコメントを全部読んでくれと言うのも気が引けるので、少し説明すると、
      最初にkyou さんが「皆(ここでは、ほとんどが日本人)の意見を聞かせてくれ」と言ったので、自分の意見を言っただけです。
      自分の意見を言っただけなのに、英語が分からないとか、アメリカのコメディ文化が・・と言われても、困惑するだけだと思いますよ?

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      @M. Latte まず、日本人はGIジェーンをよく見てないんだろう、そしてデミ・ムーアの立ち位置や人気度や知名度もよくは知らない奴がジェイダが悲しんでる!ハゲをいじってる!と思い込んじゃうわけ、勝手な和訳と勝手な誰か日本語の説明を聞いてな、そしてウィル・スミスとジェイダのダブル不倫騒動や息子の友達と不倫してたのをウィル・スミス本人にテレビインタビューでハッキリ本人が語った事も日本人は知らないわけだろ?だから、GIジェイダ!強い!強すぎる女!しかも君はGIジェーン「というか、GIジェイダ?」やれるくらいの美人だよ!(今は仕事干されてるみたいだけど!あの名作GIジェーンを君が主演したらいいさ!)という、こういう事を丸ごと分かってないし理解してないの、ウィル・スミス本人や奥さんと同じくらい間抜けというかジョークを読み取れない空気読めない解釈を日本人がしてるわけだ、だから、分からないなら黙っとけって事ね。

  • @kfsvfunder6101
    @kfsvfunder6101 2 роки тому +821

    この一件から
    今まで「日本のお笑いは下品!それにくらべアメリカは傷つけない平和なお笑いだ!」って言ってイキってた人にクソリプなまはげしたい気分

    • @user-bd1wu4oq6u
      @user-bd1wu4oq6u 2 роки тому +29

      そんな人いたんだw

    • @ktt0000a
      @ktt0000a 2 роки тому +91

      アメリカのお笑いを日本の中で例えるとしたら有吉のラジオ番組(特にゲスナーのお便り)くらいだと思うよ。ってかアメリカのお笑いが尖ってなく平和とか言ってる連中多分Mr.ビーンとかチャップリンとかしか見たことないだろ。(どっちもイギリスだけど)

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +25

      日本のお笑いをプロレスに例えると、『5カウント以内の反則ならギリギリOK』のルールだけど、
      アメリカのコメディアンのお笑いをプロレスに例えるならば、『どんな反則でもお構いなしの、なんでもありのノールール』だと思います。

    • @shirou9237
      @shirou9237 2 роки тому

      アメリカのお笑いを日本で例えるなら一番近いのは、ツービートの漫才だよ、ビートたけし。あれは漫才だけどギャグの中身は漫談、スタンダップコメディ。あと立川談志の漫談。春日三球や人生幸朗の漫才にもその要素ある。
      ダウンタウン以降「漫才のコンセプト」自体を問う傾向が強くなったため、「社会の中でどういう切り口でギャグにするか」で勝負する漫談的なギャグのやり手が減った。人を傷つけるのがどうのとか、そういう理由ではない。実際爆笑問題やナイツなんかは多少その匂いの残ってる漫才やってて、普通テレビタレントが言わないようなことに切り込むと、ネット民喝采したりしてるし。

    • @shirou9237
      @shirou9237 2 роки тому

      @Tt Aka 日本にはびこる「不快な思いをさせちゃいけない」真理教は異常。
      そもそも「笑い」は、感情移入すれば可哀想に思え、客観的に突き放せば笑える性質を持ってる。一人の人間の中にすら両方の感想が生まれ得る。
      神様目線なら戦争や人〇しだってコメディだし、仏教みたいに一切皆苦、人生のすべては苦しいという視点なら、人のすべては物悲しくもなる。
      全てのものが笑い得て、可哀想にも思えるのに、「誰かが不快になったらダメ」という基準では、お笑い芸なんて成立しない。
      人間は共感すりゃいいってもんじゃない、客観的に見ることも重要。それがクリスロックのようなジョークの営みでもあり、この動画のような意見発信でもある。
      人を一切不快にさせちゃダメなら、僕はキミのようなお笑いや人間と文化に無理解なコメントが不快だから消してくれるのか?自分の浅い意見が他人を不快にさせると考えなかったのか?・・・意見を言うってのはそういうことじゃないよな。

  • @yoishot25
    @yoishot25 2 роки тому +95

    アイクあたりに話を聞くのが一番手っ取り早いのかもしれませんねw

    • @pocyomkin37
      @pocyomkin37 2 роки тому +50

      同意。お互いの文化を"ちゃんと"理解してる人の意見じゃないと、どうしても引っかかる。

    • @LOVE-dx9my
      @LOVE-dx9my 2 роки тому

      動画配信主は、ただの日本かぶれであんまり日本のこと理解してないですよね。日本に長く住んだことないみたいだし、日本語のイントネーションおかしいし。
      アイクの方がよっぽどまともな意見をくれると思います。

    • @firecrackers999
      @firecrackers999 2 роки тому +17

      日本とアメリカの笑いを高い次元で理解し、体現できる男。

    • @liberdeoppresso8524
      @liberdeoppresso8524 2 роки тому

      激しく同意だけど、結局どんなコメントしても批判が湧く事が分かってるからアイクもノーコメント通したんだろうなぁと思ってる。
      もしかしたらどこかでコメントしてるかも知れんけどw

  • @ryo-oz6ir
    @ryo-oz6ir 2 роки тому +2143

    暴力に敏感なのにアメリカが銃社会のままなのは何でだと思いますか?

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +1070

      暴力に訴えてくる輩は必ずいるから、そいつらから身を守るため

    • @user-mk7kj5bz7c
      @user-mk7kj5bz7c 2 роки тому +622

      @@BrooklynTokyo116 身を守るための武器が死因の要因で上位になってるのはなんとも皮肉な

    • @ryo-oz6ir
      @ryo-oz6ir 2 роки тому +178

      @@BrooklynTokyo116 わぁ!返信ありがとう😊そうかぁ…身を守るレベルが高いね、、、暴力反対=暴力的な物をなくす、とはならないんだね。

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +401

      善良な市民が武器を持たないのならもっとし人は多いと思うよ。あと不安定な政治だから。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +48

      @@BrooklynTokyo116 言葉も時として『凶暴な武器』になることを、今回の騒動で知りました。

  • @frontierofcarrot9789
    @frontierofcarrot9789 2 роки тому +31

    カミナリは日本人から見てもめっちゃ痛そう

  • @user-br3tf1xc3j
    @user-br3tf1xc3j 2 роки тому +13

    こんなにコメディ感覚違うのに日本のお笑いで成功したアイクぬわらと厚切りジェイソンって凄いアメリカ人

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +4

      元々日本が大好きで、努力したんだろうね

  • @mr.pimpkin
    @mr.pimpkin 2 роки тому +11

    布団が吹っ飛んだで笑ってしまった…
    疲れてるのかな…

  • @goopunch0
    @goopunch0 2 роки тому +16

    日本でも、なんでやねん!って無差別にバカスカ叩いてたら暴力…なるし、芸を練習してるって分かってる芸人が舞台でやるから笑ってるんだと思う。
    芸を観る気持ちで座ってたのに、急にアメリカンジョークで大衆の前でひとしきり笑い物にされたら、家に帰ってから布団の中でそのこと思い返して泣く自信あるわ…

  • @koimer5170
    @koimer5170 2 роки тому +136

    他UA-camrだけど、Kevin's Englishでも同じ感じの事を言ってた!
    やっぱり文化というか、お笑いのツボの違いによってスミス氏の行いの受け取り方が違ってくるね

  • @kusottare
    @kusottare 2 роки тому +87

    ボケが雑で笑った

  • @user-wv8tr2si6d
    @user-wv8tr2si6d 2 роки тому +28

    日米のジョークの違いという、表面的なことに矮小化しないで、もっと真因を追求したい問題だなぁ

  • @ecolink457
    @ecolink457 2 роки тому +753

    うーん、違うんだよなー
    日本でも身体的特徴を揶揄したお笑いはあるんだよねブラマヨなんかその典型
    ツッコミだろうが揶揄だろうが要は信頼関係があるかないかだよ

    • @dYRau2iN7YVm2aRMZSAS
      @dYRau2iN7YVm2aRMZSAS 2 роки тому +103

      何かが腑に落ちないと感じていたのですが、あなたの意見で完全にわかりました。信頼関係ですね。

    • @07yurayura
      @07yurayura 2 роки тому +23

      信頼関係ではなく、situationじゃないですか。
      信頼してる人でも今回のクリスのような弄り方されたら信頼関係が崩れるのが日本人ですよね。
      私はクリスの弄りは適切な場で行われたと認識してます。だからこそアメリカではウィルスミスが批判されている。

    • @user-cu9lo7ch4b
      @user-cu9lo7ch4b 2 роки тому +50

      @@07yurayura アカデミー賞は人を揶揄して良い場所なので、ウィル・スミスは家族を馬鹿にされ奥さんが如何に悲しもうが黙って受け入れなければいけなかったということですか?

    • @07yurayura
      @07yurayura 2 роки тому +12

      @@user-cu9lo7ch4b ブラックジョークと揶揄は違うと思いますよ。アカデミー賞でコメディアンがジョークを飛ばすは予定調和のことです。揶揄はそういう前提がないものと理解してます。例えば、道歩いてる見ず知らずの人にブラックジョーク飛ばすと皆怒ると思います。

    • @user-qi2pm1wg6i
      @user-qi2pm1wg6i 2 роки тому +48

      それな敬意が感じられるかどうかだよな。
      日本のツッコミは相手にリスペクトあるうえでのものだけどアメリカのブラックジョークはそれを感じなかった。そもそもああいう叩くツッコミは一般人しないしな。

  • @puppetinjtawmgaj
    @puppetinjtawmgaj 2 роки тому +20

    日本は自虐はOKだし、めっちゃ笑うけど、
    他人に対して失礼なジョークは
    普段、相手に気を使う日本人からしたら
    笑うより失礼が勝っちゃう気がする
    暴力とか、見た目をちゃかすのは、お笑い芸人みたいに
    それが職業の人だから自虐ととらえてるんじゃない?
    一般人に対してやったら放送的にはアウト

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。浜ちゃんも錦鯉もカミナリもめちゃくちゃ叩いてるし、あれを日本の文化と放置しては行けないと思う。それこそ世界的な時代遅れ。

    • @user-mm1hl6uv7i
      @user-mm1hl6uv7i 11 місяців тому

      しかし去年のM1の王者はウエストランド。笑いのツボが日本もアメリカに近づいてるのかも🤔

  • @Dor4neko
    @Dor4neko 2 роки тому +409

    人に笑ってもらうためのジョーク、お笑いで悲しむ人が出るのは本末転倒ですね。
    日本文化に染まった俺ではクリスロック氏を称賛なんて出来ません。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +44

      完全同意です。

    • @kingstone9408
      @kingstone9408 2 роки тому

      暴力的な日本も同類

    • @user-iy3gd8yq1i
      @user-iy3gd8yq1i 2 роки тому +6

      まあ笑いの本質って暴力だから悲しむ人がいるのはしょうがないと思うよ。
      今回のはあまりにもひどかったけど

    • @user-fi8uf2ws1t
      @user-fi8uf2ws1t 2 роки тому +8

      まあ底抜けなユーモアって難しいけどね
      イジるとかはやっぱプロ同士だから成立するわけであって暴力に変わりないし
      ただやっぱり病気とかどうしようもない形質をあんな公衆の面前と電波の上で言って場全体で笑い物にするのは卑怯だし恐ろしいと感じた
      やっぱ日本人は大和魂ってか名乗りを上げて一騎討ちする文化残ってるんじゃないかなってくらい、集団リンチ嫌いだや

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

  • @grim_314
    @grim_314 2 роки тому +54

    アメリカのお笑いは「お前の母ちゃんでべそ」で笑ってるのか…。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +18

      そういえば、我々日本人は、つまらない滑りジョークをわざと言う時に、アメリカンジョークを言ったりしますね。

  • @ambercat5408
    @ambercat5408 2 роки тому +17

    言いたい事はなんとなくわかるけど、
    ウィル・スミスが叩いた事に日本人は笑ってないと思う。
    お笑いで収束してない内容に、異国で確立された「お笑い」で比較するのは少し違う気がするかなぁ。
    今回のは結果的に「喧嘩」になっていて、お互いに悪いところ譲れないところがあったのだと思ってる。
    個人的な日本人の自分の感想は喧嘩両成敗。
    クリスの発言も良くなかったし、ウィルが手を出したのも良くなかったのだから、どちらか一方だけが悪者になってほしくなかったかな。

  • @nemic0
    @nemic0 2 роки тому +128

    これは違う。実際はウィル・スミスかクリス・ロックかで議論しているアメリカか、暴力はだめということと悪口はだめということを切り分けて議論している日本という違いだけ。違うのは議論してる内容

    • @take-cs3be
      @take-cs3be 2 роки тому +52

      同感です。
      クリスロックの発言を否定すると、あなたは暴力を肯定するのかって言われる。
      違うそういうことじゃないってなる。

    • @user-vf8ut7yx5s
      @user-vf8ut7yx5s 2 роки тому +10

      けど事実として、日本は暴言に敏感でアメリカは暴力に敏感という文化の違いはある。
      それが今回の議論にも大きな影響を与えてるから完全に間違いではない

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

  • @user-lm3nt8tq8m
    @user-lm3nt8tq8m 2 роки тому +58

    ネタがケビンイングリッシュと同じ感じだなぁ。ケビンの方がネタとして共感できる。アメリカ側の反応も日本側の反応も。
    ケビンさんの所は日本とアメリカのお笑いの倫理観の違いとして見せてるのに対してこちらじゃ、
    日本VSアメリカって戦わせているところはどうなのだろうと思う。
    今の日本のお笑いはある意味では大人しくなっている。今回の件でなんだかんだアメリカはアメリカで問題抱えてるな、と思った。そして、その問題に向こうはあまり気付いてないんだな、と思った。
    ブラックジョークと暴言というのは紙一重なものだと思う。それをジョークが通じないで済ませるのも考えものだな、と思った。

    • @take-cs3be
      @take-cs3be 2 роки тому +12

      ケビン達の方は、ケビンかけさんやまさんで議論し合ってああいう動画に落とし込んだんだろうなって理解できて、逆に好感が持てました。

    • @taka4576
      @taka4576 2 роки тому +24

      ごめんなさい、vsを戦いの意味のみで捉えているのは日本くらいかと、、、
      欧米圏でvsと使うときは多くは比較のときです。例えば、「iPhone」vs「Android」などです。
      おそらくご存じなかったのでしょうが、そういった間違った言葉尻だけを捉えるのは危険ですよ。
      煽っているわけではないのであしからず、、、

    • @user-lm3nt8tq8m
      @user-lm3nt8tq8m 2 роки тому +4

      @@taka4576 そうなんですね。
      勉強になりました。

    • @user-vy9mv2ts5d
      @user-vy9mv2ts5d 2 роки тому

      ケビンさんの動画もよく観てますが、この話題の動画は見つけられませんでした…😧
      どんなタイトル(もしくはサムネ)の動画でしょうか⁉︎
      もう消しちゃったとか…?

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

  • @toshihiro2421
    @toshihiro2421 2 роки тому +10

    10年くらい前ならまさにこういう感じだったかもしれない。日本のコンビニからエロ本がなくなったみたいに日本も変化しています。最近のコメディはあんまり見ていないですが、たぶんおおよそマイルド(mild)な方向に変化をしていく途中なんじゃないかなと勝手に思っています。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +9

      いわゆる外見いじりのネタは、日本では少なくなりました。

    • @pocyomkin37
      @pocyomkin37 2 роки тому +1

      論点違うコメント失礼。
      コンビニからエロ本なくなったのって、公衆衛生的観点もあると思いますがそれより媒体の変化が大きいんじゃないですかね?笑
      時代の流れって意味では同じかもしれませんが

  • @amia6004
    @amia6004 2 роки тому +22

    まってふつうに粉状になった母乳ていうワードおもろすぎる

  • @sivainnnu
    @sivainnnu 2 роки тому +7

    母乳が粉末って普通に面白いw

  • @user-iy3gd8yq1i
    @user-iy3gd8yq1i 2 роки тому +14

    アメリカのお笑いが理解できない!はわかるけど、だからといってアメリカのお笑いはクソだっていうのはわからん。そんなんアメリカ人から見たら日本のお笑いも一緒だろ。自分達が面白い、素晴らしいって思う文化貶されて嬉しい人なんていない。
    ただ今回の件は普通に滑ってるしネタにする方される方の信頼関係があまりにもなかったってだけ。

    • @user-le4st6wo6l
      @user-le4st6wo6l Рік тому

      何が問題って、日本人はアメリカのお笑いはツマラないし理解できかねるって思うだろうし自分の中では文句言うだろうけど
      他国の相手にわざわざ文句やクレームはほとんどしない。
      逆に日本に文句やクレームをする輩が、他国には多いのが問題よね
      特にアメリカやヨーロッパ辺り

  • @user-fo8fc1lq4u
    @user-fo8fc1lq4u 2 роки тому +22

    いきなりの布団がぶっ飛んだで吹いたww

  • @jerryrockpunk
    @jerryrockpunk 2 роки тому +111

    これはすごい動画です。前回・前々回の動画と合わせて見ると、ウィル・スミスの件でアメリカと日本の認識の違いが理解できますね。結局は文化の違いなので、良い・悪いと決めつけることは出来ないと思います。

    • @user-vq5dq2zi3c
      @user-vq5dq2zi3c 2 роки тому +1

      ウィル・スミスの件と絡めていうなら
      暴力は間違いなく「悪」ですよね。
      これは日本でもアメリカでも共通認識です。
      その上でアメリカでは人を揶揄するのを面白がる文化があり、日本人はそれを見て「差別発言と何が違うのか?、だからアメリカでは差別がなくならないのでは?」と思う。
      一方、日本ではツッコミとして人を叩くことがあり、アメリカではこれを暴力という。
      私は日本人なのでツッコミに関して補足したいのですが、ツッコミは叩くことに限ることではないです。叩くはあくまでツッコミの一部であり、叩くから面白いわけではないです。あくまで言葉での笑わし合いに付属するもので、暴力ではないです。互いに合意の上で行うものであり、プロの方は痛くないように練習するみたいです。
      アメリカの擁護の意見を聞きたいです。
      なぜ人を揶揄するのを良しとしているのか、差別発言との差はどこにあるのか?
      非常に疑問です。是非意見を聞きたいです。

  • @s5503
    @s5503 2 роки тому +139

    違う。叩いたから面白くなるというのが日本の笑いではないよ。
    日本人が人を叩くことで笑いを得てるように思うのだけはやめてね。
    あくまでも叩く側(ツッコミ)、叩かれる側(ボケ)の信頼がある&叩かれる様に導くボケの業が成り立ってこその「なんでやねん🤚」ですからね。大して仲良くもない人がボケて叩いたらそれは普通の日本人でも嫌です。

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。浜ちゃんも錦鯉もカミナリもめちゃくちゃ叩いてるし、あれを日本の文化と放置しては行けないと思う。それこそ世界的な時代遅れ。

    • @ofspade4334
      @ofspade4334 2 роки тому

      😂

    • @wazawazaresubagokurousan
      @wazawazaresubagokurousan 2 роки тому +8

      なんで殆どが日本人のコメ欄にアメリカ人向けの弁明入れてんだ?他の外国のコメディ動画のコメ欄にでも書いとけば?

    • @user-ps6gm2qg8e
      @user-ps6gm2qg8e 2 роки тому +5

      @@wazawazaresubagokurousan 動画主に対して言ってるんでしょ

    • @wazawazaresubagokurousan
      @wazawazaresubagokurousan 2 роки тому +2

      @@user-ps6gm2qg8e アメリカの受け取り方を真似しただけで本人はそうは思ってないでしょ

  • @user-jg1wy6rt7o
    @user-jg1wy6rt7o 2 роки тому +146

    日本のお笑い雑でわろたwwww
    布団が吹っ飛んだって言って殴るってそりゃなんも面白くないわな

    • @user-ty7xd3nv8s
      @user-ty7xd3nv8s 2 роки тому +11

      もしかしたらアメリカの方のジョークもネイティブからしたらありきたりの雑なものなのかもしれませんねw

    • @gtac8977
      @gtac8977 2 роки тому +17

      投稿者はどっちがおもろいとかそういう話してるわけじゃないやろ

    • @RDlain14386
      @RDlain14386 2 роки тому +2

      お前誰だよ
      まさか「空」か?

    • @yaoi436
      @yaoi436 2 роки тому

      @@RDlain14386 お前こそ誰だよ

  • @user-ce6vh7me5r
    @user-ce6vh7me5r 2 роки тому +5

    あれだね、ウィルもあの司会者に「薄ら寒いジョークかましてイキってんじゃねぇぞクソジジイ!!」って返してたら無罪だったわけだ!

  • @ZABURO
    @ZABURO 2 роки тому +23

    母乳がパウダーめっちゃおもろいwww

  • @user-dc5jf2hl4j
    @user-dc5jf2hl4j 2 роки тому +82

    自分はジョークの違いはそこまで感じないけどな。
    病気も障害も暴力も信頼関係があればジョークになるでしょ。
    例の件はクリスロックも謝罪したり注意されたりしないのがバランス悪いなと感じるだけだわ。

    • @user-wl8hj9lw3v
      @user-wl8hj9lw3v 2 роки тому +6

      同意

    • @tagameter
      @tagameter 2 роки тому +9

      あの場面で、ではどこまでがアメリカ人にとっての許される境界線なのか聞きたいのよね。(際限ないNワードを使わないえげつない煽り) もしくは、どんな罵り方でもあの場なら立場も民族も宗教も能力も生まれも超えて許される安全区と言うのか、とかね。 そうなると逆に安全区で物言ってる時点でそれもう緊張感などないぎりぎりを責める芸人じゃなくね?ってことにもなる可能性もあるが。

    • @user-yr9gp3hb4b
      @user-yr9gp3hb4b 2 роки тому +2

      日本語に直訳してるからそう感じるだけ

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +2

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      @@tagameter アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

  • @ka.5282
    @ka.5282 2 роки тому +8

    なのに治安がいい日本
    ウィルスミスの件と言い、いかなる理由があろうとも暴力に批判的なのになぜ治安が悪いんだろう。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +9

      他人の暴力はいかなる理由があろうと許さないけど、自分が暴力を振るうことには、正当性があると考えているのでしょう。

    • @user-googleは言論統制
      @user-googleは言論統制 2 роки тому +8

      ダブスタだからですよ。暴力はダメだって建前は一丁前で、そこら辺で銃火器が買えちまう。で、暴力がダメならなんで銃火器を所持するのは良いんだよって質問には「暴力を行使する奴等から身を守るため」とか言うわけだよ、この人は。
      身を守るためなら銃火器を禁止しようって考えにはならないあたり、根本的な考え方が日本人とは違うんだと思う。
      結論としては、アメリカ人と日本人は分かりあうのがとても難しいって事じゃないかな。

    • @user-mm1hl6uv7i
      @user-mm1hl6uv7i 11 місяців тому

      暴力に批判的で治安が悪いではなく、治安が悪いから暴力に批判的と考えてみるとわかりやすいかもしれません

  • @user-qo3hi2qc7f
    @user-qo3hi2qc7f 2 роки тому +5

    粉状はワロタ

  • @lavender-lavender
    @lavender-lavender 2 роки тому +32

    個人の暴力には厳しくて殴った方が絶対悪だけど、国に正義って大義名分あると武力行使する国って矛盾してるし理解に苦しむ

    • @user-qc2nv4uh9w
      @user-qc2nv4uh9w 2 роки тому +8

      それは話を飛躍しすぎだと思う。
      色んな条件や前提を省きすぎていると思う。
      世界におけるアメリカの影響力の大きさを考えて、
      国家として武力を行使しないといけないシチュエーションとアメリカ国民の日常におけるスタンスが必ずしも一致しなければいけないと言う方が理解できない。

    • @strong_alc.9
      @strong_alc.9 2 роки тому

      @@user-qc2nv4uh9w
      それこそ飛躍してないか?
      民主主義否定してるように見える。
      国のスタンスって国民の価値観や意見で
      成立するものでは

    • @user-qc2nv4uh9w
      @user-qc2nv4uh9w 2 роки тому

      @@strong_alc.9
      否定してないよ。
      どの国もどんな人もその場のルールや状況によってスタンスは変わるでしょって言っている。

    • @user-tl4tj4zx2u
      @user-tl4tj4zx2u 2 роки тому

      イラク戦争

    • @liberdeoppresso8524
      @liberdeoppresso8524 2 роки тому

      @@strong_alc.9 日本人として常に政府に右倣えっていう考え方なの?
      もしくは自分の考え方が常に反映された政治を日本政府がしてくれてるという、ありがたい境遇で日々暮らしてる人なのかな?
      どちらにせよ、一国の政府の意向=民意ではないよ。
      学術分野においては「民意を反映した政治=民主主義政治」だけど、現実における民主主義制国家で民意をあまねく反映した理想通りの政治が出来ている国なんて未だかつて存在してない。
      チャーチルはそれを皮肉って「民主主義は最悪の政治だ。民主主義以外の政治を除けばの話だが」という言葉を残してる。
      つまり民主主義政治は、民意を反映するという大義名分を掲げて最大公約数的な民意を拾いつつ政府の意向を最大限に反映し、時に民意を無視しながらプロパガンダによって民意に見せかけたりする事で強権的に統治を行う政治の事なんだよ。
      アメリカはその典型だし、アメリカ式自由主義を取り入れた現代日本もそれ。
      欧州は国家単位で見たらちょっと違うけど、EUの存在とそれがもたらすEU経済つまりカネの動向によって簡単に国政が右往左往して時に強権的に動くから似たようなものだね。
      中露を始めとする社会主義国家はそもそも民主主義を諦めてる(あるいは国体として弱いと認識している)し、イスラム圏はそもそも近代政治思想なんて知りませんムハンマドの預言が全てですっていう政治だから、そう考えると民主主義ってマジで何なんっていう。
      何にせよ、民意と政治がイコールで結ばれてる国は何処にもないんだよっていう事が言いたかった。

  • @shiiwa6031
    @shiiwa6031 2 роки тому +4

    お昼に散々罵倒しあっても夜にパブとかで会うと「昼は悪かったなブラザー」みたいなことを平然と言える欧米人のあの切り替えの速さはなんなんだマジで
    だからたぶんウィルスミスの暴力を批判してる人でもその多くはいざ自分が同じ状況になったら普通に相手をぶん殴ると思う
    こっちと違って自分の行動や言動の整合性とか一貫性をまるで気にしてない

  • @user-ls1wf1xg5m
    @user-ls1wf1xg5m 2 роки тому +5

    お笑いって誰かを傷つける(敵視する)ことで初めて成立するんやな

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +4

      人を馬鹿にするお笑いってどこの国でもあるからね

    • @user-ls1wf1xg5m
      @user-ls1wf1xg5m 2 роки тому

      @@BrooklynTokyo116 せやな。逆に人を馬鹿にしないお笑いって何があるんやろ

    • @su.c2975
      @su.c2975 2 роки тому

      @@user-vyC8sk0Oac きんに君がアメリカンジョークで自虐ネタやってるのを想像した笑

  • @meikun4424
    @meikun4424 2 роки тому +1

    マジで率直なこと言ってしまうと日本の笑いは空気を読むっていう部分が多くある。この笑いを理解するのはマジで難しいと思う

  • @user-me5rh8qr4p
    @user-me5rh8qr4p 2 роки тому +178

    今回の件はアメリカ人は身体の暴力だけでなく言葉の暴力も存在するって考えが欠落してるだけ、だからしょーもない差別発言が面白いと勘違いしてる。
    blmとかやる前にブラックジョークとか言うクソみたいな文化なくせよって思う

  • @user-zd5jo9yj9j
    @user-zd5jo9yj9j 2 роки тому +12

    文化の違いですね。どちらが優れてるとかは私は思いませんが、ウィルスミスの件はクリスロックのジョークは私は日本で育ったので不快に思いました。でもウィルスミスがいきなり暴力という手段に出たことは批判されるべきだと思いました。個人的な感想ですが🥲

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +11

      私もそうです。『どちらも批判されるべき』というのが日本的な考えですが、ウィルスミスの感情に任せた暴力だけが一方的に責められ、批判され、処罰される中、クリスロックの言葉の暴力は認められ、賞賛されている現状に疑問を感じますし、理解も納得もできません
      これがアメリカの国民性なのかもしれませんが。

    • @user-zd5jo9yj9j
      @user-zd5jo9yj9j 2 роки тому

      @@ongenmania4004 全員ではないですがやはりそれは文化によりお互いの理解納得できない部分かと思います。
      私の友人にアメリカ人が居ますが、その方は日本での ダウンタウン浜田さんを見ると何故これが受け入れられて賞賛されるのか全く分からないそうです。
      クリスロックも昔からブラックジョークを言う人であり、日本のバライティーで浜田さんが芸能人を叩くことが批判されないように、アカデミーでのブラックジョークもその浜田さんの行動と同じような感覚でコメディアンとはそういうものであり一々騒ぎ立てるこのじゃないのかな?と思いました。私の友人の感覚なので一般的かは分かりませんが。
      私もどちらも批判されるべきという考えで、アカデミーの対応には思うところはありますが、コメント欄やTwitterの反応など見る限りクリスロックが1番の悪でウィルスミスはやりすぎたけどよくやり返した!という反応が多く見られます。どちらも批判されるべきというより正当防衛のウィルスミスという見方がネット上の日本人は多いように感じました。

  • @user-ml5ys1yp7b
    @user-ml5ys1yp7b 2 роки тому +9

    アメリカ側のジョーク、今回のことで言うてるんなら日本人が違和感抱いてる点が違うんよ。
    年寄りとかみんな訪れるようなことじゃなくて病気のことをいじったから日本人は?ってなってる。
    本質を理解してる風で、できてない。

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому +1

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。浜ちゃんも錦鯉もカミナリもめちゃくちゃ叩いてるし、あれを日本の文化と放置しては行けないと思う。それこそ世界的な時代遅れだ。

  • @suzu_tarou
    @suzu_tarou 2 роки тому +1

    見た限り誰も突っ込んでなさそうだけど…
    頷いてる仕草が下にじゃなくて上で不自然過ぎて笑ったwwww

  • @kitakou
    @kitakou 2 роки тому +2

    ママを馬鹿にしてるのが面白くないんじゃなくて、その冗談がただ単に面白くないだけだから。お母さんどうこうじゃないと思うよ。

  • @user-yf1zi7op8i
    @user-yf1zi7op8i 2 роки тому +6

    日本のお笑いは、お互いに合意がある相手だから怒らない。アカデミー賞での今回の発言は、お互いに合意があったってことなのかな。なのにウィルスミスが怒って暴力を奮ったってことなんだね。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +6

      ウィルスミスの奥さんがクリスにいじられるのは、今回で2回目らしいです。ウィルの堪忍袋の緒が切れたんじゃないですかね。

    • @rikuriku3219
      @rikuriku3219 2 роки тому +1

      ジェイダに対するジョークはリハーサルではやらなかったみたいね。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому

      @@rikuriku3219 ぶっつけ本番なんですね。

  • @mirainokotone3062
    @mirainokotone3062 2 роки тому +7

    日本の方は叩かれる側もそういう場であると理解した上で臨んでるのに対して、ウィルスミスの奥さんは明らかに、想定外かつ不快な事を言われたような表情をしていたと思います。ジョークで笑わせるどころか不快な気持ちにさせている時点で、あのプレゼンターの発言は適切なものではないと思うのですが。

    • @broccoli744
      @broccoli744 2 роки тому +1

      アカデミー賞はブラックジョークを言われるのが慣例なんですよ。だから想定外ではないです。過去にウィルスミスはアルコール中毒の人へのブラックジョークで笑ってましたしね。

  • @user-il1tg6ui1x
    @user-il1tg6ui1x 2 роки тому +1

    自分でダジャレいって何言わせんねん!はワロタw

  • @user-tr8ei9po2p
    @user-tr8ei9po2p 2 роки тому +2

    個人的に、アメリカのお母さんいじりは本当に永遠の謎

  • @muku4957
    @muku4957 2 роки тому +42

    別に人をネタにしてはいけない訳ではなく、今回の件は病気や自分ではどうしようもない事を公衆の面前で笑いに使ったから顰蹙を買ってるんですよ。
    みんな本気でウィル夫妻を心配してるのにバカにするみたいな動画上げないで欲しいです。

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому

      @M. Latte まず、日本人はGIジェーンをよく見てないんだろう、そしてデミ・ムーアの立ち位置や人気度や知名度もよくは知らない奴がジェイダが悲しんでる!ハゲをいじってる!と思い込んじゃうわけ、勝手な和訳と勝手な誰か日本語の説明を聞いてな、そしてウィル・スミスとジェイダのダブル不倫騒動や息子の友達と不倫してたのをウィル・スミス本人にテレビインタビューでハッキリ本人が語った事も日本人は知らないわけだろ?だから、GIジェイダ!強い!強すぎる女!しかも君はGIジェーン「というか、GIジェイダ?」やれるくらいの美人だよ!(今は仕事干されてるみたいだけど!あの名作GIジェーンを君が主演したらいいさ!)という、こういう事を丸ごと分かってないし理解してないの、ウィル・スミス本人や奥さんと同じくらい間抜けというかジョークを読み取れない空気読めない解釈を日本人がしてるわけだ、だから、分からないなら黙っとけって事ね。

  • @user-wo6mv6dm6b
    @user-wo6mv6dm6b 2 роки тому +11

    日本はちゃんと信頼関係があってだからそれを忘れないでほしい

    • @user-my1jm9wr1m
      @user-my1jm9wr1m 2 роки тому +2

      その信頼関係が理解不能なんじゃねえの。冷静に考えて暴言吐いたり暴力振るう奴を信頼できるかって話よ。そこで「これはイジりだ」「これはおいしいんだ」「これは愛情だ」って言い聞かせて仮初の信頼関係を築くのが日本人なのだろう。

    • @Alice-bu7gq
      @Alice-bu7gq 2 роки тому

      そこら辺が外国人には理解し難いんだろうね

  • @user-pt2rg1ww6z
    @user-pt2rg1ww6z 2 роки тому +2

    ツッコミはまだいいとして熱湯風呂とか鼻ザリガニは痛そうなだけだからやめて欲しいってずっと思ってる

  • @an9609
    @an9609 2 роки тому +51

    漫才というのはボケ・ツッコミの信頼関係の上で成り立っている。暴力の様に見えるのもわかるけどそこを理解してほしい。

    • @kki2747
      @kki2747 2 роки тому

      きめえ

    • @user-ci2vj7ht4b
      @user-ci2vj7ht4b 2 роки тому +4

      一般人もツッコミとして殴る芸人さんはいるのでそこに信頼関係はないと思います。

    • @user-nf6su3il8q
      @user-nf6su3il8q 2 роки тому

      目の前の人を弄るジョークも信頼関係の上で成り立ってると思うよ。向こうに理解を求めるならこちらも向こうの文化を理解する必要がある

    • @user-sbvbb2up58njhchh2p
      @user-sbvbb2up58njhchh2p 2 роки тому

      @@user-nf6su3il8q 信頼関係あったらウィルと奥さんは怒ってないでしょ

  • @samuken5508
    @samuken5508 2 роки тому +52

    全員が文化の違いを受け入れるのは無理だぞ。
    そもそも、日本では暴力でも言葉でもライン引きはやられた側の人間が許せるかどうかだからこの動画はズレてる気がする。

    • @sharo_lu
      @sharo_lu 2 роки тому +1

      そもそも相手が許すとか我慢する必要があるのがアメリカからするとよくないんじゃないかな

    • @aa-tk4yy
      @aa-tk4yy 2 роки тому

      @@sharo_lu は?
      アメリカのお笑いって相手に我慢させるのを強要してるクソみたいな笑いの取り方じゃん
      アメリカマンセーしたいならまずそこ理解してから話せよ

    • @MA-qy8lz
      @MA-qy8lz 2 роки тому +2

      @@sharo_lu
      アメリカのお笑いも相手の許しと我慢のうえで成り立ってるもの

    • @sharo_lu
      @sharo_lu 2 роки тому +2

      だったら、やっぱりアメリカと本質は変わらないってことではないのですか?
      アメリカは暴力に敏感で、日本は年功序列があるからこういう文化の違いが起きるんであって
      というそもそも体と心じゃ土俵が違う、にてひなるものだし

    • @MA-qy8lz
      @MA-qy8lz 2 роки тому +2

      @@sharo_lu
      アメリカとか日本とか関係なく
      そもそもお笑いの本質がそんなだと思うよ

  • @mmmmm3581
    @mmmmm3581 2 роки тому +58

    いや嘘広めんなw

    • @ofspade4334
      @ofspade4334 2 роки тому +8

      事実だろ

    • @paradigm9269
      @paradigm9269 2 роки тому +3

      @@ofspade4334 これが事実とか普段どんな暴力漫才見てるんだよw流石に極端すぎ

    • @bb-yo6se
      @bb-yo6se 2 роки тому +7

      @@paradigm9269 錦鯉、カミナリ、トム・ブラウンいっぱいいるぞ笑

  • @naovlog7799
    @naovlog7799 2 роки тому +1

    布団が吹っ飛んだが故すぎて笑笑

  • @user-ci8wn9po8q
    @user-ci8wn9po8q 2 роки тому +2

    母乳が粉状ってなんやねんwww

  • @user-lb2mw8if4v
    @user-lb2mw8if4v 2 роки тому +5

    みんな笑点見ろ!おもろいぞ

  • @yorunoou_X
    @yorunoou_X 2 роки тому +4

    こういう例ってよく見るけど極端w

  • @user-cg6mp9pk7f
    @user-cg6mp9pk7f 2 роки тому +2

    まだおぼつかないかんじの日本語可愛い💕

  • @user-js2by7vm9p
    @user-js2by7vm9p 2 роки тому +1

    やっぱり文化の違いはあれど
    笑いの本質って攻撃なんだなぁ
    地獄には笑いが溢れてるとはよくいったもんだ

    • @user-vf1gl3yp4q
      @user-vf1gl3yp4q 2 роки тому

      分かる どっちもどっちですよね笑
      笑いの本質の言葉、誰の言葉でしたっけ?
      その言葉知った時、凄い腑に落ちたのを今でも覚えてます

  • @Canterbury692
    @Canterbury692 2 роки тому +72

    この人日本のこと結構勉強していてすごいなと思っていたけどこの動画はすごく残念。
    日本のお笑いは暴力が笑うと直結してるわけじゃないんだよな。
    表面的なイメージだけでこうした両国に通じてる人が間違ったイメージを拡散しているのは悲しい。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +20

      Kyoさんは、日本とアメリカのジョークの違いを表現したかったと言っていますが、結果として、Kyoさんは日本人に不快な感情を抱かせた上に、さらに混乱を与えたような気がします。

    • @sharo_lu
      @sharo_lu 2 роки тому

      実際、日本のお笑いは叩いたりするのは普通にあるし、過剰な暴力もそこそこあると思いますよ。
      なんでやねんで叩くのがメジャーなのは事実ですし、アメリカのお笑いでママを馬鹿にして何が面白いの?って日本人が本質(面白さ)がわかっていないように、アメリカでは、暴力の何が面白いの?って日本の本質やニュアンスが分かってないっていうのがこの動画の本質だと思いますよ。
      ブラックジョークなのはお互い様です。
      日本人は自分の国は悪くないっていう保身的な人が多すぎる

    • @user-vf8ut7yx5s
      @user-vf8ut7yx5s 2 роки тому +9

      頭を叩くだけでもツッコミとして成立する以上、暴力とお笑いが直結してるって捉えられてもなんも言い返せない

    • @user-zo4if9ei7i
      @user-zo4if9ei7i 2 роки тому +5

      アメリカの人はそう感じるってことよ

    • @Canterbury692
      @Canterbury692 2 роки тому +4

      @Hoso Sho ツッコミとしてはポピュラーかもしれんけど、アレが笑えるのはそこに行き着くまでの流れがあるからだと思っています。
      いきなり頭叩いたりしても何も面白くないし、今回の動画のようにkyoさんみたいに勝手にいきなりつまらん駄洒落言って相手のことを叩いたりしても何も面白くないでしょう?
      そこが理解できていないのにさも日本のお笑いは暴力が面白いかのような動画構成をしているのがいやらしく感じただけです。

  • @jidorimaru
    @jidorimaru 2 роки тому +29

    そんなに例の件で反対意見が来たのが気になったの…?

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +22

      うん!!!!日本のお笑いも理解するのは難しいってな

    • @jidorimaru
      @jidorimaru 2 роки тому +21

      @@BrooklynTokyo116 私はあまり日本のお笑いの中にある「暴力」も好きではないので、(かなり少なくはなったものの)未だに存在する笑いのスタイルが理解できないと言うのはよく分かります。
      ただ、Kyouさんがこの前の動画で「文化の違い」だと言うならそれで話は終わりのような気もしますが……
      (ちなみに私は文化の違いではなく、単に「コメディ」や「有名税」という言葉を盾にして、特定の人への暴言が許されているだけだと思っています。日本の暴力……特に教育現場や会社における「体罰」なども同様です)

    • @mo6672
      @mo6672 2 роки тому +29

      @@BrooklynTokyo116 そもそも、日本のお笑いを理解する必要はないよ。
      ただ、クリスを擁護しない日本人の気持ちを理解or 容認してほしいな。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому +1

      @@BrooklynTokyo116 私の個人的な意見としては、侮辱し、からかったロックよりも、感情的になって平手打ちの制裁をしたウィルよりも、一番考えなければならないのは、ジェイダの気持ちだとおもいます。
      アカデミー賞という、これだけ世界的なイベントでからかわれ、侮辱されたジェイダの気持ちはどうだったんだろうと考えてしまいます。
      『殴られた被害者』と『殴った加害者』の議論ばかり盛り上がっていますが、『侮辱された被害者』と『侮辱した加害者』についても、議論されるべきだと思います。
      Kyoさんに質問があります。
      これはあくまでも仮定ですが、もしもクリスを平手打ちしたのがウィルではなく、侮辱された本人であるジェイダだったとしたら、それでも、アメリカ国民の多くは、平手打ちしたジェイダを責めるのでしょうか?
      In my personal opinion, Jada's feelings are the most important thing to think about, rather than insulting and teasing rock, and more emotional and slap sanctions.
      I wonder how Jada was insulted by being teased at such a global event called the Academy Awards.
      The discussion of "beaten victims" and "beaten perpetrators" is lively, but I think that "insulted victims" and "insulted perpetrators" should also be discussed.
      I have a question for Kyo.
      This is just a hypothesis, but if it wasn't Will who slapped Chris, but Jada, who was the insulted person, would many Americans still blame Jada for slapping?

    • @jaws1373
      @jaws1373 2 роки тому +1

      @@BrooklynTokyo116
      米国は相手を蔑む事で笑い者にして起こす笑い
      日本は勘違いやズレた思考をしてる事や者への「なんやそれ?」「何故そうなる?」という笑い
      昔の有名な日本のお笑い芸人が言ってた事が「笑われるな、笑わせろ」だった
      日本のお笑い芸人の根幹や矜持は正にこれ
      自分や他人を卑下して起こす笑いは「笑われ」の部類
      「芸人」で在るなら喋りや演技や構成で「笑わせ」なければ「プロ」とは呼べ無いという考え方が深層心理に根付いているから、基本的に米国と笑いへのスタンスが事なっている
      故に例え相手がどうであれ馬鹿にしたり卑下して取る笑いは日本では余り良くは思われ無いし、そもそも権利や人権に煩い筈の米国が容姿を弄って笑いを取るのは国のスタンスとして矛盾してないか?
      有名人に対してやジョークという事でなら人権無視がOKで、相手が心広く持って受け流す事を強要するのが米国の文化なのかな?
      それってどうなん?

  • @user-si1hm5jk7r
    @user-si1hm5jk7r 2 роки тому +2

    いや母乳粉状は普通におもろい

  • @mlattel
    @mlattel 2 роки тому +14

    アメリカ人のお笑いは自虐か誰かを貶すネタほんと多い。差別がなくなるわけないと思う。
    サイレントのパントマイムは面白いんだけどなぁ

  • @user-gu7yp4xv7p
    @user-gu7yp4xv7p 2 роки тому +43

    それは偏見だろwwwwwww

  • @flowersun6524
    @flowersun6524 Рік тому +1

    『布団が吹っ飛んだ』親父ギャグを使うところw
    大阪在住だけど、芸人以外(信頼関係無い人同士)はツッコミで顔は殴らないよ。
    オカンの失敗談で笑いをとることはあるけど。

  • @kawaistep1116
    @kawaistep1116 2 роки тому +2

    アメリカ人カミナリみたら発狂しそうw

  • @hikoichi2392
    @hikoichi2392 2 роки тому +43

    これこそあかんよ。
    感情的になって日本を煽っているようにしか見えない。
    一旦落ち着こう?

  • @user-sx5zi2us3u
    @user-sx5zi2us3u 2 роки тому +25

    日本は“言葉”を重視
    アメリカは“行動”を重視

  • @user-er5qx8mx3f
    @user-er5qx8mx3f 2 роки тому

    「布団が吹っ飛んだ」の発音が流暢な英語に聞こえた笑笑

  • @user-ix6fx7um3l
    @user-ix6fx7um3l 6 місяців тому

    「痛い😫😭」って言ったKy o uさんの声可愛い

  • @masa03315
    @masa03315 2 роки тому +32

    日本のお笑いは相手もプロ芸人で殴られた方も「おいしい」のが前提で見てる側もそれが分かってるから安心して笑えるんよ
    そういう大前提もなく何の関係もない人を殴ったって何も面白くはない
    殴ってるの面白い訳ではなく、殴られるまでの一連の流れを通して笑っているのであって「日本人は暴力を面白いと思っている」と思われているのであれば非常に残念です

    • @masa03315
      @masa03315 2 роки тому

      ウィル・スミスの件に当てはめるのであれば
      クリス・ロックは殴られて「おいしい」コメディアンではなく
      お互いに了解がない、無関係の人間に言葉の暴力を振るった事に顰蹙を買ってるのだと思います

    • @BrooklynTokyo116
      @BrooklynTokyo116  2 роки тому +37

      あくまで外野から見たらっていう話ね今回は。
      日本の文化に疎い外国人から見たら、おいしいという前提なんてわからないし、
      アメリカの文化に疎い日本人から見たら、なんでこんなつまらないジョークに笑ってるんだ?って思うよね
      それと同じだと思うよ。

  • @user-xn4kw5ol1j
    @user-xn4kw5ol1j 2 роки тому +3

    アメリカの方が暴力激しいと思ってたわ

  • @user-rg8bp1ci1n
    @user-rg8bp1ci1n 2 роки тому

    4役すごいっ!!
    そして面白いꉂ(ˊᗜˋ*)ヶラヶラ
    布団が吹っ飛んだで笑ったの初めてかもしれません♪

  • @1549aux
    @1549aux 2 роки тому +13

    日本のコメディって、個人的には御伽衆からの落語か狂言を理解したほうがいいんじゃないかな。漫才は歴史浅いから、これが日本の笑いですと個人的には思われたくない。

    • @kouji6954
      @kouji6954 2 роки тому +1

      何処を起源とするかだけど、落語より古いって言われてるよ。

    • @user-googleは言論統制
      @user-googleは言論統制 2 роки тому +1

      @@kouji6954 平安時代からあるとされるまんざいは、現代の漫才とは全くの別物ですよ。それをもって起源とするのは無理があると思います。いいとこ昭和初期ってのが実際の起源じゃないかと思います。

  • @yumiyumi667
    @yumiyumi667 2 роки тому +9

    なるほど💡とってもわかりやすい‼︎
    どちらもギリギリがいいんですけどね。
    日本でも身内いじりありますし、ツッコむ時に叩くのは痛くないようにしてる場合が多いです。
    全部じゃないですけどね。
    笑える程度が上手な人が人気が出る気がします。

  • @user-mn1xe4ez3t
    @user-mn1xe4ez3t 2 роки тому +1

    日本のお笑いは自分自身のことをネタにしてるから思いっきり笑えるけど、アメリカのお笑いは他人のことをネタにしてるから笑いにくいよね

  • @user-gj1nq8do7z
    @user-gj1nq8do7z 2 роки тому +2

    分かりづらいけど暴力は違うんだよなぁ〜

  • @momo-hc9do
    @momo-hc9do 2 роки тому +30

    アメリカのお笑いをおかしいと言うけど、日本だっておかしいじゃないか!
    という主張をしたいんですね。
    自文化を正当化するために文化vs文化の対立構造を作るより、
    自文化に本当に問題がないか? 諸外国と比べてどうか?
    という考察があるといいなと思いました。
    日本のお笑い=暴力というステレオタイプも相当解像度低いと思います。

    • @RacistChinaWhiteWithBigNose
      @RacistChinaWhiteWithBigNose 2 роки тому +6

      それな

    • @LittleBearsmama
      @LittleBearsmama 2 роки тому

      投稿者のkyouさんはショート以外にもウィル・スミス分析を成されています。動画をご覧あれ〜

    • @user-zd5jo9yj9j
      @user-zd5jo9yj9j 2 роки тому +9

      対立構造というより単なる比較だと思います。アメリカの笑いが動画のようなブラックジョークだけではないように日本もツッコミで叩くだけではないけれど、どちらも存在している文化の違いによりお互いの反応が違う部分を表現しているのではないでしょうか

    • @momo-hc9do
      @momo-hc9do 2 роки тому +4

      @@user-zd5jo9yj9j
      はい、すみません、対立構造というのは誇大でした。
      文化を比較しているのは分かります。
      表面的な比較文化論によって「みんな違ってみんないい」で終わらせるのはなあ、、、と思った次第です。
      この比較は、
      「日本人はアメリカのジョークに異議を唱えるが、日本のお笑いだってアメリカ人からしたらおかしい」
      「だからアメリカのジョークを外野が否定する資格はない」
      という自己防衛が目的のように見えます。
      そのため多くの日本人(というか私)が関心を寄せる
      「ジョークだからといって何言っても(病気や身体的特徴イジりしても)お咎めなしなの?」
      という問いを無視しています。
      その上この動画では、通常日本のお笑いでも見られない「顔へのビンタ」で表現されていることから、日本の異常性を際立たせる恣意性も感じてしまいます。
      悪態をつくことと叩くこと、どちらも程度が問題なのに、性質だけで比較するのは解像度が低いと感じてしまいます。
      (この辺りは、銃社会による暴力への警戒心などもあるのでしょうか)
      以上のようなことを思って、カジュアルに書き込んだ結果が最初のコメントになります。。

  • @user-oz2dc9kv5h
    @user-oz2dc9kv5h 2 роки тому +3

    暴力が日本のお笑いと思われるの心外なんだが笑

  • @user-sekomu
    @user-sekomu 2 роки тому +1

    体張ると面白いみたいなとこあるもんな

  • @broccoli744
    @broccoli744 2 роки тому +1

    アメリカは否定するのに日本は全肯定する人たちばっかりでなんかなぁ。

  • @Ginzirou_
    @Ginzirou_ 2 роки тому +4

    日本のお笑いでビンタはしません
    もう少し理解してから動画を制作願いたい

  • @Kichan125
    @Kichan125 2 роки тому +9

    日本ではママのことは、あまり言わないなぁーって、思ってたら「お前のかあさん、でべそ!」ってのがあったのを思い出した🤣日本のお笑いのツッコミは、頭どつくことが多いよwww

    • @user-wn9iu6jn3e
      @user-wn9iu6jn3e 2 роки тому

      お前の母ちゃんデベソはお笑いと関係ないとんでもない侮辱発言ですが…?
      日本のお笑いは…うん、なんでツッコミって殴ってるんだろ……

    • @user-rt6nz6wx9r
      @user-rt6nz6wx9r 2 роки тому +3

      プロがやるツッコミは音がよく出て痛くはないんだよね。

    • @Kichan125
      @Kichan125 2 роки тому +2

      @@user-rt6nz6wx9r そうそう、ホンマに痛かったら頭おかしくなるよな🤣

    • @user-rt6nz6wx9r
      @user-rt6nz6wx9r 2 роки тому +1

      @@Kichan125 毎度脳震とう不可避だね🤣

    • @taka4576
      @taka4576 2 роки тому +5

      「お前の母ちゃん、出べそ」はお笑いではなくないですか?
      ただの悪口

  • @user-ze6kr7ky2g
    @user-ze6kr7ky2g 2 роки тому +1

    わはははははは(観客の笑い声SE)

  • @eggplants9600
    @eggplants9600 2 роки тому +1

    めっちゃ真逆で面白いwww

  • @keny.0823
    @keny.0823 2 роки тому +7

    理解してない人多いけど
    アメリカ人と日本人の
    倫理観の違いなんだから
    正解ってないのよ
    考え方が違うんだから
    怒っても仕方ないよ

  • @user-zm9hy5gz7z
    @user-zm9hy5gz7z 2 роки тому +4

    日本のお笑いは?暴力的って言ってんの?ならアメリカはジョークでしか笑いも取れない酷いところだよ日本を知らないならコントと言うものを見なアメリカみたいな人をけなすことはしないからさ

  • @Sharcchi
    @Sharcchi 2 роки тому +1

    布団の奴くだらなすぎて逆に笑えてくるw

  • @grwnewschannel3272
    @grwnewschannel3272 2 роки тому +1

    米国と日本の価値観は真逆だな。
    これ政府同士も同じじゃないか😆

  • @user-dy6tg7xt8c
    @user-dy6tg7xt8c 2 роки тому +48

    んーこれは笑
    ウィルも大人気なかったのかもしれないけど、あなたもこれまでの動画の流れで文化の違いをVSって対立的に表現したのは大人の対応では無かったですね…

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。

    • @user-dy6tg7xt8c
      @user-dy6tg7xt8c 2 роки тому +1

      @@yuzitokio3087
      んー、言いたい事はわかるけどアメリカに住んで英語分かる人だって全員が同じ意見じゃ無い時点で確実では無いと思います、あと英語分からない時点で語ったから今回こーやって議論が深まって分かり合えるわけで、分からないなら語るなとゆー言論封鎖は良く無いとも思います、個人的な意見ですが。

  • @ee4506
    @ee4506 2 роки тому +49

    何も分かってないんやな

    • @RacistChinaWhiteWithBigNose
      @RacistChinaWhiteWithBigNose 2 роки тому +5

      分かってる風ね

    • @user-pe5vb3vq2u
      @user-pe5vb3vq2u 2 роки тому +2

      @@user-rk8vs4os7t チー牛とかいう一時はやったスラングいまだに使ってるネット弁慶www

    • @user-rp4kz2qf7f
      @user-rp4kz2qf7f 2 роки тому +1

      @@user-pe5vb3vq2u ネット弁慶もなかなかだと思う

    • @yuzitokio3087
      @yuzitokio3087 2 роки тому

      アメリカに住んで英語分かる人は確実に分かるが、和訳でしかもウィル・スミス夫妻の色んな事を知らない日本人が勝手に和訳と自己解釈で発狂してるだけって感じです。あれはウィル・スミスと奥さんを褒めてるし引き立ててるジョークです。それを理解できなかったウィル・スミスと奥さんに何やってんの!?バカじゃないの!勘違いも甚だしい!ってのが多くのアメリカ人の反応だろう。英語が分からない、この時点でウィル・スミスとクリス・ロックの言は1ミリも語ってはいけない。浜ちゃんも錦鯉もカミナリもめちゃくちゃ叩いてるし、あれを日本の文化と放置しては行けないと思う。それこそ世界的な時代遅れ。

    • @RacistChinaWhiteWithBigNose
      @RacistChinaWhiteWithBigNose 2 роки тому

      @@yuzitokio3087 欧米の価値観になんでも合わせりゃいいってもんじゃねーよ。

  • @YK-mm8di
    @YK-mm8di 2 роки тому +1

    暴力(素手)反対だけど武力(銃)賛成主義のアメリカ

  • @user-bj4mq6ix8u
    @user-bj4mq6ix8u 2 роки тому

    今起きているアメリカと日本の笑いに対する摩擦を的確に動画にしてくれている感謝

  • @user-ql1cf9mf6u
    @user-ql1cf9mf6u 2 роки тому +8

    日本の漫才のツッコミはそもそも叩かれ役を進んで買って出るもので、双方で合意の前提が必ずあって成り立つプロレス的なものだから暴力とは全く異なる感覚だと思うけど。
    対戦形式にするのもどうかと。
    価値観の違いが凄くよくわかるなぁ。
    ケビンさんの方が双方の倫理観をちゃんと出してるからそっちの方がよくわかるかな…
    日本人だから日本の価値観前提で考えちゃいがちだけどその概念をなくして、どの国にも属さない人として見るならこればっかりは文化の違いですね。

    • @ongenmania4004
      @ongenmania4004 2 роки тому

      この問題は、日本とアメリカの文化の違いだけなんでしょうか?フランスやイギリス、ドイツなど、他の国の方の意見も知りたいですね。

  • @happypuppy7993
    @happypuppy7993 2 роки тому +4

    いや、前者の笑いは日本にも多い気がする。海外の方がこういうの入れながら、より長い話術を広げていくイメージがあるが。日本で言う漫談。
    漫才のツッコミは暴力ではないのだが(暴力の定義に当てはまらない)、ウィルのは確かに暴力。でもコメディアンをパーで引っ叩くのに我ら日本人は見慣れてるからあまりインパクトなかったりするのかなあ。(?)

    • @user-ud6cz6eq2l
      @user-ud6cz6eq2l 2 роки тому

      ウィルとクリスがコンビの芸人、あるいは同期の芸人という関係性だったら違和感がなかったかもしれませんね。
      そうだったらクリスの発言はブラックなボケ、ウィルの行動は過激なツッコミとも解釈できますから(ただし、受け入れられるかは別の問題)。