Я сначала взял S-ку, потом продал и купил R-ку, офигел с качества фото но мне не хватило фишек второй версии по этому обновился до второй версии и теперь кайфую. В связке с 55-кой получаются шикарные фото
@@prostodjjd В общем S ку для фото я бы не рассматривал, у R-ок нет сглаживающего фильтра за счет этого в купе с разрешением, картинка резкая и детализированная. Сама картинка у первой R-ки мне больше понравилась но у второй версии есть автоыокус по глазу, матричная стабилизация и более высокие рабочие ISO, за счет матрицы с обратной засветки.
Нет у них никакой линейки "М" только A7r, A7s и (просто "семёрка"), а "М" используют лишь для обозначения поколений. Конечно, для нуждающихся в "М" можно отнести ВСЕ семёрки к "М" - м1, м2, м3, м4 плюс их версии с "с" и "р".
Миша, как же круто и понятно ты объясняешь!!! Спасибо огромное за видос! ) Подскажи, какой вариант выбрать для широкоугольной съемки отремонтированных помещений внутри?))
Автор в видео говорит Sony A7 iii, как про Sony A7m iii. На самом деле M - это от английского слова Mark(Модель). А сама эта Sony A7 iii не имеет отметки M. А на вашей камере написано Sony A7 ii, то есть у вас просто так сказать "среднеарифметический" вариант. Усредненный вариант второго поколения. Это сони А7 второго поколения. Надеюсь было понятно)
@@abinat333 @getlens может могли бы посоветовать для начинающего фотографа в комплекте с тамроном 28-70, 1,8 Запуталась в моделях, какую лучше выбрать, в основном фотографирую портреты, изредка могу снять что-то в путешествии
Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков UA-cam специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда фотомагазина Get Len’s.
На 7м2 нет 4к. На 7р2 есть 4к, но фокус иногда плавает. Сейчас у меня а7м3 и а7р4. Очень похоже по фокусу, хотя 7м3 иногда даже чуточку шустрее. В общем 7м3 видео камера+фотоаппарат а 7р3 или 7р4 фотоаппарат +видеокамера. Но из всего этого фокус в 7м3 самый шустрый и цепкий.
Такого бреда я не слышал давно нет версии м. м значит марк версия. 42 мегапикселя это бешеное разрешение прямо печатать на дом это бред. Нет конечно это много и можно печатать но вот такого вау эффекта нет кадр всего немного больше. Буквально чуть подправил горизонт и все у тебя 30мп а если еще чуть кадрировал то все 24:) Чем выше разрешение кадра тем меньше заметно увеличение мегапикселей. Говорю как владелец рки 3. Да и скорострельность как тут заявлено не такая и маленькая. К примеру я ее использую и как репортажную. Не всегда объект двигается в нам от нас. Чаще дистанция до объекта не меняется и выбрав правильные настройки можно поливать спокойно. Перевожу в кроп режим Ставлю светосильный зум 1,8 И получаю 18мп гдето и бесконечный буфер даже в раве. А если надо то просто переводим в полный кадр цепляем стекло и получаем шикарную камеру 2 в 1м :)
Вот простой вопрос можно задать? Ты видел рекламные плакаты на стену 5-и этажки на оживленных перекрёстках? Вот как ты думаешь, сколько надо мегапикселей в камере, чтобы сделать плакат скажем 5*15 метров?
@@-travelworld Вот почему все сразу вспоминают стены домов? Там дистанция от фото до человека измеряется метрами. И зачастую детализация ограничена уже не качеством фото а зрением. И требование там не 300 dpi а хорошо если 72. А если уж и идёт речь о коммерции и билбордах то там по 50мп и средний формат.
@@Tekhnosfera интересно... Куда мои сообщения пропадают.... Ну да ладно. Напишу ещё раз... 72 dpi ( ppi ) в таком качестве показывает 60 дюймовый 4к телевизор. А вы тут про рекламу на домах в таком качестве... В типографии услышав такое наберут 03 и вызовут неотложку. А вообще, чтобы сделать плакат на стену дома вполне хватит мыльницы в 10 мегапикселей. Да даже если хочешь сделать фотографию размером 3*2.5 метра ( 3.33 метра на 2.5 метра, ТК стандартный формат фотографии 4*3) с таким же качеством картинки, как у 60 дюймового full HD телевизора ( 36 ppi ) тебе хватит фотоаппарата с разрешением 14 мегапикселей. А в случае, если хочешь качество картинки, как у 100 дюймового 4к телевизора ( 44 ppi ) тебе на такую стенку хватит простого сони а7 ( а77, а65, а99 и ТД) с его 24 мегапикселями.
@@-travelworld я не писал 72 я писал хорошо если. Имея ввиду куда меньшие значения. Но вот для печати количество точек зависит не только от размера, но и от расстояния до фото. Когда люди обсуждают качество матрицы или объектива и при этом рассматривают 100% кропы говоря что при этом лезет зерно и прочее. Им говорят больные и ктож так смотрит. Проходит время и эти фото на современном мониторе уже выглядят почти в 100% кропе. У меня много фото снятых и на 3мп мне тогда ещё надоумили зачем больше. И на 12мп. Так вот разница колоссальная при просмотре 3мп фото на 4к мониторе. А фото снятые на тогда ещё не нужные 18 мп сейчас смотрятся вполне ещё. Я веду к тому что пройдёт несколько лет и майнстримом станет 4к и начнёт завоёвывать рынок 8к мониторы. Поскольку камеры уже появились. И заказчик покрутить у виска если ему предложить отснять свадьбу и отдать фото в 16мп. К тому же иметь возможность кропнуть приблизить объект съёмки без потери качества весьма неплохо во многих жанрах. Гнапример снимаем предмету если весь объект не влазит в грип то есть возможность отдалить камеру и на посте немного кропнуть получив конкурентные 24мп например. А если их сразу 18 20 то на выходе получаем уже 12. Если человек не видит смысла и разницы между 42 и 24 то о чем разговаривать. Разница заметна если снять на 42 и потом ужать до нужного на выходе. Нежели сразу снимать в родном разрешении. Конечно если оптика позволяет.
@@Tekhnosfera 4к ТВ - это 8 мегапикселей. И до лампы у тебя фотоаппарат 8 мегапикселей или 72 мегапикселя. Ты ничего там больше не увидишь. А про свадьбу и заказчика... Так а фигля им не выёживаться? Фотографов полно, а заказов на всех не хватает. Потому они и типо выбирают. Ну а фотограф что может предложить? Он скажет... А у меня камера 61 мегапиксель и типо я круче Вовы, у которого всего 48 мегапикселя. А по большому счету тот заказчик свадьбы никогда и в 16 мегапикселей фотки своей свадьбы смотреть не будет. Ну вот как-то так... Да и тех же 16 мегапикселей за глаза хватит, если он вдруг решит напечатать одну из фотографий на обложке глянцевого журнала. А про кропнуть фотку... Ну так а кто фотограф? Кто делал фотографию, композицию и ТД... Ну если ты инвалид и тебе сложно подойти на несколько шагов и сфоткать сразу нормально... Или если глаза не из того места и не видишь, что делаешь... Может я немного удивлю тебя, но фотография - это искусство. Фотограф он как художник... А теперь представь... Ты художник, нарисовал портрет скажем 1*1 метр... Показал заказчику... А он тебе говорит... Кропнуть надо, но всё равно я заказ делал на 1*1 метр. ТК тут Мой портрет 20*20 см, и то в нижнем углу, а все остальное это небо и сарай возле сортира... так вот вопрос... Когда художник это рисовал, он может забыл, что он портрет делает или вообще думал не о работе, а о том, как он с друзьями бухал? А вернёмся к тому, что фотограф это тоже творец, как и художник... И ему тоже надо думать перед тем, как нажать на кнопку на фотоаппарате. А похоже, что у фотографа мысли примерно такие :"Да пх что там сфоткать, потом редактор кропнет что ему надо и всё... Быстрее отфоткаю - быстрее в бар к друзьям бухать да девок за сиськи дёргать. Как же хорошо, что у меня а7r4... " Да по-моему в любом деле надо сначала подумать что делаешь, а потом делать... Ну прикинь. Приехал ты на шиномонтаж, а тебе на твой мерен колесо от фуры поставили и потом сказали... Да не парься, сейчас кропну и норм будет.
Похоже человек вообще не в теме. S - от слова sensitivity, т. е. чувствительно. Как раз СПЕЦИАЛЬНО для съёмки в «труднодоступных местах». Для высоких ISO в плохой освещённости и т. п. M - полез гуглить... может чего не знаю. Потом почитал камменты. Действительно, товарищ не в курсе, что M - это просто поколение модели.
Привет, подскажи пожалуйста. Долгое время был а6000, фотал только по ночам и стрит фото. Сейчас выбор стоит а7iii или может S взять? Если уж пиксели жирные, может для ночной съёмки он лучше будет?
Эх, такое бы видео ещё и о Sony A 6000-ой линейки: в чём различия, какие плюсы появляются при переходе с одной модели на другую в пределах этой линейки.
В общем то Про фото снимки говорить не буду все одинаково для 6000,6300,6500, автофокус по глазам только для фото, авто фокус по лицу абсолютно у всех есть. A6000 может fullHD по видео A6300 4k 30p, fullHD 120p, и есть разъём под микрофон, A6500 может все тоже самое что и a6300, только имеет матричный стабилизатор. Есть так же А6100=улучшенная а6000, A6400=улучшенная А6300, и а 6600=улучшенная а6500 А6100,а6400,а6600 все имеют откидной экран, улучшенный афтофокус по глазам в режиме видео и добавленные профили HLG(в а6100 не добавили) А6600 сейчас является флагманом и по характеристикам схожа с A7iii
@@workoutpmr3178то есть для фото можно взять младшую а6000 или а6100 и не париться? Просто уже есть а6000 + сигма 30 мм 1.4, думал может на а6400 сменить или а6500
Чувак просто профан, в камерах вообще не шарит. Во 2й и 3й семёрке матрицы разные, в 3й, конечно, лучше. Во 2й стоит вообще от 1й семёрки матрица. Рка вторая шумит меньше обычной 7ки второй, ибо матрица с обратной засветкой. Во 2й Рке и стаб матричный есть. Кароч устал косяки перечислять. Видос - просто введение людей в заблуждение.
После вашего коммента более менее понятно ,скажите пожалуйста какой лучше взять объектив к a7m3 ?🙏🏼 хочу 24-70 не очень дорогой,уже запуталась в этих названиях😅
Если еще октуально, у а7iii скин тон приятный, если не важен сенсорный экран и новая батарейка, я выбрал 7Rii так же голову ломал) матрицы похожи они обе bsi, а и скорострельность меньше у R, как то так.
Как бы нет. Маломегапиксельные матрицы все темные. В известном примере маркетологи сравнивают один мегапуксель в вакууме. В реале все наоборот. Меньше мегапукселов - больше промежутки между ними больше света теряется.
Странное какое то видео. Камеры эти дорогие, и новички такие не покупают. Они покупают бюджетные кропы. Но изложение идёт как для дураков, с большим количеством воды.
Все, что про печать здесь говорится -- говорится дилетантом. 24мп точно хватает, чтоб напечатать картинку во всю стену. И даже картинку размером с дом. (Там печать совсем другого качества с пониженным dpi)
Ты смотри че творит канадец 👏🏻хоть порой и перекрашивает реальность, но зараза как красиво он вешает макаронные изделия на слуховой аппарат😁мое почтение
Поясняю для комментаторов. буква m она равносильна отсутствию буквы. В официальном названии есть буква m, но на самой камере буквы нет. сделано это чтобы можно было написать а7m2 и a7m3 вместо а72 или а73, или знаками iii.
Поверхностная херь. Вы ими не пользовались, пользы от обзора ноль, потраченное время. Ни слова о действительно важных вещах. Например, в 7м2 абсолютно не юзабельный режим автоисо по причине того, что нельзя выбрать предел выдержки. Удачи всем, кто будет снимать репортаж с 1/60, ага. Второе - переходник с А на Е. Он умышленно кастрирован на м2, нихера не работает. Зато работает в следующих поколениях. А фокус по глазам в ней есть. Про матрицу с обратной засветкой, которой в м2 нет, но в р2 есть - молчу. Да, технодроч, но если сравнение делаете, надо было сказать. А не этот банальный набор фактов, которые только ленивый не назвал, когда они только вышли
Все замечания были бы в тему, если бы это действительно был обзор. А это не он. И Миша в ролике сказал , и в описании написано, что это больше видео-консультация.
@@aleksandrmelanchenko да хоть по тем что отличия в тройке от двойки заключаются в сенсором дисплее, конструкции, большим количеством кнопок, усовершенствованным датчиком приближения глаза и отключенич дисплея.... И это только верхушка айсберга....
Что не сказал автор, а7 это стандартная камера, по сравнению с линейкой S и R она то еще говно, видео снимает плохо, автофокус плохой, а7iii сделали и для фотографов и для видеографов, скажем так машина на каждый день. Короче изначально существовала а7, а потом из неё сделали 7s и 7R
Я сначала взял S-ку, потом продал и купил R-ку, офигел с качества фото но мне не хватило фишек второй версии по этому обновился до второй версии и теперь кайфую. В связке с 55-кой получаются шикарные фото
В итоге где и какая версия?))) В чем отличия по вашим ощущениям?) Чего и где не хватало, а что закрыло ваши потребности полностью?)
@@prostodjjd В общем S ку для фото я бы не рассматривал, у R-ок нет сглаживающего фильтра за счет этого в купе с разрешением, картинка резкая и детализированная. Сама картинка у первой R-ки мне больше понравилась но у второй версии есть автоыокус по глазу, матричная стабилизация и более высокие рабочие ISO, за счет матрицы с обратной засветки.
@@elhotag благодарю за ответ)
Просто обалденная подача информации🔥 Все стало предельно понятно без нудных цифр👍🏻
Замечательно Антон)
Согласен!
Нет у них никакой линейки "М" только A7r, A7s и (просто "семёрка"), а "М" используют лишь для обозначения поколений. Конечно, для нуждающихся в "М" можно отнести ВСЕ семёрки к "М" - м1, м2, м3, м4 плюс их версии с "с" и "р".
у Sony есть обозначение Kit, простой а7 иногда называют a7k (ILCE-7 / ILCE-7K)
@@y.y.47 и это тоже есть, но не "М".
@@y.y.47 вообще-то я про перечисленные вами "М" написал в первом сообщении - прочитайте ещё раз. "М" - это поколения в линейках, а не линейки.
@@Eugen_Buslaev ошибочка, перепутал))
@@y.y.47 благодарю за дружелюбие))
какая нахрен линейка м? кто ему текст писал? М это МАRK так японцы в данном случае сони обозначают поколение, аналог series у американцев.
Дядька, какой к чёрту марк... У них по размерам матрицы в пикселах обозначение... S M и R-resolution
очень жаль людей, которые услышав что у S2 меньше роллинг шаттер, пошли и купили её после этого видео
Миша, как же круто и понятно ты объясняешь!!! Спасибо огромное за видос! ) Подскажи, какой вариант выбрать для широкоугольной съемки отремонтированных помещений внутри?))
А линейка без букв?просто сони альфа 7ii
Капец запуталась еще больше 🧐 а если на камере написано просто sony A7 ii и все к какому поколению отнести???
Автор в видео говорит Sony A7 iii, как про Sony A7m iii. На самом деле M - это от английского слова Mark(Модель). А сама эта Sony A7 iii не имеет отметки M. А на вашей камере написано Sony A7 ii, то есть у вас просто так сказать "среднеарифметический" вариант. Усредненный вариант второго поколения. Это сони А7 второго поколения. Надеюсь было понятно)
@@abinat333 спасибо вот теперь более понятно, буду рассматривать тогда сони А7 R
@@trentme_com Рад был помочь)
@@abinat333 @getlens может могли бы посоветовать для начинающего фотографа в комплекте с тамроном 28-70, 1,8
Запуталась в моделях, какую лучше выбрать, в основном фотографирую портреты, изредка могу снять что-то в путешествии
Такой вопрос. Sony α7R2 если со штатива, снимать фото на закате или ночью будет сильнее шуметь чем Sony α7м2?
Выбираю...
Благодарю за хорошее видео!!!
( буду брать r ll) .
Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков UA-cam специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине.
Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE.
С уважением команда фотомагазина Get Len’s.
Отличный обзор! Спасибо!
Молоток ! ...всё объяснил как следует.....
Спасибо! Очень полезное видео!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для прямых трансляций по 7-8 часов на Твич и Ютуб какая камера лучше подойдет из них?
А6400, для Ютуба зачем полнокадровый агрегат?
В Sony a7r ii есть и стабилизация и фокус по глазам.
S - sensivity R- resolution M - mark
"t"🎁
Какой порекомендуете ? Sony a7 II vs Nikon z5 ?
Добоый день Андрей, звоните-пишите нам в магазин, поможем.
Так мало подписчиков. Видео очень полезное
С вашей активностью их будет больше!
Спасибо большое добрый человек👍
А что по части съёмки в 4к и автофокуску при таком разрешении? Снимал кто-то на Сони и на какую тушку, подскажите, лучше
На 7м2 нет 4к. На 7р2 есть 4к, но фокус иногда плавает. Сейчас у меня а7м3 и а7р4. Очень похоже по фокусу, хотя 7м3 иногда даже чуточку шустрее. В общем 7м3 видео камера+фотоаппарат а 7р3 или 7р4 фотоаппарат +видеокамера. Но из всего этого фокус в 7м3 самый шустрый и цепкий.
Как понять и где посмотреть у меня s m или r?
для видео какая понятно, а если рассматривать только фото? посоветуйте пжлста без рофлов из а7
Добрый день, совсем скоро будет ролик по вашему запросу.
Где хранить..эти мегапикселы...
Классно объяснил, а то была каша в голове по поводу модельного ряда!
И они сильно греются? 8 часов трансляций потянут или нет?
В a7II есть AF на глаз. Он назначается на горячую клавишу, т. к. не работает в реальном времени
Для R не обязательно покупать G Master. Например, покупка SEL24105G, на мой взгляд, предпочтительнее SEL2470GM
Такого бреда я не слышал давно нет версии м. м значит марк версия.
42 мегапикселя это бешеное разрешение прямо печатать на дом это бред. Нет конечно это много и можно печатать но вот такого вау эффекта нет кадр всего немного больше. Буквально чуть подправил горизонт и все у тебя 30мп а если еще чуть кадрировал то все 24:) Чем выше разрешение кадра тем меньше заметно увеличение мегапикселей. Говорю как владелец рки 3.
Да и скорострельность как тут заявлено не такая и маленькая. К примеру я ее использую и как репортажную. Не всегда объект двигается в нам от нас. Чаще дистанция до объекта не меняется и выбрав правильные настройки можно поливать спокойно. Перевожу в кроп режим Ставлю светосильный зум 1,8 И получаю 18мп гдето и бесконечный буфер даже в раве. А если надо то просто переводим в полный кадр цепляем стекло и получаем шикарную камеру 2 в 1м :)
Вот простой вопрос можно задать? Ты видел рекламные плакаты на стену 5-и этажки на оживленных перекрёстках? Вот как ты думаешь, сколько надо мегапикселей в камере, чтобы сделать плакат скажем 5*15 метров?
@@-travelworld Вот почему все сразу вспоминают стены домов? Там дистанция от фото до человека измеряется метрами. И зачастую детализация ограничена уже не качеством фото а зрением. И требование там не 300 dpi а хорошо если 72. А если уж и идёт речь о коммерции и билбордах то там по 50мп и средний формат.
@@Tekhnosfera интересно... Куда мои сообщения пропадают.... Ну да ладно. Напишу ещё раз... 72 dpi ( ppi ) в таком качестве показывает 60 дюймовый 4к телевизор. А вы тут про рекламу на домах в таком качестве... В типографии услышав такое наберут 03 и вызовут неотложку. А вообще, чтобы сделать плакат на стену дома вполне хватит мыльницы в 10 мегапикселей. Да даже если хочешь сделать фотографию размером 3*2.5 метра ( 3.33 метра на 2.5 метра, ТК стандартный формат фотографии 4*3) с таким же качеством картинки, как у 60 дюймового full HD телевизора ( 36 ppi ) тебе хватит фотоаппарата с разрешением 14 мегапикселей. А в случае, если хочешь качество картинки, как у 100 дюймового 4к телевизора ( 44 ppi ) тебе на такую стенку хватит простого сони а7 ( а77, а65, а99 и ТД) с его 24 мегапикселями.
@@-travelworld я не писал 72 я писал хорошо если. Имея ввиду куда меньшие значения. Но вот для печати количество точек зависит не только от размера, но и от расстояния до фото. Когда люди обсуждают качество матрицы или объектива и при этом рассматривают 100% кропы говоря что при этом лезет зерно и прочее. Им говорят больные и ктож так смотрит. Проходит время и эти фото на современном мониторе уже выглядят почти в 100% кропе. У меня много фото снятых и на 3мп мне тогда ещё надоумили зачем больше. И на 12мп. Так вот разница колоссальная при просмотре 3мп фото на 4к мониторе. А фото снятые на тогда ещё не нужные 18 мп сейчас смотрятся вполне ещё. Я веду к тому что пройдёт несколько лет и майнстримом станет 4к и начнёт завоёвывать рынок 8к мониторы. Поскольку камеры уже появились. И заказчик покрутить у виска если ему предложить отснять свадьбу и отдать фото в 16мп. К тому же иметь возможность кропнуть приблизить объект съёмки без потери качества весьма неплохо во многих жанрах. Гнапример снимаем предмету если весь объект не влазит в грип то есть возможность отдалить камеру и на посте немного кропнуть получив конкурентные 24мп например. А если их сразу 18 20 то на выходе получаем уже 12. Если человек не видит смысла и разницы между 42 и 24 то о чем разговаривать. Разница заметна если снять на 42 и потом ужать до нужного на выходе. Нежели сразу снимать в родном разрешении. Конечно если оптика позволяет.
@@Tekhnosfera 4к ТВ - это 8 мегапикселей. И до лампы у тебя фотоаппарат 8 мегапикселей или 72 мегапикселя. Ты ничего там больше не увидишь.
А про свадьбу и заказчика... Так а фигля им не выёживаться? Фотографов полно, а заказов на всех не хватает. Потому они и типо выбирают. Ну а фотограф что может предложить? Он скажет... А у меня камера 61 мегапиксель и типо я круче Вовы, у которого всего 48 мегапикселя. А по большому счету тот заказчик свадьбы никогда и в 16 мегапикселей фотки своей свадьбы смотреть не будет. Ну вот как-то так...
Да и тех же 16 мегапикселей за глаза хватит, если он вдруг решит напечатать одну из фотографий на обложке глянцевого журнала.
А про кропнуть фотку... Ну так а кто фотограф? Кто делал фотографию, композицию и ТД... Ну если ты инвалид и тебе сложно подойти на несколько шагов и сфоткать сразу нормально... Или если глаза не из того места и не видишь, что делаешь... Может я немного удивлю тебя, но фотография - это искусство. Фотограф он как художник... А теперь представь... Ты художник, нарисовал портрет скажем 1*1 метр... Показал заказчику... А он тебе говорит... Кропнуть надо, но всё равно я заказ делал на 1*1 метр. ТК тут Мой портрет 20*20 см, и то в нижнем углу, а все остальное это небо и сарай возле сортира... так вот вопрос... Когда художник это рисовал, он может забыл, что он портрет делает или вообще думал не о работе, а о том, как он с друзьями бухал?
А вернёмся к тому, что фотограф это тоже творец, как и художник... И ему тоже надо думать перед тем, как нажать на кнопку на фотоаппарате. А похоже, что у фотографа мысли примерно такие :"Да пх что там сфоткать, потом редактор кропнет что ему надо и всё... Быстрее отфоткаю - быстрее в бар к друзьям бухать да девок за сиськи дёргать. Как же хорошо, что у меня а7r4... "
Да по-моему в любом деле надо сначала подумать что делаешь, а потом делать... Ну прикинь. Приехал ты на шиномонтаж, а тебе на твой мерен колесо от фуры поставили и потом сказали... Да не парься, сейчас кропну и норм будет.
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне очень полезно. :)
Отличный ролик. 5 баллов
Похоже человек вообще не в теме.
S - от слова sensitivity, т. е. чувствительно. Как раз СПЕЦИАЛЬНО для съёмки в «труднодоступных местах». Для высоких ISO в плохой освещённости и т. п.
M - полез гуглить... может чего не знаю. Потом почитал камменты. Действительно, товарищ не в курсе, что M - это просто поколение модели.
Привет, подскажи пожалуйста. Долгое время был а6000, фотал только по ночам и стрит фото. Сейчас выбор стоит а7iii или может S взять? Если уж пиксели жирные, может для ночной съёмки он лучше будет?
@@YrysStudiasu привет! Да, для ночной съёмки больше подойдёт именно А7s
В А7ll нету 4к в отличии от A7lll
зато а7р2 снимает даже лучше 4к чем а73
Эх, такое бы видео ещё и о Sony A 6000-ой линейки: в чём различия, какие плюсы появляются при переходе с одной модели на другую в пределах этой линейки.
Согласен.
В общем то
Про фото снимки говорить не буду все одинаково для 6000,6300,6500, автофокус по глазам только для фото, авто фокус по лицу абсолютно у всех есть.
A6000 может fullHD по видео
A6300 4k 30p, fullHD 120p, и есть разъём под микрофон,
A6500 может все тоже самое что и a6300, только имеет матричный стабилизатор.
Есть так же А6100=улучшенная а6000, A6400=улучшенная А6300, и а 6600=улучшенная а6500
А6100,а6400,а6600 все имеют откидной экран, улучшенный афтофокус по глазам в режиме видео и добавленные профили HLG(в а6100 не добавили)
А6600 сейчас является флагманом и по характеристикам схожа с A7iii
Постараемся, но они к нам редко заходят... Даже показать нечего)
@@workoutpmr3178то есть для фото можно взять младшую а6000 или а6100 и не париться? Просто уже есть а6000 + сигма 30 мм 1.4, думал может на а6400 сменить или а6500
Не миш все х*ня давайй по новой...
А где обзор на 7ц?
Чувак просто профан, в камерах вообще не шарит. Во 2й и 3й семёрке матрицы разные, в 3й, конечно, лучше. Во 2й стоит вообще от 1й семёрки матрица.
Рка вторая шумит меньше обычной 7ки второй, ибо матрица с обратной засветкой. Во 2й Рке и стаб матричный есть. Кароч устал косяки перечислять. Видос - просто введение людей в заблуждение.
Да
Согласен!
После вашего коммента более менее понятно ,скажите пожалуйста какой лучше взять объектив к a7m3 ?🙏🏼 хочу 24-70 не очень дорогой,уже запуталась в этих названиях😅
Все таки запутал... Я ничего не понял... Рассказал бы о каждой отдельно та и все
Для тех кто находит это видео для себя полезным ничего серьёзней Sony a7III не нужно.
Шайтер Андрей случаем не твой брат близнец? Манера разговаривать просто под копирку!!! Ах да. За ролик спасибо. Помог разобраться!
A7s стоит брать или нет. ?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если выбирать между а73 и а7r2, то какой фотоаппарат лучше для фотографа?
Если еще октуально, у а7iii скин тон приятный, если не важен сенсорный экран и новая батарейка, я выбрал 7Rii так же голову ломал) матрицы похожи они обе bsi, а и скорострельность меньше у R, как то так.
Как же мало нужно для щасливой жизни.
Спасибо! Очень все доступно и понятно.
Про А 7B тоже хотелось бы услышать?
Но тут есть парадокс, рабочее iso R больше чем у S.
Как бы нет. Маломегапиксельные матрицы все темные. В известном примере маркетологи сравнивают один мегапуксель в вакууме. В реале все наоборот.
Меньше мегапукселов - больше промежутки между ними больше света теряется.
@@MarquisDePattaya www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-II-versus-Sony-A7-II___1047_1035_996
Странное какое то видео. Камеры эти дорогие, и новички такие не покупают. Они покупают бюджетные кропы. Но изложение идёт как для дураков, с большим количеством воды.
Все, что про печать здесь говорится -- говорится дилетантом. 24мп точно хватает, чтоб напечатать картинку во всю стену.
И даже картинку размером с дом. (Там печать совсем другого качества с пониженным dpi)
Парень
a7m НЕ СУЩЕСТВУЕТ
A7 существует
ты что такой злой с утра?
Ну какая ещё линейка М у сониии?!!!))) Это обозначение поколений а не линеек
Спасибо
Ты смотри че творит канадец 👏🏻хоть порой и перекрашивает реальность, но зараза как красиво он вешает макаронные изделия на слуховой аппарат😁мое почтение
У тебя голос как у Путена)
Какой харизматичный))))
sony A7R II A7 II A7S-2 A7R2
снимать в 12800 это лайфхак?)
Поясняю для комментаторов. буква m она равносильна отсутствию буквы. В официальном названии есть буква m, но на самой камере буквы нет. сделано это чтобы можно было написать а7m2 и a7m3 вместо а72 или а73, или знаками iii.
Подскажите, пжлст, на какую камеру (и объектив) снят этот видеоролик?
Что тут думать? Если видео в приоритете то берите S, если фото то R.
Кому...пикселы...кому минимальное освещение....🤣
Поверхностная херь. Вы ими не пользовались, пользы от обзора ноль, потраченное время. Ни слова о действительно важных вещах. Например, в 7м2 абсолютно не юзабельный режим автоисо по причине того, что нельзя выбрать предел выдержки. Удачи всем, кто будет снимать репортаж с 1/60, ага. Второе - переходник с А на Е. Он умышленно кастрирован на м2, нихера не работает. Зато работает в следующих поколениях. А фокус по глазам в ней есть. Про матрицу с обратной засветкой, которой в м2 нет, но в р2 есть - молчу. Да, технодроч, но если сравнение делаете, надо было сказать. А не этот банальный набор фактов, которые только ленивый не назвал, когда они только вышли
Все замечания были бы в тему, если бы это действительно был обзор. А это не он. И Миша в ролике сказал , и в описании написано, что это больше видео-консультация.
@@GetLens это не видео консультация, а введение людей в заблуждение посредством своего невежества
В А7R II есть стабилизатор
Матричный есть, система стабилизации как у всей второй серии
Что за лол, столько камер показать и не снять и не показать ни одной фотографии и ни одного видео примера
Миша копия Рональду
Сразу видно автор про камеры сони толком ничего не знает
А это по каким признакам видно?
@@aleksandrmelanchenko да хоть по тем что отличия в тройке от двойки заключаются в сенсором дисплее, конструкции, большим количеством кнопок, усовершенствованным датчиком приближения глаза и отключенич дисплея.... И это только верхушка айсберга....
@@MsPenep ну то есть толком ничем важным из того чт о не сказали
Арман Григорян И то, что A7ii стоит не 50 тысяч, а 80-90
@@Neural.Academy матрицы в 2 и 3 разные, у 3ки переработанная матрица с медным проводящим слоем и BSI
сейчас лучше s3
пойду куплю а6600
Что не сказал автор, а7 это стандартная камера, по сравнению с линейкой S и R она то еще говно, видео снимает плохо, автофокус плохой, а7iii сделали и для фотографов и для видеографов, скажем так машина на каждый день.
Короче изначально существовала а7, а потом из неё сделали 7s и 7R
А по-моему, именно это Миша и сказал) Или вы о первом поколении А7?
est a7 2.
фокус по глазам у всех заявлялся во время анонса модели как и 4D фокус самая полная информация по плюшкам на коробках
У 7r второго поколения матрица с обратной засветкой, и рабочие ISO не хуже чем у S - ки. Минус --- тяжёлые файлы