жирный пиксель всегда был лучше по светочувствительности... но кто-то этого не знает, потому и бомбит)).. тема объективов не раскрыта, почему производители стёкол не сделают 12-200/1,4, деньги вытягивают, БЕСИТ!)))
вот вот. Именно из за 12 мп такая съемка в темноте возможна. Камера сделана спецом для видео. Именно поэтому есть отдельная камера для фото с большим количеством мп и соответственно с более хорошим качеством фото. Так что друже не бомби)
Наверное в кэнонах не делают стабилизацию, поскольку на такие камеры с рук видео не снимают. Активные стэдикамы сейчас не так дорого стоят, а пассивные вообще копейки. А встроенный стабилизатор всё рано полноценно с рук снимать не позволит.
*Давно ждал этот обзор.Обычно смотрю обзоры на камеры от зарубежных ютуберов, а то от русскоязычных ничего норм не услышишь но ты уделал всех.Лучший обзор что я видел на этот фотик.И минусы о нем тоже норм были.Вот здесь и плюс в том что долго видео твое идет.Я знаю о чем говорю так как видео занимаюсь уже больше 10 лет.Хотя у меня сейчас только Canon 70D (С кенонов на мой взгляд самый адекватный фотик для видео) но думаю скоро насобираю на Sony A7s II, а то уже задолбался делать с дня ночь цветокоррекцией потому что бешеное освещение нужно чтобы снимать ночью на мой фотик.*
Единственный блогер который при просмотре видео заставил меня включить 4К на ютюб (обычно меня как то это не интересовало), но я поражен,классная картинка получается.Спасибо лайк
Спасибо за видео друже! Отличный обзор. Кстати скоро выйдет Sony A6500, с матричной стабилизацией и сенсорным экраном, но ты наверное уже знаешь о ней, ведь это видео было снято не вчера! Добра :)
Насчёт всего по разным камерам: Чем больше пикселей, тем сложнее сделать чистую картинку на высоких исо. То есть, на 42 МП нельзя сделать такую светочувствительность. И, кстати, у а6300 лучше качество 4к. Она снимает 6к и жмёт его до 4к.
Конечно, здесь автор перегнул палку. Несовместимые вещи многопиксельность и малошумное высокое исо. Чем крупнее пиксель, тем больше фотонов поймает его поверхность. Чем мельче пиксель, тем меньше фотонов в единицу времени способен он принять. Отсюда и взаимоисключение.
Данное видео в разы приятнее смотреть, чем хайповое первое. Очень порадовали сравнения, коротко и с примерами показали все что надо. Большое спасибо, не зря тратили свое время ;) Вот только немного не правда в плане того, что могли запихнуть 40мп с такой светочувствительностью. Шикарного автофокуса конечно не хватает a7s2 и это единственное, что меня отталкивает от нее
Разъемы под микрофон есть почти на всех Сапогах, начиная с Canon 60D. Синхронизировать можно в спец софте всё автоматом, но дополнительная работа конечно будет. Программа Pluraleyes называется. И звук, и несколько камер синхрит без проблем. Если конечно звук есть и там и там. И хлопков не нужно) Стаб конечно рулит и тут не поспоришь!!!))) А S-Log только для заморочек. Сам с ним часто парюсь. P.S. К сожалению нельзя объединить модели R и S так как для бешеной светочувствительности компании Sony пришлось сделать большие пиксели в которые попадает больше света. Но падает разрешение. Для видео это не критично. Для фото критично) А так интересно послушать!!! И если будешь в МСК пиши помогу с монтажом и съемкой. Будет интересно)))) И посмотри Sony A6500 вышла новая)))
Совершенно верно по поводу записи звука. С радиосистемой запороть звук шансов увеличивается в разы. Для записи блогеров потянет. Для работы в банкетном зале радиосистему лучше пользовать для контроля записи звука идущего с пульта на рекордер. Братья звукачи частенько хулиганят по поводу этого вопроса. И контроль того ,что пишется просто необходим , на мой взгляд.
Анатолий Маевский согласен, через джек запортачить звук вообще легко, однажды снимали интервью и штекер видимо чуть чуть не до конца вставили (земли не было) и записалось с таким дребезгом что никакими фильтрами не почистить, а по уровням все норм было. Хорошо что это не ответственная сьемка была. Так что без контроля звука в наушниках можно все запороть и узнать об этом только дома.
Друже, качество вышка, картинка звенит. Теперь пора переходить на новый уровень и работать с цветом. Яркая насыщенная трава карает глаз, контраст завышен (монитор калиброван, если что). На кухне это не критично, но уличные съемки очень выиграют от обработки "сырого" видео на посте. Основы теории цвета можно впитать от Александра Амбалова, а затем перенести это на видео, сама коррекция проста, главное понять процесс, это даже луты из инета позволит использовать правильно. Спасибо за видосы.
Дело даже не в бокэ, на FF динамический диапазон всегда больше и качество картинки намного лучше! А по поводу 4k ты наверно прав, если уж брать сейчас фотоаппарат есть смысл взять 4k. Хотя скоро средние форматы будут снимать уже 8k. По поводу мегапикселей расскажу, если я сам правильно понимаю. У тебя 12 мегапикселей, но они большого размера, что и даёт бОльшую светочувствительность, а где 40 мегапикселей, там они маленькие и начинают шуметь на меньших ISO. Вот как-то так.
Желтит сони, везде желтит, просто нереально на картинку от сони смотреть без обработки. По цветам идеальны Панасоники, Пентаксы, Сейчас Никоны подтянулись, Кэноны в пурпурный уходят, Фуджи в синеву, Олимпусы в зелень. Не знаю что у них там на заводе дальтоники что ли сидят. Причём любой соневод докажет, что ничего не желтит.
@@stinkyrose Панасоник тоже цвета "в ноль", нет отклонений ни в какой оттенок. Никоны сейчас подтянулись, старые типа D50 жёстко в коричневу отдавали, особенно когда снимаешь в лесу зимой, стволы деревьев просто как акварельной краской были залиты. Но Z6 - идеально, согласен. Панасоники 4/3 тоже все хорошие, полнокадровые в какую-то сизую дымку пошли, мне тоже не нравится, как будто в дыму всё.
ты единственный русскоязычный из тех,кого я смотрю снимающий в 4К и за это тебе спасибо,п продукты из некоторых обзоров на доставку реально кажутся такими жухлыми и вялыми,о которых ты выражаешь свое недовольство,так что да а про пушок на носу у кошки я не увидел,видимо нужно ближе было снимать,хотя собственно можно еще сочнее сделать наверно,просто снимать продукты те же почти в плотную,что бы всю текстуру было видно
суперР!!!!! ОДИН из лучших обзоров !!!!!..Четко все лучшее разнесли по разным камерам - верно! да еще изображение у них плавает при видесьемке боковые предметы что не в фокусе просто наклоняются а если повести камеру чуть быстрее вообще все пляшет
Как бы вам объяснить. На UA-cam в 4к вы видите сказку не из-за разрешения 4к, которое вы не можете увидеть на Full НD мониторе физически, а из-за разницы битрейта. Только поэтому вам кажется, что детализация больше, резкость лучше. Это обман зрения и только. Этот эффект усиливает еще сам факт, что ваш монитор кропает видео в 4 раза тем самым он и режет шумы и мыльную картинку превращает в более резкую. Если вы купите 4к монитор - вы будете разочарованы увидев то же мыло с шумами, а смотря Full HD - вас просто вырвет. Шумы и мыло вы будете видеть на любой фотографии и в любом фильме. Вы видите больше деталей из-за того что видеопоток больше. UA-cam гробит качество исходника ужимая его в Full НD до 4-5 Мб/с, а в 4к он дает гораздо больший битрейт. Вот и вся разница. У меня исходники Full НD выглядят даже лучше 4к, показанные на UA-cam, а когда они ужмутся видеохостингом - превращяются в мыло или даже жалкое подобие 720p сыпясь квадратиками. Это можно увидеть на моем канале. Да, 4-5 Mб/с. может быть достаточно только если видео снималось со штатива, на улице где нет ветра светочувствительным дорогим объективом и снимался блогер, без всякого экшона и резких движений. Любые проводки даже со слайдера уже начинают с ролинг-шатера сыпаться и вина лежит на низком битрейте в паре с кодаком, а не на камере. Должен полностью отсутствовать шум, который будет мешать кодеру UA-cam максимально использовать битрейт для детализации, а вместо этого ему приходится прорисовывать миллины шуминок в деталях их формы и цвета. Это и убивает всё качество и битрейт на половину тратится на прорисовку шумов. И не думайте, что на кропе шумов нет если вы снимаете на солнце на улице со штатива с правильным балансом белого на высоких ISO. Шумы есть всегда и в тенях и в светах, просто вы не можете их заметить. Они вылазят после обработки. Мои видео тому подтверждение. Поэтому эта камера так уникальна. Во первых FF, во вторых размер пикселя матрицы просто огромен. Он почти в 4 раза больше чем у R2 и в 8 раз больше чем у кропнутых камер. Чем больше его размер, тем больше он принимает фотонов света, и тем меньше погрешность приема светового сигнала и естественно меньше шум. Светочувствительность пикселя тут просто уникальна и такое повторить на зеркалках или беззеркалках пока еще никому не удалось. Только на кинокамерах. Поэтому для UA-cam эта камера идеальна. Будем на нее копить. А 4к видео еще лет 5 не будет никому нужно. Даже сегодня не все видеоредакторы поддерживают обработку 4к видео, а если и поддерживают, то только с сильными глюками и тормозами. Это мое мнение.
В лесу зачастую пересвет, сложные условия... В общем, обязательно научитесь пользоваться ручной экспозицией, и в спокойной обстановке, в смысле, когда снимаете не на вскидку, используйте именно её!
если я правильно понял, у вас не получается делать цветокоррекцию? я не сильно в этом шарю, но как то пришлось узнать что это, попробуйте погуглить "цветокоррекция в davinci resolve" там ну очень посто + под винду прога бесплатная, и заодно ,если не знакомы, что такое raw, там вообще какая то магия происходит
Сравнение с м4/3 некорректно-диафрагма так же пересчитывается, т.е. надо было ставить 2.0 Остюда и боке (хотя в тесте боке на г7 ты в расфокусе был а фокус на дереве, а на сони фокус на тебе) и проблема светочувствительности...
Друже, уже не в первый раз вижу, что ты забываешь про кропфактор бленды, чтобы было объективно - надо на соньке F8 выставлять, а у G7 F4. Ребята поставьте лайк под коментом чтобы друже увидел...
Полностью согласен насчёт 4К. Снимал на дрон в FHD и в 4K. У самого монитор FHD. Разница на FHD монике заметна огромная лишь из-за того, что сам исходник в 4К уже записал гораздо больше деталей. Даже если запустить видос в FHD, который изначально 4К, то он всё равно будет лучше видоса изначально снятого в FHD. короче вот так)
ну кстати про луты, ой, то есть про слоги и длоги, тоже особо оттенки я таки не пробовал красить, но когда на длог или Нлог с коптера , попросту повышаю контраст и насышенность, становится приятная картинка, с нормальными цветами и "скинтонами"
cine4 + sgamut3. Slog требует минимум 3-4 лэера спецэффектов. ЛУТы - фигня. Каждый кадр индивидуален. Почитай про ДД (динамический диапазон) + калибровку кадра по ргб параду, гистограме, вейвформу и векроскопу. Эти пересветные пятна в лесу насилуют глаз зрителя. Это профессиональный фотоаппарат а на видеокамера. Профессиональная техника требует профессиональных знаний. Режима "шедевр" в камере нет. Кому объяснить, пишите ЛС.
Олег, попробуйте один рецепт снять с помощью отдельного большого экрана и нескольких дублей, хотя бы на рецепте где не нужно жарить, или меньше разговаривай чтоб можно было склеить ХОРОШИЕ кадры, я не помню не одного ролика идеально снятого хотя все есть для этого, чисто мое мнение, не бомбежка!
Друже, привет. Ты чувак с юмором, всегда с удовольствием смотрю твои видосики. Согласен с преимуществом камеры является ISO, прикольно было бы показать какого-нибудь чувака, которого становиться видно с увеличением значения чуствительнлсти (там йети, клоун страшный или Мэйсон). Так держать, делай своё дело так, как и делаешь сейчас.
Друже! Про 4К дополню. Даже в современных играх есть такая функция рендерить картинку в большем разрешении и конвертировать в формат монитора, картинка реально четче (Привет всем любителям плойки тобиш ПС4 со своим мылом) , но ресурсы подъедает!) Есть ещё такая настроечка, если покопаться, у карт Nvidia.
Это совершенно другое. То о чём ты говоришь - это способ реализации алгоритма антиалиасинга (antialiasing). Ещё есть другие методы: fxaa, txaa, msaa. Без antialiasing'а на границах полигонов возникают лесенки с шагом в пиксель и в следствии чего шумы при движении камеры. Antialiasing позволяет эту лесенку сгладить. При этом картинка со сглаживанием наоборот более мыльная, чем без него. ru.wikipedia.org/wiki/Сглаживание
По поводу форматирования карт памяти. 1) если идет быстрый формат, типа отчищение заголовка и все, не полное уничтожение данных, то да... это 20-30 секунд. 2) Если это карточка с usb версии 1.0 до 2.0 то это будет ппц как долго. С 3.0 это быстро, но эта техника будет стоить на порядки дороже.
Автор, программную стабилизацию видно практически в 95% случаев. Но больше меня удивило другое: почему-то в момент проходок (со стабилизацией и без) 9:40 - качество сразу просто ужасно падает. Почему так? Как так вообще? Будто на ходу битрейт падает до 2000 mbit
Есть чисто технологические ограничения. Нельзя запихнуть высокую светочувствительность в многомегапиксельную камеру - это так современные матрицы работают. На одном и том же фуллфрейме размер пикселя при разных мегапикелях будет существенно отличаться, а размер пикселя (а точнее - разреженность пикселей) обусловливает уровень шумов.
Классный обзор спасибо)) у меня был сони а 77 крутая тема и фокус и качество на высоте после чего продал по ряду причин купил себе тоже сони а 5100 она меньше в размере и тоже самое волшебство по моему так сони сегодня рулят !!
Мегапиксели не решают, так как эту цифру, многие используют чисто в маркетинговых целях, которая ни в коем случае не отражает качество сьемки, Sony A7S2 имеет матрицу в 12 мегапикселей, но зато честные. Ну и красавчик что не жалеешь Sony a7s в принципе, это лучший агрегат для видеосъемки DSLR-камерой
Факт то что А7Rii снимает видео лучше, Нету Муара и более резкая картинка и в темноте одинаково до 12800 iso. Так что не понимаю тех людей кто покупает A7Sii. За те же деньги могли бы купить 7Rii и еще и фоткать в 43мп
чтобы сразу видеть, где сфокусировалась сони, к ней надо подключать внешний дисплей дюймов на 6-7. Думаю, там лучше будет видна фокусировка.(правда, если эта функция в этой камере есть)
Друже, долгое форматирование может быть из-за того, что происходит низкоуровневое форматирование. У меня на 550D простое форматирование за секунды, а низкоуровневое заметно дольше. При обычном форматировании стирается лишь оглавление
Разъем для микрофона на Кеноне есть. Фокус пикинг и зебра при установленном ML есть. А еще есть RAW, которого у Сони нет. А там "красить" можно так, что никакой Соне не снилось. 12800 в RAW не шумит совсем. 4K - нет, это да.
много мегапикселей и высокие исо - это не маркетинговая подстава, а вполне себе физический процесс. Чем больше мегапикселей - тем больше шума и хуже цвета. и наоборот. (естественно при условии одного размера матрицы и технологического поколения). Связанно это с тем, что чем меньше каждый светочувствительный датчик - тем меньше света на него падает. А так же с тем, что большие исо достигаются за счет более тонкий цветоделящих фильтров. Свет проходит лучше, но но на отдельные цветовые каналы - раскладывается хуже.
здравствуйте ! посоветуйте пожалуйста аппарат для травел видео блога. изначально снимал на гопро со стадикамом , жужжание стадика не давало возможности комментировать 😑 теперь присмотрел zhiyun crane для фотоаппарата ,на сколько я понял работает беззвучно 🤔 чтобы Вы посоветовали приобрести ? хотелось бы чтоб справлялось с такими задачами. ходьба , режим селфи , темное время суток, помещении слобо освещенные ,разговоры в тишине , в толпе ,в салоне автомобиля ....zhiyun crane + sony A7 , какой лучше взять объектив ? микрофон ? чтоб это все в сборе дополняли друг друга и возможно ли снимать на полном автомате ... хочется передать хорошую картинку в 4к с хорошим звуком ...за раннее благодарю Вас. ну и конечно же спасибо Вам за ваши обзоры
Олег!!!!! Я нихрена не разбираюсь в том что ты тут рассказываешь. НО ЧЕРТ ПОБЕРИ, мне очень интересно это смотреть, т.к. Картинка сочнейшая. Желаю тебе достичь максимального качества, как ты хотел, как можно быстрее!!!!!
В премьере. Эффекты-цветокор-цвет люметри-вкладка основные-лют пресеты-с лог 2(3). Картинка красится по умолчанию. Ползунками меняем контрастность, черные, белые, насыщенность, красочность...Логи позволяют снимать в сумашедшем ДД без пересветов и провалов в тенях.
непонятно, правда, почему для означенных целей (видео) не приобрести видеокамеру - все будет гораздо удобнее, там и боке может быть с матрицей 35мм и автоматизированный зум, и батарейки мощнее и нет ограничений по времени записи. Сдается что для блога с головой хватило бы DJI Osmo X5 или даже X3 . Даже стаб на матрице не дает такой плавности как электронный стаб. ЧТо Сони разносит разные функции по разным камерам - это верно, 6300 не то ни се без стаба.
Светочуствительность зависит от физического размера сенсор-пикселя на матрице. Поэтому 12МП при прочих равных всегда будут светочувствительней чем 40МП. Увы.
Не знаю где задать подобный вопрос. Немного не в тему конечно, но всёже. Будут ли еще выпуски про нищеблогера? Интересуют сеты не для совсем нищебродов. Например в диапозоне 50-100к. Давно уже ходят мысли связать свое хобби с ютубом, но черт подери я совсем профан в вопросах оборудования. Заранее спасибо!
Не дошел, нафига размытие на заднем фоне? Ну, есть как бы "отделение".. но блин, когда у тебя весь кадр четкий, это же лучше? или я чего-то не понимаю? Понравилось, когда березка четкая такая была
Вопрос: Если на Sony A7s2 стоит автоматический фокус при видео съемке, не слышно самих моторчиков в камере если звук пишется сразу в камеру. Па смотрел пару видео обзоров и там просто скрежет моторов при авто фокусе или просто линзу качественную и все?Что скажешь или подскажешь?
Друже на Панасонике можно использовать спидбустер с линзой, который из м4/3 делает почти фулфрейм. Плюс увеличивает светосилу на 1 стоп. И за стоимость одной соньки можно собрать 2-3 таких комплекта. Да И вообще отдай мне Серегу на стажировку!))))
Ну и нафига тебе зебра если у тебя пересвет на 80% кадров?)
xDD
Это пересвет.
Да, это пересвет из-за слишком открытой диафрагмы. Хотели получить размытие, но ND фильтр забыли.
вот удивительно :), все сикась накась, но 4к
блестул заниями чоль? где у а7 nd фильтр?
И кстати, не обязательно синхронизировать звук по хлопку)) Есть плагин pluraleyes
Благодаря 12 мегапикселям на фулфрейме размер пикселя большой, поэтому можно снимать в темноте так хорошо.
жирный пиксель всегда был лучше по светочувствительности... но кто-то этого не знает, потому и бомбит)).. тема объективов не раскрыта, почему производители стёкол не сделают 12-200/1,4, деньги вытягивают, БЕСИТ!)))
вот вот. Именно из за 12 мп такая съемка в темноте возможна. Камера сделана спецом для видео. Именно поэтому есть отдельная камера для фото с большим количеством мп и соответственно с более хорошим качеством фото. Так что друже не бомби)
Данил Токарев , эта камера тоже фотки хорошие делает, по крайней мере на а4 фотки очень четкие.
Основное дело тут не в количестве МП, а в физическом размере пикселей. На этой матрице они большие.
Павел Ангелин, я про это и говорю, да ещё если мне память не изменяет, то здесь матрица с обратной засветкой.
Наверное в кэнонах не делают стабилизацию, поскольку на такие камеры с рук видео не снимают. Активные стэдикамы сейчас не так дорого стоят, а пассивные вообще копейки. А встроенный стабилизатор всё рано полноценно с рук снимать не позволит.
*Давно ждал этот обзор.Обычно смотрю обзоры на камеры от зарубежных ютуберов, а то от русскоязычных ничего норм не услышишь но ты уделал всех.Лучший обзор что я видел на этот фотик.И минусы о нем тоже норм были.Вот здесь и плюс в том что долго видео твое идет.Я знаю о чем говорю так как видео занимаюсь уже больше 10 лет.Хотя у меня сейчас только Canon 70D (С кенонов на мой взгляд самый адекватный фотик для видео) но думаю скоро насобираю на Sony A7s II, а то уже задолбался делать с дня ночь цветокоррекцией потому что бешеное освещение нужно чтобы снимать ночью на мой фотик.*
Полностью согласен.
чем панас не нравится, тот же g80 за 70к?
Озон занимается видео тоже больше 10 лет.
Единственный блогер который при просмотре видео заставил меня включить 4К на ютюб (обычно меня как то это не интересовало), но я поражен,классная картинка получается.Спасибо лайк
Спасибо за видео друже! Отличный обзор. Кстати скоро выйдет Sony A6500, с матричной стабилизацией и сенсорным экраном, но ты наверное уже знаешь о ней, ведь это видео было снято не вчера! Добра :)
Смотрел на ускоренном видео, но до конца! Красавчик, всё по делу!
спасибо, картинка замечательная) Раньше не смотрел в 4К, но теперь буду:)
хз я на своём 1080 монике разницы не заметил.
Насчёт всего по разным камерам: Чем больше пикселей, тем сложнее сделать чистую картинку на высоких исо. То есть, на 42 МП нельзя сделать такую светочувствительность. И, кстати, у а6300 лучше качество 4к. Она снимает 6к и жмёт его до 4к.
Конечно, здесь автор перегнул палку. Несовместимые вещи многопиксельность и малошумное высокое исо. Чем крупнее пиксель, тем больше фотонов поймает его поверхность. Чем мельче пиксель, тем меньше фотонов в единицу времени способен он принять. Отсюда и взаимоисключение.
фон зеленый шикарный
Это самый офигеный фон Друже спасибо тебе за это глаза текут от счастья
Это от пересвета)
Камера крута, но пора учиться постобработке. Дикий контраст, пересветы и бегающая фокусировка мажут впечатление от картинки
точно
Данное видео в разы приятнее смотреть, чем хайповое первое. Очень порадовали сравнения, коротко и с примерами показали все что надо. Большое спасибо, не зря тратили свое время ;) Вот только немного не правда в плане того, что могли запихнуть 40мп с такой светочувствительностью. Шикарного автофокуса конечно не хватает a7s2 и это единственное, что меня отталкивает от нее
Разъемы под микрофон есть почти на всех Сапогах, начиная с Canon 60D.
Синхронизировать можно в спец софте всё автоматом, но дополнительная работа конечно будет. Программа Pluraleyes называется. И звук, и несколько камер синхрит без проблем. Если конечно звук есть и там и там. И хлопков не нужно)
Стаб конечно рулит и тут не поспоришь!!!))) А S-Log только для заморочек. Сам с ним часто парюсь.
P.S. К сожалению нельзя объединить модели R и S так как для бешеной светочувствительности компании Sony пришлось сделать большие пиксели в которые попадает больше света. Но падает разрешение. Для видео это не критично. Для фото критично)
А так интересно послушать!!! И если будешь в МСК пиши помогу с монтажом и съемкой. Будет интересно))))
И посмотри Sony A6500 вышла новая)))
Совершенно верно по поводу записи звука. С радиосистемой запороть звук шансов увеличивается в разы. Для записи блогеров потянет. Для работы в банкетном зале радиосистему лучше пользовать для контроля записи звука идущего с пульта на рекордер. Братья звукачи частенько хулиганят по поводу этого вопроса. И контроль того ,что пишется просто необходим , на мой взгляд.
Анатолий Маевский согласен, через джек запортачить звук вообще легко, однажды снимали интервью и штекер видимо чуть чуть не до конца вставили (земли не было) и записалось с таким дребезгом что никакими фильтрами не почистить, а по уровням все норм было. Хорошо что это не ответственная сьемка была. Так что без контроля звука в наушниках можно все запороть и узнать об этом только дома.
Либо видео снималось летом , либо в Питере резкое потепление ))
Блин уже как пол часа назад спать шел, но все посмотрел. Молодцы)
это божественно! картинка нереально красивая ))) Друже это супер красиво)
Серёга Бондаренко пересвеченая с дикой насыщенностью?
Друже, качество вышка, картинка звенит. Теперь пора переходить на новый уровень и работать с цветом. Яркая насыщенная трава карает глаз, контраст завышен (монитор калиброван, если что). На кухне это не критично, но уличные съемки очень выиграют от обработки "сырого" видео на посте. Основы теории цвета можно впитать от Александра Амбалова, а затем перенести это на видео, сама коррекция проста, главное понять процесс, это даже луты из инета позволит использовать правильно. Спасибо за видосы.
Парень ты красавчик ! ТЫ РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЙ ЧЕЛЛ!)) Спасибо !
Дело даже не в бокэ, на FF динамический диапазон всегда больше и качество картинки намного лучше! А по поводу 4k ты наверно прав, если уж брать сейчас фотоаппарат есть смысл взять 4k. Хотя скоро средние форматы будут снимать уже 8k.
По поводу мегапикселей расскажу, если я сам правильно понимаю. У тебя 12 мегапикселей, но они большого размера, что и даёт бОльшую светочувствительность, а где 40 мегапикселей, там они маленькие и начинают шуметь на меньших ISO. Вот как-то так.
эх уж...эти средние форматы)))
Зелень в лесу жуткая. Мне кажется у Сони всегда проблема с зелёным цветом. И почему-то фокус постоянно на чем угодно, но только не на рассказчике...
Да, фокус то на ветках, то на деревьях. Всё мимо.
У них и с синим проблема! Короче кислотные понты!
Желтит сони, везде желтит, просто нереально на картинку от сони смотреть без обработки. По цветам идеальны Панасоники, Пентаксы, Сейчас Никоны подтянулись, Кэноны в пурпурный уходят, Фуджи в синеву, Олимпусы в зелень. Не знаю что у них там на заводе дальтоники что ли сидят.
Причём любой соневод докажет, что ничего не желтит.
@@hodim-edem_ru мне кажется, что Никон более нейтральный в этом плане. Остальные какие-то нереалистичные.
@@stinkyrose Панасоник тоже цвета "в ноль", нет отклонений ни в какой оттенок. Никоны сейчас подтянулись, старые типа D50 жёстко в коричневу отдавали, особенно когда снимаешь в лесу зимой, стволы деревьев просто как акварельной краской были залиты. Но Z6 - идеально, согласен. Панасоники 4/3 тоже все хорошие, полнокадровые в какую-то сизую дымку пошли, мне тоже не нравится, как будто в дыму всё.
Пересмотрел кучу обзоров от всяких обзорщиков но этот лучший. Все показано и рассказано
А про фокус на березах вообще не понял, Ну левая береза в фокусе, только одна. должно быть 2 чтоли?
ты единственный русскоязычный из тех,кого я смотрю снимающий в 4К и за это тебе спасибо,п продукты из некоторых обзоров на доставку реально кажутся такими жухлыми и вялыми,о которых ты выражаешь свое недовольство,так что да а про пушок на носу у кошки я не увидел,видимо нужно ближе было снимать,хотя собственно можно еще сочнее сделать наверно,просто снимать продукты те же почти в плотную,что бы всю текстуру было видно
суперР!!!!! ОДИН из лучших обзоров !!!!!..Четко все лучшее разнесли по разным камерам - верно! да еще изображение у них плавает при видесьемке боковые предметы что не в фокусе просто наклоняются а если повести камеру чуть быстрее вообще все пляшет
Природа, как в сказке! Обалденская))) Классное видео, много узнал нового, спасибо
По 4k на ютубе на обычном мониторе, мне отвечали, что это дело урезарния битрейта ютубом, а не именно 4k.
Как бы вам объяснить. На UA-cam в 4к вы видите сказку не из-за разрешения 4к, которое вы не можете увидеть на Full НD мониторе физически, а из-за разницы битрейта. Только поэтому вам кажется, что детализация больше, резкость лучше. Это обман зрения и только. Этот эффект усиливает еще сам факт, что ваш монитор кропает видео в 4 раза тем самым он и режет шумы и мыльную картинку превращает в более резкую. Если вы купите 4к монитор - вы будете разочарованы увидев то же мыло с шумами, а смотря Full HD - вас просто вырвет. Шумы и мыло вы будете видеть на любой фотографии и в любом фильме. Вы видите больше деталей из-за того что видеопоток больше. UA-cam гробит качество исходника ужимая его в Full НD до 4-5 Мб/с, а в 4к он дает гораздо больший битрейт. Вот и вся разница. У меня исходники Full НD выглядят даже лучше 4к, показанные на UA-cam, а когда они ужмутся видеохостингом - превращяются в мыло или даже жалкое подобие 720p сыпясь квадратиками. Это можно увидеть на моем канале. Да, 4-5 Mб/с. может быть достаточно только если видео снималось со штатива, на улице где нет ветра светочувствительным дорогим объективом и снимался блогер, без всякого экшона и резких движений. Любые проводки даже со слайдера уже начинают с ролинг-шатера сыпаться и вина лежит на низком битрейте в паре с кодаком, а не на камере.
Должен полностью отсутствовать шум, который будет мешать кодеру UA-cam максимально использовать битрейт для детализации, а вместо этого ему приходится прорисовывать миллины шуминок в деталях их формы и цвета. Это и убивает всё качество и битрейт на половину тратится на прорисовку шумов. И не думайте, что на кропе шумов нет если вы снимаете на солнце на улице со штатива с правильным балансом белого на высоких ISO. Шумы есть всегда и в тенях и в светах, просто вы не можете их заметить. Они вылазят после обработки. Мои видео тому подтверждение.
Поэтому эта камера так уникальна. Во первых FF, во вторых размер пикселя матрицы просто огромен. Он почти в 4 раза больше чем у R2 и в 8 раз больше чем у кропнутых камер. Чем больше его размер, тем больше он принимает фотонов света, и тем меньше погрешность приема светового сигнала и естественно меньше шум. Светочувствительность пикселя тут просто уникальна и такое повторить на зеркалках или беззеркалках пока еще никому не удалось. Только на кинокамерах. Поэтому для UA-cam эта камера идеальна. Будем на нее копить.
А 4к видео еще лет 5 не будет никому нужно. Даже сегодня не все видеоредакторы поддерживают обработку 4к видео, а если и поддерживают, то только с сильными глюками и тормозами. Это мое мнение.
Взлом Жизни У моего Galaxy s7 4k дисплей. На нем заметна разница fullhd и 4k.
Взлом Жизни а качество ютуб гробит жутко ((( видео в 1080р весящее 1гб он сжимает до 30мб... и это печально
МИСТЕР ЭКСПЕРТ на s7 2к дисплей )))
Улыбнул эмоциональный уход в лес) видео интересное. Спасибо за информацию
Супер картинка! Фон для съёмок выбрали идеально!
А мне обзор понравился, и парень молодец распедаленный и без короны,но с понятием дела! Спасибо Вам за вашу работу!
единственный раз заметил чудо-четкость и красоту в съемках рецептов. это был рецепт снятый в 60 фпс
Я смотрю видео в 720p и мне нравится качество видео.
Комп слабый, так что даже 1080 тормозит иногда.
такая же фигня
У меня ноут все тянет и 4к и гта 5 но сука на интернет денег нет
У меня смартфон отлично 1080 показывает.
Спасибо тебе огромное за 4к видео, на монике 4к вид шикарный! спасибо еще раз!
Очень интересно про А 6300
И не забывайте еще пользовать сломо) Для той сцены с вейпером было просто огонь.
В лесу зачастую пересвет, сложные условия...
В общем, обязательно научитесь пользоваться ручной экспозицией, и в спокойной обстановке, в смысле, когда снимаете не на вскидку, используйте именно её!
если я правильно понял, у вас не получается делать цветокоррекцию? я не сильно в этом шарю, но как то пришлось узнать что это, попробуйте погуглить "цветокоррекция в davinci resolve" там ну очень посто + под винду прога бесплатная, и заодно ,если не знакомы, что такое raw, там вообще какая то магия происходит
очень интересно рассказываешь)) всё по факту. никаких заумных профессионалов с лупами. всё от пользователя и по делу!)
Сравнение с м4/3 некорректно-диафрагма так же пересчитывается, т.е. надо было ставить 2.0 Остюда и боке (хотя в тесте боке на г7 ты в расфокусе был а фокус на дереве, а на сони фокус на тебе) и проблема светочувствительности...
хороший обзор, спасибо. ждем обзор на a6300. ну и естественно сравнение с А7 s2 и с g7 panasonic
Друже, уже не в первый раз вижу, что ты забываешь про кропфактор бленды, чтобы было объективно - надо на соньке F8 выставлять, а у G7 F4.
Ребята поставьте лайк под коментом чтобы друже увидел...
Jonny диафрагмы?
Я уеду жить в Питер! Ведь даже в конце октября там цветет сирень и Олежка с Серегой прыгают по густо зеленому лесу в 4к! ))
Полностью согласен насчёт 4К.
Снимал на дрон в FHD и в 4K. У самого монитор FHD. Разница на FHD монике заметна огромная лишь из-за того, что сам исходник в 4К уже записал гораздо больше деталей. Даже если запустить видос в FHD, который изначально 4К, то он всё равно будет лучше видоса изначально снятого в FHD.
короче вот так)
Спасибо! Помогли определиться с выбором...
Друже, отличный обзор ! Богоподобное видео :)
ну кстати про луты, ой, то есть про слоги и длоги, тоже особо оттенки я таки не пробовал красить, но когда на длог или Нлог с коптера , попросту повышаю контраст и насышенность, становится приятная картинка, с нормальными цветами и "скинтонами"
cine4 + sgamut3. Slog требует минимум 3-4 лэера спецэффектов. ЛУТы - фигня. Каждый кадр индивидуален. Почитай про ДД (динамический диапазон) + калибровку кадра по ргб параду, гистограме, вейвформу и векроскопу. Эти пересветные пятна в лесу насилуют глаз зрителя. Это профессиональный фотоаппарат а на видеокамера. Профессиональная техника требует профессиональных знаний. Режима "шедевр" в камере нет. Кому объяснить, пишите ЛС.
Олег, попробуйте один рецепт снять с помощью отдельного большого экрана и нескольких дублей, хотя бы на рецепте где не нужно жарить, или меньше разговаривай чтоб можно было склеить ХОРОШИЕ кадры, я не помню не одного ролика идеально снятого хотя все есть для этого, чисто мое мнение, не бомбежка!
Спасибо за обзор!!!! Смотрел в 4К, все очень круто и фактурно))
Видно, что вы, Олег, крайне положительно влияете на Сергея: как морально, так и физически он развивается в правильном направлении. imao 👍🏻
Друже, привет. Ты чувак с юмором, всегда с удовольствием смотрю твои видосики. Согласен с преимуществом камеры является ISO, прикольно было бы показать какого-нибудь чувака, которого становиться видно с увеличением значения чуствительнлсти (там йети, клоун страшный или Мэйсон). Так держать, делай своё дело так, как и делаешь сейчас.
Друже! Про 4К дополню. Даже в современных играх есть такая функция рендерить картинку в большем разрешении и конвертировать в формат монитора, картинка реально четче (Привет всем любителям плойки тобиш ПС4 со своим мылом) , но ресурсы подъедает!) Есть ещё такая настроечка, если покопаться, у карт Nvidia.
Это совершенно другое. То о чём ты говоришь - это способ реализации алгоритма антиалиасинга (antialiasing). Ещё есть другие методы: fxaa, txaa, msaa. Без antialiasing'а на границах полигонов возникают лесенки с шагом в пиксель и в следствии чего шумы при движении камеры. Antialiasing позволяет эту лесенку сгладить. При этом картинка со сглаживанием наоборот более мыльная, чем без него. ru.wikipedia.org/wiki/Сглаживание
Так это же всё таки работает! Как говорится "Мне пофигу, что у этого велосипеда спиц больше, главное колёса тоже круглые"
Потрясающая картинка и очень информативный ролик. Спасибо!
По поводу форматирования карт памяти.
1) если идет быстрый формат, типа отчищение заголовка и все, не полное уничтожение данных, то да... это 20-30 секунд.
2) Если это карточка с usb версии 1.0 до 2.0 то это будет ппц как долго. С 3.0 это быстро, но эта техника будет стоить на порядки дороже.
Друже, этот сочный зеленый лес с солнцем как глоток свежего воздуха!!!
(В Питере началась слякотьхолодморось)
Молодец! Хорошо рассказал про камеру! Слушал и смотрел с удовольствием!
Большое спасибо за видео, приятно смотреть, очень помогли с выбором камеры!
Автор, программную стабилизацию видно практически в 95% случаев.
Но больше меня удивило другое: почему-то в момент проходок (со стабилизацией и без) 9:40 - качество сразу просто ужасно падает. Почему так? Как так вообще? Будто на ходу битрейт падает до 2000 mbit
Ну так стабилизатор его режет.
Есть чисто технологические ограничения. Нельзя запихнуть высокую светочувствительность в многомегапиксельную камеру - это так современные матрицы работают. На одном и том же фуллфрейме размер пикселя при разных мегапикелях будет существенно отличаться, а размер пикселя (а точнее - разреженность пикселей) обусловливает уровень шумов.
Классный обзор спасибо)) у меня был сони а 77 крутая тема и фокус и качество на высоте после чего продал по ряду причин купил себе тоже сони а 5100 она меньше в размере и тоже самое волшебство по моему так сони сегодня рулят !!
Привет! Мне понравилось! Не стандатьно, зато - доходчиво! А расскажи про А9 (4К)....Какая есть инфо.....?
A7sii имеет меньше шумов чем A7rii потому что у 12 мпх матрицы размер каждого пикселя в 3.5 раза больше чем у 42 мпх
судя по этому ролику ХЗ зачем тебе зебра???? зачем? вы сняли в автомате и в пересвете ))))))
а умные термины это да... это модно))))
Отличные у тебя обзоры, всегда слова подтверждены примером...
У сони есть a6500 со встроенной стабилизацией и сенсорным экраном
+++
во-первых кроп, во-вторых выйдет в декабре.
Mikhail Lastname Друже и хочет себе кроп а6300 взять. Стоит подождать, раз стабилизация для него критична.
а, недосмотрел :) да, надо 6500 брать. я сам его хочу, а не урезанный 6300.
Готовьте бабосики, господа )) Кроп по цене А7-2. Обидно (( Хотя сам тоже буду брать 6500 ))
Вопрос 2:Почему хочешь SONY 6300? из-зи перегрева при сьемке или какие есть + чево нету в SONY F7 s2
Мегапиксели не решают, так как эту цифру, многие используют чисто в маркетинговых целях, которая ни в коем случае не отражает качество сьемки, Sony A7S2 имеет матрицу в 12 мегапикселей, но зато честные. Ну и красавчик что не жалеешь Sony a7s в принципе, это лучший агрегат для видеосъемки DSLR-камерой
пожалуйста, дайте Сереге C-LOG... все пересвечено же
Друже,пора свадьбы снимать,не думал об этом,как хобби,вот уж где веселуха и приколов насмотрисси)))
Стабилизация в адобе делает тоже самое что и грибочки на длинной тонкой ножке
Адоб не такой интересный :Р
Вот от хлопков действительно я уже задолбался)) но по другому нельзя, так как в большинстве динамическая съёмка. Радиосистема в перспективе...
Факт то что А7Rii снимает видео лучше, Нету Муара и более резкая картинка и в темноте одинаково до 12800 iso.
Так что не понимаю тех людей кто покупает A7Sii. За те же деньги могли бы купить 7Rii и еще и фоткать в 43мп
чтобы сразу видеть, где сфокусировалась сони, к ней надо подключать внешний дисплей дюймов на 6-7. Думаю, там лучше будет видна фокусировка.(правда, если эта функция в этой камере есть)
Друже, долгое форматирование может быть из-за того, что происходит низкоуровневое форматирование. У меня на 550D простое форматирование за секунды, а низкоуровневое заметно дольше. При обычном форматировании стирается лишь оглавление
Разъем для микрофона на Кеноне есть.
Фокус пикинг и зебра при установленном ML есть.
А еще есть RAW, которого у Сони нет. А там "красить" можно так, что никакой Соне не снилось. 12800 в RAW не шумит совсем.
4K - нет, это да.
много мегапикселей и высокие исо - это не маркетинговая подстава, а вполне себе физический процесс. Чем больше мегапикселей - тем больше шума и хуже цвета. и наоборот. (естественно при условии одного размера матрицы и технологического поколения). Связанно это с тем, что чем меньше каждый светочувствительный датчик - тем меньше света на него падает. А так же с тем, что большие исо достигаются за счет более тонкий цветоделящих фильтров. Свет проходит лучше, но но на отдельные цветовые каналы - раскладывается хуже.
здравствуйте ! посоветуйте пожалуйста аппарат для травел видео блога. изначально снимал на гопро со стадикамом , жужжание стадика не давало возможности комментировать 😑 теперь присмотрел zhiyun crane для фотоаппарата ,на сколько я понял работает беззвучно 🤔 чтобы Вы посоветовали приобрести ? хотелось бы чтоб справлялось с такими задачами. ходьба , режим селфи , темное время суток, помещении слобо освещенные ,разговоры в тишине , в толпе ,в салоне автомобиля ....zhiyun crane + sony A7 , какой лучше взять объектив ? микрофон ? чтоб это все в сборе дополняли друг друга и возможно ли снимать на полном автомате ... хочется передать хорошую картинку в 4к с хорошим звуком ...за раннее благодарю Вас. ну и конечно же спасибо Вам за ваши обзоры
Офигенный обзор! Спасибо за труды)
Каждому конечно свое, но мне намного приятнее 60 кадров 1440, нежели 4к в 30.
Олег!!!!! Я нихрена не разбираюсь в том что ты тут рассказываешь. НО ЧЕРТ ПОБЕРИ, мне очень интересно это смотреть, т.к. Картинка сочнейшая. Желаю тебе достичь максимального качества, как ты хотел, как можно быстрее!!!!!
Друже, сделай, пожалуйста, обзор на G7. Хоть и старая, но до сих пор актуальна и хороша в своем ценовом сегменте. Думаю будет интересно.
Друже,зачем ты удалил видос про колун Фискерс и ручные пилы?Норм же вроде видос подучился.
За выдержкой следите, когда вокруг деревьев бегаете, 4к тоже мылит (например ветка на 14:32)
В премьере. Эффекты-цветокор-цвет люметри-вкладка основные-лют пресеты-с лог 2(3). Картинка красится по умолчанию. Ползунками меняем контрастность, черные, белые, насыщенность, красочность...Логи позволяют снимать в сумашедшем ДД без пересветов и провалов в тенях.
непонятно, правда, почему для означенных целей (видео) не приобрести видеокамеру - все будет гораздо удобнее, там и боке может быть с матрицей 35мм и автоматизированный зум, и батарейки мощнее и нет ограничений по времени записи. Сдается что для блога с головой хватило бы DJI Osmo X5 или даже X3 . Даже стаб на матрице не дает такой плавности как электронный стаб. ЧТо Сони разносит разные функции по разным камерам - это верно, 6300 не то ни се без стаба.
сейчас я пойду покупать все камеры сони, паяльную станцию и запихивать все ништяки в один корпус.
Пусть лучше Серега выпустит видео про - Вейпинг ( какая сигарета какие жидкости использует )
Артур Гойко любые можно как-бы
Видит бог я найду способ дизлайкать на ютубе
он не работает.
По звуку - pluraleyes отлично решает проблемы многокамерной съёмки)
Светочуствительность зависит от физического размера сенсор-пикселя на матрице. Поэтому 12МП при прочих равных всегда будут светочувствительней чем 40МП. Увы.
Блин, аж возбуждают все эти виды леса
Не знаю где задать подобный вопрос. Немного не в тему конечно, но всёже. Будут ли еще выпуски про нищеблогера? Интересуют сеты не для совсем нищебродов. Например в диапозоне 50-100к. Давно уже ходят мысли связать свое хобби с ютубом, но черт подери я совсем профан в вопросах оборудования. Заранее спасибо!
Не дошел, нафига размытие на заднем фоне? Ну, есть как бы "отделение".. но блин, когда у тебя весь кадр четкий, это же лучше? или я чего-то не понимаю? Понравилось, когда березка четкая такая была
Вопрос: Если на Sony A7s2 стоит автоматический фокус при видео съемке, не слышно самих моторчиков в камере если звук пишется сразу в камеру. Па смотрел пару видео обзоров и там просто скрежет моторов при авто фокусе или просто линзу качественную и все?Что скажешь или подскажешь?
Друже на Панасонике можно использовать спидбустер с линзой, который из м4/3 делает почти фулфрейм. Плюс увеличивает светосилу на 1 стоп. И за стоимость одной соньки можно собрать 2-3 таких комплекта. Да И вообще отдай мне Серегу на стажировку!))))
Трудно спокойно воспринимать разговоры про качество, глядя на плавающий фокус, откровенные пересветы, некрасивый свет, и хреновый цвет.
Не жалко Лайка, отлично снял. Спасибо большое:)
картинка неплохая, с премьером разобрались. но почему весенне видео залито осенью? и нахера такой ядреный зеленый цвет?
Сколько эмоций, все по делу,подписочка)
Привет,друг! Не появился обзор на 6300? интересно мнение твоё! Заранее благодарен!