SONY A7S3 ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ VS Sony A7III 24MP | ТЕСТ ФОТО
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2020
- Смотрим и тестируем фотографии SONY A7S3 vs A73
Поддержите канал лайком. Всем спасибо за просмотр.
Мой Instagram я делюсь там своими фотками. bit.ly/2Mk7Z9i
Ссылка на RAW Фотографии! Качайте играйтесь! bit.ly/3ankXAZ
Ссылка на футажи bit.ly/3vLPNKZ
#CИНЕМАТИК
#SONYA7S3
#SONYA7SIII
#SONYA73
#SONYA7III
Davinci Resolve - Наука та технологія
Интересовал меня этот вопрос ) Спасибо большое за видео.
Отличное видео! Как всегда всё на высоте! Спасибо!
Спасибо за видео! Как всегда, всё очень круто!
Можешь про fx6 Sony рассказать что думаешь?
Отличное видео как всегда, всё чётко и понятно
Все круто показал, зашел коммент написать только потому что смотрю с тв твои видосы, приходится с ноута заходить еще раз и писать) Чем больше подписчиков будет у Алишера, тем больше видосов будет)) Все пишем комменты)
Спасибо! Интересный обзор! Лайк за Capture One! :)
Классный обзор! Спасибо!
я какое-то время назад понял что на S-ке нет какого-то особо преимущества перед A7iii по шумам, если судить по зерну. Зернит она почти так же. Но цвета деградируют на A7iii быстрее. Как мне кажется картинка становится беднее. Проблема с большинством сравнений по шумам в том что сравнивают количество шумового зерна, но зачастую забывают посмотреть на общую картинку. Вот даже у тебя в сравнении обе камеры на ISO1000 выдали симпатичную картинку. А на 51200 по цвету уже пропасть. Картинка с Sки всё еще очень приятная, а на тройке видно что от цвета там мало чего осталось.
Спасибо за работу, кстати ;-)
Ссылка на RAW Фотографии SONY A7SIII Качайте играйтесь! bit.ly/3ankXAZ
Спасибо за обзор, как всегда интересно!
Вывод можно сделать такой, если основное фото и бюджет ограничен, базовая тройка идеальный вариант. У меня есть знакомые фотографы, до сих пор использующие её, как основной фотик или второй к A9 или R4. Многие из них перешли на a 7m3 с Canon и ещё года два-три назад не воспринимали Sony всерьёз. Но если основное - видео и хочется больше возможностей, то на ближайшее время смотрим в сторону A7S3.
если норм видео нужно то БМ незаменим, если не снимать как негры уголь воруют
@@user-hb2pp6qn8l можно и на БМ, если нужна киношная картинка. Тут уже вопрос предпочтений.
Спасибо тебе за замечательный и информативный тест. Ставлю лайк. Хотелось бы увидеть аналогичное сравнение лоб-в-лоб на высоких ISO между a7s3 и её предшественником a7s2. Ибо матрицы принципиально разные. У новой a7s 3 на самом деле 48 МП Quad bayer с dual ISO и биннингом.
Расскажите пожалуйста про лог2/3. Где какой использовать (вместе с настройками)
Пришел от Гарика. Спасибо за разбор. Классно было бы ещё исходники приложить. На таких высоких ИСО никогда не снимал)
Ссылка на RAW Фотографии! Качайте играйтесь! bit.ly/3ankXAZ
СИНЕМАТИК скачал охренел. В сравнении с моим Олимпусом
@@Luka_Film че разница есть?
Спасибо тебе большое за данное видео
ушел с A7s 1 поколения изза 12 мп.... по началу было достаточно, но потом взял 24 мп и поснимал... возвращаться к 12 не захотел. банально на внешний осмотр разница видна. без кропа фото и прочего ковыряния. взял сейчас а7iii и доволен. но все же стекло надо иметь хорошее , что бы все это не уходило в жопу изза темных стекол.
Привет! Очень будет интересно увидить видео по твоим настройкам на A7Slll по фото и тайлапсы/гиперлапсы для видео
я постараюсь сделать это видео.
лайк не глядя Алишер ты красава!! надо было потянуть 12800 равки
Ссылка на RAW Фотографии SONY A7SIII Качайте играйтесь! bit.ly/3ankXAZ
А про zv 1 будут ещё видосы? Заинтересовала камера )
не уже все я закрыл эту тему. нет возможности пока.
Лайк, просмотр!
Подскажи, пожалуйста, ты используешь картридер sony mrw-g2 cfexpress?
Нет. Я подключаю камеру на прямую в комп.
Спасибо
Интересно посмотреть такой же ролик только уже сравнить A7 3 и A7с!
я делал все одикавов кроме цвета. цвет в а7с более приятен.
спасибо! с первых 2ух минут понял в чем суть!
Лайк! Совет прошу.
Sony a7 iii тушка новая стоит 145 килорублей. Есть ли ей альтернативы? Меня смущает только отсутствие 4к в 50-60 кадров
Fujifilm xt3 xt4, canon r6. Я бы подождал бы a74.
@@CINEMATIK уууу... У нее цена уже другая будет скорее всего.
@@CINEMATIK а Т3 и Т4 мне не подходит из-за битрейта. Нужен приемлемый результат прям с тушки. Без коррекций. А битрейт в 100 не даёт результат. Это мнение диванного видеографа))
Алишер, не нашел куда вопрос задать, решил тут под последним видео оставить, надеюсь ответишь.
Снимал 4к 10бит 422 на днях на A7Siii держа камеру ВЕРТИКАЛЬНО. Закидываю футажи в премьер все лагает естественно, поэтому делаю прокси и тут какая то дичь происходит - даже не знаю как объяснить, картинка сильно и непропорционально сжимается (искажается). Такое происходит только с вертикальными футажами. Оригинал отображается отлично, но вот прокси невозможно смотреть. Подскажи пожалуйста если есть такая возможность
Скинь мне семпл. Я посмотрю что там за проблема.
И на какое стёкло снимал?
у меня вопрос, а чем они отличаются от старого canon 5d ? и та и та шумит....
какая разница на что снимать если по шумам вижу что как шумело так и шумит, должны сделать давно уже матрицу без шумов....
на 20000 iso результат тот же что и на кроп nikon, sony, разница - нету....
сейчас телефоны снимают не хуже.....
а стоимость на них в три раза выше, как так ?
а в интернете так показывают сони а7s как будто она совсем не шумит.....
Алишер, а почему ты выбрал именно 24 мм 1.4? Почему именно его?
Потому что это крутой объектив. Мне нравиться резкость, цвет, и 1.4 в нем ещё есть. И широкий угол хороший.
Чувак, я в фототехике лох, но видосы у Тебя крутые! Молодец!
На iso 100 тянется инфа из теней! О, чудо!))
Смотрю c SE 4 дюйма. Разницу только в цвете вижу. Магия чуйки только в видео на S-ке.
на никон Д50 мне с головой хватало печатать фотки 20х30 с 6-ти мегапикселей и так фоткал свадьбы почти 10 лет ))))))
Ну да для таких размеров в принципе хватает. Но если печать большие картины, там уже не очень. Нужно и з далека смотреть, как на рекламный баннер.
Привет,слушай,а что это за программа по обработке фото?
Capture ONE
@@CINEMATIK спасибо братка🤗
Для фото я именно сони a7s II и a7s III и выбрал. Хотя у меня вторая камера Canon 1DX но 90% кадров я снимаю на сони a7s II. Но ТОЛЬКО на обьектив canon fd 55/1.2 ssc aspherical ( лучший по рисунку в мире) Печатаю легко А3 А2 или А1 - никаких проблем - портрет, сюжет, репортаж. Разумеется что я не кроплю кадры. Почему именно в этой связке я работаю? потому что лупа позволяет мне прекрасно фокусироваться, стаб шикарно держит длинную выдержку и жырный пиксель дает плотный цвет. Если снимать для журналов, бордов и тд - тогда хаселя или фуджи 50мгп+ но чем больше пикселей, тем больше микросмаз и с рук такими камерами хорошо не наснимаеш.
Как вам Sony А1?
Круто, поздравляю. Моя сестра-фотограф тоже пользуется только a7s II, уже 6 лет, и менять не собирается. Цветом очень довольна.
все клас
камеры, абсолютно одинаковы. ну может полстопа в фото выигрывает новая камера. и то с большой натяжкой, со скидкой на меньшую детализацию по понятным причинам.
в видео (где большее влияние оказывает кодек), повторюсь, они одинаковы (мадженты стало меньше, но это заслуга переработанных алгоритмов сжатия Sony).
не знаю, что там сони доработала (судя по тому как она отрабатывает до 10-20 тысяч ровным счетом ничего).
все тоже самое можно получить на обычной тройке, если презет ББ поправить при съемке.
больше пафоса получилось.
для фото - тройка лучше! а уж как вы будете шумы давить в фотошопе из рава. это ваше дело.
и С1 - тут не показатель.
обе камеры хороши! но новая S-ка хороша именно быстрым считыванием строк и почти полным отсутствие роллинг-шаттера. очень мало, кто об этом говорит. но, это эффект желе появляется именно из-за построчного считывания с недостаточной скоростью.
а вот тут новая матрица сони на голову выше конкурентов.
А что ты имел ввиду С1 не показатель? Фотки не обработаны, это сырые файлы.
Исо нужно тестить на a7s первого поколения, во втором и третьем шумы либо лезут очень сильно либо давятся шумодавом встроенным так что детализация испарятеся
Дикция как у Александра Абсулюти Невского 😀
Хватит ли A7S3 c 12 мекапикселями для печати на бумаге в формате А3 ?
Хватит, будь уверен!
@@azyzmakhavi1139 спасибо. А вы проверяли? :)
@@user-re5cd5cq1c я печатал 5 МП на А4 - всё чётко. Значит, 12 МП на A3 будет не хуже.
@@azyzmakhavi1139 понял, спасибо :)
Не сразу заметил, а на правой фото на фаре авто есть лучи света солнца чего нет на левой, так что не 100% честное сравнение вышло.
понимай на телефото диапазонах, желательно ленс GM, будешь удивлен результатам, ширики эффекта вау не дают
Ссылка на RAW Фотографии! Качайте играйтесь! bit.ly/3vLPNKZ
чот не пашет ссыль : (
@@arseniy_ti по ссылке в описание зайди. Может там работает. Если нет позже обновлю.
@@CINEMATIK в описании тоже все ссылки которые ведут на гуглодиск выдают ошибку 404 : (
@@arseniy_ti новая ссыклка bit.ly/3vLPNKZ
на 51200 мне нравится S3
Фотографии одинаково хороши.
Привет соотечественник я из Кыргызстана
чувак, ты переигрываешь местами))))
Автофокус в фото намного в S-ке лучше?
да вообще не было проблем.
Жирный пиксель лучше, цвета яркие и насыщенные, нет серости и блёклости из-за шума. В целом смотреть приятнее, несмотря на меньшую детализацию
Я бы выбрал Sony A7III.
Nikon D700 пока в теме.
не забывайте подкинуть на нормальный попфильтр
Ожидал почему то, что автор скажет, фото 12мп на A7 S3 не хуже или даже лучше по детализации чем на 24мп A73 , но нет, всё адекватно 🙂
На ваш взгляд что лучше?
@@CINEMATIK Для фото А73, все таки 12мп в конце 2020 не айс, для видео конечно S3, без учета цены.
Вывод: нех переплачивать
Откуда информация про размер пикселей в этих моделях? Если разрешение больше в два раза, не значит что пиксель больше в два раза. Размер пикселя может мало отличаться. Соответственно, если не известны технические данные о размерах, дальнейший эксперимент лишен смысла. Субъективно на iso 51200 S3 показывает лучше результат. Автор сам ответил в начале на свой вопрос: "если не увеличивать, то разницы на глаз не заметно". Зачем рассматривать под лупой? Потяните еще на 500% и изображение посыпется на любом разрешении.
Спасибо за коментарий. Эксперимент не лишен смысла по причанам того что здесь переделаный сенсор, людям было интересно посмтореть разницу в качестве фото и я ее показал. В некоторых ситуация фотографы хотя кропать фотки а это по сути увелечение изображения. То что люди просили я сделал, ну а решать Вам зрителям, выбор.за Вами.
@@CINEMATIK Вы в начале ролика поставили вопрос, есть ли преимущество сенсора с большим (жирным) пикселем. Именно на это был акцент. Если речь про сравнение просто двух разных камер, как они снимают, тогда дело другое. При чем тогда пиксели... Разные вещи как бы.
@@victorphotographer774 я понял, дело в то что жирный пиксель позволяет взять в себя больше света. и картинка должна быть чище плане шума и цвета чем в 24 пикселе. но для меня 24 мпикселя картинка тоже хорошая. не могу сказать что значительно хуже.
дело не в Жирном Пикселе, а в скорости считывания, уменьшается ролинг шатер и позволяет снимать 4к на высокой частоте, этих вещей то ты и не сказал
Посмотри на обложку. Речь идёт про ФоТо режим.
@@CINEMATIK а в фото режиме у неё только минусы, плюсов нет
Да неужели? Ты хоть до конца ролик досмотрел вообще?
Помню был у меня фотик никон кулпикс давно 3,8 пикселов баннеы растяжки печатали , были все довольны🤯😁😁📷
Сейчас меньше 20 как-то стремно.
Мы живем в новой эре.
За 15 лет банеры и растяжки как были говном, так ими и остаются. Какого-то прироста в качестве не заметил. Большие экраны тоже - я делал видео для экрана 24 метра, у которого разрешение 1024 на 500 (пиксель 2.5 см) кст у меня на канале короткое видео про это.
Маркетинг всем запудрил мозги, оттого люди зачастую сами себя обманывают, говоря, что мегапикселей мало.
12 мегапиксельная лучше, сочнее. И сегодня я ее себе купил, ураа!!!!!
Поздравляю с покупкой. Красавец. Теперь смотри мое видео как ее настроить.
Как тебе камера сейчас, спустя полгода? Всё устраивает?
@@azyzmakhavi1139 Да, все радует. Из раздражающих моментов только двойное нативное и кнопка меню слева. Но к слову нет ничего чего бы я не мог сделать на тройке - только чутка дать больше света. Фотки бомба хоть и 12 гп. аккуратней кадрируемся и все норм. Если есть деньги бери если нужно тянутся то обычная тройка тоже норм - никто из клиентов не заметит это 100%
Только один вопрос
Почему фотографирую и копирую на телефон 📱 через вайфай вес фото не достигает одного мегабайта почему и как исправить!?
+++
10 мега пиксюлей хватает и для печати А3. И для заставки на 5К мониторе. Вопрос в другом часто вы увеличиваете фотки на 400%. Думаю никогда. При просмотре. Только для кропа, если не умеешь кропать во время съемки. Раньше и 8 мегапикселей хватало и жили.
Ну да все верно. Только вот мы живем в 2020, а скоро уже 2021. актулен ли 12mp для фото?
А при чём тут год? Что, в 2020м у людей острота зрения выше стала, чем в каком-нибудь 2007-м?
Та раньше и на мыльницы плёночные снимали и все жили хорошо
А73 стоит 2000 долларов а А7S3 3500. ХММММ... А ФОТО ЗА 2 000 ЛУЧШЕ. СТРАННО. А есть разница в видео между этими камерами?
Конечно есть, и очень существенная.
мАЛАдес !!!!! - я S - ку не буду покупать теперь !!!!!!!!!! 🌙🐙🐊🐳🐛🐻🐠🐜🍺🍸☕🐉🐞🐝🐙🍉
я 12 лет снимаю и и 9 из них снимал на nikon d700 и отлично работал с 12 мп печатал фото размером около метра и качество было отличное, так что 12 мп не только для соц сетей. Как раньше люди снимали и печатали до того как вышли 24 или 50 мп матрицы? Да кропать хорошо когда матрица большая, но я "кропаю" зумом либо ногами на съемке
Качество 12мр не очень хорошо растягивать. Тебе приходиться смотреть на фотографию из далека. В близи видно все эти пиксели. Чем больше пикселей тем чётче изображение на канвасе, и смотреть можно в притык и это круто.
12 Мп на метровый баннер? норм. только про lpi не забывай и про расстояние с какого ты будешь рассматривать это изображение.
Если жирный пиксель что-то даёт, то есть отличная d700 за копейки с хорошим цветом и автофокусом
фотоаппарат с сенсором 2008 года? ты реально, чувак?
слышал про BSI?
Жирный пиксель 2020 года однозначно лучше, чем таковой из 2007-го.
так то 12Мп - 24х36 см при 300dpi ,вполне крупновастенько
Да на A7Siii фото режим можно сказать бесшумный по сравнению с a7iii. В первый раз когда сделал снимок на A7Siii - Че??? 😊, её ведь не слышно, словно камеру в падушку заматали, затвор очень тихий и мягкий.
Да затвор потише. Согласен. А ты уже приобрёл этого зверя?
@@CINEMATIK ага) в Sony Story, c бонусной батареей и картой. 😊
@@ADISKIN007 поздравляю. Надеюсь эта камера тебе отслужит долгое время!
@@CINEMATIK спасибо.
Её ждёт долгая спортивная жизнь ADISKINPROSPORT - UA-cam
ua-cam.com/channels/IQtA5HaI-eLYQZSvbboYGg.html
@@CINEMATIK подпишусь кстати поди)
Я вообще в Вайбере сжатую фотку не различаю на что снято фуллфрейм или айфон
А ты не смотри на сжатую фотку.
@@CINEMATIK лучше ему вообще не смотреть ничего, что больше 5 дюймов по диагонали)
Sony A7siii не фото,а видео камера
Сказанное тобой верно в отношении FX3.
Так. А динамический диапозон на высоких исо? ) Да и не только на высоких.
Да он такой же как в а73. Разница не колоссальная.
@@CINEMATIK это обломно. Выходит, весомых плюсов у сенсора 12мп нет.
@@smondr есть конечно. Посмотрите на цвет на высоких ИСО. A7S держит достойный красивый цвет вплоть до неприличных значений. У A7iii цвет деградирует быстрее
@@MagnetiqLabs Ссылка на RAW Фотографии! Качайте играйтесь! bit.ly/3ankXAZ
@@MagnetiqLabs цвет, да. Но какие-то искажения также присутствуют на a7siii - фиолетовые полосы. Предполагаю, что a7c меньше имеет проблем с маджентой на высоких исо, чем a7 iii.
меньше пафоса, для соцсетей 4 мп за глаза
А если кропать жестко будешь фото.
@@CINEMATIK даже говеная китовая оптика дает 6мп разрешающей способности что в итоге позволяет эти 4 мп даже 150% увеличить без значительного ухудшения, если не кропать больше 30% норм, а если больше нужно - зум/ноги) какое разрешение после пережатия в соц сетях?
@@user-hb2pp6qn8l зависит как ты кропаешь и на сколько. Так то в целом для распечатки обычных размеров фото и для интернета хватает за глаза. Но мне для больших проектов мало. Я печатаю картины пол метра и там уже 12mp страдает заметно. Поэтому я держу вторую камеру только для фото. И то планирую обновить 24mp на 30 или на 40. Только ради распечатки.
Иногда хочется предназначенное для соцсетей самому посмотреть во весь экран монитора и тут 12 МП очень в тему.
Ссылка на RAW Фотографии! bit.ly/3ankXAZ
Первый нах)))))