Когда ВОДА не тонет в ВОДЕ? (Квантовая механика и ОТО)
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2022
- В этом видео мы расскажем про теорию и эксперименты ходячих капель! Удивительный эффект с квантовой механикой, теорией относительности и физикой твердого тела!
Видео к выпуску:
Видео с экспериментами ходячих капель: • Ходячие капли. Квантов...
Квантовая механика в каплях: • Квантовая физика в кап...
Фигуры Хладни: • Science show. Выпуск №...
Дифференциальные уравнения: • Размышляю над Хаосом и...
Макар Светлый: id182122590
Мой твиттер: / makarsvet13
Наша группа (Science show): makarsvet13
Второй канал:
/ @user-oj3gt8qm5j
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533
Интересные ссылки:
thales.mit.edu/bush/index.php/...
cfsm.njit.edu/walking_droplet...
Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.
Да дъбила полируют друг другу концы
Смай
Дерек совершил каминаут со своими бесконечными проводами...
Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!
Отличная притча получилась!😀👍
С тех самых пор капли себя так и ведут.
Вай харащо сказал брат, иди сюдя я твой мисли целовать буду!
сила капли не может превышать её энергию...
@user-pg2..._прыгать на одном месте не прыгать двигаясь по поверхности (бег).
С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!
Наконец то новое видео 🔥
Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!
Опять вода... )
@@iteafox да там всего одна капелька! 🤣 немного воды в дипломе никому ещё не мешало!
@@LLlblKAPHO где одна, там и две... три... четыре...
Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.
очень интересное видео, как и всегда.
Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).
Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.
Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩
Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.
Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.
Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!
Большое спасибо за труд !!!
Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅
задача трех тел?
Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)
Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!
Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!
Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо
Спасибо Макар за работу
Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо
Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана.
Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение?
Заранее спасибо!
Спасибо за великолепное видео. Жду следующего
Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍
Супер-вдохновляюще!
В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.
Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.
Спасибо за видео!)
Спасибо за видео!
Обожаю твои видеосюжеты
Спасибо. 👍 Очень интересно.
2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!
Спасибо за ролик.
Отличный ролик, спасибо
5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? "
И вот я получил ответ! Спасибо!
Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂
Уже столько сказали про него, а продолжают смотреть
По правде топлесс дешевый хайпожор, который маскируется под научпопа.
Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)
Очень интересный выпуск!
у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам
у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания
видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала
а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю
я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал
у вас более точный, более научный, более сложный
Нет, у Дерека всё хорошо.
Спасибо, очень интересно
Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))
Не удивлюсь, если Макар, в скором времени, и Бояршинова раскритикует)))
Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.
Замечательное видео!
Спасибо за видео
Спасибо Макар, за то что Светлый
Безумно интересно!
Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк
Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).
и почему невозможна (ли?) антигравитация
Дык вас там нет, в науке, вот и некому её двигать
Вижу новое видео - день прошёл не зря))
Просто взрыв мозга) очень круто)
Спасибо!
интересный выпуск👍
Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная
шуточка в конце)
Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!
Немного тупых шуток
В ролике слишком много вОдЫ :)
А вообще видео очень интересное, спасибо за него☺️
Главное при просмотре не захлебнуться
@@MakarSvet13 чаем.
Спасибо.
тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!))
интересно было и его и вас смотреть.
все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔
очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий.
буду развивать.
спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍
1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.
Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.
Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?
Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)
Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋♂️😇
Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝
Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))
Просто вау! Красота матемагии ✨
Спасибо
Спасибо спасибо круто замечательно ура
Я лет десять назад нечто похожее по телику видел.
...
Спасибо!
Привет, Макар,
помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике,
недавно, в конце 80-х прошлого века :)
Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно.
Побежал смотреть по ссылке на работу студентов.
Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном,
а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)
вечные "десять лет назад" =)
@@udp "дцать" )
А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм
Ролик Макара о Культасе.
какое же крутое видео
... , но очень интересно :)
Спасибо.
Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.
Макар, можешь снять ролик о предмете функционального анализа, простым языком?:-))
Просто отличное объяснение! интуитивно всегда представлял частицы как колебания на поверхности :) не знаю почему :)
на поверхности чего? =)
@@WhitEagle7 не знаю :) это ж интуитивное представление. если б знал - уже бы нобелевка была в кармане :)
2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё.
Спасибо за труд.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
*Необычная, своеобразная информация.*
*Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)
Ага, своеобразная реклама.
Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.
Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней
@@user-lz1yb6qk3f но ведь противоположный конец тени тоже изгибается. Как это объяснить?
@@user-zt4nx8ii2i, как это - противоположный?
@@user-lz1yb6qk3f ну вот смотри, у тебя два объекта, ты их тени совмещаешь. Сначала:
|||....|||
Потом:
)|)..(|(
@@user-zt4nx8ii2i иллюзия, можно сделать метки на стене и увидеть, что размеры не изменились.
3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.
Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню
Макар, а где вы учились и по какой специадьности?
В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?
оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD
В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?
Совсем недавно видел такие капли, только из воска в чашевидной свече
По сути: колебания жидкости формируют изоляцию для удержания капли на поверхности жидкости. Капля на лепестках лотоса. Водоотталкивание.
Видео огонь
Только знаете что ?) Никогда не видел таких капель в жизни
Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?
данный эффект я наблюдал, когда занимался вырезанием из модельного воска фигурки, иногда приходилось исправлять ошибки резьбы, и я плавил кусочки воска над емкостью паяльником, капли воска очень долго держались на поверхности расплавленного воска, я думал, это из-за разности температур и поверхностного натяжения, а тут вот оно что...
... или, даже, в бачке унитаза...
В связке с гипотезой отнесятельности, эта отрасль науки, стала уже Физикой жидкого тела.
Точнее, Физикой жидкой субстанции.
Сначала смотриш Финеса и Ферба, а уже затем Макарыча):)
Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность.
Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире.
[спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]
Интересная тема. Как насчёт видоса про разнообразие снежинок?
Зарядное
Все класно, но где же самая главная аналогия - постоянная Планка? Что в ее роли выступает?
Макар, когда будет видео про фотонику?
Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы!
Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи?
Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))
Лайк, без раздумий,
за БАЧОК УНИТАЗА 🎉
Я этот эффект заметил в 90-х в туалете.
Капли мочи бежали по поверхности.
😭
Сделай видео на тему "ФРАКТАЛЬНОГО ПОДОБИЯ ВСЕГО НАСВЕТЕ"
25:17 зато его понимают миллионы, а вас понимают единицы. Попытайтесь сделать простой вывод из этих двух фактов. Чьи подходы к популяризации науки более эффективны - ваши или Дерека Мюллера. Вот-вот.
Ничего не понял, но интересно)
Если загуглтить "Атомы - звезды миниатюрного фильма от IBM" то картинка очень похожа на нетонущие капли