Hay un par de errores y omisiones. Por un lado, no se especifica dónde y cuándo nace el haplogrupo R1b (ni el R*), y por el otro, está comprobado que la mutación que genera la piel blanca no es por deficiencia de vitamina D, sino por baja exposición a los rayos ultra violetas. El hecho de tener una dieta rica en vitamina D ayuda a prevenir esa deficiencia pero no es la responsable de la aparición de la mutación; para el caso de los pueblos del norte de Escandinavia, hay que notar que muchos de ellos pertenecen al haplogrupo N o Q, o sea, a pueblos ural-altaicos. El haplogrupo R1b nace en Asia Central, sur de Siberia. Los restos más antiguos encontrados son en Afontova Gora (3), de hace 15 mil años aproximadamente. Este individuo, que era un cazador recolector y no un agricultor ya que en se momento no existía la agricultura, ya tenía los alelos responsables de la piel blanca y el cabello rubio. 15 mil años atrás un contingente de R1b viaja hacia Medio Oriente, en dónde se divide en las 3 principales ramas de R1b que conocemos. Una de estas ramas cruza el Cáucaso hacia las estepas rusas donde se mezcla con los R1a, formando así la cultura indo europea, que luego durante la era del bronce invadirá Europa. El hecho de que los agricultores del Neolítico sean blancos (aunque no tanto como los actuales europeos) se debe a la mezcla de esos R1b de Medio Oriente (especialmente la rama V88, que no solo se expandió por Oriente Próximo sino también por Africa sub-sahariana) con el resto de los naturales de allí (haplogrupo G, J, entre otros). Entonces, al invadir los indo europeos hace 5 mil años el continente europeo, por selección natural, se masifico la gente con piel blanca, debido a la combinación de algunos genes de piel blanca que tenían los agricultores del Neolítico con los genes de piel blanca de los Yamna. Tanto la rama R1a como R1b se cree que surgió hace 20 000 - 13 000 años, siendo el lugar de origen Asia central. Tanto la mutación de la piel blanca como la del cabello rubio están asociadas, al igual que la de los ojos claros. Desde la última glaciación el haplogrupo R1b se ha movido por todo Eurasia, por tanto, el hecho de que la invasión de la Era de Bronce haya sido la más fuerte y arrasadora, no implica que haya sido la única; testigo de esto son los restos del individuo de Villabruna (de hace 13 mil años) y de la existencia de componente ANE (Ancient North Eurasian) en los cazadores recolectores del oeste de Europa.
Se pierde antes lo de pelirrojo que lo de rubio, los rubios son mestizos. Y lo de ojos azules como te lo comes, si los tenían cuando aún tenían la piel morena.
@@mariepi Gracias por tu respuesta. Probablemente el linaje C más antiguo se mezcló demasiado con los neandertales por eso está casi extinto, han tenido más éxito en el deshielo los I. El gen de los ojos azules, que yo sepa no se ha encontrado en neandertales. Las religión Ibérica antigua la diosa mari o las vírgenes negras eran negras, pero con los ojos azules.
@@mariepi El R1b son celtas que terminaron refugiándose en los mismos lugares que los iberos. Me dejó de gustar seguir estos temas hace tiempo, lo tengo demasiado claro.
@@mariepi Deja de marcarte el rollazo ¿en que estudio encuentran ojos azules en Neandertales? algunos si eran pelirrojos. Pues no recuerdo si se llamaban así mismo de otra manera, pero la expansión de su cultura era clara desde Centroeuropa y anteriormente desde el Caspio. Eran los hijos del dios Ares los Arios. Que perdían guerras con su hermana. Alegría dejaste de darme. Lo que parece me trae sin cuidado, o tendré que generalizar yo sobre usted. Escribes meras opiniones.
@@mariepi Me parece muy adecuado lo que usted menciona sobre la falta de conciencia étnica (y mucho menos política) de lo que se conoce como celtas. Es cierto que son apelativos inexactos dados como comunes desde fuera a gentes diferentes y diversas que no corresponde con la cultura dominante grecorromana. Pero hay un hecho que no debe olvidarse, y es que hay un dominio lingüístico céltico bastante bien definido y delimitado.
Qué belleza de conferencia y ésta es la mejor exposición que he visto, la buscaba y la encontré. He quedado maravillado. Definitivamente lo mejor. Saludos desde Cartagena Colombia.
El nombre Neardental fue atribuido apropósito en esos humanos (más conectados con la Naturaleza y la Vida que los de ahora) por los que acabaron con ellos. Porque acabaron con ellos? Porque eran humanos libres, pueblos libres y respetuosos y conectados con la Naturaleza y sus conocimientos más profundos. Cuando acabaron con ellos inundaron Europa en la cultura del Pa (Patriarcado, Monoteismo, Jerarquias, grupos de control social y económico, materialismo y en la superficialidad) acabando con todos los que se opusieron a ello, destruyeron todo lo que verdaderamente llena al Alma y enriquece al espíritu. Los Neardentales eran los humanos perfectos respecto a energías, todo lo que hacían era en honor a la Madre Naturaleza y no la maltrataban ni acababan con ella como ahora..
@@louisedomenech Hombres fueron y hombres somos. Que te diferencia a ti de los antiguos, me lo puedes explicar? Los hombres antiguos eran mucho más inteligentes que los de ahora y te pongo como ejemplo el lenguaje. Que seas un arrogante egocéntrico no te da derecho a decir quienes fueron hombres y quienes no, la palabra Hombre es mucho más antiguo de lo que tú te imaginas al igual que la palabra Humano. O tampoco fueron Humanos??🤷🏽♂️
@@perrocanta Según mis condiciones físicas: Tengo 36 años, sin canas prácticamente y con pelo abundante, pelo moreno negro, ojos marrones oscuros, barba negra, pelirroja y cuatro canas en la perilla, piel blanca con cierto porcentaje de melanina para darle un color algo moreno, mucho vello corporal, no enfermo casi nunca y si enfermo en menos de 24h estoy recuperado, de lo que sea, defiendo a la Naturaleza a muerte si es necesario y daría todo por ella. Sin hacerme ningún análisis genetico y sin analizar mi Sangre deduzco que, bajo toda mi apariencia física y atributos personales, me declino más por gen Iberico antes que alguna mezcla entre Uruk o Romanos, o en eso confío 🙂
Rosario Sanchez , esa es la narrativa de Europa ellos dicen lo que es cierto y lo que no ,osea ,es de I0c0s , la verdad es que yo creo que el humano nació en América (como se conoce hoy ) y de ahí se esparció por el mundo ,
Me parecio muy, muy bueno. Gracias. No me molestan las pausas, es dificil, asumo, rebuscar palabras mas simples para explicarle a personas que no necesariamente tienen conocimientos geneticos profundos. Le agradezco porque en ocasiones los conferencistas usan terminologia que practicamente solo personas en su campo comprenden y nos dejan confundidos a la mitad que no pertenecemos a ese mundo genetico.
La genética mendeliana descubierta por Gregorio Mendel, son unas reglas super simples, a mi me las enseñaron en biología o Ciencias Naturales en 7º u 8º básico. Cconnceptos como geno y fenotipo son conocimientos básicos de la genética del siglo XVIII. Lee ésto porfavor:
Alguna pausa se debe a hablar valenciano, de manera inconsciente se contesta en el idioma en q te hablan, (eso es lo común allí). Si la preguntan en valenciano y estaba exponiendo en castellano, unos milisegundos de latencia de respuesta para reconducirse al castellano. La gente allí es muy amable para esas cosas.
wow. Cuanto me alegro de saber tambien el castellano, el ingles, aparte de mi idioma nativo , para poder escuchar y entender esta clase de conferencias que no se hacen en mi pais Rumania donde vivo. Asi uno puede saber un poco mas de lo que se mueve en el mundo de la ciencia. Gracias primo mas lejano, por el trabajo y esta explicacion. Un saludo.
Como es posible que el país vasco tenga la que más yamnaya pero no hablan una lengua indoeuropea cuando has dicho que fueron quienes las trajeron? No habrían hecho desaparecer el Euskera? Especialmente siendo una sociedad patriarcal.
Espectacular conferencia, didáctica, amena e interesantísima de principio a fin. En título deberían poner el nombre del conferenciante, es todo un maestro.
Felicitaciones por su presentación. Me tomo la impertinente libertad de señalarle una observación al ponente: Habla de que el Magaleniense entra por oriente medio y posteriormente dice que sale de la P. Ibérica. Ruego aclaración por favor. Una cosa que ha quedado por aclarar: ADN mitocondrial no va en la herencia de los genes de los núcleos celulares, sino que es ADN de la mitocondria. No se hereda de la fusión y mezcla de los núcleos de espermatozoide y óvulo, sino de la organela del óvulo materno y la madre lo trasmite a ambos sexos. Se trasmite por tanto solo por las madres y se puede seguir la pista de las madres, de las madres de las madres y así hasta "EVA" o "Lucy".
Gracias por difundir ésta información... Por favor se podría ampliar nuestros conocimientos de antiquísimas conexiones entre Eurasia y América... Porque se han hallado numerosas pruebas lingüísticas, arqueólogas, culturales y genéticas... Y así poder cumplimentar más nuestro origen... Gracias
En las sierras cordobesas existe una mutacion D1j es una variacion genetica de mas de cinco mil años q tenian los comechingones... El 76% de los cordobeses
Muy interesante pero me extranha que se diga que Europa estaba vacia cuando llegamos 'nosotros' porque estaban los neandertales. Se que no son 'lo mismo' que homo sapiens pero tambien los llevamos en nuestra ADN.
El orador habló de los Neanderthals, se cruzaron en Oriente con el H. Sapiens y se extinguieron en el sur de Iberia, tenemos entre un 2% y un 5% incluidos los asiáticos. Los Africanos no
Yo soy Andino, la raza mas PURA!!!!! 15 mil años separados, aislados, .. de europeos, asiáticos, africanos, ... Y encima somos genéticamente resistente, dominantes, ... A invadir Europa!!!!
Bastantes imprecisiones. Un ejemplo: ¿cómo da por sentado que el marcador C de estos 3 señores no proviene de un mestizaje puntual del primer o segundo milenio? Y una pregunta: ¿cómo se puede hablar de la historia de Europa sin mencionar al neandertal, siendo su hibridación con el sapiens también de reciente actualidad científica?
¿Como se supone que son imprecisiones?. 1. Le preguntaron si tenía antepasados chinos o asiáticos. 2. El haplogrupo C estaba en esqueletos del paleolítico. 3. Si menciona a los neandertales, y no cambia nada porque hay adn neandertal en toda Europa, Asia y Oceanía, y se mezclaron y los primeros europeos del paleolítico ya se habían mezclado con neandertal antes de llegar a europa, porque se ha mezclado en medioriente.
En esta plataforma de youtube el video pasa a quinto plano, y este es el ejemplo. La estrella son los comentarios. Hay muchisimos, que tienen razonamiento del paleolitico pero con un telefono en la mano.
Me llama la atencion entonces que muchas culturas de la antiguedad practicaran esa tremenda costumbre de exterminar a todos los hombres de una poblacion niños incluidos , y se quedaban solo con el elemento femenino cuando ganaban una batalla , eso implica que transmitian el gen que nos ha llegado directamente a traves de todos los padres , Tan curioso como si lo hubieran sabido
La teoría de la, evolución no existe nuncas jamás existió, fue un cuento mito, mitológico, falso inventado por un, racista eugenesico, llamado Charles Darwin, loco burro inculto, ateo seudo científico.
Lalueza fox y David Reich "as the lineages common in Copper Age Iberia (I2, G2, H) were nearly completely replaced by one lineage, R1b-M269". El haplogrupo r1b tiene en la zona española proporciones de hasta el 80%. El 70% de los españoles descendemos por linaje paterno directo, de esta raza brutal de guerreros yamnaya. También esta presente en los hispanodescendientes de America según proporciones de mayor a menor hibridación. Fascinante.
Yo tengo haplogrupo RM269 pero sigo sin saber de donde vengo. Lo más lejos que llego es a siete (7) generaciones atrás, a 1720, mi tatatatarabuelo Mathias García, natural de Pamanes ( Cantabria) en el norte de España. Así que no adelanto nada por saber que mi cromosoma "Y" es el R1b1b.
Gracias por compartir la experiencia de sus estudios profesor. La evolución global de la raza humana es un tema apasionante. Su cultura es fundamental en este momento en el que los pueblos del mundo se encuentran tan confundidos al respecto . Especialmente en Colombia, donde se está generando un problema de racismo entre nosotros, nunca antes visto, debido a la migración de las clases menos favorecidas y las influencias que reciben o aprenden. Su amplitud en el manejo del tema debiese expandirse. No tiene usted ninguna insinuación que contradiga la ciencia. Sería maravilloso si pudiese expandir sus conferencias hacia el tercer mundo. Reciba mi respeto.
No entiendo el racismo de Colombia, ¿quienes migran?¿quienes estan enfrentados? Pensé que en Colombia la mayoria son mestizos y siempre se han mezclado.
Exácto, somos ya criollos y mestizos todos mezclados, pero la gente se ha contaminado desde los ochentas porque los descendientes actuales de judíos y árabes que habitan el país viajan y tienen propiedades en Miami y los Judíos de EEUU son impresionantemente racista con los que somos criollos descendientes de católicos clásicos, porque entre nosotros se usaba el mezclarnos con los mismos tipos de familia. Eramos la clase media y media alta del país. Ahora, los judíos se han adueñado de todo y se han aliado con los protestantes de USA, la clase media de la que hablo se ha terminado, los que eran pobres ahora son muy ricos y nos odian por hablar bien el español y hablan de venganza contra nuestra sangre. Nos llaman ricos o gomelos, nos persiguen y matan en cualquier lugar del mundo. Trabajan para USA y para los judíos no convertidos y nos discriminan como extranjeros en nuestro propio país. No se meten con los que continúan siendo adinerados, pero nos reconocen por nuestros modales y modo de hablar y, si nos pillan por ahí... Es terrible. Y no tenemos derecho a la defensa. Ahora existe un nuevo modo de secuestro con radar. El plan es exterminar a los más bonitos y educados. Nos ven como europeos y nos odian. Nos persiguen y matan mientras nos hacen pasar por indígenas o negros o guerrilla.
@@paolabove6662 Me sorprende esta historia, he conocido gente de Colombia pero jamás había escuchado una historia como esta. Colombia es hermoso es un paraiso igual que toda América es una lástima que esos judios sean tan malagradecidos. Reciba un abrazo.
@@paolabove6662 España los expulsó y sus motivos tenía la Reina Isabel....hacer lo mismo,levantarnos contra ellos,aunque están y son la élite mundial,pero la unión hace la fuerza....
Las personas que tienen genes del paleolitico son muy pocos pero todavia se distinguen en algunos caracteres muy primitivos. He visto gente con la cadera muy ancha otros con arcos superciliares pequeños pero muy claros y otros con la barbilla muy corta estas caracteristicas son neardentales y todavia algunas personas las tienen.
@Juan Cubillas pero no es el mismo 1% cada uno tiene diferentes genes lo curioso para mi es como algunos rostros tienen un eco de ese pasado neardental rostros un poco primitivos o unicos, tengo un amigo que si parece neardental es muy primitivo yo creo que tiene mas de 2%
@Juan Cubillas tengo un amigo de origen asturiano que tiene una cadera muy ancha poco comun en otras personas con huesos muy robustos y arcos superciliares y casi no tiene menton o barbilla con un craneo muy masivo y mucho cabello rubio en el cuerpo parece mono pero no es tonto piensa lento y tiene muy buena memoria nunca olvida nada y puede llegar a casi cualquier lado con ir una vez tambien busca a nicolai valuev ese debe tener 10% neardental la bestia del este
Los Ojos azules nacieron en el mar negro, no en el norte de italia, hay unas cuantas cagadas en lo que dice, pero bueno, muchas otras que dice son cierta. 7/10.
Gracias por la información, en caso de México como quedamos por la migracion que llegó por el estrecho de Bering y los nativos de aquí y la conquista española,adónde quedamos, también la empresa dice de dónde venimos?
Pues los Mejicanos tendréis mucha más mezcla aún que nosotros,hazte el Test del ADN y te enteras,a mí no me salió nada de Grecolatina,y mucho del Noroeste de Europa y de Esteparia,Ibérica solo un 65 x ciento,esperaba más,una pena.
Pues bien, este muchacho dice que la mayoría de ADN español en Hispanoamérica vino por los hombres, ya que fueron la élite guerrera que conquistó América. Vamos que fue igual que lo que hicieron los indoeuropeos, que reemplazaron a la población masculina anterior hasta dejar un 75% de cromosomas Y indoeuropeo en la actual peninsula ibérica. Pues con esto ya sabemos que la mayoría de población masculina mestiza mexicana también desciende de estos pueblos indoeuropeos, y en el caso de los cromosomas femeninos pues es más difícil saberlo pq hubo más mezcla por así decirlo. Pero diría que tenéis adn de esos pueblos que cruzaron el estrecho de bering junto con algo de árabe y europeo traído de los españoles. Y bueno esto es una suposición mía no lo tomes como cierto xD. Si quieres salir de duda lo mejor es un test de adn
Me parece asombroso que este señor que se le supone culto y con conocimientos, diga que Europa estaba vacía de humanos hace 40,000 años¿ dónde ha estudiado?hay restos de poblaciónes de más de un millón de años atrás, referente a que los vascos tienen aportación genética de los pueblos de las estepas, aquí hay una conferencia en la que habla Arsuaga que dice lo contrario y supongo es una broma que una hija de Mahoma se casó en Sevilla.
Por qué en realidad los nórdicos se hinchaban a pescado y caza y eran blancos con los ojos azules no?. Por estas tonterías os dan un sueldo en serio? No se os caerá la cara de vergüenza de aquí a cien años cuando estas tonterías se caigan por su peso hasta que la nueva inquisición deje de existir y seáis como aquellos profesores de universidad del siglo diecinueve que causan sonrojo leer según qué afirmaciones científicas de la época.
Según lo dicho en la conferencia para quien sabe escuchar y es capaz de comprender porque comen mucho pescado y carne y así ingieren directamente mucha vit. D por lo tanto no necesitan tanta radiación solar para obtenerla, igual pasaba con los cazadores recolectores antes, después y sobre todo durante las glaciaciones, en los lugares refugio donde había comida ya que los animales también se "refugiaron". Con el neolítico y los cereales... se aclaró la piel, disminuyó la estatura, aparecieron las caries y muchas enfermedades y a muchos el cerebro también se les extropeó un poco, las proteínas y vitaminas de calidad, sin abusos, son nutrientes infinitamente mejores que los sucedáneos baratos, la dentadura incluídos los caninos es como es por algo, aunque dentro de poco a los que no somos élite parece que nos quieren alimentar con pastillas y papillitas a base de quien sabe que, a muchos perros ya se les alimenta de manera parecida, (aunque es necesario darle entre otras cosas huesos de juguete comestibles para que no se le extropeen los dientes) son mucho más tranquilos y obedientes.
Sr. Conrado me gustaría que usted me iluminara sobre los constructores de Menga, ¿Bien puedieran ser civilización Yanmaya? La cronología cifra 4184 AEN. Quedo en espera de su respuesta y siempre agradecida de su trabajo
La piel negra no es por comer carne o comer plantas. Los neandertales comían mucha carne, y eran blancos porque vivían en Europa y en bosques. Sapiens eran negros porque vivían en latitudes donde el índice UV es alto. Los esquimales son morenos porque la nieve refleja los UV y deben protegerse. La piel negra es una excelente defensa frente al sol. Si no se necesita porque hay poca luz, se pierde. Sapiens se blanqueó en Europa porque no lo necesitaban. Esto está más que probado y lo puede observar cualquiera.
Sapiens se hibrido con neardentales en medio oriente y tomo genes que le ayudaron a blanquearse al migrar al norte los hibridos pudieron competir con los neardentales ya que tenian los genes adecuados para competir en el mismo habitat .
@@victordanielmellia9287 ambas cosas. Según leí adquirir el gen ayudó a acelerar el "blanqueamiento" que de otro modo hubiese ocurrido por mutación pero tardado más en ocurrir.
El color de la piel quizaas sea un poco mas rapido de obtener pero otras caracteristicas como la forma del craneo color de ojos y cabello pueden tardar mucho mas tiempo o simplemente no aparecer.Por eso hay chino muy blancos pero con craneos diferentes por que ellos tuvieron otra hibridacion con un erectus.
@@victordanielmellia9287 en asia tienen del 3 al 6 por ciento de denisovanos, que están relacionados con los neandertales también. También en África hay menos porcentaje de neandertal pero tienen un 1 o 1,5 de ellos excepto poca gente muy aislada. Hoy día todos somos una mezcla y un cóctel de genes.
@@jordircardona Afortunadamente somos un coctel de genes o hubieramos desaparecido con cualquier enfermedad. Pero algo que poca entiende es que, un solo gen puede tener consecuencias fuertes. No es como añadir mas sal o menos sal. Los chimpances comparte 98% de genes con los humanos, solo ese 2% los hace muy diferentes. El maiz es casi igual a su ancestro teocintle solo difieren 4 genes, con solo esos cuatro genes la diferencia del maiz es asombrosa. Por eso un pigmeo de 1.40 m es tan diferente a un ruso de 2 metros, si un antropologo encontrara sus huesos pensaria que son especies diferentes -sino supiera que son la misma especie-
Si la piel oscura es un gen dominante, como es que las poblaciones neoliticas blancas que se mezclaron con las cazadoras recolectoras no acabaron siendo todos de piel oscura?
El haplogrupo R1b (inicialmente llamado Hg1 y Eu18) es el haplogrupo del cromosoma y más común entre los habitantes de Europa Occidental, especialmente en las áreas más próximas al océano Atlántico, donde llega a alcanzar el 90 % de los pobladores.
Eso es porque cuando llegan los De la cultura de cerámica cardinal ya no pueden avanzar más pues se topan con el océano atlántico. Si cruzaron a Eire y Reino Unido
Por eso Collin Farrel,Sean Connery y Catherine Zeta Jones tienen ese aire familiar,más típicamente ibérico que lo que se suele asociar con el estereotipo del británico en la percepción popular.Felizmente,todo tiene su explicación.
Y muchísimos millones de mexicanos tenéis herencia romana en vuestra sangre por vuestra genética Ibérica(por mucho que en vuestras escuelas se esfuercen en manipularos en que todos los mexicanos sois descendientes sólo y exclusivamente de los aztecas cuando la realidad es que los aztecas eran una minoría comparada con los demás pueblos que poblaban el actual México antes de la llegada de los españoles).
Ramiro Rdz,yo también amo la cultura Grecolatina que como española es la mía,pero en mi Test de ADN no me sale nada de mediterránea y soy del Levante español,me sale Ibérica,solo un 65 x ciento,muy poco,Noroeste de Europa y algo de los Balcanes....o sea váyase a saber...
Veo muchas contradicciones en esta charla, en el minuto 43 aparece una representación de un Europeo del paliolítico y decis que esa era la pinta que tenían, pues bien, donde es negro ese sujeto , tiene la piel curtida, y tal vez sus ojos estén exageradamente azul, su cabello es castaño y ondulado, nada que ver con lo que sugerís , más bien tiene relación con las pinturas anterior en el minuto 41 que según vos hay que cambiar el modelo, algo así como reescribir la historia , algo que se viene haciendo hace rato, no siempre los revisionistas son de derechas, acá en Argentina nos han contado muchos relatos de nuestra historia reciente, y nada que ver con lo que fueron los hechos pero se acepta como verdad, por otro lado decís que la dieta nos hizo blancos, al introducirse en Europa la cultura agraria, y que al principio nos hicimos más bajitos débiles y blancos, pues entonces los Yamma que según el estudio que presentas eran blancos ,algunos rubios y muy altos, y además eran nómades cazadores y criaban ganado, no eran agricultores, al principio del video dijiste que los esquimales eran más morenos que los nórdicos porque su dieta era rica en vitamina D, pues estudios serios declararon que por la latitud y la muy baja luz solar, los vikingos no hubieran prosperado a no ser por la ingesta de bacalao, con enormes cantidades de vitamina D, y sin embargo eran y sus descendientes son de piel blanca y muy clara, y otros rasgos y cabellos y ojos claros y más altos, y compartían la baja luz de su entorno, también se sabe por hallazgos arqueológicos que los nórdicos desde antes de la era vikinga practicaban la agricultura y criaban ganado, en la mitología nórdica se mencionan muchas veces la avena y el centeno, tal vez eran más altos por dieta variada, pero lo cierto es que esquimales y vikingos eran de distintos linajes, o RAZAS, también los Celtas practicaban la agricultura, se encontraron en Egipto tablillas de cera que se encuentran en los museos de Londres, y en esas tablillas queda manifiesto que los egipcios compraban a los Celtas de las Galias enormes cantidades de trigo y ese dato concuerda con muchas crónicas Romanas y también por estudios arqueológicos, y todo esto mucho antes del Imperio Romano, también se sabe que las tribus Celtas no eran uniformes, los había morenos , los había rubios tal vez la mayoría y los había pelirrojos, que también abundaban, y hay estudios genéticos sobre el origen del cabello rojo que sería muy largo de contar, los celtas como rasgo distintivo de los latinos y que los compartían todos era su elevada estatura , un Romano tenía un promedio de 1.65 y los Celtas a menudo pasaban el 1.80, y comían cereales a parte de carne, y no eran nada débiles, también dijiste que los Europeos son más uniformes que el resto, sin embargo a simple vista se ven diferencias aún cuando comparten en el caso de los nórdicos el cabello rubio lino y los ojos azules, hay más uniformidad étnica entre asiáticos y africanos que entre blancos, la Raza blanca ya tenía desde siempre diversidad, no necesita migraciones masivas ajena a su linaje , porque se sabe incluso empíricamente que los blancos somos genéticamente recesivos, y no hay que ser muy listos para darnos cuenta que en la mezcla que se darán seremos asimilados y nunca más existiremos en el futuro, salvo una Élite de banqueros que se preservan y serán los únicos blancos con poder sobre una inmenza masa de mestizos que habrán olvidado toda identidad, porque todo es igual y no tendrán nada que defender ni cuidar, ojo que negar la Raza es tan racista como declarar la superioridad de una Etnia sobre las demás, y en cuanto al origen de los ojos azules se sabe y se aceptó entre los genetistas, que su origen se remontan a 12000 años, justamente en las estepas, porque los pueblos blancos del norte del Caúcaso , por eso a los blancos nos llama Caucásicos, esos pueblos comenzaron a marchar hacia el norte y noroeste en la medida que se retiraban los hielos y eran comunidades muy reducidas, no más 20 o 30 personas, que quedaron rápidamente aislados en un entorno bastante hostil, y sin contar los cuellos de botellas en donde mueren niños o adultos por enfermedades o una mala temporada de caza o peleas internas, en esas condiciones los descendientes de dichos grupos tan pequeños estában emparentados rápidamente y la endogamia empezaba a degenerar en un punto los genes, y como estában aislados y no había con quienes mezclarse, la naturaleza comienza a hacer mutaciones para reiniciar ese grupo que ya no puede reproducirse, de alli salen como carácter secundario y también adaptado a la baja luz de las altas latitudes, se cree que esa mutación se dió muy cerca de las regiones que van del Báltico hasta donde hoy está Moscú, aunque no hay certeza, como carácteristicas nuevas de esos nuevos humanos se destacan los ojos azules como ese rubio lino o platinado, y parece que esto ocurrió en muchos grupos desperdigados en una vastísima región, incluso hasta el norte de China, y muchos de ellos siglos o milenios despúes se encontraron y fusionaron en el norte de la actual Rusia pasando a Escandinavia y otras regiones de Europa incluyendo Italia y los balcanes, y como compartían esos rasgos , recesivos pero perduraron en el norte, justamente por no poder mezclarse con otros blancos, estaban otra vez aislados pero los que fueron al sur si lo hicieron y muchos de esos rasgos se perdieron o dieron lugar a otro tipo de rasgos, dando lugar a la diversidad blanca , obvio que tambien participaron elementos ajenos, pero no como las migraciones que finanza Soros, que no me extrañaría que esté financiando este tipo de interpretación de la genética de los blancos haciendo que la ciencia como en épocas del nazismo sea sacrosanta e imponga la verdad que le conviene a sus intereses, que es la negación de todos los linajes humanos, porque sin identidad ancestral y sin amor a la sangre no habrá fuerza moral.
Muy buena exposicion. Con tus pausas y anecdotas que la vuelven cercana y amena. Me ha encantado a la vez que por fin me has aclarado las conclusiones de todo lo que se va descubriendo.
Cualquier lingüista sabía hace mucho de la contribución indoeuropea y la aportación del centro de Asia a los pueblos europeos. La cultura kurgan me la describieron ya en segundo de carrera e incluso en el instituto, cuando estudié griego clásico, me hablaron de la expansión de las lenguas indoeuropeas. Pero cómo iban a escuchar los científicos de bata blanca a los lingüistas...
@@concepcioncastrogarcia6471 Puede ser que si tenemos un enfoque interdisciplinario, ciertos descubrimientos no nos sorprendan tanto, no se demoren tanto en suceder. Despreciar los saberes que se sitúan más allá de lo que nos interesa suele redundar en retrasos terribles en el conocimiento humano.
@@concepcioncastrogarcia6471 Desde el siglo XIX la Lingüística comparada estableció la existencia de la lengua indoeuropea, los pueblos que hablan lenguas descendientes de aquella se extienden desde el valle del Indo a la península Ibérica, desde Suecia hasta España. Imaginar no es lo mismo que saber, pero no querer seguir las pistas...
La lingüística es también ciencia. No es una ciencia experimental pero es un estudio racional de un objeto real. Se sabe que las lenguas no acompañan de forma precisa a las etnias, esto es evidente, pero demandan una explicación histórica de su evolución.
Los genes se expresan por las condiciones medioambientales y el ambiente nos modifica genéricamente. Hay una relación bidireccional de ambos que favorece la supervivencia. Cuando mayor variabilidad mejor posibilidades de adaptación.
he leido por ahí que el hombre paleolítico producia vitamina C y a consecuencia del cambio de sus hábitos alimenticios y sedentarismo con la agricultura, se hizo más bajo, de piel más clara y dejámos de producir vitamina C.
Dos años después, veo este vídeo detenidamente y me parece aún más interesante e intrigante que la última vez, me encanta, se me olvidó mencionar en mi anterior comentario que mi segundo apellido es Chiva, es un apellido muy poco común pero por lo que veo donde más se encuentra este apellido es en la provincia de Castellón, así que es probable que sea tu primo también xD. Otra cuestión que tengo es que me hice la prueba del ADN en Myheritage, para mi decepción no tengo nada de asiático xD. Si que tengo un 84 % de Iberico, algo que no me sorprende nada, también si miras sub-etnias me sale que tengo del sur de España, de la parte de Murcia, también de Italia, algo que no me sorprende, lo que me pica bastante la curiosidad es el otro 16 %, que me dice que viene de los Balcanes, desconozco bastante si algún descendiente lejano proviene de ahí, el caso es que por lo que he visto predomina un gen bastante antiguo también, el I2, por lo que he leído los que predominaban ese gen se refugiaron en su mayoría en los balcanes para alejarse del frio en la Edad de Hielo hace unos 20.000 años, también se asentaron en la peninsula iberica, así que puede que ese gen balcanico tenga algo que ver con esa segunda migración pre-indoeuropea de la que comentas en tu vídeo.
Me parece muy interesante tu comentario. Yo también me hice un test en Myheritage, me salió sólo 55% ibérico, lo cuál me sorprendió bastante porque era muy poco, el resto eran 16% de Cerdeña, 10% escandinavo, 8% italiano, 5% de Finlandia y un 4% báltico. Tengo la teoría que la parte de Escandinavia probablemente sea debido a que yo soy del sur de España y me estuve informando de que de hecho en mi pueblo hubo una incursión vikinga después de saquear Sevilla, así que seguramente uno de los saqueadores es mi antepasado. Sin embargo la parte del báltico me sorprendió bastante pues no le veía ninguna explicación, lo más seguro es que también provenga de los hablas que se refugiaron en los Balcanes.
@@hms5236 Hola amigo, pues considerando que tienes adn escandinavo, tener un porcentaje báltico no es tan raro..en realidad los países Balticos, letonia, lituania y estonia están muy cerca de escandinavia, en realidad son países vecinos prácticamente, solo les separa el mar báltico que les rodea, además los vikingos también solían invadir aquella zona antes de llegar a Europa occidental, así que es más probable que tenga relación vikinga, por la misma manera que el adn sardo e italiano seguramente estén más relacionados con el contacto de los ibericos que conquistaron Cerdeña con la corona de Aragón.
Interesantísimo. Menuda sorpresa lo de los Yamna. Y la ultima parte que habla de la tonteria de los linajes y que los remotos antepasados son los mismos para todos es una leccion de humildad. Sabia lo de Gengis Khan pero me ha sorprendido mucho lo de Mahoma. Y merecida la puyita hacia los vascos. Tanto que nos creemos aislados y distintos, o sea la tonteria de puros. Toma, todos los varones borrados del mapa practicamente y sustituidos por esteparios Yamna como antepasados.
Yo tengo el Test de ADN y me sale un Ibérica,Noroeste de Europa y un poco de Balcánica,y raro nada de Grecolatina,soy española y mi familia siempre ha sido de aquí,lo aclaro.
@Juan Cubillas quién eres tú para prejuzgar a los desconocidos? Sí tan siquiera sabías si era catalán solo lo intuyas... A ti falta no 1 tornillo, directamente te falta cerebro. Para tu información aquí tuvimos una guerra civil y mucho de nuestros archivos fueron quemados hasta entonces. Y sí, llega hasta el 1800 en los archivos de los ayuntamientos que encontré hasta mi 5generación. En las parroquias es diferente. Deberías preguntar más y acusar menos a quienes conoces. Sino más de una hostia te vas a llevar.
@Juan Cubillas el atentado de Hipercor fue hace 37 años y hace diez que ETA desapareció, pero sí, a nosotros nos hacía mucha gracia, de hecho, no partíamos la caja de risa cuando, un día sí y otro también, te pillaba la bronca en medio, aunque vinieras de una fiesta, y te pasaban silbandote en la oreja las pelotas de goma de los entonces llamados "Grises". Era súper diver. Pasamos unos años de mucho jolgorio y cachondeo
Los frisones de Países Bajos y Alemania y los bosnios y otras poblaciones balcánicas están entre los europeos de mayor estatura.Los africanos de tipo sudanés también destacan por su altura.
@@jimmorrison5765 no exageres,mira a Putin y a Pedro Sánchez,uno Ruso y otro español,mi padre media 187cm y era de pura cepa,español y nació en 1916 y mi familia es alta....yo no,solo mido 163cm y tengo muchas amigas más altas que yo
@@jimmorrison5765 Por tu nombre se supone que eres hijo de la gran Bretaña. No he visto en tu equipo de baloncesto a nadie que mida 2,15 cm. como Romay o Gasol.
Lo de oriente medio y oriente próximo se explica fácil. Hay un extremo oriente u oriente lejano es China, Japón, la costa asiática. Pues bien. si estamos en norteamérica, la zona del mediterraneo oriental (Turquia, Siria, Palestina, Israel) queda a mitad de camino de Extremo Oriente y por eso en el ámbito cultural anglosajón/USA se denomina a esa zona Oriente Medio. En la Europa continental por su parte, esa zona es mucho más cercana y por eso se le llama Oriente Próximo. Hay incluso contacto directo. Cuando sales de Trieste y entras en lo que fue yugislavia se ven las primeras mezquitas, los turcos llegaron hasta Hungria y controlaron Bulgaria, Rumania etc hasta final del XIX. Para los Italianos, Tunez y Libia están al lado, y de los españoles pues ya ni digo. Es decir es cercanísimo.
@@pedroalbertogarciabilbao1980 Solo tenía que haber dicho que era una mala traducción del inglés americano y punto. ¿Acaso no notó el sarcasmo? Pero agradezco la explicación. Saludos.
Somos el tutti frutti del amor! Gracias mil Sr. Conrado, mis bases nitrogenadas agradecen parecerse a las suyas, aunque la muerte siga siendo hereditaria me alegro de formar parte de esta caterva,... En el caos no hay error
Espectacular charla. Excelente método científico. Asombrosas noticias, y amena y entrañable. Mil gracias! Me encantaría oír alguna charla de los que te critican “las pausas”, “la repeticiones”...😳😳 En fin, de todo tiene que haber después de tanta mezcla de genes
@,Maria S. Nistal y a mi, sobre todo de los "eruditos" que contradicen corrigen y descalifican a un, médico, biólogo, antropólogo y Doctor en genética humana...
Te revela cosas y te esconde otras para que no se den cuenta asi el humano se quedara sin evolucionar a la era que toque pero como os lo tragais todo hay cosas y cosas y eslabones como dicen genética real y de sitios avanzados y desconocidos aun así hay cosas que no se deberían de revelar
@@pedroyanes1040 vaya descarado, dices "os tragais todo" como si la mayoría de la gente supiera esto, los científicos saben que la mayoría no sabe esto ni le interesa esto, contenido científico, que ha tomado siglos para llegar a esta respuesta, miles de personas que hicieron años de investigación, que dedicaron su vida a esta investigación, hasta llegar a las respuestas que tenemos ahora que pocs gente se interesa. Y tú vienes y simplemente lo desvaloras y niegas solo por que si, "os tengáis todo" como si fuera religion o noticias españolas contra un youtuber o contra Rusia. Eso de eslabones es un mito y muchos ya han sido resueltos pero tu ni te enteras porque quieres vivir engañado. Sigue tu viviendo engañado, ni sabes que es ciencia.
@@amadeusalberto4959 Yo si que es ciencia no tengo nada por supuesto en contra de Rusia tiene algo espiritual muy interesante y las políticas que lleva ahora mismo están muy bien cosa que no puedo decir con la antigua unión soviética y por supuesto se a lo que te refieres y con esa mentalidad no creo sinceramente que lleguemos muy lejos en ciencia sobre todo la ciencia debería estar abierta a la espiritualidad y a teorías no a religiones y debería corroborarlo con ideas sólidas pero escuchando esas ideas y esas posibles teorías que tanto nos ha llevado a fracasar en la ciencia eso que dices de que los eslabones son mentiras no es verdad son teorías que se han corroborado en alguna que otra ocasión como el acercamiento entre algunas civilizaciones y la separación entre otras tanto espiritualmente como en otros aspectos
MUY BUENA CATEDRA BAISAN .....LE FELICITO, ASI DEBERIAN DE EDUCAR A LOS JOVENES NORTE AMERICANOS, DARLES CATEDRA PARA QUE SEPAN QUIENES SON, DE DONDE VIENEN, Y PARA DONDE VAN,....DONDE ESTARA LOS U.S.A. DENTRO DE 100 ANIOS, HAY QUE TOMAR CONCIENCIA DE ESO PARA LA SOBREVIVECIA.
Lo estoy escuchando con verdadera emoción....y muchas veces, para tomar apuntes y que no se me escape nada. Mil gracias.
De nada. Créame.
Como he disfrutado este video. ♥️♥️♥️
Viva el Patriarcado. Viva los Yamnas!! Siempre quise tener decenas de hijos, con muchas mujeres, pero viviendo TODOS juntos.
Hay un par de errores y omisiones. Por un lado, no se especifica dónde y cuándo nace el haplogrupo R1b (ni el R*), y por el otro, está comprobado que la mutación que genera la piel blanca no es por deficiencia de vitamina D, sino por baja exposición a los rayos ultra violetas. El hecho de tener una dieta rica en vitamina D ayuda a prevenir esa deficiencia pero no es la responsable de la aparición de la mutación; para el caso de los pueblos del norte de Escandinavia, hay que notar que muchos de ellos pertenecen al haplogrupo N o Q, o sea, a pueblos ural-altaicos. El haplogrupo R1b nace en Asia Central, sur de Siberia. Los restos más antiguos encontrados son en Afontova Gora (3), de hace 15 mil años aproximadamente. Este individuo, que era un cazador recolector y no un agricultor ya que en se momento no existía la agricultura, ya tenía los alelos responsables de la piel blanca y el cabello rubio. 15 mil años atrás un contingente de R1b viaja hacia Medio Oriente, en dónde se divide en las 3 principales ramas de R1b que conocemos. Una de estas ramas cruza el Cáucaso hacia las estepas rusas donde se mezcla con los R1a, formando así la cultura indo europea, que luego durante la era del bronce invadirá Europa. El hecho de que los agricultores del Neolítico sean blancos (aunque no tanto como los actuales europeos) se debe a la mezcla de esos R1b de Medio Oriente (especialmente la rama V88, que no solo se expandió por Oriente Próximo sino también por Africa sub-sahariana) con el resto de los naturales de allí (haplogrupo G, J, entre otros). Entonces, al invadir los indo europeos hace 5 mil años el continente europeo, por selección natural, se masifico la gente con piel blanca, debido a la combinación de algunos genes de piel blanca que tenían los agricultores del Neolítico con los genes de piel blanca de los Yamna. Tanto la rama R1a como R1b se cree que surgió hace 20 000 - 13 000 años, siendo el lugar de origen Asia central. Tanto la mutación de la piel blanca como la del cabello rubio están asociadas, al igual que la de los ojos claros. Desde la última glaciación el haplogrupo R1b se ha movido por todo Eurasia, por tanto, el hecho de que la invasión de la Era de Bronce haya sido la más fuerte y arrasadora, no implica que haya sido la única; testigo de esto son los restos del individuo de Villabruna (de hace 13 mil años) y de la existencia de componente ANE (Ancient North Eurasian) en los cazadores recolectores del oeste de Europa.
Se pierde antes lo de pelirrojo que lo de rubio, los rubios son mestizos. Y lo de ojos azules como te lo comes, si los tenían cuando aún tenían la piel morena.
@@mariepi Gracias por tu respuesta. Probablemente el linaje C más antiguo se mezcló demasiado con los neandertales por eso está casi extinto, han tenido más éxito en el deshielo los I. El gen de los ojos azules, que yo sepa no se ha encontrado en neandertales. Las religión Ibérica antigua la diosa mari o las vírgenes negras eran negras, pero con los ojos azules.
@@mariepi El R1b son celtas que terminaron refugiándose en los mismos lugares que los iberos. Me dejó de gustar seguir estos temas hace tiempo, lo tengo demasiado claro.
@@mariepi Deja de marcarte el rollazo ¿en que estudio encuentran ojos azules en Neandertales? algunos si eran pelirrojos. Pues no recuerdo si se llamaban así mismo de otra manera, pero la expansión de su cultura era clara desde Centroeuropa y anteriormente desde el Caspio. Eran los hijos del dios Ares los Arios. Que perdían guerras con su hermana. Alegría dejaste de darme. Lo que parece me trae sin cuidado, o tendré que generalizar yo sobre usted. Escribes meras opiniones.
@@mariepi Me parece muy adecuado lo que usted menciona sobre la falta de conciencia étnica (y mucho menos política) de lo que se conoce como celtas. Es cierto que son apelativos inexactos dados como comunes desde fuera a gentes diferentes y diversas que no corresponde con la cultura dominante grecorromana. Pero hay un hecho que no debe olvidarse, y es que hay un dominio lingüístico céltico bastante bien definido y delimitado.
Qué belleza de conferencia y ésta es la mejor exposición que he visto, la buscaba y la encontré. He quedado maravillado.
Definitivamente lo mejor.
Saludos desde Cartagena Colombia.
Error: Europa no estaba sin humanos puesto que vivian los Neardentales
El nombre Neardental fue atribuido apropósito en esos humanos (más conectados con la Naturaleza y la Vida que los de ahora) por los que acabaron con ellos.
Porque acabaron con ellos? Porque eran humanos libres, pueblos libres y respetuosos y conectados con la Naturaleza y sus conocimientos más profundos.
Cuando acabaron con ellos inundaron Europa en la cultura del Pa (Patriarcado, Monoteismo, Jerarquias, grupos de control social y económico, materialismo y en la superficialidad) acabando con todos los que se opusieron a ello, destruyeron todo lo que verdaderamente llena al Alma y enriquece al espíritu.
Los Neardentales eran los humanos perfectos respecto a energías, todo lo que hacían era en honor a la Madre Naturaleza y no la maltrataban ni acababan con ella como ahora..
@@louisedomenech Hombres fueron y hombres somos.
Que te diferencia a ti de los antiguos, me lo puedes explicar? Los hombres antiguos eran mucho más inteligentes que los de ahora y te pongo como ejemplo el lenguaje.
Que seas un arrogante egocéntrico no te da derecho a decir quienes fueron hombres y quienes no, la palabra Hombre es mucho más antiguo de lo que tú te imaginas al igual que la palabra Humano.
O tampoco fueron Humanos??🤷🏽♂️
@@Cucal86 té haces un análisis genético y verás que tienes un 4x100 de genoma neardental eso si eres Europeo, si eres africano no tendras nada
@@louisedomenech jajajaja 🤣
@@perrocanta Según mis condiciones físicas:
Tengo 36 años, sin canas prácticamente y con pelo abundante, pelo moreno negro, ojos marrones oscuros, barba negra, pelirroja y cuatro canas en la perilla, piel blanca con cierto porcentaje de melanina para darle un color algo moreno, mucho vello corporal, no enfermo casi nunca y si enfermo en menos de 24h estoy recuperado, de lo que sea, defiendo a la Naturaleza a muerte si es necesario y daría todo por ella.
Sin hacerme ningún análisis genetico y sin analizar mi Sangre deduzco que, bajo toda mi apariencia física y atributos personales, me declino más por gen Iberico antes que alguna mezcla entre Uruk o Romanos, o en eso confío 🙂
Ha sido un honor y un placer escuchar esta conferencia. Gracias
Rosario Sanchez , esa es la narrativa de Europa ellos dicen lo que es cierto y lo que no ,osea ,es de I0c0s , la verdad es que yo creo que el humano nació en América (como se conoce hoy ) y de ahí se esparció por el mundo ,
Y yo por decir, puedo decir también lo primero que se me ocurra, oiga!@@jacielh.6243
O melhor que já vi e ouvi sobre estes temas de genética e história! Muito bom, muito simples e ainda para mais divertido. Salukis e gracias!
Interesentisima la conferencia y la forma que tiene el profesor de contarla, muy amena
Me parecio muy, muy bueno. Gracias. No me molestan las pausas, es dificil, asumo, rebuscar palabras mas simples para explicarle a personas que no necesariamente tienen conocimientos geneticos profundos. Le agradezco porque en ocasiones los conferencistas usan terminologia que practicamente solo personas en su campo comprenden y nos dejan confundidos a la mitad que no pertenecemos a ese mundo genetico.
La genética mendeliana descubierta por Gregorio Mendel, son unas reglas super simples, a mi me las enseñaron en biología o Ciencias Naturales en 7º u 8º básico. Cconnceptos como geno y fenotipo son conocimientos básicos de la genética del siglo XVIII. Lee ésto porfavor:
Alguna pausa se debe a hablar valenciano, de manera inconsciente se contesta en el idioma en q te hablan, (eso es lo común allí). Si la preguntan en valenciano y estaba exponiendo en castellano, unos milisegundos de latencia de respuesta para reconducirse al castellano.
La gente allí es muy amable para esas cosas.
wow. Cuanto me alegro de saber tambien el castellano, el ingles, aparte de mi idioma nativo , para poder escuchar y entender esta clase de conferencias que no se hacen en mi pais Rumania donde vivo. Asi uno puede saber un poco mas de lo que se mueve en el mundo de la ciencia. Gracias primo mas lejano, por el trabajo y esta explicacion. Un saludo.
Como es posible que el país vasco tenga la que más yamnaya pero no hablan una lengua indoeuropea cuando has dicho que fueron quienes las trajeron? No habrían hecho desaparecer el Euskera? Especialmente siendo una sociedad patriarcal.
Doctor Conrado Martínez Cadena, lo felicito. Extraordinaria conferencia!
Espectacular conferencia, didáctica, amena e interesantísima de principio a fin. En título deberían poner el nombre del conferenciante, es todo un maestro.
Que maravilla de conferencia y el ponente ...genial...
Gracias.
A mi me gustaría saber algo más sobre las poblaciones aisladas como los vascos y los sardos, por que ocurrió?
Excelente conferencia. Saludos.
Soy de mente abierta y me encanta aprender y mientras aprendo me tomo un orujo de hiervas casero Saludiños
Genial :)
Pues haces muy bien , pero invita no? Me parece.
La yerba te onnubila
La genética es muy interesante.
Hola si su mama y papa. Saludos Iberian
@@pavelavietor1
Palavea
@@concepcioncastrogarcia6471 hola Paleolithic, to funny 😄 saludos Iberian
Felicitaciones por su presentación.
Me tomo la impertinente libertad de señalarle una observación al ponente:
Habla de que el Magaleniense entra por oriente medio y posteriormente dice que sale de la P. Ibérica. Ruego aclaración por favor.
Una cosa que ha quedado por aclarar: ADN mitocondrial no va en la herencia de los genes de los núcleos celulares, sino que es ADN de la mitocondria. No se hereda de la fusión y mezcla de los núcleos de espermatozoide y óvulo, sino de la organela del óvulo materno y la madre lo trasmite a ambos sexos. Se trasmite por tanto solo por las madres y se puede seguir la pista de las madres, de las madres de las madres y así hasta "EVA" o "Lucy".
Gracias por difundir ésta información... Por favor se podría ampliar nuestros conocimientos de antiquísimas conexiones entre Eurasia y América... Porque se han hallado numerosas pruebas lingüísticas, arqueólogas, culturales y genéticas... Y así poder cumplimentar más nuestro origen... Gracias
Qué grande el chabón de Castellón que tiene cromosoma Y paleolítico. Qué resistencia épica!
No es uno, son unos cuantos más, porque no sólo el ydna "C", sino también el "I"
En las sierras cordobesas existe una mutacion D1j es una variacion genetica de mas de cinco mil años q tenian los comechingones... El 76% de los cordobeses
Excelente esse vídeo. Ótima informação
Gracias por compartir sus investigaciones, muy reveladoras.
Excelente video divulgativo! Maravilloso!
Muy interesante pero me extranha que se diga que Europa estaba vacia cuando llegamos 'nosotros' porque estaban los neandertales. Se que no son 'lo mismo' que homo sapiens pero tambien los llevamos en nuestra ADN.
Tengo entendido que sapiens es familia. Homo sapiens neandertaliensis, homo sapiens cro-magnon, homo sapiens denisovanis y homo sapiens sapiens.
El orador habló de los Neanderthals, se cruzaron en Oriente con el H. Sapiens y se extinguieron en el sur de Iberia, tenemos entre un 2% y un 5% incluidos los asiáticos. Los Africanos no
@@rolandmor2852 en Gibraltar sur de España existen unos restos arqueológico de Neandertales que vivieron 1000 años más que en otras zonas de Europa
@@rolandmor2852 eeh no existen seres humanos sin adn neandertal en ninguna parte del mundo, ni siquiera en África
Se entiende que las pinturas de Altamira son Neandertales.
Muy bueno.
Conferencia extraordinaria. Muchísimas gracias por su trabajo. Desde México.
Este vídeo es una verdadera maravilla. Gracias por su disertación 🙌✨
Vengo siguiendo la evolución genómica y realmente estos nuevos datos son sorprendentes y muy muy interesantes.
Yo soy Andino, la raza mas PURA!!!!! 15 mil años separados, aislados, .. de europeos, asiáticos, africanos, ... Y encima somos genéticamente resistente, dominantes, ... A invadir Europa!!!!
?Y para qué sirve una raza sola?
Excelente conferencia en forma y fondo
Fabuloso!
Quiero mas!
Buenos datos!
Bastantes imprecisiones. Un ejemplo: ¿cómo da por sentado que el marcador C de estos 3 señores no proviene de un mestizaje puntual del primer o segundo milenio? Y una pregunta: ¿cómo se puede hablar de la historia de Europa sin mencionar al neandertal, siendo su hibridación con el sapiens también de reciente actualidad científica?
¿Como se supone que son imprecisiones?.
1. Le preguntaron si tenía antepasados chinos o asiáticos.
2. El haplogrupo C estaba en esqueletos del paleolítico.
3. Si menciona a los neandertales, y no cambia nada porque hay adn neandertal en toda Europa, Asia y Oceanía, y se mezclaron y los primeros europeos del paleolítico ya se habían mezclado con neandertal antes de llegar a europa, porque se ha mezclado en medioriente.
ua-cam.com/video/ZNNEPYqa1_0/v-deo.html arsuaga y un.genetista, gente de nivel, no dando una charla para chabales en un bar.
Cierto.👍
@@enekoaritzaorreaga V de vasco que no de var 0(:- )
Habla suposiciones y lo dice como si fuera ciencia, pobre gente..
Impresionante! Ojalá todo adelanto científico se divulgara a todo público.
En esta plataforma de youtube el video pasa a quinto plano, y este es el ejemplo.
La estrella son los comentarios.
Hay muchisimos, que tienen razonamiento del paleolitico pero con un telefono en la mano.
Interesantísima conferencia. Gracias.
Me ha parecido sorprendente, muy buen explicado y muy amena! Enhorabuena!!!
Un placer escucharle. Muy, muy ilustrativo.
Bravo!!!
Muchísimas gracias por tan importante información, importante aporte al conocimiento. Lo aprecio y lo valoro muchísimo. Gracias.
Excelente, datos muy interesantes, para conocernos mejor, Gracias por compartir.
Muy interesante e innovador! Gracias
No soy europeo, pero sin embargo esta conferencia me resultó muy interesante y a la vez fascinante.
Es comedia no se puede tomar en serio
@@pedroyanes1040 👣👣👣 ... sigue caminando... ya llegarás.
@@patriciaandrade9443 A dónde que dices?
@@pedroyanes1040 A la escuela para aprender.
Qué interesante conferencia. Una brillante explicación Gracias por sus investigaciones.👏👏👏
Excelente charla, muy buena información y explicación por Conrado. tremendamente claro.
Me llama la atencion entonces que muchas culturas de la antiguedad practicaran esa tremenda costumbre de exterminar a todos los hombres de una poblacion niños incluidos , y se quedaban solo con el elemento femenino cuando ganaban una batalla , eso implica que transmitian el gen que nos ha llegado directamente a traves de todos los padres ,
Tan curioso como si lo hubieran sabido
Se ve que a los Homo Sapiens no les gustaba el frío, por eso se quedaron por el Sur más tiempo, jaja. Buena charla. Gracias.
Eso es verdad mas en la era glacial.
Los homo sapiens no, existen ignorante ateo, darwinista racista.
La teoría de la, evolución no existe nuncas jamás existió, fue un cuento mito, mitológico, falso inventado por un, racista eugenesico, llamado Charles Darwin, loco burro inculto, ateo seudo científico.
Vuelve a tu cueva.
Excelente conferencia
Lalueza fox y David Reich "as the lineages common in Copper Age Iberia (I2, G2, H) were nearly completely replaced by one lineage, R1b-M269". El haplogrupo r1b tiene en la zona española proporciones de hasta el 80%. El 70% de los españoles descendemos por linaje paterno directo, de esta raza brutal de guerreros yamnaya. También esta presente en los hispanodescendientes de America según proporciones de mayor a menor hibridación. Fascinante.
¿Raza brutal yamnaya...? Esto va de genética, ciencia. Yamnaya no es una raza.
Yo tengo haplogrupo RM269 pero sigo sin saber de donde vengo. Lo más lejos que llego es a siete (7) generaciones atrás, a 1720, mi tatatatarabuelo Mathias García, natural de Pamanes ( Cantabria) en el norte de España.
Así que no adelanto nada por saber que mi cromosoma "Y" es el R1b1b.
Gracias por compartir la experiencia de sus estudios profesor. La evolución global de la raza humana es un tema apasionante. Su cultura es fundamental en este momento en el que los pueblos del mundo se encuentran tan confundidos al respecto . Especialmente en Colombia, donde se está generando un problema de racismo entre nosotros, nunca antes visto, debido a la migración de las clases menos favorecidas y las influencias que reciben o aprenden. Su amplitud en el manejo del tema debiese expandirse. No tiene usted ninguna insinuación que contradiga la ciencia. Sería maravilloso si pudiese expandir sus conferencias hacia el tercer mundo. Reciba mi respeto.
No entiendo el racismo de Colombia, ¿quienes migran?¿quienes estan enfrentados? Pensé que en Colombia la mayoria son mestizos y siempre se han mezclado.
Exácto, somos ya criollos y mestizos todos mezclados, pero la gente se ha contaminado desde los ochentas porque los descendientes actuales de judíos y árabes que habitan el país viajan y tienen propiedades en Miami y los Judíos de EEUU son impresionantemente racista con los que somos criollos descendientes de católicos clásicos, porque entre nosotros se usaba el mezclarnos con los mismos tipos de familia. Eramos la clase media y media alta del país. Ahora, los judíos se han adueñado de todo y se han aliado con los protestantes de USA, la clase media de la que hablo se ha terminado, los que eran pobres ahora son muy ricos y nos odian por hablar bien el español y hablan de venganza contra nuestra sangre. Nos llaman ricos o gomelos, nos persiguen y matan en cualquier lugar del mundo. Trabajan para USA y para los judíos no convertidos y nos discriminan como extranjeros en nuestro propio país. No se meten con los que continúan siendo adinerados, pero nos reconocen por nuestros modales y modo de hablar y, si nos pillan por ahí... Es terrible. Y no tenemos derecho a la defensa. Ahora existe un nuevo modo de secuestro con radar. El plan es exterminar a los más bonitos y educados. Nos ven como europeos y nos odian. Nos persiguen y matan mientras nos hacen pasar por indígenas o negros o guerrilla.
@@paolabove6662 Me sorprende esta historia, he conocido gente de Colombia pero jamás había escuchado una historia como esta. Colombia es hermoso es un paraiso igual que toda América es una lástima que esos judios sean tan malagradecidos. Reciba un abrazo.
@@victordanielmellia9287 Gracias. Igualmente.
@@paolabove6662 España los expulsó y sus motivos tenía la Reina Isabel....hacer lo mismo,levantarnos contra ellos,aunque están y son la élite mundial,pero la unión hace la fuerza....
Las personas que tienen genes del paleolitico son muy pocos pero todavia se distinguen en algunos caracteres muy primitivos. He visto gente con la cadera muy ancha otros con arcos superciliares pequeños pero muy claros y otros con la barbilla muy corta estas caracteristicas son neardentales y todavia algunas personas las tienen.
@Juan Cubillas pero no es el mismo 1% cada uno tiene diferentes genes lo curioso para mi es como algunos rostros tienen un eco de ese pasado neardental rostros un poco primitivos o unicos, tengo un amigo que si parece neardental es muy primitivo yo creo que tiene mas de 2%
@Juan Cubillas tengo un amigo de origen asturiano que tiene una cadera muy ancha poco comun en otras personas con huesos muy robustos y arcos superciliares y casi no tiene menton o barbilla con un craneo muy masivo y mucho cabello rubio en el cuerpo parece mono pero no es tonto piensa lento y tiene muy buena memoria nunca olvida nada y puede llegar a casi cualquier lado con ir una vez tambien busca a nicolai valuev ese debe tener 10% neardental la bestia del este
Buenísima!!Gracias!!!
Los Ojos azules nacieron en el mar negro, no en el norte de italia, hay unas cuantas cagadas en lo que dice, pero bueno, muchas otras que dice son cierta. 7/10.
Excelente trabajo, investigación y conferencia, somos linaje de todos, saludos desde Perú. Gracias.
Bueno en Perú y todos los que venimos de la zona andina no somos linaje de todos. Saludos vecino desde Bolivia.
Y yo que soy brasileña y pienso que la mayor riqueza del pais está en su multiculturalismo!
Gracias por la información, en caso de México como quedamos por la migracion que llegó por el estrecho de Bering y los nativos de aquí y la conquista española,adónde quedamos, también la empresa dice de dónde venimos?
Pues los Mejicanos tendréis mucha más mezcla aún que nosotros,hazte el Test del ADN y te enteras,a mí no me salió nada de Grecolatina,y mucho del Noroeste de Europa y de Esteparia,Ibérica solo un 65 x ciento,esperaba más,una pena.
Pues bien, este muchacho dice que la mayoría de ADN español en Hispanoamérica vino por los hombres, ya que fueron la élite guerrera que conquistó América. Vamos que fue igual que lo que hicieron los indoeuropeos, que reemplazaron a la población masculina anterior hasta dejar un 75% de cromosomas Y indoeuropeo en la actual peninsula ibérica. Pues con esto ya sabemos que la mayoría de población masculina mestiza mexicana también desciende de estos pueblos indoeuropeos, y en el caso de los cromosomas femeninos pues es más difícil saberlo pq hubo más mezcla por así decirlo. Pero diría que tenéis adn de esos pueblos que cruzaron el estrecho de bering junto con algo de árabe y europeo traído de los españoles. Y bueno esto es una suposición mía no lo tomes como cierto xD. Si quieres salir de duda lo mejor es un test de adn
Me parece asombroso que este señor que se le supone culto y con conocimientos, diga que Europa estaba vacía de humanos hace 40,000 años¿ dónde ha estudiado?hay restos de poblaciónes de más de un millón de años atrás, referente a que los vascos tienen aportación genética de los pueblos de las estepas, aquí hay una conferencia en la que habla Arsuaga que dice lo contrario y supongo es una broma que una hija de Mahoma se casó en Sevilla.
hace 40 mil años eran neardentales arsuaga no es la unica voz en evolucion hay muchas opinoines
11:59 me puede explicar alguien porque los esquimales no son también blancos según esta teoría. Gracias.
Por qué en realidad los nórdicos se hinchaban a pescado y caza y eran blancos con los ojos azules no?. Por estas tonterías os dan un sueldo en serio? No se os caerá la cara de vergüenza de aquí a cien años cuando estas tonterías se caigan por su peso hasta que la nueva inquisición deje de existir y seáis como aquellos profesores de universidad del siglo diecinueve que causan sonrojo leer según qué afirmaciones científicas de la época.
Excelente comentario...
Según lo dicho en la conferencia para quien sabe escuchar y es capaz de comprender porque comen mucho pescado y carne y así ingieren directamente mucha vit. D por lo tanto no necesitan tanta radiación solar para obtenerla, igual pasaba con los cazadores recolectores antes, después y sobre todo durante las glaciaciones, en los lugares refugio donde había comida ya que los animales también se "refugiaron".
Con el neolítico y los cereales... se aclaró la piel, disminuyó la estatura, aparecieron las caries y muchas enfermedades y a muchos el cerebro también se les extropeó un poco, las proteínas y vitaminas de calidad, sin abusos, son nutrientes infinitamente mejores que los sucedáneos baratos, la dentadura incluídos los caninos es como es por algo, aunque dentro de poco a los que no somos élite parece que nos quieren alimentar con pastillas y papillitas a base de quien sabe que, a muchos perros ya se les alimenta de manera parecida, (aunque es necesario darle entre otras cosas huesos de juguete comestibles para que no se le extropeen los dientes) son mucho más tranquilos y obedientes.
Sr. Conrado me gustaría que usted me iluminara sobre los constructores de Menga, ¿Bien puedieran ser civilización Yanmaya? La cronología cifra 4184 AEN. Quedo en espera de su respuesta y siempre agradecida de su trabajo
La piel negra no es por comer carne o comer plantas. Los neandertales comían mucha carne, y eran blancos porque vivían en Europa y en bosques. Sapiens eran negros porque vivían en latitudes donde el índice UV es alto. Los esquimales son morenos porque la nieve refleja los UV y deben protegerse. La piel negra es una excelente defensa frente al sol. Si no se necesita porque hay poca luz, se pierde. Sapiens se blanqueó en Europa porque no lo necesitaban. Esto está más que probado y lo puede observar cualquiera.
Sapiens se hibrido con neardentales en medio oriente y tomo genes que le ayudaron a blanquearse al migrar al norte los hibridos pudieron competir con los neardentales ya que tenian los genes adecuados para competir en el mismo habitat .
@@victordanielmellia9287 ambas cosas. Según leí adquirir el gen ayudó a acelerar el "blanqueamiento" que de otro modo hubiese ocurrido por mutación pero tardado más en ocurrir.
El color de la piel quizaas sea un poco mas rapido de obtener pero otras caracteristicas como la forma del craneo color de ojos y cabello pueden tardar mucho mas tiempo o simplemente no aparecer.Por eso hay chino muy blancos pero con craneos diferentes por que ellos tuvieron otra hibridacion con un erectus.
@@victordanielmellia9287 en asia tienen del 3 al 6 por ciento de denisovanos, que están relacionados con los neandertales también. También en África hay menos porcentaje de neandertal pero tienen un 1 o 1,5 de ellos excepto poca gente muy aislada. Hoy día todos somos una mezcla y un cóctel de genes.
@@jordircardona Afortunadamente somos un coctel de genes o hubieramos desaparecido con cualquier enfermedad. Pero algo que poca entiende es que, un solo gen puede tener consecuencias fuertes. No es como añadir mas sal o menos sal. Los chimpances comparte 98% de genes con los humanos, solo ese 2% los hace muy diferentes. El maiz es casi igual a su ancestro teocintle solo difieren 4 genes, con solo esos cuatro genes la diferencia del maiz es asombrosa. Por eso un pigmeo de 1.40 m es tan diferente a un ruso de 2 metros, si un antropologo encontrara sus huesos pensaria que son especies diferentes -sino supiera que son la misma especie-
Si la piel oscura es un gen dominante, como es que las poblaciones neoliticas blancas que se mezclaron con las cazadoras recolectoras no acabaron siendo todos de piel oscura?
El haplogrupo R1b (inicialmente llamado Hg1 y Eu18) es el haplogrupo del cromosoma y más común entre los habitantes de Europa Occidental, especialmente en las áreas más próximas al océano Atlántico, donde llega a alcanzar el 90 % de los pobladores.
Eso es porque cuando llegan los De la cultura de cerámica cardinal ya no pueden avanzar más pues se topan con el océano atlántico. Si cruzaron a Eire y Reino Unido
Por eso Collin Farrel,Sean Connery y Catherine Zeta Jones tienen ese aire familiar,más típicamente ibérico que lo que se suele asociar con el estereotipo del británico en la percepción popular.Felizmente,todo tiene su explicación.
Gracias. Muchas gracias. Es lo mejor que he visto y oído en años.
Excelente!
Muchas gracias, me ha encantado
Con todo respeto yo Amo a Roma. Saludos desde Monterrey NL México 💓👍
Y muchísimos millones de mexicanos tenéis herencia romana en vuestra sangre por vuestra genética Ibérica(por mucho que en vuestras escuelas se esfuercen en manipularos en que todos los mexicanos sois descendientes sólo y exclusivamente de los aztecas cuando la realidad es que los aztecas eran una minoría comparada con los demás pueblos que poblaban el actual México antes de la llegada de los españoles).
Ramiro Rdz,yo también amo la cultura Grecolatina que como española es la mía,pero en mi Test de ADN no me sale nada de mediterránea y soy del Levante español,me sale Ibérica,solo un 65 x ciento,muy poco,Noroeste de Europa y algo de los Balcanes....o sea váyase a saber...
muy interesante charla, gracias
Veo muchas contradicciones en esta charla, en el minuto 43 aparece una representación de un Europeo del paliolítico y decis que esa era la pinta que tenían, pues bien, donde es negro ese sujeto , tiene la piel curtida, y tal vez sus ojos estén exageradamente azul, su cabello es castaño y ondulado, nada que ver con lo que sugerís , más bien tiene relación con las pinturas anterior en el minuto 41 que según vos hay que cambiar el modelo, algo así como reescribir la historia , algo que se viene haciendo hace rato, no siempre los revisionistas son de derechas, acá en Argentina nos han contado muchos relatos de nuestra historia reciente, y nada que ver con lo que fueron los hechos pero se acepta como verdad, por otro lado decís que la dieta nos hizo blancos, al introducirse en Europa la cultura agraria, y que al principio nos hicimos más bajitos débiles y blancos, pues entonces los Yamma que según el estudio que presentas eran blancos ,algunos rubios y muy altos, y además eran nómades cazadores y criaban ganado, no eran agricultores, al principio del video dijiste que los esquimales eran más morenos que los nórdicos porque su dieta era rica en vitamina D, pues estudios serios declararon que por la latitud y la muy baja luz solar, los vikingos no hubieran prosperado a no ser por la ingesta de bacalao, con enormes cantidades de vitamina D, y sin embargo eran y sus descendientes son de piel blanca y muy clara, y otros rasgos y cabellos y ojos claros y más altos, y compartían la baja luz de su entorno, también se sabe por hallazgos arqueológicos que los nórdicos desde antes de la era vikinga practicaban la agricultura y criaban ganado, en la mitología nórdica se mencionan muchas veces la avena y el centeno, tal vez eran más altos por dieta variada, pero lo cierto es que esquimales y vikingos eran de distintos linajes, o RAZAS, también los Celtas practicaban la agricultura, se encontraron en Egipto tablillas de cera que se encuentran en los museos de Londres, y en esas tablillas queda manifiesto que los egipcios compraban a los Celtas de las Galias enormes cantidades de trigo y ese dato concuerda con muchas crónicas Romanas y también por estudios arqueológicos, y todo esto mucho antes del Imperio Romano, también se sabe que las tribus Celtas no eran uniformes, los había morenos , los había rubios tal vez la mayoría y los había pelirrojos, que también abundaban, y hay estudios genéticos sobre el origen del cabello rojo que sería muy largo de contar, los celtas como rasgo distintivo de los latinos y que los compartían todos era su elevada estatura , un Romano tenía un promedio de 1.65 y los Celtas a menudo pasaban el 1.80, y comían cereales a parte de carne, y no eran nada débiles, también dijiste que los Europeos son más uniformes que el resto, sin embargo a simple vista se ven diferencias aún cuando comparten en el caso de los nórdicos el cabello rubio lino y los ojos azules, hay más uniformidad étnica entre asiáticos y africanos que entre blancos, la Raza blanca ya tenía desde siempre diversidad, no necesita migraciones masivas ajena a su linaje , porque se sabe incluso empíricamente que los blancos somos genéticamente recesivos, y no hay que ser muy listos para darnos cuenta que en la mezcla que se darán seremos asimilados y nunca más existiremos en el futuro, salvo una Élite de banqueros que se preservan y serán los únicos blancos con poder sobre una inmenza masa de mestizos que habrán olvidado toda identidad, porque todo es igual y no tendrán nada que defender ni cuidar, ojo que negar la Raza es tan racista como declarar la superioridad de una Etnia sobre las demás, y en cuanto al origen de los ojos azules se sabe y se aceptó entre los genetistas, que su origen se remontan a 12000 años, justamente en las estepas, porque los pueblos blancos del norte del Caúcaso , por eso a los blancos nos llama Caucásicos, esos pueblos comenzaron a marchar hacia el norte y noroeste en la medida que se retiraban los hielos y eran comunidades muy reducidas, no más 20 o 30 personas, que quedaron rápidamente aislados en un entorno bastante hostil, y sin contar los cuellos de botellas en donde mueren niños o adultos por enfermedades o una mala temporada de caza o peleas internas, en esas condiciones los descendientes de dichos grupos tan pequeños estában emparentados rápidamente y la endogamia empezaba a degenerar en un punto los genes, y como estában aislados y no había con quienes mezclarse, la naturaleza comienza a hacer mutaciones para reiniciar ese grupo que ya no puede reproducirse, de alli salen como carácter secundario y también adaptado a la baja luz de las altas latitudes, se cree que esa mutación se dió muy cerca de las regiones que van del Báltico hasta donde hoy está Moscú, aunque no hay certeza, como carácteristicas nuevas de esos nuevos humanos se destacan los ojos azules como ese rubio lino o platinado, y parece que esto ocurrió en muchos grupos desperdigados en una vastísima región, incluso hasta el norte de China, y muchos de ellos siglos o milenios despúes se encontraron y fusionaron en el norte de la actual Rusia pasando a Escandinavia y otras regiones de Europa incluyendo Italia y los balcanes, y como compartían esos rasgos , recesivos pero perduraron en el norte, justamente por no poder mezclarse con otros blancos, estaban otra vez aislados pero los que fueron al sur si lo hicieron y muchos de esos rasgos se perdieron o dieron lugar a otro tipo de rasgos, dando lugar a la diversidad blanca , obvio que tambien participaron elementos ajenos, pero no como las migraciones que finanza Soros, que no me extrañaría que esté financiando este tipo de interpretación de la genética de los blancos haciendo que la ciencia como en épocas del nazismo sea sacrosanta e imponga la verdad que le conviene a sus intereses, que es la negación de todos los linajes humanos, porque sin identidad ancestral y sin amor a la sangre no habrá fuerza moral.
Exelente vision, este tipo habla pabadas para reacondicionar mentes !
Es que la genética parece que solo tiene incoherencias pero es cosa tuya
@jjgnbf No hombre ultimamente
Se podría avanzar bastante pero se a quedado estancada con medios de sobra para el desarrollo
@jjgnbf Bueno todos no profundizamos pero tienes razón aunque personalmente me gusta el entretenimiento es arte
🦁 excelente conferencia
El conferenciante es sobresaliente, se llama: Profesor Conrado Martínez.
Saludos desde Boston, EE.UU.
Me ha mantenido interesado toda la charla. Muy buen contenido y genial la explicación
Muy buena exposicion. Con tus pausas y anecdotas que la vuelven cercana y amena. Me ha encantado a la vez que por fin me has aclarado las conclusiones de todo lo que se va descubriendo.
Donde colocariamos a los nenderthal ?
Cualquier lingüista sabía hace mucho de la contribución indoeuropea y la aportación del centro de Asia a los pueblos europeos. La cultura kurgan me la describieron ya en segundo de carrera e incluso en el instituto, cuando estudié griego clásico, me hablaron de la expansión de las lenguas indoeuropeas. Pero cómo iban a escuchar los científicos de bata blanca a los lingüistas...
Imaginar y saber no es lo mismo.
@@concepcioncastrogarcia6471 Puede ser que si tenemos un enfoque interdisciplinario, ciertos descubrimientos no nos sorprendan tanto, no se demoren tanto en suceder. Despreciar los saberes que se sitúan más allá de lo que nos interesa suele redundar en retrasos terribles en el conocimiento humano.
@@concepcioncastrogarcia6471 Desde el siglo XIX la Lingüística comparada estableció la existencia de la lengua indoeuropea, los pueblos que hablan lenguas descendientes de aquella se extienden desde el valle del Indo a la península Ibérica, desde Suecia hasta España.
Imaginar no es lo mismo que saber, pero no querer seguir las pistas...
La lingüística es también ciencia. No es una ciencia experimental pero es un estudio racional de un objeto real. Se sabe que las lenguas no acompañan de forma precisa a las etnias, esto es evidente, pero demandan una explicación histórica de su evolución.
@@gmsgdiazdiaz353 Efectivamente.Y era un indicio que restaba aguardando atención allí, desde el siglo XIX.
Muy bueno!!!
Increíble.
Excelente conferencia. Un saludo a todos los primos
Los genes se expresan por las condiciones medioambientales y el ambiente nos modifica genéricamente. Hay una relación bidireccional de ambos que favorece la supervivencia. Cuando mayor variabilidad mejor posibilidades de adaptación.
he leido por ahí que el hombre paleolítico producia vitamina C y a consecuencia del cambio de sus hábitos alimenticios y sedentarismo con la agricultura, se hizo más bajo, de piel más clara y dejámos de producir vitamina C.
Pierre Padilla. Tu debes descender de Socrates.
Ha sido una explicación muy clara,precisa y didáctica.GRACIASS. Loo repasare para fijar.gracias.
Muy buena exposición, me gustaría ver más.
Donde encajarían las grandes obras como las pirámides de los diferentes continentes.
Maravilloso, genial.
Dos años después, veo este vídeo detenidamente y me parece aún más interesante e intrigante que la última vez, me encanta, se me olvidó mencionar en mi anterior comentario que mi segundo apellido es Chiva, es un apellido muy poco común pero por lo que veo donde más se encuentra este apellido es en la provincia de Castellón, así que es probable que sea tu primo también xD.
Otra cuestión que tengo es que me hice la prueba del ADN en Myheritage, para mi decepción no tengo nada de asiático xD.
Si que tengo un 84 % de Iberico, algo que no me sorprende nada, también si miras sub-etnias me sale que tengo del sur de España, de la parte de Murcia, también de Italia, algo que no me sorprende, lo que me pica bastante la curiosidad es el otro 16 %, que me dice que viene de los Balcanes, desconozco bastante si algún descendiente lejano proviene de ahí, el caso es que por lo que he visto predomina un gen bastante antiguo también, el I2, por lo que he leído los que predominaban ese gen se refugiaron en su mayoría en los balcanes para alejarse del frio en la Edad de Hielo hace unos 20.000 años, también se asentaron en la peninsula iberica, así que puede que ese gen balcanico tenga algo que ver con esa segunda migración pre-indoeuropea de la que comentas en tu vídeo.
Me parece muy interesante tu comentario. Yo también me hice un test en Myheritage, me salió sólo 55% ibérico, lo cuál me sorprendió bastante porque era muy poco, el resto eran 16% de Cerdeña, 10% escandinavo, 8% italiano, 5% de Finlandia y un 4% báltico. Tengo la teoría que la parte de Escandinavia probablemente sea debido a que yo soy del sur de España y me estuve informando de que de hecho en mi pueblo hubo una incursión vikinga después de saquear Sevilla, así que seguramente uno de los saqueadores es mi antepasado. Sin embargo la parte del báltico me sorprendió bastante pues no le veía ninguna explicación, lo más seguro es que también provenga de los hablas que se refugiaron en los Balcanes.
@@hms5236 Hola amigo, pues considerando que tienes adn escandinavo, tener un porcentaje báltico no es tan raro..en realidad los países Balticos, letonia, lituania y estonia están muy cerca de escandinavia, en realidad son países vecinos prácticamente, solo les separa el mar báltico que les rodea, además los vikingos también solían invadir aquella zona antes de llegar a Europa occidental, así que es más probable que tenga relación vikinga, por la misma manera que el adn sardo e italiano seguramente estén más relacionados con el contacto de los ibericos que conquistaron Cerdeña con la corona de Aragón.
Sañudos afectuosos a mis primos y primas desconocidos desde MÉXICO
😁😁😂😂😂😁
Interesantísimo. Menuda sorpresa lo de los Yamna. Y la ultima parte que habla de la tonteria de los linajes y que los remotos antepasados son los mismos para todos es una leccion de humildad. Sabia lo de Gengis Khan pero me ha sorprendido mucho lo de Mahoma. Y merecida la puyita hacia los vascos. Tanto que nos creemos aislados y distintos, o sea la tonteria de puros. Toma, todos los varones borrados del mapa practicamente y sustituidos por esteparios Yamna como antepasados.
Teniendo en cuenta que una de las zonas geográficas en las que se cree que proviene el euskera es el Caucaso no hace más que corroborar esa teoría
Excepcional Gracias
Me gustaría hacerme una prueba de ADN a ver que me dice
Y a que esperas?
Yo tengo el Test de ADN y me sale un Ibérica,Noroeste de Europa y un poco de Balcánica,y raro nada de Grecolatina,soy española y mi familia siempre ha sido de aquí,lo aclaro.
¿ Y porqué no te la haces,en vez de escribir bolud??
En que archivo fuiste para encontrar fechas de 1580 a 1600?
Yo creía que los archivos guardaban hasta el 1800 aproximadamente
@Juan Cubillas así es, soy catalán. 💪
@Juan Cubillas quién eres tú para prejuzgar a los desconocidos? Sí tan siquiera sabías si era catalán solo lo intuyas... A ti falta no 1 tornillo, directamente te falta cerebro.
Para tu información aquí tuvimos una guerra civil y mucho de nuestros archivos fueron quemados hasta entonces. Y sí, llega hasta el 1800 en los archivos de los ayuntamientos que encontré hasta mi 5generación.
En las parroquias es diferente.
Deberías preguntar más y acusar menos a quienes conoces. Sino más de una hostia te vas a llevar.
Uff, Cuántos prejuicios!
@Juan Cubillas ah, eres andaluz? De pura cepa, imagino, ya que no eres capaz de pillar el humor vasco
@Juan Cubillas el atentado de Hipercor fue hace 37 años y hace diez que ETA desapareció, pero sí, a nosotros nos hacía mucha gracia, de hecho, no partíamos la caja de risa cuando, un día sí y otro también, te pillaba la bronca en medio, aunque vinieras de una fiesta, y te pasaban silbandote en la oreja las pelotas de goma de los entonces llamados "Grises". Era súper diver. Pasamos unos años de mucho jolgorio y cachondeo
Los nórdicos vivían mayormente de salmón y bacalado ricos en vitamina D y eran altos .
Los nordicos y algunos grupos Africanos son los mas altos del mundo y los ESPAÑOLES mas bajos de Europa ..
Los frisones de Países Bajos y Alemania y los bosnios y otras poblaciones balcánicas están entre los europeos de mayor estatura.Los africanos de tipo sudanés también destacan por su altura.
@@jimmorrison5765 el típico anglo o afroamericano que respuesta vamos espéral de usted sobre España ,si su nombre y apellido lo dice todo .
@@jimmorrison5765 no exageres,mira a Putin y a Pedro Sánchez,uno Ruso y otro español,mi padre media 187cm y era de pura cepa,español y nació en 1916 y mi familia es alta....yo no,solo mido 163cm y tengo muchas amigas más altas que yo
@@jimmorrison5765 Por tu nombre se supone que eres hijo de la gran Bretaña. No he visto en tu equipo de baloncesto a nadie que mida 2,15 cm. como Romay o Gasol.
Muchas gracias por tn grande aporte sobre todo del origen del hombre blanco ,saludos desde PERU
Habla de oriente medio pero se refiere a oriente próximo ¿por qué?
Se consideran sinónimos, curiosamente. Es de influencia inglesa, y fruto de confusiones y ambiguedad. Es una larga y tortuosa historia
Lo de oriente medio y oriente próximo se explica fácil. Hay un extremo oriente u oriente lejano es China, Japón, la costa asiática. Pues bien. si estamos en norteamérica, la zona del mediterraneo oriental (Turquia, Siria, Palestina, Israel) queda a mitad de camino de Extremo Oriente y por eso en el ámbito cultural anglosajón/USA se denomina a esa zona Oriente Medio. En la Europa continental por su parte, esa zona es mucho más cercana y por eso se le llama Oriente Próximo. Hay incluso contacto directo. Cuando sales de Trieste y entras en lo que fue yugislavia se ven las primeras mezquitas, los turcos llegaron hasta Hungria y controlaron Bulgaria, Rumania etc hasta final del XIX. Para los Italianos, Tunez y Libia están al lado, y de los españoles pues ya ni digo. Es decir es cercanísimo.
@@pedroalbertogarciabilbao1980 Solo tenía que haber dicho que era una mala traducción del inglés americano y punto. ¿Acaso no notó el sarcasmo? Pero agradezco la explicación. Saludos.
No tiene relevancia cultural porque solo importa lo que ha ocurrido en los ultimos 10.000 años.
Somos el tutti frutti del amor!
Gracias mil Sr. Conrado, mis bases nitrogenadas agradecen parecerse a las suyas, aunque la muerte siga siendo hereditaria me alegro de formar parte de esta caterva,... En el caos no hay error
Fantástica 👏👏👏👏
Osea que todos somos originarios de Africa, lo que nos diferencia es que unos llegamos antes y otros después. Gora Afrika!
Madre solo hay una y chinos hay muchos
Wooowwww...es impresionante, holaaaa primoooossss...👋👋😄😄
Surplus, alucina, vecina !
Espectacular charla. Excelente método científico. Asombrosas noticias, y amena y entrañable. Mil gracias! Me encantaría oír alguna charla de los que te critican “las pausas”, “la repeticiones”...😳😳 En fin, de todo tiene que haber después de tanta mezcla de genes
@,Maria S. Nistal y a mi, sobre todo de los "eruditos" que contradicen corrigen y descalifican a un, médico, biólogo, antropólogo y Doctor en genética humana...
@@monsolo62 ni puta idea. Cómo se nota q sois neófitos
@@pepesanton Que ye lo que te pica? Tas aburriu vecin ?ilùstranos tú .
excelente documental
Revelador. Todos familia y poligamia generalizada. Muchos mitos saltaran por los aires. Muchas gracias.
😄
Te revela cosas y te esconde otras para que no se den cuenta asi el humano se quedara sin evolucionar a la era que toque pero como os lo tragais todo hay cosas y cosas y eslabones como dicen genética real y de sitios avanzados y desconocidos aun así hay cosas que no se deberían de revelar
El humano no está preparado
@@pedroyanes1040 vaya descarado, dices "os tragais todo" como si la mayoría de la gente supiera esto, los científicos saben que la mayoría no sabe esto ni le interesa esto, contenido científico, que ha tomado siglos para llegar a esta respuesta, miles de personas que hicieron años de investigación, que dedicaron su vida a esta investigación, hasta llegar a las respuestas que tenemos ahora que pocs gente se interesa.
Y tú vienes y simplemente lo desvaloras y niegas solo por que si, "os tengáis todo" como si fuera religion o noticias españolas contra un youtuber o contra Rusia. Eso de eslabones es un mito y muchos ya han sido resueltos pero tu ni te enteras porque quieres vivir engañado.
Sigue tu viviendo engañado, ni sabes que es ciencia.
@@amadeusalberto4959 Yo si que es ciencia no tengo nada por supuesto en contra de Rusia tiene algo espiritual muy interesante y las políticas que lleva ahora mismo están muy bien cosa que no puedo decir con la antigua unión soviética y por supuesto se a lo que te refieres y con esa mentalidad no creo sinceramente que lleguemos muy lejos en ciencia sobre todo la ciencia debería estar abierta a la espiritualidad y a teorías no a religiones y debería corroborarlo con ideas sólidas pero escuchando esas ideas y esas posibles teorías que tanto nos ha llevado a fracasar en la ciencia eso que dices de que los eslabones son mentiras no es verdad son teorías que se han corroborado en alguna que otra ocasión como el acercamiento entre algunas civilizaciones y la separación entre otras tanto espiritualmente como en otros aspectos
MUY BUENA CATEDRA BAISAN .....LE FELICITO, ASI DEBERIAN DE EDUCAR A LOS JOVENES NORTE AMERICANOS, DARLES CATEDRA PARA QUE SEPAN QUIENES SON, DE DONDE VIENEN, Y PARA DONDE VAN,....DONDE ESTARA LOS U.S.A. DENTRO DE 100 ANIOS,
HAY QUE TOMAR CONCIENCIA DE ESO PARA LA SOBREVIVECIA.