Conferencia de Conrado Martínez en la XVIII Semana de la Ciencia. UPV Campus Alcoy
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2021
- Conferencia de Conrado Martínez en la XVIII Semana de la Ciencia. UPV Campus Alcoy
Recientemente se ha extraído ADN de cientos de esqueletos humanos de diferentes épocas de la historia de Europa, y se ha clarificado la historia de su poblamiento desde el paleolítico, pasando por la revolución neolítica, las edades del cobre y bronce, hasta la actualidad. Como él mismo expone en su discurso, los nuevos desarrollos conseguidos en esta materia supusieron una “bofetada” a lo que hasta ese momento se conocía sobre la genética europea. No sólo revoluciona los conocimientos científicos sino, también, los históricos. - Наука та технологія
Muy buena conferencia. Si todo lo que ha dicho el conferenciante Conrado Martínez es cierto o demostrable, hace tiempo que deberían haber desaparecido los partidos políticos e ideologías racistas, sin embargo cada día van a peor. Por otra parte, se pueden enccontrar investigaciones y teorías contradictorias, como que el cromosoma R1b en los europeos occidentales es una variante, o una subvariante del Cromosma Y, que no se corresponde con la esperada, otros tienen teorías alternativas sobre el origen de este cromosoma Y de los europeos, o también del idioma indoeuropeo, apuntan hacia un origen en el norte de Europa, como Polonia o los países escandinavos, o simplemente afirman que existen excepciones sin explicación con el modelo propuesto por el conferenciante. Como ocurrió hace unos años precisamente en España y Portugal, un numeroso grupo de investigadores y profesores universitarios publicaron una carta de protesta por el matiz sensacionalista que se le dio a la teoría de los yamna o yamnaya, sobre que sustituyeron a la población masculina por la fuerza o quedándose con todas las mujeres europeas, es decir, quedando fuera los europeos autóctonos, o lo que fuese que hubiera hace 5000 años, más en concreto protestaron por el titular en el diaro El País sobre que unos invasores eslavos de la estepa exterminaron a los hombres de la península ibérica hace 4.500 años, en su lugar prefieren la teoría de un cambio gradual que se produjo por diversas circunstancias aun por aclarar. En este caso quizás peretendiendo preservar sus muchos años de investigaciones y teorías, que en una gran parte quedarían descalificadas, o puede que también apuntan hacia lo que quiere creer el ultranacionalismo español y portugués.
También quería señalar que aunque el ponente ha puesto mucho esfuerzo en explicar los conocimientos matemáticos y estadísticos necesarios para entender estas conclusiones paleogenéticas, no son fácilmente accesibles para la mayoría de la población. Incluso como programador, me resulta un poco difícil de entender y probablemente lo olvidaré más tarde. Sin este conocimiento matemático o estadístico, las conclusiones no pueden ser comprendidas y los racistas seguirán como están.
Apasionante y tannnnnnn entretenido el conferenciante , gracias por publicarlo así la gente Como yo , que no tenemos acceso a ese conocimiento Nuevamente gracias !!!!!
Estupenda conferencia, mis felicitaciones.
Interesantísimo, gracias!
Hola profesor, en su primer video mostraba un mapa con la mayor concentración de gen R1b en euskadi y luego otro mapa similar acerca Rh(-). ¿Qué se sabe ahora del factor Rh(-)?
la última mitad prometo escucharla unas tres veces... dificil para mí.
Tengo una duda, al buscar sobre el origen del ADN, cabello rubio etc. Me sale información completamente contradictoria
Me gustó la conferencia, esta genial, me gustaría ver a los q lo critican que nos ilustraran con su conocimiento,poneros vosotros a darla y de paso también nos enseñan sus currículum😂😂
El primer cambio en los hombres del cromañón fue ojos azules, sería un gen heredado de linea Neandertal?
Me ha encantado la conferencia, asequible, didáctica y super interesante. Me surge una duda respecto a los incrementos en progresio geométricas de los ancestros de cada individuo, pues creo que si sumas el número de individuos de cada generación, es decir, 2 padre más 4 abuelos, más 8 bisabuelos, etcétera, el número de incrementa aún mucho más, pero no obtenemos el número real de antecesores de un individuo en una época concreta, sino el número total de ancestros desde esa época hasta ahora.
No entendía su pregunta, pero ¿cuál es el interés en tener el número de ancestros desde la edad media? Si igual no sabe de dónde vienen. Los cálculos de porcentajes del investigador se hacen por composición genética, no por geometría. O sea, es porque conocen los genes de una persona actual y la pueden comparar con genomas más antiguos
Si no queremos saber como somos ahora, como vas a saber como éramos antiguamente ? El melanoma no depende del color de la piel.
Hola. Profesor! Si suponemos que fuera ciertas las afirmaciones que los atlantes tenían 10.000 años estos serían cromañones de tez negra???
El título no da idea del asunto de la conferencia. Oyéndola tampoco se entiende muy bien qué pretenda el conferenciante.
1:27:35 Por muy profesor que sea, eso es mentira. Ya le digo que hace 5.000 años había gente en el continente americano de la que dudo que nadie de mi aldea en Galicia descendamos.
No hay peninsula balcanica.
Donde se demuestra que un currículo abultado da lugar a un mediocre desorientado.
No dice en el currículo qué estudió pero se deduce que medicina..Esto explicaría en parte su incompetencia.
Los neanderthal no son una especie diferente. No habria habido híbridos en ese caso.