Тайны космоса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 246

  • @annap.7847
    @annap.7847 3 місяці тому +29

    Семихатов самый любимый ученый. Могу его слушать бесконечно… правда что такое бесконечность мы понять не можем)

    • @Святой_Патрик
      @Святой_Патрик 3 місяці тому

      А зачем её понимать. Это, как корень из -1. =) Просто "понять и простить". Принимаем, как данность.

    • @FireTemplar-l4z
      @FireTemplar-l4z 3 місяці тому +1

      Можем, это процесс когда слушаешь лучших ученых

    • @SmatrphoneSmartphonebrics
      @SmatrphoneSmartphonebrics 2 місяці тому

      Бесконечность, самая глуппая мысль в вашей жизни. По крайней мере это очень далеко.

    • @alexanderseraphim7306
      @alexanderseraphim7306 Місяць тому

      Смотря - чего (бесконечность). Моему уму не под силу осознать только одну бесконечность - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПРОШЛОГО. Бесконечность времени "назад"...

    • @shtrafbat5881
      @shtrafbat5881 Місяць тому

      Это как E=mc2

  • @Segei-m1d
    @Segei-m1d 3 місяці тому +22

    Алексей Михайлович, как всегда, подобрал интересную тему, интересных собеседников и классно провел беседу! Благодарю.

  • @farid5347
    @farid5347 3 місяці тому +9

    ОООчень интересно! Б.М. Шустова видел впервые, зовите чаще.

  • @Nedremlya
    @Nedremlya 3 місяці тому +70

    Конечно, может быть Алексей Михайлович научился изображать искреннее детское любопытство и восторг, но всякий раз он завораживает этим своим детским восторгом перед лицом мироздания.

    • @zubkovf1
      @zubkovf1 3 місяці тому +18

      Дадада 😂 если не на оскар, то на пальмовую ветвь) красавчик, конечно. И все уточняющие вопросы очень верные

    • @rx100aj
      @rx100aj 3 місяці тому +11

      И ученый и актер и оратор)) хороший человек хорш во всем)

    • @Nedremlya
      @Nedremlya 3 місяці тому +2

      @@rx100aj хорошему человеку всегда приятно говорить хорошие слова.

    • @GrigVan
      @GrigVan 3 місяці тому +2

      Он гений!

    • @romanisan
      @romanisan 2 місяці тому +2

      Видимо он хочет тем самым вывести собеседника на простецкий уровень- чтобы было понятно всем!

  • @voilesik
    @voilesik 3 місяці тому +11

    Прекрасный выпуск получился. Очень сбалансированная и увлекательная беседа. Было очень интересно!

  • @Oggrant60
    @Oggrant60 3 місяці тому +22

    Подписывали бы когда эти эфиры были. Я так понимаю, что по упоминанию телескопа открытого в 2018 это примерно 4-5 лет назад (Вибе прям молодой).

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому

      Видимо, речь о неком другом телескопе. Дата программы на данном канале - примерно июнь 2017.

  • @GrigVan
    @GrigVan 3 місяці тому +3

    Жизнь, вселенная, разум, человек, небо, солнце, все взаимосвязано!

  • @jarpagdolma2622
    @jarpagdolma2622 3 місяці тому +3

    Вижу Семихатова с хорошим звуком- лайк. Вижу доктора Вибе- лайк. Как сделать оба 2?

  • @Berlin-Ost
    @Berlin-Ost 2 місяці тому +2

    Зовите Шустова и Вибе ещё, надо поговорить про жизнь на других планетах. Аещё устроить дискуссию между Пановым и Вибе. Было бы очень интересно!

  • @IvanP.-li6jq
    @IvanP.-li6jq 3 місяці тому +12

    Хорошая детская передача получилась, спасибо вам, хоть здесь нет повестки.

    • @Stresss70
      @Stresss70 3 місяці тому

      Она видимо в названии

    • @НиколайФедотов-п9ы
      @НиколайФедотов-п9ы 3 місяці тому

      Ага, детская, пока "камушек" из космоса не упадет и не похоронит эту крысиную возню вместе с крысами под названием "люди". Закон Мёрфи: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.

    • @davidbagoyan6121
      @davidbagoyan6121 3 місяці тому

      🙈🤦‍♂️

    • @expertodessa
      @expertodessa 2 місяці тому

      Это детская? Я как-то стеснялся спросить.

    • @sandropirveli5765
      @sandropirveli5765 2 місяці тому

      Почему детская?

  • @Святой_Патрик
    @Святой_Патрик 3 місяці тому +3

    Очень интересный выпуск! Не стали одно и то же перетирать.

  • @galinasviridova298
    @galinasviridova298 2 місяці тому +1

    Я обиделась на ютуб - он предложил мне ваш канал только сегодня. А у вас такой огромный плейлист! Я в восторге! И формат, и гости, и темы, и уровень беседы - все прекрасно! Алексей Михайлович, я вас зауважала еше больше - ваш интерес к темам, ваше уважительное отношение к гостям мне очень импонируют. А уж ваши вопросы - это отдельная радость!

  • @Sippuku
    @Sippuku 3 місяці тому +3

    Спасибо за просвещение и Ваш труд !

  • @margarita0608-ug3bz
    @margarita0608-ug3bz 2 місяці тому

    Отличная беседа! Очень интересно!

  • @slavamarushkov7667
    @slavamarushkov7667 3 місяці тому

    Спасибо Вам большое. Жду дальнейших выпусков

  • @ruslik1880
    @ruslik1880 2 місяці тому +3

    Классная шутка Дмитрия про то, что чтобы стать звездой ему нехватает совсем чуть-чуть, всего 80 Юпитеров))

  • @Krishna0666
    @Krishna0666 3 місяці тому +29

    Какой контраст между жёлтогазетной тупостью "сюжетных вставок" и уровнем основной дискуссии. Пусть даже это детская передача (если)

    • @ami7iam
      @ami7iam 2 місяці тому +3

      Сам поражаюсь, как продюсеры данного шоу еще не заметили, что Семихатов, вообще-то, серьезный ученый и передачу оформить можно соответствующе

    • @TheDelwish
      @TheDelwish 2 місяці тому +1

      @@ami7iam экономят, пригласить и специалиста и подводчика одновременно. тоже обратил внимание, вместо фактической информации которая могла бы помочь слушателю в беседе как доп информация, какая-то лирика и цитаты Пушкиных. при всем уважении к поэтам и писателям, но все таки это не творческий вечер Бианки

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 3 місяці тому +1

    С приятными днями лета на земле.

  • @МайклФарадей-ч9у
    @МайклФарадей-ч9у 2 місяці тому

    Семихатову в роли ведущего очень идёт.

    • @User-c466-e7c
      @User-c466-e7c Місяць тому

      😂это точно прирождённый ведущий

  • @Stresss70
    @Stresss70 3 місяці тому +1

    Спасибо за выпуск

  • @Сэм-м3в
    @Сэм-м3в 2 місяці тому

    Спасибо, развлекли и отвлекли от реальности 🫡👍

  • @vatikanevrotinus2469
    @vatikanevrotinus2469 3 місяці тому +2

    Отличные гости и крутые вопросы

  • @IvanVladivostok
    @IvanVladivostok 2 місяці тому

    Невероятно интересный выпуск

  • @МихаилЯ-у9ц
    @МихаилЯ-у9ц 3 місяці тому +2

    Слушая лекцию, посетила мысль о том, что может наша солнечная система ещё продолжает формироваться. Область Койпера вполнет возможно разродился планетой? Кстати по поводу Фаэтона - а что если его сделать, немного притормозив отдельные астероиды на орбитах?

  • @Fredrick-y7r
    @Fredrick-y7r 6 днів тому

    Спасибо. Масштобирование

  • @malferov
    @malferov 3 місяці тому +2

    О! Минус миф о том, что Юпитер "чуть было" не стал звездой 👍

  • @крякря-я9м
    @крякря-я9м 3 місяці тому

    Спасибо большое!

  • @vi468
    @vi468 2 місяці тому

    Ооо крутая передача. Напоминает как с Гордоном старую тв передачу про науку.

  • @constantinenm
    @constantinenm 3 місяці тому +1

    Как наша осязаемая материя является трёхмерной проекцией многомерного Мира, так и наша биологическая жизнь является проекцией жизни в бОльших измерениях .

  • @Stardast
    @Stardast 3 місяці тому +2

    Тамада хороший и конкурсы интересные👏

  • @ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева

    ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!ДОСТАТОЧНО СОПОСТАВИТЬ УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ,Т.Е. ВЗАИМНОЕ УДАЛЕНИЕ ГАЛАКТИК И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ И В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ СЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ГАЛАКТИК!ВСЕ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ ВСЕЛЕННОЙ И РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ГАЛАКТИКАМИ,Т.Е. ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ И ГРАВИТАЦИОННОЙ СИЛЫ

  • @konstantinkorotkikh2764
    @konstantinkorotkikh2764 2 місяці тому +1

    Астрономию убрать , ютуб запретить. Сборище еретиков.
    Кроме шуток, я узнал в сегодня лет)) хотя школьные нашивки помню. Огромное уважение Семихатову и гостям!

  • @zarin_sergei
    @zarin_sergei 3 місяці тому +7

    Это лет 15 назад?

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому +1

      Примерно 7 лет назад

  • @johnconnor9679
    @johnconnor9679 3 місяці тому +5

    Какой год?

  • @romanweissbrodt301
    @romanweissbrodt301 3 місяці тому

    Учитывается ли при расчёте орбит постоянная потеря массы Солнца?

  • @vladimirshatenko
    @vladimirshatenko 3 місяці тому +1

    Караул!

  • @merabkemularia1205
    @merabkemularia1205 3 місяці тому +2

    Ставки на точку попадания, вот и все, что мы можем)

  • @АлександрИванов-ь6х4п
    @АлександрИванов-ь6х4п 3 місяці тому +6

    18:25 "... Меркурий медленно вращается вокруг Солнца ... " Не так. Вокруг солнца он вращается быстро, вокруг своей оси - медленно.

    • @zubkovf1
      @zubkovf1 3 місяці тому +2

      Угу, режет слух сразу

    • @Stardast
      @Stardast 3 місяці тому +1

      @@zubkovf1вообще то он в приливном захвате, образно говоря он одинаково вращается вокруг Солнца и своей оси

    • @zubkovf1
      @zubkovf1 3 місяці тому +1

      @@Stardast тем не менее, вокруг Солнца он вращается быстро, а речь именно о вращении вокруг оси

    • @Stardast
      @Stardast 3 місяці тому

      Один год - один день

    • @Stardast
      @Stardast 3 місяці тому

      175 суток( земных )

  • @clikerjke
    @clikerjke 3 місяці тому

    хахахахахаххахахахаха Алексей Михайлович прекрасный актер!

  • @ДенисСипидин
    @ДенисСипидин 3 місяці тому +2

    Сделайте заставку тише!
    И фоновую музыку уберите.

  • @sergei7799
    @sergei7799 3 місяці тому +1

    СКОЛЬКО ЛЕТ ЭТОЙ ЗАПИСИ?? Вибе здесь совсем юный.

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому +1

      Около семи лет

  • @yurisurov2921
    @yurisurov2921 2 місяці тому

    18-ая минута про Меркурий - ошибочные данные. Нельзя такия ляпы допускать!

  • @karbofos32
    @karbofos32 3 місяці тому +1

    Это какого года выпуск?

  • @ВладиславГалайдин
    @ВладиславГалайдин 2 місяці тому

    Неужели, так Открываются Планеты !?? С Начало гипотетическое - Теоретическое " обоснование " , а затем
    Открытие !? Закономерность !? Или Случайность !?

  • @АлександрФайдюк
    @АлександрФайдюк Місяць тому

    "Молодого Эйнштейна волновал вопрос: бежит дядька со скоростью света и держит перед собой зеркало, - увидит ли дядька свое отображение (отражение)?".
    Ответ: - Нет, не увидит. При скорости света электроны внешней стороны зеркала, которые достигли скорости света, начнут отрываться от атомов и бомбардировать внутреннюю поверхность зеркала, поэтому сама зеркальная поверхность начнёт излучать элементарные частицы и электромагнитные излучения, которые будут освещать и просвещать лицо дядьки, который смотрит в зеркало. Более интенсивный световой поток заслепит всё остальное, и, от яркого свечения зеркала, дядька ослепнет раньше, чем успеет что-либо разглядеть.
    Это - правильный ответ? Или приближенный к правильному с большой вероятностью, например, если между дядькой и зеркалом будет установлен экран из свинца и вольфрама толщиной 3 метра, а со скоростью света будет двигаться только зеркало относительно дядьки?

  • @ИгорьПетров-ц8д
    @ИгорьПетров-ц8д 3 місяці тому +1

    Кольцо нам не надо - оттуда будут валиться камни).

    • @pychik.s
      @pychik.s 3 місяці тому

      И радиацией они будут фонить

    • @Segei-m1d
      @Segei-m1d 3 місяці тому

      Смотря как закрепит ювелир.

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т 2 місяці тому +1

    Я смотрю по коментам - каждый суслик-агроном.. 😅

  • @annap.7847
    @annap.7847 3 місяці тому

    Мы такие маленькие … как фотоны , нейтроны… по сравнению с нами… а мы такие по сравнению с галактиками, вселенными… поэтому понять и найти что-то невозможно…

  • @ВладимирГролль
    @ВладимирГролль 3 місяці тому +4

    Как всегда, забавно читать комментарии людей, слабо знающих таблицу умножения, но мужественно отвергающих научные знания😅

  • @Salagonok
    @Salagonok 3 місяці тому +1

    Почему-то, такое впечатление, что программа была записана несколько лет назад

    • @ngjghj6988
      @ngjghj6988 3 місяці тому

      Так и есть, канал качает архив на резервном канале после санкций

    • @ЛианаМарданшина-г8ч
      @ЛианаМарданшина-г8ч 3 місяці тому

      Вибе выглядит очень молодо

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому

      Перемудрили. Видео перепощено с этого же канала. Оригинальная версия на месте. Стандартная практика для наполнения контентом.
      Большинство не заметит, что видео старое. Особенно, если не указывать дату. И делается так на канале уже не первый раз.

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т 2 місяці тому

    Меркурий меньше Луны? Я думала Луна - самая мальнькая, в нашей солнечной системе..

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому +2

      Нет, не меньше. В сюжете сказано: "среди планет". В данном контексте Луну надо рассматривать как спутник, а не как планету.
      Во-вторых есть ещё огромное количество спутников у других планет, намного меньших Луны.

  • @Рой-Джонс
    @Рой-Джонс Місяць тому

    Похоже на передачу: спокойной ночи малыши.
    Больше ничего не услышал.

  • @КлимСамгин-ж7ч
    @КлимСамгин-ж7ч 3 місяці тому +2

    на рутуб залейте

    • @sunquake
      @sunquake 3 місяці тому +1

      на порнхаб

    • @вУФмЫМ
      @вУФмЫМ 2 місяці тому

      На рутубе пусть Киркоров тебе заливает😂

  • @constantinenm
    @constantinenm 3 місяці тому

    Не знал, что Солнце вращается вокруг Меркурия

  • @constantinenm
    @constantinenm 3 місяці тому

    Как какая-нибудь неизвестная звезда может незаметно пролететь рядом с облаком Оорта???!!! 🤦

  • @Ilearsi
    @Ilearsi 3 місяці тому +2

    Вот, откуда наша стрАна в жОпе! Сколько лет, этому клипу!!?
    Года прошли, а стрАна и жОпа по сей день едины!
    Это - ШЕДЕВР!

    • @Segei-m1d
      @Segei-m1d 3 місяці тому

      Такова непостижимая Русская душа! То горы сворачиваем, то готовы последнюю рубаху отдать, а то порвать всех в клочья!

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 3 місяці тому

      Все пропало..??!

  • @ОльгаДьяченко-щ5ф
    @ОльгаДьяченко-щ5ф 2 місяці тому

    Никто ничего не знает только предполагают

  • @kakhazviadadze
    @kakhazviadadze 3 місяці тому +1

    Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церковь Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа прекратила существование после первого века. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса, и они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики.
    Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
    Найдите на youtube послание *"Тайна о Церкви Христа".* Оно раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света, даёт надежду всем, кто искренне ищет Бога и кому не лень свободно мыслить.

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 2 місяці тому +1

      Конец Света - отменяется свет - вечен.. Как и сам Бог - Бог есть Свнт и наоборот, это ещё древние знали.. А он без начала и конца знать надо..

    • @kakhazviadadze
      @kakhazviadadze 2 місяці тому

      @@ЛАЛИТА-ж8т Есть люди которые созрели чтобы понять то что мы пишем. Ради них написано это послание. Бог раскрыл то что было скрыто 2000 лет.

  • @просто21млн
    @просто21млн 3 місяці тому +1

    Почему тёплый воздух не поднимается летом? 😊

    • @Segei-m1d
      @Segei-m1d 3 місяці тому

      Он устал от жары.

    • @РК101
      @РК101 3 місяці тому

      Куда не поднимается?

  • @karlmak32
    @karlmak32 3 місяці тому

    Космос это материальный мир временная эпоха для человека это крошечная. Выше космоса это не материальный мир и туда попадает только дух человека и там не материальные бесконечные миры ! Весь секрет в этом и это все принадлежит Богу и поэтому туда не дойти если Бог не позволит хотите создайте миллиард технологии все равно не будет суждено узнать секреты Всевышнего!

  • @evgeniasavi3183
    @evgeniasavi3183 3 місяці тому

    Дмитрий Вибе в какой стране живет?

  • @EduardGiller
    @EduardGiller Місяць тому

    from 2015

  • @АлександрИванов-ь6х4п
    @АлександрИванов-ь6х4п 3 місяці тому +1

    18:22 "... Но тысячекилометровые глубины поражают...". Глубины краьеров? Таких нет нигде в солнечной системе. Внимательнее ведущий и редактор!

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому

      Ну, Семихатов (ведущий) явно никакого отношения к этому недоразумению не имеет даже на этапе постпросмотра. Он их во время эфира видит впервые. Что видно, кстати, и по другим выпускам.

  • @ВасильИваноф
    @ВасильИваноф 3 місяці тому +3

    Замечательные гости❤(как и ведущий)! Спасибо,за приятное времяпровождения. PS надеюсь ушлëпки из роскомнадзора не похерят такие встречи😏

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 3 місяці тому

    13:33

  • @SergioK777
    @SergioK777 3 місяці тому

    Крутой музончик, на мозги капает.Музычку врубайте погромче ! А этих слушать -тоска.

  • @Превосходящий-щ4я
    @Превосходящий-щ4я 2 місяці тому +1

    *Законы = это правила, которые создают люди себе для успешной жизни. Природа законы не создаёт. Она имеет свойства характеристики наблюдаемые явления, понимаемые в статусе построительных платформ.*
    *Семиухватов большой пребольшой клоун. Лингвистический параноик. Слова у него просто как шум. Магическая вера в магические слова. Такая же резвая бабуля Татьяна Черниговская, Сурдин и прочие имитаторы науки*

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 2 місяці тому

      Вы один "умный - какого дня их психушке выписались? 😅😂

    • @Превосходящий-щ4я
      @Превосходящий-щ4я 2 місяці тому

      @@ЛАЛИТА-ж8т *у б о г а я Если кто не ылазит из орфографических ошибок, то я не общаюсь.*

  • @ArmenGhazaryan2018
    @ArmenGhazaryan2018 3 місяці тому

    как врут А Как врут

  • @user-ub6la7mc7y
    @user-ub6la7mc7y 2 місяці тому +1

    Меня хватило до момента пока ведущий не стал открывать рот и бесконечно перебивать собеседников

  • @andborodin
    @andborodin 3 місяці тому

    Не слушайте их, на самом деле это очень образованные люди, но на этом видео они несут какую-то хуйню ради хайпа 🤦‍♂️

  • @ДмитрийПалий-ъ7у
    @ДмитрийПалий-ъ7у 2 місяці тому

    Обо всём и ни о чём конкретно. Разговор о том, что астроном от сапожника отличается только тем, что сапожник не знает, чего он не знает о космосе, а астроном знает, чего не знает))

  • @ЛюдмилаГрёзева-г7ф
    @ЛюдмилаГрёзева-г7ф Місяць тому

    Боже. Люди землю-матушку не изучили, только мусором завалили, исковыряли....... А теперь изображают , что в космос летают, звёзды изучают.......... Главное деньги освоить..........😂 , друзей # найти 📲 на других планетах??? ##. На земле расплодились монстры, попробуйте с ними договориться, как ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДАЛЬШЕ БУДЕТ ЖИТЬ 👫👫👫 ИЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ?????????????

  • @RustCohle-t9b
    @RustCohle-t9b 2 місяці тому

    Жесть

  • @knyazevaleksey123
    @knyazevaleksey123 3 місяці тому

    Да вы нихрена не знаете даже о формировании солнечной системы, как вы можете рассуждать о далеких галактиках? Тут точно без Высшего разума не обошлось, слишком все сложно для нашего понимания

  • @footfooty8367
    @footfooty8367 2 місяці тому

    Дурацкие сюжеты-вставки, нужно делать версию выпуска без них

  • @ВладимирПозняк-з1ж
    @ВладимирПозняк-з1ж 2 місяці тому

    Часто вижу ролики Алексея Семихатова. На первый взгляд популяризация науки. Но, ведь знаний нет... Тех, которые должны быть уже в наше время. Все эти предположения, далёкие от реальности, за истину выдавать не стоило бы. Но выдаётся же, да с таким азартом, что кто-то и поверит. Печально.

  • @amalexey
    @amalexey 3 місяці тому

    это же повтор наглый)))

  • @Stardast
    @Stardast 2 місяці тому

    Семихатов должен сидеть! Пусть он будет лежать.

  • @constantinenm
    @constantinenm 3 місяці тому

    Псевдоучёные, попробуйте вылезти из компьютера и взглянуть на небо своими глазами. Тогда вы поймёте о чем вас спрашивают простые люди.

  • @ЩетининядринСоколова

    Эти сделавшие в штаны умники замалчивают тот факт что челябинское явление было предсказано Черняевым Анатолием Федоровичем за год без всяких арбитальных распилов. Смотрите в доступе видео с Черняевым где он на пальцах делает эксперимент и доказывает абсурдность представлений о гравитации.

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 3 місяці тому

      Дааа ужж...

  • @colder5465
    @colder5465 3 місяці тому +1

    В каждой шутке есть только доля шутки. Современный школьник с трудом вспомнит Марс и Венеру, может, еще Юпитер и Сатурн. Остальные без вариантов.

  • @Превосходящий-щ4я
    @Превосходящий-щ4я 2 місяці тому

    *Семиухватов проплачивает хакерам, которые его славят. Батареи одинаковых пословно совпадающих слововосхвалений за деньги. Просмотры подписки. Не порядочность-с*

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому +1

    Мозг творит механическй мир как вселенная. Разум воспринимает придуманный мозгом человека мир. Человек не может видеть от слова совсем. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

    • @pychik.s
      @pychik.s 3 місяці тому +2

      Зачем вы что-то пишете, если за пределами вашего мозга ничего нет от слова совсем? Как я тогда смог написать что-то, кроме ничего от слова совсем? Только софисты не знают ничего от слова совсем. А кстати, я написал, что ничего от слова совсем? А то мне кажется, что количество таких выражений в тексте слишком мало от слова совсем

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 3 місяці тому

      Хотите *увидите* теорию всего в учебно-практических устройствах.
      Вы, как то, косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Может и есть разниц, между косвенно хитроумно-натянутыми и прямым опытом?
      Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека как я, недостаточно.
      (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?
      Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
      Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
      Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@pychik.s За пределами тела как и само тело это ноуменальный мир по Канту. Сущность Мира Ноуменов и Феноменов не познаваема принципиально Разумом от слова совсем. Познаваем Разумом механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Сущность механического мира в голове не ПОЗНАВАЕМА от слова совсем. Познаваемы только прогнозы на основе Творения Природой Логоса творения например смартфона. Человек не в состоянии сделать былинку или гусеницу по Канту. Всё творит Природа. Человек переживает Настоящее и познаёт как Природа творит образы Ноуменов в голове мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем. Надеюсь на понимание. Успехов.

  • @ludmilasmolyak5999
    @ludmilasmolyak5999 3 місяці тому +2

    Ведущий перестань перебивать!!!!! Слушать невозможно!

    • @Yuri-f9t
      @Yuri-f9t 3 місяці тому +1

      Уйди отсюда. Мы здесь все собрались, чтобы слушать как А.М. перебивает

  • @ИванЛусь-р1ч
    @ИванЛусь-р1ч 3 місяці тому +1

    Вы нам фазы видео, хотя бы фото Земли относительно Солнца покажете? Чтобы Земля помещалась в кадр. А то все планеты есть, а Земли ни на одном сайте не нашел. Ну серьезно, просветите. Есть кадры 90 годов, какое-то ч/,б недоразумение. Там даже и не скажешь, что это Земля.

    • @zasada191
      @zasada191 3 місяці тому +1

      Сфотографируй дом полностью находясь в нём.

    • @Elriksson
      @Elriksson 3 місяці тому +1

      Вы не пробовали кого-нибудь сфотографировать (хотя бы на телефон) так, чтобы солнце за ним было? Хорошо получилось?

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 3 місяці тому

    Хотите *увидите* ❤теорию всего в учебно-практических устройствах.
    Вы, как то, косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Может и есть разниц, между косвенно хитроумно-натянутыми и прямым опытом?
    Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека как я, недостаточно.
    (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?
    Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
    Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
    Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..

  • @GaiusCaesare
    @GaiusCaesare 3 місяці тому

    Семихаткин не знает что такое устойчивое равновесие в физике! На прямом притяжении, устойчивое равновесие космических тел не возможно даже в принципе! Об этом писал ещё Ломоносов в 1748 году, чем опроверг теорию гравитации Ньютона. Но идиотам сие не ведомо, Семихаткин верит в кривое пространство, в бред придуманный Эйнштейном, для создания устойчивого равновесия в космосе.
    "Большая наука" - это когда маразматики верят в: чёрные дырки, кротовые норки, в бозоны Хиггса, в тёмную материю и прочую нелогичную хрень!
    Все доказательства этого дерьма - это намалевать уравнения, по которым всё сошлось и рассказывать про парадоксы, когда 1+1=7 или 8 ?

    • @Segei-m1d
      @Segei-m1d 3 місяці тому

      С вероятностью 32% вашу отповедь не заметит никто. Хотя процентов на20 я с вами согласен.

    • @данииласеев-б3п
      @данииласеев-б3п 3 місяці тому

      Ты это к чему?!))...

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 3 місяці тому +2

      Всему этому есть наблюдательные и вещественные доказательства. Вроде ютуба в который вы строчите и навигатора у вас в машине. Ломоносов ничего не опроверг. А вот зачем вам нести ахинею не понятно.

    • @tabularasa78
      @tabularasa78 3 місяці тому

      ​@@alexzuzizi4407дай ему потешить свое эго. К его персоне и идеям явно внимания ноль, вот и надо о себе заявить таким способом. Все эти "ученые врут" кроме жалости ничего не вызывают. Правда не его жалко, а жаль что такие люди существуют :)

    • @schizophrenia21
      @schizophrenia21 2 місяці тому

      ​@@alexzuzizi4407сейчас осень, много "ученых" приходят на ютуб😂 и потом до весны... И так по кругу

  • @СергейШадрин-б7р
    @СергейШадрин-б7р 2 місяці тому

    Семихатов должен сидеть, за свою ложь, и балаболство... да и вернуть все деньги выданные ему в качестве зарплаты от государства))) я лично не собираюсь сдавать налоги на такую лапшу... дизлайк каналу...

  • @FireTemplar-l4z
    @FireTemplar-l4z 3 місяці тому

    17:10 эвакуировать... вот есть несколько типов защит. Эвакуировать это устарело и не емко

  • @ArmenGhazaryan2018
    @ArmenGhazaryan2018 3 місяці тому

    все врут

  • @mAGVALARON
    @mAGVALARON 3 місяці тому

    Поставил на паузу что бы ответить пока не забыл. Почему с обратной стороны Солнца не может быть не видимых для нас планет ? Здравомыслящий человек ответит так : Солнце не стоит на месте оно летит в космосе вокруг галактического центра масс , следовательно все небесные тела , которые вращаются вокруг солнца летят вслед за солнцем и вращаются они по своим орбитам там же , с одной стороны от солнца , с той стороны , которая опаздывает относительно движения Солнца. Не может быть ни каких вращающихся тел вокруг солнца с противоположной стороны , если эта сторона опережает движение солнца в указанном направлении.

    • @pychik.s
      @pychik.s 3 місяці тому

      Солнце движется относительно центра галактики практически перпендикулярно плоскости эклиптики. И потом, какое значение движение Солнца может оказывать на относительное движение планет? Разве что ускорение Кориолиса, но угловая скорость слишком мала, чтобы его заметить.
      Теперь насчет обратной стороны Солнца. Орбита зависит только от скорости тела (мы помним, что g зависит только от высоты). Поэтому ничто не мешает другой планете стабильно находиться с противоположной стороны от Солнца. Она будет вращаться с той же скоростью, поэтому напрямую мы ее никогда не увидим. К тому же ровно там находится одна из точек Лагранжа. Факт в том, что мы эту планету можем только вычислить и только по ее гравитационному. воздействию на другие тела. Вот на этом моменте здравомыслящий человек подумает: дофига далекий Нептун мы нашли почти 200 лет назад, неужели мы бы до сих пор не заметили бы крупную планету всего в двух а.е. от нас? Астероиды пускай, они там наверняка есть, как раз из-за точки Лагранжа (аналогично грекам и троянцам). Но влияние крупного тела мы там не видим, значит его там нет

    • @mAGVALARON
      @mAGVALARON 3 місяці тому

      @@pychik.s Такое чувство , что вы либо ни чего не поняли из того что я написал , либо поняли , и решили меня по тролить. Я говорю таким языком , логику которого может понять любой обыватель с логическим мышлением. Пункт 1. Вы отрицаете что гравитация это результат прямого взаимного притяжения между телами? Если вы это не отрицаете , значит вы понимаете что у планет нет реактивного двигателя что бы опередить солнце в её траектории движения вокруг галактического центра масс.. который может находиться и не в центре галактики в том случае если масса галактики распределяется не равномерно. Планеты почему летят за Солнцем ? Причина одна.. если опираться на то что гравитация это результат прямого притяжения , то значит солнышко тянет за собою планеты.. оно тянет их.. а не может их толкать впереди себя.. по этому и вращаются планеты позади двигающегося солнца , по тому что Солнце их влечёт за собой.. а не толкает перед собой. Вы это в состоянии понять?

  • @ИгорьФадеев-ж2ш
    @ИгорьФадеев-ж2ш 3 місяці тому

    Лучше объясните почему пояс астероидов так и остался поясом, а не сложился в какое-то тело.

    • @Управлениезагороднойнедвижимос
      @Управлениезагороднойнедвижимос 3 місяці тому +2

      Гравитация, детка

    • @colder5465
      @colder5465 3 місяці тому +2

      Не дал Юпитер

    • @pychik.s
      @pychik.s 3 місяці тому +1

      Ну во-первых, как уже написали, Юпитер слишком близко. И во-вторых, он слишком маленький. На весь пояс астероидов приходится около 4% массы Луны

    • @ИгорьФадеев-ж2ш
      @ИгорьФадеев-ж2ш 3 місяці тому

      @@colder5465 Чего не дал Юпитер? Почему тогда обломки находятся в стабильном положении? На своей собственной орбите!!!????

  • @АлександрЛэндо
    @АлександрЛэндо 3 місяці тому

    Этого мэтра на
    до немедлено показывать на центральных каналах (вместе с господином Сурдиным и еже с ними) Иначе нам удачи не видать. Посыпемся. Уже сыпемся. Дайте зеленый свет проповедникам знаний и доброты. ❤

    • @Ilearsi
      @Ilearsi 3 місяці тому

      Хотелось бы проникнуть вместе с Вами.., и в глубину всего того, что Вы, сейчас сказали..! 🤤😅

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 3 місяці тому

      Эти каналы никто не смотрит

    • @piggotongirl
      @piggotongirl 2 місяці тому

      Лол? Вообще-то это и есть записи телепередачи с канала ОТР. Это даже по заставкам отчётливо видно. Ну, что, продвинулись в светлое будущее?

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому +1

    Космос и Вселенная это не одно и тоже. Вселенная ограниченна черепом человека. Что вне тела Человека в космосе ничего не известно. Это ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.

    • @Александр-ж1т9ы
      @Александр-ж1т9ы 3 місяці тому +3

      Отсыпь

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@Александр-ж1т9ы Читайте биологию физиологию и так далее по списку. Картина Мира творится в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона. Читайте внимательно Канта Юма Сократа и так далее по списку. Может что-то поймёте. Или это бессмысленно. Успехов.

    • @zinit22
      @zinit22 3 місяці тому +1

      Смотря чьим

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@zinit22 Это Кант Юм Сократ.

    • @ZhanMorli
      @ZhanMorli 3 місяці тому

      Вы, как да косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Есть же разница между косвенно хитроумно натянутым и прямым опытом?
      Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно.
      (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?
      Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
      Обращаюсь к Вам с предложением

  • @АлександрКироненко-Синюшкин

    Ваша наука маленькая. Куда вам до СССР.

  • @GlukhovVlad
    @GlukhovVlad 3 місяці тому +2

    Что касется вставок видео. Ура! Вы получили аудиторию из Украины! Я конечно, понимаю, что Вы "к войне никаким боком". Но вот тот голос, что был раньше, монотонный голос дядьки Он падлюка. Он учавствовал в пропаганде! Нам, Украинцам, его ПРОТИВНО СЛЫШАТЬ. Слушать, мы его вообще не можем. А вот, передачи Ваши, интерестны. Спасибо Вам, так й делайте дальше. И получите +сколько то, нас, миллионы, Украинцев. Й мы, вообще не виноваты что у Вас там идиот, что пришёл убивать нас. Мы от него отобьёмся. Й будем с Вами, дружить дальше.
    Спасибо.
    Не включайте того дядьку! Пускай девочка озвучивает Ваши вставки. Мы её вообще не знаем, и она очень приятна, на слух. ❤

    • @HvostVolchii
      @HvostVolchii 3 місяці тому +3

      О как отличаются крики украинцев в 13 году и сейчас. В конце 13 года они обещали меня и моих детей на гиляки и ножи, рассказывали мне, что заберут Краснодарский край и Ростовскую область, а сейчас уже они не виноваты.
      Так дело пойдёт, ещё через пару лет выжившие поймут в чём они всё-таки виноваты.

  • @lazy7632
    @lazy7632 3 місяці тому

    Он сам себя не понимает. Но ему не стыдно.

    • @lazy7632
      @lazy7632 3 місяці тому

      @@crazylove4492 а если серьёзно, так оно и есть. Когда обьясняешь ученикам, сам глубже понимаешь. Но это не про Семихатова. Он понимает только одно, надо "строчить". Иначе пропал. Он прекрасно понимает,что должен продолжать дело, начатое Лоренцем и Энштейном и глосить относительность времени, пространства, логического мышления.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

    ПСЕВДОНАУКИ это ВЫМЫСЕЛ о Природе в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Любой ВЫМЫСЕЛ ПСЕВДОНАУКИ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ЕСЛИ ДАЁТ РЕЗУЛЬТАТ В НАСТОЯЩЕМ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.

    • @id_Usher
      @id_Usher 3 місяці тому +3

      таблетки забыл выпить?

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@id_Usher Это Кант Юм Сократ Гераклит Протагор Горгий и Кратил. Читайте внимательно Сократа Юма Канта. Плохому не научат. Псевдоученые изучают мир придуманный мозгом человека в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.

    • @lazy7632
      @lazy7632 3 місяці тому

      Результаты мы видим уже около ста лет. ОТО не применима нигде на практике.

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@lazy7632 ОТО ПРИМЕНИМА В НАВИГАЦИИ ГЛОНАСС. ЭТО ТОЛЬКО МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФОКУС НЕ БОЛЕЕ. Или ВЫМЫСЕЛ. Физический смысл просто бред об искревлении пространство. Пространство это форма представления внешнего мира не более. В голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа.

    • @id_Usher
      @id_Usher 3 місяці тому

      @@lazy7632 Космонавтика. GPS

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

    Гравитация это мнимое понятие. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет Гравитации от слова совсем. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

    • @PaulSausage-ih3zt
      @PaulSausage-ih3zt 3 місяці тому +2

      Что блть?

    • @BorisGetsCash
      @BorisGetsCash 3 місяці тому +4

      Пожалуйста перестаньте думать, у вас не выходит

    • @BorisGetsCash
      @BorisGetsCash 3 місяці тому +3

      Просто слушайте передачу и пытайтесь хоть что то запомнить

    • @PaulSausage-ih3zt
      @PaulSausage-ih3zt 3 місяці тому +1

      @@BorisGetsCash я так и делаю 😂

    • @pychik.s
      @pychik.s 3 місяці тому

      Несуществующее не существует по определению. Хватит нести бред

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

    Шизофренник Ньютон придумал лучи света интерференцию частицу света массу законы Природы Гравитацию Абсолютные Время и Пространство и так далее по списку.

    • @Петровичпросто
      @Петровичпросто 3 місяці тому +6

      Не стоит свой диагноз Так щедро присваивать другим.

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@Петровичпросто Это мнение врачей современникоа Ньютона. Ньютон был очень подозрительный человек и занимался плагиатом.

    • @КомандаОтбитые
      @КомандаОтбитые 3 місяці тому +3

      Таблетки пить не забывай

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 3 місяці тому

      @@КомандаОтбитые Это мнение врачей современникоа Ньютона. Только шизофренник Ньютон мог придумать частицу света в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Бред какой-то от псевдонауки о частицах кварках и так далее по списку. Света нет. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц Ньютона.

    • @ZhanMorli
      @ZhanMorli 3 місяці тому

      Вы, как да косвенно хитроумно, подглядываете или для Вас прямо, обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Есть же разница между косвенно хитроумно натянутым и прямым опытом?
      Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно.
      (за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?
      Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
      Обращаюсь к Вам с предложением