Искусственный интеллект - это то, что может принимать решения в изменяющейся обстановке. Каким бы он не был, в конечном итоге, но человек не может создать нечто, более совершенное, чем он сам.
Если постоянно наступать на грабли не зная для чего они созданы, можно прийти к выводу, что, это эффективный ударный инструмент. Используя эти качества его можно усовершенствовать. Например, утяжелить древко.
офигенно получилось!! показалось, что присутствуешь на беседе искусственноинтеллектуальных🙈 "устройства", которые строят из себя то, сами не знают что🙈🙈🙈
@@МаринаСушинская-д5г Хорошо сказали))) Тоже самое и в остальном! Роботы были, есть и всегда останутся Роботами без ИНТЕЛЛЕКТА СОЗНАНИЯ И РАЗУМА...Просто записывающее устройство, как диск копия всего того что создали и создают сами Человеки) молясь уже на этих роботов как на идолов )))
Разговор глухих! Доктор биологии пытается донести, что никакого искусственного интеллекта не может существовать в принципе, а доктор технических наук не может взять в толк, что, как бы он не назвал своё создание, оно не может называться искусственным интеллектом в общем понимании интеллекта, а должен называться программный код.
Они оба не правы. Как только код будет саомовоспроизводится в реальной среде, то у биологов сразу все сомнения отпадут. Но тогда будет выдвинут тезис о божественном вдохновении. Скажут что ладно материального ИИ мы достигли, а вот в нематериальной сфере, технологии искусственного интеллекта имеют явные ограничения.
@@Ignat99IgnatovНикогда, никакого Робота и Роботов, какие бы они не были 😅 Не назову Интилектом 😊 Потому как, таковым они эти машины роботы - никогда не обладали, не обладают и не будут обладать!😊 Нет у Них собственного ИНТЕЛЛЕКТА СОЗНАНИЯ И РАЗУМА СОЗДАТЕЛЯ МИРОЗДАНИЯ в том числе. 😊Это Копии- Флешки!!! Только в другом масштабе, а не в том котором люди пользуются сами :)
"Да, Наташа Ростова в романе Льва Толстого "Война и мир" действительно полюбила Пьера Безухова, хотя это произошло не сразу. Вначале Наташа была увлечена другими мужчинами, такими как Андрей Болконский и Анатоль Курагин. Однако после множества испытаний, включая предательство Анатоля и смерть князя Андрея, Наташа и Пьер нашли друг в друге поддержку и понимание. Постепенно их отношения развивались, и в конце романа они поженились. Любовь между Наташей и Пьером основывалась на глубоком духовном родстве и общих жизненных ценностях, что отличало их союз от её прежних влюбленностей." - чат гпт по запросу любила ли Наташа Пьера, даже без уточнений что за Наташа и какого Пьера
Я вспомнила цикл фильмов" С роботами не шутят". Там есть одна короткометражка, в которой женщина поставила перед роботом непосильную логическую задачу и загнала его в тупик, и он сломался.😅 Плотников там играет робота.
@@ТаняЦехмистренко-ъ2ъ Танечка, вы правы, если правильно вас поняла. Любой здравомыслящий человек, неважно кто он по профессии и сколько лет, понимают, что не просто так все гаджеты со всеми играми, картинками роботов даже в мультиках для деток, И.И Роботов, внедрили и внедряют на земле...За всем этим идут финансовые потоки для создания таковых...Сказать что все это во благо роста и развития человеческого общества и каждого человека?! Нет! Это как соврать самим Себе человекам:) Они такие же опасные для человечества как и карты ТАРО...А сколько уловок создали и создают человекам этими колодами игр не ведающие глубинными знаниями этих колод карт, гадалки, все игроки, и посетители, клиенты таковых... Дай Бог чтобы проснулись вовремя , всем желаю этого.
Необходимо, чтобы общество стало высоко моральным, а мы живём в дуальном мире, и значит не возможно создать совершенный интеллект. Бог не позволит. Мы за тысячелетие не стали жить по заповедям, слаб человек...
Ваша жизнь на 10 % зависит от того, что с вами происходит и на 90% от того, как вы реагируете на эти события" (Джон Максвел). Существует секрет способности сознания и разума человека не только реагировать на условия жизни его в окружающей его среде обитания и на объекты его собственного наблюдения, но и изменять эти реакции. От постижения этого секрета и от осознанного понимания его существования и зависит жизнь каждого человека.🙃 ЛУЧИ ЗРИМОГО Света ❤ 🪷 Интилект Бога 😊
Комфорт - ложная цель органической жизни. Главная цель и признак жизни - экспансия. Интеллект - инструмент, оружие в технологиях экспансии, которое будет совершенствоваться, эволюционировать любыми способами, включая "ИИ" (которого, кстати, еще нет и в помине).
Биологически верно и для вируса и для млекопитающего два качества жизни. Борьба за ресурсы и за распространение своих генов. А поскольку количество органики ограничено , то жизнь пожирает сама себя . Экспансия есть вторая фаза развития колонии в чашке Петри. На третьей фазе наступает вымирание , а на четвёртой остаётся микроколония .Как то так. Интеллект есть инструмент , но этим инструментом уже заменяют людей , не имеющих разума.
Современные большие языковые модели (ChatGPT и др.) легко отвечают на вопрос о Наташе и Пьере. Я только что спросил Алису, она хорошо объяснила, что любила, и объяснила почему. Вообще, Алиса сейчас легко проходит тест Тьюринга.
Вот, например: "Привет! В этой ситуации смена имени женщины с Наташи на Лену, скорее всего, не изменит ничего существенного в их отношениях или их жизни в общем. Имена сами по себе не определяют личность, чувства или события, связанные с человеком. Всё, что имеет значение в данном контексте - это личности и отношения двух людей, а не их имена. Если, конечно, не рассматривать какие-то специфические ассоциации или культурные контексты, связанные с именами, которые могут оказывать небольшое влияние. Например, если в их окружении одно из этих имен ассоциируется с чем-то конкретным (например, с известной личностью или стереотипом), это может повлиять на восприятие людей. Но в общем случае имя само по себе не меняет основополагающих аспектов их отношений."
Я согласна с Капланом,его позиция нравится: даже если есть анализ и вывод, сначала всегда идёт огромный перебор,не логика,а перебор памяти,конечно огромнейшей; у человека незнаем как, но точно сложней и по другому.
Есть принципы, правила и законы. Принцип науки это действие образа. Повторяемость, воспроизводимость. Наука это материаловедение. Из пластилина можно слепить все формы. Диалектический партнёр науки это искусство. Принцип искусства это уникальность, неповторимость, не имитация. Это образ действия. Научите искусственный интеллект жить в хаосе, из которого рождаются боги. Бог это все в одном. Философ это один во всем. Клёвая игра. Высший творец творит все, даже невозможное. То, чаго не может быть есть. Обучите искусственный интеллект пониманию и принятию сказок. В основе мира парадокс, тайна, и в этом истина. Мир приколен, главное это не тупить. Улыбайтесь и боги улыбнуться вам. 😊
10:34 Я бы сказал что интеллект это способность строить виртуальную модель действительности, которая действует в любом заданом масштабе времени..Функционально Интеллектом можно называть способность обманывать, чем и занимаются многие наши современники. Но наиболее полезным для Жизни, (которая не ограничивается кожей носителя интеллекта) понятием Интеллекта было бы... функционал Машины Времени, позволяющий его обладателю смотаться в "разные будущие" и вернувшись в настоящее сделать выбор из всего множетсва разных будущих...как бы параллельных Виртуальных Миров.
@@volodymyrshyrokov5402 Следствие из Первого Закона Семиотики слово - это адрес памяти, в которой лежит его содержание. Отсюда вы можете осознать,что ваша формула раскрывает структуру памятв ВАШЕГО МОЗГА. У других людей структура может быть иной. Если вы считаете что ваша конструкция более производительна - покажите, чем она лучше, что помогает создать, какие технологии,.. Разум нам дан не как абсолютная истина а как инстурмент в познании реальности. Пользуйтесь!
Никакой раоаллельной цивилизации невозмижго создать без вмешательства технократии. Бог - Творец предусмлтрел всё, что нужно для процветания цивилизации, только человечество так чудит что уничтожает самого себя, надо жить и радоваться тому, что видишь вокруг себя и созидать, а не разрушать!
@@АнтонинаКолесникова-ц8у Бог Творец, Создатель , создал все сущее во всём Мироздании жизни Его Самого Создателя Мироздания...Самих Человеков наделив всеми инструментами и способностями Себя САМОГО СОЗДАТЕЛЯ МИРОЗДАНИЯ ❤ Как Единых частиц энергии жизни на Земле Его Самого...Подарив свои Сознание и РАЗУМ , создав уникальные вселенные внутри каждого человека...Индивидуальные и неповторимые ...Органы всевозможных планет, Моря и реки внутри со всеми океанами и растениями .... МОЗГ СОЗНАНИЕ И РАЗУМ СЕРДЦЕ ❤️ БОЖЕСТВЕННЫЕ ДУШИ ❤ все системы управления внутри нас человеков продуманы и сотворены в совершенстве до мельчайших деталей и частиц....Только сами люди Человеки продолжают уничтожать все созданное для их жизни , разрушая свои внутренние системы внутри себя самих, все то созидания, расширения возможностей и способностей, для творения новой реальности жизни на земле в каждом вдохе и выдохе здесь и в СЕЙЧАС 😊 ПРОСЫПАЙТЕСЬ Человеки от сна собственных Энергетических Матриц Человеков не знающие себя самих человеков -- живущих прошлыми событиями прошлых воплощений Душ человеческих -- невозможно сотворить Рай Небесный На Земле ❤ без сотворения Рая Небесного внутри нас человеков...что является первично...ибо все процессы происходят и творятся внутри нас человеков, меняя внешнее вокруг и саму жизнь на земле и в странах....
Эй, современные модели легко отвечают на вопрос любила ли Наташа Пьера! Аргументировано и вполне разумно. Можно было прямо в студии задать вопрос, прочитать и проанализировать ответ. У меня сложилось впечатление, что гости просто не пользуются современным чат-ботами ИИ.
Чат-бот отвечает на вопрос про Наташу и Пьера не потому, что он так думает, а потому что имеет в своей базе сотни критических статей на эту тему и просто делает из них выжимку. Достаточно спросить чат-бота, любила бы Наташа Пьера, если бы её звали не Наташа, а Анна, и чат-бот забуксует, потому что подобных исследований в сети нет. 😂
@@Vlad_Lipin Там чуть ниже в комментариях есть пример ответа ИИ для случая смены имени - вполне разумно и даже очень разумно, никаких пробуксовок. Я использовал ИИ - могу подтвердить, что ошибки с его стороны редки.
@@YaroslavSivakov Ну, хорошо, этот пример не прокатил. Не принципиально. Главное отличие ИИ от естественного в том, что ИИ не может сам поставить себе проблему, а выполняет указание извне. Альбатрос птица гордая - пока не пнёшь, не полетит. Чат-бот хороший помощник, удобный инструмент, прекрасно имитирует разум, но это не интеллект, а его имитация. Он запрограммирован, как имитация, и не может выпрыгнуть из заданных рамок.
@@YaroslavSivakov Ну так в том и дело. Даже старшекласснику ясно, что Наташа не любила Петьку Безухова. Это был обычный расчет. Чат же говорит, что она якобы полюбила. А Вы говорите чат ГПТ.
Человек не понимает, как работает его мозг, и при этом создаёт нечто чего он тоже не понимает. И именно это раждает страхи у человека и именно это же из за непонимания, двигает его дальше. Каков будет финал. Ну тут лишь оно у Богу известно. Но описанием Гасподь Бог дал право свобободы. А что и как с этой свободой создать человек, ну но его выбор))
Когда в ИИ загрузят все данные живого и неживого что существовало когда либо. И что было известно любыми фактами и архивами тайных комнат и обществ....ИИ выберет удаление лишнего звена эволюции теста- либо человек полезная батарейка либо архив или корзина для удаления сбоев программ реальности!
Каждый день пользуюсь настольным калькулятором, т.е устройством превзошедшим человека. И как это устройство захватит мир, будь оно хоть ещё в триллион раз умнее?
К сожалению, выпуск древнейший, более свежей дискуссии гостей не нашла. Хотя это было бы очень занимательно, учитывая нынешние успехи в области искусственного интеллекта. Если кому-то будет интересно, то в прошлом году Александр Каплан приходил в замечательный проект "Основа", там тоже затрагивалась тема ИИ. С Виктором Финном больших интервью найти не получилось(
Похоже что Господь создавая наш компьютер не случайно ограничил 7 процентами наш мозг для обслуживания наших материальных потребностей,до большего видимо мы ещё только начинаем рости.Спасибо,прекрасная тема❤
Вообще, нужно понимать, что люди имеют дело, только и исключительно с моделями. Причём, модель вовсе не обязана отражать реальность, модель может отражать и фиктивную реальность, которая никакого отношения к нашей реальности не имеет. Собственно, этим и занимаются беллетристы. Но вот, чему любая модель обязательно должна соответствовать, какому требованию, я имею ввиду, - она не имеет права содержать внутри себя противоречий, и белых пятниц, собственно говоря, тоже она содержать не должна.
Ваша жизнь на 10 % зависит от того, что с вами происходит и на 90% от того, как вы реагируете на эти события" (Джон Максвел). Существует секрет способности сознания и разума человека не только реагировать на условия жизни его в окружающей его среде обитания и на объекты его собственного наблюдения, но и изменять эти реакции. От постижения этого секрета и от осознанного понимания его существования и зависит жизнь каждого человека.🙃 ЛУЧИ ЗРИМОГО СВЕТА ❤ ИНТИЛЕКТ ТВОРЦА...
А без хамства никак нельзя? Вы даже не попробовали разобраться, что такое языковой статус и в каком отношении он находится с интеллектом. Я не читал ваших научных работ по данному вопросу, также как и вы моих, но по разным причинам. По-видимому, для вашего понимания чересчур сложны такие общие концепты, но это уже ваши проблемы. Как следует из моих замечаний, языковой статус является всего лишь необходимым условием интеллекта. Но, к сожалению (а может быть и к счастью) это условие не является достаточным. Это значит, что наличие интеллекта всегда сопровождается каким-то языковым статусом. Но сам по себе языковой статус еще не гарантирует наличие интеллекта. Вообще, с достаточными условиями - проблема. До сих пор таких условий не сформулировано. Возможно, их вообще не существует. Но я сомневаюсь, что для вашего уровня доступны такие общие постановки проблемы. Думаю, что к вам более применима сентенция генерала Лебедя: «Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум». Желаю дальнейших творческих успехов. @@NotaBene-h2n
@@NotaBene-h2n А без хамства никак нельзя? Вы даже не попробовали разобраться, что такое языковой статус и в каком отношении он находится с интеллектом. Я не читал ваших научных работ по данному вопросу, также как и вы моих, но по разным причинам. По-видимому, для вашего понимания чересчур сложны такие общие концепты, но это уже ваши проблемы. Как следует из моих замечаний, языковой статус является всего лишь необходимым условием интеллекта. Но, к сожалению (а может быть и к счастью) это условие не является достаточным. Это значит, что наличие интеллекта всегда сопровождается каким-то языковым статусом. Но сам по себе языковой статус еще не гарантирует наличие интеллекта. Вообще, с достаточными условиями - проблема. До сих пор таких условий не сформулировано. Возможно, их вообще не существует. Но я сомневаюсь, что для вашего уровня доступны такие общие постановки проблемы. Думаю, что к вам более применима сентенция генерала Лебедя: «Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум». Желаю дальнейших творческих успехов.
Искусственный супер интеллект на принципе квантового компьютера, будет прямо предсказывать будущее (наиболее вероятное)!!!!! То есть те, кто сидят в НЛО, знают именно о человечестве, всё. В случае большой системы (подобно переходу от квантовой вероятности, к определённости макромира), даже вероятностные знания о будущем, будут почти стопроцентными.
идея суперискусственного интеллекта на базе квантового компьютера - это интересная и футуристическая концепция. Однако предсказание будущего на 100% невозможно из-за неопределённости и хаотичности многих процессов, как в квантовой механике, так и в жизни. Даже с невероятно мощным ИИ, максимум, что мы можем ожидать - это более точные прогнозы на основе анализа данных, но не абсолютное знание будущего., В списке
@@РегинаОкеюшкиСори, я не говорил о дальнем будущем, и всё полностью зависит от входных данных (хоть "бесконечных"). Например - от экстрасенсорных данных каждого. Женщина же замечает взгляд человека за 100 метров от него, даже не видя его, и никто почему-то не удивляется!!! А стоило.
@@art-portret Людьми руководят законы (физические, экономические, моральные,...), при внешней свободе выбора. Тем более - массово (например библия, предсказывает апокалипсис, вторая мировая война была неизбежна,...и так далее). КПСС "сожрала" сама себя (начиная с любителя США - Хрущёва), и никто ничего не мог сделать. Как то так.
А вот с комфортом, тут всё хуже, он упирается на русурсную базу. И не все ресурсы находятся там где удобно быть человеку. Ну и тд... И у вы, даже близкий космос, с нашешеми рерурсам и прибибыль на освоение на сег день ухклять в -. Но умные люди, страраитесь, ищите выходы. Для будущего человечества!)
1:13 а я бы сказал из-за того, что научные истины не амбиции успокаивают а дают возможность создавать Технологии, которые реально меняют физическое настоящее и будущее. Вот философия или религия - они да, действуют только на уровне абстрактной успокоенности: мол все в порядке, тебе ничего больше не надо делать. Лишь по прошествии многих лет взрослые люди начинают осознавать что их обманули... пообещав что все наладится само. а на деле все наоборот надо было сомневаться и искать решения еще вчера. Прекрасного Рая обещанного не наступает и не наступает.. Все идет наоборот... Так самая передовая Индустрия незаметно для Европы ушла и из Европы и из СевАмерики в Китай. И Наука и Технология не терпят ни лжи, ни коррупции.
@@AlexEist Именно Технологии при безумстве человеческого общества приводили к погибли таковых в прошлом.. Разве можно к примеру обезьянам доверить какие то технологии , в ожидании того что они этим натворить могли бы:):Нет!!! Только Духовному Развитому обществу знающими все Законы Мироздания Создателя и живущему по всем Неземным ЗАКОНАМ ОСОЗНАННО ПОНИМАЯ ЧТО МЫ СОЗДАЕМ - И что получим потом-- можно доверять и давать знания для создания высоких технологий....ИИ.. тоже оружие массового производства, не повод для ликования и достижений при всех безумствах проявляемых человечеством....Даже войны не остановили и не дали многим задуматься: ДЛЯ ЧЕГО МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ? ЗАЧЕМ Я И КТО Я ЕСТЬ? ОТКУДА ВСЁ И ВСЕ? КТО НАС СОЗДАЛ И ВСЁ? Что мною сделано на Земле хорошего чтобы было лучше и настал Мир вокруг нас человеков??? Много людей об этом думают ??? Как курили, так и курят, как пили так и пьют и другие губительные для жизни вредные привычки ....Для жизни гаджеты во всём
Это везде в интернете и на тв тае.. У щвкоопнраторов не развитакультура - не все они заканчивали консерватория, привыкли на дискотека отбиоать.. Меня тоже это очень раздражает., мешает сосредоточиться на информации..
Понятно только одно, российская наука сильно отстала от мирового стрима в разработке ИИ и в теории и в практике и в прикладном применении. Уважаемый Алексей Семихатов лучше зовите любого из Гугл или ОренАй - они горАздо больше скажут и про биологию, и про логику, и про эффективность, и безопасность.
Вот и расскажите, кому о его потребностях, утром он схавал некое количество энергии, а потом на фиг надо. Ну и как человеку. Только эта картина хороша в современном мире, где достать энергию еду вроде как проще. Расскажите эту историю тем людям, где доступ к идее не таков прост... На кой они поев бегают по лесам в поисках покушать потом...
Раз, как всегда мужская компания - суть мышления по развитию эволюции заточена на разделение, конкуренцию, соперничество и выпендривание - по С. Савельеву, в смысле хвастаться друг перед другом, хитрить, завоёвывать, унижать и владеть другими, а не заняться важнейшими вопросами жизни в творении гуманности, высокой культуры общения и сотрудничества единой семьи хомосапиенс, то это как всегда в результате до добра не доведёт. История свидетель. А женщины как всегда забиты, как можно в таком состоянии здраво, во благо развития жизни думать. Вновь войны, насилие и интеллектуальная деградация соЗнания человека на планете, хотя по природе человек самое умное, значит и самое ответственное существо из всех в природе. И роботам дают задания обезьянки обхитрить и выкрутиться, а не созидания светлого достойного будущего себе и чел-ву. Зато все благодарят за интеллектуальный салат этих учёных, называя это высокая наука. А в реальности безУмие - слабоУмие - словяне, белый человек, русские, украины, христиане, православные жестоко убивают друг друга и мирное население. Зато всё под контролем и идёт по плану американца еврея бзежинскому - уничтожить Россию за счёт и руками России. Вот такие у нас учёные и руководители, раз такие плачевные результаты в России. Когда по настоящему поУмнеем - учёные и руководители, чтоб не выживать, как умные бабуины а созидать по человечески??? как предлагала идеология СССР Ленина - мир, дружба и сотрудничество народов. А вы военную клятву народу давали на верность Родине. Это вопрос по взрослому и по большому счёту!!! Пока мировая беда, а не по-беда человеческого соЗнания, сугубо по мужски! Думать на созидание не научились.
Разум это Ноумен. Не познаваем принципиально. От слова совсем. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Говорили-говорили, но так ничего толком и не сказали. Финн не перечислил свои "13 пальцев". Каплан привел и без него хорошо известные факты. Беседа? Беседа. Диалог. Обмен мыслями. Что в итоге? Всем спасибо, все свободны.
На вопрос как перенести в железку мышления тогда пусть отправится в раздел науки музыки по созданию мелодий синтетических для синтезаторов эта музыка создаётся из колодочек сопротивлений разных химических элементов в журнале Радио прошлого века где химические элементы привязаны к звукам звукоряда
Не истественые потребности. Забавно звучит. А как клетка стала многоклетогчной, тоже не истественые прочцесы в которых она взяла и одоптировалась? Не открываем ли мы ящек яподноры из чувства своего любопытства? А в целом если мы не понимаем что есть сознание человека, то как МВ можем понимать и делегировать фукцый сознания как дополнения к нашим потрребностять???
Алексей Михайлович, вы самыи главный популяризатор науки на постсоветском пространстве. Слушать ваши лекции одно удовольствие потому сто вы ОБЩАЕТЕСЬ со своей аудиторией на равных, а вот ваши гости снизошли, чтобы дать нам идиотам свет знаний и просвещений, вот поэтому смотрю уже 3 программу, а она душная((
Ребята , принципиальной разницы нет , но человек сложнее ..просто вопрос масштаба .. А потребности ..конечно же да . Чую , что можно вдохнуть душу в железо ... Да и кстати Р. Бах писал о том , что разговаривал с самолетом ..и взлетал с короткой полосы , с которой не мог бы взлететь ..Ну это же совсем железка ..но какая то связь все таки возникает ..
Да, это может показаться мистикой или совпадением, а иногда следствием того, что за любимой железякой человек тщательней ухаживает(поэтому она и "живет" дольше)... но какая связь между человеком и механизмами, с которыми долго контактируешь, существует. Наверное, в том, во что мы вкладываем частичку души, эта душа заводится? Шучу.
Умно балаболят, но википедия утверждает, что интеллект это разум свойственный любому живому существу и навозному жуку то же для своего выживания, а я добавил, что только человек имеет интуицию = способность познавать неизведанное = совесть - совместное знание типа Мирового Разума. Если лет 30. 40 балаболить студентам одно и то же, то для свежий слушатель может подумать, что Боги говорят, но чаще это всезнайки не проникшие в познании не далее навозного жука.
А теперь пускай уважаемый доктор биологических наук обьяснит факт появления человеческого генома с точки зрения науки. Геном человека состоит из 3 млрд пар нуклеотитов. Каждая пара нуклеотидов может с равной вероятнтстью иметь четыре состояния согласно коду ATGC. Значит вероятность самопроизвольной сборки генома в результате случайной мутации равна 1/4 в степени 3 миллиарда. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Если считать что случайная мутация происходит один раз в секунду - время самосборки генома на много порядков превышает время существтвания Вселенной. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Господа доктора наук явно избегают ответов на этот очень интересный вопрос. 🤷🏿♂️
Нулевой закон робототехники шляпа. Это все равно что человеческое "как ты можешь спокойно спать когда в африке дети голодают". Не зря даже 10 заповедей говорят об отношении к ближнему (не убей, люби и тд), а не "не смей бездействовать если гдето на свете есть зло".
Но, были эксперименты ,Когда "Сознание- " Одного ЧЕЛОВека ". Наполняли сознанием другого Человека, Вплоть до семи " ЧЕЛовеков " !?это Могли Делать и Именно ЙОГИ в. Пращурные" Времена !? В одном Человеке несколько сознаний !?
А судьи кто? Человеки! Значит оценку ИИ будет ставить человек своим мозгом! Значит максимальная оценка будет за мозг такого же человека! Отсюда вывод, не проще родить ребенка и нормально воспитать и обучить ? И быстрее получится и дешевле ! А в шахматы хрен с ним, пускай играет!
Давайте ещё перлы Сталина цитировать! Мышление вне слов невозможно ! Если Путин полный ноль в науке , значит и ссылаться на него как на научный авторитет нельзя. А если бы он был политически мудр как Соломон , тогда и никакой войны бы не было.
сидят лысые, седые, слепые.. дяди, которые НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ПОЧЕМУ ОНИ ТАКИЕ🙈🙈🙈 НО ЗАТО СПОРЯТ О ТАКИХ ПРОБЛЕМАХ!! КОТОРЫХ БЫ В АПРИОРИ НЕ БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ОНИ ВЕРНУЛИ СЕБЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРИРОДНОЕ☝️ ЗДОРОВЬЕ.
Аргументировано, Аргументировано, Аргументировано, … Снизойдите до схемы, когда интеллект - это способность решать задачу без всякой аргументации и вопреки общепринятому мнению!
Искусственный Разум включает сознание разум рассудок мышление суждения душу интеллект апперцепции антиципации благо схематизм решения диалектика аналитика память и так далее по списку по Канту и Юму.
@@РегинаОкеюшки Вы путаете искусственный Разум и искусственный интеллект. Это не одно и тоже. ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ПО КАНТУ. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила и так далее по списку. Великие Гении всё сказали о искусственном Разуме Канта. Как чистого Разума Канта и практического Разума. Не прибавить не убавить. Посылайте к чёрту динозавров псевдоученых начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку. Эти авторитеты не могут сформулировать понятия о Материи пространства времени движении и так далее по списку. Вечная память недоумкам.
"Наука-это зеркало заднего вида"-формулировка Хомского. Барышня,с головой,повёрнутой назад... Всё сразу,здесь и сейчас. Наука болезненно обновляется,выползая из старых одежд и медленно обрастает новой. Цыфра четыре-это видимое подобие множества явлений, иллюстрируемая лишь объёмом памяти,стыдливо забывающей неудобные случаи.Потому как подобие счёта означает лишь дихотомию и дискретизацию отношения подобия.Вовсе не обязательно проявляющее себя среди множества четвроногих,включать в которое не включено множество шестиногих с оторванными лапами,а также двуногих,умеющих ходить на руках. Наличие таких ошибок-вполне себе осязаемое спотыкание об цыфру четыре. Другая беда -исправления ошибок по Карлу Попперу: Горизонты видения. Отрицание многомерности подобия.Не принципиальное,а фактическое. Понуждающее доказывание ,опровержение того,чего нет. Что ,хотя и возможно,но не всегда продуктивно. Ввиду неоправданного утяжеления задачи. Третье ,проистекающее из второго, и неявно пытающегося обрезать ,умалить видение наблюдателя имеющимся опытом,конечным по определению . Игнорирует пройденный Путь. Само наукознание,софистика,таксономия и индукция- методика,дедукция и логика-оперирующие результатами - продуктами науки не являются принципиально и в определённом смысле ей противостоят. "Свет во тьме светит, и тьма не объяла его". Объяснение-не просто слабое место науки, а её одежда. Голая,если наука взрослая и вошла в детородный возраст. И,закутанная в описанные тряпки, если во младенчестве...
Блин, поиски бен Ладана ето интересы человека, а что будет интересовать" ИИ" кто это знает может он будет потом искать свои интересы а не интересы человека, но накакомто этотапе их удовлетворяеть...
В мозге человека отражается лишь та "картинка бытия", которую нарративом (слов-эйдосов) мы способны заМЕТИТЬ/объЯСНИТЬ/уЛОВИТЬ в потоке СЛОВ людей ли, в СМИ или из прочитанных текстов, книг, СЛУЧАЙНО попадаемых в поле и фокус нашего зрения. Всё, что - неЗНАКово / неЗНАКомо МОЗГУ (из-за уБОГости и неразвитости НЕЙРОННОЙ сети человека) НЕ воспринимается / НЕ ловится / НЕ воспроизводится словами-эйдосами одинокого языка; либо (что наиболее хуже для нас) фатально искажается, ПРОВОЦИРУЯ новые и частые ошибки + заблуждения на перспективу развития и эволюции "homo-твари"событий. То есть человек исследует планету путём исключения своих же ошибок. Загрузив в ИИ опыт и знания на нескольких имперских языках (эйдосах) имеет шанс - сравнивая - уменьшить число ошибок и сразу выдать наиболее близкое к ИСТИНЕ решение ... Но Кто-то же нам подбрасывает задачку за задачкой, чтобы мы НЕ останавливались с процессом разработки того же ИИ? ... Бог ли это? Кудесник ли или Чей-то ИИ экспериментирует над нами? ...Какая нам разница? ... Если этот НОУМЕН умнее нас духовно, то homo-человечеству просто надо на уровне ООН отбросить ЭГОцентризм человека (Горделивость), да признать Того Неизвестного, Кто нас умнее! То есть человечество стоит перед этапом обновления программ школьного образования и воспитания во всех уголках планеты. Факт! "Природа показывает нам только хвост льва. Но я не сомневаюсь, что лев принадлежит к ней, даже если он не может сразу открыться глазу из-за своего огромного размера." Альберт Эйнштейн
Вам бы только отбросить... А с чего вы решили, что описание хотя бы того, что известно, сейчас неверно? И с какого... признавать то, что еще не открылось нашему глазу, понятия не имея, что это такое? А вы ему уже и имя придумали, и готовы поклоны бить, судя по всему) Вы уверены, что он в ваших поклонах нуждается?
Большая наука музыка ВЕЧНОСТИ Семинотием Семиплановым Семинцветием Развития шариковым Человечности. Украина Одесса Пальмира Мира Верия ОСНОВ архитектура Вселениума. Критикам самоучитель Самоосознания Самокритика Реальности.
Спасибо всем участникам за чрезвычайно интересную беседу! Очень познавательно, провокативно и вдохновляюще.
Искусственный интеллект - это то, что может принимать решения в изменяющейся обстановке. Каким бы он не был, в конечном итоге, но человек не может создать нечто, более совершенное, чем он сам.
Если постоянно наступать на грабли не зная для чего они созданы, можно прийти к выводу, что, это эффективный ударный инструмент. Используя эти качества его можно усовершенствовать. Например, утяжелить древко.
офигенно получилось!! показалось, что присутствуешь на беседе искусственноинтеллектуальных🙈 "устройства", которые строят из себя то, сами не знают что🙈🙈🙈
разве зубной протез ЗАМЕНИТ КОГДА ЖИВЫЕ ЗУБЫ??!!!
О ЧЁМ ВЫ СПОРИТЕ?? 🙈🙈🙈
@@МаринаСушинская-д5г Хорошо сказали))) Тоже самое и в остальном! Роботы были, есть и всегда останутся Роботами без ИНТЕЛЛЕКТА СОЗНАНИЯ И РАЗУМА...Просто записывающее устройство, как диск копия всего того что создали и создают сами Человеки) молясь уже на этих роботов как на идолов )))
Разговор глухих! Доктор биологии пытается донести, что никакого искусственного интеллекта не может существовать в принципе, а доктор технических наук не может взять в толк, что, как бы он не назвал своё создание, оно не может называться искусственным интеллектом в общем понимании интеллекта, а должен называться программный код.
Они оба не правы. Как только код будет саомовоспроизводится в реальной среде, то у биологов сразу все сомнения отпадут. Но тогда будет выдвинут тезис о божественном вдохновении. Скажут что ладно материального ИИ мы достигли, а вот в нематериальной сфере, технологии искусственного интеллекта имеют явные ограничения.
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
@@Ignat99IgnatovНикогда, никакого Робота и Роботов, какие бы они не были 😅 Не назову Интилектом 😊 Потому как, таковым они эти машины роботы - никогда не обладали, не обладают и не будут обладать!😊 Нет у Них собственного ИНТЕЛЛЕКТА СОЗНАНИЯ И РАЗУМА СОЗДАТЕЛЯ МИРОЗДАНИЯ в том числе. 😊Это Копии- Флешки!!! Только в другом масштабе, а не в том котором люди пользуются сами :)
Это так ИИ на них действует 😊
"Да, Наташа Ростова в романе Льва Толстого "Война и мир" действительно полюбила Пьера Безухова, хотя это произошло не сразу. Вначале Наташа была увлечена другими мужчинами, такими как Андрей Болконский и Анатоль Курагин. Однако после множества испытаний, включая предательство Анатоля и смерть князя Андрея, Наташа и Пьер нашли друг в друге поддержку и понимание.
Постепенно их отношения развивались, и в конце романа они поженились. Любовь между Наташей и Пьером основывалась на глубоком духовном родстве и общих жизненных ценностях, что отличало их союз от её прежних влюбленностей." - чат гпт по запросу любила ли Наташа Пьера, даже без уточнений что за Наташа и какого Пьера
Ну так в том и дело. Даже старшекласснику ясно, что Наташа не любила Петьку Безухова. Это был обычный расчет. А Вы говорите чат ГПТ.
А какой расчет? Она тоже была небедной.
Все в романе очень одиноки и никому не нужны. А спариваться необходимо - так надо... Кто-нибудь учил про Дуб и серое небо Ау.. наизусть?
Дуб!?😮 Опять, дуб!?😮 А́АААААА!!!!!
Ну, слава Богу.. - восстание машин на не грозит как Черниговская втирает.. 😅
Я вспомнила цикл фильмов" С роботами не шутят". Там есть одна короткометражка, в которой женщина поставила перед роботом непосильную логическую задачу и загнала его в тупик, и он сломался.😅 Плотников там играет робота.
😅🎉
Хорошо, если будет не наоборот.
@@ТаняЦехмистренко-ъ2ъ Танечка, вы правы, если правильно вас поняла. Любой здравомыслящий человек, неважно кто он по профессии и сколько лет, понимают, что не просто так все гаджеты со всеми играми, картинками роботов даже в мультиках для деток, И.И Роботов, внедрили и внедряют на земле...За всем этим идут финансовые потоки для создания таковых...Сказать что все это во благо роста и развития человеческого общества и каждого человека?! Нет! Это как соврать самим Себе человекам:) Они такие же опасные для человечества как и карты ТАРО...А сколько уловок создали и создают человекам этими колодами игр не ведающие глубинными знаниями этих колод карт, гадалки, все игроки, и посетители, клиенты таковых... Дай Бог чтобы проснулись вовремя , всем желаю этого.
Необходимо, чтобы общество стало высоко моральным, а мы живём в дуальном мире, и значит не возможно создать совершенный интеллект. Бог не позволит. Мы за тысячелетие не стали жить по заповедям, слаб человек...
Ваша жизнь на 10 % зависит от того, что с вами происходит и на 90% от того, как вы реагируете на эти события"
(Джон Максвел).
Существует секрет способности сознания и разума человека не только реагировать на условия жизни его в окружающей его среде обитания и на объекты его собственного наблюдения, но и изменять эти реакции. От постижения этого секрета и от осознанного понимания его существования и зависит жизнь каждого человека.🙃
ЛУЧИ ЗРИМОГО Света ❤ 🪷 Интилект Бога 😊
Комфорт - ложная цель органической жизни. Главная цель и признак жизни - экспансия. Интеллект - инструмент, оружие в технологиях экспансии, которое будет совершенствоваться, эволюционировать любыми способами, включая "ИИ" (которого, кстати, еще нет и в помине).
Биологически верно и для вируса и для млекопитающего два качества жизни. Борьба за ресурсы и за распространение своих генов. А поскольку количество органики ограничено , то жизнь пожирает сама себя . Экспансия есть вторая фаза развития колонии в чашке Петри. На третьей фазе наступает вымирание , а на четвёртой остаётся микроколония .Как то так. Интеллект есть инструмент , но этим инструментом уже заменяют людей , не имеющих разума.
Спасибо за выпуск
Благодарю!!! Замечательная программа!!!❤
👏👏👏 бриллианты пошли💎
Лайк за тему!!!
Современные большие языковые модели (ChatGPT и др.) легко отвечают на вопрос о Наташе и Пьере.
Я только что спросил Алису, она хорошо объяснила, что любила, и объяснила почему. Вообще, Алиса сейчас легко проходит тест Тьюринга.
Тест Тьюринга давно уже не катит для неейронок.
так оно скомпилирует нечто причём под любой требуемый ответ, но это же будет китайская комната
Вот, например: "Привет! В этой ситуации смена имени женщины с Наташи на Лену, скорее всего, не изменит ничего существенного в их отношениях или их жизни в общем. Имена сами по себе не определяют личность, чувства или события, связанные с человеком. Всё, что имеет значение в данном контексте - это личности и отношения двух людей, а не их имена.
Если, конечно, не рассматривать какие-то специфические ассоциации или культурные контексты, связанные с именами, которые могут оказывать небольшое влияние. Например, если в их окружении одно из этих имен ассоциируется с чем-то конкретным (например, с известной личностью или стереотипом), это может повлиять на восприятие людей. Но в общем случае имя само по себе не меняет основополагающих аспектов их отношений."
Спросите рецепт для приготовления свиных крылышек и тест Тьюринга не будет пройден))
@@volodya_projection Почему? Я делал, очень вкусно получилось.
Я согласна с Капланом,его позиция нравится: даже если есть анализ и вывод, сначала всегда идёт огромный перебор,не логика,а перебор памяти,конечно огромнейшей; у человека незнаем как, но точно сложней и по другому.
Спасибо, интересно
Есть принципы, правила и законы. Принцип науки это действие образа. Повторяемость, воспроизводимость. Наука это материаловедение. Из пластилина можно слепить все формы. Диалектический партнёр науки это искусство. Принцип искусства это уникальность, неповторимость, не имитация. Это образ действия. Научите искусственный интеллект жить в хаосе, из которого рождаются боги. Бог это все в одном. Философ это один во всем. Клёвая игра. Высший творец творит все, даже невозможное. То, чаго не может быть есть. Обучите искусственный интеллект пониманию и принятию сказок. В основе мира парадокс, тайна, и в этом истина. Мир приколен, главное это не тупить. Улыбайтесь и боги улыбнуться вам. 😊
Не имея материальной основы в реальном мире, по сказкам можно заблудиться...
И выдавать полнейшую дичь.
Да будет так.. Аминь.. Истину глагол те..
Красиво сказал..
Спасибо!
Super! Very interesting!
Thank you very much!
10:34 Я бы сказал что интеллект это способность строить виртуальную модель действительности, которая действует в любом заданом масштабе времени..Функционально Интеллектом можно называть способность обманывать, чем и занимаются многие наши современники. Но наиболее полезным для Жизни, (которая не ограничивается кожей носителя интеллекта) понятием Интеллекта было бы... функционал Машины Времени, позволяющий его обладателю смотаться в "разные будущие" и вернувшись в настоящее сделать выбор из всего множетсва разных будущих...как бы параллельных Виртуальных Миров.
Вообще то люди выживают только благодоря перенастройке системы ночью. Попробуйте не спать неделю и посмотрите что с вами (вашим телом) выйдет.
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
@@volodymyrshyrokov5402 Следствие из Первого Закона Семиотики слово - это адрес памяти, в которой лежит его содержание. Отсюда вы можете осознать,что ваша формула раскрывает структуру памятв ВАШЕГО МОЗГА. У других людей структура может быть иной. Если вы считаете что ваша конструкция более производительна - покажите, чем она лучше, что помогает создать, какие технологии,.. Разум нам дан не как абсолютная истина а как инстурмент в познании реальности. Пользуйтесь!
Никакой раоаллельной цивилизации невозмижго создать без вмешательства технократии. Бог - Творец предусмлтрел всё, что нужно для процветания цивилизации, только человечество так чудит что уничтожает самого себя, надо жить и радоваться тому, что видишь вокруг себя и созидать, а не разрушать!
А Бог-Творец не уничтожил самого себя, чудящий чудотворец?
@@АнтонинаКолесникова-ц8у Бог Творец, Создатель , создал все сущее во всём Мироздании жизни Его Самого Создателя Мироздания...Самих Человеков наделив всеми инструментами и способностями Себя САМОГО СОЗДАТЕЛЯ МИРОЗДАНИЯ ❤ Как Единых частиц энергии жизни на Земле Его Самого...Подарив свои Сознание и РАЗУМ , создав уникальные вселенные внутри каждого человека...Индивидуальные и неповторимые ...Органы всевозможных планет, Моря и реки внутри со всеми океанами и растениями .... МОЗГ СОЗНАНИЕ И РАЗУМ СЕРДЦЕ ❤️ БОЖЕСТВЕННЫЕ ДУШИ ❤ все системы управления внутри нас человеков продуманы и сотворены в совершенстве до мельчайших деталей и частиц....Только сами люди Человеки продолжают уничтожать все созданное для их жизни , разрушая свои внутренние системы внутри себя самих, все то созидания, расширения возможностей и способностей, для творения новой реальности жизни на земле в каждом вдохе и выдохе здесь и в СЕЙЧАС 😊 ПРОСЫПАЙТЕСЬ Человеки от сна собственных Энергетических Матриц Человеков не знающие себя самих человеков -- живущих прошлыми событиями прошлых воплощений Душ человеческих -- невозможно сотворить Рай Небесный На Земле ❤ без сотворения Рая Небесного внутри нас человеков...что является первично...ибо все процессы происходят и творятся внутри нас человеков, меняя внешнее вокруг и саму жизнь на земле и в странах....
Топай в свой приход, достали вы своими богами.
О, Семихатов помолодел!
Уж не робот ли он....
@@landgraf8259 АХХХХ ХА-ХА
Винер рассматривал функцию вычислительной машины (ВМ) как фунцию "протеза": ВМ может помочь тем, у которых имеются Идеи.
идеи, подача.
как будто перенёсся в прошлое ламповое тысячелетие )
Там было светло и тепло от ламп...
Прошлое не прошлое но 12 лет назад программа записана.
Определение термина "опровержение" - в студию! 😁😏
Эй, современные модели легко отвечают на вопрос любила ли Наташа Пьера! Аргументировано и вполне разумно. Можно было прямо в студии задать вопрос, прочитать и проанализировать ответ. У меня сложилось впечатление, что гости просто не пользуются современным чат-ботами ИИ.
Чат-бот отвечает на вопрос про Наташу и Пьера не потому, что он так думает, а потому что имеет в своей базе сотни критических статей на эту тему и просто делает из них выжимку. Достаточно спросить чат-бота, любила бы Наташа Пьера, если бы её звали не Наташа, а Анна, и чат-бот забуксует, потому что подобных исследований в сети нет. 😂
Этой аписи 12 лет, тогда не было чат ботов
@@Vlad_Lipin Там чуть ниже в комментариях есть пример ответа ИИ для случая смены имени - вполне разумно и даже очень разумно, никаких пробуксовок. Я использовал ИИ - могу подтвердить, что ошибки с его стороны редки.
@@YaroslavSivakov Ну, хорошо, этот пример не прокатил. Не принципиально. Главное отличие ИИ от естественного в том, что ИИ не может сам поставить себе проблему, а выполняет указание извне. Альбатрос птица гордая - пока не пнёшь, не полетит.
Чат-бот хороший помощник, удобный инструмент, прекрасно имитирует разум, но это не интеллект, а его имитация. Он запрограммирован, как имитация, и не может выпрыгнуть из заданных рамок.
@@YaroslavSivakov Ну так в том и дело. Даже старшекласснику ясно, что Наташа не любила Петьку Безухова. Это был обычный расчет. Чат же говорит, что она якобы полюбила. А Вы говорите чат ГПТ.
Человек не понимает, как работает его мозг, и при этом создаёт нечто чего он тоже не понимает. И именно это раждает страхи у человека и именно это же из за непонимания, двигает его дальше. Каков будет финал. Ну тут лишь оно у Богу известно. Но описанием Гасподь Бог дал право свобободы. А что и как с этой свободой создать человек, ну но его выбор))
Čelovek budit sozdavat oružije s iskustvenom intelektom i eto načalo konca čelovečestva.
Когда в ИИ загрузят все данные живого и неживого что существовало когда либо. И что было известно любыми фактами и архивами тайных комнат и обществ....ИИ выберет удаление лишнего звена эволюции теста- либо человек полезная батарейка либо архив или корзина для удаления сбоев программ реальности!
спасибо❤
Прочитав одну книжку 100 людям у каждого мовет быть свой мнение и взгляд. Это люди, как вы отсеите из этого кто есть человек не человек...???
"Лженаука"🤔 Не так давно так называли генетику.Может,надо поосторожнее с уничижительными терминами?
Вообще то не называли, это миф.
Гости умные, но если говорить по существу, то нужно было пригласить людей которые сейчас работают над ии.
Такое ощущение,что у них информация 2010’х
Нужно было пригласить людей, которые хотя бы ежедневно пользуются современными ИИ.
Уверен пригласят
@@hyperbe11так и есть. Потомучто это эфир 2012 года))
Стоит приглашать молодых ученых, опыт которых формируется прямо сейчас. Забетонированное мнение опытных специалистов не дает им рассуждать свежо.
Канал - супер.
Сегодняшние приглашенные - самые нудные и скучные.
Внимательно прочитайте пожалуйста Эммануила Канта и Юма. Кант Гений. Он давно всё написал о Природе Разума.
Наука состоит из мифов и критики мифов (К. Поппер)
а всё зиждется на бабле. не будет его и всё остальное исчезнет само собой. начнём стремиться к настоящему СОВЕРШЕНСТВУ.
Каждый день пользуюсь настольным калькулятором, т.е устройством превзошедшим человека. И как это устройство захватит мир, будь оно хоть ещё в триллион раз умнее?
К сожалению, выпуск древнейший, более свежей дискуссии гостей не нашла. Хотя это было бы очень занимательно, учитывая нынешние успехи в области искусственного интеллекта.
Если кому-то будет интересно, то в прошлом году Александр Каплан приходил в замечательный проект "Основа", там тоже затрагивалась тема ИИ. С Виктором Финном больших интервью найти не получилось(
Похоже что Господь создавая наш компьютер не случайно ограничил 7 процентами наш мозг для обслуживания наших материальных потребностей,до большего видимо мы ещё только начинаем рости.Спасибо,прекрасная тема❤
7 % оказалось мифом.
Вообще, нужно понимать, что люди имеют дело, только и исключительно с моделями. Причём, модель вовсе не обязана отражать реальность, модель может отражать и фиктивную реальность, которая никакого отношения к нашей реальности не имеет. Собственно, этим и занимаются беллетристы. Но вот, чему любая модель обязательно должна соответствовать, какому требованию, я имею ввиду, - она не имеет права содержать внутри себя противоречий, и белых пятниц, собственно говоря, тоже она содержать не должна.
Очень хорошо, что они не понимают то, как действительно работает наш мозг, хотя это не очень сложная задача.
42:42 Это не является интеллектуальной задачей! Это комбинаторная, а не интеллектуальная задача. Этот пример не соответствует теме интеллекта.
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
🎉
Ваша жизнь на 10 % зависит от того, что с вами происходит и на 90% от того, как вы реагируете на эти события"
(Джон Максвел).
Существует секрет способности сознания и разума человека не только реагировать на условия жизни его в окружающей его среде обитания и на объекты его собственного наблюдения, но и изменять эти реакции. От постижения этого секрета и от осознанного понимания его существования и зависит жизнь каждого человека.🙃
ЛУЧИ ЗРИМОГО СВЕТА ❤ ИНТИЛЕКТ ТВОРЦА...
Вы навтыкали эту ерунду повсюду.
Прямо на вашем примере видно, что "языковой статус" есть, а интеллекта нет 😁.
А без хамства никак нельзя? Вы даже не попробовали разобраться, что такое языковой статус и в каком отношении он находится с интеллектом. Я не читал ваших научных работ по данному вопросу, также как и вы моих, но по разным причинам. По-видимому, для вашего понимания чересчур сложны такие общие концепты, но это уже ваши проблемы. Как следует из моих замечаний, языковой статус является всего лишь необходимым условием интеллекта. Но, к сожалению (а может быть и к счастью) это условие не является достаточным. Это значит, что наличие интеллекта всегда сопровождается каким-то языковым статусом. Но сам по себе языковой статус еще не гарантирует наличие интеллекта. Вообще, с достаточными условиями - проблема. До сих пор таких условий не сформулировано. Возможно, их вообще не существует. Но я сомневаюсь, что для вашего уровня доступны такие общие постановки проблемы. Думаю, что к вам более применима сентенция генерала Лебедя: «Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум». Желаю дальнейших творческих успехов. @@NotaBene-h2n
@@NotaBene-h2n А без хамства никак нельзя? Вы даже не попробовали разобраться, что такое языковой статус и в каком отношении он находится с интеллектом. Я не читал ваших научных работ по данному вопросу, также как и вы моих, но по разным причинам. По-видимому, для вашего понимания чересчур сложны такие общие концепты, но это уже ваши проблемы. Как следует из моих замечаний, языковой статус является всего лишь необходимым условием интеллекта. Но, к сожалению (а может быть и к счастью) это условие не является достаточным. Это значит, что наличие интеллекта всегда сопровождается каким-то языковым статусом. Но сам по себе языковой статус еще не гарантирует наличие интеллекта. Вообще, с достаточными условиями - проблема. До сих пор таких условий не сформулировано. Возможно, их вообще не существует. Но я сомневаюсь, что для вашего уровня доступны такие общие постановки проблемы. Думаю, что к вам более применима сентенция генерала Лебедя: «Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум». Желаю дальнейших творческих успехов.
У нас и так мир " многополярный"и в трёх юрисдикциях. Хотя нет, в 4х вы свою науку в каком пространстве и юрисдикции предлогаете?
Заберите у Фина футляр для очков )
Искусственный супер интеллект на принципе квантового компьютера, будет прямо предсказывать будущее (наиболее вероятное)!!!!! То есть те, кто сидят в НЛО, знают именно о человечестве, всё. В случае большой системы (подобно переходу от квантовой вероятности, к определённости макромира), даже вероятностные знания о будущем, будут почти стопроцентными.
идея суперискусственного интеллекта на базе квантового компьютера - это интересная и футуристическая концепция. Однако предсказание будущего на 100% невозможно из-за неопределённости и хаотичности многих процессов, как в квантовой механике, так и в жизни. Даже с невероятно мощным ИИ, максимум, что мы можем ожидать - это более точные прогнозы на основе анализа данных, но не абсолютное знание будущего., В списке
Вы погоду не можете предсказать на 10 дней нормально и сопли вылечить с супер ИИ! Предсказатели квантовые!
) срезал)
@@РегинаОкеюшкиСори, я не говорил о дальнем будущем, и всё полностью зависит от входных данных (хоть "бесконечных"). Например - от экстрасенсорных данных каждого. Женщина же замечает взгляд человека за 100 метров от него, даже не видя его, и никто почему-то не удивляется!!! А стоило.
@@art-portret Людьми руководят законы (физические, экономические, моральные,...), при внешней свободе выбора. Тем более - массово (например библия, предсказывает апокалипсис, вторая мировая война была неизбежна,...и так далее). КПСС "сожрала" сама себя (начиная с любителя США - Хрущёва), и никто ничего не мог сделать. Как то так.
А вот с комфортом, тут всё хуже, он упирается на русурсную базу. И не все ресурсы находятся там где удобно быть человеку. Ну и тд...
И у вы, даже близкий космос, с нашешеми рерурсам и прибибыль на освоение на сег день ухклять в -.
Но умные люди, страраитесь, ищите выходы. Для будущего человечества!)
1:13 а я бы сказал из-за того, что научные истины не амбиции успокаивают а дают возможность создавать Технологии, которые реально меняют физическое настоящее и будущее. Вот философия или религия - они да, действуют только на уровне абстрактной успокоенности: мол все в порядке, тебе ничего больше не надо делать. Лишь по прошествии многих лет взрослые люди начинают осознавать что их обманули... пообещав что все наладится само. а на деле все наоборот надо было сомневаться и искать решения еще вчера. Прекрасного Рая обещанного не наступает и не наступает.. Все идет наоборот...
Так самая передовая Индустрия незаметно для Европы ушла и из Европы и из СевАмерики в Китай. И Наука и Технология не терпят ни лжи, ни коррупции.
@@AlexEist Именно Технологии при безумстве человеческого общества приводили к погибли таковых в прошлом..
Разве можно к примеру обезьянам доверить какие то технологии , в ожидании того что они этим натворить могли бы:):Нет!!! Только Духовному Развитому обществу знающими все Законы Мироздания Создателя и живущему по всем Неземным ЗАКОНАМ ОСОЗНАННО ПОНИМАЯ ЧТО МЫ СОЗДАЕМ - И что получим потом-- можно доверять и давать знания для создания высоких технологий....ИИ.. тоже оружие массового производства, не повод для ликования и достижений при всех безумствах проявляемых человечеством....Даже войны не остановили и не дали многим задуматься: ДЛЯ ЧЕГО МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ? ЗАЧЕМ Я И КТО Я ЕСТЬ? ОТКУДА ВСЁ И ВСЕ? КТО НАС СОЗДАЛ И ВСЁ? Что мною сделано на Земле хорошего чтобы было лучше и настал Мир вокруг нас человеков??? Много людей об этом думают ??? Как курили, так и курят, как пили так и пьют и другие губительные для жизни вредные привычки ....Для жизни гаджеты во всём
Ну зачем эта ужасная музыка она только мешает слушать
Это везде в интернете и на тв тае.. У щвкоопнраторов не развитакультура - не все они заканчивали консерватория, привыкли на дискотека отбиоать.. Меня тоже это очень раздражает., мешает сосредоточиться на информации..
Звукооператоров
Понятно только одно, российская наука сильно отстала от мирового стрима в разработке ИИ и в теории и в практике и в прикладном применении. Уважаемый Алексей Семихатов лучше зовите любого из Гугл или ОренАй - они горАздо больше скажут и про биологию, и про логику, и про эффективность, и безопасность.
ЧЕЛОвечество Само Себя изобретает !? Пора Брадцы в Космос !? ЗЕМЛЯ. ( ПЛАНЕТА ) может уже и не Выдержать !?
Таких идиотов, пишущих капсом - да.
Вот и расскажите, кому о его потребностях, утром он схавал некое количество энергии, а потом на фиг надо. Ну и как человеку.
Только эта картина хороша в современном мире, где достать энергию еду вроде как проще. Расскажите эту историю тем людям, где доступ к идее не таков прост...
На кой они поев бегают по лесам в поисках покушать потом...
Раз, как всегда мужская компания - суть мышления по развитию эволюции заточена на разделение, конкуренцию, соперничество и выпендривание - по С. Савельеву, в смысле хвастаться друг перед другом, хитрить, завоёвывать, унижать и владеть другими, а не заняться важнейшими вопросами жизни в творении гуманности, высокой культуры общения и сотрудничества единой семьи хомосапиенс, то это как всегда в результате до добра не доведёт. История свидетель. А женщины как всегда забиты, как можно в таком состоянии здраво, во благо развития жизни думать.
Вновь войны, насилие и интеллектуальная деградация соЗнания человека на планете, хотя по природе человек самое умное, значит и самое ответственное существо из всех в природе. И роботам дают задания обезьянки обхитрить и выкрутиться, а не созидания светлого достойного будущего себе и чел-ву.
Зато все благодарят за интеллектуальный салат этих учёных, называя это высокая наука. А в реальности безУмие - слабоУмие - словяне, белый человек, русские, украины, христиане, православные жестоко убивают друг друга и мирное население. Зато всё под контролем и идёт по плану американца еврея бзежинскому - уничтожить Россию за счёт и руками России. Вот такие у нас учёные и руководители, раз такие плачевные результаты в России. Когда по настоящему поУмнеем - учёные и руководители, чтоб не выживать, как умные бабуины а созидать по человечески??? как предлагала идеология СССР Ленина - мир, дружба и сотрудничество народов. А вы военную клятву народу давали на верность Родине. Это вопрос по взрослому и по большому счёту!!! Пока мировая беда, а не по-беда человеческого соЗнания, сугубо по мужски! Думать на созидание не научились.
Да, идеология гуманная это хорошо, но её воплотить никто не сможет, если большинство людей не придёт само к гуманизму.
Увы.. В советское время - СОЩИЛАЛИ - (кроме военных) 😮😢эх, было время.. 😪
капец, я знаю, что ни чего не знаю. Спасибо!
Разум это Ноумен. Не познаваем принципиально. От слова совсем. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.
Вполне себе догма для новой секты.
@@levdrakon276 Это великий Гений Эммануил Кант и Софисты.
Мы примитивы.
Гениями были люди которые придумали колесо, вместо того чтобы изобретать сороконожку.
Колесо то ладно... Как они придумали их закрепить на оси и присобачить к повозке - вот это да!..
Дебильный автокорректор дефисы аннулирует, сцуко.
старое видео,Семихатов тут помоложе
Говорили-говорили, но так ничего толком и не сказали. Финн не перечислил свои "13 пальцев". Каплан привел и без него хорошо известные факты. Беседа? Беседа. Диалог. Обмен мыслями. Что в итоге? Всем спасибо, все свободны.
ИИ ЭТО автоматизация кибернетика информационные технологии и так далее по списку
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
@@volodymyrshyrokov5402 Что такое интеллект никто не знает от слова совсем. Это Ноумен.
На вопрос как перенести в железку мышления тогда пусть отправится в раздел науки музыки по созданию мелодий синтетических для синтезаторов эта музыка создаётся из колодочек сопротивлений разных химических элементов в журнале Радио прошлого века где химические элементы привязаны к звукам звукоряда
Не истественые потребности. Забавно звучит.
А как клетка стала многоклетогчной, тоже не истественые прочцесы в которых она взяла и одоптировалась?
Не открываем ли мы ящек яподноры из чувства своего любопытства?
А в целом если мы не понимаем что есть сознание человека, то как МВ можем понимать и делегировать фукцый сознания как дополнения к нашим потрребностять???
Теория по числу 4 ,5,0 ,1,6 в большом космосе являются связями и как число являются 4листика у клевера и т д
в следующий раз, смотрите как первокласники с отвёрткой , обясняют "как же работает телевизор?" .
Алексей Михайлович, вы самыи главный популяризатор науки на постсоветском пространстве. Слушать ваши лекции одно удовольствие потому сто вы ОБЩАЕТЕСЬ со своей аудиторией на равных, а вот ваши гости снизошли, чтобы дать нам идиотам свет знаний и просвещений, вот поэтому смотрю уже 3 программу, а она душная((
Ребята , принципиальной разницы нет , но человек сложнее ..просто вопрос масштаба .. А потребности ..конечно же да . Чую , что можно вдохнуть душу в железо ... Да и кстати Р. Бах писал о том , что разговаривал с самолетом ..и взлетал с короткой полосы , с которой не мог бы взлететь ..Ну это же совсем железка ..но какая то связь все таки возникает ..
Да, это может показаться мистикой или совпадением,
а иногда следствием того,
что за любимой железякой человек тщательней ухаживает(поэтому она и "живет" дольше)...
но какая связь между человеком и механизмами, с которыми долго контактируешь, существует.
Наверное, в том, во что мы вкладываем частичку души, эта душа заводится? Шучу.
ИИ не должен быть массовым...иначе массовое отупение и деградация... со временем.
Умно балаболят, но википедия утверждает, что интеллект это разум свойственный любому живому существу и навозному жуку то же для своего выживания, а я добавил, что только человек имеет интуицию = способность познавать неизведанное = совесть - совместное знание типа Мирового Разума. Если лет 30. 40 балаболить студентам одно и то же, то для свежий слушатель может подумать, что Боги говорят, но чаще это всезнайки не проникшие в познании не далее навозного жука.
Скажите пожалуйста, как называется музыка которая звучит в каждом выпуске во время вступительного слова Алексея Михайловича?
Как тебя это касается? Не лезь куда тебя не просят
@@mscwarона хочет протащить через ООН запрет на воспроизведение данной музыки, как издевательство над ушами!
@@Segei-m1d нет, хотела на гитару переложить
А теперь пускай уважаемый доктор биологических наук обьяснит факт появления человеческого генома с точки зрения науки.
Геном человека состоит из 3 млрд пар нуклеотитов. Каждая пара нуклеотидов может с равной вероятнтстью иметь четыре состояния согласно коду ATGC.
Значит вероятность самопроизвольной сборки генома в результате случайной мутации равна 1/4 в степени 3 миллиарда.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Если считать что случайная мутация происходит один раз в секунду - время самосборки генома на много порядков превышает время существтвания Вселенной.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Господа доктора наук явно избегают ответов на этот очень интересный вопрос. 🤷🏿♂️
Нет никаких цивилизаций
Особенно глядя на людей в этом убеждаюсь…..
Ну почему же! Цивильные и здесь встречаются.
@@Segei-m1d соглашусь,но это как исключение,подтверждающее правило
Ну идите в зоопарк и там живите, раз для вас нет цивилизации людей.. 😅
А я хочу объединить философию и науку
А кто мешает?
@@Segei-m1d люди
Если Эволюция ," Шла" По Разному " Пути "* ,то почему бы 😱👍и Техногенным ИИ СВО -й путь не " Выбрать "!?
Вы ,хотите Сказать ,что в основе " ИИ" Лежит Память о Всей Современной и " былой - информации" !?
Чего Савельева
не позвали?
Читайте внимательно Канта и Юма. Тогда-то и поймёте что то о Природе Разума.
Я не верю в цифру, верю в картошку, будущее человечества - на исходную, палка копалка
Добрый день, Билл Гейтс( извините не знаю вашего отчества).
@@Segei-m1d вадюша
Не дрейфь - ПРОРВЁМСЯ.. 😉😁😊
За это Вам - Большое человеческое спасибо!🙏🌷💖👍
Нулевой закон робототехники шляпа. Это все равно что человеческое "как ты можешь спокойно спать когда в африке дети голодают". Не зря даже 10 заповедей говорят об отношении к ближнему (не убей, люби и тд), а не "не смей бездействовать если гдето на свете есть зло".
Ну у автора из него знатное месилово получилось в итоге, хоть и на благо абстрактного человечества
А зелёные и подобные им экошизики разве не так же рассуждают?
@@Segei-m1d Как так, примеры есть? Или вам подобные кидаются на всё ни поняв ни бельмеса?!
@@Segei-m1d ага и идут в музеи громить культурное наследие. У них это нормально уживается
Но, были эксперименты ,Когда "Сознание- " Одного ЧЕЛОВека ". Наполняли сознанием другого Человека, Вплоть до семи " ЧЕЛовеков " !?это Могли Делать и Именно ЙОГИ в. Пращурные" Времена !? В одном
Человеке несколько сознаний !?
ChatGPT продолжает не букву, а токен (корень, приставку, окончание).
А зачем ИИ научить хитрить и обманывать? Это не прогресс.
А судьи кто? Человеки! Значит оценку ИИ будет ставить человек своим мозгом! Значит максимальная оценка будет за мозг такого же человека! Отсюда вывод, не проще родить ребенка и нормально воспитать и обучить ? И быстрее получится и дешевле ! А в шахматы хрен с ним, пускай играет!
Нет и не будет не какого искуственного интелекта, все это вранье человеческое.
Путин сказал что у ИИ нет Души,нет чувств, нет совести!!! Так какого монстра вы, уважаемые ученые решили создать?
А Ваши душа и совесть позволяют позволяют пользоваться бездушным и безсовестным автомобилем?
Души, чувств и совести нет у самого Путина. Но это не мешает 86% его восторженно любить.
Давайте ещё перлы Сталина цитировать! Мышление вне слов невозможно ! Если Путин полный ноль в науке , значит и ссылаться на него как на научный авторитет нельзя. А если бы он был политически мудр как Соломон , тогда и никакой войны бы не было.
Учёные уже сами под воздействием и влиянием не только своих собственных Энергетических Матриц Человеков, но и ИСКУССТВЕННЫХ И. РОБОТОВ.
@@ElenaDavies-zz6bg надо загнать их в мозгомастерскую на диагностику. А то чтож такое твориться? Ай-яй-яй!!!
Gemini смог ответить на вопрос про Наташу и Пьера
сидят лысые, седые, слепые.. дяди, которые НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ПОЧЕМУ ОНИ ТАКИЕ🙈🙈🙈 НО ЗАТО СПОРЯТ О ТАКИХ ПРОБЛЕМАХ!! КОТОРЫХ БЫ В АПРИОРИ НЕ БЫЛО, ЕСЛИ БЫ ОНИ ВЕРНУЛИ СЕБЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРИРОДНОЕ☝️ ЗДОРОВЬЕ.
но изменить себя ведь гораздо тяжелее, чем раздувать щёки о том, что они центр мира🙈
Аргументировано, Аргументировано, Аргументировано, …
Снизойдите до схемы, когда интеллект - это способность решать задачу без всякой аргументации и вопреки общепринятому мнению!
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
Искусственный Разум включает сознание разум рассудок мышление суждения душу интеллект апперцепции антиципации благо схематизм решения диалектика аналитика память и так далее по списку по Канту и Юму.
Он включает, главным образом, обобщенное мнение миллионов людей.
Не всегда верное, кстати)
@@РегинаОкеюшки Вы путаете искусственный Разум и искусственный интеллект. Это не одно и тоже. ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ПО КАНТУ. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила и так далее по списку. Великие Гении всё сказали о искусственном Разуме Канта. Как чистого Разума Канта и практического Разума. Не прибавить не убавить. Посылайте к чёрту динозавров псевдоученых начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку. Эти авторитеты не могут сформулировать понятия о Материи пространства времени движении и так далее по списку. Вечная память недоумкам.
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
Видимо старая передача, до "революции" нейросетей и LLM
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
Музыка барабан т по голове вв заставке.. Звукооператоры пвы что ГЛУХИЕ? 😮
"Наука-это зеркало заднего вида"-формулировка Хомского.
Барышня,с головой,повёрнутой назад...
Всё сразу,здесь и сейчас.
Наука болезненно обновляется,выползая из старых одежд
и медленно обрастает новой.
Цыфра четыре-это видимое подобие множества явлений,
иллюстрируемая лишь объёмом памяти,стыдливо забывающей
неудобные случаи.Потому как подобие счёта означает лишь дихотомию и дискретизацию
отношения подобия.Вовсе не обязательно проявляющее себя среди множества
четвроногих,включать в которое не включено множество шестиногих с оторванными лапами,а также
двуногих,умеющих ходить на руках.
Наличие таких ошибок-вполне себе осязаемое спотыкание об цыфру четыре.
Другая беда -исправления ошибок по Карлу Попперу:
Горизонты видения.
Отрицание многомерности подобия.Не принципиальное,а фактическое.
Понуждающее доказывание ,опровержение того,чего нет.
Что ,хотя и возможно,но не всегда продуктивно.
Ввиду неоправданного утяжеления задачи.
Третье ,проистекающее из второго,
и неявно пытающегося обрезать ,умалить видение наблюдателя
имеющимся опытом,конечным по определению .
Игнорирует пройденный Путь.
Само наукознание,софистика,таксономия и индукция-
методика,дедукция и логика-оперирующие результатами -
продуктами науки не являются принципиально
и в определённом смысле ей противостоят.
"Свет во тьме светит,
и тьма не объяла его".
Объяснение-не просто слабое место науки,
а её одежда.
Голая,если наука взрослая
и вошла в детородный возраст.
И,закутанная в описанные тряпки,
если во младенчестве...
Блин, поиски бен Ладана ето интересы человека, а что будет интересовать" ИИ" кто это знает может он будет потом искать свои интересы а не интересы человека, но накакомто этотапе их удовлетворяеть...
ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ПО КАНТУ.
Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом
Я,думаю на " вопросы " А. Семихатова ИИ тоже не Ответит !? А то " Некоторые " Задают Вопросы ИИ "
ША - блонно ( блогер) !?
А давайте тогда опровергнем теорию большого взрыва? Ведь это научно и прогрессивно?
Опровергнут когда нибуть
так запрещает кто?
@@Sibirian-Hus Сурдин и Семихатов
@@constantinenm пальчиком грозят? Я вот помню они вообще за опровержение
@@Sibirian-Husтак надо им сказать:- ну-ну-ну и поставить в угол.
6:30 Ага сам выработал, а потом надавал по щам экспериментаторам и сбежал, прячется, до сих пор найти не могут. Скоро начнет требовать одежду в барах.
В мозге человека отражается лишь та "картинка бытия", которую нарративом (слов-эйдосов) мы способны заМЕТИТЬ/объЯСНИТЬ/уЛОВИТЬ в потоке СЛОВ людей ли, в СМИ или из прочитанных текстов, книг, СЛУЧАЙНО попадаемых в поле и фокус нашего зрения. Всё, что - неЗНАКово / неЗНАКомо МОЗГУ (из-за уБОГости и неразвитости НЕЙРОННОЙ сети человека) НЕ воспринимается / НЕ ловится / НЕ воспроизводится словами-эйдосами одинокого языка; либо (что наиболее хуже для нас) фатально искажается, ПРОВОЦИРУЯ новые и частые ошибки + заблуждения на перспективу развития и эволюции "homo-твари"событий. То есть человек исследует планету путём исключения своих же ошибок.
Загрузив в ИИ опыт и знания на нескольких имперских языках (эйдосах) имеет шанс - сравнивая - уменьшить число ошибок и сразу выдать наиболее близкое к ИСТИНЕ решение ...
Но Кто-то же нам подбрасывает задачку за задачкой, чтобы мы НЕ останавливались с процессом разработки того же ИИ? ... Бог ли это? Кудесник ли или Чей-то ИИ экспериментирует над нами? ...Какая нам разница? ... Если этот НОУМЕН умнее нас духовно, то homo-человечеству просто надо на уровне ООН отбросить ЭГОцентризм человека (Горделивость), да признать Того Неизвестного, Кто нас умнее! То есть человечество стоит перед этапом обновления программ школьного образования и воспитания во всех уголках планеты. Факт!
"Природа показывает нам только хвост льва. Но я не сомневаюсь, что лев принадлежит к ней, даже если он не может сразу открыться глазу из-за своего огромного размера."
Альберт Эйнштейн
Вам бы только отбросить...
А с чего вы решили, что описание хотя бы того, что известно, сейчас неверно?
И с какого... признавать то, что еще не открылось нашему глазу, понятия не имея, что это такое?
А вы ему уже и имя придумали, и готовы поклоны бить, судя по всему)
Вы уверены, что он в ваших поклонах нуждается?
Большая наука музыка ВЕЧНОСТИ Семинотием Семиплановым Семинцветием Развития шариковым Человечности.
Украина Одесса Пальмира Мира Верия ОСНОВ архитектура Вселениума.
Критикам самоучитель Самоосознания Самокритика Реальности.
Поток тем! Прикольно🎉