Объективы Sony 85 1,8 и 24-70 2,8. Распаковка и тестовые фото.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 бер 2019
  • Распаковка и тестовые фото
    Фото здесь: www.jottacloud.com/s/115a8e36...
    Мой второй канал (влоги, распаковки, путешествия): / @live-bf4ed
    Инстаграм: / sayfutdinov
    Мой сайт: www.rostov-foto.ru/
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 178

  • @vadimus70
    @vadimus70 5 років тому

    На что снят данный ролик, какая петличка и куда подключена?

  • @PutnikPutnik-oo3uz
    @PutnikPutnik-oo3uz 5 років тому

    Андрей , день добрый .а не подскажите, на Кэнон 5Д М 4 фокусировка джойстиком возможна в обычном режиме или только в Лайвью ? ( я в обзоре видел: чел. смотрит в видоискатель и фокусируется джойстиком). и 2).Видеозапись одновременно на карту и по HDMI возможна ?

  • @aarybalchenko
    @aarybalchenko 5 років тому +1

    Добрый день! Как 85ка сони себя показала? Очень интересно в сравнении с кенон. Спасибо!

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  5 років тому +3

      Привет! 85ка огнище! Фокусировка и детализация на самой открытой 100%. Зеркалкам Кенон такого и не снилось

  • @user-tt7ku9re7r
    @user-tt7ku9re7r 4 роки тому

    Андрей, вопрос на каком мониторе вы просматриваете фото с такой оптики? Профессиональный или обычный? Я использую 4к монитор lg IPC 27 дюймов.

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  4 роки тому

      У меня Dell 27 2k. Есть видео про него.

    • @user-tt7ku9re7r
      @user-tt7ku9re7r 4 роки тому +1

      Лучше монитор 4к чтобы прочувствовать оптику GM, а ещё лучше на imac там монитор 5к картинка просто космос как на глянцевом журнале.

  • @enduroalania3180
    @enduroalania3180 5 років тому

    Этот сони с Китовым объективом подойдёт для коммерции начинающему? (Фото и видео)

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  5 років тому

      На сони с китом вполне можно хорошо снимать. Если уметь.

  • @mishafilm5328
    @mishafilm5328 5 років тому

    А подскажи что за рукоятка на камере ?

  • @dmitriymedvedev2469
    @dmitriymedvedev2469 5 років тому +1

    есть ли фокус поиглазам на второй соньке? Большая ли разница между двойкой и тройкой? хочу тройку но цена кусачая, с другой стороны не хочется экономить и брать двойку, если она сильно уступает.Дайте совет, спасибо

    • @antipovpm
      @antipovpm 5 років тому

      Вы по глазам в 2 серии только в af-s (покадровом) - что неудобно и медленно. Если снимаете репортаж и динамику - берите 3 версию.

    • @dmitriymedvedev2469
      @dmitriymedvedev2469 5 років тому

      Антипов Павел мне доя портретки

    • @antipovpm
      @antipovpm 5 років тому

      @@dmitriymedvedev2469 ну тогда надо при каждом новом кадре нажимать АФ по глазам и при движениях модели перефокусироваться. Это неудобно, но жить можно.

  • @vanadiy5253
    @vanadiy5253 5 років тому +2

    Андрей,а че не взял вместо GM2470 тамрон FE28-75/2.8? Он втрое дешевле и легче-компактнее...

  • @user-gt7pi5dy1g
    @user-gt7pi5dy1g 4 роки тому

    Скажи пожалуйста а где купили объективы?

  • @user-if9ck2jr8x
    @user-if9ck2jr8x 3 роки тому

    Подскажите пожалуйста, бленда с напылением внутри? Или просто матовый пластик?

  • @user-ef1rj2if7l
    @user-ef1rj2if7l 4 роки тому +1

    Расскажи про китовый объектив, стоит ли его брать

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  4 роки тому

      У меня нет китового объектива, не знаю ничего о нём

    • @sergauto777
      @sergauto777 4 роки тому

      мне не понравился кит

  • @user-ld1qf5zj1y
    @user-ld1qf5zj1y 3 роки тому

    Здраствуйте! Перехожу с Canon на Sony купил вот себе 7lll. Сейчас ломаю голову какой обьектив взять что бы был более универсальный. Снимаю для фотостоков фото и видео смотрел этот обьектив Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS можете подсказать как он вообще по вашему мнению, годен для таких задач?

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  3 роки тому +1

      Это объектив для кропа. Для 6000 серии сони отлично подходит.

    • @user-ld1qf5zj1y
      @user-ld1qf5zj1y 3 роки тому

      @@sayfutdinov777 а какой можно взять универсальный для Sony 7lll хороший ну прям космос дорогой. Думал про 25-105 f4 G но там цена почти как сама камера. Что скажите он стоит того?

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  3 роки тому +1

      @@user-ld1qf5zj1y Не знаю, не пробовал его. Но понятно, что на ФФ камеру хороший универсальный зум - это самый дорогой вариант. У меня например есть 24-70 2,8. Хороший, универсальный, но тоже не дешёвый. Посмотрите может тогда фикс. Дешевле будет. Я часто снимаю на 35 мм 1,8. 50 мм наверно более универсально будет.

    • @user-ld1qf5zj1y
      @user-ld1qf5zj1y 3 роки тому

      @@sayfutdinov777 Спасибо

  • @PutnikPutnik-oo3uz
    @PutnikPutnik-oo3uz 5 років тому

    Спасибо. а стабилизатор на камере не включен ?

    • @huiligan
      @huiligan 5 років тому

      Стаб на ней не очень. Матрица большая, ход маленький

    • @PutnikPutnik-oo3uz
      @PutnikPutnik-oo3uz 5 років тому

      а как Андрей хвалил! мне обязательно нужно......@@huiligan

    • @PutnikPutnik-oo3uz
      @PutnikPutnik-oo3uz 5 років тому

      интересно, а на 6500 такой же результат или получше ?

    • @huiligan
      @huiligan 5 років тому

      @@PutnikPutnik-oo3uz 6500 кроп, у нее со стабом лучше.

    • @PutnikPutnik-oo3uz
      @PutnikPutnik-oo3uz 5 років тому

      СПАСИБО !@@huiligan

  • @MrIkarphoto
    @MrIkarphoto 5 років тому +1

    Вопрос, насколько комфортно держать соньку с 24-70 относительно кэнона?

    • @user-sw2wq2xo8f
      @user-sw2wq2xo8f 5 років тому +4

      Ivan Karlyshev вообще никак 😂 объектив постоянно перевешивает и тянет вниз. На примере Sony a7 Rii + 24-70 говорю.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 5 років тому +2

      @@user-sw2wq2xo8f Спасибо за ответ. Рассматриваю соньку как вторую камеру, лишний раз убеждаюсь что как основная для репортов и подобного зеркалка удобнее.

    • @user-sw2wq2xo8f
      @user-sw2wq2xo8f 5 років тому +4

      Ivan Karlyshev так я репортажник до мозга костей. Я после второй репортажки отдал камеру обратно. Сейчас снимаю двумя зеркальными фотоаппаратами. БЗК это трэвл , фэшн и себяшки делать. А для работы только зеркальный фотоаппарат 😁

    • @VladimirKorsun
      @VladimirKorsun 5 років тому +3

      @@user-sw2wq2xo8f хоть кто-ток правду-матку рубит, а то одни стоны: перешел с никон на микру, прешел с кэнон на сони с переходником EF-FE :D :D

    • @anry3069
      @anry3069 5 років тому +1

      @@user-sw2wq2xo8f Вешайте снизу батручку и будет "щастье"!!!

  • @konvlad4165
    @konvlad4165 5 років тому +14

    Только не берите вспышку Sony! Опытные сониводы их неиспользуют, адовый перегрев. Мастхэв у Sony это вспышка Godox 860ii

    • @user-yf6ps8uz5x
      @user-yf6ps8uz5x 5 років тому

      Скажи, а подсветка АФ не будет работать на внешней вспышке?

    • @forgewire
      @forgewire 5 років тому

      Сони без перегрева это не сони

    • @mexikoturok
      @mexikoturok 4 роки тому

      У годокс есть синхр, на нем радотает подцветка автофокуса, но мне показалось, что она мешает фокусировку, то есть вроде фокусируется, но на фотках видно что из за подцветки камера не до конца фокусируется

  • @elis33v
    @elis33v 5 років тому +2

    Андрей, а почему не 7r3?

  • @DMombrovski
    @DMombrovski 4 роки тому

    в каких магазинах покупаете не боясь камеры и оптику?

  • @user-dj6nl1du3e
    @user-dj6nl1du3e 5 років тому +4

    Почему не tamron 28-75 2.8 ?

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +3

      потому что не смотрят английский и немецкий Ютуб. Там все тамрон выбирают.

  • @user-oh7oq7mh7e
    @user-oh7oq7mh7e 5 років тому

    Андрей а 85ка тоже GM?

  • @photoshah6890
    @photoshah6890 5 років тому +3

    поздравляю!

  • @Staric4elo
    @Staric4elo 5 років тому

    Привет ! Почему 7 iii а не 7r iii ?

  • @ElviraKonysheva1
    @ElviraKonysheva1 3 роки тому

    почему не фокусируется на камере sony a7iii gm fe85/f1.4

  • @user-bl6rt8qr4j
    @user-bl6rt8qr4j 5 років тому

    Почему А7m3, а не А7R3? Merci

  • @janjaaweed
    @janjaaweed 5 років тому +5

    Почему не Tamron 28-75 f2.8? он компактнее и легче

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +1

      так как у нас вообще нет обзоров на эту тему. один обзор спортсмена. другой обзор канала Выдеограф. и все. В англии и германии Тамроны покупают. У нас никто не смотрит тренды и не смотрят зарубежный Ютуб. Тамрнон не уступает.

    • @TicLow
      @TicLow 5 років тому

      и пожалуй главное забыл, почему его многие выбирают - дешевле раза в два)

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +1

      @@TicLow 1.только немного уточним. дешевле раза в 2, а качество хуже чем у GM линзы незначительно. во всех обзорах иностранных он уступает только при съемке природы в лесу и горах. там хуже детализация по краям кадра. при свадебных съемках справляется на отлично. а он для этого и нужен. 2. ну и от косоглазия фотографа его дрожащих рук и освещения многое зависит. 3. У моего знакомого не приняли фотографии сделанные на GM, так что сама дорогая линза еще ничего не решает. редакция послала с таким качеством изображения. уметь снимать надо. а у меня и на сигму принимают. руки надо чтобы с нормального места росли.

    • @kosmonavttochkaru2355
      @kosmonavttochkaru2355 5 років тому

      @@onemovielive Так у нас Тамрон имеет резко негативную "историю"....Сигме-да. Тамрону-нет. )))) Это идёт ещё с плёночных времён...( и заслуженно) У меня складывается впечатление что у нас БОЛЕЕ независимые эксперты и покупатели. В англии и германии люди БОЛЕЕ зомбированы пропагандой и БОЛЕЕ податливы рекламе. Рекламе прямой и скрытой. В России больше думающих людей. Тамрону надо ООЧЕНЬ постараться для того что бы поменять "тренд" в России. А в "цивилизованном мире" у них "нет проблем".

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому

      @@kosmonavttochkaru2355 1. молодец. хорошо сам пропагандой занимаешься ))))). только одну вещь не учел. люди свои деньги платят. если это вещь плохая идут сдают обратно и берут нормальную вещь. у меня есть этот Тамрон 28-75 и он реально отлично работает. 2. Мы тут объективы обсуждаем. Про пропаганду пожалуйста больше не пиши. объектив стоит 51 тыс. рублей. и когда свои деньги кровные отдаешь, вся пропаганда исчезает.

  • @AleX-sx3bz
    @AleX-sx3bz 5 років тому +5

    Сними видео через пару месяцев эксплуатации Соньки. Интересно послушать опыт реальной эксплуатации, а не 1-2 дней

  • @michaelkholod8456
    @michaelkholod8456 5 років тому

    тамрон 28-75 не рассматривал ?

  • @federall4ik
    @federall4ik 5 років тому +21

    Очень интересное видео. С нетерпением жду сравнение с 5DIV ))

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  5 років тому +2

      Да, в планах сравнение и с 5д м4 и с Canon R

    • @federall4ik
      @federall4ik 5 років тому

      @@sayfutdinov777 А видео Вы снимали без матрычного стаба ?

    • @user-sw2wq2xo8f
      @user-sw2wq2xo8f 5 років тому +1

      Андрей Сайфутдинов Ощущение что ты вернёшься в стан зеркальных фотоаппаратов, после этого сравнения. 😂 Также как я вернулся в стан кэнон, после двух репортажных съёмок с Sony a7 Rii

    • @iliasuhanov1645
      @iliasuhanov1645 5 років тому +2

      Складывается ощущение , что бабло заслали в конверте.

    • @farmakokineka
      @farmakokineka 5 років тому +4

      @@iliasuhanov1645 Читайте в начале дисклеймер. Складывается впечатление, что пропустили курс по лечению параноидальной шизофрении

  • @user-di4lt3co3x
    @user-di4lt3co3x 4 роки тому

    Андрей, как тебе 85.1.8 в сравнении с сигмой 1.4 арт? про диафрагму понятно. Больше интересна резкость, скорость фокусировки, как себе ведет при разном свете, картинка в общем. Сейчас сигма через мс-11, она нравится, тут вопросов нет, но габариты и вес все больше напрягают, особенно с перехода на беззеркалку.

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  4 роки тому

      Лоб-в-лоб не сравнивал, но по ощущениям Сонька шустрее. Резкость не хуже - это точно. Ну а вес - вообще потрясающая разница. Я обожаю Соньку 85 1.8)

    • @user-di4lt3co3x
      @user-di4lt3co3x 4 роки тому

      @@sayfutdinov777 благодарю)

  • @user-vj5sn6qw1l
    @user-vj5sn6qw1l 5 років тому +1

    Фильтры только Hoya , Polaroid лежит в сторонке не зашли.

  • @user-rg4go4sx3l
    @user-rg4go4sx3l 5 років тому +1

    Фильтры B&W классные, только надо именно оригинальные брать- в бронзовой оправе. Непонятная кнопка на обьективе- возможно, это проверка глубины резкости (на кенонах такая на самой тушке). А что с кенонами- ими ещё пользуетесь, или уже только сони?

  • @user-ye3sc9gg8t
    @user-ye3sc9gg8t 5 років тому

    Поздравляю с покупкой. Я пока грызу ногти 😂😂😂😂😂😊

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +1

      не грызи. в англии и германии все тамроны покупают. посмотри обзоры.

    • @user-ye3sc9gg8t
      @user-ye3sc9gg8t 5 років тому +1

      @@onemovielive да спосибо, прям огонь и цена даром, соотношении от сони.

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +1

      @@user-ye3sc9gg8t вот хороший обзор ua-cam.com/video/o93Y6AmQiVE/v-deo.html я если что не на английском не понимаю, перевожу комментарии под видео и ответы фотообозревателя Аббота через гугл переводчик. И самое главное у Тамрона уже вышла в январе 2019 прошивка № 3 програмного обеспечения. Она улучшила работу автофокуса и картинку. Многие этого не знают, и говорят что автофокус не работает. Так как у них с магазина на Тамроне еще старая прошивка стоит. Я много обзоров посмотрел, Тамрон уступает только при сьемке пейзажной природы это леса и горы. Как свадебный объектив Тамрон на 70-75 превосходит GM, кроме того на всех кадрах по центру Тамрон более резче. Аббот еще отметил и что и боке у тамрона более Артистичное. Так что наших обозревателей лучше вообще не смотреть. кроме развода на бабки ничего от них не услышите. Желаю Вам удачи!

  • @user-wc9tr9yp1q
    @user-wc9tr9yp1q 5 років тому +1

    Андрей, протестируйте, плиз, как через переходник объективы кэнон работают! Хочу 7м3 второй камерой! А оптика кэнон нравится!

  • @vespacrabro6990
    @vespacrabro6990 4 роки тому

    Что за город? Чудные такие троллейбусы

  • @vkoshkarov
    @vkoshkarov 5 років тому

    Использую фильтры B+W очень доволен. Так же Rodenstock хорошие, но они подороже будут

  • @vladdi2876
    @vladdi2876 5 років тому +2

    Маруми фильтры ND хорошие... Обычные b+w на хорошее стекло

  • @user-vz7og3li9s
    @user-vz7og3li9s 5 років тому +2

    Круглая Кнопка на объектива - это по умолчанию блокировка фокуса по нажатию (MF/AF).

  • @huiligan
    @huiligan 5 років тому +4

    Этой кнопкой по умолчанию отключается автофокус, я на нее запрограммировал фокусировку по глазам, т.к. на кнопку внутри колесика нажимать не удобно.
    За 132к 24-70GM это не РСТ.
    Удачной покупки, на радость.

  • @o-2604
    @o-2604 5 років тому

    В конце ролика у вас не была включена матричная стабилизация да или была!?
    vk.com/id36550501

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  5 років тому

      Была отключена как оказалось

  • @user-sw2wq2xo8f
    @user-sw2wq2xo8f 5 років тому +9

    У БЗК размеры и вес меньше говорили они 😂 и сделали объективы больше и тяжелее чем у зеркальных фотоаппаратов WTF 🤣😂😂

    • @TicLow
      @TicLow 5 років тому

      Ну это ж объективы ФФ, они в принципе если и будут уменьшаться с развитием каких-то новых технологий, если это вообще возможно, то примерно одинаково для всех производителей (будут конечно первопроходцы). Для этих целей, как я понял и нужен байонет с большим диаметром. Многие стебут кэнон за размер их нового 28-70 ф2, типа огромный такой, где компактность и тд, ну а где аналоги от других производителей собственно, от тех же сони, если они и выпустят что-то подобное, будет ли оно заметно меньше? Вряд ли.
      Ну а за компактностью это только фиксы (которые подешевле и потемнее), ну или кроп-камеры.

  • @HardlinerFirst
    @HardlinerFirst 5 років тому +1

    Добрый день, Андрей. В прошлом ролике, вы разрешили задавать вопросы о технике, вот я и обратился за вашим мнением. 4 месяца назад приобрел Canon 600d + 18-55 3.5-5.6 и 55-250 3.5-5.6. Попрактиковавшись 4 месяца в фотографии и видеографии, понял, что второе ближе. Но качество и разрешение на 600-ке не самые интересные (1080 30fps). Хотелось бы снимать slow-motion в full hd. К тому же нет стабилизации(кроме встроенной в линзу(такая себе стабилизация)) . Есть идея продать все и приобрести Olympus OM-D E-M5. Есть стаб, пишет в 60 кадров и погодо-устойчива. Так вот к сути вопроса. Стоит ли это делать исходя из желания углубиться в видео, но и иметь возможность сделать художественный снимок/поснимать портреты? Приобрету или потеряю? Очень интерсно ваше мнение. Спасибо

  • @pinciukauskas
    @pinciukauskas 5 років тому +2

    B+W MRC NANO XS-PRO DIGITAL
    Rodenstock UV Blocking Digital pro MC Slim Filter

    • @1704sashka
      @1704sashka 5 років тому

      Самое нормальное качество у этого фильтра ,советую именно его!

  • @anry3069
    @anry3069 5 років тому +1

    Андрей!!! А самое главное!!! Где такая цена на GM2470???? У официалов 159999!!!!

    • @dmitriyyakimovich5002
      @dmitriyyakimovich5002 5 років тому

      market.yandex.ru/product--obektiv-sony-fe-24-70mm-f-2-8-gm-sel2470gm/13712073/offers?lr=213&local-offers-first=0&how=aprice

  • @A.Rovsky
    @A.Rovsky 4 роки тому +1

    А я продал SONY a7iii с 24-70 2.8 GM и купил кенон 1dx mark II) Не зашла сонька :(

  • @photoshah6890
    @photoshah6890 5 років тому +1

    я на Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art брал набор Polaroid 67mm (UV,CPL,ND8) из трех фильтров, а на NIKON 85mm f/1.4 купил Hoya PRO1D UV(0) 77mm, разницы никакой не заметил кроме цены ( имею ввиду УФ фильтры, т.к. на 85ке только УФ)

  • @stumplay7303
    @stumplay7303 5 років тому

    Я правильно понял, что это вечная техника, так как затвор электронный? То есть нет износа и необходимости замены тушки. От цен я конечно в шоке. Тело и два объектива с мелочевкой в пол лимона, если очень грубо. Для каких же людей такая техника... Я начинающий фотограф и понимаю, что это просто недостигаемая сумма.

    • @gagrena1
      @gagrena1 5 років тому

      StuMPlay нет, затвор есть механический, а с электроном получишь Роллинг шатёр

    • @vitoldo4434
      @vitoldo4434 5 років тому

      Электронный у а7м3 практически не рабочий, можно словить полосы, да и в целом так себе работает ( не как в а9)

  • @MrIkarphoto
    @MrIkarphoto 5 років тому +4

    Чем плох кэнон 85/1.8 вполне себе отличное стекло, тем более за свои деньги, очень компактное и лёгкое (сам пользую 100/2, что по сути тоже самое) для портретов отлично подходит. С Сонькой вообще прелесть должна быть.

    • @federall4ik
      @federall4ik 5 років тому

      Стекло отличное, пока в руки не возьмешь Сигму 85 арт.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 5 років тому

      @@federall4ik Немножко разные в прямом смысле весовые категории). Я не против что сигма супер стекло, просто кэнон по своему хорош.

    • @federall4ik
      @federall4ik 5 років тому

      @@MrIkarphoto Canon 85 1.8 имеет только одно преимущество - цену на вторичном рынке.

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 5 років тому +3

      @@federall4ik Вот собираюсь я в тай на отдых. Именно на отдых а не в фототур. Для того чтобы иметь хоть что-то в портретном теледиапазоне и чтобы это что-то не весило более пол кило и не занимало места как 70-200, при этом было достаточно светосильным и резким 100/2 подходит просто идеально.

    • @user-sw2wq2xo8f
      @user-sw2wq2xo8f 5 років тому +5

      Ivan Karlyshev брат не мучай себя! Возьми с собой в путешествие айфон.

  • @vladimirdzuba7727
    @vladimirdzuba7727 4 роки тому

    Фильтр смотреть нужно на отражение в нем, чем меньше отражается тем лучше

    • @sayfutdinov777
      @sayfutdinov777  4 роки тому

      Да, в теории так оно и есть. Надо съездить в магазин, пощупать, посмотреть

  • @not-THIS-universe
    @not-THIS-universe 5 років тому

    1.4 85 тоже меньше.
    hoya hd
    24-70 всегда будет тугим.

  • @user-nv8wv2nd1z
    @user-nv8wv2nd1z 5 років тому

    по фильтрам...из поляриков мне фильтры Raylab нравятся, UV и просто защитные думаю тоже будут нормальные, просветление имеется у них и оно довольно качественное и работает...главное не нарваться на подделки...фирменные хоть Raylab хоть HOYA думаю будут работать хорошо главное чтобы не подделка

  • @igormelnikov1889
    @igormelnikov1889 5 років тому

    у Canon EOS R System с фильтрами вообще нет проблем. Все свое.

  • @user-gt7lv1uj8z
    @user-gt7lv1uj8z 5 років тому +1

    B+W XS-PRO Gigital

  • @evrazer
    @evrazer 4 роки тому

    Это очень хорошо, что у тебя есть и кэнон и сони, не продавай Кэнон

  • @playggrrrr
    @playggrrrr 5 років тому

    Ef 24-70 $1,699.00 на Bhphoto и сони там же 2100, хотя он стоил 2500 когда вышел, и в Еу, СНГ его цена была 2500 евро! к слову кэнон когда был новый так же стоил в снг 2300 баксоф.

  • @andryivanov7944
    @andryivanov7944 5 років тому +1

    У Кенон 85 1,2 - не очень. Медленный, мажет аф. А 1,8 и 1,4 нормальные.

    • @TicLow
      @TicLow 5 років тому +1

      У кэнона вышел новый 85 1,4, логичнее и правильнее сравнивать с ним (сигму и сони)

  • @shootrstreet
    @shootrstreet 4 роки тому

    Тетя Соня нынче переживает нелегкие времена, дядя Никон с линейкой Z реально может посоперничать

  • @andryivanov7944
    @andryivanov7944 5 років тому +2

    Цены у Сони, конечно, космос. Ждем сравнения с Кенон. Лоб в лоб.

  • @dmitrijgrigorjev1374
    @dmitrijgrigorjev1374 5 років тому

    85-ка конечно вещь и размер адекватный. Ну и зум топовый, наверное вещь. Заметил по обзорам, что с Sony обьективами ББ в зелень уходит, да еще яркий стиль оранжевого добавляет. А я вот все на Samyang 35 2,8 коплю. Хочется компактности.

  • @pirogva
    @pirogva 4 роки тому +1

    Даааа уж, красоты наших улиц даже всяким Гмастерам не украсить.

  • @lokos.pro_2410
    @lokos.pro_2410 5 років тому

    Хорошая камера, уже давно пользуюсь, была проблема с матрицей в первой камере которую купил, прожег лазером при съемке в клубе. Официалы сони сказали что не может быть, вы наверное прям в упор к лазеру подходили 😄
    Купил вторую камеру, точно такую-же проблем нет
    Кстати с фильтрами тоже засада особенно на 28-135 GM нет ни где в наличии такого диаметра...
    Кнопка на объективе программируемая, можно поставить что хочется, тоже поставил фокус по глазу, по моему, самое удобное место для этой функции

  • @sergauto777
    @sergauto777 4 роки тому +1

    камера хорошая, но gm не стал брать, взял тамрон 28-75 , у него минимальное фокусное 19см, а для моих распаковок самое то. снимайте плиз обзоры в 4к, вообще не понятно по качеству, что с жм. спасибо

  • @Tuesday7777
    @Tuesday7777 5 років тому +1

    Hoya и Polaroid очень хорошие и очень качественные , с большой разрешающей способностью.

    • @DenisTkachenko
      @DenisTkachenko 5 років тому

      Спасибо большое))

    • @DenisTkachenko
      @DenisTkachenko 5 років тому

      А какой вариант затемнения ND фильтра
      при максимально ярком освещении, выбрать?

    • @Tuesday7777
      @Tuesday7777 5 років тому

      @@DenisTkachenko у меня есть 4nd, 8nd, 16nd

    • @DenisTkachenko
      @DenisTkachenko 5 років тому

      @@Tuesday7777 Ого, то есть советуете сразу 3 брать под разные условия яркости солнца?

    • @DenisTkachenko
      @DenisTkachenko 5 років тому

      Hoya и Polaroid, какой из них у Вас или оба ND фильтра?

  • @Serikkazy1969
    @Serikkazy1969 5 років тому

    Богатенки Буратино 👍👍

  • @ShkipeRR1
    @ShkipeRR1 5 років тому +1

    24-70 отменное стекло. Очень резкое, 85 заметно что художественное стекло. ничем не хуже чем 85 1.4 GM, www.flickr.com/photos/shkiperr33/albums/72157689396191073 на 24-70 снимал. Но сони любит Capture One проявку, через эту прогу лучше.

  • @onemovielive
    @onemovielive 5 років тому +2

    на Английском Ютуб выбирают Тамрон. год его тестируют, тест прошел хорошо. Тамрон по центру резче на всем диапазоне. GM выигрывает только по краям, и то при пейзажной съемке. Многие сдают GM и покупают Тамрон.

    • @Serikkazy1969
      @Serikkazy1969 5 років тому +1

      Тоже взял Тамрон 28 -75

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому +2

      @@Serikkazy1969 вышла новая прошивка № 3 в конце января 2019. улучшила работу объектива. вы уже ее поставили себе? обновились на новое программное обеспечение?

    • @Serikkazy1969
      @Serikkazy1969 5 років тому

      @@onemovielive Прошивку еще не обновлял. Спасибо за информацию

    • @onemovielive
      @onemovielive 5 років тому

      @@Serikkazy1969 вы довольны своим тамроном? автофокус нормально работает? резкие снимки по центру? разные образцы объективов попадаются, кто то и в ремонт сдает новый. у вас как ?

    • @Serikkazy1969
      @Serikkazy1969 5 років тому +1

      Очень доволен Тамроном. Такие резкие снимки. Раньше были Карл Цейсы , Самсунги , но их продал. Будущем собираюсь купить Тамрон 70 - 200.для Сони. писали вроде уже выходит

  • @user-bg4hu2gl9c
    @user-bg4hu2gl9c 4 роки тому +1

    Возьми freewell не пожалеешь)))) за лайкайте чтоб годнота было видна.

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 4 роки тому

    7:07 фильтры фирмы b+w на ebay если поискать, можно найти недорого. Они качественные и реально не бликуют и не портят картинку. А вот Кенко и подобные ужас - оконное стекло.

  • @OriahDreamer
    @OriahDreamer 4 роки тому

    Бери Freewell топ цена/качество

  • @user-zz7mz5xu7j
    @user-zz7mz5xu7j 5 років тому +2

    Я бы с радостью перешел на сони, но просто нет таких финансов, да и жена сразу выгонит из дома. Так что пока буду работать старичками от кенона.

  • @alexsh7937
    @alexsh7937 5 років тому

    Фильтры бери только b+w. Но..... не у себя на али или ебэй, кинут на 150% обязательно, подсунут твой любимый хоее, или ещё хуже говна кусок, а в США в магазине B&H. Раз у тебя с боблом нет проблем, то заплати денег и возьми отличные фильтры, а не ливату разную. Защитный фильтр на 77 обойдётся в 54$, полярик циркуль в 118$, nd также в 118 примерно. Зато будешь получать удовольствие от картинки особенно когда снимать их будешь с обьектива, они не прикипают, потому что из латуни.

  • @vv_album
    @vv_album 4 роки тому +1

    очень странное высказывание про кенон 85 1,8. Когда он стал медленным и плохим? снимаю несколько лет на марк3 все шикарно, недавно купил кенон R и на нем 85 1,8 стал еще лучше. При этом он еще меньше/легче чем объектив от сони, стоит почти в 3 раза меньше и работает шикарно. Быстрый моторчик автофокуса, достаточно светлый. Возможно абераций будет больше, но так он и старше гораздо)) Думаю конечный потребитель, да и фотографы не увидят разницы между сони или кенон 85 1,8 на фото.

  • @SmotriDubai
    @SmotriDubai 5 років тому +3

    24-70 зря взял! я 28-75 взял тамрон! супер! легкий маленький - рука на отваливается! и стоит в 2 раза дешевле!
    полароид-говно кстати

    • @vitoldo4434
      @vitoldo4434 5 років тому

      У GM нету задержки при нажатии на кнопку, у Тамрона есть лаг.
      Но в остальном конечно цена GM неадекватна.

  • @vladdi2876
    @vladdi2876 5 років тому

    Это кнопка фиксации автофокуса... Также по идее можно программировать. У меня 85 1.4 g master - стоит каждого своего доллара это просто гениальный объектив... хотя тоже думал может стоит брать не джи мастер 1.8.... но не жалею ни капли

  • @user-ec6rz2yq2b
    @user-ec6rz2yq2b 4 роки тому +2

    B+W фильтр бери

  • @onemovielive
    @onemovielive 5 років тому +3

    Ростовский фотограф не дружит с Кранодарским фотографом Тараном. Таран на своем канале Тамрон рекомендует покупать. Канал называется Гарик Тарано.

  • @user-ym7kq8bd8k
    @user-ym7kq8bd8k 5 років тому +1

    Sony 85mm 1.8 переоцененное стекло. Красная цена ему 15-20 тыс, но никак не 40. Крученное боке, резкость на F1.8 такая же как на у Canon EF 85mm 1.4, при этом тяжелее последнего! Вот где логика лёгкости БЗК разбивается к чертям))) Кое как продал на Авито за 37... Сейчас цена у него ожидаемо падает и вполне заслуженно

  • @Vadim_26
    @Vadim_26 5 років тому

    У меня все GM тоже были без пломб. Покупались у официалов, так что - это не вскрыто, а видимо политика sony.

  • @mishamisha200
    @mishamisha200 5 років тому

    привет -попробовал обработать твоё фото my.mail.ru/inbox/4591/photo/1044/4937.html my.mail.ru/inbox/4591/photo/1044/4945.html

  • @user-ub1ti3om1y
    @user-ub1ti3om1y 5 років тому +1

    на что снимали? Фокус - говно, ничего не видно толком, одно лицо только и видно. Извиняюсь за мой "французский", но все печально

  • @Kostament2
    @Kostament2 5 років тому +2

    Ой ну и все пошёл в жп. 2.8 24-70 у него... мажор блин. Только подумал норм фотограф нищеброд свой в доску ... а тут 2.8 24-70 у него