Звук это длина волны, которую мы "слышим". Остальное не звук? Свет это длина волны, которую мы "видим". Остальное не свет? Материя это (упрощенно) электрон "пойманный" в виде частицы, а электрон в виде волны не материя? То есть вы ортодоксально (извините) упрощаете. 13:15 Либо здесь, либо там. Вы уверены на все 100%? Иоан 3:8 на мой взгляд имелось ввиду совсем другое. Никодим (учитель Израилев) это еврейский Элохим. Книга Откровения и Книга Природы красиво сказано. Спасибо.
Комментарии писать сложно смотрю ночью, но для продвижения канала напишу! Ваш канал неоднозначный этим и привлекает, короче замечательный канал! Спасибо большое за проделанную работу! Всем Любви Вселенной ❤❤❤!!!
Самоиндефикация. В здесь и сейчас, и всегда. Мы все - чистое сознание и не отождествляем себя не с чем. Мы всегда были и будем чистым сознание в настоящем времени. Я сам в себе, а все остальное крутится само по себе вокруг меня. Я не наблюдатель. Я как лоза, фрактал в этой реальности. Услышите, почувствуй, примите эту частоту и вибрацию самого себя - чистого сознания. Мы все есть чистое сознание, как ноль. Мы Бог, который играет в игру, которую придумал сам. Весь мир в нас как у бога в "за пазухе" , а не в нас снаружи. Живя как человек - познаем мир, который творим сами своей энергией и мыслями (по типу как человек произошел от обезьяны). Когда мы находим свою душу и ее сознание, и отождествляемся с ней своим чистым сознание, то в этот момент - я просветленный, нахожусь в трансе, наблюдая чистым сознание этот процесс, описывая его как просветление. Мы все спустились сюда из другого мира, пространства, из другой реальности. Путешествуем по мирам, узнаем насколько может быть глубока «кроличья нора» и одновременно находимся там, где чистое сознание, откуда все началось и где все и заканчивается. Где нет начало и конца.
Ваш ролик, нарушил моё душевное (духовное) равновесие, возникла мысль, и если токи мозга существуют, моё душевное состояние, стало электрич. импульсом в мозгу. Так дух, превратился материю. 😜
По-моему, если предлагается отбрасывать многозначность определений Духа, то подобным образом следует поступать и с определениями Материи, хотя-бы на уровне её живой и неживой разновидности. А если совсем по-простому, то стоит сбросить со счетов и что-то пока ещё непознанное как абсолютно "тёмное", так и "антиматериальное". Да и весьма вероятную бесконечность ещё не познанных естественно-научных законов не стоит учитывать. Хотя, в частности, закон о "появлении" живой материи до сих пор ещё на стадии гипотезы "земноводится". А вот про духовные законы религиозной системы мировоззрения в контексте данного видео упомянуть было бы весьма к месту. Ощущение, что за скобки доказательств вынесены и "вещь в себе" и "младенец вместе с водой". Я так думаю.
Так то оно так, на первый взгляд всё правильно и красиво изложено... Но есть одно Но, если духовное или "нематериальное" будучи вечным создало материю, то получается материя это тоже духовная сущность или типа производная её поскольку духовное повлияло на материальное т. е. создало её и значит они взаимодействуют! иначе как нематерия создала материю? Или же материи в реальности нет а всё это илюзия... В любом случае я верю что есть что-то вечное и абсолютное, но тогда наш материальный мир тоже является частью этого "нематериального"! И не надо подгонять науку под классическое понятие материализма поскольку наука уже указывает на то что такие частицы как кванты могут появляться в разных местах пространства и исчезать без каких либо причин!!! Вот вам появление материи и исчезновение в никуда!
@nurmur001 "не надо подгонять науку под классическое понятие материализма" Правильно, не надо! Мы, кстати, живем в эпоху смены научной парадигмы, - наука сама освобождается от материалистической "моды", которая ее морочила последние полтора века. Наука и материализм - это разные вещи. Наука - это объективное исследование реальности, а материализм - это разновидность слепой веры.
"Дух - это то, что не материя". Это уникально! Нельзя давать определение Духа и чего бы то ни было через отрицание! Приведите хотя бы ещё один пример в науке или в религии, кроме собственного. Всякое определение состоит из утверждений, а не из одних (!) отрицаний. Это как "человек (!), не имеющий никаких человеческих (!) качеств". Даже привидение так определить не удастся. Это фундаментальная, базовая, исходная логическая ошибка. Теперь утверждения без всяких отрицаний. В основе Мироздания лежит триединство наиболее общих Понятий, Категорий: Материя-Информация-Мѣра. Неразрывное Триединство вроде Триединого Бога в православном христианстве (Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух святой), в индуизме (Брахма, Вишну, Шива). Можно выделить отдельно три Ипостаси Единого Бога. Ведическая философия, или мировоззрение: триединство: Явь, Навь и Правь. Материя - это вещество и энергия (E=mc2). Информация - не надо пояснять, что такое. Мѣра - это матрица, или законы, проще говоря, формулы, по которым происходят изменения Материальных процессов или явлений во Вселенной. Ваш Дух - это неразделённая совокупность Информации и Мѣры. И они на самом деле, то есть действительно не имеют ни массы, ни инерции, ни плотности, ни температуры, ни прочих качеств, Вами описанных. Любое тело, явление, процесс во Вселенной можно описать, используя это Триединство. Нет ничего ни нематериального, ни антиматериального. (Антивещество есть!) Например, Ваши геометрические тела (12:30) это Вещество (Материя) + Информация об их строении + Мѣра (математические формулы их построения). Например, здание строят по плану (Мѣра) из разных веществ (Материя), смешиваемых по инструкциям (Информация) - например, цемент, песок, вода = бетон. Например, компьютер - это устройство (Материя), в котором Информация преобразуется по матрице (Мѣре) соответствующих программ. Так и проще и понятнее, ведь все три Категории не надо долго описывать или объяснять. 🙂 Интересны следствия, например, понимание и определение жизни и разума. Но это уже другая тема. Это не я придумал, я только быстро, коряво и кратко изложил философию из КОБ.
Там в центре Мира, созидает Дух! Питает круг Земной твердыни! А темный Шар мерцанием играя , покровом Звездным Истину скрывая, Луны нам лик свой подарил! 😛
Дух обладает творческой способностью потому что это и есть творческая способность СОЗНАНИЯ. Бог, Дух-это процесс СОЗНАВАНИЯ. Творится всё СОЗНАНИЕМ, поддерживается СОЗНАНИЕМ и разрушается СОЗНАНИЕМ. Основа всего есть СОЗНАВАНИЕ, СОЗНАНИЕ. Это ТО чего НЕТ фактически, ЕСТЬ ноуменально, потенциально, но ТО что позволяет всему БЫТЬ.
дух это как программа в компьютере. дух можно назвать - желание, так как это его свойство. блаженны нищие духом, можно читать как - счастливы имеющие минимум желаний. Даниил назван - муж желаний, можно сказать - муж духовный Написано в Писании - Ты творишь Ангелами своими духов., значит Ангелы могут создавать духи, желания
Дух-(Рух по Карьану)- его знает только Создатель миров. Мы не знаем-не сможим польностю узнать). Наш дух часть духа от Создателя. Т.к. наш дух от Создателя А Создатель кто какой? -один( второго нет) -вне нашего разума(не нуждается не в чем мы нужаемся в Нем) -нет его начало( не рождень) - нет конца(вечный не родить) - без подобный( не сравним не кем и не чем) -не виден -не слышен -не возможно осязать -не возможно нюхать - не возможно вкусить -не возможно преставить -не возможно польностью выразить словами -мы в нем живем - мы связаны с Ним во времени Но Он Создатель наших дух спосбень всему которого мы не способны. Единственное мы узнаем духа путем размыщления-результатом- отражением которого является мысль-идея -разум! Вот это и дух человека . Размышление( тафаккур по Карьану) генератор мысли-идеи в дух и духа в мысль. Генератор-источник жизни -духа это ТАФАККУР! (Мысл- идея)-- (тафаккур) --(дух) Это начало Науки-определение сущности мира вокруг нас-распознавания истины.
@dilfuzaazimova2685 Верно. Создатель - он сам и есть Дух. И только он имеет правильное знание о Духе. И только Он может давать это знание людям. Сам же, ни один человек, не может постичь Духа, если ему не будет дано это Знание свыше.
@andrejverzhbitsky5 Хороший вопрос. На самом деле нет, никогда. Во-первых, наука для этого не предназначена, она - для исследования материальной природы. А во-вторых, дух познается только духом. Но познать его можно, - для этого надо стать духовным существом, и вся природа духа раскроется перед тобой во всей ее полноте.
Дух тоже можно разделить на составные части, его можно изменить, либо вовсе уничтожить, но только нематериальными средствами. А всё потому, что Дух это информация, независимая от материи, но имеющая возможность привязываться к ней. Элементарная структурная единица информации это Бит. Это либо ноль, либо единица, либо да либо нет, либо существует, либо не существует, кому как нравится. Сочетание битов даёт байт информации, Байт это слово, именно то СЛОВО, которое было ВНАЧАЛЕ. Первым Духом был Бог, ну а дальше вы знаете.
@user-nd8dz4tg5l Информация не исчерпывает всего содержания Духа. Наверно правильнее сказать, что информация - это реализация одной из бесчисленных потенций Духа. Точно так же как реализацией другой его потенции является материя. А сам Дух - нет, не изменяем, не уничтожим и не разделяем на части.
@@GNOSIS_100 в душе почти каждого человека есть Дух, причём свой уникальноиндивидуальный. Это как раз та часть Духа, которого мы называем Богом, которая от Него отделена на время жизни человека и которая в итоге должна вернуться, обогащённая опытом. Кроме информации больше ничего нет, кроме того во что она смогла преобразоваться. Любые потенции это только информация, структурированная необходимым образом. Сюда относятся и пространство и время и в том числе и материя. После теории струн следующим или через поколение кирпичиком мироздания станет бит информации.
@@GNOSIS_100 я прошу прощение, что посмел Вам возразить, так как ваш авторитет несоизмерим с моими познаниями, но то что я здесь пишу пришло мне "сверху" и не вполне является моим авторством. Я допускаю, что я мог и просто свихнуться, но мне кажется, что всё же людям это может быть интересно и не выглядит как полный бред.
По моему ничего нового. Вопрос что первичнее.это прошлый век, сейчас он не актуален, У вас слишком линейная логика для обсуждения такого вопроса. В вопросах о духе эти все суждения надо отбросить -это что воду толочь в ступе И если мы материальные тела то как дух с нами взаимодействует,а дух может взаимодействовать на всё,и на нас и на камни,будь на то его воля,и происходит это через квантовые поля,об этом сейчас все блогеры пишут. Итак при продолжительном расщеплении материи мы вплотную подходим к элементарным частицам с их квантовыми полями и с их,какой-никакой квантовой осознанности(это квантовая запутанность и другие свойства)которые также нельзя пощупать,предсказать и т.д. Всё на свете обладает духом,просто не всё это осознает,потому что в конечном итоге все есть энергия творца
@user-sy9um3op7s "этом сейчас все блогеры пишут" Когда-то все блогеры писали, что земля плоская и стоит на трех слонах. Теперь слонов заменили на три кварка, но суть осталась. "Всё на свете обладает духом" Лучше сказать, что основой всего является дух. И когда наука доберется до самой основы материи, окажется, что этой основой и первопричиной является Дух. Это будет окончательное решение вопроса "что первичнее".
Такие простые вещи сделали такими сложными. Отец-это ИСТОЧНИК сознания непостижимый этому сознанию. Святой Дух или Мать-это Сознание как процесс сознавания. Сын-это результат сознавания, некий феномен сознавания: мысль, образ, чувство. И это всё взаимоЗависимо, взаимоОбусловленно и одно не может без другого, ОДНО и триедино. Это Психо-Логия, Логос, логика и нет в этом ничего религиозного. Приземлённое грубое тонкоматериальное ментальное сознание не ведает о ИСТОЧНИКЕ себя и не ведает тонкий нематериальный процесс сознавания-Дух, что то выдумывает про этот ИСТОЧНИК по образу и подобию себя или вообще мнит себя тут богом. Это всё равно что отражение в зеркале не знает о зеркале и о том кто смотрит в зеркало, кто приводит его в движение и мнит себя единственно существующим и верит в свою волю двигаться куда захочет.
Все ещё проще. Никакой матери, никакого сына. Как сказал пророк, не придавайте Богу помощников. Он только один. И он источник всего, как вы правильно отметили. А мы движемся - кто к нему, а кто в обратном направлении. Главное - не ошибиться в направлении.
@flowerpower2295 Да, Вы правы. По большому счету, если не учитывать редкие исключения, вся Вселенная полным ходом движется к своему концу, теряет энергию, рассыпается на фрагменты. Как и любой материальный объект внутри нее. Но важны как раз исключения: Дух заставляет отдельные части Вселенной производить разумные существа, которые способны сойти с поезда, несущегося в пропасть, и сохранить себя от неизбежной катастрофы. В этом и состоит наша задача: вовремя это понять и вовремя спрыгнуть.
Автор судя по всему грамотный человек, и такое понятие как аллегория ему скорее всего известно, так к чему эти вопросы про изображение Святого Духа разничными образами - будь то голубь или один из трёх ангелов в Троице Андрея Рублёва? :)
@fareastislands2442 Когда-то Федор Тютчев написал: "Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется..." Ответственный, видно, был человек. А вот иконописцам ответственности не хватает. Причем тут сразу понятно, и гадать нечего, как их росписи отзовутся в не слишком развитом сознании людей, для которых они это рисовали. "Дух? Как же, знаем, - две ножки, два крыла и клюв. А Троица - это три мужика за столом со стаканами". Ну и дальше фантазия народная творит чудеса. Вот поэтому Бог оставил нам строгое предписание: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им" (Исх.20:4,5). Чтобы не смущали и не искушали незрелые умы.
Сомнительная дефиниция: "Дух - это то, что не материя". Тогда, что есть не материя? Так и будет: лыко и мочало, начинай с начала. Дальше: как может из ничего родится что-то? Да никак! Далее: какие-то чепуховские термины: нематерия, антиматерия и в том же роде. Короче, запутали вы со своими объяснениями доказательствами существования Бога и в том же роде. В общем, вы занимаетесь чистой воды софистикой -любомудрием, но реального ответа у вас НЕТ!
Втом то и дело, что мы можем рассматривать только определённый паттерн. И то в материальном мире. А не материальный описывать как говорят некоторые каббалисты "языком ветвей".. Прото чтобы описать высший мир у нас нужных "органов чувств" нет. Хотел продолжить, но понял что сам не знаю. Получается как в сказке - "пойди туда не знаю куда. принеси то не знаю что"... Правда для себя я понял что нужны "органы чувств" духовные(?) (ушёл с мыслями)
Помойму, дух - сие, нечто преобретаемое, полисемично, по определению, в часности, как таковой наработки предрасположен!? Ну и прочее, по типу.. ...стяжать Духу святого.( Блага приобрести, как целелеполагание на жизненном пути)
Автор с логикой не дружит!!! В начале пишет о развлекательности ролика, а затем об аналитических суждения автора. Так автору куда: к красивым клоунам и к умным аналитикам философии.
На первый Ваш ролик наткнулась случайно, потом пересмотрела все остальное.Спасибо за Ваш труд!Успехов и благополучия! Алла.
@user-kw7rz6ks1q
Присоединяйтесь, мы еще не заканчиваем! Впереди много интересного.
Лайк и комментарии в поддержку этого замечательного канала..
Спасибо жду всегда !
Благодарю!
Очень мудрые размышления!
Всех Благ!
Отличный канал. Во многом тематика и подход совпадает с каналом "Скрытый смысл. Философия"
Гениально благодарю
Спасибо за поддержку! Оставайтесь с нами!
Отличное видео! Логика безупречная! А тем кто сомневается. Проверьте на опыте. Это сложно но возможно!
Хороший совет, спасибо! Один из зрителей уже прислал описание своего опыта, - полностью соответствует тому, о чем писали предшественники.
Почему Ваш канал называется именно так? Смотрю и слушаю с большим удовольствием. Благодаря вам для меня открылся целый мир. Очень хочется узнать😊
Звук это длина волны, которую мы "слышим". Остальное не звук?
Свет это длина волны, которую мы "видим". Остальное не свет?
Материя это (упрощенно) электрон "пойманный" в виде частицы, а электрон в виде волны не материя?
То есть вы ортодоксально (извините) упрощаете.
13:15 Либо здесь, либо там. Вы уверены на все 100%?
Иоан 3:8 на мой взгляд имелось ввиду совсем другое. Никодим (учитель Израилев) это еврейский Элохим.
Книга Откровения и Книга Природы красиво сказано.
Спасибо.
Комментарии писать сложно смотрю ночью, но для продвижения канала напишу! Ваш канал неоднозначный этим и привлекает, короче замечательный канал! Спасибо большое за проделанную работу! Всем Любви Вселенной ❤❤❤!!!
Спасибо, что смотрите нас! Успехов!
Благодарю Вас ❤
Дух это Первичное Движение ( Энергия ) Всего !
Энергия - это тоже материя, можно назвать её вторая ипостась материи, если принять формулу E=mc2.
@user-xx1sx4fw1p
Точно! Это то, что всё приводит в движение, и когда-то привело в движению материальную Вселенную.
@@GNOSIS_100А с какой целью дух привёл вселенную в движение?
Самоиндефикация.
В здесь и сейчас, и всегда. Мы все - чистое сознание и не отождествляем себя не с чем. Мы всегда были и будем чистым сознание в настоящем времени. Я сам в себе, а все остальное крутится само по себе вокруг меня. Я не наблюдатель. Я как лоза, фрактал в этой реальности. Услышите, почувствуй, примите эту частоту и вибрацию самого себя - чистого сознания. Мы все есть чистое сознание, как ноль. Мы Бог, который играет в игру, которую придумал сам. Весь мир в нас как у бога в "за пазухе" , а не в нас снаружи. Живя как человек - познаем мир, который творим сами своей энергией и мыслями (по типу как человек произошел от обезьяны). Когда мы находим свою душу и ее сознание, и отождествляемся с ней своим чистым сознание, то в этот момент - я просветленный, нахожусь в трансе, наблюдая чистым сознание этот процесс, описывая его как просветление. Мы все спустились сюда из другого мира, пространства, из другой реальности. Путешествуем по мирам, узнаем насколько может быть глубока «кроличья нора» и одновременно находимся там, где чистое сознание, откуда все началось и где все и заканчивается. Где нет начало и конца.
@user-ug3wq9cz8x
Замечательно! Если бы все достигли такого понимания, цель была бы достигнута.
@@GNOSIS_100и что дальше?
Истинно так!
Давно искал канал на котором есть отражение моих мыслей. Нашёл. Благодарен, поддерживаю всячески...
Благодарю! Рад, что Вы теперь с нами!
Ваш ролик, нарушил моё душевное (духовное) равновесие, возникла мысль, и если токи мозга существуют, моё душевное состояние, стало электрич. импульсом в мозгу. Так дух, превратился материю. 😜
Интересно есть ли более современное определение понятия - духа!?
Дух это информация, привязанная к разумной материи для обогащения материальным опытом.
@user-nd8dz4tg5l
А обязательно ему быть привязанным?
@@GNOSIS_100 для, обогащения материальным опытом непосредственно, да. Далее нет. Скорее наоборот должен быть свободным и непривязаным.
Дух - это материя духовного мира.
Шутка.
По-моему, если предлагается отбрасывать многозначность определений Духа, то подобным образом следует поступать и с определениями Материи, хотя-бы на уровне её живой и неживой разновидности. А если совсем по-простому, то стоит сбросить со счетов и что-то пока ещё непознанное как абсолютно "тёмное", так и "антиматериальное". Да и весьма вероятную бесконечность ещё не познанных естественно-научных законов не стоит учитывать. Хотя, в частности, закон о "появлении" живой материи до сих пор ещё на стадии гипотезы "земноводится". А вот про духовные законы религиозной системы мировоззрения в контексте данного видео упомянуть было бы весьма к месту. Ощущение, что за скобки доказательств вынесены и "вещь в себе" и "младенец вместе с водой". Я так думаю.
@Riphey300
Да, вы правы. Но тут формат не тот. Это же публичная площадка, - для аудитории с разным уровнем восприятия...
@@GNOSIS_100 Спасибо за честный ответ. Надеюсь и фактические внутренние и внешние просветительские цели соответствуют данному принципу.
Так то оно так, на первый взгляд всё правильно и красиво изложено... Но есть одно Но, если духовное или "нематериальное" будучи вечным создало материю, то получается материя это тоже духовная сущность или типа производная её поскольку духовное повлияло на материальное т. е. создало её и значит они взаимодействуют! иначе как нематерия создала материю? Или же материи в реальности нет а всё это илюзия...
В любом случае я верю что есть что-то вечное и абсолютное, но тогда наш материальный мир тоже является частью этого "нематериального"!
И не надо подгонять науку под классическое понятие материализма поскольку наука уже указывает на то что такие частицы как кванты могут появляться в разных местах пространства и исчезать без каких либо причин!!! Вот вам появление материи и исчезновение в никуда!
а почему "Но"? Всё верно! Нематерия это информация, а материя это её производная, только на более низких порядках, чем кварки.
@nurmur001
"не надо подгонять науку под классическое понятие материализма"
Правильно, не надо! Мы, кстати, живем в эпоху смены научной парадигмы, - наука сама освобождается от материалистической "моды", которая ее морочила последние полтора века. Наука и материализм - это разные вещи. Наука - это объективное исследование реальности, а материализм - это разновидность слепой веры.
"Дух - это то, что не материя". Это уникально! Нельзя давать определение Духа и чего бы то ни было через отрицание! Приведите хотя бы ещё один пример в науке или в религии, кроме собственного. Всякое определение состоит из утверждений, а не из одних (!) отрицаний.
Это как "человек (!), не имеющий никаких человеческих (!) качеств". Даже привидение так определить не удастся.
Это фундаментальная, базовая, исходная логическая ошибка.
Теперь утверждения без всяких отрицаний.
В основе Мироздания лежит триединство наиболее общих Понятий, Категорий: Материя-Информация-Мѣра. Неразрывное Триединство вроде Триединого Бога в православном христианстве (Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух святой), в индуизме (Брахма, Вишну, Шива). Можно выделить отдельно три Ипостаси Единого Бога.
Ведическая философия, или мировоззрение: триединство: Явь, Навь и Правь.
Материя - это вещество и энергия (E=mc2). Информация - не надо пояснять, что такое. Мѣра - это матрица, или законы, проще говоря, формулы, по которым происходят изменения Материальных процессов или явлений во Вселенной.
Ваш Дух - это неразделённая совокупность Информации и Мѣры. И они на самом деле, то есть действительно не имеют ни массы, ни инерции, ни плотности, ни температуры, ни прочих качеств, Вами описанных.
Любое тело, явление, процесс во Вселенной можно описать, используя это Триединство. Нет ничего ни нематериального, ни антиматериального. (Антивещество есть!)
Например, Ваши геометрические тела (12:30) это Вещество (Материя) + Информация об их строении + Мѣра (математические формулы их построения).
Например, здание строят по плану (Мѣра) из разных веществ (Материя), смешиваемых по инструкциям (Информация) - например, цемент, песок, вода = бетон.
Например, компьютер - это устройство (Материя), в котором Информация преобразуется по матрице (Мѣре) соответствующих программ.
Так и проще и понятнее, ведь все три Категории не надо долго описывать или объяснять. 🙂
Интересны следствия, например, понимание и определение жизни и разума.
Но это уже другая тема.
Это не я придумал, я только быстро, коряво и кратко изложил философию из КОБ.
@viktorkurkin2983
Попробуйте раскрепостить сознание и мыслить самостоятельно. Это не только полезно, но и приятно!
Там в центре Мира, созидает Дух! Питает круг Земной твердыни! А темный Шар мерцанием играя , покровом Звездным Истину скрывая, Луны нам лик свой подарил! 😛
Дух обладает творческой способностью потому что это и есть творческая способность СОЗНАНИЯ. Бог, Дух-это процесс СОЗНАВАНИЯ. Творится всё СОЗНАНИЕМ, поддерживается СОЗНАНИЕМ и разрушается СОЗНАНИЕМ. Основа всего есть СОЗНАВАНИЕ, СОЗНАНИЕ. Это ТО чего НЕТ фактически, ЕСТЬ ноуменально, потенциально, но ТО что позволяет всему БЫТЬ.
Согласен. Спасибо, что поделились
дух это как программа в компьютере.
дух можно назвать - желание, так как это его свойство.
блаженны нищие духом, можно читать как - счастливы имеющие минимум желаний.
Даниил назван - муж желаний, можно сказать - муж духовный
Написано в Писании - Ты творишь Ангелами своими духов., значит Ангелы могут создавать духи, желания
Дух-(Рух по Карьану)-
его знает только Создатель миров.
Мы не знаем-не сможим польностю узнать).
Наш дух
часть духа от Создателя.
Т.к. наш дух от Создателя
А Создатель кто какой?
-один( второго нет)
-вне нашего разума(не нуждается не в чем мы нужаемся в Нем)
-нет его начало( не рождень)
- нет конца(вечный не родить)
- без подобный( не сравним не кем и не чем)
-не виден
-не слышен
-не возможно осязать
-не возможно нюхать
- не возможно вкусить
-не возможно преставить
-не возможно польностью выразить словами
-мы в нем живем
- мы связаны с Ним во времени
Но Он Создатель наших дух
спосбень всему которого мы не способны.
Единственное мы узнаем духа путем размыщления-результатом- отражением которого является мысль-идея -разум!
Вот это и дух человека .
Размышление( тафаккур по Карьану)
генератор мысли-идеи в дух и духа в мысль.
Генератор-источник жизни -духа это ТАФАККУР!
(Мысл- идея)-- (тафаккур) --(дух)
Это начало Науки-определение сущности мира вокруг нас-распознавания истины.
@dilfuzaazimova2685
Верно. Создатель - он сам и есть Дух. И только он имеет правильное знание о Духе. И только Он может давать это знание людям. Сам же, ни один человек, не может постичь Духа, если ему не будет дано это Знание свыше.
А наукой познать духовное никогда не удастся?
@andrejverzhbitsky5
Хороший вопрос. На самом деле нет, никогда. Во-первых, наука для этого не предназначена, она - для исследования материальной природы. А во-вторых, дух познается только духом. Но познать его можно, - для этого надо стать духовным существом, и вся природа духа раскроется перед тобой во всей ее полноте.
Чё то не понял насчёт сравнений откровения и науки
Выходит науки надо подстраиваться....?
Дух тоже можно разделить на составные части, его можно изменить, либо вовсе уничтожить, но только нематериальными средствами. А всё потому, что Дух это информация, независимая от материи, но имеющая возможность привязываться к ней. Элементарная структурная единица информации это Бит. Это либо ноль, либо единица, либо да либо нет, либо существует, либо не существует, кому как нравится. Сочетание битов даёт байт информации, Байт это слово, именно то СЛОВО, которое было ВНАЧАЛЕ. Первым Духом был Бог, ну а дальше вы знаете.
@user-nd8dz4tg5l
Информация не исчерпывает всего содержания Духа. Наверно правильнее сказать, что информация - это реализация одной из бесчисленных потенций Духа. Точно так же как реализацией другой его потенции является материя. А сам Дух - нет, не изменяем, не уничтожим и не разделяем на части.
@@GNOSIS_100 в душе почти каждого человека есть Дух, причём свой уникальноиндивидуальный. Это как раз та часть Духа, которого мы называем Богом, которая от Него отделена на время жизни человека и которая в итоге должна вернуться, обогащённая опытом. Кроме информации больше ничего нет, кроме того во что она смогла преобразоваться. Любые потенции это только информация, структурированная необходимым образом. Сюда относятся и пространство и время и в том числе и материя. После теории струн следующим или через поколение кирпичиком мироздания станет бит информации.
@@GNOSIS_100 я прошу прощение, что посмел Вам возразить, так как ваш авторитет несоизмерим с моими познаниями, но то что я здесь пишу пришло мне "сверху" и не вполне является моим авторством. Я допускаю, что я мог и просто свихнуться, но мне кажется, что всё же людям это может быть интересно и не выглядит как полный бред.
По моему ничего нового. Вопрос что первичнее.это прошлый век, сейчас он не актуален,
У вас слишком линейная логика для обсуждения такого вопроса. В вопросах о духе эти все суждения надо отбросить -это что воду толочь в ступе
И если мы материальные тела то как дух с нами взаимодействует,а дух может взаимодействовать на всё,и на нас и на камни,будь на то его воля,и происходит это через квантовые поля,об этом сейчас все блогеры пишут.
Итак при продолжительном расщеплении материи мы вплотную подходим к элементарным частицам с их квантовыми полями и с их,какой-никакой квантовой осознанности(это квантовая запутанность и другие свойства)которые также нельзя пощупать,предсказать и т.д.
Всё на свете обладает духом,просто не всё это осознает,потому что в конечном итоге все есть энергия творца
@user-sy9um3op7s
"этом сейчас все блогеры пишут"
Когда-то все блогеры писали, что земля плоская и стоит на трех слонах.
Теперь слонов заменили на три кварка, но суть осталась.
"Всё на свете обладает духом"
Лучше сказать, что основой всего является дух. И когда наука доберется до самой основы материи, окажется, что этой основой и первопричиной является Дух. Это будет окончательное решение вопроса "что первичнее".
Такие простые вещи сделали такими сложными. Отец-это ИСТОЧНИК сознания непостижимый этому сознанию. Святой Дух или Мать-это Сознание как процесс сознавания. Сын-это результат сознавания, некий феномен сознавания: мысль, образ, чувство. И это всё взаимоЗависимо, взаимоОбусловленно и одно не может без другого, ОДНО и триедино. Это Психо-Логия, Логос, логика и нет в этом ничего религиозного. Приземлённое грубое тонкоматериальное ментальное сознание не ведает о ИСТОЧНИКЕ себя и не ведает тонкий нематериальный процесс сознавания-Дух, что то выдумывает про этот ИСТОЧНИК по образу и подобию себя или вообще мнит себя тут богом. Это всё равно что отражение в зеркале не знает о зеркале и о том кто смотрит в зеркало, кто приводит его в движение и мнит себя единственно существующим и верит в свою волю двигаться куда захочет.
Все ещё проще. Никакой матери, никакого сына. Как сказал пророк, не придавайте Богу помощников. Он только один. И он источник всего, как вы правильно отметили. А мы движемся - кто к нему, а кто в обратном направлении. Главное - не ошибиться в направлении.
@@GNOSIS_100 Кто мы? Нет отдельных нас двигающихся к СОЗНАНИЮ или от него. Я и СОЗНАНИЕ и есть одно. Я и Отец это одно.
Нет ничего,
Без наблюдателя.
Мне кажется
Мне кажется или вся вселенная подвержена энтропии и этот процесс продолжается в одну сторону...
@flowerpower2295
Да, Вы правы. По большому счету, если не учитывать редкие исключения, вся Вселенная полным ходом движется к своему концу, теряет энергию, рассыпается на фрагменты. Как и любой материальный объект внутри нее. Но важны как раз исключения: Дух заставляет отдельные части Вселенной производить разумные существа, которые способны сойти с поезда, несущегося в пропасть, и сохранить себя от неизбежной катастрофы. В этом и состоит наша задача: вовремя это понять и вовремя спрыгнуть.
Автор судя по всему грамотный человек, и такое понятие как аллегория ему скорее всего известно, так к чему эти вопросы про изображение Святого Духа разничными образами - будь то голубь или один из трёх ангелов в Троице Андрея Рублёва? :)
@fareastislands2442
Когда-то Федор Тютчев написал:
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."
Ответственный, видно, был человек.
А вот иконописцам ответственности не хватает. Причем тут сразу понятно, и гадать нечего, как их росписи отзовутся в не слишком развитом сознании людей, для которых они это рисовали. "Дух? Как же, знаем, - две ножки, два крыла и клюв. А Троица - это три мужика за столом со стаканами". Ну и дальше фантазия народная творит чудеса.
Вот поэтому Бог оставил нам строгое предписание: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им" (Исх.20:4,5).
Чтобы не смущали и не искушали незрелые умы.
Сомнительная дефиниция: "Дух - это то, что не материя". Тогда, что есть не материя? Так и будет: лыко и мочало, начинай с начала. Дальше: как может из ничего родится что-то? Да никак! Далее: какие-то чепуховские термины: нематерия, антиматерия и в том же роде. Короче, запутали вы со своими объяснениями доказательствами существования Бога и в том же роде. В общем, вы занимаетесь чистой воды софистикой -любомудрием, но реального ответа у вас НЕТ!
За то, мы видим, до чего же богат русский язык....
Объяснение либо доказательства?!?!! Ты утверждаешь. Сопрягай. Интересуйся. Ожегов. Даль. Ты имбицил. Лжёшь себе и других путать пытаешься.
а реальный ответ материальным мозгом не понять)
Можно попытаться понять нематериальным разумом.@@theMonieman
Втом то и дело, что мы можем рассматривать только определённый паттерн. И то в материальном мире.
А не материальный описывать как говорят некоторые каббалисты "языком ветвей"..
Прото чтобы описать высший мир у нас нужных "органов чувств" нет.
Хотел продолжить, но понял что сам не знаю.
Получается как в сказке - "пойди туда не знаю куда. принеси то не знаю что"...
Правда для себя я понял что нужны "органы чувств" духовные(?)
(ушёл с мыслями)
Дух это язык. Мышление. Духов много. Но для проявления нужна персона, индивид. А для них нужна историческая поляна. 😊
@user-pr6ui2gn2j
Этот вывод может быть верен только в отношении априори принятого понимания духа.
Помойму, дух - сие, нечто преобретаемое, полисемично, по определению, в часности, как таковой наработки предрасположен!?
Ну и прочее, по типу..
...стяжать Духу святого.( Блага приобрести, как целелеполагание на жизненном пути)
Дайте определение курицы. Курица - это не гусь. Садись, пять.
)
Автор с логикой не дружит!!! В начале пишет о развлекательности ролика, а затем об аналитических суждения автора. Так автору куда: к красивым клоунам и к умным аналитикам философии.
Насколько хорош автор знаком с философией?
"Дух - это НЕ материя" - "это лучшее опредление".
Ок, значит число - это дух?)
@user-vs9sd9vj1o
Число - это мера множественности. А множественность - атрибут материи.