Александр Костинский: "Настоящий Леонардо да Винчи против мифического"
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2019
- Вторая лекция Александра Костинского про "Леонардо да Винчи: каким он был инженером" состоится 28 ноября (четверг) в 19:30. Регистрация и оплата: arhe-events.timepad.ru/event/...
Лекция "Настоящий Леонардо да Винчи против мифического: каким он был ученым. К 500-летию со дня смерти" состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 21 ноября 2019 года.
Лектор: Костинский Александр Юльевич - заместитель директора МИЭМ НИУ ВШЭ, кандидат физико-математических наук.
Великий художник Возрождения Леонардо да Винчи в массовой культуре стал символом безграничных возможностей человека. Его записные книжки покупают за десятки миллионов долларов. Тысячи книг, фильмов, сайтов говорят о его феноменальных успехах в десятках областях человеческой деятельности. Но на протяжении последних ста лет несколько авторитетных исследователей научно-технического творчества и эпохи Леонардо усомнились в этом, казалось бы прочно устоявшемся мнении. Самые решительные критики концепции универсальной гениальности Леонардо доказывают, что ученым он не был вообще, инженером - средним для своего времени и все его достижения находятся в области технического и естественнонаучного рисунка. Кто же прав? Об этом две лекции.
21 ноября - часть первая, "Леонардо-ученый". 28 ноября - часть вторая," Леонардо- инженер".
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Спасибо за интересную информацию. Мы понимаем ,что это был человек не ординарный . В этот период времени на земле тоже появлялись люди с очень разносторонними талантами. Мы называем этот период эпохой Возрождения На это есть причина . Почему эта эпоха дала такой мощный толчок в развитии искусства и научно -технических разработок,об этом есть информация на канале Перспектива (набор латиницей) Личность Леонардо ,действительно обросла домыслами и легендами ,и в наше время тяжело в этом разобраться. Но дошедшие до нас документы и живописные полотна подтверждают его разносторонние исследования и гениальность.
Неординарный.
@@user-np9bu4oy5f Вы только это в комментарии увидели?
Бла-бла-бла
@@user-vd9nl5ec5n Куда глядеть я указал . А почему столько тогда появилось много "не стандартных" были причины.
История - наука субъективная и каждый трактует ее по своему.
Я, когда училась в университете и решала задачки по физике, если заходила в тупик, то тоже начинала с нуля - на чистом листе снова всё перерисовывала, формулы переписывала и дальше выводила. Так могло быть несколько раз. Так что перерисовывать одно и тоже при решении задач это, как бы, обнулять всё, что было до этого - забывать все предыдущие ходы, чтоб посмотреть на задачу свежим взглядом. Может, и Леонардо именно поэтому постоянно перерисовывал одно и то же - видел, что решение где-то рядом, но никак не мог его явно понять и выразить.
Когда-то брали интервью у Татьяны Фаберже (пра-правнучки). Она сказала, что 5 раз начинали с мужем с нуля после банкротства.
Это был метод академической школы : прежде чем начать новое , усвой и повтори предыдущий материал - Леонардо в этом отношении был строг и консервативен .
Это был метод академической школы : прежде чем начать новое , усвой и повтори предыдущий материал - Леонардо в этом отношении был строг и консервативен .
Давно мама принесла мне художественную книжку про Леонардо. После прочтения мне это стало понятно и неинтересно ( образ сложился). С неохотой откладывал просмотр ролика (все, ведь, понятно. Фигура эпохальна, достижения необозримы ( в то плане, что незачем обозревать). И вдруг, эта лекция... Здорово. С нетерпением буду ждать новых докладов о наследии Леонардо. Вы смогли вернуть его в виде живого, понятного нам сегодня, человека. Ещё раз Спасибо.
великолепный рассказчик, изумительная лекция, удовольствие для зрителя.
@Сергей Казаков - был на его лекциях по атмосферному электричеству, это супер.
@Сергей Казаков спасибо, классный лектор!
давно с таким удовольствием не слушал! хоть лектор математик, а как разбирается и как увлечен темой! есть супер лекторы на архэ-Дубынин, Журавлев, но такого воодушевленного разказчика я не припомню!
@Сергей Казаков спасибо за рекомендацию, видимо, придется посмотреть, хоть и мне эта тема особо не близка.
До чего же публика всеядной стала! Этот, с позволения сказать, лектор ни одной фразы правильно составить не может. Такое впечатление, что он на "базаре" вырос и речь имеет соответственную!
Благодарю Вас за лекцию. Очень интересно и познавательно. Леонардо любили при жизни, его любят и помнят и после смерти.
Вторая лекция Александра Костинского про "Леонардо да Винчи: каким он был инженером" состоится 28 ноября (четверг) в 19:30. Регистрация и оплата: arhe-events.timepad.ru/event/1117787/
Люблю слушать людей с горящими глазами, глубоко любящих свое дело:)
Ага, прямо черепашки-ниндзя какие-то...
)
Больше лекций с Александром Костинским - великолепный лектор! Спасибо!
Как я жил раньше без лекций с канала Архэ и Антропогинез
Добро пожаловать в чудный, новый мир :)
ПостНаука ещё.
Прозябал...
Антропогинез С етим осторожно
регулярно
Спасибо за лекцию!🌸
Одна из лучших лекций, столько нового и интересного! Огромная благодарность лектору и центру "Архэ".
За два с половиной века до взятия Константинополя турками Константинополь был взят крестоносцами. Когда в числе прочего были разграблены константинопольские библиотеки. Именно это было импульсом Возрождения, а не византийские беженцы.
Все-таки, наверное, комбинация различных обстоятельств. Ведь крестоносцы были не очень просвещенные люди, по большей части бандиты, походами можно было искупить преступления... а беженцы были высоко культурные, взять хотя бы последнюю жену Ивана третьего, бабушку Грозного. Да и чума сыграла не последнюю роль в Возрождении...
@@jannagheila5267 в обозе у крестоносцев ехали прошаренные святые отцы,
Беженцы были много позже. В Италии уже был самый расцвет Ренесанса. (сравните даты)
Спикерам стоило бы лучше готовиться.
@@user-xe6dd2ke8o Ничего не меняется у человечества.....
Говорят, что ВШЭ не слишком системная школа, нет к ней доверия, и я бы лучше послушала Насобина по этой теме.
@@TATbHA-CEBACTOnol стоит ли пересказывать, что "говорят"?! Это очень похоже на сплетню. Зачем пересказывать свое желание в эфире? Пойдите и послушайте! А здесь дайте сравнительный анализ со ссылкой на источник, если вы способны это сделать. Все поймут, где посмотреть. А если не способны, то не стоит принижать достоинства работы другого человека (в любом случае не стоит уничижать достоинства других людей), - вы-то сами в данном случае ничего не сделали, за что вас можно было бы похвалить
Одни люди проживают свою жизнь с удовольствием, а другие с удовольствием разбирают их поступки и дают свои оценки.
А вы - лишь ПУКИ
@@Sofiya8 Я так понимаю, что вы относите себя к гениям. :)
Мы все даём оценки поступкам других людей. Так уж устроено человеческое сознание.
А без "разбирания поступков" просто не было бы истории. И очень многие люди, в том числе и вы, получают удовольствие от изучения истории. Так что и те кто живёт, и те, кто изучает жизни других, исполняют свою важную роль в развитии человеческой цивилизации.
@@Sofiya8 если исправить "пресмыкающиеся" на просто "некоторые, но почемуто очень пристрастные", то не поспоришь. у меня интерес, откуда такая субьективность в разборе, невеликодушие...
Очень хороший рассказчик, великолепная лекция. Только на словах "Флоренция - это относительно маленький городок, 50 тысяч человек" я поперхнулся чаем. Для эпохи возрождения - это очень большой, а можно сказать и огромный город. Большинство городов было во много раз мельче. Из тех, что были значительно крупнее можно назвать Венецию и Париж, но это скорее исключения. Москва, например, к концу 15 века имела примерно такую же сопоставимую численность - порядка 8-10 тыс дворов.
В 15 веке Гент (Бельгия) был чуть больше Парижа. Карл пятый, который родился в Генте говорил: j'ai Paris sur mon Gand, что звучит как "Париж помещается на моей перчатке", перчатка и Гент звучат одинаково на французском. Кто теперь знает Гент? 😁
Соглашусь с Вами. Достаточно просто посмотреть видео, снятое с высоты самого высокого здания Флоренции, понимаешь всю грандиозность построек,что никак не тянет на маленький город. Отличный фильм смотрела ,где были использованы 3D изображения ,это нечто. Путешествовали таким образом по закрытым (скрытым,спрятанным )тайным ходам,которые выстроили для себя Медичи на случай отхода(побега)которые из одного конца города тянулись до другого.
Я поперхнулась чаем несколько раз. Лектор, по-видимому , самоучка.
Спасибо!
Спасибо за просвещение! Было очень интересно.
Неожиданный аспект, очень интересно! Спасибо!
О, лектор шикарный. И лекция прекрасная. Спасибо!
"Ну" через раз это великолепный лектор?!
@@user-ej5wt1bn6r Да. Надо было содержание слушать.
Дмитрий Алесин . ДаВы что? Надо было?
Очень интересно и познавательно! Спасибо большое! Многое прояснили в моих представлениях о Леонардо...
Он предвосхитил технический прогресс следующих веков. Говорят о нем так..Если бы он не изобрел все-то что изобрел-неизвестно какое бы направление приобрел технический прогресс в последующие века. Он подал идею о том, что он может перенести здание ..подняв его и переместив на другую площадь. Ему верили, но осуществилась его идея в 90е годы прошлого века в Германии. Когда отстраивали площадь у Бранденбургских ворот, нужно было сохранить здание, которое имело историческое значение..и идея Леонардо осуществилась.
А в Москве тоже здания передвигались на Арбате
Чего он там предвосхитил? Если на 300 лет его работы были полность забыты. Очередной фанатский бред.
"Неплохо, но пионером Леонардо здесь точно не был. Это у нас известен,
как зодчий Успенского собора Московского Кремля. А на родине,
в Болонье, он прославился тем, что сумел приподнять и передвинуть
колокольню церкви Санта Мария Маджоре на 13 метров. Здание высотой
с девятиэтажный дом и весом в тысячу тонн перенесли с места на место
за несколько дней. Произошло это, когда Леонардо было три годика.
К тому же и впоследствии все его «доказательства» оставались на бумаге -
да Винчи не довелось передвинуть ни одного здания."
@@MomentalnoVMore Глуп. Не читал его работы и о нем, да и картины его неинтересны, не так ли?
Я замечаю, что люди стали очень завистливыми..даже к своему прошлому...странная метаморфоза произошла в России. Были великой страной, с которой даже Америка считалась и соревновалась в качестве! И не поняли ни величия своего, ни сделанного страной СССР. Размолотили великую страну, от зависти к богатству в других странах. Это явно была зависть..Почему? Американцы о себе говорят так, что они до 60х годов не наедались, мяса не было, все было скромно. А после разрушения СССР Америка пала и кризис и нищета стали рапространятся повсеместно. Тем не менее русские орали до последнего времени..Богаьые, такие-сякие, а мы..развалили нашу страну.. Но американцы молчали о своей бедности!! А русские сами свою страну развалили..ЗАПОМНИТЕ __САМИ,,....ссвоей перестройкой, которая вылилась в Ельцинское разграбление.И распродали всю страну, повадиди всю экономику...тваких дураков мир не знал...И сейчас разражаются, что им не веоят. Можно ли верить людям, которые не любчятсвою страну и устроили разгром своему СССР! И понятия не имеют сейчас, что Зеленский собрал вокруг Донбасса , за месяц до спец операции-огромную армия, с наемниками и нацистами, вооруженную как на великую войну. И стреляли по Донбассу так, как в войну не стреляли. Появился этот величайший режисер всех времен и народов, который заявил(уже пишу об этом в который раз для дураков)что все с русскими паспортами должны выехать в Россию. У кого будут обнаружены русские паспорта-будут арестованы. Ну и когда ..и тогда Путин не среагировал, а главы республик приехали к нему за помощь.-Зеленский заявил всей Европе, что Украина выйдет из Будапештских соглашений и станет ядерной державойвой! Ему очень желалось войны, но чтобы напала на него Россия..А Украина осталась с чистой мордой! Вот и получил спец операцию...
Бывают и профессора придурки!
Прекрасная лекция, спасибо
2:10:30 Что Вы имели ввиду, когда сказали, что "...человек, который ничего реально не сделал..."?
Супер! Спасибо за лекцию. Очень интересно.
Отличный лектор, прекрасный материал 👍🏻...
Превосходно!!! Огромное спасибо!
Чудесная лекция, замечательный лектор!!!
С таким удовольствием посмотрела, спасибо. Прониклась прямо-таки ДаВинчи. Лектор очень живой, слушать интересно!
Спасибо, за лекцию.
Ну что ж, не только специалист подобен флюсу, но и гений. Полнота его одностороння. :-)
Трудно ожидать от человека иного. Даже от гениального.
Спасибо Леонардо, и спасибо Александру.
Потрясающе интересная лекция и великолепный рассказчик! Даа часа слушала не отрываясь.
Спасибо! Буду очень ждать вторую лекцию!
Если е--е убрать, останется 1час
Сколько зависти серенького человечка! В ход идет все: и то, что родился бастардом, а его несмотря на это, любил отец, и истории с обвинением в мужеложестве, отсутствие системности, хорошего образования, неумение доводить начатое до конца. Вроде похоже на правду, однако, почитайте Джордже Вазари, издание до 60-х гг 20 века. Вы узнаете, что всё это хорошо замаскированная ложь ненавидящего Леонардо человека. У Леонардо было трудное детство и юность, постоянное унижение и насмешки, отсутствие возможности обучаться в приличном учебном заведении, мучения его матери, происходившей из венедов-славян, которых гнобили пришедшие к власти изгои, постоянный страх его отца, что откроется происхождение его самого и тем более сына, и он лишится так трудно добытой должности нотариуса. Можно ещё много говорить, но Леонардо да Винчи не нуждается в нашей защите, он всё уже доказал. А вот мы остро нуждаемся в правде, и не только о Леонардо
Спасибо очень интересно 🙏
Благодарю, слушала на одном дыхании
Спасибо, очень интересно! Много новых подробностей узнал
Леонардо да Винчи - самый крутой Остап Бендер всех времён и народов )))
Огромное спасибо за лекцию.
Черепах-ниндзя!
)
Лектор самый Остап, в поисках сенсаций, да и логик не очень, это же ощее место у Леонардо намерено многое записано с ошибкой)
Это не так
Севастополь. Гумилев Л. Н. прав. "возрождение" по сути "вырождение" люди очень любят преувеличивать,так как любят вино.
А я не согласна! Любую ситуацию можно рассказать по своему и у каждого свое мнение. От этого Леонардо не становится менее грандиозным!
Леонардо миф:))))
То что вы пишите называется защита кумира! Автор не чуть не принизил его великие достижения, и много раз назвал его гением! Просто показал и ряд ошибок и все!
Да, уж!
Я судьи кто?
Любой научный сотрудник понимает, что 20-30 лет в науке - это громадный период. И всегда в науке важнее то, что получено раньше.
Да, с " высоты" сегодняшнего среднего научного сотрудника Леонардо кто? У него нет даже РИНЦ статей! 😂
@@maximfadeev2012 Леонардо-Титан!!
@@adred3764 да нет же. он его разделывает пристрастно.
Очень понравилось, спасибо. Лектор немного косноязычный, но неверяотно увлекает :)
Замечательная лекция , для понимания гениальности необходим философский подход и поймет его подобный ему !
Спасибо большое!! Такой пробел в знаниях после средней школы восполнен. Спасибо!! 👏👏👏
Завораживающий лектор,такая простая и красивая речь,без доли снобизма и давления авторитета лектора .
Лектор из Бобруйска?
Шикарная лекция
Большле спасибо. С удовольствием послушала лекцию. Много нового и без наплыва мифологии
Самая крутая лекция про Леонардо на ютубе
Очень интересная лекция.Александр Юльевич,спасибо большое за ваш труд и ваше изложение. Я думаю,что феномен такого количества идей у Леонардо происходил от того,что Леонардо был неосознанным контактёром с инопланетным разумом и с духами природы.И, к тому же,отдалённый предок цивилизации Этрусков... поэтому и письменность его была мало кому понятна... Этрусски позаимствовали греческий алфавит, и они писали с лево на право,.... но значение слов никто не до сих пор не может определить,.. а уже из их языка произошёл старо латинский ...и Леонардо, я думаю, был один из тех,кто ещё частично помнил этот утерянный язык... хотя об этрусках были потеряны следы уже в конце первого века нашей эры.
Александру Костинскому большое спасибо , умеет увлечь, зажечь и вдохновить . Никогда не интересовалась этой темой , оказывается , зря .
Лекция очень интересная и познавательная, напрягает слух то что, лектор иногда переходит на таинственный шепот, приходиться перематывать и делать громче.
Крутая лекция!Спасибо большое
Очень интересная тема, но до чего же косноязычный спикер! Просто на грани анекдота.
Интересная тема, но очень сложно слушать. Фразы обрываются через одну, постоянные перескоки с мысли на мысль, изложение плохо связанное... Спорные утверждения без ссылки на источники и личное мнение подается как истина. К сожалению нет, не уровень лекций Архэ.
Очень интересно, спасибо.
Лектор - мастер. Слушать реально интересно. Я зашёл на видео случайно, но смотрю - не отрываюсь. Очень хороший рассказчик. Лайк.
Сказки любишь.
Было очень интересно, спасибо!
Архэ, уговорите этого лектора рассказать о Николе Тесла! Лекция-восторг!
О Тесле не так интересно, там больше о переменном токе..
у него есть лекция о Тесле, просто он еще ее не читал в АРХЭ
@@fostergrand4497 Ну Тесла всё таки не авантюрист, трансформатор сделал, на переменку перешли. Под конец жизни начал ошибаться, такое бывает.. Просто потом не было изобретений. Сами люди сделали его необычным человеком.. По сути, великий инженер..
Боготворю Леонардо! Много читала про его жизнь, дома имею подборку книг и альбомов с живописью. Была в Италии, приложилась даже к камням мостовой во Флоренции по которым ступали ноги гения. Конечно, побывала в Галерее Уфици и еще много где. Меня мало интересует, как и при каких обстоятельствах Леонардо появился на свет, все тонкости и подробности личной его жизни. Гораздо интереснее знакомиться с его творениями и познавать внутренний мир этого человека. Бальмонт в своем стихотворении, даже называет его сверхчеловеком.
Этому Александру Костинскому больше подходит сальные анекдоты в пивной рассказывать, чем о великих художниках так косноязычно вещать.
Очень интересно и познавательно!!!!
Шикарная лекция! Спасибо!!
Спасибо за лекцию. Лектор замечательный, очень приятно слушать.
Спасибо за лекцию.
Спасибо за подробное и разностороннее изложение темы. Многостронне одаренным людям не просто развиваться лишь в одном направлении.
Согласна ! Человека «захватывают» идеи в разных областях ! И очень трудно не « распыляться» на все эти проэкты…. Такой разносторонний ДАР - и счастье, и наказание … Отсюда и незаконченные работы - таланты «захлестывают» !
Спасибо, было оооочень интересно. С радостью посмотрела бы продолжение.
Спасибо, великолепная лекция, очень интересно, приятно слушать!
В принципе то, о чём говорит лектор, мне было интуитивно понятно, потому что в научной и инженерной среде Леонардо никогда не упоминался как учёный или инженер, т.к. он в науке ничего не открыл и в технике не изобрёл. Но его тяга к знаниям, к просвещению, делает его несомненно личностью, достойной называться "человеком эпохи просвещения".
Очень здорово, спасибо большое за лекцию!
Спасибо огромное за лекцию. Я даже больше от вас о нем услышала чем от итальянских гидов в институте. Очень интересно. 🙏👍
" гидов в институте "???😂
Гиды в институте?? Вы там были на экскурсии? Здесь лектор просто от зависти втаптывает Леонардо..
Я согласна с Вами, что, при всей своей гениальности, Леонардо был несчастен, не смотря на свою везучесть, так как не мог ответить на все вопросы своего разума и разработать до конца направления в науке, которые его интересовали, - сделать то, чего требовала его душа. Я бы сказала, что это комментарий к тому, что гениальный человек может не полностью или вообще не реализовать себя, если не получил возможности (или упустил ее) учиться, получить уже имеющиеся базовые знания, которые помогли бы ему реализовываться. Но он сумел задать некоторые направления развития науки, что само по себе - результат его гениальности. А в живописи он был и остается гением, хоть и не закончил многие свои работы. Был слишком любознателен и разносторонен для своего времени при плохих базовых знаниях.
Огромное спасибо! Супер лекции! Нереально интересный подход! Ютуб завален исследованиями на тему творчества Леонардо, как на русском, так и практически на всех европейских языках! Великие искусствоведы, историки по дням разобрали и облизали Да Винчи. Практически по каждому маленькому наброску написаны тома научных работ!!
Эта та самая лекция, где не про искусство великого гения, а про то, что нужно учиться! Много учиться! Учить язык, математику, механику! Это не о том, плох или хорош гений! Это как раз про терпение и труд! И опять понимаем, на сколько Леонардо обогнал своё время - он дизайнер и визионер. Ему бы в команду немного инженеров и химиков - знатная бы была Ботега)
Андрэа д. Вероккио был в первую очередь, прекрасным скульптором, а живописцем был, так сказать, во вторую очередь. На 1,49: Леонардо одним из первых стал писать маслеными красками, до этого писали только темперой.
Johnny Tube . Совершенно верно! (Только Верроккьо - пишется с двуся РР, двумя ККи последнем слоге мягкий знак вместо буквы И).
@@Andy_S. Не первый, чем он писал, можно только догадываться, там такая алхимия была, что всё разваливалось в самое ближайшее время. Маслом начали писать северо-европейские художники.
@@Andy_S. да вы явно в университете учились, две Р- это самое главное. на всякий случай напишу, что две - это буквы
Спасибо за раскрытие мифов: особенно гуманизм с разными этажами для черни и элиты :) это действительно отличная идея для города будущего
Вы это серьёзно? Чего в ней отличного?
Великая эпоха. Люди были многогранно развиты...Была свобода во всем. Традиции не существовало! Эпоха великих творцов и первооткрывателей. Подражание грекам как идеалу.. но в центре мира был не Бог, А человек, который был подобен Богу! Так велик и бесконечен! Это была эпоха людей, которые были и мореплавателями и путешественниками и художниками и мастерами они желали видеть все...Они были не чужды авантюризма и обожали красоту и гармонию." Если ты изображаешь человека ты должен видеть его изнутри. но изображать только то, что есть в нем прекрасного"
Руин визуальные повести
В осколках империй былины
Тщеславие убийца совести
Многих вернет в глину
Большая часть лекции была интересная, только ближе к концу не хватает пояснения технических рисунков. Лектор говорит о них, обращаясь к зрителю, который понимает, что изображено, но, например, для меня как для человека с гуманитарным образованием, давно забывшего школьную физику, не ясно, на что именно обращать внимание, что за феномен, какой процесс пытался описать да Винчи этими схемами. Мне было бы интереснее, если бы на примере одной схемы разобрали изображенное и нарисовали ее так, как должно быть с учетом законов физики.
А мне кажется, все ок, потому что разбирать примеры как раз будет скучно большинству. Я верю лектору на слово, что Леонардо не все понимал.
@@EvgeniiaDolinenko будет пояснение к последней части лекции в начале второй:)
Лектор вторую часть начнет с последних слайдов, которые не успел подробно рассказать
Evgeniia Dolinenko . Леонарно не всё понимал? ))) Он, что в бессозгательном состоянии изобретал и зарисовывал? Леонардо искал варианты, их зарисовывал, вычислял и двигальсся дальше, вновь рисуя и думая. Он думал, рисуя! То есть это был ПРОЦЕСС. Высокомерно со стороны лектора не разобравшись, делать так е мало обдуманные заявления.
Замечательная лекция! Спасибо огромное!
Спасибо большое за информацию,было познавательно.
Очень многого узнал! Спасибо большое за такой увлекательный экскурс!
Очень круто! Отрезвляет
Это было прекрасно) спасибо за лекцию)
Подскажите, а вторую лекцию можно посмотреть только за деньги? Или есть шанс что позже выложат сюда? Спасибо!
Только долбанутые могут смотреть его лекции за деньги🤣🤣🤣🤣 Он такой же лектор, как Ахеджакова стрептижёрша )))
@@SanaELTube а вы сами смогли бы проделать подобную работу раз в 10 и даже в 100 меньше и донести ее до слушателей? Оцените себя реально. Я пока увидела одно: вы не смогли даже правильно написать свою мысль (орфографически).
@@user-kb7fh8xg4e И я увидел в Вас одно … Не волнуйтесь. Вот Вам цветочек - 🌷 И Вам должно когда-то в жизни придти счастье. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сбивчиво изложены общеизвестные вещи. Где заявленный анализ - "Настоящий Леонардо против мифического" - ?..
Сколько вы книжек про леонарду почитали? Я - одну, мне интересно.
Очень толковая лекция - благодарность!)
Тесла пользовался интуицией самого высокого порядка.
Очень захватывающи, интересно! Огромное СПАСИБО ЛЕКТОРУ за фееричную лекцию.
Те кто сюда ходит хаить всех и вся дома как правило детям сказок не прочитали не рассказали не разу.Сами последний раз книгу для себя, в школе дай бог открывали ещё. Но зато ВСЁ ЗНАЮТ)))
Вот сразу видно- начитанный человек! Всего пара ошибок в сообщении. Три книги прочитано? Букварь, зелёную и третью?
Посмотрела пока час лекции, все понятным языком разьясняет, интересные факты, все как у людей, и то, что леонардо был счастливчиком прямо в точку.
На одном дыхании .... побежал смотреть итальянский фильм.
На одном дыхании
Огонь рассказ, еще
Я вот одного не понял - почему докладчик считает, что рисунки с рычагами это задачи с решением, а не чертеж части рабочего механизма, который делался именно в таком виде для удобства работы с ним, а не для точности (как при решении задачи)? Ну, например, рисунок где внизу гиря 8кг, вверху 4кг и справа под 40 градусов еще одна гиря 4кг - если бы вторая гиря уравновешивала бы конструкцию, как хочет докладчик, то манипулировать 8кг гирей было бы очень легко, что привело бы к более худшей управляемости....
А вообще, не очень хорошо делать предположение, чего именно хотел сделать автор и на основе этого предположения делать выводы об авторе - любой человек понимает, что достаточно сказать, что автор хотел совсем не этого и все выводы перестают что-то значить :)
Вот и у меня относительно задачек было подозрение, что картинки про другое.
Да кто ж мешает вам вступить в нормальную полемику, если есть доказательно что сказать
@@perfec75 "доказательно"? Смешно :) Кроме автора текстов доказательно говорить никто не может.. и докладчик тоже :)
только вот простые случаи решены именно в предположении, что это задачи про равновесие и решены правильно. А более сложные случаи - уже "про другое". Хорошая отмазка, но нет.
@@AlekLem Вот именно что в предположении. А кто сказал, что это решение единственное и других вариантов нет?
Решены с чьей точки зрения? Автора?
ПС. Это не отмазка, а логика - советую и вам ее иногда пользоваться :)
В эпоху Возрождения главное в творчестве была импровизация. Играли на музыкальных инструментах, сочиняли стихи на площадях-не играли по нотам и нот не было...все было импровизацией! Играли свое, сочиняли свое, стихи-свое....имровизация Это особенность эпохи!
Ммм...
В это время в Италии был расцвет книгопечатания.
В том числе - печатали ноты музыкальных пьес.
Музыка, как раз, без нотных записей НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, а деградирует до шансона и кавказской ....мути.
Поэтому - музыку в период Возрождения ЗАПИСЫВАЛИ, обменивались, и повторяли
@@Tatiana-nu7qq Милочка....что вы несете! Эпоха Возрождения тем и знаменита и велика и своеобразна...Стихи сочиняли прямо на площадях, музыка сочинялась без нот и это не современная импровизация...а что вижу, то пою. Развивалась без нотных записей.. так было! кстати, вы не напомните, когда появились но тные знаки и кто был их создатель?
@@user-vb3hn5ty3n я историк. Изучала и итальянский, и сейчас общаюсь с итальянцами, и подписана на их музеи в интернете.
Недавно прочла превосходную книгу : Уолтер Айзексон "Леонардо да Винчи", читала Вазари и наших историков о Возрождении. Много.
Сейчас читаю : Евгений Жаринов " Безобразное Барокко" → название ироничное, а не утверждающее.
Есть и дома книги, например об истории музыки.
*Нотные записи и песни впервые пытались записывать ещё в Месопотамии и Древнем Египте.
В библии есть просто слова, но это музыкальная пьеса, на самом деле : "Песнь песней Соломоновых"
Побывала на великолепной лекции. Просто бальзам ))) Спасибо!
Очень спасибо!)
Безумно интересная лекция. Спасибо архє и костинскому.
Давно таких не было
А лучше было бы с умом.
Вызывает улыбку виртуозное владение лектором русским языком: "бабушка ужасно любила", "чудовищное везение", "29 лет- это немалый срок" и т. д.
А в целом интересно.
Да, с языком и манерой изложения неувязочки....
Слишко много противоречий, предвзятости сумбура.Он великий, но не великий, он не экспериментировал, но замечательный экспериментатор🙃
Никакого сумбура. Всё время лектор подчёркивает одну и ту же мысль: Леонардо был любознательным и наблюдательным, но у него не было КУЛЬТУРЫ ЭКСПЕРИМЕНТА, а так же не было ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ввиду отсутствия образования. Поэтому, он не сумел создать действительно рабочих конструкций и не сделал каких-то научных открытий.
@@AlekLem Ошибаетесь.Еще раз посмотрите и послушайте. Да Винчи принадлежат много научных открытий.
Поправьте картинки - а то у вас сАдомиты на 35 минуте. :( Аспирант презентацию делал?
Очень интересно спасибо
Леонардо. Обожаю. Хочу еще про него.
Тогда посмотрите , если ещё не смотрели, прекрасный художественно-документальный фильм 1971-ого года! Называется «Деонардо да Винчи», две полнометражные серии по 2 часа!
Спикер эмоциональный, это хорошо, но боже мой, сколько же ошибок и оговорок. Слушать сложно.
Мне тоже, как он сказал, "резал людей" ну лектор так выражается
НЕ нравится ,слушайте Эйдельман.
@@user-fs8yw6xt7b Эйдельман дает сведения со своей колокольни.
Замечательная лекция, но вот это ,,это самое,, всё портит...
Interesting information.Thank you.
Потрясающе.
Что Вас потрясло? Что простой смертный говорит в бессмертном ? 😀
1:08:31 эпизод, который характеризует скорее не Да Винчи, а Лодовико Моро, раскрывая незаурядный управленческий талант последнего. Лодовико Моро, оказывается не просто "жестоким кондотьером и безжалостным убийцей". Он правильно оценил способности Да Винчи и дал ему именно ту работу, на которой тот смог проявить себя лучше всего. При этом оградил и себя, и Да Винчи, от негативных последствий практического применения незрелых изобретений, оценив, что предложены они явно неординарным и талантливым человеком.
Артур Джафаров . да Винчи - частица в имени Леонардо да Винчи - всегда пишется с маленькой буквы.