Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Вітання ！Ігорь Ліонідович,завжди радий виходу нових відео,бо ви завжди розказуете не тільки за камні але і демонструете массу методів і результати роботи на них.Одним словом дякую за те що ділитесь досвідом
Доброго дня Ігоре Леонідовичу та Анна Володимирівна, дякую Вам за нове відео. Гарне відео, чітко продемонстрували наскільки можуть бути різними, на перший погляд, однакові речі. Всього найкращого Вам у новому році.
Здравствуйте! Спасибо за интересное видео! Особенно удивили алмазы, я думал, что они остренькие, а они круглые как яйца 😊. Вот что значит микроскоп! Всем мира и добра!
_"круглые как яйца"_ потому, что то никелевые оболочки, внутри которых спрятались алмазики. ...а вот на "поживших" пластинах - можно увидеть и чернеющие пустотой "скорлупки" (из которых алмазики выломались) и блеск плоскостей уцелевших/удержавшихся. PS Алмазное зерно чаще всего острогранное, но бывают и исключения... Но то, можно сказать, особые случаи.
Спасибо было интересно. Какая сталь по вашему мнению наиболее подохит для опасных бритв? с Карбидами или без ? И на каких камнях лучше финишировать бритвы по вашему мнению? ( яшма , булоречит, арканзас, чарнли , тюр?)
Вітаю, з явною карбідною структурою найменш підходить для бритв, фініш краще із того що ви назвали гарний Тюр, потім Чарнлі ( якщо він однорідний) інші для бритв менше підходять
Спочатку дві цитати: _"бритви фірмы Вілкінсона в ХІХ ст. точили до 1-0.3 мкм, а кращі - до 0.05 мікрона"_ _"найбільш гострі з сучасних лез мають радіус на ріжучій крайці ~0,6 мікрона, что є практично мінімальным діаметром зерна карбіду в високовуглецевих сталях_ ...там ще багато чого, але загалом: практично найкраща структура сталі для бритви: легований мартенсит, тобто це евтектоїдна сталь. Ну, в ідеалі: заевтектоїдна з первинними карбідами, сфероідізованними, розміром до ~0.2 мікрона і такими ж проміжками між ними. (Але досягти ідеалу - надзвичайно важко.)
Вітаю. Звісно різниця є, де дуже помітна, де менше. На бритвах взагалі це відчутно при голінні- де синтетика, а де " природа". Рідко синтетика спрацьовує краше, але буває і таке.
@dokazatochka Дякую. А шо до порошків? Я скільки фото та відео не бачив, начебто дуже однакова картина - підмита матриця і виступаючи карбіди. Чи можливо ви помічали якісь нюанси?
Стизам добавление хрома на пользу не пошло. Бреют ощутимо жестче, чем немецкие/английские. Возможно, царапают кожу как раз карбиды хрома. И да, Труд Вача лучше, хотя тоже уступает импортным, но не так сильно.
А це тому що хром цей не розчинився в самому розчину сталі (матриці))), а перетворився в безліч карбідів внаслідок ТО, матриця пластична і часто м'ягча ніж треба, карбіди стирчать як попало і комкуються, погано тримаються в "м'якій " матриці і вивалюються З РК. Хоча може це і не так....просто мої спостереження....
@dokazatochka так, повністю згоден. Добавлю, що карбіди хрома не самі тверді, але доволі гострі, наскільки я читав. Тому вони дуже успішно можуть дряпати шкіру. І це одна з причин, чому бритви з нержавійки - то таке собі явище :) Однак той же жілетт зроблено з нержі. Вважаю, що точиться він суперабразивами і карбіди там зрізані при заточці. Можливо, якщо продовжувати аналогію, стізи теж би виграли від заточкиина алмазах :) Але це дуже пальцем у небо:)
@olegpan1 всі леза з сучасних бритвених систем ,і жилетки і дешеві китайські роблять з нержі, але нержа- це далеко не завжди купа величезних карбідів хрому, я от спробую зняти відео де леза такого типу спробую на япнатові пошкребти, от і глянемо, чи знайдуться там такі клапті хрому, як в стізах)))
Використовуючи алмазну пластину 3000гріт, суспензія виділяється вже якась темнувата, так ніби камінь підїдає основу пластини. А пластина 1200гріт вибиває світлу суспензію на одному і тому камені. Не можу зрозуміти чи не зроблю гірше для бритви отією темною суспензією після 3000 горіт?Дякую за відео, як завжди щось корисне 🔥
Це нормальне і зрозуміле явище, причину якого ви самі описали,- зерно каменю "підїдає" нікелеву зв'язку алмазу , якщо не давити сильно на нього при наведенні суспензії, то нічого страшного не трапиться. Але якщо вас це бентежить то не робіть)))
Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Дядька, ты лучший учитель на пост советском пространстве.
Здоровья и удачи тебе и твоей семье.
Дякую за гарне відео і розумні слова.
Дякую! Ігор Леонідович за вашу діяльність.👍🇺🇦🌻🌾
Пане Ігоре, дякую. Було цікаво. Не думав що буде така разюча різниця між затертою та новою пластиною під мікроскопом.
Вітання ！Ігорь Ліонідович,завжди радий виходу нових відео,бо ви завжди розказуете не тільки за камні але і демонструете массу методів і результати роботи на них.Одним словом дякую за те що ділитесь досвідом
Доброго дня Ігоре Леонідовичу та Анна Володимирівна, дякую Вам за нове відео.
Гарне відео, чітко продемонстрували наскільки можуть бути різними, на перший погляд, однакові речі.
Всього найкращого Вам у новому році.
Здравствуйте! Спасибо за интересное видео! Особенно удивили алмазы, я думал, что они остренькие, а они круглые как яйца 😊. Вот что значит микроскоп! Всем мира и добра!
_"круглые как яйца"_ потому, что то никелевые оболочки, внутри которых спрятались алмазики.
...а вот на "поживших" пластинах - можно увидеть и чернеющие пустотой "скорлупки" (из которых алмазики выломались) и блеск плоскостей уцелевших/удержавшихся.
PS Алмазное зерно чаще всего острогранное, но бывают и исключения... Но то, можно сказать, особые случаи.
Спасибо было интересно.
Какая сталь по вашему мнению наиболее подохит для опасных бритв? с Карбидами или без ?
И на каких камнях лучше финишировать бритвы по вашему мнению? ( яшма , булоречит, арканзас, чарнли , тюр?)
Вітаю, з явною карбідною структурою найменш підходить для бритв, фініш краще із того що ви назвали гарний Тюр, потім Чарнлі ( якщо він однорідний) інші для бритв менше підходять
@dokazatochka спасибо
Спочатку дві цитати:
_"бритви фірмы Вілкінсона в ХІХ ст. точили до 1-0.3 мкм, а кращі - до 0.05 мікрона"_
_"найбільш гострі з сучасних лез мають радіус на ріжучій крайці ~0,6 мікрона, что є практично мінімальным діаметром зерна карбіду в високовуглецевих сталях_
...там ще багато чого, але загалом: практично найкраща структура сталі для бритви: легований мартенсит, тобто це евтектоїдна сталь.
Ну, в ідеалі: заевтектоїдна з первинними карбідами, сфероідізованними, розміром до ~0.2 мікрона і такими ж проміжками між ними. (Але досягти ідеалу - надзвичайно важко.)
@@cynic3859Виходить що найкраще підходять- У7; У8, але з правильною механічною обробкою і термічною обробкою.
А видите ли вы реальную разницу между работой на суспензии япнатов и пастами ОА на притирах? Если да, то по каким сталям?
Вітаю. Звісно різниця є, де дуже помітна, де менше. На бритвах взагалі це відчутно при голінні- де синтетика, а де " природа". Рідко синтетика спрацьовує краше, але буває і таке.
@dokazatochka Дякую. А шо до порошків? Я скільки фото та відео не бачив, начебто дуже однакова картина - підмита матриця і виступаючи карбіди. Чи можливо ви помічали якісь нюанси?
Стизам добавление хрома на пользу не пошло. Бреют ощутимо жестче, чем немецкие/английские. Возможно, царапают кожу как раз карбиды хрома.
И да, Труд Вача лучше, хотя тоже уступает импортным, но не так сильно.
А це тому що хром цей не розчинився в самому розчину сталі (матриці))), а перетворився в безліч карбідів внаслідок ТО, матриця пластична і часто м'ягча ніж треба, карбіди стирчать як попало і комкуються, погано тримаються в "м'якій " матриці і вивалюються З РК.
Хоча може це і не так....просто мої спостереження....
@dokazatochka так, повністю згоден. Добавлю, що карбіди хрома не самі тверді, але доволі гострі, наскільки я читав. Тому вони дуже успішно можуть дряпати шкіру. І це одна з причин, чому бритви з нержавійки - то таке собі явище :)
Однак той же жілетт зроблено з нержі. Вважаю, що точиться він суперабразивами і карбіди там зрізані при заточці. Можливо, якщо продовжувати аналогію, стізи теж би виграли від заточкиина алмазах :) Але це дуже пальцем у небо:)
@olegpan1 всі леза з сучасних бритвених систем ,і жилетки і дешеві китайські роблять з нержі, але нержа- це далеко не завжди купа величезних карбідів хрому, я от спробую зняти відео де леза такого типу спробую на япнатові пошкребти, от і глянемо, чи знайдуться там такі клапті хрому, як в стізах)))
@@olegpan1_"і карбіди там зрізані"_ Ні, там "просто" карбіди
Використовуючи алмазну пластину 3000гріт, суспензія виділяється вже якась темнувата, так ніби камінь підїдає основу пластини. А пластина 1200гріт вибиває світлу суспензію на одному і тому камені. Не можу зрозуміти чи не зроблю гірше для бритви отією темною суспензією після 3000 горіт?Дякую за відео, як завжди щось корисне 🔥
Це нормальне і зрозуміле явище, причину якого ви самі описали,- зерно каменю "підїдає" нікелеву зв'язку алмазу , якщо не давити сильно на нього при наведенні суспензії, то нічого страшного не трапиться. Але якщо вас це бентежить то не робіть)))
Жалко не на русском, как раньше...🎉🎉🎉
Шкода, шкода що це відео не побачать люди які загинули на війні.
А те що не на "русском", зовсім не шкода.