UNA DOMANDA: come mai ci sono foto e video che mostrano aerei bimotore, tipo il modellino che hai utilizzato, che formano 4 e più scie di CONDENSA? Grazie
Perché i motori sono 4 o più ma accoppiati a due a due. Ad esempio il B-52 bombardiere degli Stati Uniti ha 8 motori. Essendo distanti da terra, non si riesce a vedere a occhio nudo la loro conformazione di motori accoppiati
Hai dato una Bellissima e Chiarissima Spiegazione sulle Scie di Condensazione e penso che nessuno può dire diversamente da quello che hai spiegato però nelle Scie Chimiche vengono Erogate anche altre sostanze .... quindi non si può assolutamente dire che siano la stessa cosa !!!!! ... La differenza si vede dalla durata e dell'espansione della scia.... io ho fatto un video fove si vedono più aerei e si vede chiaramente chi rilascia Scie di Condensazione che svaniscono subito e sopratutto sono isolati gli uni da gli altri .... Mentre gli aerei che rilasciano scie con altre sostanze volano tutti vicini formando delle griglie..... e dopo mezz'ora il Cielo diventa tutto nuvolo e piove o peggio ha fatto anche Grandi Disastri .... e ti sto parlando del Cielo della Sardegna che è Stralimpidissimo !!!!!
Complimenti, ti ho scoperto grazie a Bressanini, sei un grande!!! Adoro l’aviazione e tu la spieghi veramente bene!!! Lodevole la premessa a questo video, ma dubito verrai ascoltato...
Le scie di condensazione ci dovrebbero essere solo a determinate altezze, in particolari condizioni atmosferiche e dovrebbero essere corte scie di vapore acqueo cristallizzato, pronte a dissolversi poco dopo il passaggio dell'aereo, tanto da risultare delle "piccole code" viste da terra. Invece noi possiamo ampiamente assistere, A QUALSIASI ALTEZZA E IN QUALSIASI CONDIZIONE ATMOSFERICA , a scie LUNGHISSIME che tagliano il cielo in tutto l'orizzonte visibile, le traiettorie degli aerei formano vere e proprie SCACCHIERE che creano delle celle dove rimane qualcosa in sospensione per tutto il giorno a volte. Sembra proprio il "drogaggio di un fluido" (scusate se non mi dilungo nella spiegazione). Drogaggio che a quanto pare è necessario per le comunicazioni militari ad alta distanza: le lunghe distanze e l'umidità nell'aria causano un drop del segnale che può essere contrastato con l'irroramento sistematico e costante del fluido di modo da ottenere una buona potenza di segnale. Con tutte le operazioni militari volte a sottomettere il pianeta, rubando le materie prime e controllando/manipolando le masse non mi meraviglierebbe sapere che quelle NON siano affatto scie di condensazione. Questo che sto esponendo non sono mie speculazioni ma ci sono VALANGHE di documenti militari a partire dallo sbarco in Normandia sino ad oggi, dove viene esposta in continuazione negli anni dell'immediato dopoguerra la necessità di risolvere il problema. I pezzi del puzzle ci sono tutti, per chi sa leggerli e per gli "intellettualmente onesti".
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!! Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!! Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
bravissimo vai avanti per la tua strada..la passione che hai per la materia ti fara' ottenere grandi risultati e te lo dice un professore universitario e anche pilota ...bravissimo gente come te ha bisogno il nostro paese
Ho visto un pò dei tuoi video e sono felice di constatare la tua naturalezza nel parlare di tematiche tecniche e complesse. Viva la scienza e chi la fa! Comprendo lo sketch della famiglia o in generale la critica al complotto e penso che ci sia bisogno di portare verità. Mi vien solo da dirti di non compiere l'errore classico del'uomo di scienza, abbraccia anche l'insondabile mistero che è tutto. La scienza studia gli eventi, il come, ma non è in grado di andare al profondo perchè delle cose e, dopotutto, non si prefigge tale scopo pur essendo essa stessa il frutto di tale desiderio di conoscenza. La scienza spiega, ma solo ciò che già conosce, il resto è invisibile ai suoi occhi, sono sempre i sognatori, o il caso, a portare novità. Vai oltre e coniuga i due mondi Ti auguro una meravigliosa vita e la realizzazione dei tuoi sogni!
Bella spiegazione Si può sapere come mai in alcuni giorni si formano le scie e magari il giorno dopo non si formano? Gli aereoplani volano a giorni alterni ? Le condizioni meteo cambiano così repentinamente da un giorno all'altro?
riassumendo in poche parole, le scie di condensazione sono prodotte dalle alte temperature emesse dai motori e dalla quantità di acqua aggiunta/derivata dall'ossidazione del carburante che si somma a quella già presente nell'aria più fredda. Ma secondo te, per quanto tempo, quell'aria calda emessa dai motori può rimanere tale, prima di bilanciarsi con quella atmosferica?
Ecco infatti, ha parlato di tutto facendo un gran minestrone ma non ha spiegato il motivo che certe scie si diradano in pochi secondi e altre scie invece sono permanenti, si allargano, fino a formare le famose velature in cielo, com'è che di questo non ne ha parlato?
Ho appena visto per caso su UA-cam uno che lavora a Linate mi pare e dice che è testimone diretto e che ha raccolto del liquido che contiene "cristalli".. poi fa vedere il mare con della schiuma.... è roba di circa un anno e rotti fa. Ti seguo e ti credo,ma viva dio o è l'una o l'altra. Come si può avere una consapevolezza vera se ogniuno parla di tutto? Cioè non c'è modo serio per smentire per sempre certe cose che distolgono i pensieri onesti? Cioè qua non si parla di convincere se esiste Dio,cosa che tocca la fede o altro. Qua si parla di cose tangibili che ci sono o non ci sono! Grazie Pasquale ti seguo sempre.
Bravo veramente è più facile faar crtedere che vola un assino che alle verità sulle wscie degli aerei, hai perfettamente spiegato tutta la chimica e fisita chi non vuol capire non capirà mai otima descrizione
Sulle scie chimiche consiglio il libro Attacco dal cielo: geoingegneria clandestina e altri crimini governativi. Offre moltissime risposte e spiegazioni.
I nuclei di condensazione, se raffreddanti come il nanoparticolato di alluminio, abbassano i valori di UR normalmente richiesti per innescare la solidificazione. In particolare tale particolato (presente ufficialmente nei carburanti) può essere ritenuto il "responsabile" deL fenomeno dell'espansione, che altrimenti sarebbe inspiegabile utilizzando unicamente i tre parametri T, P, UR.
Io spero tanto che mio figlio un giorno parli e spieghi cio' che sapra' esattamente come fai tu!!! Sei un orgoglio della scuola/universita' italiana...alla faccia di tutti quegli studenti che non sanno nemmeno mettere insieme un semplice pensiero elementare e si credono chissà chi!!! Grazieeee
Ho appena visto il tuo canale mi sono iscritto subito e attivato la campanella...ti faccio santo, grazie davvero che lo hai spiegato hai complottisti perché io non riesco davvero a farglielo capire. Ancora grazie😇😇😇
guarda che non ha spiegato nulla ai complottisti. Non li ha cagati nemmeno di striscio che è quello che bisognerebbe fare agli idioti quando dicono cretinate nei bar. Siete voi stessi che rispondendo , dibattendo, avete dato loro visibilità . Ridergli in faccia o lasciarli parlare era il normale comportamento, prima di internet Ora quasiasi idiota con un complotto viene da VOI portato all'atttenzione perché gli rispondete. Prima morivano nell' oblio ora li avete fatti diventare reali. la colpa è vostra.
in un video futuro potresti parlare di (coseno e seno).. perché ho visto che in molti argomenti di aeronautica (fisica, matematica, vettori ecc.) nelle formule sono presenti (cos; sin). bel video comunque ero curioso di saperne di piú 😂😂il finale epico
È incredibile come nel terzo millennio dobbiamo ancora difenderci da chi prende a pretesto video di divulgazione tecnica o scientifica per fare sensazionalismo o complottismo, Una caccia alle streghe moderna. Complimenti a te che fai divulgazione tecnica con serietà. A chi crede alle scie chimiche chiedo di lasciarci in pace prendendo un aereo con scia (chimica) per andare andare in un altra terra (piatta ovviamente) ...
Ciao,bel video.Mi piace molto il modo in vuoi spieghi,complimenti.Potresti gentilmente spiegare anche perché le scie di condensazione restano in cielo allargandosi sempre di più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo?Grazie mille in anticipo Un saluto
@@matteodambrosio9075 in effetti anche io ho un canale non scientifico, come quello di questo bravissimo ragazzo, che per l'amor del cielo non ha 50 anni e sicuramente ci mette tutta la passione e si vede, ma purtroppo gli sfuggono certi interessi economici che anche i bravi piloti di aerei se sono al corrente di qualcosa col cavolo che si espongono, pena la perdita del posto. Comunque dicevo che quando mi fanno un commento che mi piaccia o meno, non passa un giorno che rispondo. Forse è da un'altra parte la visione a senso unico!!!
o perché quando ci sono queste strisce allargate nel cielo NON si formano le nuvole, soprattutto le nuvole da caldo quelle che vediamo normalmente in una giornata al mare: nuvole soffici e pannose , la sera poi spesso producono i fulmini da caldo,che non portano temporale ma solo scariche . ebbene queste normalissime nuvolette estive levedo oggi per la prima volta,da settimane il cielo era una schifezza di NEBBIA. A GIUGNO. e la siccità utile alla agenda 2030 sta distruggendo tutto. chi giustifica la devastazione della natura per portare avanti i loro piani,beh mi fa francamente ribrezzo. i volonterosi carnefici del Wef
@@LionelloRovati hai un canale con 809 iscritti, questo video ha 700 commenti, se tutti i tuoi iscritti commentassero un tuo video come faresti a rispondere a tutto?
io ho 45 anni e da ragazzino mi divertivo a vedere il cielo. ...e ste persistenze con scie che si dipanano grosse come nuvole non le ho mai viste... di rado si vedeva un aereo di linea generare scie di condensa ... questo a mia memoria ... e comunque dicono dei fisici noti che siano necessari oltre che la temperatura àd almeno -40 gradi centigradi, un umidità relativa non inferiore al 70%. cosa molto rara alle quote dove la temperatura è intorno ai -40. li l'aria è secca.. poi boh. ..non so che dire....grazie molte per i tuoi video interessantissimi......scusate dimenticavo il fattore pressione atmosferica... ma visto che sei molto preparato non ho da controbattere. ... magari ho ricevuto io notizie fasulle
ciao, grazie per il video esaustivo. Ma come mai ultimamente queste scie che formano vasti reticoli nel cielo si espandono sino a coprirlo totalmente o quasi? è normale? c' e un video su youtube del tg5 che parla di geoingegneria. sapresti dire qualcosa a riguardo? grazie
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro. Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
Con questo video sei diventato il mio idolo :D Complimenti per come gestisci questo canale. Tutto quello che ruota intorno al volo è un argomento del quale si trova poco in rete, soprattutto in italiano e spiegato così bene. Continua così, ti sto seguendo molto volentieri! Ciao Lorenzo
Non credo sia in discussione l'esistenza delle scie di condensazione, il dubbio nasce quando sono gli aerei a bassa quota ad emettere scie e quelli piú in alto no.mi é capitato di osservare piú volte il cielo pulito, poi sono passati gli aerei, sempre in direzione del sole, ho visto le scie "di condensazione" allargarsi e unirsi formando una foschia dalla quale poi é iniziato a piovere.Tralasciando quindi le teorie del complotto, volendo fare un ragionamento costruttivo, é possibile che le scie di condensazione possano alterare le condizioni del meteo?sarebbe interessante trovare una risposta a questa domanda.
Ok non bisogna parlare delle scie chimiche... argomento Tabù... ma non é l’FBI che si occupa dei quell’argomento, bensì la CIA... detto questo... nessuno mette in discussione un fenomeno chimico e fisico più che normale, ma bisogna anche prendere coscienza che esista qualcosa di apparentemente inspiegabile, ma non mi dilungo oltre, visto che democraticamente ne impedite di parlarne...
ho visto un filmato di un aereo che tutto un colpo non faceva piu la scia ,pero ha continuato il percorso mi chiedo E CADUTO NO continua il volo vuol dire che non era una scia di condensazione ,ma aveva terminato il caspita che diffondeva in ARIA PIU CHIARO DI COSI .
Ma come mai negli anni '60, '70, '80 e 90 (prima del '97 o '98) simili scie non c'erano? Ho sempre osservato il cielo (come tanti miei coetanei) e la differenza l'abbiamo notata tutti. In più, mi pare negli anni '70, la RAI mandò un documentario ove ingegneri aeronautici spiegavano come mai i jet lasciano una scia (di solito lunga al massimo 10 volte la lunghezza dell'aereo) mentre i motori a pistoni no. Questione di temperatura del motore (nel jet molto più alta) e temperatura dell'aria alle varie quote. Il termine "complottista" fu coniato dall'FBI che era impegnata a far sparire tutto il possibile sul caso Kennedy. Il complottista poi venne identificato come mentalmente disturbato, alcolizzato etc. Così bastava l'etichetta per far capire agli altri che per essere intelligenti occorreva venerare la versione ufficiale di ogni cosa. In lingua italiana, però, il complottista è colui che i complotti li organizza e li pone in essere.
Un motore più caldo espelle aria più calda e quindi al contrario la sublimazione ne viene sfavorita. E' solo questione di carburanti, non c'è bisogno di nessun complotto e sono comunque scie di condensazione (ma favorite dal nanoparticolato di allumina presente nei carburanti). Gli sciachimisti(?)che si ostinano a non considerarle come scie di condensazione in realtà lavorano per l'inquisizione ua-cam.com/video/yZpnV2EdhGI/v-deo.html&t
Interessantissimo per il misculglio di verità ed omossioni che sono state dette come sempre per offuscare la verità. Le scie si formano a +6000 metri e -30 sotto zero in giù. Impossibile a quote più basse come da me e da persone che hanno lavorato in aviazione hanno visto. Parlo di quote basse comprese tra i 1.800 e i 2.200 metri dal suolo. Interassantissimo....Non solo. Ho personalmente visto, e ho richiamato l' attenzione dei colleghi verso un aereomobile che faceva un prima virata per poi farne una seconda sempre a quote molto basse lasciando quel fumo schifoso. Altre lasciare "monconi" in aria che sembrano rimanere li fermi per troppi minuti. E' precipitato? Nel video se non erro, non delucida il tempo di dissoluzione della scia. La vera scia se ne va in un tempo compreso tra i 30 secondi e inferiori ai 5 minuti. 5 minuti a dir troppo. la vera scia essendo naturalmente fatta in quota alta è visibile solo in assenza di nubi e non si vede l' aereomobile. Come sempre fabbricano disinformazioni per confondere. Neanche fosse che l' aria inquinata la respirassimo solo noi. Loro vanno su Marte a dormire...
Quindi se un aereo rilascia una scia che rimane nel cielo per due ore e vola basso sopra la tua testa, è sicuramente una scia chimica? A me è successo di vedere le frecce tricolore in Francia che volavano molto basse, scaricare queste scie, che hanno messo molto tempo a dissolversi. A parte ovviamente quelle colorate per fare la bandiera che si sono dissolte velocemente….
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro. Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
non vorrei sembrare inopportuno, ma ripropongo la domanda che non ha trovato risposta ,cioè potrebbe spiegare come mai alcune scie restano in cielo allargandosi sempre più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo??? E come mai alcuni aerei riescono a lasciare le scie anche a quote molto basse??? Grazie.
@matteodambrosio9075 potresti toglierti questa curiosità studiando un po' di meteorologia. Lo so che cercavi una scorciatoia ma lo studio rende padroni, consapevoli e dà soddisfazione
Almeno è un gomblotto democratico visto che le scie chimiche le respirano tutti anche i capi di stato. Che fesso io pensavo che il problema fossero gli inceneritori i concimi, l'inquinamento, le polveri sottili... 🤔
Sei un ragazzo molto intelligente e hai prodotto un ottimo filmato. Non sono interessato all'ingegneria, ma sono stato trasportato dal tuo discorso su questo argomento del quale ero curioso. Grazie, sei anche attraente... sarà perché sono quello che si può definire, se vogliamo utilizzare le etichette, sapiosessuale. Francesco, 22 anni. (Ragusa) Un abbraccio. P.s. oltre a essere affascinato dalla tua intelligenza mi sono anche divertito grazie al tuo umorismo a fine video. Grazie per i piacevoli momenti che mi hai regalato.
sicuramente la sua famiglia sta bene e la sua licenzia e il sua lavoro sono in ostaggio lui lo sa bene...piccoli debunker crescono! comunque gli altri video suoi sono molto interessanti
Ciao Pasquale!! Innanzitutto complimenti per tutti i tuoi stupendi video...me li sto guardando tutti piano piano e devo dire che sei davvero bravissimo!! Volevo chiedeti una cosa...oggi navigando su fb ho visto che ci sono molte lamentele su queste scie.... "chimiche" e così ho deciso di riguardarmi il tuo video!! Adesso che ho capito bene grazie alla tua spiegazione cosa sono le scie DI CONDENSAZIONE ...volevo sapere..ma perché c è questo allarme sulle scie?? Cioè...perche?? Cosa hanno paura che provchino o che rilascino?? Grazie mille in anticipo Pasquale!!!
Ciao Marco, purtroppo i complottisti hanno paura di tutto: governi, lobby, vaccini e pure della loro stessa ombra. Purtroppo è un meccanismo psicologico molto particolare e difficile da scardinare. Come è difficile anche comprendere le motivazioni che spingono una persona a vivere con questa costante ansia addosso.
Oneira che risposta stupida... Spero che vi rendiate conto, voi lettori, della vera natura di questo canale.. Io vi posso dire, a pochi mesi dalla laurea in ingegneria, che la spiegazione data nel video spiega l'esistenza di scie di condensa, che durano al massimo 10 minuti. Tutte le scie che durano di più sono di altra natura. Se non ci credete, iniziate a studiare da soli e ponetevi sempre molte domande
Sebastiano Pessotto, visto che dobbiamo porci molte domande ti sei mai chiesto dove vengono "imbarcate" quelle sostanze? Nel carburante non possono essere mischiate, altrimenti avresti scie chimiche già al decollo...
ZioGastone Mi sono posto questa domanda, abitando vicino a una base militare (Aviano) ho notato che una buona parte degli aerei che rilasciano queste scie sono aerei militari/cargo. Inoltre non credo che il fatto di aggiungere delle sostanze chimiche al carburante comporterebbe il rilascio di scie al decollo, in quanto la temperatura sarebbe troppo alta e non si formerebbe alcuna scia fino al raggiungimento di una certa altitudine (come poi infatti accade). Volevo risponderti con una domanda a mia volta, se permetti... Ti sei mai chiesto perché le scie in Paesi come Korea, Etiopia, Laos, India, Perù non esistono, sono un fenomeno completamente sconosciuto? Se ti chiedi come faccio a dirlo, ho amici che vivono o hanno vissuto nei suddetti paesi e non hanno MAI visto nessuna scia né gli abitanti di tali paesi ne hanno mai vista una, parlando con essi. Sono inoltre stato personalmente in Marocco nel 2006 per diversi mesi, vicino Casablanca, a 20 km dall'aeroporto e non ho MAI visto una scia. Appena tornato in Italia-scalo Sicilia poi Venezia, ovunque pieno di scie. Trovo la situazione alquanto paradossale
SALVE posso chiedere a che altezza volano gli aerei di linea in media ? a che quota , temperatura e umidità si formano le scie di condensazione e quanto rimangono visibili in cielo ? Se sono visibili a occhio nudo a un altezza di 8000 metri ?
Niente da fare a leggere la maggior parte dei commenti cascano le braccia. Inutile qualsiasi tentativo di dibattito se nemmeno spiegato così bene e facile, facile come ha fatto Pasquale la gente si ravvede davvero non c'è speranza.
Fenomeno, volevo sapere secondo la tua filosofia, la condensa per quanto tempo rimane per aria?! Visto che questa " condensa" Rimane po et tutto il giorno
Grazie grazie! Tra poco oltre a "pilota", "assistente di volo", "hostess", "controllore di torre" e "spazzino aeroportuale" mi aggiungeranno ai possibili lavori "attore fallito", anche se il mio preferito resta "venditore di cocco sulle spiagge" XD
Ciao Oneira, Il Friction Tester è un veicolo che simula la frenata degli aeromobili sia in condizioni di asciutto che di bagnato. Nello specifico ha un pneumatico retraibile nel portabagagli che, raggiunta una certa velocità, estende verificando lo stato di usura dell'asfalto della pista. Il risultato di queste prove determina il rifacimento (parziale o totale) delle Runway
Io ho notato una grossa diminuzione di queste scie,specialmente quelle che si allargavano e rimanevano tutto il giorno oscurando il cielo negli ultimi 2 anni,qualcosa è cambiato di sicuro
Scusate ma adesso devo andare . I tecnici dell'Umbrella corporation hanno appena finito di rifornire il mio aereo di virus z , da spruzzare in giro per scatenare l'apocalisse zombie...
@@francescopiana9375 ma che domanda idiota può mai essere questa? Stiamo parlando di scie, se fossero scie di condensa formate da vapore, non dovrebbero poter durare più di una mezz'ora perché si scioglierebbero. Invece le innocue "scie di condensa" quelle che vengono rilasciate a bassa quota (800/3000 m) perdurano anche per 3/4 ore espandendosi e patinando il sole.
La velocità non c'entra? In quanto tempo svaniscono le scie? Dopo aver visto la cartina dei percorsi di volo dovrebbero vedersi tutti i giorni. Perché solo in particolari? (Prima delle piogge di solito )
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro. Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
OK PASQUALE IL PASSAGGIO DEGLI AEREI DA ORA IN POI DEVE ESSERE CONSIDERATO COME UN AGENTE CLIMATICO QUANDO PASSANO TANTI AEREI IL CIELO SI COPRE E DIVENTA GRIGIO ANCHE IN ESTATE CHE BELLO CHE BEL MONDO .........
Andrea va bene continua a credere alle scie di condensazione , continua a seguire fiducioso l'opera di questo novello DEBUNKER IN STILE CICAP.Bacioni e buon proseguimento.....
Andrea Rossi le scie chimiche sono IMPERIALISTE , e' lo stesso potere che affama i popoli che si inventa guerre umanitarie , lo stesso potere che si e' inventato l'11 Settembre , il potere di WALL STREET e della FINANZA le scie chimiche sono bombardamenti chimici sulla popolazione civile per alterare il clima ,la natura e l'uomo .Alza gli occhi al cielo ..............
ANDREA CI SONO TANTE COSE CHE TI NASCONDONO , LA STORIA LA SCRIVE IL POTERE DOMINANTE .L'ESEMPIO DELL 11 SETTEMBRE E' ORMAI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.NEI LIBRI DI STORIA LEGGERAI DELL'ATTENTATO DEGLI ARABI CATTIVONI, DI BIN LADEN CHE DAVA GLI ORDINI DALLA CAVERNA DI 2 AEREI CHE FANNO CROLLARE IN POCHI SECONDI 3 TORRI DI ACCIAIO E TUTTE LE ALTRE STRONZATE CHE CI HANNO RACCONTATODICO CAZZATE ????
Ciao. Apprezzo la tua passione e la tua professionalità. Fai video molto interessanti. Questa volta se posso dirti la mia, hai toppato. So bene che da parte tua conosci la verità della situazione e che non ne parli perché sarebbe un suicidio e sicuramente non ti biasimo, però perché fare un video del genere? Lo sapevi molto bene anche prima a quali pareri andavi in contro e non basta dire due parole a inizio video. Ci sono svariate documentazioni, testimonianze, e non di persone ultime arrivate ma di persone in una certa posizione, non si può denigrare il tutto come se non esistesse. Facevi meglio a non fare questo video. Poi ok hai fatto il video sulle scie di condensazione, sicuramente! Ma non puoi avvicinarti ad un argomento cosi delicato e far finta di nulla, ripeto, le due parole a inizio video non hanno senso. Poi ognuno fa quello che vuole e tu in primis. Continuerò a seguire i tuoi video però era più entusiasmante seguirli prima. Un saluto.
cosa è cambiato dagli anni 80 anni ad oggi? classe '76 - ricordo vividamente alle elementari che le scie di condensazione mi incuriosivano parecchio perché mi sembrava una sorta di magia, nell'intervallo e al pomeriggio (sì esisteva il doposcuola!) quando si usciva a giocare in cortile, qualsiasi aereo passasse, speravo fosse quello "magico" e mai, dico mai, mi capitò di vedere una scia rimanere decine di minuti nel cielo.
@@RR-iw7wm personalmente lo ricordo in modo nitido, ma anche a livello fisico non quadra. La probabilità di una formazione di scia di condensazione è abbastanza ridotta, visto le molteplici variabili in gioco. O hanno modificato la composizione dell'atmosfera e quindi la probabilità di permanenza si potrebbe ipotizzare aumenti o non sono scie di condensazione. questo è quello che dice la logica
@Alex F mi sembrava superfluo dettagliare le variabili, mi sembri ferrato in materia, abbastanza da poter scindere la verità dalle favole. Potrebbero essere anche scie di condensazione ma non con la stessa composizione chimica di 40 anni fà.
Aspetto il video sull' allunaggio... hahahahahahahahaha... apparte gli scherzi in zone più umide della terra è più probabile vedere scie di condensazione oppure l' umidità del cielo non c'entra niente con quella della terra ?se per esempio da me c'è più umido che da te a Bari da me anche l'aria del cielo sarà più umida che da te o non c'entra niente ?
Ciao Marco, ovviamente hai detto bene: in zone più umide del pianeta anche l'aria sovrastante è lievemente più umida, quindi è lievemente più probabile vedere le scie lì ;)
Bravissimo! hai fatto un video sulle scie di condensazione degli arei! Interessantissimo!! bravissimo!! sei superbravissimo!! bravo bravissimo!! sei troppo bravo!! bravissimo!!! bravo!! sei bravissimo!!
bo090891 Ti prego di mantenere la calma, altrimenti passiamo per idioti... Invece il nostro scopo dev'essere quello di aprire gli occhi a chi ancora non vede oltre la coltre di fumo
Quello che non torna è la quantità di "nuvole" che si formano. Com'è possibile che le cosiddette scie di condensa, lasciate da un aereo che ha serbatoio relativamente piccolo, diventino delle nubi enormi che si espandono per decine di chilometri fino a coprire completamente il cielo? C'è chiaramente un paradosso dimensionale, a mio parere
Scusa ma le scie chimic eeee scusa di condensazione scherzo sei un grande, dai proponiti per diventare il prossimo divulgatore scientifico al posto di Piero Angela appena andrà in pensione ;) io ti voto.
Marco B qui di frustrati e che non scopano , ci siete solo voi sciachimisti invasati che portare avanti una questione totalmente falsa e basata sul niente . Senza contare le assurdità senza nessuna base scientifica che riuscite a sparare...
Marco B per me scie chimiche perche la condensazione si dirada velocemente e poi ci sono molti documenti di irroramenti nei celi firmati anche da berlusconi
Grazie per la spiegazione ma ti domando quali aerei lasciano queste scie di condensazione? perché spesso nella mia zona ce ne sono parecchi e volano a bassa quota Quindi non penso siano aerei di linea
![I carburanti degli aerei [Weesk 45]](http://i.ytimg.com/vi/nE065Tknitk/mqdefault.jpg)
![Inversori di spinta [Weesk 37]](http://i.ytimg.com/vi/D1fyN275jjo/mqdefault.jpg)
Fenomenale,ormai prima metto un like e dopo vedo il video
Sei un genio... del pensiero unico.
Sei un grande, pero' sto "Buon salve.." nun se po senti' ;)
gianni serra macchè è una delle cose più epiche ed originali del canale
fungoman fungo Beh anche Kenoia lo dice XD.
È la sua catchphrase, per quel che ne so.
complimenti per spiegazione la preparazione ed è veramente piacevole ascoltarti .
UNA DOMANDA: come mai ci sono foto e video che mostrano aerei bimotore, tipo il modellino che hai utilizzato, che formano 4 e più scie di CONDENSA? Grazie
Perché i motori sono 4 o più
ma accoppiati a due a due. Ad esempio il B-52 bombardiere degli Stati Uniti ha 8 motori.
Essendo distanti da terra, non si riesce a vedere a occhio nudo la loro conformazione di motori accoppiati
Fantastica spiegazione, credevo di aver già commentato. Grazie per il vostro straordinario lavoro.
Ovviamente you tube e tutte le piattaforme son d'accordo con te nessuna obiezione..
Hai fatto bene ha fare la tua precisazione all 'inizio !!!
agitala bene in alto la clava quando ti lamenti!
Hai dato una Bellissima e Chiarissima Spiegazione sulle Scie di Condensazione e penso che nessuno può dire diversamente da quello che hai spiegato però nelle Scie Chimiche vengono Erogate anche altre sostanze .... quindi non si può assolutamente dire che siano la stessa cosa !!!!! ...
La differenza si vede dalla durata e dell'espansione della scia.... io ho fatto un video fove si vedono più aerei e si vede chiaramente chi rilascia Scie di Condensazione che svaniscono subito e sopratutto sono isolati gli uni da gli altri ....
Mentre gli aerei che rilasciano scie con altre sostanze volano tutti vicini formando delle griglie..... e dopo mezz'ora il Cielo diventa tutto nuvolo e piove o peggio ha fatto anche Grandi Disastri .... e ti sto parlando del Cielo della Sardegna che è Stralimpidissimo !!!!!
*ahahahaha,fai ridere sin dal inizio!*
Complimenti, ti ho scoperto grazie a Bressanini, sei un grande!!! Adoro l’aviazione e tu la spieghi veramente bene!!!
Lodevole la premessa a questo video, ma dubito verrai ascoltato...
Si chiaro ...scie di condensazione che comprono tutto il cielo in 3 ore e nn se ne vanno più !! Grande sai tutto tu !! Simpaticissimo !!!
Te invece no....
Le scie di condensazione ci dovrebbero essere solo a determinate altezze, in particolari condizioni atmosferiche e dovrebbero essere corte scie di vapore acqueo cristallizzato, pronte a dissolversi poco dopo il passaggio dell'aereo, tanto da risultare delle "piccole code" viste da terra.
Invece noi possiamo ampiamente assistere, A QUALSIASI ALTEZZA E IN QUALSIASI CONDIZIONE ATMOSFERICA , a scie LUNGHISSIME che tagliano il cielo in tutto l'orizzonte visibile, le traiettorie degli aerei formano vere e proprie SCACCHIERE che creano delle celle dove rimane qualcosa in sospensione per tutto il giorno a volte. Sembra proprio il "drogaggio di un fluido" (scusate se non mi dilungo nella spiegazione). Drogaggio che a quanto pare è necessario per le comunicazioni militari ad alta distanza: le lunghe distanze e l'umidità nell'aria causano un drop del segnale che può essere contrastato con l'irroramento sistematico e costante del fluido di modo da ottenere una buona potenza di segnale. Con tutte le operazioni militari volte a sottomettere il pianeta, rubando le materie prime e controllando/manipolando le masse non mi meraviglierebbe sapere che quelle NON siano affatto scie di condensazione. Questo che sto esponendo non sono mie speculazioni ma ci sono VALANGHE di documenti militari a partire dallo sbarco in Normandia sino ad oggi, dove viene esposta in continuazione negli anni dell'immediato dopoguerra la necessità di risolvere il problema. I pezzi del puzzle ci sono tutti, per chi sa leggerli e per gli "intellettualmente onesti".
In realtà le vedete sempre negli aerei di linea a determinate altezze e non in tutti perché appunto cambiano le condizioni atmosferiche.
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!!
Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!!
Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
La sincera volontà di capirci qualcosa 😂😂😂😂
Top🤣😂... per arrivare a dire questo... Ne dovrai aver sentite di ogni genere. Complimenti per la pazienza
Bravo hai spiegato come si creano le scie di condensazione ma non hai detto niente di quelle chimiche che sono completamente diverse.
E quali sarebbero?
@@alexf962 poi ti fa un disegnino
@@Onofrio_Del_Grillo Senza disegnino non riuscite a spiegarvi?
@@alexf962 senza disegnino non riesci tu a comprendere. Non essere impaziente che prima o poi te lo fa
@@Onofrio_Del_Grillo Risposta che riflette la tua intelligenza. Parla, o non sei capace?
Sei straordinariamente sapiente e intelligente. Complimenti
bravissimo vai avanti per la tua strada..la passione che hai per la materia ti fara' ottenere grandi risultati e te lo dice un professore universitario e anche pilota ...bravissimo gente come te ha bisogno il nostro paese
Chiaro e preparato! Complimenti
Ho visto un pò dei tuoi video e sono felice di constatare la tua naturalezza nel parlare di tematiche tecniche e complesse.
Viva la scienza e chi la fa! Comprendo lo sketch della famiglia o in generale la critica al complotto e penso che ci sia bisogno di portare verità.
Mi vien solo da dirti di non compiere l'errore classico del'uomo di scienza, abbraccia anche l'insondabile mistero che è tutto. La scienza studia gli eventi, il come, ma non è in grado di andare al profondo perchè delle cose e, dopotutto, non si prefigge tale scopo pur essendo essa stessa il frutto di tale desiderio di conoscenza. La scienza spiega, ma solo ciò che già conosce, il resto è invisibile ai suoi occhi, sono sempre i sognatori, o il caso, a portare novità.
Vai oltre e coniuga i due mondi
Ti auguro una meravigliosa vita e la realizzazione dei tuoi sogni!
sempre esaustivo,complimenti
Grazie a te...che da semplice gestore di una piccola azienda di frutta mi stai facendo diventare un mezzo pilota guardando i tuoi video la sera
Bello Fabrizio! :D
Bella spiegazione
Si può sapere come mai in alcuni giorni si formano le scie e magari il giorno dopo non si formano?
Gli aereoplani volano a giorni alterni ?
Le condizioni meteo cambiano così repentinamente da un giorno all'altro?
Come sempre , corretto e esaudente 👍
Grazie Franco!
Spiegazioni sempre al top complimenti.
riassumendo in poche parole, le scie di condensazione sono prodotte dalle alte temperature emesse dai motori e dalla quantità di acqua aggiunta/derivata dall'ossidazione del carburante che si somma a quella già presente nell'aria più fredda.
Ma secondo te, per quanto tempo, quell'aria calda emessa dai motori può rimanere tale, prima di bilanciarsi con quella atmosferica?
seguo
@@alessandrorossi5992 ahahahahahahahahaaahahahaahhh
@@alessandrorossi5992 Capolavoro-...
Pochi secondi, almeno fino al 1997 o 1998, anno nel quale notai queste scie di "condensazione". Quelle che vedevo prima, duravano pochi secondi.
Ecco infatti, ha parlato di tutto facendo un gran minestrone ma non ha spiegato il motivo che certe scie si diradano in pochi secondi e altre scie invece sono permanenti, si allargano, fino a formare le famose velature in cielo, com'è che di questo non ne ha parlato?
Bravo ed efficace, un po' di luce per i creduloni..
come si è detto nel video: voi che volete per forza credere nei complotti, non scrivete commenti, non seguite il video, in poche parole scio'.......
Te lo ripeto vai a credere agli asini che volano ........ anzi ripassa un po' di fisica e chimica di base: non può che farti bene.
Sei un Grande...la prefazione è degna della tua splendida preparazione e del tuo indubbio carisma
finale molto simpatico ed originale ahahahah
Grazie :D
Finale fantastico! Per il resto grazie per la spiegazione!
Ho appena visto per caso su UA-cam uno che lavora a Linate mi pare e dice che è testimone diretto e che ha raccolto del liquido che contiene "cristalli".. poi fa vedere il mare con della schiuma.... è roba di circa un anno e rotti fa. Ti seguo e ti credo,ma viva dio o è l'una o l'altra. Come si può avere una consapevolezza vera se ogniuno parla di tutto? Cioè non c'è modo serio per smentire per sempre certe cose che distolgono i pensieri onesti? Cioè qua non si parla di convincere se esiste Dio,cosa che tocca la fede o altro. Qua si parla di cose tangibili che ci sono o non ci sono! Grazie Pasquale ti seguo sempre.
Si si sempre condensazione 👍
Aspetto con ansia un bel video spiegazione sulla geoingegneria…far finta che non esista ora , o è da imbecilli o da persone in malafede
assunto al cicap ?
Bravo veramente è più facile faar crtedere che vola un assino che alle verità sulle wscie degli aerei, hai perfettamente spiegato tutta la chimica e fisita chi non vuol capire non capirà mai otima descrizione
Sei fantastico.. Un abbraccio alla famiglia speriamo stiano tutti bene,,, ah ah ah ah MITICO.. :)
Sulle scie chimiche consiglio il libro Attacco dal cielo: geoingegneria clandestina e altri crimini governativi. Offre moltissime risposte e spiegazioni.
Wow Bello! Quella dei nuclei di condesazione è molto interessante! e il finale è splendido! (Tranqullo abbiamo liberato anche il cane e il gatto)
I nuclei di condensazione, se raffreddanti come il nanoparticolato di alluminio, abbassano i valori di UR normalmente richiesti per innescare la solidificazione. In particolare tale particolato (presente ufficialmente nei carburanti) può essere ritenuto il "responsabile" deL fenomeno dell'espansione, che altrimenti sarebbe inspiegabile utilizzando unicamente i tre parametri T, P, UR.
Finalmente qualcuno che lo spiega in maniera razionale e facile da capire. Bravo
bravissimo, ho capito io che ho fatto il classico, quindi capiranno tutti.
Giuseppe Cattaneo guarda che il classico è la scuola migliore anche dal punto di vista scientifico . Quindi è normale che tu abbia capito 😉
Esatto, il problema è che chi ha studiato la fisica come me e molti altri, non lo capisce
Sempre spiegazioni semplici ed efficaci ottimo super "mi piace"
Grazie Emilio!
Sicuramente vero,ma non vale per tutti...
Io spero tanto che mio figlio un giorno parli e spieghi cio' che sapra' esattamente come fai tu!!! Sei un orgoglio della scuola/universita' italiana...alla faccia di tutti quegli studenti che non sanno nemmeno mettere insieme un semplice pensiero elementare e si credono chissà chi!!! Grazieeee
Ho appena visto il tuo canale mi sono iscritto subito e attivato la campanella...ti faccio santo, grazie davvero che lo hai spiegato hai complottisti perché io non riesco davvero a farglielo capire. Ancora grazie😇😇😇
guarda che non ha spiegato nulla ai complottisti. Non li ha cagati nemmeno di striscio che è quello che bisognerebbe fare agli idioti quando dicono cretinate nei bar. Siete voi stessi che rispondendo , dibattendo, avete dato loro visibilità . Ridergli in faccia o lasciarli parlare era il normale comportamento, prima di internet
Ora quasiasi idiota con un complotto viene da VOI portato all'atttenzione perché gli rispondete. Prima morivano nell' oblio ora li avete fatti diventare reali. la colpa è vostra.
Giusto la
Campanella…puoi suonare
Davvero bravo!!
Sei un grande. Grazie di cuore
in un video futuro potresti parlare di (coseno e seno).. perché ho visto che in molti argomenti di aeronautica (fisica, matematica, vettori ecc.) nelle formule sono presenti (cos; sin).
bel video comunque ero curioso di saperne di piú 😂😂il finale epico
Ciao! Certamente ne dovremo parlare prima o poi! :)
@ bo090891: Adesso so a chi attribuire il premio ""Leone da tastiera dell'anno"...
buona spiegazione.. grazie
È incredibile come nel terzo millennio dobbiamo ancora difenderci da chi prende a pretesto video di divulgazione tecnica o scientifica per fare sensazionalismo o complottismo, Una caccia alle streghe moderna.
Complimenti a te che fai divulgazione tecnica con serietà. A chi crede alle scie chimiche chiedo di lasciarci in pace prendendo un aereo con scia (chimica) per andare andare in un altra terra (piatta ovviamente) ...
Grazie mille!
Ho lavorato nel trasporto aereo per 10 anni,hai ragione sei molto bravo a spiegare.
Innanzitutto buonsalve anche a te 🤣🍻
Scherzi a parte.... è davvero un piacere ascoltarti 🍻🍻
Ciao,bel video.Mi piace molto il modo in vuoi spieghi,complimenti.Potresti gentilmente spiegare anche perché le scie di condensazione restano in cielo allargandosi sempre di più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo?Grazie mille in anticipo
Un saluto
ma come mai nessuna risposta!?
@@matteodambrosio9075 in effetti anche io ho un canale non scientifico, come quello di questo bravissimo ragazzo, che per l'amor del cielo non ha 50 anni e sicuramente ci mette tutta la passione e si vede, ma purtroppo gli sfuggono certi interessi economici che anche i bravi piloti di aerei se sono al corrente di qualcosa col cavolo che si espongono, pena la perdita del posto. Comunque dicevo che quando mi fanno un commento che mi piaccia o meno, non passa un giorno che rispondo. Forse è da un'altra parte la visione a senso unico!!!
o perché quando ci sono queste strisce allargate nel cielo NON si formano le nuvole, soprattutto le nuvole da caldo quelle che vediamo normalmente in una giornata al mare: nuvole soffici e pannose , la sera poi spesso producono i fulmini da caldo,che non portano temporale ma solo scariche . ebbene queste normalissime nuvolette estive levedo oggi per la prima volta,da settimane il cielo era una schifezza di NEBBIA. A GIUGNO. e la siccità utile alla agenda 2030 sta distruggendo tutto. chi giustifica la devastazione della natura per portare avanti i loro piani,beh mi fa francamente ribrezzo. i volonterosi carnefici del Wef
@@LionelloRovati hai un canale con 809 iscritti, questo video ha 700 commenti, se tutti i tuoi iscritti commentassero un tuo video come faresti a rispondere a tutto?
L'ironia degli ultimi minuti è stata fantastica!!! ahahahaha comunque i tuoi video sono molto informativi, apprezzo enormemente gli sforzi che fai!
Tutti fenomeni…. Mi piacerebbe un bel confronto tra le varie tesi.. non solo i monologhi
LE tecniche di cui parla il tuo articolo sono cose diverse, informatevi meglio e sataccatevi dal Bias della conferma.
Per il complottista seriale
@@andreaberutti5490 silenzio cervello compensato.....
A quelli come te non basta farvi capire le cose anche se ve le dimostrano fisicamente
Silenzio a tua sorella …boccalone
SEI UN GRANDE!!!
io ho 45 anni e da ragazzino mi divertivo a vedere il cielo. ...e ste persistenze con scie che si dipanano grosse come nuvole non le ho mai viste... di rado si vedeva un aereo di linea generare scie di condensa ... questo a mia memoria ... e comunque dicono dei fisici noti che siano necessari oltre che la temperatura àd almeno -40 gradi centigradi, un umidità relativa non inferiore al 70%. cosa molto rara alle quote dove la temperatura è intorno ai -40. li l'aria è secca.. poi boh. ..non so che dire....grazie molte per i tuoi video interessantissimi......scusate dimenticavo il fattore pressione atmosferica... ma visto che sei molto preparato non ho da controbattere. ... magari ho ricevuto io notizie fasulle
ciao, grazie per il video esaustivo. Ma come mai ultimamente queste scie che formano vasti reticoli nel cielo si espandono sino a coprirlo totalmente o quasi? è normale? c' e un video su youtube del tg5 che parla di geoingegneria. sapresti dire qualcosa a riguardo? grazie
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro.
Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
Bravo e molto preparato!
il finale ha dato un tocco di "scia" al video. :))))
ahahahahah
Ben spiegato grazie
Con questo video sei diventato il mio idolo :D
Complimenti per come gestisci questo canale. Tutto quello che ruota intorno al volo è un argomento del quale si trova poco in rete, soprattutto in italiano e spiegato così bene.
Continua così, ti sto seguendo molto volentieri!
Ciao Lorenzo
Scemo + Scemo
Non credo sia in discussione l'esistenza delle scie di condensazione, il dubbio nasce quando sono gli aerei a bassa quota ad emettere scie e quelli piú in alto no.mi é capitato di osservare piú volte il cielo pulito, poi sono passati gli aerei, sempre in direzione del sole, ho visto le scie "di condensazione" allargarsi e unirsi formando una foschia dalla quale poi é iniziato a piovere.Tralasciando quindi le teorie del complotto, volendo fare un ragionamento costruttivo, é possibile che le scie di condensazione possano alterare le condizioni del meteo?sarebbe interessante trovare una risposta a questa domanda.
Come mai a volte si espandono fino a formare una cappa che copre tutto il celo?
Mi sa che ci son cose ancora difficili da spiegare...
Esiste una cosa che si chiama aria .... l'aria non è immobile, si muove. Fattelo spiegare dai meteorologi.
E come mai il cielo sembra blu come il mare, ma non ci posso nuotare? Mistero.
@@MJX79 commento dell anno!!! Bisogna mandarti al Cicap...
Senti ma quanto ti pagano per scrivere?
@@lorenzomilandri871 hai fumato?
Complimenti
Ok non bisogna parlare delle scie chimiche... argomento Tabù... ma non é l’FBI che si occupa dei quell’argomento, bensì la CIA... detto questo... nessuno mette in discussione un fenomeno chimico e fisico più che normale, ma bisogna anche prendere coscienza che esista qualcosa di apparentemente inspiegabile, ma non mi dilungo oltre, visto che democraticamente ne impedite di parlarne...
ho visto un filmato di un aereo che tutto un colpo non faceva piu la scia ,pero ha continuato il percorso mi chiedo E CADUTO NO continua il volo vuol dire che non era una scia di condensazione ,ma aveva terminato il caspita che diffondeva in ARIA PIU CHIARO DI COSI .
Ma come mai negli anni '60, '70, '80 e 90 (prima del '97 o '98) simili scie non c'erano? Ho sempre osservato il cielo (come tanti miei coetanei) e la differenza l'abbiamo notata tutti. In più, mi pare negli anni '70, la RAI mandò un documentario ove ingegneri aeronautici spiegavano come mai i jet lasciano una scia (di solito lunga al massimo 10 volte la lunghezza dell'aereo) mentre i motori a pistoni no. Questione di temperatura del motore (nel jet molto più alta) e temperatura dell'aria alle varie quote.
Il termine "complottista" fu coniato dall'FBI che era impegnata a far sparire tutto il possibile sul caso Kennedy. Il complottista poi venne identificato come mentalmente disturbato, alcolizzato etc. Così bastava l'etichetta per far capire agli altri che per essere intelligenti occorreva venerare la versione ufficiale di ogni cosa.
In lingua italiana, però, il complottista è colui che i complotti li organizza e li pone in essere.
E perché invece mia nonna che è nata nel gli anni 50 ha sempre visto queste scie di condensa !?
Un motore più caldo espelle aria più calda e quindi al contrario la sublimazione ne viene sfavorita. E' solo questione di carburanti, non c'è bisogno di nessun complotto e sono comunque scie di condensazione (ma favorite dal nanoparticolato di allumina presente nei carburanti). Gli sciachimisti(?)che si ostinano a non considerarle come scie di condensazione in realtà lavorano per l'inquisizione ua-cam.com/video/yZpnV2EdhGI/v-deo.html&t
io ho 48 anni e le ho sempre notate. siete dei cretini. idioti in cerca di attenzione e il bello è che la cercate senza vergogna facendo gli idioti.
Le scie ci sono sempre state, non diciamo baggianate per piacere. Grazie.
@@robnegro1965 Grazie per il chiarimento molto scientifico.
Complimenti, ottima spiegazione. Finale epico :D
Grazie Cristian! :D
Interessantissimo per il misculglio di verità ed omossioni che sono state dette come sempre per offuscare la verità. Le scie si formano a +6000 metri e -30 sotto zero in giù. Impossibile a quote più basse come da me e da persone che hanno lavorato in aviazione hanno visto. Parlo di quote basse comprese tra i 1.800 e i 2.200 metri dal suolo. Interassantissimo....Non solo. Ho personalmente visto, e ho richiamato l' attenzione dei colleghi verso un aereomobile che faceva un prima virata per poi farne una seconda sempre a quote molto basse lasciando quel fumo schifoso. Altre lasciare "monconi" in aria che sembrano rimanere li fermi per troppi minuti. E' precipitato? Nel video se non erro, non delucida il tempo di dissoluzione della scia. La vera scia se ne va in un tempo compreso tra i 30 secondi e inferiori ai 5 minuti. 5 minuti a dir troppo. la vera scia essendo naturalmente fatta in quota alta è visibile solo in assenza di nubi e non si vede l' aereomobile. Come sempre fabbricano disinformazioni per confondere. Neanche fosse che l' aria inquinata la respirassimo solo noi. Loro vanno su Marte a dormire...
Quindi se un aereo rilascia una scia che rimane nel cielo per due ore e vola basso sopra la tua testa, è sicuramente una scia chimica? A me è successo di vedere le frecce tricolore in Francia che volavano molto basse, scaricare queste scie, che hanno messo molto tempo a dissolversi. A parte ovviamente quelle colorate per fare la bandiera che si sono dissolte velocemente….
Come mai queste scie allineate o incrociate dopo mezz'ora circa si allargano è formano nuvole?
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro.
Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
Inizia te che ne hai più bisogno!
non vorrei sembrare inopportuno, ma ripropongo la domanda che non ha trovato risposta ,cioè potrebbe spiegare come mai alcune scie restano in cielo allargandosi sempre più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo??? E come mai alcuni aerei riescono a lasciare le scie anche a quote molto basse???
Grazie.
ma non rompete le scatole cretini. umidità e temperatura lo ha spiegato.
Parlato al morto, non rispose
@matteodambrosio9075 potresti toglierti questa curiosità studiando un po' di meteorologia.
Lo so che cercavi una scorciatoia ma lo studio rende padroni, consapevoli e dà soddisfazione
G O M B L O T T O ! G O M B L O T T O ! G O M B L O T T O !
Eggo la blova zendifiga! Zendifiga!! Zendifiga!!!
G O G L I O N E.
Almeno è un gomblotto democratico visto che le scie chimiche le respirano tutti anche i capi di stato. Che fesso io pensavo che il problema fossero gli inceneritori i concimi, l'inquinamento, le polveri sottili... 🤔
Sei un ragazzo molto intelligente e hai prodotto un ottimo filmato. Non sono interessato all'ingegneria, ma sono stato trasportato dal tuo discorso su questo argomento del quale ero curioso. Grazie, sei anche attraente... sarà perché sono quello che si può definire, se vogliamo utilizzare le etichette, sapiosessuale. Francesco, 22 anni. (Ragusa) Un abbraccio.
P.s. oltre a essere affascinato dalla tua intelligenza mi sono anche divertito grazie al tuo umorismo a fine video. Grazie per i piacevoli momenti che mi hai regalato.
E tu chi sei per definire una persona intelligente??
sicuramente la sua famiglia sta bene e la sua licenzia e il sua lavoro sono in ostaggio lui lo sa bene...piccoli debunker crescono! comunque gli altri video suoi sono molto interessanti
Sei un genio, Pasquale!
Ciao Pasquale!! Innanzitutto complimenti per tutti i tuoi stupendi video...me li sto guardando tutti piano piano e devo dire che sei davvero bravissimo!! Volevo chiedeti una cosa...oggi navigando su fb ho visto che ci sono molte lamentele su queste scie.... "chimiche" e così ho deciso di riguardarmi il tuo video!! Adesso che ho capito bene grazie alla tua spiegazione cosa sono le scie DI CONDENSAZIONE ...volevo sapere..ma perché c è questo allarme sulle scie?? Cioè...perche?? Cosa hanno paura che provchino o che rilascino??
Grazie mille in anticipo Pasquale!!!
Ciao Marco, purtroppo i complottisti hanno paura di tutto: governi, lobby, vaccini e pure della loro stessa ombra. Purtroppo è un meccanismo psicologico molto particolare e difficile da scardinare. Come è difficile anche comprendere le motivazioni che spingono una persona a vivere con questa costante ansia addosso.
Oneira che risposta stupida... Spero che vi rendiate conto, voi lettori, della vera natura di questo canale.. Io vi posso dire, a pochi mesi dalla laurea in ingegneria, che la spiegazione data nel video spiega l'esistenza di scie di condensa, che durano al massimo 10 minuti. Tutte le scie che durano di più sono di altra natura. Se non ci credete, iniziate a studiare da soli e ponetevi sempre molte domande
Sebastiano Pessotto,
visto che dobbiamo porci molte domande ti sei mai chiesto dove vengono "imbarcate" quelle sostanze?
Nel carburante non possono essere mischiate, altrimenti avresti scie chimiche già al decollo...
ZioGastone Mi sono posto questa domanda, abitando vicino a una base militare (Aviano) ho notato che una buona parte degli aerei che rilasciano queste scie sono aerei militari/cargo. Inoltre non credo che il fatto di aggiungere delle sostanze chimiche al carburante comporterebbe il rilascio di scie al decollo, in quanto la temperatura sarebbe troppo alta e non si formerebbe alcuna scia fino al raggiungimento di una certa altitudine (come poi infatti accade). Volevo risponderti con una domanda a mia volta, se permetti... Ti sei mai chiesto perché le scie in Paesi come Korea, Etiopia, Laos, India, Perù non esistono, sono un fenomeno completamente sconosciuto? Se ti chiedi come faccio a dirlo, ho amici che vivono o hanno vissuto nei suddetti paesi e non hanno MAI visto nessuna scia né gli abitanti di tali paesi ne hanno mai vista una, parlando con essi. Sono inoltre stato personalmente in Marocco nel 2006 per diversi mesi, vicino Casablanca, a 20 km dall'aeroporto e non ho MAI visto una scia. Appena tornato in Italia-scalo Sicilia poi Venezia, ovunque pieno di scie. Trovo la situazione alquanto paradossale
ZioGastone In ogni caso grazie della domanda, io vorrei tanto sbagliarmi sai.. Buona serata
Sempre interessante!
Grazie Bigazzi!
16:50 top😂😂
SALVE posso chiedere a che altezza volano gli aerei di linea in media ? a che quota , temperatura e umidità si formano le scie di condensazione e quanto rimangono visibili in cielo ? Se sono visibili a occhio nudo a un altezza di 8000 metri
?
Niente da fare a leggere la maggior parte dei commenti cascano le braccia. Inutile qualsiasi tentativo di dibattito se nemmeno spiegato così bene e facile, facile come ha fatto Pasquale la gente si ravvede davvero non c'è speranza.
Fenomeno, volevo sapere secondo la tua filosofia, la condensa per quanto tempo rimane per aria?! Visto che questa " condensa" Rimane po et tutto il giorno
Non riceverai mai risposta … da lui e i suoi discepolotti boccaloni
Un finale da oscar!
Grazie grazie! Tra poco oltre a "pilota", "assistente di volo", "hostess", "controllore di torre" e "spazzino aeroportuale" mi aggiungeranno ai possibili lavori "attore fallito", anche se il mio preferito resta "venditore di cocco sulle spiagge" XD
secondo me sei un Friction Tester!
Di cosa si tratta?
Ciao Oneira,
Il Friction Tester è un veicolo che simula la frenata degli aeromobili sia in condizioni di asciutto che di bagnato.
Nello specifico ha un pneumatico retraibile nel portabagagli che, raggiunta una certa velocità, estende verificando lo stato di usura dell'asfalto della pista.
Il risultato di queste prove determina il rifacimento (parziale o totale) delle Runway
WHAT!? Mai sentito :D
Io ho notato una grossa diminuzione di queste scie,specialmente quelle che si allargavano e rimanevano tutto il giorno oscurando il cielo negli ultimi 2 anni,qualcosa è cambiato di sicuro
Scusate ma adesso devo andare . I tecnici dell'Umbrella corporation hanno appena finito di rifornire il mio aereo di virus z , da spruzzare in giro per scatenare l'apocalisse zombie...
Sei un grande.... sto guardando un infinità dei Tuoi filmati, davvero è un piacere seguirli..... !! :))
Bravo
Complimenti, bellissimo video.
Oneira domanda seria: per quanto tempo possono persistere le scie di condensazione? e che lunghezze possono avere in media? Grazie in anticipo
Vorrei saperlo pure io
Tutto il giorno da 15 anni in qua , è cambiata la fisica nei ultimi anni .
Se fosse vapore la persistenza non durerebbe più di mezz'ora..
@@Crusader........ ma se le nuvole durano per mesi, ma cosa state dicendo?
@@francescopiana9375 ma che domanda idiota può mai essere questa? Stiamo parlando di scie, se fossero scie di condensa formate da vapore, non dovrebbero poter durare più di una mezz'ora perché si scioglierebbero. Invece le innocue "scie di condensa" quelle che vengono rilasciate a bassa quota (800/3000 m) perdurano anche per 3/4 ore espandendosi e patinando il sole.
Sei un mito!!! Ti scherzi raramente ma quando lo fai mi sbelico dal ridere!!!
Ahahah l'fbi può rilasciare la mia famiglia... Grande
La velocità non c'entra? In quanto tempo svaniscono le scie? Dopo aver visto la cartina dei percorsi di volo dovrebbero vedersi tutti i giorni. Perché solo in particolari? (Prima delle piogge di solito )
Perché dipende dalle condizioni atmosferiche...
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro.
Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
OK PASQUALE IL PASSAGGIO DEGLI AEREI DA ORA IN POI DEVE ESSERE CONSIDERATO COME UN AGENTE CLIMATICO
QUANDO PASSANO TANTI AEREI IL CIELO SI COPRE E DIVENTA GRIGIO ANCHE IN ESTATE
CHE BELLO
CHE BEL MONDO .........
Andrea va bene continua a credere alle scie di condensazione , continua a seguire fiducioso l'opera di questo novello DEBUNKER IN STILE CICAP.Bacioni e buon proseguimento.....
Andrea Rossi le scie chimiche sono IMPERIALISTE , e' lo stesso potere che affama i popoli che si inventa guerre umanitarie , lo stesso potere che si e' inventato l'11 Settembre , il potere di WALL STREET e della FINANZA le scie chimiche sono bombardamenti chimici sulla popolazione civile per alterare il clima ,la natura e l'uomo .Alza gli occhi al cielo ..............
ANDREA CI SONO TANTE COSE CHE TI NASCONDONO , LA STORIA LA SCRIVE IL POTERE DOMINANTE .L'ESEMPIO DELL 11 SETTEMBRE E' ORMAI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.NEI LIBRI DI STORIA LEGGERAI DELL'ATTENTATO DEGLI ARABI CATTIVONI, DI BIN LADEN CHE DAVA GLI ORDINI DALLA CAVERNA DI 2 AEREI CHE FANNO CROLLARE IN POCHI SECONDI 3 TORRI DI ACCIAIO E TUTTE LE ALTRE STRONZATE CHE CI HANNO RACCONTATODICO CAZZATE ????
@@biondivacanze7063 Lo scambio di opinioni naturalmente è concesso però vi prego di usare un linguaggio pulito grazie .
@@francescomarrazzo6994 ok hai ragione
sei un mostro di intelligenza. i tuoi genitori saranno molto orgogliosi di te . grazie a te adesso sappiamo molte cosa dagli aerei . grazie , ciao
Ciao. Apprezzo la tua passione e la tua professionalità. Fai video molto interessanti. Questa volta se posso dirti la mia, hai toppato. So bene che da parte tua conosci la verità della situazione e che non ne parli perché sarebbe un suicidio e sicuramente non ti biasimo, però perché fare un video del genere? Lo sapevi molto bene anche prima a quali pareri andavi in contro e non basta dire due parole a inizio video. Ci sono svariate documentazioni, testimonianze, e non di persone ultime arrivate ma di persone in una certa posizione, non si può denigrare il tutto come se non esistesse. Facevi meglio a non fare questo video.
Poi ok hai fatto il video sulle scie di condensazione, sicuramente! Ma non puoi avvicinarti ad un argomento cosi delicato e far finta di nulla, ripeto, le due parole a inizio video non hanno senso. Poi ognuno fa quello che vuole e tu in primis. Continuerò a seguire i tuoi video però era più entusiasmante seguirli prima.
Un saluto.
Ivan 👏👏👏👏👏👏
cosa è cambiato dagli anni 80 anni ad oggi?
classe '76 - ricordo vividamente alle elementari
che le scie di condensazione mi incuriosivano parecchio
perché mi sembrava una sorta di magia,
nell'intervallo e al pomeriggio (sì esisteva il doposcuola!)
quando si usciva a giocare in cortile, qualsiasi aereo
passasse, speravo fosse quello "magico" e mai, dico mai,
mi capitò di vedere una scia rimanere decine di minuti nel cielo.
Posso dire la stessa cosa. Ma chi vede e ricorda diversente è un complottaro?
@Alex F vorrei rammentare che la nostra
cultura, opss il nostro indottrimento si basa
su babbo natale!
@@RR-iw7wm personalmente
lo ricordo in modo nitido, ma anche a livello
fisico non quadra.
La probabilità di una formazione di scia di condensazione è abbastanza ridotta, visto
le molteplici variabili in gioco.
O hanno modificato la composizione dell'atmosfera e quindi la probabilità di
permanenza si potrebbe ipotizzare aumenti
o non sono scie di condensazione.
questo è quello che dice la logica
@Alex F mi sembrava superfluo dettagliare le variabili, mi sembri ferrato
in materia, abbastanza da poter scindere
la verità dalle favole.
Potrebbero essere anche scie di condensazione
ma non con la stessa composizione chimica di 40 anni fà.
Aspetto il video sull' allunaggio... hahahahahahahahaha... apparte gli scherzi in zone più umide della terra è più probabile vedere scie di condensazione oppure l' umidità del cielo non c'entra niente con quella della terra ?se per esempio da me c'è più umido che da te a Bari da me anche l'aria del cielo sarà più umida che da te o non c'entra niente ?
Ciao Marco, ovviamente hai detto bene: in zone più umide del pianeta anche l'aria sovrastante è lievemente più umida, quindi è lievemente più probabile vedere le scie lì ;)
Bravissimo! hai fatto un video sulle scie di condensazione degli arei! Interessantissimo!! bravissimo!! sei superbravissimo!! bravo bravissimo!! sei troppo bravo!! bravissimo!!! bravo!! sei bravissimo!!
Tu non stai bene
@@IRITEK Come corri a conclusioni affrettate...
perchè alcune scie spariscono dopo poco e altre restano anche per tutto il giorno?
Ciao Giulia, se i valori di temperatura e punto di rugiada sono molto vicini persisteranno, se sono più lontani le scie di dissolveranno presto ;)
bo090891 AHAHHAHAHAHAHHA grazie genio della vita, continua ad illuminarci ti prego!
bo090891 Ti prego di mantenere la calma, altrimenti passiamo per idioti... Invece il nostro scopo dev'essere quello di aprire gli occhi a chi ancora non vede oltre la coltre di fumo
Quello che non torna è la quantità di "nuvole" che si formano. Com'è possibile che le cosiddette scie di condensa, lasciate da un aereo che ha serbatoio relativamente piccolo, diventino delle nubi enormi che si espandono per decine di chilometri fino a coprire completamente il cielo? C'è chiaramente un paradosso dimensionale, a mio parere
Le famose scie chimiche di condensazione. Effettivamente.
SI VEDE CHE E' INTELLIGENTE
Scusa ma le scie chimic eeee scusa di condensazione scherzo sei un grande, dai proponiti per diventare il prossimo divulgatore scientifico al posto di Piero Angela appena andrà in pensione ;) io ti voto.
Marco B qui di frustrati e che non scopano , ci siete solo voi sciachimisti invasati che portare avanti una questione totalmente falsa e basata sul niente . Senza contare le assurdità senza nessuna base scientifica che riuscite a sparare...
Marco B per me scie chimiche perche la condensazione si dirada velocemente e poi ci sono molti documenti di irroramenti nei celi firmati anche da berlusconi
Axel Brian Cibeu ma è così facile per voi abboccare alle balle più colossali ???
Grazie per la spiegazione ma ti domando quali aerei lasciano queste scie di condensazione? perché spesso nella mia zona ce ne sono parecchi e volano a bassa quota Quindi non penso siano aerei di linea
Basta che ti scarichi flightradar
Se volano a bassa quota sono guidati da appassionati di aeromodellismo. È lo scarico dei motori a pistone
Perché fai disinformazione? Vergognati
Francamente ritengo debba vergognarsi chi,in mancanza di argomenti, ricorre all'insulto
@@CAMBIOAVOLANTE se lei l unica consapevolezza é la beata minchia non ci posso far nulla signor medusa