GRAVITAÇÃO QUÂNTICA: esse é o FIM da FÍSICA?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @sasquast
    @sasquast 5 місяців тому +623

    A forma como o Listerine entrou no video foi ANOS LUZ melhor do que qualquer video com patrocinio que ja vi. Ok, eu estou exagerando um pouco, mas ficou bem natural não parar o video por 1 minuto inteiro no meio

    • @francisreboucas5818
      @francisreboucas5818 5 місяців тому +15

      Ficou muito bom mesmo

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому

      ​@@francisreboucas5818No futuro, iremos encontrar evidências de Civilizações extraterrestres avançadas!

    • @fabioantony5121
      @fabioantony5121 5 місяців тому +14

      O gaveta faz isso direto, é genial

    • @hunterherowars1733
      @hunterherowars1733 5 місяців тому +4

      Eu ia falar exatamente isso com outras palavras haha , seu comentário foi perfeito também

    • @PrinzEugen14
      @PrinzEugen14 5 місяців тому +8

      Concordo, tanto que nem pulei kkkkkk

  • @matheusriley7766
    @matheusriley7766 5 місяців тому +266

    Antes eu ficava orgulhoso quando eu ainda sabia o nível de matemática para os temas que o canal apresentava. Hoje eu só consigo ficar fascinado pelo alto nível que deve ser a matemática por trás dos atuais vídeos.

    • @aldineisampaio
      @aldineisampaio 5 місяців тому +27

      Sim, a matemática da mecânica quântica, da relatividade geral e da teoria das cordas é INSANA. Eu fico de cara em saber que em uma das principais equações da mecânica quântica, a função de onda, o primeiro componente da fórmula é a raiz quadrada de -1. E a fórmula funciona que é uma beleza para prever coisas que acontecem no mundo real.

    • @JonasPauloNegreiros
      @JonasPauloNegreiros 5 місяців тому +8

      @@aldineisampaio Outro problema é que o Teorema de Pitágoras não funciona no mundo quântico: se a soma do quadrado dos dois lados um triângulo isósceles for igual a dois comprimentos de Planck, a hipotenusa teria de valer raiz quadrada de dois do comprimento de Planck. Mas o comprimento de Planck é indivisível...

    • @viniciuseduu1000
      @viniciuseduu1000 5 місяців тому +5

      ​@@JonasPauloNegreirosé pq o teorema de Pitágoras é mecânica clássica

    • @helioneto6136
      @helioneto6136 5 місяців тому +1

      Vai estudar diagramas de Feynman pra tu ver

    • @fernandosaccolgnocato5086
      @fernandosaccolgnocato5086 5 місяців тому

      Antes eu não sabia... Agora estou igual antes!

  • @lucianosouzadacruz1390
    @lucianosouzadacruz1390 5 місяців тому +85

    Tem hora que fico sem palavras com a Física! Impossível ignorar tantos avanços com essa ciência que lê o Universo, com tantos estudiosos que se esforçaram em vida pra hoje termos tanta tecnologia...! É incrível, obrigado mais uma vez Ciência Todo Dia

    • @antoniooliveira4100
      @antoniooliveira4100 5 місяців тому +2

      Excelente vídeo, como sempre! ❤

    • @jairnascimento5409
      @jairnascimento5409 3 місяці тому

      Tenho uma tese registrada na Biblioteca Nacional, onde comprovo por meio de conhecimento empírico e por experimentos práticos que a Gravidade, como resulltado da deformação espaço/tempo não existe. Se a gravidade fosse produto da deformação espaço/tempo, dentro de um recipiente hermeticamente fechado não sentiríamos os efeitos da deformação do espaço/tempo nos pressionando contra o chão ou piso e teríamos dois pesos (massas) uma dentro do recipiente e outra fora sob pressão da deformação espaço/tempo. Fiz esse experimento com uma caixa de vidro onde pesei um objeto com ardentro da caixo e outra com vácuo produzido e os pesos (massas) permaneceram os mesmos. Minha tese é que a Matéria Escura é que funciona como espécie de mola compressora que mantém os corpos celestes em suspensão.

  • @Renato-s7b
    @Renato-s7b 5 місяців тому +24

    Isso é ao mesmo tempo uma filosofia, como uma dança que nunca para, quando estiver chegando ao seu objetivo, novas perguntas aparecerão, reiniciando a dança, estamos todos conectados e desconectados ao mesmo tempo.
    Ao responde uma pergunta valhas outras perguntas aparecerão!!!
    Esse vídeo tem aver com diversas coisas como os físicos e filósofos.
    Obrigado pelo ótimo video❤

  • @joaolucassantosviegas3334
    @joaolucassantosviegas3334 5 місяців тому +38

    Vlw kurt kobain da shopee, é sempre ótimo ter uma voz de conhecimento da física em português e com conteúdo tão descontraído (A maioria dos conteúdos de física eu procurava no canal da Sabine Hossenfelder ou ia atrás de artigos, então ao menos no quesito "resumo" do conteúdo tu nunca falha).

    • @rael_gc
      @rael_gc 5 місяців тому +2

      O canal da Sabine é muito bom. Ela sempre separa o "hype" das notícias mais atuais da área.

    • @danielhartl5134
      @danielhartl5134 5 місяців тому

      Kkkk sempre penso nessa semelhança 😂😂😂

  • @_LauraSchneider
    @_LauraSchneider 5 місяців тому +212

    A física clássica e a mecânica quântica é como se fosse um encontro entre o Batman e o Homem de Ferro, só que no universo das teorias físicas. Sério, que video sensacional!

    • @Ta.Mires.2
      @Ta.Mires.2 5 місяців тому +10

      Sensacional foi a sua analogia 😮

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому +5

      Oi Laura, passa o zap, vamos conversar depois ❤❤❤!

    • @IM-bp6uc
      @IM-bp6uc 5 місяців тому +3

      Ñ, é a incapacidade humana de ver o óbvio... bem se até hj ñ entendem nem a turbulência vão falar o q de algo mais sutil!

    • @saramaleke
      @saramaleke 5 місяців тому +9

      ​@@LeonardoAstronautp9n7r a última coisa que eu achei que ia encontrar nos comentários do Pedro era essa

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому +1

      @@saramaleke Hum e memo? Vala não me diga!

  • @Marcos-INORAC
    @Marcos-INORAC 5 місяців тому +15

    Essa foi a primeira vez que eu levei um comercial em consideração, pois foi transmitido de forma inteligente e respeitosa. Também foi a primeira vez que senti vontade de comentar por causa de um comercial e não do conteúdo do vídeo. Por sua causa, vou optar pelo Listerine quando precisar de um antisséptico bucal.

  • @niltondias5976
    @niltondias5976 5 місяців тому +16

    Pedro parece que sabe que eu to estudando mais sobre física quantica pq to desenvolvendo um sci-fi que adota manipulação de campo quantico pra produção de energia limpa. Ai fica soltando esses videos sobre o tema.
    Muito obrigado, Física Quântica Todo Dia!

  • @GlaucoLabas
    @GlaucoLabas 5 місяців тому +6

    Mano, teu canal é o melhor nessa categoria! Parabéns!

  • @g4ma_gamer248
    @g4ma_gamer248 5 місяців тому +26

    Eu gostei muito da ideia da "Teoria das cordas", acho interessante como que essa teoria tem 26 dimensões!

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому +3

      Teoria da relatividade de Albert Einstein! Eu gosto dessa teoria!

    • @johnniefujita
      @johnniefujita 5 місяців тому +2

      Na vdd qnd lidamos com dimensionalidade... o q temos q entender eh q uma nova dimensao tem q ter dot product com todas as outraa dimensoes 0, ou seja o q ela descreve e quantifica nao pode ser expresso por outra dimensao de maneira alguma. Elas sao necessariamente ortogonais. Eu no fim consegui ter essa intuicao qnd me especializei em machine learning, pq cada feature de um input eh uma dimensao nova. Outro ponto importante eh q os classificadores sao sempre d-1. Voce corta 3d com planos 2d, 2d com linhas 1d e linhas com pontos scalars.

    • @joaolucassantosviegas3334
      @joaolucassantosviegas3334 5 місяців тому +2

      Ao mesmo tempo que ela é interessante ela é "abstrata" demais, pouca gente compreende ela de forma acertiva e pra piorar é quase impossível prova-la, então assim como a matéria escura, é ótimo ver as pesquisas mas é muito complicado prova-las (ao menos a matéria escura consegue ser provada, mas ainda assim é tão "desconhecida" pro ser humano quanto as teorias do mundo quântico).

    • @fabioc6755
      @fabioc6755 5 місяців тому

      O big bang surgiu de uma singularidade. Um *computador Quântico* é um excelente análogo de um buraco negro que esconde oq é uma singularidade . Imagine criar um " lugar " físico onde nada do mundo *real* pode tocar ou interagir com o seu interior, pois ele falha , a superposição se desfaz . Um processador impenetrável seguindo as regras da própria natureza em sua forma mais fundamental ! Bits trabalham copiando e replicando a informação , já o Quantum . Claro ainda Existem desafios substânciais na estabilização da superposição , mas matematicamente falando é praticamente oq um buraco negro faz em sua área de superfície , encriptar tudo oq existe inclusive o próprio tempo e o espaço . O que acontece na superfície é redundante ao que está no seu interior . Todas as forças da natureza tem particulas correspondentes , menos a gravidade , e é aí que entra o princípio holográfico , talvez oq está sendo projetado na fronteira de um universo plano esteja contido no interior dos buracos negros e vice Versa . Se um acelerador encontrar um Graviton , ele será quadridimensional , para o próprio tempo espaço existir ele precisa estar contido em algum lugar extra , às vezes escondido pelo tamanho . Planck e Heisenberg são bons Cientistas pra ajudar a começar e entender esses conceitos visionários . Essa semana morreu Peter Higs :/ , ele provou que o universo está embebido em uma espécie de fluido , cheio de flutuações , de onde emergem a massa das partículas fundamentais , teoria de campos .
      Talvez as dimensões possam estar enroladas , oq agente vê no acelerador é o espectro de um lugar inacessível , por enquanto !

    • @LeiteIsaque
      @LeiteIsaque 5 місяців тому

      ​@@johnniefujitaSe o universo é como um holograma, logo então, poderia ser virtual, fruto de uma programação?
      A cada nova descoberta sobre o universo, entendemos cada vez menos sobre ele

  • @soyjo9002
    @soyjo9002 5 місяців тому +5

    me fez voltar 11 anos no tempo e lembrar de um artigo que li ainda na graduação, Loop Quantum Gravity, na Scientific American

    • @jairnascimento5409
      @jairnascimento5409 3 місяці тому

      Tenho uma tese registrada na Biblioteca Nacional, onde comprovo por meio de conhecimento empírico e por experimentos práticos que a Gravidade, como resulltado da deformação espaço/tempo não existe. Se a gravidade fosse produto da deformação espaço/tempo, dentro de um recipiente hermeticamente fechado não sentiríamos os efeitos da deformação do espaço/tempo nos pressionando contra o chão ou piso e teríamos dois pesos (massas) uma dentro do recipiente e outra fora sob pressão da deformação espaço/tempo. Fiz esse experimento com uma caixa de vidro onde pesei um objeto com ardentro da caixo e outra com vácuo produzido e os pesos (massas) permaneceram os mesmos. Minha tese é que a Matéria Escura é que funciona como espécie de mola compressora que mantém os corpos celestes em suspensão.

  • @CarlosRibeiroRC
    @CarlosRibeiroRC 5 місяців тому +36

    Divisão por zero é uma singularidade matemática. Seria interessante descobrir que tanto a Relatividade quanto a Mecânica Quântica estão corretas e são unificadas por essas singularidades no espaço-tempo.
    Precisamos das duas teorias unificadas para estudar singularidades no espaço-tempo, mas quando tentamos unificá-las encontramos singularidades matemáticas.

  • @Erasmo-kb7rm
    @Erasmo-kb7rm 5 місяців тому +52

    Aqui em Moçambique 🇲🇿 agresemos ciência todo dia ❤❤❤❤

    • @F00000x
      @F00000x 5 місяців тому +3

      Que legal!

    • @jairnascimento5409
      @jairnascimento5409 3 місяці тому

      Tenho uma tese registrada na Biblioteca Nacional, onde comprovo por meio de conhecimento empírico e por experimentos práticos que a Gravidade, como resulltado da deformação espaço/tempo não existe. Se a gravidade fosse produto da deformação espaço/tempo, dentro de um recipiente hermeticamente fechado não sentiríamos os efeitos da deformação do espaço/tempo nos pressionando contra o chão ou piso e teríamos dois pesos (massas) uma dentro do recipiente e outra fora sob pressão da deformação espaço/tempo. Fiz esse experimento com uma caixa de vidro onde pesei um objeto com ardentro da caixo e outra com vácuo produzido e os pesos (massas) permaneceram os mesmos. Minha tese é que a Matéria Escura é que funciona como espécie de mola compressora que mantém os corpos celestes em suspensão.

  • @joaopaulopereira6452
    @joaopaulopereira6452 5 місяців тому +7

    É incrível o quanto eu acho interessante, mas não o suficiente pra mergulhar em estudos sobre

  • @joserobertolopes3334
    @joserobertolopes3334 5 місяців тому +34

    Difícil especificar qual teoria seria a mais correta, até porque elas são apenas hipóteses. Com certeza, anos a frente esta discussão será somente história e poderemos enfim sabermos o que acontece em um buraco negro e sabermos o que antecedeu a criação do universo. Quem viver, vera...

    • @isaacbrandao7582
      @isaacbrandao7582 5 місяців тому +1

      Talvez

    • @celsonunes1544
      @celsonunes1544 5 місяців тому

      Só saberemos quando explorarmos um buraco negro ,dizem q nada pode voltar de dentro de um mais nunca mandamos nada pra dentro dele ,se pra desbravar o espaço enviaram animais mesmo sabendo q não voltariam ,pq não mandar um robô ou algo despensavel pra dentro de um buraco negro....fora q seria mais sensato ou invés de ficar enterrando e gerando mais lixo atômico madalo pro espaço pra um buraco negro e investir em energia limpa

    • @perseufilhodezeus5567
      @perseufilhodezeus5567 5 місяців тому +2

      Na natureza nada se cria , então não houve um momento de criação,apenas transformação

    • @alexladeiras2097
      @alexladeiras2097 5 місяців тому +2

      E se a pergunta estiver errada? A premissa da questão sobre o universo pode estar errada. Essa questão pode estar além da física. Digo isso porque o universo só existe sob a interface de uma mente humana. Visão, audição, tato, propriocepção, significado, abstrações mentais. Nunca foi algo diferente disso. Sempre foram mentes compreendendo um suposto mundo tridimensional ao seu redor. No fim, resta a seguinte questão: Será que o universo existe "por sí só" e nossas mentes apenas "espelham" ele para dentro do cérebro de maneira idêntica ou, em vez disso, o universo real além dessa linguagem mental, supracitada, é algo incompreensível, sem "substâncias percebidas" e apenas alcançado através da matemática? Acredito que a física é um conhecimento limitado, enquanto não for considerado o que está "anterior" a ela, que é o observador que concebe o entendimento da física e desse suposto "universo".

    • @vemcomaLua
      @vemcomaLua 5 місяців тому +1

      Oi

  • @flavioluiz448
    @flavioluiz448 5 місяців тому +4

    12:55 Toda vez que você pensar em desistir lembre-se: E se Martin Luther King desistisse? E se Malcolm X desistisse? E se John F. Kennedy desistisse? E se o Michael Jackson desistisse? E se o John Lenon desistisse? E se Dalai Lama desistisse? E se a Madre Tereza de Calcutá desistisse?

  • @josevictorthestarfire.3185
    @josevictorthestarfire.3185 5 місяців тому +3

    Ambas as teorias são bem interessantes. Uma afirma que o nosso universo é feto de "cordinhas" unidimencionais, na qual a gravidade é expressa como uma. A outra dá um super zoom no espaço tempo até suas ramificações. Enquanto a última trata-se de retirar a gravidade(retirando a pulga da orelha, kkkk). É muito lindo ver onde a curiosidade nos leva, espero um dia trabalhar com tais Teorias!!

  • @alexsantiago7548
    @alexsantiago7548 5 місяців тому +5

    Impecável esse vídeo. Parabéns Pedro e equipe.

  • @lucasadrianlima
    @lucasadrianlima 5 місяців тому +3

    Sheldon com a Teoria das Cordas X Leslie com a Gravitação Quântica em Loop

  • @canddidojunior
    @canddidojunior 5 місяців тому +2

    Acho bem interessante a ideia que Laércio Fonseca traz. Nossa experiência terrena vive de certo modo em um tubo de ensaio de um laboratório extraterrestre tão avançado tecnologicamente que se encontra muito além da nossa tacanha compreensão humana.

  • @GOMEES
    @GOMEES 5 місяців тому +16

    Amo Astronomia, Física Teórica e tudo que as envolvem. Esse canal é perfeito para aqueles que se interessam em assuntos relacionados, mesmo que não tenha um conhecimento avançado 🔥❤️

    • @BoykisserMarques
      @BoykisserMarques 5 місяців тому +2

      Eu tmb amo astronomia mn!

    • @Tai_Apenas
      @Tai_Apenas 5 місяців тому

      Quem assiste o Pedro tem 1% da genialidade do Oda.

    • @BobbyGuapito
      @BobbyGuapito 5 місяців тому

      Pedro é mesmo um gênio

    • @Abuadokk
      @Abuadokk 5 місяців тому +2

      ?!????! A 4 HORAS ATRÁS?

    • @DampedSpider203
      @DampedSpider203 5 місяців тому +3

      Perdão, mas como foi a 4 horas atrás teu comentário? 🤔

  • @GabrielPinheiroVargas
    @GabrielPinheiroVargas 5 місяців тому +1

    Continua a fazer estes tipos de vídeos, a sua explicação é muito boa Pedro, força e bora pra cima!

  • @gabrielsousa-ve1sg
    @gabrielsousa-ve1sg 5 місяців тому +4

    Muito interessante a física as teorias,tenho 13 anos a já dedico minha vida a estudar esse tipo de coisa acho muito legal

  • @renanbarbosa3831
    @renanbarbosa3831 5 місяців тому +2

    Pedro, faz um vídeo explicando cada uma dessas hipóteses

  • @sabrina90014
    @sabrina90014 5 місяців тому +6

    O bagulho fica sério quando o salsicha aprende ciências.

  • @DescomplicaTIofc
    @DescomplicaTIofc 5 місяців тому +1

    Mesmo Listerini tendo ficado no final, depois do conteúdo, foi muito bem introduzido e fiz questão de ver tudo em agradecimento por não ficar no meio do conteúdo.

  • @e_v7
    @e_v7 5 місяців тому +3

    Assim que a notificação caiu, abri o vídeo e Likei....Brabo, o melhor!!!

  • @EliasWolfy
    @EliasWolfy 5 місяців тому +2

    Mano... essa propaganda do Listerine aparecendo no vídeo foi uma jogada de mestre, parabéns! 👏👏👏

  • @joaovictorpenitente4041
    @joaovictorpenitente4041 5 місяців тому +5

    Final do vídeo igual um discurso motivacional do Julius kkkkkkkkk

    • @bagulinpdrok
      @bagulinpdrok 5 місяців тому +2

      isso que tirou da pesquisa de 4 dias?

  • @accmfenix6560
    @accmfenix6560 5 місяців тому +1

    Cara simplesmente genial melhor propaganda que já vi não tava esperando nenhum pouco.

  • @nicolaspitzke.4966
    @nicolaspitzke.4966 4 місяці тому +7

    Quando a física acaba a matemática começa.

  • @kedsonvictorcostareis7510
    @kedsonvictorcostareis7510 5 місяців тому +2

    Qualquer vídeo sobre Teoria das Cordas do Loos eu vejo no mínimo 45 vezes

  • @ningain
    @ningain 5 місяців тому +11

    Talvez vivamos numa simulação. Se vivemos em uma simulação, os criadores dessa simulação poderiam ter simplificado a física subjacente para tornar a simulação mais computacionalmente viável ou para ocultar sua natureza simulada. Isso poderia resultar em inconsistências ou lacunas na nossa compreensão da física, como a falta de uma teoria unificada que combine a física quântica e a relatividade geral.

    • @terrariaplay5779
      @terrariaplay5779 5 місяців тому +1

      eu realmente penso nisso, vai ver as partículas q a gnt estuda na física quântica já são os pixels na tela na simulação e a gnt já tá indo longe demais kkkkkkkkkk

    • @bagulinpdrok
      @bagulinpdrok 5 місяців тому +1

      é um talvez bem provável

    • @ningain
      @ningain 5 місяців тому +1

      @@terrariaplay5779 Pois é, se for verdade... Nunca chegaremos a um teoria fundamental, pois acredito que não se pode compreender ou descrever matematicamente os pixels da realidade, pois não é algo real, é simulado, é algo que decorre de leis físicas de outro universo "do lado de fora" da simulação.

    • @bagulinpdrok
      @bagulinpdrok 5 місяців тому

      @@ningain pena que a verdade é a grande mentira ... compreendo o que está descrevendo matrix e a origem juntos

    • @ningain
      @ningain 5 місяців тому

      @@bagulinpdrok Cara, na verdade isso nem me ocorreu. É mais algo tipo... uma intuição saca. Claro que tem todo um fundamento filosófico e argumentativo por trás mas... É estranho.. Eu olho pra tudo ao meu redor e não parece REAL! É como se fosse IMPROVÁVEL demais pra ser real. Nada se toca! Tudo é feito de átomos e a parte mais externa dos átomos é justamente a eletrosfera (região onde os elétrons orbitam). É fato que elétrons se repelem (cargas iguais), o que significa que os elétrons dos meus dedos não encostam nos dedos do teclado e por aí vai. Logo, tudo aquilo que é visto como a "REALIDADE" é puramente informação sendo processada e, nesse sentido, tal informação pode ser processada de diversas formas.
      Sem essa lorota de corpos humanos num tanque com líquido amniótico plugados numa interface tecnológica..
      Basta que um supercomputador poderoso o suficiente simule sistemas nervosos e os mantenha conectados em rede para fins de sincronização e pronto.
      Uma realidade inteira é simulada injetando-se apenas dados para que os sistemas nervosos simulados processem.
      Ou talvez a simulação simule apenas as partículas fundamentais e suas leis físicas e o resto aconteceu conforme os parâmetros de tais partículas..
      São inúmeras, a meu ver, as maneiras pelas quais uma simulação de todo um universo pode ser feita, dado poder computacional suficiente.

  • @edilsonnorberto2162
    @edilsonnorberto2162 5 місяців тому +1

    Vídeo incrível!!! vc se superou. Um merchan quase sub-liminar dentro do vídeo. Parabéns para a equipe e vc pela pesquisa, um conteúdo fabuloso. Einstein e Newton, aonde estão ficaram maravilhados !!! abrç.

  • @LuccaNormaleu
    @LuccaNormaleu 5 місяців тому +612

    Eu sei que tem gente comentando qualquer coisa pra ganhar like por que não sabe o que comentar por que entrou cedo no vídeo e não viu ele inteiro e não sabe o que tu comenta.

    • @hyakin221
      @hyakin221 5 місяців тому +60

      tipo você

    • @hyakin221
      @hyakin221 5 місяців тому +18

      e eu

    • @Abuadokk
      @Abuadokk 5 місяців тому +4

      ​@@hyakin221KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • @RodrigoPikatron
      @RodrigoPikatron 5 місяців тому +10

      Ótimo ponto. Merece um like

    • @LuccaNormaleu
      @LuccaNormaleu 5 місяців тому +8

      @@hyakin221 Acerto Miseravi.

  • @vanessacruvinel6358
    @vanessacruvinel6358 3 місяці тому

    A sua abordagem é tão boa que nos prende.

  • @Triskle0
    @Triskle0 5 місяців тому +13

    Chegando no final, Pedro virou o próprio Julius, kkkkkk
    "E se não sei quem desistisse?"

  • @mariliasantoscor
    @mariliasantoscor 2 місяці тому

    Pedro, você introduziu o Listerine de uma forma tão refrescante num assunto tão denso, que amanhã vou pegar meu listerine no mercado 🙏🏽👊🏽

  • @alcava041
    @alcava041 5 місяців тому +84

    Me deu vontade comprar um listerine...

    • @romariomoscon9424
      @romariomoscon9424 5 місяців тому

      Deu nd

    • @giovannimodesto4966
      @giovannimodesto4966 5 місяців тому +1

      Não compra não… efeito fugaz e não resolve nada! Compre uma boa escova!😂

    • @O_Salmas
      @O_Salmas 5 місяців тому

      ​@@giovannimodesto4966 nem se eu tomar o listerine resolve?

    • @giovannimodesto4966
      @giovannimodesto4966 5 місяців тому +2

      @@O_Salmas Se quiseres ficar com náuseas e enjôo.. 😂 Vai por mim.. sou dentista há 34 anos… rsss

    • @OniClanSnoobSter
      @OniClanSnoobSter 5 місяців тому

      Com certeza, pois achou um ótimo divulgador cientifico( um dos canais mais tops do YT) para anunciar essa marca de produto da melhor forma. Mensagem que entendi: grandes ideias andam juntas! 😍

  • @EJeff07
    @EJeff07 5 місяців тому +2

    Vou ajudar o jabá do Pedro aqui:
    A única propaganda do UA-cam que funcionou comigo foi quando o Pedro fez um vídeo quase que exclusivo sobre o Listerine, não lembro o nome, mas eu compro até hoje kkkk.
    PS: Realmente é produto excelente e melhorou muito minha saúde no geral.

  • @lucascoelho8100
    @lucascoelho8100 5 місяців тому +13

    2 reais ou uma propaganda de Listerine misteriosa? 😂😂😂

  • @martins123ify
    @martins123ify 5 місяців тому

    Pedro e Listerine acertaram em cheio o marketing, pode ter certeza que partir desse vídeo é minha marca de preferência

  • @joaogabrielmoraescosta9712
    @joaogabrielmoraescosta9712 5 місяців тому +16

    E se o bigbang pode ter surgido pela singularidade, o universo pode ser um buraco negro e ele está em outro universso sendo um looping infinito 😮😮😮

  • @jose-mg8pq
    @jose-mg8pq 5 місяців тому

    Professor, uma sugestão de vídeo: como descobriram que os átomos têm peso atômico, se os átomos não podem ser vistos? Como descobriram os números de protons, neutrons e eletrons em cada elemento, se os átomos são invisíveis a olhos nus? Quem descobriu? Como descobriu? E o que são números atômicos e peso atômico? Sou extremamente curioso para saber. Ora, é com base em informações desses tipos que temos a tabela periódica!

  • @luizhenrique4591
    @luizhenrique4591 5 місяців тому +3

    Parabéns, unir ciência, conhecimento e uma propaganda tornou a propaganda interessante, a ponto de ser legal. Vi uma propaganda que agregou conhecimento, mas não foi chato, não precisei pular a propaganda porque tirou meu foco do vídeo.

  • @davizindriver
    @davizindriver 5 місяців тому +1

    Pedro amo teus vídeos para dormir, é incrível o quão com sono oc me deixa

    • @bagulinpdrok
      @bagulinpdrok 5 місяців тому

      procure sergio sacani tela preta para dormir e aprender

  • @markiano0617
    @markiano0617 5 місяців тому +7

    olá pedro, eu tenho uma teoria, sabemos que anti-materia e materia se anulam e formam energia ao se juntarem, ou seja, energia é materia e anti-materia em mesmas quantidades, isso me lembrou do big bang, que quando aconteceu, criou matéria e anti-matéria em mesma quantidade, energia não tem massa, logo, ela pode ser o "nada" do começo do universo, ele era uma bola de energia, sem massa, que se separou em quantidades iguais de materia e anti-materia

    • @mefibo7
      @mefibo7 5 місяців тому +1

      Maravilhosa teoria, você pode chamar essa energia de fóton ou luz, pois é a única partícula/onda sem massa. Concordo plenamente com você, também acredito nessa teoria.😊

    • @BrunoES256
      @BrunoES256 5 місяців тому +2

      Caraca, pensou nisso sozinho?
      De fato. Se materia e anti-materia se juntam e formam energia, pq o oposto não poderia ocorrer? Energia se dividindo em materia e anti-matéria...

    • @markiano0617
      @markiano0617 5 місяців тому

      @@BrunoES256 sim mano, eu pensei isso na escola kkkk, cara, eu espero que eu consiga guardar isso pra mim pra caso eu vire um profissional na área eu poder contar esta teoria ao mundo

    • @markiano0617
      @markiano0617 5 місяців тому

      @@mefibo7 valeu man😁

    • @JonasPauloNegreiros
      @JonasPauloNegreiros 5 місяців тому

      Anti-matéria, somente dentro de aceleradores. No espaço visível, não.

  • @ProfViniciusAlves
    @ProfViniciusAlves 4 місяці тому

    A forma como o Listerine foi introduzido no vídeo foi tão legal que me incentivou até a trocar de marca. Quando meu Cepacol acabar vou mudar para Listerine. Quem dera se toda propaganda tivesse um vídeo sobre ciências no meio. ❤

  • @juan_lopes9336
    @juan_lopes9336 5 місяців тому +21

    Pedro Loos, eu espero ser como você quando eu crescer, mas infelizmente estou a ponto de desistir do meu sonho de ser astrônomo pela falta de incentivo do nosso país. Esse sentimento de abandono do meu futuro dos sonhos é horrível. Tenho 16 anos e não sei se tenho tempo ainda. Espero que tudo mude ❤

    • @alfarrgamesediversos
      @alfarrgamesediversos 5 місяців тому +4

      Cara, aqui no Brasil infelizmente não tem oportunidade, mas se possível, faça um curso de inglês e junte um dinheiro. Vai que você consegue no exterior.

    • @jansenfilipe7655
      @jansenfilipe7655 5 місяців тому +3

      Tenho 12 e também quero , dá para conseguir passando no ita

    • @wladimirrezende1475
      @wladimirrezende1475 5 місяців тому +4

      Nunca desista dos seus sonhos e nunca dependa desse país para nada em sua vida. Estude inglês e você poderá ser astrônomo em qualquer lugar do mundo.

    • @wagnermarcio
      @wagnermarcio 5 місяців тому +1

      voce e novo tente entrar na fab pois o unico brazaca que foi pro espaco era de la

    • @renamgabriel7787
      @renamgabriel7787 5 місяців тому +1

      ​@@jansenfilipe7655 Ser astronomo pelo ITA??? Não o ITA só tem cursos de engenharia

  • @arthuraraujo101
    @arthuraraujo101 5 місяців тому +2

    Entender a importância da física para nós requer um nível de abstração que faz com que haja muito preconceito e menosprezo pela área de pesquisa científica. Ainda mais nos dias de hoje, que somos constantemente bombardeados de pessoas ganhando a vida com leviandades nas redes sociais.

  • @fisicamax
    @fisicamax 5 місяців тому +5

    Conversando com o meu professor de física, ele me fez entender que a gravidade quântica existe, porém mesmo as particulas menores, sendo extremamente leves, e com pouca energia quando estão sozinhas, a gravidade quântica ainda é muito menor, ou diferente do que imaginávamos.
    Na teoria da relatividade geral, descobrimos que a gravidade é apenas uma curvatura do espaço-tempo, causada pela massa e energia de um corpo. Mas a gravidade quântica (quase) Não existe, por tanta, como a gravidade quântica (quase) não existe, e a gravidade só é uma curvatura das 4 dimensões, então devem ter mais dimensões no mundo quântico.
    A teoria das cordas, sempre explorou o conceito de dimensões extras, por tanto se a gravidade quântica (quase) não existe, seria a teoria das cordas verdadeira. Com dimensões extras que afetam os efeitos da gravidade mas 4 dimensões convencionais.
    Então se a gravidade é afetada por essas dimensões extras, então utilizando essas dimensões extras da teoria das cordas, seria possível alterar a gravidade de tal maneira que seria possível criar anti-gravidade?
    Responda essa pergunta pfvr.
    Hipótese, HIPÓTESE por Davi Martins, Santos, Brasil, 12 anos.

  • @ednilsonbarbosa2532
    @ednilsonbarbosa2532 2 місяці тому

    Parabéns por mais um vídeo incrível!!!!!!! Os seus patrocinadores devem adorar essas propagandas contextualizadas com os assuntos abordados. Parabéns!!!!!

  • @mateus_731
    @mateus_731 5 місяців тому

    Em vídeo longo ele fala super sério se comparar aos shorts.
    O vídeo ficou muito bom.

  • @moisesferreira10
    @moisesferreira10 5 місяців тому +8

    Quando você elimina o impossível, aquilo que restar, por mais improvável que seja, é a resposta

    • @DabliuGeek
      @DabliuGeek 5 місяців тому

      E quando você não tem certeza se algo é impossível?

    • @moisesferreira10
      @moisesferreira10 5 місяців тому +1

      @@DabliuGeek Não é ter certeza se algo é impossível ou não e sim opções impossíveis. Colocando sua pergunta no contexto da frase, significa que você ainda não descartou todas as opções impossíveis

  • @mariaelisaoliveiramartins4038
    @mariaelisaoliveiramartins4038 5 місяців тому

    Não entendo nada de física e sou ruim de matemática mas admiro imensamente a ciência! A ciência e as artes são as únicas coisas que ainda podem evitar o colapso da civilização!

  • @gabrielmendesd.9053
    @gabrielmendesd.9053 5 місяців тому +10

    ainda não entendi esse tal graviton, já que a gravidade tem haver com o espaço, as partículas são só coisas que ficam nesse espaço

    • @laurafurtwangler8848
      @laurafurtwangler8848 5 місяців тому +4

      Toda particula é um ponto excitado de um campo por exemplo o eletron é um ponto de excitação do campo eletromagnetico é por isso que todos os eletrons são iguais. O graviton seria um ponto de excitação no campo que conhecemos como eapaço-tempo. Alguns cientistas não acreditam que o espaço-tempo sejá quantizado nesse caso nunca encotrariamos um graviton e nunca haveria a unificação da fisica

    • @gabrielmendesd.9053
      @gabrielmendesd.9053 5 місяців тому

      @@laurafurtwangler8848 hmmmmm obrigado pela informação

    • @aldineisampaio
      @aldineisampaio 5 місяців тому +1

      As coisas podem ser interpretadas de formas diferentes quando você as vê de perspectivas diferentes. Temos vários exemplos disso dentro da relatividade, como dilatação de tempo e contração de comprimento (length contraction). Em uma perspectiva, algumas coisas acontecem por uma razão enquanto de uma perspectiva diferente, as coisas podem acontecer por uma razão totalmente diferente.
      Por exemplo: imagine dois foguetes, um a alguma distância atrás do outro, com uma tira fina de tecido ligando os dois. Se os dois começarem a acelerar (ambos sempre à mesma velocidade) a ponto de ultrapassar uma certa porcentagem da velocidade da luz, a tira de tecido se rasga. Para um observador externo, isso acontece porque o comprimento dos dois foguetes diminui (sim, eles diminuem de tamanho) devido à contração de comprimento e por causa disso os pontos onde a tira está fixada ficam mais longe um do outro. Para quem está viajando dentro dos foguetes, a tira se rasga porque a distância entre os foguetes é que aumenta. As explicações são muito diferentes e uma não faz sentido do outro ponto de vista (para o observador externo, a distância entre os foguetes permanece igual e para quem está dentro dos foguetes o tamanho dos foguetes não diminui).
      A questão do gráviton segue mais ou menos a mesma linha. É uma outra explicação para o mesmo fenômeno, mas por um outro ponto de vista.

    • @mefibo7
      @mefibo7 5 місяців тому +1

      @gabrielmendesd.9053 é exatamente isso Gabriel, você é muito inteligente. Essas partículas ficam no espaço, elas surgem de um campo, que é como uma camada de malha do tecido chamado espaço-tempo, existem várias malhas e cada uma faz surgir uma partícula diferente. Em relação ao gráviton, ele é como uma partícula que gruda nas outras partículas dando a eles massa (ou peso), essa massa deforma o tecido do espaço-tempo e cria a força de atração da gravidade. Inclusive qualquer partícula está em movimento, quanto mais ela acelera, mais ela ganha massa, por causa das partículas de gráviton no espaço que se grudam nela.😊

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 5 місяців тому

      Boson virtual da gravidade, assim como o tempo é relativo no espaço dando o espaço-tempo que antes era separado assim como a eletricidade e magnetismo (força eletromagnetica)!

  • @stiehs
    @stiehs 5 місяців тому

    Pedro vc é um serviço pra humanidade!

  • @treiziilemos2427
    @treiziilemos2427 5 місяців тому +2

    Que bom que a física não perdeu a graça

  • @Gerrival
    @Gerrival 5 місяців тому

    Pedro, faz um vídeo sobre a "Teoria da Informação", que também tenta explicar o universo.

  • @Abuadokk
    @Abuadokk 5 місяців тому +3

    Esse canal é bem legal, amo a ciência! A cada dia descobrimos coisas novas!

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому

      Concordo😊😊😊! Eu também amo a ciência, a física e a astronomia🤩🤩🤩!

    • @LeonardoAstronautp9n7r
      @LeonardoAstronautp9n7r 5 місяців тому

      No futuro, milhares de prédios serão construídos em marte!

    • @evamartins5379
      @evamartins5379 4 місяці тому

      ama tanto que é um Negacionista.

  • @rogerfreitas1790
    @rogerfreitas1790 5 місяців тому

    li sobre isso em: "A realidade não é o que Parece" Carlo Rovelli.

  • @Gustajeri
    @Gustajeri 5 місяців тому +3

    Te amo Pedro

  • @eltomcordeiro1941
    @eltomcordeiro1941 4 місяці тому +1

    Muiito bão para todas as postagens 👍🏽 históricas e culturais

  • @flaviompinheiro
    @flaviompinheiro 5 місяців тому +1

    Mais um vídeo fantástico, parabéns ao Pedro e à equipe e obrigado ao Listerine pelo patrocínio, precisamos de mais incentivo a canais como esse.

  • @Observador_ofc
    @Observador_ofc 5 місяців тому +2

    cara, essas entradas de marcas em meio ao assunto, pra gente que tem hiper foco é tão ruim, quebra totalmente o raciocínio que a gente tenta ir mantendo

  • @joaonetocanivetes3040
    @joaonetocanivetes3040 5 місяців тому +1

    Pedro, uma dica de vídeo," o quê aconteceria se as inteligências artificiais, de alguma forma, enviassem falsos sinais de ataques nucleares simultâneos nos radares militares das grandes potências". Obrigado!!!

  • @Dantedacomunidade
    @Dantedacomunidade 5 місяців тому +10

    Namoral quem for curtir esses comentários de "O comentário com mais likes é 🏳️‍🌈" é exatamente como quem fez esse tipo de comentário
    Poh bora prestar atenção no vídeo do pedro em vez de mendigar like por ai (obs: Não sou fã desse tipo de materia mas gosto de ver os vídeos do pedro explicando sobre)

  • @BoykisserMarques
    @BoykisserMarques 5 місяців тому +6

    Eu adoro a astronomia!!! Quem ai também?

  • @wendel139
    @wendel139 5 місяців тому +1

    Pedro, poderia fazer um vídeo em como se formou o nosso plane, tipo pq tem magma no núcleo, se os sólidos se juntaram não deveria ser tudo solido ? Essas coisas são um pouco estranhas

  • @guto35617
    @guto35617 5 місяців тому +4

    Eu so entendi a parte do Listerine. 🤓

  • @johnnathansperandiofarel2758
    @johnnathansperandiofarel2758 Місяць тому

    Deu uma de Julius no final do vídeo “se Faraday tivesse pulado da ponte, ele não teria desenvolvido o conceito de eletricidade e o eletromagnetismo” 11:30, “se Marie Curie tivesse pulado da ponte, e não pesquisado sobre o fenômeno da radioatividade” 12:00 haha Ótimo vídeo :D

  • @joaovictordamasceno4870
    @joaovictordamasceno4870 5 місяців тому +7

    Q porra é essa, o canal já tá com 5 milhões??? Parece q foi ontem que tinha 900 mil

  • @BernadeteSDias
    @BernadeteSDias 4 місяці тому

    Vamos nos relacionar de acordo com a frequência num campo quântico. Gratidão pelas informações importantes. ⚛️

  • @kaelsilva3891
    @kaelsilva3891 5 місяців тому +5

    Eu sou Corinthiano e concordo com tudo que foi dito no vídeo 👍🏻

  • @marciovitor9587
    @marciovitor9587 Місяць тому

    Incrível a didática do Pedro Loos

  • @lauanbr9644
    @lauanbr9644 5 місяців тому +3

    Nossa vamos ter mais uma crise

  • @natanaelosilva506
    @natanaelosilva506 5 місяців тому

    Tudo isso ( gravidade, dimensões, teorias, espaço, universo, cientistas...) sempre me faz entrar em transe mental, fico viajando e pensando em várias coisas relacionadas a existência. Eu gosto dessa reflexão, me dá uma certa paz.

  • @cris_drigo30
    @cris_drigo30 5 місяців тому +2

    Eu penso que a imprevisibilidade das partículas subatômicas se deve à sensibilidade energética - em decorrência de possuírem pouquíssima massa e peso. Portanto, além de não causarem uma distorção significativa a ponto de ser detectada por um instrumento de medição no tecido espacial, também seriam influenciadas por outras massas mais facilmente.
    Por exemplo: assim como um grão de poeira é mais influenciada pelas correntes de ar do que um objeto com mais massa. Tal como uma rocha, que na presença da mesma força aerodinâmica, irá ceder menos às influências de energia cinética de outras massas, en razão da maior resistência à inércia. Porém, as partículas subatômicas, além de muito pequenas, quase não têm massa. E são extremamente sensíveis aos campos magnéticos, que são análogos aos fluxos de ar que temos nas atmosfera, e que impactam no movimento de pequenas partículas de poeira.
    Nesta analogia, os campos eletromagnéticos são as massas de ar e, as partículas subatômicas, os grãos de poeira. Afinal, quanto mais leve é um objeto, mais suscetível ele é ao movimento provocado por outros fluxos de energia. Outro ponto a ser mencionado, é que os instrumentos de medição introduzem radiação, o que perturba a trajetória das partículas. Em escala macroscópica, seria como se eu automaticamente lançasse pedras contra uma bola seguindo um trajeto, enquanto eu tento filmá-la. Assim, o ato de estar observando e medindo, interfere no comportamento das partículas.
    Em síntese, as partículas subatômicas são uma das menores unidades que compõe a matéria, elas são extremamente leves e, portanto, se movem com muita facilidade sobre a presença de qualquer variação energética nos campos eletromagnéticos.
    Ademais, se elas ganhassem mais massa, seria nescessário uma variação de maior intensidade para fazer com que elas se movam, acelerem e mudem de direção e sentido com maior agilidade. Porque quanto mais massa um objeto possuí, mais energia é requerida para movê-lo. Destarte, objetos mais massivos são mais fáceis de prever. Porque são mais resistentes à mudança de direção, quando perturbados por outras fontes de energia.

  • @anandogarreto4997
    @anandogarreto4997 5 місяців тому +4

    Kueize, kueize, islaicedy !!!

  • @prisicothomas
    @prisicothomas 4 місяці тому

    Parabéns pelo vídeo. É muito bom ver pessoas como você falando de física de uma maneira tão leve.
    Sobre a sua pergunta, acho todas as teorias boas e todas ruins, somente o tempo e a evolução tecnológica nos ajudarão a ter melhor comunicação sobre o assunto. Talvez se conseguirmos realizar a fusão a frio em temperaturas ambientes e a parti daí conseguimos finalmente obter os supers condutores, talvez assim possamos dar um passo a chegar a essas tecnologias que possam nos ajudar a chegar a essas tão desejadas respostas.

  • @Nilozinho_
    @Nilozinho_ 5 місяців тому +5

    Oi🇧🇷
    Hi🇺🇸

  • @marksoares1
    @marksoares1 5 місяців тому

    Além disso, teorias como a Gravidade Quântica de Histórias Múltiplas e a Gravidade Quântica Asimptoticamente Segura também oferecem perspectivas intrigantes. A primeira delas propõe uma superposição de todas as histórias clássicas consistentes com uma formulação quântica, enquanto a segunda sugere que a constante de acoplamento gravitacional pode atingir um ponto fixo ultravioleta, tornando a teoria não perturbativamente segura e livre de divergências na alta energia.

  • @Black_Metal_Asmoday
    @Black_Metal_Asmoday 5 місяців тому +1

    As vezes eu imagino que algumas coisas poderiam ser respondidas comparando com questões aparentemente simples do nosso cotidiano. Algo parecido com a sequência de fibonacci. Quando comecei a me interessar pelo espaço, passei a imaginar o universo como várias bolhas de sabão sendo criadas ao mesmo tempo. Faz lembrar muito a Gravitação Quantica em Loop. Ai eu acordei kkkk
    Esse canal é sensacional! 👏👏👏

  • @Ronydis
    @Ronydis 5 місяців тому +20

    O comentário com mais like é gay 😂

    • @Emma_maru
      @Emma_maru 5 місяців тому +4

      Você gosta de imitar essa personagem da tua foto, né não brother?

    • @Dantedacomunidade
      @Dantedacomunidade 5 місяців тому +3

      Se o comentário estiver editado ele disse "O comentário com mais likes é 🏳️‍🌈"

    • @Abuadokk
      @Abuadokk 5 місяців тому

      O GOMESS é gay então

    • @Willian.69
      @Willian.69 5 місяців тому

      ​@@Emma_maru sim

    • @butterflyinthebeautifulsky
      @butterflyinthebeautifulsky 5 місяців тому +2

      Eu sou gay e não tenho likes

  • @GabrielHenrique-pe1we
    @GabrielHenrique-pe1we 5 місяців тому +1

    Pedro , a que eu mais gostei foi a da Gravitação Quântica em Loop, porque por mas que muitos físicos dicordem eu achei que explica muito, pois é um ponto em que, a Teoria da Relatividade Geral começa a concordar com a Mecânica Quântica.

  • @LucasCosta-uq5mq
    @LucasCosta-uq5mq 5 місяців тому

    Estava precisando estudar sobre esse tema para apresentar um trabalho na faculdade e seu vídeo apareceu bem na hora, valeu Pedro!

  • @darkcrazyleg
    @darkcrazyleg 5 місяців тому

    Sou químico, precisava de mais fundamentação matemática para opnar pela pergunta mais difícil que ja vi em seus videos.

  • @wendelsantana2190
    @wendelsantana2190 5 місяців тому +1

    A ideia de um espaço-tempo quantizado é bastante interessante e mais ainda quando se pensa que todos esses quanta do "tecido" estão entrelaçados. Isso explicaria não só por que de agir como um tecido como explicaria também os buracos-de-minhoca.

    • @Gene1973
      @Gene1973 4 місяці тому

      Trabalha com solda ainda?

  • @marksoares1
    @marksoares1 5 місяців тому

    Gravitação quântica, uma empreitada interdisciplinar profundamente enraizada nas premissas da mecânica quântica e da relatividade geral, explora a quantização dos campos gravitacionais. Esta abordagem multidimensional incorpora a formulação de teorias como a Teoria das Cordas, Gravidade Quântica em Loop (LQG), e Gravidade Quântica Causal (CQG), cada uma propondo diferentes metodologias para unificar a gravidade com as forças fundamentais da física quântica.

  • @hms7042
    @hms7042 5 місяців тому +1

    Cara faz um vídeo sobre a física nos exames médicos de imagem

  • @marioperrota
    @marioperrota 5 місяців тому

    ...penso assim também sobre o "buraco negro." A mente estaciona, às vezes teimosamente, vivendo àquele pré-conceito, estagnado. Não percebe as interações, o propósito do fenômeno, suas relações, a profundidade e atitude etc.... Disseram os Arcanjos que se trata de uma inversão de Luz, Pura, renovatória...

  • @ronannunesalves8492
    @ronannunesalves8492 5 місяців тому +2

    Muito Obrigada Pedro.

  • @yasuoKing3
    @yasuoKing3 5 місяців тому

    muito legal e gratificante ver ele falando sobre algo que ele ama e realmente gosta de fazer

  • @jcbritobr
    @jcbritobr 5 місяців тому

    Melhor esquema de propaganda que eu já vi num vídeo. Parabéns por conseguir tal proeza .

  • @serifranco
    @serifranco Місяць тому +1

    Porque você não faz um video mostrando como cria e pesquisa seus conteúdos? Seria muito interessante.

  • @franciscorosello4502
    @franciscorosello4502 5 місяців тому

    Bom dia, poderia fazer um vídeo sobre "A teoria de que em todo o universo existe apenas um elétron que viaja no tempo". Obrigado e parabéns pelo seu trabalho.

  • @mariasilviamartinez4558
    @mariasilviamartinez4558 3 місяці тому

    Hoje eu respondi um vídeo a respeito de eletricidade, que é uma parte da física, mas o que eu gosto mesmo é de astronomia, astrofísica, astrobiologia e física quântica. Eu sou do fã clube de Albert Einstein. Gostei muito e vou me inscrever no seu canal. Obrigada! 💫

  • @jvfrog9733
    @jvfrog9733 5 місяців тому +1

    Seus vídeos soa muito bons, passam eles na minha sala de aula

  • @Thiago100Zwetsch
    @Thiago100Zwetsch 5 місяців тому

    De todas elas, acredito que a Hipótese das Cordas, apesar de exigir dimensões extras, é a melhor que existe no nosso contexto atual.

  • @danielsian380
    @danielsian380 5 місяців тому

    Pedro está conseguindo se controlar. Parabéns.
    Mandou bem no vídeo e manteve um tom bem humorado sem as pretensiosas piadinhas-sem-graça-que-irritam.
    Continue assim.

    • @claudioneves6957
      @claudioneves6957 5 місяців тому

      O senhor também pode se controlar ao invés de se irritar, eu te escrevo isso com respeito.

    • @danielsian380
      @danielsian380 5 місяців тому

      @@claudioneves6957 infelizmente as piadinhas-sem-graça-que-irritam são irritantes.
      O Pedro deve saber disso, e por isso ele mesmo está se contendo.