Por que não vemos MECÂNICA QUÂNTICA no DIA-A-DIA?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Рік тому +159

    ÚLTIMA SEMANA! 2 camisetas pelo preço de 1 na Loos! É só clicar na Caixa Surpresa! useloos.com.br

    • @jonatauchihaanjoguerreiro167
      @jonatauchihaanjoguerreiro167 Рік тому +6

      se estender ate proximo dia 7, eu compro, pode ter certeza.

    • @Joao-1114
      @Joao-1114 Рік тому +4

      Você poderia falar sobre os modelos atômicos que mudaram várias vezes, o vídeo ta pika como sempre👍🔥

    • @andrewgisi
      @andrewgisi Рік тому +2

      Tá esgotado. 😢

    • @andrewgisi
      @andrewgisi Рік тому +2

      Tá esgotado 😢

    • @ceciliamarcolino818
      @ceciliamarcolino818 Рік тому +2

      Querido LOOS, gostaria de ouvir seu desenvolvimento sobre "HUMANOS VIERAM DE MARTE"?
      Att: Marte parece já ter sido habitado e muito mais (esgotado seus recursos naturais)

  • @rian8195
    @rian8195 10 місяців тому +26

    Toy Story é um filme sobre mecanica quântica, que diz que enquanto nenhum observador estiver fazendo contato com o brinquedo, eles tem vida e se mexem. Logo, desde criança, eu estou atras do mundo quantico, de certa forma, e nem sabia kkkkkkkk. Desculpa, fui um pouco longe

    • @tiagoferreira1364
      @tiagoferreira1364 13 годин тому

      Nossa eu pensei a mesma coisa kkkkk, disse comigo vou comentar e o primeiro comentário que vejo é esse 😅

  • @mafiaautomotiva6102
    @mafiaautomotiva6102 Рік тому +598

    Estou viciado nesse canal
    Trabalho de motorista fico o dia inteiro ouvindo

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  Рік тому +202

      Fico feliz demais em saber!

    • @sempreTH
      @sempreTH Рік тому +40

      Pior que vicia mesmo man kk

    • @divaldodesouzaamorim4717
      @divaldodesouzaamorim4717 Рік тому +6

      Pedro ,vc com o Ciência Todo dia, e o mestre Douglas Gomes, do Fisica com Douglas, da qual sou aluno iniciante; cada qual com seus respectivos métodos; tornam o estudo da Física algo fascinante!!!
      Vcs são 10++++++👏👏👏

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Рік тому

      #60e17deTaxaNao
      #60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao#60e17deTaxaNao

    • @heitorfernandes3449
      @heitorfernandes3449 Рік тому +4

      Atenção no trânsito

  • @amandakoykwa5243
    @amandakoykwa5243 Рік тому +831

    Só assisto por assistir, nunca entendo nada e saio mais confusa do que quando comecei o vídeo 😂 amo esse canal❤

    • @FhosterPereira
      @FhosterPereira Рік тому +10

      kkkkk eu tb

    • @edgarpereirarochaguerra4195
      @edgarpereirarochaguerra4195 Рік тому +31

      Realmente no que toca a ciencia quantica é coisa que se o nosso entendimento fica infrutifuro. Porque os exemplos praticos bem explicitos são muito poucos.

    • @emmanuelvictorsilvasoares7889
      @emmanuelvictorsilvasoares7889 Рік тому +18

      Kkkkkkkkkkkk mas tudo que o salsicha fala vc acredita

    • @danteswift
      @danteswift Рік тому +36

      Ele quis dizer que essa estranheza do mundo quântico é inexpressiva, em termos gerais, no que é percebido no cotidiano.
      Para exemplificar, é como formigas atravessando o asfalto de uma via movimentada, com cada uma fazendo um percurso de um lado a outro. Mas dada a grande diferença de escalas de tamanho, velocidade e força dos veiculos, ninguém perceberia que elas estão lá e sequer sentiriam se passassem por cima delas, portanto, as formigas não interfeririam no trânsito, mas estão lá.

    • @RodrigoFerreira-of8bu
      @RodrigoFerreira-of8bu Рік тому +4

      Tem o video do infinito vi so metade e nao entendi nada,Foi o mais confuso do canal

  • @rvillefort
    @rvillefort Рік тому +155

    Os 20% que consegui entender já explodiram minha mente! Parabéns!

    • @stronks100
      @stronks100 Рік тому +11

      Assiste mais 4 vezes que você completa os 80% que falta. 😅

    • @poringotz-osereio5666
      @poringotz-osereio5666 Рік тому +4

      ​@@stronks100mas daí, na segunda vez, ele vai entender 20% dos 80%que faltam, ou seja, os 80% viraram 100%, e ele entendeu só 20%, e sobrou .ais 80%, que agora viraram 100%... não vai acabar nunca...! 😢
      Hahahaha. Zoeira. Só pra deixar todo mundo mais ansioso e com mais crises existenciais. Isso é ciência todo dia! 😂😂😂

    • @mateusmorais898
      @mateusmorais898 Рік тому

      @@poringotz-osereio5666 kkkkkkkkkkkkkkk é engraçado pq faz sentido

    • @blazexisback7256
      @blazexisback7256 Рік тому +1

      ​@@poringotz-osereio5666ele vai entender 20% dos 80% que faltam, aí vai virar 60% faltando ainda, você criou um paradoxo falsídico

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Рік тому

      #60e17deTaxaNao

  • @be3do
    @be3do Рік тому +99

    Sou estudante de Física, e esse canal é um dos melhores, se não o melhor sobre Física. Sua comunicação é muito boa!

    • @alexdosanjossilva7701
      @alexdosanjossilva7701 Рік тому +3

      Já aprendeu qual e a fisica natural da água ?👉🌎👈70%água........................
      Curvatura só com 📸 👁 🐟
      A deusa gravidade não dá nem para ser invocada.

    • @ChristianMoraes451
      @ChristianMoraes451 Рік тому +3

      Sim, também sou estudante de física e esse é o que mais acompanho pra saber as curiosidades.

    • @Santosssz
      @Santosssz 11 місяців тому +2

      ​@@alexdosanjossilva7701 Gota de água é o que? Plana?

    • @alexdosanjossilva7701
      @alexdosanjossilva7701 11 місяців тому

      @@Santosssz saber o que é tensão superficial? A fisica natural da água e busca o nivelamento.

    • @Santosssz
      @Santosssz 11 місяців тому +1

      @@alexdosanjossilva7701 Exatamente, não existe essa de "física natural da água é nivelamento", a própria tensão superficial da água já consegue curva-la. Ou seja, a própria tensão superficial da água (uma característica física) busca o formato esférico. Interessante, não?

  • @claudiobonatti3631
    @claudiobonatti3631 Рік тому +54

    Que alegria! Há muito tempo esperava um vídeo do Pedro sobre decoerência quântica. Foi esse canal que fez com que eu me encantasse com a física. Heinz-Dieter Zeh e Wojciech Zurek (teóricos da decoerência) são dois dos meus teóricos favoritos da física. Sou professor e sempre procuro dialogar com as estranhezas da mecânica quântica em minhas aulas. Obrigado, Ciência todo dia!

    • @eduardofranca784
      @eduardofranca784 Рік тому

      Professor, algum indicativo/estudo quanto à solução do terceiro problema apontado pelo Pedro?

  • @Pensadouro
    @Pensadouro Рік тому +83

    Cada vídeo do Pedro faz eu refletir cada vez mais sobre a realidade, e a imensidão dela em diferentes escalas, é lindo viver na mesma época que esse cara.
    Obrigado Pedro, teus vídeos fazem eu me sentir vivo!

  • @rodrigodonascimentooliveir5569
    @rodrigodonascimentooliveir5569 Рік тому +115

    Durante o teste das 2 fendas eu pensava…
    Tem um monte de adolescentes correndo e passando pelas portas/fendas e quando um adulto olha eles passam a agir como gente e ir na boa, aí quando vc observa a parede /ponto de chegada a galera vindo das portas voltam a correr igual louco😅

    • @RodrigoPausen
      @RodrigoPausen Рік тому +14

      Criamos o adolescente quântico

    • @lucasgabriel-lx6kw
      @lucasgabriel-lx6kw Рік тому +9

      Imagine uma torcida em um estádio de futebol. Cada pessoa seria como um fóton, uma partícula de luz. Quando essas pessoas estão sentadas, elas são como partículas distintas e separadas.
      Porém, quando a torcida faz uma onda, as pessoas se levantam e sentam sequencialmente, criando um padrão ondulatório que se move pela arquibancada. Nesse caso, embora cada pessoa ainda seja individual, juntas elas criam um fenômeno ondulatório.
      Desta forma, a torcida apresenta um comportamento dual: cada pessoa é como uma partícula, mas o movimento conjunto da onda não pode ser explicado pelas partes individuais. É um novo fenômeno que emerge do grupo.
      Assim como os fótons de luz, que individualmente são partículas, mas coletivamente podem demonstrar propriedades ondulatórias. E, dependendo da situação, vemos mais os efeitos de onda ou partícula.

    • @lucasgabriel-lx6kw
      @lucasgabriel-lx6kw Рік тому +2

      Segunda a IA, esse seria o jeito mais fácil de intender no fenômeno

  • @marconyyy7778
    @marconyyy7778 Рік тому +49

    Acabei de ouvir esse episódio do Sinapse!! Melhor podcast Br sobre ciências, foi incrível ouvir o Greg explicando sobre a mecânica quântica

  • @rondinelecavalcante
    @rondinelecavalcante Рік тому +5

    Não é simples de entender, só vim entender quando cursei a disciplina de óptica e física moderna (Física 4) na engenharia elétrica. Existe muitos cálculos dentro desse tema. O ensino básico não ensina isso

  • @VICTORHUGORODRIGUESMACHADO
    @VICTORHUGORODRIGUESMACHADO Рік тому +90

    Seria interessante abordar a relação entre o entrelaçamento quântico e a entropia de um sistema e o que isso tem a ver com a decoerência e do por que a entropia sempre aumenta quando partículas interagem

  • @felipeeduardodesouza4708
    @felipeeduardodesouza4708 Рік тому +32

    Excelente conteúdo, sério, as vezes eu sinto uma imensa vontade de largar a faculdade de ciencias Biológicas, mas seus videos me trazem um amor oela ciencia que me faz voltar a ter ânimo, mesmo sabendo que no Brasil a ciencia é bem competiriva e desvalorizada, mas tenho esperança de que dias melhores virão, grato por cada video !❤🌌

  • @Bruno-hs7by
    @Bruno-hs7by Рік тому +94

    pedrito hoje foi longe, mais 300 videos sobre o assunto e talvez a gnt comece a entender algo hahahah primeira vez que vejo em algum lugar algo tão bem explicado e mais profundo sobre o assunto, obrigado pela info 🙏🙏

    • @Bruno-hs7by
      @Bruno-hs7by Рік тому +1

      @@estudandobitcoin2711 talvez o sentido é não ter sentido hahahaha é muito contraintuitivo, mas essa realmente é uma das melhores explicações que já vi sobre o assunto

    • @a.thiago3842
      @a.thiago3842 Рік тому +3

      @@estudandobitcoin2711 Você não está errado ou é ignorante. Se você nao entendeu física quântica, você está no mesmo nível de Einstein e outros físicos que ja existiram. O que todo mundo tenta fazer é achar explicações razoáveis para algo tão bizarro que é a ''realidade''.

    • @H.A.Kingdom
      @H.A.Kingdom Рік тому

      ​@@a.thiago3842será q a consciência humana é quântica por não parecer ser algo fisicamente observável?

  • @braianmartinscruz5886
    @braianmartinscruz5886 Рік тому +2

    Pedro luz só é admirado por mim por causa do fator humildade que alguns "doutorados em física não tem".
    Amo mecânica quântica assim como o ramo da eletrônica.

  • @leandrotheo8294
    @leandrotheo8294 Рік тому +7

    Predro, só gostaria de agradecer a você e a sua equipe por passar todo esse conhecimento de ciência e principalmente física, pois graças a esse canal, que acompanho a anos, eu me interessei muito por física e hj estou fazendo faculdade nessa área, no caso Engenharia Física, então só queria dizer obrigado - adoro o seu trabalho

  • @LuisEduardo-pk6vs
    @LuisEduardo-pk6vs Рік тому +1

    1:28 so n pulei pq o "calma q isso vai ser rapido" me convenceu desprivinadamente

  • @felipebahia1673
    @felipebahia1673 Рік тому +12

    loss, faz um vídeo falando sobre a matemática, se ela foi descoberta ou inventanda. pq de todas as coisas que o homem já "inventou" só os números e matemática são perfeitos. Tipo o porquê de serem só 10 algarismos de 0 a 9 e não mais? Ou menos. E como a matemática pode ser algo tão perfeito e exato? sendo quase que uma verdade absoluta

    • @mariaalicedaniapedroza3667
      @mariaalicedaniapedroza3667 Рік тому +2

      Por que usamos um sistema com 10 algarismos e não mais? A resposta pra essa é fácil: Porque nós temos 10 dedos. O hábito de contar usando os dedos das mãos popularizou o uso da base 10 na humanidade. Poderíamos usar uma base 8 ou '12, e funcionaria tão bem quanto.

    • @tsz5868
      @tsz5868 Рік тому

      @@mariaalicedaniapedroza3667 Fun fact:Até 1971 a moeda inglesa não era decimal.

    • @mariaalicedaniapedroza3667
      @mariaalicedaniapedroza3667 Рік тому

      @@tsz5868 E daí? Ele perguntou da matemática, e nela e na economia em geral acabou predominando a base 10, embora outras também sejam muitos usadas, principalmente em ciência, como a base 2 e a 16, por exemplo. O fato de se usar outras bases não invalida o fato que a base 10 é a fundamental usada pela humanidade atual.

    • @davyddocarmocabral2989
      @davyddocarmocabral2989 Рік тому

      A gente utiliza base 10 mas qualquer número pode ser uma base. Por exemplo, máquinas trabalham com base 2, e fazem cálculos matemáticos com essa base. A matemática é a mesma independente da base

  • @Top5Tour
    @Top5Tour Місяць тому +2

    Pedro, vc é, definitivamente, INCRÍVEL!!! 😉😘

  • @luizgustavo4391
    @luizgustavo4391 Рік тому +6

    Definitivamente um dos melhores vídeos do canal. Meus parabéns por conseguir transmitir isso tudo de modo claro!

  • @gigachadhyper5285
    @gigachadhyper5285 Рік тому +2

    Mano, eu não entendo um quarto do que você diz, mas dos 3 quartos que eu entendo eu sei que esse canal é uma pérola do UA-cam, nem sempre eu tenho vontade de assistir, mas quando eu assisto eu maratono o canal

  • @ACarolinaMendes
    @ACarolinaMendes Рік тому +76

    Ciência Todo Dia salva meu dia ❤

  • @irineuferreira9756
    @irineuferreira9756 Рік тому +1

    O bom do pedro e que ele descomplica a ciência, assim alcançando um maior público para o bem da ciência.

  • @carlinhaoneesan
    @carlinhaoneesan Місяць тому +1

    O interesse que esses vídeos estão me causando principalmente depois de assistir Dr Estranho e Openheimer, me deixa empolgada em querer saber mais, parece que é o que eu queria que me ensinassem na física na escola 😂❤ amei assistir esse tipo de vídeo. Muito bom!!

  • @Administração-u8o
    @Administração-u8o Рік тому +10

    Me sinto incrível por conseguir compender algo dessa magnitude. Física e realmente incrível, espero contribuir futuramente no avanço dessa área

    • @gabrithelticdrakous671
      @gabrithelticdrakous671 Рік тому +3

      Estou ansioso pelo o que o futuro aguarda, nunca tinha ouvido falar sobre decoerência quântica, muito incrível

    • @gustavocesar4125
      @gustavocesar4125 Рік тому +1

      Certa vez Richard Feynman disse: "se você acha que entendeu física quântica, é porque você não entendeu".

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Рік тому

      #60e17deTaxaNao

    • @KolyCruz
      @KolyCruz Рік тому

      @@gustavocesar4125 física quântica está mais para acreditar doq entender

    • @Darquim
      @Darquim Рік тому

      ​@@KolyCruzNa verdade você não acredita, porque há provas daquilo, nem entende, porque não faz sentido lógico; ela simplesmente é e você tem que aceitar.

  • @OFFROADSTORE
    @OFFROADSTORE Рік тому +1

    São temas muito difíceis de serem destrinchados e expostos de forma que todo mundo entenda. A maneira que dá pra fazer é como o nobre cidadão já vem fazendo, usando muitos exemplos e analogias. Mas, no fim das contas, mesmo que o entendimento não seja 100%, a Ciência vai sendo difundida e pode despertar em quem assiste o interesse por buscar mais informações daquilo que o cerca.

  • @Franciscoedi1
    @Franciscoedi1 Рік тому +29

    O pequeno erro aqui, foi ter colocado um olho como detector; os livros didáticos e inclusive alguns pesquisadores estão evitando isso e colocando como detector uma câmera,sensor etc(como geralmente é feito nos experimentos)pois isso da margem a falsas interpretações. Como alguns "couchs quânticos" utilizam nas suas interpretações.

    • @brenocouto4861
      @brenocouto4861 Рік тому +1

      mimimimimimimimimimimimimimimimimimimimi

    • @doge4632
      @doge4632 Рік тому

      ​@@brenocouto4861 ?

    • @brenocouto4861
      @brenocouto4861 Рік тому

      @@doge4632 tinha um militante aqui nos comentários, ele apagou o comentário ridículo

  • @cosmelorim6538
    @cosmelorim6538 Рік тому +1

    Eu acho que isso é mais uma prova que vivemos em uma simulação, como em jogos que não é renderizado o que estamos olhando, a onda se comporta diferente quando observamos kkk

  • @NadaFacil
    @NadaFacil Рік тому +6

    Cara ja ouvi falar desse experimento de fenda dupla trocentas vezes, e definitivamente essa foi a melhor explicação de todas

  • @AgramonArte
    @AgramonArte 6 місяців тому +1

    É como tivesse uma linha que separasse o comportamento quântico da realidade, e essa linha é a própria realidade, em termos mais claros isso seria dizer que o caos vira um padrão ao entrar em contanto com a realidade, na física quântica tudo é caos, porem ao entrar na nossa medida, a realidade, deixar de ser caos e vira ordem de acordo com as nossas leis dessa realidade.
    É como eu disse outras vezes, estamos numa escala aonde a nossa compreensão precisa entender novos conceitos.

  • @joaofelipe4107
    @joaofelipe4107 Рік тому +6

    Sinceramente, fazia tempo que eu não ficava tão perplexo e ao mesmo tempo encantado com algo...esse foi um dos seus melhores vídeos com certeza Pedro! Parabéns por essa coisa incrível que vc ta construindo!

  • @dehsantanao1
    @dehsantanao1 Рік тому +1

    Eu agradeço muito o esforço Pedro, mas isso está muito acima da minha capacidade de entender esse tipo de assunto

  • @lucaslessa5844
    @lucaslessa5844 Рік тому +8

    "A Lua ainda está no céu quando não tem ninguém olhando?"
    Peguei essa referência

  • @PatriciaSouza-ux4st
    @PatriciaSouza-ux4st Рік тому +1

    Meu filho de 11 anos assiste esse esses vídeos e por conta dele passamos assistir. É maravilhoso. Parabéns 👏 Obrigada.

  • @Willsnooker
    @Willsnooker Рік тому +3

    Uma Pergunta Pedro Loss.
    Formigas e abelhas trabalham em conjunto de maneira instintiva para o equilíbrio de um sistema que está sempre em perfeição. A quando acontece um problema elespartem imediatamente para soluciona-los. Vejo semelhança neste comportamento em nossas células que compõem o nosso organismo de maneira perfeita e qualquer ferimento é imediatamente solucionado de maneira instintiva por nossas células. Com isso pode dizer que formigas 🐜 se comportam como Células em escalas quânticas diferentes?
    Desculpa pela viagem mas sempre tive está dúvida. Consegue me ajudar? A solucionar esta questão?

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Acho que você vai gostar de descobrir 💎🎱

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      @willsnooker me lembrou o conhecimento do Bob Navarro 🎱

  • @ricardodealmeida27
    @ricardodealmeida27 Рік тому +1

    É tão complicado tentar compreender esta explicação. É nestas alturas que uma pessoa entende as próprias limitações, ainda assim, é bonito.

  • @diogoronigoncalves3439
    @diogoronigoncalves3439 Рік тому +3

    A lua está no céu mesmo quando não olhamos, pois ela interage com a terra, ela não pode estar em outro lugar ou simplesmente sumir, pois ela é responsável pela maré, por exemplo. O pescador não precisa olhar para o céu para "medir" a posição da lua, ela está indiretamente sendo observada o tempo todo.

    • @viniciusleao5257
      @viniciusleao5257 2 місяці тому +1

      a analogia com a lua é um exemplo simples para tentar explicar um conceito mais profundo. A questão não é se ela está ou não no céu, e sim o posicionamento exato dela em relação ao observador. Eu só sei onde a lua está exatamente quando eu a observo, ou seja, a realidade depende do observador. Se eu não estou "olhando" para a lua, a posição dela não pode ser determinada, logo, isso poderia ser um estado de "superposição", ou seja, ela pode estar aqui ou ali, e eu só terei certeza até que eu olhe

    • @igorcordeiro007
      @igorcordeiro007 10 днів тому +1

      ​Essas analogias até são bem intencionadas, mas normalmente resultam em reducionismo teórico. No caso da lua, ela interage com o meio em escala macroscópica, por isso não é possível observar o seu comportamento quântico, e isso serve para toda a vida macroscópica.
      As partículas quânticas são "tímidas", haja vista que o comportamento delas se torna previsível, sempre que há algum meio macroscópico de aferição na sua presença

  • @Bruno-tn9yf
    @Bruno-tn9yf Рік тому +1

    Muita gente ainda não entendeu um detalhe sobre o experimento da fenda dupla... o que faz a função de onda colapsar não é o fato de ter alguém (consciente) observando ou não, e sim a interferência que o aparelho detector causa no sistema quântico ao interagir com ele

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Рік тому

      Exatamente porque o mesmo têm que medir a posição dos eletrons, não dá só para ver os desenhos que eles fizeram na parede do fundo e aí entra o fóton para saber!

  • @zluckking4298
    @zluckking4298 Рік тому +5

    A produção dos vídeos, estão cada vez mais incríveis

  • @joaovictoralbuquerque6356
    @joaovictoralbuquerque6356 Рік тому

    É ai que você vê que o mundo é perfeito e foi pensado nos minimos detalhes impedindo qualquer tipo de paradoxo a qualquer custo.

  • @byelmoreira1690
    @byelmoreira1690 Рік тому +4

    Você entra nos vídeos do Pedro e sai se perguntando "Eu existo mesmo?"

  • @defalt..
    @defalt.. Рік тому +1

    *Como em um jogo de vídeo game, o cenário é só renderizado quando o personagem está ocupando o lugar pois não faz sentido o cenário ficar permanentemente renderizado pois só gastaria memória ram e desempenho desnecessário do processador, pensando em mecânica quântica podemos então pensar que o universo é uma simulação*

  • @RubhyEdits
    @RubhyEdits Рік тому +11

    Seria top d+ um vídeo sobre a temperatura abaixo do zero absoluto (dizem que é mais quente)

  • @edsongoes171
    @edsongoes171 Рік тому +1

    Vivi para ver um canal de ciências fazer Marketing Quântico. Excelente.

  • @maralucia5229
    @maralucia5229 Рік тому +10

    Parabéns pelo seu trabalho 👏. Admiro muito seus esforços para nós ajudar a entender o que antes nós era apresentado de forma tão complicado e chato.❤

  • @lucasvital8383
    @lucasvital8383 Рік тому

    Somos o macro para o micro ao nosso redor e somos o micro para o grande macro que é o universo além observável. Já tive tantas ideias coentificas tecnologicas brilhantes desde a minha adolescência, mas quando olho para a minha espécie e vejo o risco que ela apresenta para todo o resto existencial volto atras e fico no oculto somente para mim mesmo. E tem sido assim dia a pos dia, ano pos ano, decada pos decada, preferindo esconder todos esses meus pensamentos, deixando os somente para mim e ficando livre de quaisquer culpa futura. Um Homem Comum e sua vida comum, jamais me arrependerei desta escolha que fiz, muito pelo contrário, todos os dias sinto certa energia de gratidão vinda de algum lugar que nunca saberei explicar.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      Com o conhecimento do Bob Navarro você vai tirar essa trava 👍🏻

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      @lucasvital8383

  • @gracacbueno
    @gracacbueno Рік тому +3

    Espetacular, perdi energias quânticas dos meus neurônios, e agora não sei para onde foram...

  • @luizfelipebezerradasilva9599
    @luizfelipebezerradasilva9599 Рік тому +2

    Rapaz, cada vídeo é uma bugada na mente de forma diferente. Hahaha parabéns pelo conteúdo, Pedro.

  • @joao_outher__3613
    @joao_outher__3613 Рік тому +20

    Mais um video de nosso melhor professor💕

  • @kionlay7733
    @kionlay7733 9 місяців тому +1

    A função de onda colapsa assim que há um medidor que meça seu estado ou, em outras palavras, um observador. Sabemos, segundo a ideia da decoerência, que os objetos quanticos comportam-se classicamente porque interagem uns com os outros, atuando dessa maneira como micro medidores, uma vez que, interagindo, revelam informações sobre o status quo uns dos outros. Ora, é interessante, porque, se são nossos "olhos" os que tornam os objetos clássicos, podemos, em analogia, chamar a interação dos objetos quânticos como O Grande Olho. Ele observa ininterruptamente; a ele se atribui o porquê da lua mover-se quando ninguém está olhando para ela.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      @kionlay boa! Me lembrou o conhecimento do Bob Navarro. Embora seja complexo o que o Bob diz, a forma como entendi (se é que entendi certo) se assemelha ao que você falou no comentário...

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      Uma planta existe sem observador? Na verdade, para essa planta ser molécula, é necessário uma perspectiva de observação que consiga observar agrupar esses múltiplos átomos para ver moléculas, e assim agrupar múltiplas moléculas para formar a camada posterior, e assim por diante para ter a percepção de Flor. É observação relativa a uma perspectiva o que chamamos de Flor, pois Flor também é Átomos. E nem átomos seria, se não houvesse um observador para reunir tudo o que compõe o Átomo. Note que mudando o ponto de observação, com um microscópio por exemplo, a Flor "volta" a ser átomos, ou moléculas rs. Então tudo é questão de observação.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому +1

      Assim sendo, nossa observação reúne todas essas partículas, a ponto de gerar, internamente, um mundo que parece solido e fixo. Mas é volátil. Principalmente porque, nossos olhos só recebem fotons, tudo o que vemos de mundo macro, é construção em tempo real de nossos neurônios.

    • @kionlay7733
      @kionlay7733 5 місяців тому

      @@brunopetrybauler De modo que todo dado sensório se converte em mera ilusão, não sendo, nenhum dos dados gerados pelo cérebro, algo que subsiste objetivamente.

    • @kionlay7733
      @kionlay7733 5 місяців тому

      @@brunopetrybauler E isso é lindo! O homem cria a realidade.

  • @guilhermealexandre8873
    @guilhermealexandre8873 Рік тому +6

    Esse início me lembrou da lua quântica de Outer Wilds

    • @luigiduarte4428
      @luigiduarte4428 Рік тому

      Ele deve ter pensando também, já zerou em live.

    • @Elma-Maria-02
      @Elma-Maria-02 Рік тому

      #60e17deTaxaNao

    • @caiovinicius5611
      @caiovinicius5611 Рік тому

      @@luigiduarte4428 sério? nao sabia kk tem registro disso?

    • @luigiduarte4428
      @luigiduarte4428 Рік тому

      Cara... pior que depois de tanto tempo off, a gravaçãp da gameplay na twitch já espirou. Se ela não tiver um canal secundários de games, se foi :(

    • @caiovinicius5611
      @caiovinicius5611 Рік тому

      eu procurei mesmo e nao achei :(
      @@luigiduarte4428

  • @JP-ow1qb
    @JP-ow1qb 9 місяців тому +1

    Caraaaa...tu bugou minha mente, to curtindo muito esse canal, não sei nem mais se existo quando não estão olhando... kkkkk

  • @zedaspretras007
    @zedaspretras007 Рік тому +2

    Todos nos vemos a mecanica quantica todos os dias, os pendrives, os hd ssd, todas as memorias de uso solido fazem uso da principio tunelamento quântico.

  • @wonguinho
    @wonguinho Рік тому

    mano chorei no final do vídeo, seus vídeos são de alto nível, tu faz cinema mano, parabéns 🙏

  • @TropaApelão
    @TropaApelão Рік тому +3

    De Moçambique seu maior fã

  • @bobacaxi
    @bobacaxi Рік тому +1

    um dos videos do canal que mais gostei, muito bom! sobre a dualidade onda-particula, curto muito a critica da estatistica feita por Dieter Zeh,
    propoe uma solucao pro problema da medida q mais tarde vira toda uma teoria subjetiva do mundo quantico, acho massa

  • @Futebolmomentsoficial
    @Futebolmomentsoficial Рік тому +3

    To amando o video!

  • @Samuellanza15975
    @Samuellanza15975 Рік тому

    O dia que descobri que esse canal não fala só sobre ciência e sim sobre a verdade do universo de forma ciêntifica e mais racional pra digerir, minha vida nunca mais foi a mesma!!🖖🏾🍀

  • @cienciatodanoite
    @cienciatodanoite Рік тому +4

    Acho que se ninguém olhar ela some😂😂😂

  • @arturgomessouza2540
    @arturgomessouza2540 Рік тому

    Vídeo perfeito! Você conseguiu explicar de um jeito que não dá margem pros charlatões quânticos tentarem se apropriar da ciência! Parabéns!

  • @thiagodias598
    @thiagodias598 Рік тому +3

    Nao é possível que com um video tão incrível desse eu nao ter conseguido entender nada... 😅

    • @gutchato
      @gutchato Рік тому

      O mundo quântico se comporta como textura de games, só carrega onde o personagem tá kkkkkkkkk

    • @KolyCruz
      @KolyCruz Рік тому

      exatamente@@gutchato

  • @leofsd1236
    @leofsd1236 Рік тому +1

    Vale salientar que observar uma partícula quântica pressupõe uma interação atuva com ela e não simplesmente "fechar nossos olhos". Pra quem se interessa por essas discussões filosóficas ontológicas a partir da visão dos fenômenos físicos, recomendo a leitura do livro "Abismo Vertiginos" do professor Carlo Rovelli, ele argumenta sobre uma das interpretações que explica a decoerência chamada de interpretação correlacional, além de tudo que foi explicado pelo Pedro ele vai um pouco mais além. Boa leitura a todos 😉

  • @fufu4367
    @fufu4367 Рік тому +4

    A visualização da Mecanica quantica parece muito com o Zanzoken (Dragon Ball).
    Mas no caso do Zanzoken é a velocidade extremamente rápida que dá a sensação do corpo estar em mais de um local ao mesmo tempo.

  • @OCARADAKOMBI
    @OCARADAKOMBI 2 місяці тому

    Desde que o caminho do electron atinja a probabilidade da interferência das ondas, ele gera o campo paralelo dos padrões de decoêrencia até que a radiação do ambiente quântico esteja nas proximidades das interferências moleculares e que a matéria das partículas alterem as sobreposições verificadas nas medidas das trajetórias nas áreas intermediárias dos prótons. Por outro lado, o efeito quântico das transições podem ser previstas no ambiente quando detectadas no entrelaçamento nos caminhos do eléctron, daí é verificado que o detector altera a medida da velocidade e de suas variáveis.

  • @fernandomartins6943
    @fernandomartins6943 Рік тому +3

    No serviço, nós tinhamos um colega que eu apilidei de partícula, porquê o cara tava e não tava no serviço, o tempo todo, quando você pensava que ele tava, ja não tava mais, e quando pensava que nao tava, o cara aparecia😂😂😂😂😂

  • @Rick-z777
    @Rick-z777 Рік тому

    marketing desse cara e muito bom.!
    sucesso nas vendas aee seu canal e foda, curto muito ciência e cara, física quântica e cinistro de mais slc..

  • @victoresdras5197
    @victoresdras5197 Рік тому +2

    Poderia trazer um vídeo sobre "o lado científico das criaturas de bird box" pq foi dito no filme Bird box Barcelona que as criaturas são seres quânticos que se manifestam de maneiras diferentes dependendo do observador

  • @guilhermetrevisan5185
    @guilhermetrevisan5185 Рік тому +2

    Pedro, Vc diria que o acúmulo de energia para formar matéria tbm tem papel responsável para o mundo macro não ser quântico? Pq seria a massa uma forma de parar a pulsação (frequência) dos fótons pelo seu acúmulo, ou tendê-la a 0. Procede?

  • @levilopesdasilva2625
    @levilopesdasilva2625 Рік тому +3

    você existe quando eu não estou olhando, pedro?

  • @semcasa7195
    @semcasa7195 9 місяців тому +1

    Eu fico ouvindo toda noite pra conseguir dorrmir, cada dia um video diferente e so durmo assim kkkkk

  • @azlirameliasdasilva4662
    @azlirameliasdasilva4662 11 місяців тому +3

    Eu posso ou não pagar para ter ou não ter a camisa...

  • @RicardoMdeLara
    @RicardoMdeLara Рік тому +1

    Pirei total com esse vídeo. Nem sei mais se estou aqui ou acolá, se sou eu mesmo ou outro alguém, se estou vivo ou virei poeira estelar. Vídeo espetacular.

  • @fatonewsbrasil
    @fatonewsbrasil Рік тому +9

    Eu vejo sim, a física quântica permeia tudo a nosso redor😊

    • @stevebolado975
      @stevebolado975 Рік тому +3

      Por favor, não, aqui não, me diz que vc tá falando da física quântica de verdade, eu imploro kkkkkkkk

    • @coisineachatah4597
      @coisineachatah4597 Рік тому +1

      ​@@stevebolado975qual o seu problema? Q povo chato nmrl

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Рік тому +1

      Permeia mesmo tudo pela força eletromagnetica local e raios cósmicos e os do Sol são os principais portanto é em ondas que vêm e interagem com a atmosfera que também têm eletrons e os fótons em resultados onde são ondas e partículas ao mesmo tempo,mania de pegar em gatos para falar da mecânica quântica,sem a mesma não havia radares, TV radio e etc

    • @rogeriorei2461
      @rogeriorei2461 Рік тому +1

      ​@@stevebolado975não, está falando da mecânica quântica,a física quântica é a espacial que forma a particularidades da matéria!

  • @sharisaber9234
    @sharisaber9234 2 місяці тому

    muito obrigada pelo canal. sua didática é foda! faz uma leiga como eu entender assuntos da física que pensei que eu jamais entenderia! 🥰

  • @EDDbsb
    @EDDbsb Рік тому +5

    Maravilhoso!

  • @Stoirelius
    @Stoirelius Рік тому

    Esse foi exatamente o assunto que fez eu me apaixonar por física! Isso é muito lindo... fiquei também muito triste com a sessão de comentários. A maioria não consegue nem entender o que foi dito, e uma parte desta maioria tenta justificar (até pra si mesma) a própria falha cognitiva pela justificativa de que só ouviram tolices e mentiras...

  • @m4ryzitaaa
    @m4ryzitaaa Місяць тому +1

    concluindo: tudo pode estar em todos os lugares sem percebemos isso; o espaço é relativo

  • @ailtonbarbosa2495
    @ailtonbarbosa2495 11 місяців тому

    Então, do ponto de vista quântico, quanto mais livres nos sentimos, mais presos nós ficamos... Fascinante isso!

  • @dehrickirineu
    @dehrickirineu Рік тому

    Mecânica quântica é MUITO fora da caixa pra minha cabeça, no começo do vídeo que tava acompanhando, no meio me perdi todo, no final começou a fazer sentido de novo, é plot twist em cima de plot twist kkkkkkkk. Mas você é fera Pedro, tô aprentendo bastante com seus vídeos, eles são muito didáticos.

  • @dilesalves1835
    @dilesalves1835 Рік тому

    O exemplo da barra de ferro a 1000° C e sua insignificância frente ao tamanho do oceano é genial para explicar o fenômeno da decoerência quântica...

  • @obedbatista8888
    @obedbatista8888 Рік тому

    Parabéns e muito obrigado. Só gênios conseguem explicar algo extremamente importante e complicado como simples e inteligível. Minha meta é um dia ter essa capacidade. Vc com certeza é uma inspiração pra mim nisso

  • @pedroviniciussadelima457
    @pedroviniciussadelima457 Рік тому

    O começo desse vídeo foi simplesmente lindo.

  • @DarkStar.F
    @DarkStar.F Рік тому

    Pedro, não sei se já falou sobre isso no canal, mas gostaria de ver por que no espaço existem tempos diferentes, por exemplo da história de uma astronauta que foi ao espaço com uma certa idade, mas quando voltou tinha se passado 5 anos pra ela, mas para seus parentes passou por exemplo 15 anos..

  • @mateusdexter
    @mateusdexter Рік тому +2

    Seria bom falar sobre fenômenos quanticos q se manifestam macroscopicamente.

  • @EstudioVoitheia
    @EstudioVoitheia Рік тому +1

    Voce poderia comentar o paradoxo de Copernico (nao o principio de Copernico, mas sim o paradoxo)? O fato que existem milhares de planetas habitaveis, mas muito pouco com condiçoes propicias para uma civilizaçao? Disponibilizei os artigos sobre isso no Estudio no youtube.

  • @gabrithelticdrakous671
    @gabrithelticdrakous671 Рік тому +1

    Wow, estamos avançando, esse video respondeu uma das perguntas que eu mais tinha.

  • @claytonrodriguesinacio6065
    @claytonrodriguesinacio6065 Рік тому

    Gostaria que vc falasse sobre o entrelaçamento quântico, se dois átomos forem entrelaçados um sempre responderá ao inverso do outro, e de maneira imediata, mesmo se um estiver na terra e outro na lua , não importando a distância.

  • @heverton01012000
    @heverton01012000 Рік тому +1

    Na boa, quem no mundo conseguiria explicar isso com essa qualidade, muito obrigado... Muito obrigado.

  • @euexcelsiorvivenciandouniv4324

    Gente não sei qual é melhor Sinapse ou aqui por via das dúvidas acompanho os dois😂
    Tema muito bom e mesmo que aqui tenha a mãozinha do Greg lá no pod a conversa entre ele e o Pedro é muito show ✨👏👏👏👏👏

  • @claudiosantana426
    @claudiosantana426 Рік тому

    Este vídeo me fez pensar sobre qndo acontece da a gente pensar na pessoa que temos laços sentimentais e do nada pensamos nela e depois vem a notícia de que ela morreu, ou no momento em que pensa nela e vai fazer uma ligação ela te liga naquele exato momento, ou só de olhar pra ela vc ja sabe o que ela te diz..... Ai não teria um pouco de entrelaçamento quântico?

  • @5443Ag
    @5443Ag Рік тому

    O MEHOR QUE JA ASSITI, DOS SEU VIDEOS ATÉ AGORA . TOP! OBG

  • @elisangelaferrettimanffra2573

    Gostei muito do vídeo! Obrigada e parabéns a toda a equipe! O roteiro está bem amarrado e faz sentido, mas gostaria de relacionar as ideias do com o comprimento de onda de De Broglie das partículas que é h/p onde h é a constante de Planck e p é o momento da partícula. Se p é muito grande comparado com h que é da ordem de 10^(-34) o comprimento de onda é tão pequeno que a natureza ondulatória não se manifesta. Isso não é um motivo para não percebermos a natureza ondulatória dos objetos "clássicos". Quando você fala em "quanticidade" é a isso que você se refere?

  • @reverencelive
    @reverencelive 9 місяців тому +1

    O observador decide (observando) se o elétron passa como partícula ou onda. Prof. Hélio Couto ja explica isso a décadas.

    • @brunopetrybauler
      @brunopetrybauler 5 місяців тому

      @reverencelive sim, mas o pessoal mais cético usa essa teoria da decoerencia para ir contra a ideia que o professor Hélio propõe.
      Na minha percepção o Hélio está correto. Mas pra mim é o Bob Navarro que consegue explicar de forma mais profunda, a ponto de tirar a trava desses céticos.
      O argumento dos céticos é o argumento do aparelho de medição + da decoerencia quântica.
      Da uma acompanhada no trabalho do Bob Navarro. Pra mim, e para muitos, é muito além do professor Hélio. 🎱

  • @alexspmiranda
    @alexspmiranda Рік тому +1

    Se estamos em uma realidade simulada, faz sentido algo só poder ser medido ao ser observado. É uma forma de otimizar recurso computacional. Sendo assim, seria "fácil" criar um universo porque você determina leis para manter coerência, mas só quando alguém observa você as renderiza. O grande problema do mundo é energia, o dia que resolvermos isso com a singularidade, poderemos criar realidades simuladas porque teremos sistemas complexos com poder quase infinito de energia.

  • @andressegues2795
    @andressegues2795 7 місяців тому

    Prof: me chegou um pensamento interessantíssimo! Vi agora pouco o outro video de "que tem do lado de fora do Univ." e agora pensei que sería o UNIVERSO QUANTICO, já que essa parte não é vista por seres que posam medi-la (considerando que não temos evidencias de outros seres vivos pensantes). E outra coisa então, na medida que o Univ. Se afasta de nós ele vai quantificandose, fazendo essa transição de fisica clássica à quantica, e eso poderia ser o que chamamos de Energia Escura. Tal vez só seja o univ. Tornandose quantico, e por isso, "estranho"

  • @lokbruno10
    @lokbruno10 Рік тому

    Explicado como em nenhum outro lugar.. Parabéns!!

  • @Lenildo7
    @Lenildo7 Рік тому

    Brilhante, professor. A humanidade e a população brasileira "pensante" agradece seu trabalho de divulgação da sabedoria com explicações simples.
    Que Deus abençoe seu canal pra crescer mais.
    Aos haters: Não se incomodem por eu citar Deus pq o livro sagrado q sigo diz que quem odeia a sabedoria ama a morte (Provérbios 8:32-36). Como o professor cita Einstein que foi um cientista que não descartou a hipótese dum Criador dono de uma Ciência superior...)

  • @atreus3535
    @atreus3535 Рік тому

    Aí Pedro no vídeo você explicou muito bem como é difícil ver a mecânica quântica agindo, principalmente em grandes escalas , mas não passou pela sua cabeça que como a mecânica quântica se comporta não lembra um pouco da mecânica nos fluidos? Digo talvez a estreme dificuldade que é de fazer "previsões" em fluidos seja por causa da mecânica quântica, talvez seja uma forma de ver essa mecânica em grandes escalas

  • @Li_Qiye
    @Li_Qiye Рік тому

    Experimentos entregam resultados talvez por causa que a interferência da ação humana criam uma decoerência quântica, fazendo com que seu resultado seja determinístico ao invés de entrar em superposição.

  • @danilosabino9949
    @danilosabino9949 Рік тому

    9:41 Pode não parecer muito a ver com o assunto mas já ouviu falar na filosofia da revelação de Schelling? Ao mesmo tempo que nós vemos como no teste do elétron, a própria coerência quantica se revela para si próprio e passa a se comporta como padrão. 😅 bizarro mas é o que de fato acontece. Uma autoconsciência causada pela consciência luminosa do observador.