Александр Качкин - ITER. Путь к термоядерному процветанию
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2019
- Мы рассмотрим проблему энергетического кризиса и управляемый термоядерный синтез как один из самых перспективных источников энергии в обозримом будущем. Объясним устройство и принцип работы одной из самых сложных экспериментальных научных установок - термоядерного реактора ИТЭР.
Качкин Александр - инженер НИЦ Курчатовский Институт, инженер Автономной некоммерческой организации Координационный центр «Управляемый термоядерный синтез - международные проекты».
Подписывайтесь на канал: goo.gl/pPa63Y
Наш сайт: setup.lc
Социальные сети:
- FB: www. SetUp.lc
- VK: setup_lc
- Telegram: t-do.ru/setup_lc
- Twitter: / setup_lc
- Instagram: / setup_lc
Поддержать проект: boosty.to/setup - Наука та технологія
Узнавать о новых лекториях можно в нашем Telegram: t-do.ru/setup_lc
Автор молодец - содержательно и не скучно 👍
Невероятно содержательный и простой рассказ о таких сложных вещах, даже я понял) Спасибо, Рамбл!)
Про сам ITER я видел и слышал уже много (но с удовольствием посмотрел всю лекцию, спасибо!). А вот последний слайд, про финансирование исследований термояда, я вижу впервые. Он очень впечатляющий. В плохом смысле.
Лекция восхитительная, спасибо большое!
Отличная лекция!
Огромное спасибо за лекцию, Александр!
Make fusion, not war.
И. Н. Острецов. Очень хорошо и однозначно сказал - это всё пустое, невозможен.
А еще он сказал, что американцы взорвали Чернобыль.
Там вообще у товарища ЧСВ зашкаливает. По степени фриковости напоминает "профессоров" Савельева и Рыбникова.
@@jumatatuta2408 а какие фрики у Острецова. 70лет и близко не продвинулись. Давал интервью один из ныне работающих там специалистов (итер) - невозможно пока, а работаю там, потому что очень удобно, жить в хорошем месте, зарабатывать прекрасно.
Вот тебе и фрики...
мало ли кто что сказал.
Когда-то эйнштейн говорил про квантовую физику кое что, а оказалось совсем наоборот.
Когда-то 11млн градусов казалось чем-то запредельным, а сейчас дошли до того, что вэкспеииментальной установке происходит синтез...
Хорошее и познавательное видео, доступными языком про 22 миллиарда евро
22:20 Вроде в БАКе самая большая температура
@StudioRumble Там получли вроде температуру 10 триллионов градусов
44:35 очень печальный слайд.
С одной стороны.
С другой он показывает, что разработка термоядс - это не так уж и дорого.
а главное в пустую.
@@user-js7mc3kc9b А? Что? Кто здесь?
США проводили успешные исследования по добыче Урана из морской воды где его триллионы тонн, так что странно слышать что урана мало.
сколько в тонне воды урана?
@@EvgenMo1111 в морской воде растворены соли урана 4 мг на кубометр они вымыты из горных пород, другой альтернативой может стать получение урана 233 из тория путем обучения его нейтронами в гибридном реакторе, тория на планете в несколько раз больше чем урана.
@@user-eo2or9mu1z торий тоже в воде? сколько времени нужно для выделения урана из тонны воды примерно?
@@EvgenMo1111 про добычу из воды урана подробностей не знаю но по заказу военных такие исследования были и это вполне возможно, просто сейчас не особо нужно и вероятно дорого. Торий это отходы при добыче редкоземельных металов, девать его вообще некуда он нигде не нужен.
@@user-eo2or9mu1z спасибо. я прикинул, если в кубе воды 4мг, округлим до 5, то 1кг урана это 200000тонн воды, мировой океан 140милионов куб.м делим на 200000 получаем примерно 700кг урана, если я прав, то так себе занятие фильтровать океаны
Эх , качкин, ездить тебе на Тесле , ибо это и твой дом!!!!!!!
а что же в Китае удерживали 101 секунду - это что не синтез?
Да удерживать-то удерживали, но что именно удерживали - неизвестно. В их отчётах изначально не было данных о выходе гелия. Раз гелия нет - реакции не было. Как-то так.
плазма может существовать без синтеза.
Просто много ионизированных частиц.
Например дуга электросварки - это плазма.
Японцы взяли какую-то плазму, придали ей нужные параметры (энергию и плотность), а затем 100 секунд гоняли еë по камере без срывов и прочей ерунды.
Скажите сразу прейскурант цен купания в плазме
Почему сразу нельзя отправить энергию куда надо без переходов, неужели люди еще не настолько умны
Если в ITER образуется поток электронов то можно попробовать как то запилить на прямую, а если нет, то так и дальше на термальной енергии жить будем.
Синтез - это сыр в мышеловке. Потому, что ядерные силы не что иное как гравитационные силы. А не мифические силы находящиеся в ядре. Развалить атомы кое как освоили. А собрать их это неосуществимая задача в земных условиях. Зря тратим силы и средства. И дефект массы, из которой якобы получается избыточная энергия - фиговый листок. Просто получите другое вещество. Англосаксы знают как разорять соперников.
Обещали что к 2010 году нефть кончиться))))
С такими спецами точно не запустят)))) Газпром может спать спокойно
Дорогой кипятильник. Учитесь товарищи распильщики мировых бюджетов инструкция по применению
76 лет водят народ за нос пустыми обещаниями.
с тех пор как Хрущ коммунизм обещал. Коммунизм кончился, а сказки про термояд еще в ходу.
Александр - занимайтесь инженерными вопросами, а физику оставьте физикам. Лекция, просто испанский стыд какой-то… 😱
Присоединяюсь. Лютая чушь с неостроумными шутками.
Такой взрослый дяденька, а верит в сказки, что это заработает с коэффициентом Q>1 ))) Ну допустим, а дальше ... на на ОДНУ станцию DEMO придётся потратить все деньги мира? Дурацкое разводилово
Посмотрите последний слайд, на стоимость двух войн: Ирак + Афганистан можно было штук 10 "разводов" построить. В конце концов, если теория не сойдется с практикой, DEMO просто отложат в долгий ящик до какого-нибудь 21** года... И продолжите дальше туземцев в их кишлаках бомбить.
Ваще народ сильно поглупел. Ходжа Насреддин брался научить ишака говорить за 20 лет, больше не рисковал, а современным людишкам уже 60 лет мозги пудрят, а они все верят! И ведь ясно, что ЗЯТЦ, термояд - пустая химера, но денюжку исправно выделяют. Больше ведь некуда. Пенсии у людей уже отобрали, что дальше?