Термоядерный синтез, Солнце на Земле и «бесконечная энергия» | #13 Homo Science

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 кві 2024
  • В серии: Что такое термоядерный синтез и в чём его отличие от ядерного деления? Чем заправляют термоядерный реактор? Есть ли радиация в термоядерных реакторах? Почему мы до сих пор греем воду, чтобы вырабатывать электричество? Уже 50 лет обещают, когда уже? Это и многое другое мы обсудили с термоядерным инженером и участником проекта ITER Александром Качкиным и кандидатом физико-математических наук, заместителем руководителя по науке АНО Координационный центр «Управляемый термоядерный синтез - международные проекты» Евгением Драпико в тринадцатом эпизоде подкаста Homo Science.
    Гости:
    Александр Качкин - kachkin / rgrumble
    Евгений Драпико - / drapiko
    Ведущий: Илья Абилов - / ilya_abilov
    Полезные ссылки из выпуска:
    www.iter.org - официальный сайт проекта ITER
    tokamak.info - все токамаки мира
    Книга про термояд на английском: www.amazon.com/Indispensable-...
    Подписывайтесь на канал: goo.gl/pPa63Y
    Стать спонсором: / @setuplc
    Homo Science - просветительский проект о роли высоких технологий и науки в преодолении глобальных проблем, который помогает учёным и научпоп-блогерам в создании и продвижении собственных медиапродуктов. #HomoScience
    Сайт: homo-science.ru
    Instagram: / homoscience_ru
    ВКонтакте: homoscience_ru
    Facebook: / homoscience-1130227205...
    Ежемесячная подписка:
    - / setup
    - boosty.to/setup
    Разовое пожертвование:
    - www.donationalerts.com/r/setuplc
    Наш сайт: setup.lc
    Социальные сети:
    - VK: setup
    - Telegram: teleg.run/setup_lc
    - Twitter: / setup_lc
    - Instagram: / setup_lc
    - FB: www. SetUp.lc
    Тайм-коды:
    0:00 Начало
    0:46 Вступление. В чем отличие синтеза от деления.
    2:26 ITER
    5:08 Самый технологичный способ нагреть воду, или что такое термоядерный синтез?
    8:30 Когда возникла идея термояда?
    10:23 Токамак, ИТЭР - Международный экспериментальный термоядерный реактор.
    14:39 О рабочих буднях.
    17:20 Как Россия участвует в ИТЭРе? Геротроны, дивертор, порты.
    20:49 Насколько это безопасно?
    22:52 Отличия процессов в реакторе от процессов в звёздах. Критерий Лоусона, туннельный эффект.
    27:02 Что после успеха ITER?
    30:33 А можно ли получать электричество напрямую?
    33:18 Радиация, безопасность.
    36:57 Сроки, бюджет, прогнозы.
    40:31 Магия, уникальная магия и квантовые компьютеры.
    42:49 Про деньги.
    46:01 Что почитать, посмотреть?
    48:00 Выводы. Предсказания и сроки.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 99

  • @SetUpLC
    @SetUpLC  3 роки тому +9

    Слушать аудиоверсию на всех популярных платформах: shor.by/l3sa
    Наш телеграм-канал: t.me/setup_lc

  • @kishka_kotek
    @kishka_kotek 3 роки тому +46

    То есть человек который озвучивал фразу: "НАХУЙ ДЕТЕЙ" все это время был ядерным инженером? Класс.

    • @BestCoubOfTheDay
      @BestCoubOfTheDay 2 роки тому

      @StudioRumble Довольно необычно) Кучу раз слышал ваши озвучки, никогда бы не догадался о вашем оригинальном занятии, жизнь умеет удивлять =)

  • @elenaquant7195
    @elenaquant7195 3 роки тому +14

    Я восхищена этим фактом...не знала что Рамбл - термоядерный инженер! Талантливый человек)))

  • @alexander.kushchin
    @alexander.kushchin 3 роки тому +7

    Работаю в ИТЕРе!!! Термояд рулит, это будущее!

    • @user-qd6oj8ck1f
      @user-qd6oj8ck1f 3 роки тому

      Опиши свою работу, если не сложно

    • @alexander.kushchin
      @alexander.kushchin 3 роки тому +5

      @@user-qd6oj8ck1f нууу, лично я - инженер по качеству. Отвечаю за сборку токамака и криостата по линии, собственно, контроля и управления качеством. Работы очень много, проект уже на очень серьёзной стадии строительства. Основные проблемы идут из того, что в проекте много участников со всего мира. Проблемы не технические, тут как-то справляемся, не, проблемы в бюрократии :-) первая плазма запланирована на 2025, но, скорее всего, перенесут годика на два. Первая плазма - это нагрев чистого протия. Собственно, термоядерную реакцию из дейтерия и трития планируют на 2035. Так что ещё не скоро, к сожалению.
      UPD: спрашивайте, отвечу!

    • @sivas5150
      @sivas5150 3 роки тому +1

      @@alexander.kushchin а какой ВУЗ Вы окончили? По какому направлению? Как тяжело было попасть в такой серьезный проект? Нужно ли знание иностранного языка? И насколько достойно там платят?
      Простите за такие, наверное, очевидные вопросы, просто я только готовлюсь к поступлению в ВУЗ и с трудом себе представляю эту работу)

    • @alexander.kushchin
      @alexander.kushchin 3 роки тому +6

      @@sivas5150
      1. Институт я закончил в далёком 2006 :-) тогда он назывался УГТУ-УПИ, сейчас называется УрФУ. Но я бы рекомендовал топ-10 московских или питерских учебных заведений: Бауманка, МИФИ, МФТИ и т.п.
      2. Попал, честно говоря, относительно просто: случайно узнал о проекте, открыл чисто ради интереса раздел с вакансиями, подал резюме на подходящую вакансию :-) чтобы взяли надо, как правило, иметь хороший и правильный опыт работы, мониторить вакансии + немного удачи
      3. Английский - это обязательно!!! Проект международный, язык проекта - английский. Вообще английский сейчас - это минимальное требование, чтобы найти нормальную работу, и в России, и в мире. Учите обязательно! До уровня разговорного. Тратьте силы, время и деньги, поверьте, это будет одна из лучших Ваших инвестиций.
      4. Платят примерно так же, как и во всех международных организациях, т.е. вполне хорошо.

    • @sivas5150
      @sivas5150 3 роки тому

      @@alexander.kushchin спасибо большое за такие подробные ответы!)

  • @ILLALEONE90
    @ILLALEONE90 3 роки тому +6

    Ктоб подумал, я офигел от того, что рамбл на досуге озвучивая джима джефриса и била бёра с сэмом онеллой работает термофизиком🙄👍🏻

  • @thebigfew4261
    @thebigfew4261 3 роки тому +6

    Крайне интересно получилось! Оба докладчика (немного устаревший термин в данном случае, но другого вспомнить не могу) очень доступно передают информацию, что на самом деле довольно сложная задача: чтобы никто не перебивал и не было больших разногласий - это, конечно, высший пилотаж.
    Сам узнал про это видео из группы ИТЭР в ВКонтакте, увлекаюсь данной темой, а всё равно для себя много полезной информации вынес.
    Большое спасибо всем принимавшем участие в создании видео.

  • @porohin
    @porohin 3 роки тому +5

    Приятно увидеть лучший голос озвучки (Прости, Габидуллин) в этом проекте. )

  • @user-zj4ub3cx3z
    @user-zj4ub3cx3z 3 роки тому +6

    Привет с канала АйТи Борода.

  • @SetUpLC
    @SetUpLC  3 роки тому +5

    Тайм-коды:
    0:00 Начало
    0:46 Вступление. В чем отличие синтеза от деления.
    2:26 ITER
    5:08 Самый технологичный способ нагреть воду, или что такое термоядерный синтез?
    8:30 Когда возникла идея термояда?
    10:23 Токамак, ИТЭР - Международный экспериментальный термоядерный реактор.
    14:39 О рабочих буднях.
    17:20 Как Россия участвует в ИТЭРе? Геротроны, дивертор, порты.
    20:49 Насколько это безопасно?
    22:52 Отличия процессов в реакторе от процессов в звёздах. Критерий Лоусона, туннельный эффект.
    27:02 Что после успеха ITER?
    30:33 А можно ли получать электричество напрямую?
    33:18 Радиация, безопасность.
    36:57 Сроки, бюджет, прогнозы.
    40:31 Магия, уникальная магия и квантовые компьютеры.
    42:49 Про деньги.
    46:01 Что почитать, посмотреть?
    48:00 Выводы. Предсказания и сроки.

  • @plumpcat9604
    @plumpcat9604 3 роки тому +11

    Будущее за термоядом!)))

  • @pavel6398
    @pavel6398 3 роки тому +5

    Отлично поговорили, приятно слушать простыми словами о сложном.

  • @borisbekker6264
    @borisbekker6264 3 роки тому +3

    Гляну перед сном. Самое оно!

  • @sergekazachiy8885
    @sergekazachiy8885 3 роки тому +3

    Я из 2050 и все еще смотрю стэнд-ап только в озвучке Саши Качкина

  • @liubovrozhkova4750
    @liubovrozhkova4750 3 роки тому +4

    Как интересно 😍

  • @jeffbridges7482
    @jeffbridges7482 3 роки тому +8

    Получил холодный синтез , пока варил пельмени))быстрее журналистов зовите

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 3 роки тому +2

    Классно! Термояд в массы!))

  • @drakon_ltd
    @drakon_ltd 3 роки тому +2

    Как это круто, спасибо!)

  • @VadimKuzkin
    @VadimKuzkin 3 роки тому +3

    Уже много лет меня терзал вопрос о кратчайшем преобразовании в электроэнергию и вот!!! На 33-й минуте я-таки услышал что хотел. Спасибо , просветили. Значит "намётки" и , возможно, разработки в этой области ведутся. Это радует

    • @user-pi1kn8dg2s
      @user-pi1kn8dg2s 2 роки тому

      Это хрень какая-то, тьма обывателей этим парится, и непонятно, почему. Температурный цикл преобразования - прекрасен, его и будут использовать, и это хорошо.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      ​@@user-pi1kn8dg2sникто всерьëз не говорит, что паровая турбина - это плохо, но, немного удивляет тот факт, что мы по прежнему "едем на паровозе.
      Да, с самой технологически сложной топкой, горячее солнца, с чупержффективными турбинами и КПД 45688%, но схематически, это именно паровоз)))
      ну и ну и, конечно же, любопытстыо: а можно ли получать сразу электричество, без турбины

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      ​@@user-pi1kn8dg2sпросто мы знаем, что когда-то паровозы имели кпд около нуля, а сейчас турбины могуд до 50% выжимать.
      Двс когда-то были смердящими грудами мкталла, а сегодня это произведения искусства.
      И тут возникает вомпрос: может быть термоэлементы, фотоэлементы и ято там ещё есть с прямым преобразованием, можно как-то доработать?

  • @user-md5mw1tp3e
    @user-md5mw1tp3e 3 роки тому +1

    Очень интересно! Спасибо огромное)

  • @user-xx4qx9ln2i
    @user-xx4qx9ln2i 3 роки тому +1

    Очень крутой подкаст или передача, не знаю как правильнее, но хорошечно)
    и интересно и визул топ, да и в целом доступным языком объяснили! Спасибо!

  • @karlsoveren
    @karlsoveren 3 роки тому +1

    Классный выпуск, очень интересные люди!

  • @Binarik0
    @Binarik0 3 роки тому +1

    Кайф, отличный выпуск

  • @dirkdiggler6730
    @dirkdiggler6730 3 роки тому +2

    Поставил лайк, поскольку заряжаю от термояда.

  • @Nick-yj8nj
    @Nick-yj8nj 3 роки тому

    Офигенный контент!!! Теория большого взрыва просто отдыхает!!!

  • @user-ef1hz4sj4q
    @user-ef1hz4sj4q 3 роки тому +2

    Нихера непонятно в техплане но Качкин как всегда качает .

  • @user-wq9tq4gq6s
    @user-wq9tq4gq6s 4 місяці тому

    Вопросы про зп и сроки реализации проекта нужно было поставить в начале. Похоже и эти не доживут.

  • @user-yf2hx7xq6l
    @user-yf2hx7xq6l 5 місяців тому +1

    Боро- водородная ядерная реакция происходит в природе при КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. хотя в лаборатории такого достигнуть так и не удалось. 😮 ученые блииин. Даже такой вещи не знают.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому +1

      кулоновский барьер вышел из чата))))

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      1. для того, чтобы склеить два ядра чего угодно их нужно сблизить.
      Для этого нужно преодолеть тот самый кулоновский барьер - электрическое отталкивание.
      для этого атом разгоняют(!) и с силой ударяют о другой атом.
      А, как известнотемпература - это мера движения.
      Чем быстрее движется частица, тем выше еë температура..
      Так о какой "комнатной температуре речь???

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      2. в этой реакции количество взаимодействий в сотню раз меньше, чем в дейтерий-тритиевой.
      Следовательно и энергии меньше выделяется.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      3. боро-водородный синтез - жио как раз то, о чëм говорят эти парни, когда рассказываои про прямое получение электричества из реактора синтеза. И они там упомянули, что в этомй схеме много проблемеых мкст.

    • @user-yf2hx7xq6l
      @user-yf2hx7xq6l 4 місяці тому

      @@EvgrafovLev я лекцию на эту тему смотрел, там четко говорили о такой реакции без гиганских температур и давлений, есть еще пи мезон, ты бы в квантовой физике еше бы немного разбирался 😁

  • @dadhigkg2389
    @dadhigkg2389 3 роки тому

    Вот потому так было смешно смотреть наш новый фильм "Экипаж". когда они на микроавтобусах по раскалённой лаве ездили!! )))))

  • @phoenixturock2286
    @phoenixturock2286 3 роки тому

    Как же это круто! Что нужно чтобы попасть в эту сферу? В 36 лет уже поздно пересаживаться с программирования автоматики для вентиляции и кондиционирования на автоматику для такомаков :) ?

    • @edrapiko
      @edrapiko 3 роки тому +1

      если cpp, linux, real-time, fpga для вас не пустые слова, только в путь :)

    • @phoenixturock2286
      @phoenixturock2286 3 роки тому

      @@edrapiko Отлично. Где отдел кадров?)))

    • @phoenixturock2286
      @phoenixturock2286 3 роки тому

      @@edrapiko Но, как я представляю, помимо знаний инструментов, нужна физико-матиматическая подготовка. Какой уровень здесь уровень требований?

    • @alexander.kushchin
      @alexander.kushchin 3 роки тому +1

      У нас тут все нужны, мониторь вакансии тут www.iter.org/jobs. По HVAC тоже иногда появляются вакансии, по АСУ ТП тоже. По сути тут идёт огромная стройка, так что нужны такие же специалисты, как и на любой другой (атомной) стройке.

  • @yakovmag
    @yakovmag Місяць тому

    Постоянная Капицы: в любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет.
    Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
    p = σ x T[4] x 4 / (3c) , где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
    При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
    p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
    Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
    В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

  • @user-iw4in1ol6k
    @user-iw4in1ol6k 3 роки тому +1

    Почему так мало просмотров?

  • @DmitryK1
    @DmitryK1 3 роки тому

    Лысый крут!

  • @stoic8415
    @stoic8415 2 роки тому +1

    Было бы интересно послушать про другие проекты и технологии термояда, особенно проекты ИЯФ им. Будекера ГДМЛ, СМОЛА, TAE Technologies FRC, NIF. Токамаки и ITER в частности представляются не столь перспективными в промышленном плане.

    • @user-pi1kn8dg2s
      @user-pi1kn8dg2s 2 роки тому +1

      СМОЛА (как и CAT(en., рус.: КОТ)) - это поддерживающий эксперимент для ГДМЛ, СМОЛА - для отработки спирального удержания в пробках (она - одна такая пробка с источником плазмы), КОТ - для диамагнитного пузыря плазмы в центральном соленоиде. Вообще-то КОТ изначально поддерживающий эксперимент для TAE (формирование FRC в центральгом соленоиде нейтральными пучками проверить хотят (не взлетит скорее всего)), но установку и для поддерживающих экспериментов для ГДМЛ (надувание диамагнитного пузыря нейтралами, НЯЗ) придумали как приспособить.
      Про ГДМЛ и в целом про работу по УТС в ИЯФ им. Будкера (1) и, внезапно, в TAE (2) лучше звать А.Д. Беклемишева из ИЯФ же.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      токомаковая схема на данный момент самая жизнеспособная.
      В ней, во первых, получается запускать синтез стабилтно, предсказуемо и понятно как сниматт энергию.
      Во вторых, это действительно не сложная схема. Не сложная в сравнении с другими термоядерными генераторами.

  • @user-dv5il4vr4w
    @user-dv5il4vr4w Рік тому +1

    Это просто " поле чудес". Пока бабло дают- его надо успешно распилить.

  • @user-ks7gm7ug5x
    @user-ks7gm7ug5x Рік тому

    Нормальные идут от холодного к горячему, а земляне всё наоборот. Етить то надо через увеличение g от земного, потихоньку к солнечному на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉

  • @user-zs2bh9wm4j
    @user-zs2bh9wm4j 3 роки тому +1

    а про локхид мартин и его термоядерный реактор что думаете?

    • @edrapiko
      @edrapiko 3 роки тому +1

      Дай им водород успехов. Мы за все тя прожекты

    • @dmitryostapets3392
      @dmitryostapets3392 3 роки тому

      @@edrapiko в этой связи было бы интересно узнать насчёт проекта в Сарове. Вроде как анонсировали, но информации совсем нет(

    • @edrapiko
      @edrapiko 3 роки тому

      @@dmitryostapets3392 честно говоря кроме анонса ничего не слыхал. Но там по началу капстрой в любом случае

  • @sarumanru
    @sarumanru 3 роки тому

    Первую идею удержания плазмы в магнитном поле предложил Лавреньтьев сидя в окопе в 20х.

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Рік тому

    Термоядерный синтез давно осуществлён. Однако по причине сопротивления некоторых кланов преградившим дорогу, не в состоянии влиться в народное хозяйство.
    Фильм "прометеи 20 века" был на экранах и толку?
    Как внедрить?
    См. *Холодный термоядерный синтез в России*

  • @user-df5wz1gm6e
    @user-df5wz1gm6e Рік тому

    Вселенная наполнена термоядерными объектами
    И только кусок свободного пространства вселенной радиусом в световой год, где существует жизнь и разум.
    Прекращение синтеза - материя...

  • @Daitekashi
    @Daitekashi 3 роки тому +3

    Что за толстовка такая интересная?

    • @SetUpLC
      @SetUpLC  3 роки тому +1

      Вы про чью именно? Если про черную с цитатой Кафки, то это мерч ивента Нефорум.

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker9713 11 місяців тому

    ЭНЕРГИЯ... Я предлагаю другой способ её получения. Мы убеждены, что в любом материальном теле содержится много тепловой энергии! Примером может служить наше Солнце и любая звезда. На Земле практически везде есть такие материалы: песок, гравий, базальт, известняк. Методом РЕЗОНАСНЫХ КОЛЕБАНИЙ можно получить эту тепловую энергию. В 1971 году в Советском Союзе Александр Шейндлин создал установку У-25, преобразующую тепловую энергию в электрическую! Абсолютно экологически чистая технология и безопасная!

  • @yosekeiree1471
    @yosekeiree1471 3 роки тому +12

    11 миллионов градусов, у вас коронавирус)

  • @yakovmag
    @yakovmag Рік тому

    Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
    p = σ x T[4] x 4 / (3c)
    где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
    При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
    p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
    Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
    В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.

  • @D.I.82
    @D.I.82 3 роки тому

    Вот кстати интересно, что думаете о создании термоядерных двигателей для космоса? Есть мнение, что такие двигатели наиболее перспективны, в связке с ядерной установкой для поджига плазмы. Да и использовать такие движки в космосе проще - там вакуум, там сверхнизкая температура и тд.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 3 роки тому +1

    Смешно как навешивают лапшу. Единственный пока ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ выход из десятков миллиардов потраченных на синтез, это нейтроны которые будут использоваться для поджигания распада изотопов урана. :)))

    • @SetUpLC
      @SetUpLC  3 роки тому

      Это исследовательский проект. Запуск марсоходов на Марс стоит пару миллиардов $, на МКС тоже уже потрачено около 100 млрд $. Мы тратим ресурсы чтобы больше узнать о мире. Плюс в процессе создаются новые уникальные технологии.

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 3 роки тому

      @@SetUpLC Ну да. Вся наука это удовлетворение любопытства ученых за счет налогоплательщиков :)))

    • @SetUpLC
      @SetUpLC  3 роки тому

      На что тогда тратить деньги? Военные расходы во много раз превышают расходы на науку.

  • @user-bn5yg7gp9r
    @user-bn5yg7gp9r Рік тому

    Что вы скажете на счёт утверждения-доказательства острецова: термояд невозможен. Разработка токамак- выброшенные деньги и потерянное время.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      мы скажем, что во всëм мире регулярно запускают токамаки и другие генераторы, управляют плазмой, запускают реакцию синтеза и, иногда, даже получают прирост энергии.
      Собственно ИТЭР строят потому, что на других реакторах научились и доказали - термояд возможен.

  • @user-uh1hr7de7i
    @user-uh1hr7de7i 20 днів тому

    Интервью супер! Но ведущий ржёт через слово как ......., аж коробит

  • @user-ks7gm7ug5x
    @user-ks7gm7ug5x Рік тому

    🤣

  • @dadhigkg2389
    @dadhigkg2389 3 роки тому

    А вот мне тоже не понятно .. если внутри "бублика" настолько горячая плазма, пардон несколько миллионов градусов, то куда так много тепловой энергии денется если вдруг по какой то причине внезапно прервётся удерживающее эту плазму магнитное поле?

    • @user-bo7bk1um3k
      @user-bo7bk1um3k 3 роки тому

      Внезапно оно не прерывается, его гасят понемногу. Фишка в том что ток которым подогревают плазму дают импульсно, поэтому она моментально остывает после его ослабления. Плюс примеси которые испаряются с стенки реактора попадая в плазму тоже сильно ее охлаждают, тем самым прерывая цепную реакцию. Весь процесс занимает максимум секунды. Да и газа дают очень мало, поэтому не смотря на сумасшедшую температуру ее потенциальная энергия не такая уж и большая учитывая разницу.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      слушайте внимательно.
      Вам же рассказали: в огромном пространстве находится 2 грамма газа. Всего лишь 2 грамма.
      Именно этот газ разогревают до безобразных температур.
      В случае срыва плазмы, она бъëтся в стенку, которая покрыта теплоизолчтором(.
      Теплоизолятор меняют и всë.

  • @sivkov1987
    @sivkov1987 3 роки тому +1

    Знакомый из ЦЕРНа говорил что с энергиями около 100 ТэВ, к которым стремится БАК, есть вероятность релаксации вакуумного состояния из нашего обычного метастабильного в стабильное, которое вызовет цепную реакцию типа заражения остальных элементарных частиц, которые будут превращаться в нестабильные и распадаться. Это таким образом вся планета может уничтожиться. Я в этом не разбираюсь но ему поверил)) Я подумал что это самая достойная смерть для человечества.

  • @vadimkazakbaev7712
    @vadimkazakbaev7712 2 роки тому

    Еще одно подтверждение фразы: до управляемного синтеза 30 лет, и все время будет 30 лет

    • @user-pi1kn8dg2s
      @user-pi1kn8dg2s 2 роки тому +2

      Предельная пошлятина, - не платить за продукт, не заказывать продукта, а потом кудахтать, что, де, "30 лет нет".
      ВСЕ успешно пущенные установки магнитного УТС дали либо запланированные, либо лучше, чем запланированные результаты.
      "За что заплатили, то и получили", и даже БОЛЬШЕ.
      Задрали с этой пошлостью носиться

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      В смысле?
      Управляемый синтез давно реализован! Плазму греют все кому не лень и регулярномеяются письками у кого дольше, горячее, больше энергии и тп.

  • @TrueresortNet
    @TrueresortNet 2 роки тому

    Нечего захоранивать? Никаких отходов? Зачем врать то? Прям на сайте ИТЕРа в рубрике Вопрос-Ответ есть информация о 30’000 (тридцать тысяч) тонн радиоактивного мусора который надо будет хранить до 100лет. Хоть свой же сайт почитали, горе инженеры-специалисты. За ребят конечно можно порадоваться, работой обеспечены, ходят подвирают там чутка, здесь чутка не договаривают.

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 2 роки тому

      @StudioRumble , какая жалкая отмазка🤦🏻‍♂️

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 4 місяці тому

      во первых 100 лет - это не долго, по сравнению я отходами от ядерных реакторов.
      Во вторых, эти 30 000 за какой срок и в каком виде?

  • @Skin1in
    @Skin1in 3 роки тому +4

    Это было странно слушать как старик карлин расказывает про ядерную энергетику.

  • @user-sx5cd3xp9v
    @user-sx5cd3xp9v 3 роки тому

    Болтуны! Грейте хоть до посинения , ничего не получится. Даже не можете до конца объяснить работу самогонного аппарата!

  • @RavilTru
    @RavilTru 3 роки тому

    А что Жиган тут делает? )))

  • @vasilykozhevnikov2712
    @vasilykozhevnikov2712 3 роки тому +3

    Автор, где ты этих дураков взял? Которые верят в то, что на земле можно сделать реакцию как на Солнце. У них в ИТЕРе хоть кто-то понимает какую глупость они делают?

    • @SetUpLC
      @SetUpLC  3 роки тому

      Расскажите нам правду.

  • @sarumanru
    @sarumanru 3 роки тому +1

    Сколько пафоса, сколько пафоса.

  • @kirilllek2361
    @kirilllek2361 Рік тому

    Это все обман и профонация с активной историей более 30 лет.

  • @wuuwin
    @wuuwin 10 місяців тому

    Термояд - это полнейшая глупость...Лучше бы на что-то полезное время потратили

  • @Telagor1
    @Telagor1 Рік тому

    Термояд так как мы его представляем на Земле с нашим уровнем развития не возможен. Нужно для начала избавиться от тупой системы, освоить Луну и только тогда можно экспериментировать с Гелием 3. Сейчас термояд это лишь великий попил бабла, как и коллайдер.

  • @Soul_777
    @Soul_777 4 місяці тому

    Бесконечную энергию можно добыть, но просто вы об этом не знаете) Вы фсё врёоооте!