@@creepin_deth это анегдот про рукопашный бой) Что бы боец применил рукопашный бой в бою, он должен потерять основное оружие, пистолет, нож, ремень, каску и найти такого же идиота с другой стороны). Что в принципе правда.
Все же выражаю респект Зиг Зауэру за то, что не побоялись добровольно явить свою продукцию на суд человеку, который публично обязательно найдет и изучит недостатки
"Попомните мои слова, джентльмены, эту страну погубит коррупция!"😁Подумал об этом синхронно с Брэндоном. И под словами насчёт "если не АК, то SCAR" тоже подписываюсь.
Вероятно, все косяки типа "глубокой вставки" магазина появились из-за того, что версию под .277 наспех переделывали в .308, накосячив в конструкции шахты.
Так для 277 геометрия магазина аналогичная) это тупо детские болезни нового оружия. Но интересно, как это не выявили на испытаниях и что же тогда было у конкурентов
Какая разница какой калибр, винтовка под 277 кушает те же SR-25 магазины, это косяк лоуера как он есть. Хотел бы посмотреть как в перчатках с пальцами будет отковыриваться складная боковая рукоятка затвора. Спорная винтовка короче. На тесты самого 277 взглянуть бы.
@@magossas837 я потому и предположил, что косяки с шахтой возникли именно при переделке боевой версии в гражданскую, так как логика кричала :"Ну не могут военные, даже при учете коррупции, не выявить этот косяк с перезарядкой на первых же тестах."
Так .308 и .277- сильно разные патроны, учитывая применяемые пороха. Плечевой упор больше подходит к МР-5, но не к винтовке весом за 4 кило. Брендону респект!👍
Гаранд тоже делал разбор, у него все было норм(ему вроде как подогнали военную версию винтовки под .277, у Брендона гражданская копия под .308). Меня больше смущает, что газовый поршень открытый и находится в дырчатом цевье(прям видно, как он ходит). Не будет ли это приводить к быстрому загрязнению газовой системы? Хотелось бы, чтобы Гаранд потестил, насколько эта винтовка боится грязи и пыли
@@ryagibegov Он счищается за счёт удара и давления газов. Грязи и пыли бояться все винтовки, но эта на удивление просто устроена... Уж от зигов такого не ожидал.
у меня была АРка с такой же проблемой с магазином. я ее использовал на соревнованиях IPSC. это ппц какая проблема на самом деле. дошло до того, что при стартовом положении 3, когда я мог начинать упражнение с открытого затвора, я перестал так делать, потому что несколько раз сливал стейдж из-за заклинившего мага. проблему победил продажей карабина
Стоп что?🤔 Руззкий пользуется вражеским вооружением?🥴 Что!? путен что за дела, стадо не хвалит ак 47 ! Давай разберись! Не убегай как пару дней назад от вагнера , слушай от расскажи мне почему ты используешь амереканскую винтовку? Америка враг ты же знаешь сам это, почему не ак 12? Руззкие вы тупые, обсирать Америку и все амереканское но почему то использовать в быту все амереканское 🥴 двойные стандарты? Лицемерие?
Ну блин, на месте сына я бы сказал "А так даже лучше". Все ж для гражданского пользования все косяки на уровне "Неудобно, но пофиг, не особо критично".
Её масса оправдана, потому что давление в патроннике у .277 Sig Fury выше 550 МПа. Для сравнения: максимальное давление .50 BMG не превышает 420 МПа. И ещё, забавное наблюдение. Во время Корейской Войны американские военных захотели мощную дальнобойную винтовку, ибо их М1(2)(3) Carbine были "слишком слабые", и получили М14 для стрельбы по бочкам с 800 ярдов. Во время Войны во Вьетнаме концепция М14 ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛАСЬ, ПОЛНОСТЬЮ! Из-за чего были срочно вытащены из загашников те же М1(2)(3) Carbine, которые ВНЕЗАПНО(!) стали уже не такими слабыми, а также Томпсоны и М3, и до кучи приняли на вооружение М16. Ну а теперь для них М16(4) - "слишком слабые" и не позволяют попадать "по бочкам с 800 ярдов". Вангую, что следующая заварушка, в которую конкретно впишутся США, покажет, что стрелять "по бочкам с 800 ярдов", в принципе, не нужно вообще, а неплохо было бы иметь винтовку полегче и таскать с собой побольше патронов - и начнётся новая эпопея с новой винтовкой.
@@i_love_bayformers все просто. Постоянно вносить мелкие изменения в конструкцию. Постоянно твёрдя о их важности. Плюс девайсы. Не обязательно откусывать сразу много. Так ещё и не заметнее получается.
Если я все правильно понял, то изменения калибра не связано с проблемой попадания "по бочкам с 800 ярдов", а с тем что стенки этих бочек перестали пробиваться из за массового применения бронежилетов. Будь на вьетнамских солдатах современная броня, а не хлопковые рубашенки, не факт что появилась бы М16.
если ты так говоришь значит уверен в том, что существуют лучшие экземпляры армейской винтовки и пулемета от одной кампании, под новый калибр патрона (ага именно так и выглядит тех задание от армии США)
Ага, только вот идея винтовки в новом патроне калибра 6.8 мм с повышенной дульной энергией. Поэтому эта винтовка такая тяжёлая, она предназначена для патрона с очеь высоким давлением пороховых газов. Это позволит пробивать многие современные бронежилеты
@@_Goodless напомнило, как однажды астронавта перед отправкой на орбиту спросили, как он себя чувствует, на что он ответил: "А как бы вы себя чувствовали, если бы знали, что каждая деталь в этой огромной многомиллионной ракете создана теми, кто запросил меньшую цену?"(с)
Понимаю позицию Брендона по обозрю новья. Что бы узнать все плюсы и минусы оружия, оно должно несколько лет активно использоваться в реальной обстановке и вот уже эти данные можно подавать в обзоре, а когда оно только вышло это чистая теоретика и личные ощущения от конкретного экземпляра.
Ну ждем когда ему привезут свареный из кусков корпус с затвором от китайской реплики и УСМ от АК-74 Мне кажется ему самому больно от попытки называть все эти реплики собраные в подвале из кусков АК, СВД и тд
ну как по мне обзор этого оружия - это на 80% обзор патрона 277. Вне этого патрона, мы имеем обычную малопримечательную поршневую АР с измененным возвратным механизмом. Не знаю как здесь, но в обычном MCX возвратные пружины (их там две) переставали работать, как только в ствольную коробку попадала грязь\песок\вода
Какой нах это AR. ГДЕ? Обычный европейский автомат с короткоходовым газовым двигателем. Как у СВТ, СКС( который в США выпускают автоматический и с магазинами по типу type 68), H&K G41, SIG уж не помню какой.
@@ipdom Ну я тоже не велик эксперт. Да не в чём кроме жестких условий войны не хуже. 1. Следует понимать, что у этой системы больше деталей в механизме. У неё реальный т.н. "газовый двигатель" отдельно от затворной рамы. Это больший обьём разборки оружия в поле и больший объём деталей, при чистке. Нужно не пролюбить детали и не перемешать их с разобраным оружием, других бойцов. См. СКС/ДП - там такая же система. 2. У этой системы ДВЕ возвратные пружины( это нюанс), самого двигателя и затворной рамы! И первая находилась в не самых хороших условиях и постоянно грелась от газового штока-толкателя. 3.Возможность: сильно открыв газоотвод клинануть или погнуть/расклепать часть толкателя которая толкает затвор - но это с области эксплуатации пулемётов и разных чучмеков, папуасов, латинос, арабо-индийцев с ними в шаловливых лапках! Реальный кстати случай с РПД и ПКС был на Кубе и в Анголе, с ДРВ. Чем больше калибр и мощнее патрон- тем выше вероятность такого исхода в Арктике, тропиках или болотах. Из плюсов: 1. Равномернее рапределена масса деталей, чем у АК. 2. Не нужна такая угребанская по сути система буферов и пружина в прикладе, как у ВСЕХ AR' образных с их богомерзкой гидропневматикой в раме затвора. 3. Исходя из всего у вас всегда чистая коробка затвора, чище АК. У вас компактная, короткая возвратная пружина и затворная группа меньшей массы. У вас меньше плечё отдачи, при таком же калибре. 4 .Проще сделать двусторонний взвод автомата. П.С.: но за это платим усложнением, более долгой чисткой и возможностью косяков с стрельбой в сложных условиях, к примеру в пустыне или в Арктике.
@@ipdom У Лазарев, тактикал, СВЧ и АК вмороженые в лёд стреляли и взвелись. M4 & G41 - пиндосрань даже не взвелась, немка взвелась, раз выстрелила, после не дослав патрон в патроник - и то чуть подержали в руках. Там модный прозрачный магазин наполнился водой и замерз. Самое интересное, что магазин Калаша вроде их металла - подавал патроны хорошо. А забыл: у иностранцев с шахтой, не работал быстросброс магазина и магазины ваще не вынулись с шахты пока автомат мерзлый.
Новая армейская фишка с магазинами на AR-платформе: раньше магазин "подбивали", теперь наоборот будут его вытягивать назад после смены🥴. Ну, такое P. S. Если учитывать, что "подбивание" это прямо на подкорку записывают у операторов AR-платформы, то представляю ситуацию: в пиковый момент оператор меняет магазин(который и так как мы видим заедает) и привычным отточенным движением руки, машинально, подбивает его... А потом вытаскивает обратно. И не нужно говорить , что возможно это зависит от калибра, и что на армейских вариантах такого не будет! Поставьте себя на место гражданского стрелка, допустим защищающего своё имущество, жизнь, близких, а тут такое!!!
Ни на одном автомате с шахтой кроме дебильной перделки Стоунера не добивают магазины. Я не разу такое невидел. Не фиг было лепить спортивные фишки в боевой автомат.
на полторы, две тысячи дороже скара )) Нет нет , ни какого распила баблосов здесь нет и в помине . Не прошло и ста лет и они пришли к складывающемуся прикладу . При этом есть отдельная деталь для подачи патронов , отдельная деталь для отражения стрелянной гильзы , отдельная деталь для отведения затвора (которой давести затвор в переднее положение при недосыле патрона ни как не получится) , хотя кого я обманываю , рукоятей для отведения затвора не одна , ИХ ДВЕ . Короче говоря приняли на вооружение очередную хрень под новый патрон как и 5,7 и 4,6 оружие , не прошедшие в своё время испытания и принятые на вооружение .
@@pavelyakovenko563, я имел ввиду, что американская армия приняла на вооружение эту винтовку с патроном 6,8*51. И в этом вообще весь смысл и причина появления новых армейских винтовок и пулемёта. У брендона же на обзоре винтовка в 308 калибре. И на мой взгляд это очень грустно. Поскольку обзор нужно было делать на новую винтовку с новым патроном 6,8*51.
В этой винтовке самое главное - новый патрон, под который она разрабатывалась. Брэндон профессионал и чел крутой, но все же ее стоит рассматривать только с новым промежуточным патроном, иначе имхо мало смысла.
Sig sauer...Где-то мы c Glock такие перемещения видели.Записаны тут,производим здесь,продаём там,а юридический адрес в Швейцарии,а может быть и нет...Там такой"подвал",что хер кому снилось!США,по естественным причинам,лучший продаван оружия в мире.Но как эти красиво плавают в междузаконье....Просто произведение искусства!И никого это не беспокоит!Красиво.
Спасибо за интересный и познавательный видос! Масса оружия очень важна, как для переноски, так и для стрельбы! Жаль что баланс массы смещен в сторону её увеличения.
Да уж. С магазином это реальная проблема. Одно дело в учебке стрелять, другое в реальном бою. Все на нервяке и адреалине, конечно половину народа будут его запихивать глубже чем нужно.
@@_dd_ ты зря так говоришь, 90-е прошли. Мы уже нормальные ребята стали, я с Москвы и мы норм ребята, ну в принципе как и везде 80% к 20% , 20 норм, 80 не норм парней😂
Я думал что только мой "Вепрь" тяжёлый (4,1 кг) и только моё плечо давится, то я ошибался. Теперь я буду ходить с ней с лёгкой походкой, зная что в противоположной точке земного шара американцам тоже нелегко со своей АРкой ))
@@crewman6788 ну , мы же не думаем мол это универсальная громпалка на все случаи жизни??!! А в частности про хождение 20 км в день я не ходил , но 9 км по лесу мне хватило - и я хожу с винчестером 2,7кг - 11,5мм :)
...что-то мне подсказывает, глядя на цевье, что в реальных условиях она станет еще на килограмм тяжелее. Под этой решеткой до-хрена говна поместится...
А после любых пострелушек не в тире, или стрельбище, а на "плэнэре", так сказать, выковыривать грязь из этих красивых дырочек на цевье удобно? А еще, я прям вижу, как на открытый шток, попадает жидкая грязь и затвердевает на нем, слой за слоем. Прикольно наверное стрелку будет в бою .😆 Пусть принимают на вооружение, как можно скорее.🤣
Скорее всего военные США приняли на вооружение не саму винтовку, а новый патрон 6.8 который в комплекте (контракте) с винтовкой идет и новый прицел с навороченной электроникой для объединения бойцов в сеть, и прочие радости сетецентрической войны.
А объединённая сеть будет работать в зонах радио локационной борьбы,подавителей,при применении ЭМИ?Или снова будет из разряда-так ахуенно дохуя что родилась хуйня?
Имея опыт стрельбы из Сайги-410 мне точно нельзя брать в руки эту винтовку. Потому что после того, как ты машинальным движением (идентичным АК) заряжаешь магазин, магазин надо чуть подтолкнуть внутрь (может мне сайга такая попалась, любые магазины так себя ведут). Этого полусекундного усилия походу хватит, что бы раздобать Зигзауэр
Калибр, это конечно важно, НО! Это ещё далеко не все характеристики патрона. 6.5 мм для арисака или автомата Фёдорова это всё таки не тоже самое, что и 5.6 creedmoor. Так же как и 5.45х39 не тоже самое, что и 5.56х45 несмотря на то, что диаметр пули у обоих этих патрон едва ли не равен диаметру пули .22lr она же 5.6 мм патрон кольцевого воспламенения, который с исключительной лёгкостью адаптируется для выстрела через ствол .223rem. В общем не всё так однозначно.
Арисака это худшая винтовка тех времён, и патрон тоже оказался слабым и убогим по сравнению со всеми другими патронами, в тогдашней Российской империи Арисака закупалась только потому что дешевле а главное страны там где были нормальные винтовки были или врагами, или просто не могли быстро и своевременно предоставить нужное количество этих винтовок
@@мирапоканевидать Не знаю, у меня дед снайпером был и в 45 в квантуне ходил как раз с арисакой.... я в детстве даж с нее стрелял и баловался с гильзами
Если бы, это не преподнесли как АК-12, а скажем АК74м2, т.е. мы в него ничего титанического не вкладывали, ну просто взяли и немного подшаманили фурнитуру и всё... То АК-12 не вызывал бы такого недоумения, типа а где же здесь анологовнет? А так да... Приварить газовую трубку и подпереть очередными костылями крышку ств.коробки это да... новое поколение АК... И это при том, что был АКВ-521, но как говорится, -"не шмогла".
@@3abxo320 да он (АК-12) как бэ уже не редкость для широкого круга пользователей... Наглядно и подробно был разобран по обе стороны текущего конфликта.
@@ВладимирХ-ж3я угу. АКВ-521 реально жалко. Он реально мог бы стать АК следующего поколения, не скажу что вот прям автомат 21го века, но всё таки. А запустили АК-12... Прям вот иллюстрация: - Эх дадим стране угля, пусть и мелкого но дохуя!
@@MaxWesson-s4x Ну конечно,а как же иначе то? Читай отчёты конгресса США и там тебя ожидает масса неожиданных открытий о коррупции...упс,там же это называется лоббирование...это другое,я понимаю🤣
не только, это не винтовка, это комплекс. Во-первых по контракту делается не только винтовка, но и пулемет, во-вторых они штатно комплектуются цифровой системой прицеливания. Ну и в третьих - новый патрон, под который и разрабатывались винтовка и пулемет. Так же стоит отметить что изначально в конкурсе участвовало 3 оружейные кампании.
@@ВладКонтакт спасибо, я в курсе. Но раз Брендон разбирал конкретно винтовку, то и говорю я только о ней. В конце концов, систему прицеливания тоже можно адаптировать к другому оружию в случае необходимости.
@@ВладКонтактВесь "конкурс" свёлся по итогу к выбору одной из 3х моделей ARок но под новый патрон. Какая фирма-производитель предложила наиболее выгодную схему отката,та и "победила" переделав старую винтовку под новый патрон.
Литера X это ведь экспериментальное значит, если ничего не путаю, так что пока только испытания, а так это связано с изменением тактики и попыткой свести к минимуму бой на коротких дистанциях и превращения всех в полумарксменов , но посмотрим как опыт сво повлияет на решение Пентагона
Дополнительные требования к дистанции ведения огня продиктованы тупо возможностью их получить в данном решении. Основной задачей было создание винтовки под новый патрон. Ибо 5.56 упёрся в ограничение по скорости сгорания и давлению в стволе, с обеспечением адекватного настрела, но на 7.62 идти им смысла нет, т.к. хотят сохранить малый диаметр боеприпаса, дабы было выше пробитие. Но при этом увеличить массу метательного заряда необходимо, а потому дали задачу сделать оптимальный вариант. Сделали. Пулять на большие дистанции тут не основное требование.
@@jhgfdfgsdfwef6223только точнее, пробивнее раз в 5, дальше стреляет и вообще лучше во всем кроме практичности и прочности, а так да, сравнил палку с бревном, молодец. Сравнить .277 и 7.62, это же надо умудрится.....
@@jhgfdfgsdfwef6223 я мог бы сказать "пробивная способность пули и дальность полёта с настильностью" но увы и ах с такими людьми надо общаться на их языке)
Подождите, т.е. она на 1.5-2к долларов (мин120к рублей) ДОРОЖЕ Scar-H (!) (ТОПового и весьма дорогого пуляла для простого пехота, я уверен бельгиец вообще ничем не уступает этому СИГу, он даже лучше, т.е. легче и удобнее)... кстати коррупция только в России, если кто не знал. Хотя кто я такой, что бы указывать США, они страна богатая, могут себе позволить спонсировать иностранцев и не экономить на своих юнитах.
@@rinaldoman3331 получается, что этот СИГ стоит минимум 4.5к (по всей видимости там идёт полный комплект из всех приблуд, иначе такой ценник объяснить просто невозможно, 364к рублей).
Если посмотреть на тех кто принимал участие в этом конкурсе , вместе с Зиг , то многое становится понятно . Корупционные схемы на тендер строительства дороги ! Вышла компания Дороги и мостыстрой . Кафе Фиалки и Дом Пристарелых В последний путь )))
Кто хоть раз ходил в горы хотя бы на горных козлов - ни когда не возьмёт в "горячую точку" это железобетонное бревно годное разве что для бодибилдинга новодранцев...😅
в сша есть но так это моветон а в россии этим принято кичится . какждый пытается показать что он спиздил больше соседа покупая тачку подороже строя особняк на этаж выше и тд.
@@собакапотеряка Не рассказывай, в России коррупционеров тоже всеми благими словами называют. А любить за это тебя будут только родственники, которым ты дачу построил и коллеги по цеху, возможно, уважать тебя будут, если своруешь больше чем они. Но никакого "воровать - это хорошо" Я не слышал. Только у бабушек тезисы "Хвала Путину, он единственный хороший среди этих коррупционеров и ворюг". А про "тачку круче, дом выше", ну это и в Америке так, все хотят казаться богаче соседей, или по крайней мере быть такими же, но желательно круче конечно. Только далеко не все эти люди воруют, а в большинстве случаев даже наоборот, берут машину/квартиру/дом в кредит, а потом ебушат на работе 24/7.
@@Dhxb-sr3tz комментарий намекает на сознательное искажение ситуации с коррупцией в России и мире. Он имеет место быть. А вот сидя в России рассуждать о том, как там воспринимают коррупцию...
Ключевое - она дороже на 1500-2000$ :) это и решило вопрос выбора новой винтовки армией США. Закупки идут же не сотнями, а миллионами - столько бабла можно освоить :)
Нанотехнологии. Как раз в ВПК-стартапе "POLYADAMANTIUM" в Беларуси в подпроекте "ARMOUR-BOX" идёт разработка комплекта для быстрого снаряжения штурмовых модульных бронежилетов и плитоносцев с использованием тандемных бронеплит. Это когда первой используется как раз БР5/6 плита по типу "Гранит" или Щёлковской фабрики (лучшие в СНГ и РФ), а за ней как в проекте "LEAF" РФ закладывается тандемная, т.е. вторая, но более тонкая плита. Однако в "LEAF" плита из углеродного композита для гашения запреградно-контузионной травмы (ЗКТ), потому что плиты то в проекте у них китайские без бокового усиления пластин, а у меня - сэндвич-плита из нескольких слоёв с использованием массива тонких ЖК-полимерных плит, армированных нанокерамическими волокнами (нановискеры, ну такие "усы" с твёрдостью бронейвой керамики, но в отличие от неё обладающие псевдоупругостью (как и углеродные нанотрубки, точно также), арамидной ткани. Т.е. при пробитии внешней керамической плиты есть большой шанс удержания бронебойного сердечника в этом массиве слоёв внутри многослойной сэндвич-плиты, где жК-полимер позволяет отливать очень жёсткие и тонкие слои до 0,8-0,9 мм с прочностью как у закалённой стали даже без армирования. С учётом свойств всех ЖК-полимеров к безопасному растрескиванию (ударная вязкость будет повышена), если за тандемной плитой будет расположен хороший КАП по типу ATLAS или FILLIN российского произвоства, то можно даже от мощного попадания получить ЗКТ в пределах 1-2 уровня, т.е. фингал без перелома рёбер. Ну это в случае удержания пули во второй плите за раскрошившейся керамикой. Такой набор из тандемных грудных, спинных плит и КАПов будет и называться ARMOUR-BOX, в дальнейшем надо и боковые плиты проработать будет. Пока всё ещё не дошло до прототипа, так как нет денег, ни в одном из конкурсов инновационных проектов денег не дали, из Минпромторга РФ написали, мол испытайте, потом вопрос финансирования встанет. Презентация проекта, который по сути единственный в СНГ сейчас по этой теме, тут: drive.google.com/file/d/1iLZBxz2CcD9bIYfPiCghuiJWzPpMiCwb/view?usp=sharing
Нужна компания-партнёр, готовая инвестировать деньги в ВПК-стартап, а не прихихикивать, когда ты им рассказываешь про применение нанотехнологий в бронезащите, а они вспоминают махинации уехавшего из России Чубайса, который вообще разрушил всю область нанотехнологий в России, в период его работы "РОСНАНО" было дискредитировано по всем направлениям, разворованы многие инновационные проекты. Т.е. ассоциации у экспертов в СНГ возникают сразу с приставкой "нано-" не самые приятные и от этого много игнора в адрес проекта или "ждунов", которые следят за проектом, но нихрена не помогают ничем.
Отличное оружие, надёжное как швейцарские часы! p.s. я думал, что эта пушка под калибр 6.8, а не под 308-й пфффффф.... 😔 p.p.s. правильно он говорит нах. она нужна, если есть SCAR-H в 308. исполнении.
@@casseldevir7320, ценник для военных никто не озвучивал, а за сколько её загнали на гражданском рынке, ещё и с пометкой "уникальный товар", - вообще, без разницы.
Они любят воевать деньгами и когда возникает жопа с победой, то они вспоминают о относительно маргинальных сообществах. Вспомним Вьетнам, там ведь вся проблема была не в деньгах, а в огромной потере высококвалифицированных кадров в авиации, благодаря поддержке СССР. Один к одному они воевать не станут, а качка который гнобит малолеток уважать никто не будет.
Вопрос как её использовать. Если для личного употребления, то подойдёт, а если для массового использования в войсках, наверное, слишком дорога в производстве и эксплуатации. Во время войны ППС лучше Мп-40.
Всё же основная особенность винтовки в новом прицельном комплексе и особо мощном, составном патроне. Без этого, Сиг особо ничем не примечателен, не лучше того же Fn scar.
Это промежуточный патрон между 5.56 и 7.62. Между двумя автоматными или между автоматным и винтовочным - зависит от энергетики. Оружейные конструкторы всего мира уже больше ста лет доказывают, что идеальный калибр штурмовой винтовки как раз примерно 6.5 мм. Но смена патрона основного оружия - редкостный геморрой и колоссальные расходы (до сих пор стоящий на вооружении 7.62*54R тому пример, несмотря на все проблемы разработки пулеметов и автоматических винтовок под патрон с закраиной), поэтому их особо никто не слушал. Сначала промежуточные патроны разрабатывали под уже существующие калибры винтовок - экономия очень неслабая. Потом американцы при разработке своего промежуточного патрона решили все же снизить калибр - сразу до минимума, который еще опасен для взрослого человека. Это резко снизило отдачу оружия и соответственно подняло точность, снизило его вес, значительно увеличило носимый боезапас, но со временем выяснилось, что патрон слабоват, особенно против бронежилетов. Теперь решили сделать все по уму - у патрона .277 все еще низкая отдача и высокая точность автоматического огня с рук, но энергия заметно выше, что повышает настильность огня (и базовую кучность), бронепробитие и поражающее воздействие. Правда на этой винтовке ствол все же заметно короче, чем нужно, и поэтому заметная часть энергии теряется впустую.
@@артемкисляков-э6э Конкретно эта винтовка под 7,62х51. По размеру и энергетике считай как 7,62х54. Вот я и удивляюсь, раньше под такое только снайперки и пулемёты делали.
@@ИванИванов-б6п1ф SCAR-H сделали, раньше была FN FAL от той же фирмы, да и другие "боевые винтовки", та же М14. Проблема в отдаче мощного патрона - вести прицельный автоматический огонь без упора невозможно. Люди просто слишком легкие и слабые. Технологии не стоят на месте, эргономика, компенсаторы, отсечка огня очень помогают, да и людей можно отобрать поздоровее - но резкий скачок мощности ручного огнестрела возможен только когда доведут до ума военные экзоскелеты (примерно как в фильме "Грань будущего")
Как по мне это лучшая винтовка по крайней мере для меня, эти винтовки нам привезли в военную академию Германии на пробу так сказать, как только я её взял в руки мне понравилась свобода в установки модов, но после стрельбы меня разочаровала отдача пока я не узнал о том на что способен её патрон и про отдачу я забыл, я специально расстрелял свои плиты 5 класса защиты из калёной стали и 6 класса из керамики и кевлара обе пластины пуля пробила и в бою подобные пластины огромная редкость, в итоге она для меня стала платформой для установки и использовании любых удобных мне модулей и нового патрона, в итоге я влюбился и настрел за 4 месяца больше 4 тысяч выстрелов и проблем не было из минусов только отдача но она не очень сильная и в том что она засоряется но не критично всё же нужно учитывать патрон, ещо для тех кто хочет купить её не пытайтесь её облегчить, плечи превратиться в кашу, в общем это что-то между качественными AR - 10 и AR - 15 но с шикарным патроном и свободой установки модулей и кастома этой винтовки поэтому она мне нравиться и я куплю и пулемет, кстати забыл про магазин с ним реально проблема но когда привыкаешь это не заметно и подобное практически не происходит (лично у меня спустя 4 месяца после покупки) и они правда исправили эту проблему и я жду новое оружие схожее с этим или развитие этой винтовки, если кто-то заметил другие проблемы этой винтовки и пулемета ответьте на мой комментарий и напишите какие именно
Минус на минус даёт плюс: если в пылу боя ты слишком глубоко загнал магазин, то благодаря весу ее можно использовать как дубину.
«Тяжесть - это хорошо...»(c)
Если найдешь такого же идиота, у которого заклинило и он будет перед тобой использовать его как дубину.
@@kingdragon77анекдот про бойца и штык-нож?
@@creepin_deth это анегдот про рукопашный бой) Что бы боец применил рукопашный бой в бою, он должен потерять основное оружие, пистолет, нож, ремень, каску и найти такого же идиота с другой стороны). Что в принципе правда.
@@kingdragon77 да, точно) Про рукопашку. И саперную лопатку он еще потерять должен)
Все же выражаю респект Зиг Зауэру за то, что не побоялись добровольно явить свою продукцию на суд человеку, который публично обязательно найдет и изучит недостатки
Он найдёт, они починят
Это им же в плюс
@@арбузочел так же как починили ф 22?
@@арбузочел, то есть, сами они не допёрли, что магазин клинит затвор, и что перезарядка требует большого усилия?
@@ИгорьПономарев-й7ч А что в нем сломалось?
"Попомните мои слова, джентльмены, эту страну погубит коррупция!"😁Подумал об этом синхронно с Брэндоном.
И под словами насчёт "если не АК, то SCAR" тоже подписываюсь.
Нельзя выбирать АК? РПК!
@@sergey-ksp та же рожа, только в профиль, не хитри)
@@rainbowfox5329 а механизм по типу СВУ-А?)
Ну СКАР - это вообще тема. Любимый по визуалу после АК, и мозгом больше, чем АК.
Если не ак то СКС 😂😂😂
-Ты слышал новость: "Американцы принимают на вооружение громоздкую автоматичекую винтовку"?
-Ah shit, here we go again.
BAR m1918
@@i_love_bayformers это пулемёт)
@@Vanrud Пулемёт с магазином на 20 патронов, прямо как у винтовки XM7
@@i_love_bayformers задачи разные. Сравнивать смысла нет
@@BornToSvr BAR - browning AUTOMATIC RIFLE, пулемет?
Проблема этой винтовки в том, что ее очень тяжело добыть. Придется квесты Смотрителя выполнять, а это госбюджету США не по карману
Тьі в чужой карман не смотри
@@Сергій-в4та ты смотришь я вижу
@user-cx2pk4nd1e в юмор мы не умеем?
@@Сергій-в4тЯ буд смотреть
В меченки почаще заходи
Мы дождались! Брендон обозревает новое оружие!
И Брендон такой в следующем видео:всем привет! Сегодня мы обозреваем кремниевый мушкет!
Обзор любого оружия выглядит круто , брендон интересно рассказыеват о любой пушке .
Лично я жду обзор на новый пулемёт сша .
Скорее не обозревает, а обзирает.😊
@@fhstzcvz кремниевый? силиконовый?
@@mkalalaka нет, резиновый
Вероятно, все косяки типа "глубокой вставки" магазина появились из-за того, что версию под .277 наспех переделывали в .308, накосячив в конструкции шахты.
Какой там калибр в мм?
UPD: нашел
Так для 277 геометрия магазина аналогичная) это тупо детские болезни нового оружия. Но интересно, как это не выявили на испытаниях и что же тогда было у конкурентов
Какая разница какой калибр, винтовка под 277 кушает те же SR-25 магазины, это косяк лоуера как он есть.
Хотел бы посмотреть как в перчатках с пальцами будет отковыриваться складная боковая рукоятка затвора. Спорная винтовка короче.
На тесты самого 277 взглянуть бы.
@@magossas837 тут скорее всего был сдклан выбор в пользу унификации, Бренден сказал, что в комплекс входит так же и легкий пулемет.
@@magossas837 я потому и предположил, что косяки с шахтой возникли именно при переделке боевой версии в гражданскую, так как логика кричала :"Ну не могут военные, даже при учете коррупции, не выявить этот косяк с перезарядкой на первых же тестах."
Спасибос за перевод. Брэндон эталон культуры обращения с оружием. Чего всем обладателям и желаю. 👍!
Так .308 и .277- сильно разные патроны, учитывая применяемые пороха. Плечевой упор больше подходит к МР-5, но не к винтовке весом за 4 кило. Брендону респект!👍
Не, ну с магазом - явно косяк... Так и сдохнуть можно)
Думаю на версии для военных исправят , в видео ведь гражданская версия.
@@Shedou_Stalker там то как раз и не исправят) Обычно на гражданских версиях правят.
Гаранд тоже делал разбор, у него все было норм(ему вроде как подогнали военную версию винтовки под .277, у Брендона гражданская копия под .308). Меня больше смущает, что газовый поршень открытый и находится в дырчатом цевье(прям видно, как он ходит). Не будет ли это приводить к быстрому загрязнению газовой системы?
Хотелось бы, чтобы Гаранд потестил, насколько эта винтовка боится грязи и пыли
@@ryagibegov Он счищается за счёт удара и давления газов. Грязи и пыли бояться все винтовки, но эта на удивление просто устроена... Уж от зигов такого не ожидал.
@@ВеранимСадея Хм...интересно. Но все равно жду тесты)
у меня была АРка с такой же проблемой с магазином. я ее использовал на соревнованиях IPSC. это ппц какая проблема на самом деле. дошло до того, что при стартовом положении 3, когда я мог начинать упражнение с открытого затвора, я перестал так делать, потому что несколько раз сливал стейдж из-за заклинившего мага. проблему победил продажей карабина
Лечится очень просто - использованием магазинов с упором, типа Magpul Gen 3 или Пафган
Стоп что?🤔 Руззкий пользуется вражеским вооружением?🥴 Что!? путен что за дела, стадо не хвалит ак 47 ! Давай разберись! Не убегай как пару дней назад от вагнера , слушай от расскажи мне почему ты используешь амереканскую винтовку? Америка враг ты же знаешь сам это, почему не ак 12? Руззкие вы тупые, обсирать Америку и все амереканское но почему то использовать в быту все амереканское 🥴 двойные стандарты? Лицемерие?
@@evgeniyboytsov9224 супер спасибо
И это соревнования где в тебя не стреляют, а в реальной зарубе на адреналине- прям беда будет. У калаша, даже у ак12 такой, проблемы нет.
@@evgeniyboytsov9224ну это для, соревнований и пострелушек, а для войнушки, чем лечить на войне?
- Мама, мама! Можно мне AR?
- Сынок у нас уже есть AR дома
*AR дома*
Ну блин, на месте сына я бы сказал "А так даже лучше". Все ж для гражданского пользования все косяки на уровне "Неудобно, но пофиг, не особо критично".
?
@@takeshikitano3176 ¿
Её масса оправдана, потому что давление в патроннике у .277 Sig Fury выше 550 МПа. Для сравнения: максимальное давление .50 BMG не превышает 420 МПа.
И ещё, забавное наблюдение. Во время Корейской Войны американские военных захотели мощную дальнобойную винтовку, ибо их М1(2)(3) Carbine были "слишком слабые", и получили М14 для стрельбы по бочкам с 800 ярдов. Во время Войны во Вьетнаме концепция М14 ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛАСЬ, ПОЛНОСТЬЮ! Из-за чего были срочно вытащены из загашников те же М1(2)(3) Carbine, которые ВНЕЗАПНО(!) стали уже не такими слабыми, а также Томпсоны и М3, и до кучи приняли на вооружение М16. Ну а теперь для них М16(4) - "слишком слабые" и не позволяют попадать "по бочкам с 800 ярдов".
Вангую, что следующая заварушка, в которую конкретно впишутся США, покажет, что стрелять "по бочкам с 800 ярдов", в принципе, не нужно вообще, а неплохо было бы иметь винтовку полегче и таскать с собой побольше патронов - и начнётся новая эпопея с новой винтовкой.
Задачу решат проще. Заменяешь (ампер) и все.
@@АртурИванов-ж6п как тогда лоббировать и пилить госбюджет?😂
@@i_love_bayformers все просто. Постоянно вносить мелкие изменения в конструкцию. Постоянно твёрдя о их важности. Плюс девайсы. Не обязательно откусывать сразу много. Так ещё и не заметнее получается.
Если я все правильно понял, то изменения калибра не связано с проблемой попадания "по бочкам с 800 ярдов", а с тем что стенки этих бочек перестали пробиваться из за массового применения бронежилетов. Будь на вьетнамских солдатах современная броня, а не хлопковые рубашенки, не факт что появилась бы М16.
@@every3689 в техзадании американские военные писали о дальности поражения, про необходимость пробивания брони они явно не указывали.
Кто то однозначно пролоббировал данную винтовку. Настолько хорошо она себя покажет - время все расставит по своим местам.
если ты так говоришь значит уверен в том, что существуют лучшие экземпляры армейской винтовки и пулемета от одной кампании, под новый калибр патрона (ага именно так и выглядит тех задание от армии США)
Никогда не забывай, что твое оружие сделано тем, кто запросил самую низкую плату © Мёрфи
@@ВладКонтакт Как минимум старая винтовка лучше😂😂😂
Ага, только вот идея винтовки в новом патроне калибра 6.8 мм с повышенной дульной энергией. Поэтому эта винтовка такая тяжёлая, она предназначена для патрона с очеь высоким давлением пороховых газов. Это позволит пробивать многие современные бронежилеты
@@_Goodless напомнило, как однажды астронавта перед отправкой на орбиту спросили, как он себя чувствует, на что он ответил: "А как бы вы себя чувствовали, если бы знали, что каждая деталь в этой огромной многомиллионной ракете создана теми, кто запросил меньшую цену?"(с)
Красивая винтовка с интересным патроном. Спасибо за выпуск, всегда жду Брендона Херерру.
Это гражданская винтовка в .308 калибре не 6.8x51
SheeZley сомневаюсь, что его фамилия скланется.
@@JAZZ120277 Зря сомневаешься.
На 80% больше шуток ниже пояса, чем обычно. Мне нравится.
С момента про коррупцию просто в слух 😂😂
Считаю что искать коррупцию в своей стране обязанность каждого гражданина
@@biboldi8831вот только коррупция сильнее человека
@@biboldi8831по факту
Ох уж это шутка про "чрезмерное проникновение"😂😂😂😂😂
Понимаю позицию Брендона по обозрю новья. Что бы узнать все плюсы и минусы оружия, оно должно несколько лет активно использоваться в реальной обстановке и вот уже эти данные можно подавать в обзоре, а когда оно только вышло это чистая теоретика и личные ощущения от конкретного экземпляра.
21:19 единственная причина почему Брендон не пошутил в этот момент - стоящая за камерой жена
Вот бы Брэндану попал на обзор Ак-12 23 года. Там вроде много чего переделали. Было бы интересно послушать.
Ему и на старый обзор не оригинал попал, это даже обзором назвать сложно. "Мы запилили калаш по картинке похожий на ак12 и он оказался говном."
@@virtuhay266 лучше бы им лопаты раздали и ямы заставили себе копать - 1 х одно и тоже
@@madnessinside1314Даже, если бы к нему попал оригинал 12го, ситуацию это никак бы не улучшило.
Ну ждем когда ему привезут свареный из кусков корпус с затвором от китайской реплики и УСМ от АК-74
Мне кажется ему самому больно от попытки называть все эти реплики собраные в подвале из кусков АК, СВД и тд
@@ПанКоцький-ъ6с ну да. Украинцу, что из него не стрелял и знаком с образцом по слухам, явно виднее
ну как по мне обзор этого оружия - это на 80% обзор патрона 277. Вне этого патрона, мы имеем обычную малопримечательную поршневую АР с измененным возвратным механизмом. Не знаю как здесь, но в обычном MCX возвратные пружины (их там две) переставали работать, как только в ствольную коробку попадала грязь\песок\вода
Про прицел не забывай, это ж комплекс.
Какой нах это AR. ГДЕ? Обычный европейский автомат с короткоходовым газовым двигателем. Как у СВТ, СКС( который в США выпускают автоматический и с магазинами по типу type 68), H&K G41, SIG уж не помню какой.
@@Supervariag Вопрос от профана, в чем плохъость короткости?
@@ipdom Ну я тоже не велик эксперт. Да не в чём кроме жестких условий войны не хуже. 1. Следует понимать, что у этой системы больше деталей в механизме. У неё реальный т.н. "газовый двигатель" отдельно от затворной рамы. Это больший обьём разборки оружия в поле и больший объём деталей, при чистке. Нужно не пролюбить детали и не перемешать их с разобраным оружием, других бойцов. См. СКС/ДП - там такая же система. 2. У этой системы ДВЕ возвратные пружины( это нюанс), самого двигателя и затворной рамы! И первая находилась в не самых хороших условиях и постоянно грелась от газового штока-толкателя. 3.Возможность: сильно открыв газоотвод клинануть или погнуть/расклепать часть толкателя которая толкает затвор - но это с области эксплуатации пулемётов и разных чучмеков, папуасов, латинос, арабо-индийцев с ними в шаловливых лапках! Реальный кстати случай с РПД и ПКС был на Кубе и в Анголе, с ДРВ. Чем больше калибр и мощнее патрон- тем выше вероятность такого исхода в Арктике, тропиках или болотах. Из плюсов: 1. Равномернее рапределена масса деталей, чем у АК. 2. Не нужна такая угребанская по сути система буферов и пружина в прикладе, как у ВСЕХ AR' образных с их богомерзкой гидропневматикой в раме затвора. 3. Исходя из всего у вас всегда чистая коробка затвора, чище АК. У вас компактная, короткая возвратная пружина и затворная группа меньшей массы. У вас меньше плечё отдачи, при таком же калибре. 4 .Проще сделать двусторонний взвод автомата. П.С.: но за это платим усложнением, более долгой чисткой и возможностью косяков с стрельбой в сложных условиях, к примеру в пустыне или в Арктике.
@@ipdom У Лазарев, тактикал, СВЧ и АК вмороженые в лёд стреляли и взвелись. M4 & G41 - пиндосрань даже не взвелась, немка взвелась, раз выстрелила, после не дослав патрон в патроник - и то чуть подержали в руках. Там модный прозрачный магазин наполнился водой и замерз. Самое интересное, что магазин Калаша вроде их металла - подавал патроны хорошо. А забыл: у иностранцев с шахтой, не работал быстросброс магазина и магазины ваще не вынулись с шахты пока автомат мерзлый.
Новая армейская фишка с магазинами на AR-платформе: раньше магазин "подбивали", теперь наоборот будут его вытягивать назад после смены🥴. Ну, такое
P. S. Если учитывать, что "подбивание" это прямо на подкорку записывают у операторов AR-платформы, то представляю ситуацию: в пиковый момент оператор меняет магазин(который и так как мы видим заедает) и привычным отточенным движением руки, машинально, подбивает его... А потом вытаскивает обратно. И не нужно говорить , что возможно это зависит от калибра, и что на армейских вариантах такого не будет! Поставьте себя на место гражданского стрелка, допустим защищающего своё имущество, жизнь, близких, а тут такое!!!
Ни на одном автомате с шахтой кроме дебильной перделки Стоунера не добивают магазины. Я не разу такое невидел. Не фиг было лепить спортивные фишки в боевой автомат.
Вы на Рублевке по ходу живете, иначе не представляю, где вы столько доброжилатей нажили, что б магазина не хватило...
@@ipdom какая там Рублёвка - я просто не люблю людей
Спасибо большое за проделанную работу, очень интересно.
Злой?
на полторы, две тысячи дороже скара ))
Нет нет , ни какого распила баблосов здесь нет и в помине .
Не прошло и ста лет и они пришли к складывающемуся прикладу .
При этом есть отдельная деталь для подачи патронов , отдельная деталь для отражения стрелянной гильзы , отдельная деталь для отведения затвора (которой давести затвор в переднее положение при недосыле патрона ни как не получится) , хотя кого я обманываю , рукоятей для отведения затвора не одна , ИХ ДВЕ .
Короче говоря приняли на вооружение очередную хрень под новый патрон как и 5,7 и 4,6 оружие , не прошедшие в своё время испытания и принятые на вооружение .
не учитывая того что Scar считается дорогой винтовкой
@@StrangeLooneну так всё равно дешевле же
19:09 по смыслу подходит слово "ТУГАЯ". Тяга хлипка, но при этом взведение тугое, что он продемонстрировал чуть позже.
Нет,он сказал - хлипкая в тот момент
Винтовка не доработана до конца.
Я бы ещё добавил к минусам открытый механизм газблока под цевьем. При попадании туда грязи винтовка может перестать стрелять
Оружие конструируют такие-же дровосеки, которые снимают фильмы, или занимаются политикой
@@БертиВустер-д6л Нет, просто все эти люди коррупционеры, не заинтересованы делать хорошо, их задачей является просто спилить побольше бабок.
Это сделано для высвобождения терла из ствола, такие же имеются и на цевьях ак74м, и его под модификациях, такие цевье необходимы
Кто же воюет в грязи? Что за еретические бредни!
@@АлексейЕвсеев-р7ю )))))
В чем был смысл заново изобретать HK417?) Только эта вероятнее всего дороже в производстве и менее надежна, чем уже проверенная HK.
В складывающемся прикладе🌚
Заработать бабла.
СВОЯ ЗАТО
Ну HK417 это вроде переизобретение AR10/M110
AR-180 моя любимая винтовка и любимое нападение на полицейский участок.
Шутка с телефоном зачётная!!! 🙂
Весь её смысл - это новый патрон. Не прикольно что обзор не с новым патроном. Получается это просто ещё один ствол ар10 ☹️
308й новый патрон??? SCAR давно живет на этом патроне. В чем смысл этой одороблы?
Он про .277 который военные приняли
@@pavelyakovenko563 нет, xm7 изначально разрабатывалась под патрон 6.5, просто у Брендона под .308 ствол.
@@pavelyakovenko563, я имел ввиду, что американская армия приняла на вооружение эту винтовку с патроном 6,8*51. И в этом вообще весь смысл и причина появления новых армейских винтовок и пулемёта. У брендона же на обзоре винтовка в 308 калибре. И на мой взгляд это очень грустно. Поскольку обзор нужно было делать на новую винтовку с новым патроном 6,8*51.
@@Gordon0FreeMan чуть поправочка, не под кридмор, а под 6.8×51(.277)
В этой винтовке самое главное - новый патрон, под который она разрабатывалась. Брэндон профессионал и чел крутой, но все же ее стоит рассматривать только с новым промежуточным патроном, иначе имхо мало смысла.
Почистим винтовку внутри! Что же, теперь придется чистить и снаружи)
Sig sauer...Где-то мы c Glock такие перемещения видели.Записаны тут,производим здесь,продаём там,а юридический адрес в Швейцарии,а может быть и нет...Там такой"подвал",что хер кому снилось!США,по естественным причинам,лучший продаван оружия в мире.Но как эти красиво плавают в междузаконье....Просто произведение искусства!И никого это не беспокоит!Красиво.
Слышал,что есть АК 308(по патрон 7.62×51).
Теперь нужно смастырить АК 277
Спасибо за интересный и познавательный видос! Масса оружия очень важна, как для переноски, так и для стрельбы! Жаль что баланс массы смещен в сторону её увеличения.
Так мало комментариев? Ну-ка, надо это исправить. Больше комментариев поможет продвинуть видео в рекомендации!
Лол видосу 40 мин и ты говоришь что мало коментов
@@DustXyouTube сейчас 4 июня, а видос вчера выпустили
@@DustXyouTube ты писал в 9:50 +-
@@DustXyouTube ты писал в 9:50 +-, тогда уже было 4 июня)
@@Волосатый_Шмэл я писал не в 9, а в 16.50
Да уж. С магазином это реальная проблема. Одно дело в учебке стрелять, другое в реальном бою. Все на нервяке и адреалине, конечно половину народа будут его запихивать глубже чем нужно.
Не понимаю, почему нельзя сделать ограничительный выступ на магазине... проблема сразу уйдёт.
Наверное, после такого замечания, все таки допилят ограничитель.
Это конкретный косяк.
Ваши нервЯки - как червяки. Мой нервАк, как "2pac".
Ну вообще никакой коррупции, даже думать в эту сторону нет смысла :-)
30 секунд хватило(да одной) чтобы понять что ты замучаешься её вычищать после грязи😂. Это не общевойсковая винтовка от слова совсем
Бро, а что делать, хорошие вещи из говна и палок сделать не получается.. 🎉😂
Не для русских ахламонов естественно им только палку доверить можно
В керхер на что ???)))
Димон и ещё, ты видео досмотри чистить её не сложно. Все грамотно сделали инженеры
@@_dd_ ты зря так говоришь, 90-е прошли. Мы уже нормальные ребята стали, я с Москвы и мы норм ребята, ну в принципе как и везде 80% к 20% , 20 норм, 80 не норм парней😂
С каждым выпуском у Брендона, сильнее и сильнее трясутся руки
Бухать надо меньше
Ну точно Наш парень❤
Я думал что только мой "Вепрь" тяжёлый (4,1 кг) и только моё плечо давится, то я ошибался. Теперь я буду ходить с ней с лёгкой походкой, зная что в противоположной точке земного шара американцам тоже нелегко со своей АРкой ))
Им все равно будет легче ибо она не такое корявое полено как вепрь . Удобство это не только вес и длинна , но и форма
@@2107maraсолевой придумал новое понятие веса)
@@2107maraзалезь в гору или пройди 20 км пешком с таким весом. Потом вспомнишь свой пост.
Длинннннна
@@crewman6788 ну , мы же не думаем мол это универсальная громпалка на все случаи жизни??!!
А в частности про хождение 20 км в день я не ходил , но 9 км по лесу мне хватило - и я хожу с винчестером 2,7кг - 11,5мм :)
@@2107mara 2.7 это намного меньше
со стороны это модифицированый HK-416 под другой патрон
не забывая что 416й это аналогичный механизм с СКС или СВД.
Не скс а СВТ, скс это авс под промежуточный боеприпас
Уже есть, называется HK 417)
Ну черт знает, органы управления арочные, но внутри это абсолютно другая винтовка
Lr-300?
Осталось проверить ее в реальных условиях грязи и жёстких условий.
...что-то мне подсказывает, глядя на цевье, что в реальных условиях она станет еще на килограмм тяжелее. Под этой решеткой до-хрена говна поместится...
спасибо за перевод и озвучение!
Здравствуйте, планируется ли перевод выпуска про АК-12?
Здравствуйте! Да, я планирую его выпустить в течение месяца.
А после любых пострелушек не в тире, или стрельбище, а на "плэнэре", так сказать, выковыривать грязь из этих красивых дырочек на цевье удобно? А еще, я прям вижу, как на открытый шток, попадает жидкая грязь и затвердевает на нем, слой за слоем. Прикольно наверное стрелку будет в бою .😆 Пусть принимают на вооружение, как можно скорее.🤣
Ыксперты вошли в чат 😂😂😂
@@MaxWesson-s4xВообще-то он прав. Этой системе лет, как СВТ и ДП-27, РПД.
А прикинь с такой в болоте или в песке схраниваться 🤣🤣🤣
чел, это особо никогда не было проблемой. ну забилось и забилось. ни на что важное не влияет
@@StrangeLoone стрельба - это не важное?
Спасибо,Брэндон.Патрон мощный,вес бк немаленький.👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝
Скорее всего военные США приняли на вооружение не саму винтовку, а новый патрон 6.8 который в комплекте (контракте) с винтовкой идет и новый прицел с навороченной электроникой для объединения бойцов в сеть, и прочие радости сетецентрической войны.
А объединённая сеть будет работать в зонах радио локационной борьбы,подавителей,при применении ЭМИ?Или снова будет из разряда-так ахуенно дохуя что родилась хуйня?
@@дмитрийназмутдинов-з6о это полная хрень , тем более источник рэб будет святиться как новогодняя елка
@@frez8141 кто сказал что РЭБ будет светится?
@@дмитрийназмутдинов-з6о Источник радиосигнала.
Выглядит симпатично.
Имея опыт стрельбы из Сайги-410 мне точно нельзя брать в руки эту винтовку. Потому что после того, как ты машинальным движением (идентичным АК) заряжаешь магазин, магазин надо чуть подтолкнуть внутрь (может мне сайга такая попалась, любые магазины так себя ведут). Этого полусекундного усилия походу хватит, что бы раздобать Зигзауэр
Так держать! Привет мамкиному обозревателю оружия от мамкиных ютуберов. )
Прикольно, по сути, схема газоотвода как у гладкоствольных саёг
В японской "Арисаке", был калибр 6,5 мм. Достаточно удачная винтовка. Всё новое, это хорошо забытое старое.
Автомат Фёдорова такой: я для тебя какая-то шутка?
Калибр, это конечно важно, НО! Это ещё далеко не все характеристики патрона.
6.5 мм для арисака или автомата Фёдорова это всё таки не тоже самое, что и 5.6 creedmoor.
Так же как и 5.45х39 не тоже самое, что и 5.56х45 несмотря на то, что диаметр пули у обоих этих патрон едва ли не равен диаметру пули .22lr она же 5.6 мм патрон кольцевого воспламенения, который с исключительной лёгкостью адаптируется для выстрела через ствол .223rem.
В общем не всё так однозначно.
Арисака это худшая винтовка тех времён, и патрон тоже оказался слабым и убогим по сравнению со всеми другими патронами, в тогдашней Российской империи Арисака закупалась только потому что дешевле а главное страны там где были нормальные винтовки были или врагами, или просто не могли быстро и своевременно предоставить нужное количество этих винтовок
@@мирапоканевидать Не знаю, у меня дед снайпером был и в 45 в квантуне ходил как раз с арисакой.... я в детстве даж с нее стрелял и баловался с гильзами
@@мирапоканевидать В те времена народ был крепче, и даже от трёх попаданий из трехлинейки дох не сразу )))
Брэндон как всегда ✊👍🔝
3:00 похоже что концерн Калашников реально наложал с АК-12 если даже Брендон считает что это гуано.
Если бы, это не преподнесли как АК-12, а скажем АК74м2, т.е. мы в него ничего титанического не вкладывали, ну просто взяли и немного подшаманили фурнитуру и всё... То АК-12 не вызывал бы такого недоумения, типа а где же здесь анологовнет? А так да... Приварить газовую трубку и подпереть очередными костылями крышку ств.коробки это да... новое поколение АК...
И это при том, что был АКВ-521, но как говорится, -"не шмогла".
Сейчас бы делать вывод по Франкенштейну, собранному из запчастей от румынских и т.д. АК
@@3abxo320 да он (АК-12) как бэ уже не редкость для широкого круга пользователей...
Наглядно и подробно был разобран по обе стороны текущего конфликта.
@@vladn9448, изначальный АК-12 так никуда и не пошёл, а всё что есть сейчас, - это тот самый АК-74М2))
@@ВладимирХ-ж3я угу.
АКВ-521 реально жалко. Он реально мог бы стать АК следующего поколения, не скажу что вот прям автомат 21го века, но всё таки. А запустили АК-12...
Прям вот иллюстрация: - Эх дадим стране угля, пусть и мелкого но дохуя!
Выбрал бы тоже скар". Не стал бы вооружать людей поголовно XM
👍 Нормальная озвучка. Подписался
Как всегда всё толково и по делу 👍
Кто-то очень нагрел карманы на этом бесполезном контракте.
По себе судишь?😄
@@kokunoffСтранная постановка вопроса... даже далёкий от американского ВПК блогер прямо указывает на коррупционную составляющую этого контракта.
@@Doktor_psicholog наверняка все по секретным документам и проверенным источникам, а не из головы)
@@MaxWesson-s4x Ну конечно,а как же иначе то? Читай отчёты конгресса США и там тебя ожидает масса неожиданных открытий о коррупции...упс,там же это называется лоббирование...это другое,я понимаю🤣
Как я понял, весь смысл появления этой винтовки - новый патрон 6,5. Если под него начнут делаться другие, то и на фиг она не нужна.
новый калибр 6,8.
@@ДенисДенисов-в6в4н виноват, запамятовал спросонья)
не только, это не винтовка, это комплекс. Во-первых по контракту делается не только винтовка, но и пулемет, во-вторых они штатно комплектуются цифровой системой прицеливания. Ну и в третьих - новый патрон, под который и разрабатывались винтовка и пулемет. Так же стоит отметить что изначально в конкурсе участвовало 3 оружейные кампании.
@@ВладКонтакт спасибо, я в курсе. Но раз Брендон разбирал конкретно винтовку, то и говорю я только о ней. В конце концов, систему прицеливания тоже можно адаптировать к другому оружию в случае необходимости.
@@ВладКонтактВесь "конкурс" свёлся по итогу к выбору одной из 3х моделей ARок но под новый патрон. Какая фирма-производитель предложила наиболее выгодную схему отката,та и "победила" переделав старую винтовку под новый патрон.
Литера X это ведь экспериментальное значит, если ничего не путаю, так что пока только испытания, а так это связано с изменением тактики и попыткой свести к минимуму бой на коротких дистанциях и превращения всех в полумарксменов , но посмотрим как опыт сво повлияет на решение Пентагона
Дополнительные требования к дистанции ведения огня продиктованы тупо возможностью их получить в данном решении.
Основной задачей было создание винтовки под новый патрон. Ибо 5.56 упёрся в ограничение по скорости сгорания и давлению в стволе, с обеспечением адекватного настрела, но на 7.62 идти им смысла нет, т.к. хотят сохранить малый диаметр боеприпаса, дабы было выше пробитие. Но при этом увеличить массу метательного заряда необходимо, а потому дали задачу сделать оптимальный вариант. Сделали. Пулять на большие дистанции тут не основное требование.
Спасибо за переводы! Но вынужден сказать, что раньше перевод был лучше, иногда голос Брендона и музыка мешают нормально слушать переводчика.
Чего ей не хватало, так это Рк-6 от зенита)
Самое главное - новый боеприпас. Без него смысла в тесте мало.
При всех минусах, вполне нормальная винтовка. А те косяки что могут возникнуть, довольно быстро устраняются.
и получилась переусложненная СВД..
@@jhgfdfgsdfwef6223только точнее, пробивнее раз в 5, дальше стреляет и вообще лучше во всем кроме практичности и прочности, а так да, сравнил палку с бревном, молодец. Сравнить .277 и 7.62, это же надо умудрится.....
@@StormLVV "пробивнее и дальше стреляет" - это зачет. сразу видно специалист.
@@jhgfdfgsdfwef6223 я мог бы сказать "пробивная способность пули и дальность полёта с настильностью" но увы и ах с такими людьми надо общаться на их языке)
23:23 а почему гос заказ не ушел к производителю СКАР? Как-то не демокартично 😅
Подождите, т.е. она на 1.5-2к долларов (мин120к рублей) ДОРОЖЕ Scar-H (!) (ТОПового и весьма дорогого пуляла для простого пехота, я уверен бельгиец вообще ничем не уступает этому СИГу, он даже лучше, т.е. легче и удобнее)... кстати коррупция только в России, если кто не знал.
Хотя кто я такой, что бы указывать США, они страна богатая, могут себе позволить спонсировать иностранцев и не экономить на своих юнитах.
Scar стоит от 3 тысяч долларов, дороже чем он вряд ли можно найти для армии.
Коррупция только в России... ага.
Коррупция только в РФ? Поорал)
@@rinaldoman3331 получается, что этот СИГ стоит минимум 4.5к (по всей видимости там идёт полный комплект из всех приблуд, иначе такой ценник объяснить просто невозможно, 364к рублей).
@@demolitiondiy1819про сарказм не слышали?)
спасибо за как всегда своевременный и качественный контент)
Этот клинящий магазин способен прекратить много война я думаю))))). Если бы у плохишей тоже были такие винтовки - наступил бы мир во всем мире))))).
Вывод , да нет , она просто очень круто выглядит ))))) !
Из видео не совсем понятно, каким образом происходит чистка газоотводной трубки и поршня.
Или они не нуждаются в чистке?
Если посмотреть на тех кто принимал участие в этом конкурсе , вместе с Зиг , то многое становится понятно .
Корупционные схемы на тендер строительства дороги !
Вышла компания Дороги и мостыстрой .
Кафе Фиалки и Дом Пристарелых В последний путь )))
Кто хоть раз ходил в горы хотя бы на горных козлов - ни когда не возьмёт в "горячую точку" это железобетонное бревно годное разве что для бодибилдинга новодранцев...😅
Пророк санбой стал блогером по оружию, уважаю
коррупция в сша? это невозможно ! все же знают, что коррупция есть только в России !
Так и есть
В США лоббирование
в сша есть но так это моветон а в россии этим принято кичится . какждый пытается показать что он спиздил больше соседа покупая тачку подороже строя особняк на этаж выше и тд.
@@собакапотеряка Не рассказывай, в России коррупционеров тоже всеми благими словами называют.
А любить за это тебя будут только родственники, которым ты дачу построил и коллеги по цеху, возможно, уважать тебя будут, если своруешь больше чем они.
Но никакого "воровать - это хорошо" Я не слышал.
Только у бабушек тезисы "Хвала Путину, он единственный хороший среди этих коррупционеров и ворюг".
А про "тачку круче, дом выше", ну это и в Америке так, все хотят казаться богаче соседей, или по крайней мере быть такими же, но желательно круче конечно.
Только далеко не все эти люди воруют, а в большинстве случаев даже наоборот, берут машину/квартиру/дом в кредит, а потом ебушат на работе 24/7.
@@andxd2824Тот же хрен,только вид сбоку...
@@Dhxb-sr3tz комментарий намекает на сознательное искажение ситуации с коррупцией в России и мире.
Он имеет место быть.
А вот сидя в России рассуждать о том, как там воспринимают коррупцию...
Брендон,а почему Вы не рассматриваете досылатель
было бы интересно глянуть на тест этой винтовки после месяца в земле . Думаю итог очевиден 😌
Если старье АК можно не чистить и хранить в земле это не делает его лучше.
За оружием нужно уход делать.
А, тоесть винтовки хранятся всегда в земле месяц, а за ними никто никогда не ухаживает, не чистит. Угу, так и запишем, очередной долба*б
Если ты калаш в землю на неделю закапаешь, то его после этого тоже придëтся чистить, иначе затвор из ствольной коробки может переместиться в черепную
На одном дыхании
По этой винтовке Брэндон прошелся жестче, чем по АК-12.
Ак 12 и вправду плохое оружие, читал не мало статей где солдаты, при первой же возможности меняют его на 74ку.
Дак АК-12 он сам собирал из подручных материалов
Я так и не понял там газовым поршнем и трубкой от ствола для газов там зазор после выстрела ?
Ключевое - она дороже на 1500-2000$ :) это и решило вопрос выбора новой винтовки армией США. Закупки идут же не сотнями, а миллионами - столько бабла можно освоить :)
За видос спасибо. Скрипучий звук мучителен, за полчаса можно с ума сойти
Ждём новых технологий в броне, 308 продолжает захватывать позиции
Нанотехнологии. Как раз в ВПК-стартапе "POLYADAMANTIUM" в Беларуси в подпроекте "ARMOUR-BOX" идёт разработка комплекта для быстрого снаряжения штурмовых модульных бронежилетов и плитоносцев с использованием тандемных бронеплит. Это когда первой используется как раз БР5/6 плита по типу "Гранит" или Щёлковской фабрики (лучшие в СНГ и РФ), а за ней как в проекте "LEAF" РФ закладывается тандемная, т.е. вторая, но более тонкая плита. Однако в "LEAF" плита из углеродного композита для гашения запреградно-контузионной травмы (ЗКТ), потому что плиты то в проекте у них китайские без бокового усиления пластин, а у меня - сэндвич-плита из нескольких слоёв с использованием массива тонких ЖК-полимерных плит, армированных нанокерамическими волокнами (нановискеры, ну такие "усы" с твёрдостью бронейвой керамики, но в отличие от неё обладающие псевдоупругостью (как и углеродные нанотрубки, точно также), арамидной ткани. Т.е. при пробитии внешней керамической плиты есть большой шанс удержания бронебойного сердечника в этом массиве слоёв внутри многослойной сэндвич-плиты, где жК-полимер позволяет отливать очень жёсткие и тонкие слои до 0,8-0,9 мм с прочностью как у закалённой стали даже без армирования. С учётом свойств всех ЖК-полимеров к безопасному растрескиванию (ударная вязкость будет повышена), если за тандемной плитой будет расположен хороший КАП по типу ATLAS или FILLIN российского произвоства, то можно даже от мощного попадания получить ЗКТ в пределах 1-2 уровня, т.е. фингал без перелома рёбер. Ну это в случае удержания пули во второй плите за раскрошившейся керамикой. Такой набор из тандемных грудных, спинных плит и КАПов будет и называться ARMOUR-BOX, в дальнейшем надо и боковые плиты проработать будет. Пока всё ещё не дошло до прототипа, так как нет денег, ни в одном из конкурсов инновационных проектов денег не дали, из Минпромторга РФ написали, мол испытайте, потом вопрос финансирования встанет. Презентация проекта, который по сути единственный в СНГ сейчас по этой теме, тут: drive.google.com/file/d/1iLZBxz2CcD9bIYfPiCghuiJWzPpMiCwb/view?usp=sharing
Нужна компания-партнёр, готовая инвестировать деньги в ВПК-стартап, а не прихихикивать, когда ты им рассказываешь про применение нанотехнологий в бронезащите, а они вспоминают махинации уехавшего из России Чубайса, который вообще разрушил всю область нанотехнологий в России, в период его работы "РОСНАНО" было дискредитировано по всем направлениям, разворованы многие инновационные проекты. Т.е. ассоциации у экспертов в СНГ возникают сразу с приставкой "нано-" не самые приятные и от этого много игнора в адрес проекта или "ждунов", которые следят за проектом, но нихрена не помогают ничем.
Отличное оружие, надёжное как швейцарские часы!
p.s. я думал, что эта пушка под калибр 6.8, а не под 308-й пфффффф.... 😔
p.p.s. правильно он говорит нах. она нужна, если есть SCAR-H в 308. исполнении.
В свое время скар не приняли как общевойсковую винтовку из-за дороговизны, а эту приняли, очень интересно.
@@casseldevir7320 потому как СКАР Л не очень , а СКАР Н взяли на вооружение но давали ее не всем
@@casseldevir7320 Брэндон же предположил - коррупция. Кто-то срубил бабла.
@@casseldevir7320, ценник для военных никто не озвучивал, а за сколько её загнали на гражданском рынке, ещё и с пометкой "уникальный товар", - вообще, без разницы.
0:22 кто мачупил ?
Американцы молодцы самые лучшие оружие приобретает для своей армии
Они любят воевать деньгами и когда возникает жопа с победой, то они вспоминают о относительно маргинальных сообществах. Вспомним Вьетнам, там ведь вся проблема была не в деньгах, а в огромной потере высококвалифицированных кадров в авиации, благодаря поддержке СССР. Один к одному они воевать не станут, а качка который гнобит малолеток уважать никто не будет.
Ребят, что за музыка вначале? Чёт знакомое, вспомнить не могу
Возможно Fever 333
С магазином это прям жёстка
Ну и лишний вес тоже неприятный бонус
сам по полям не бегаю, но когда Брэндон сказал про эту фигню с магазином, лицо мое перекосилось аж до физической боли.
Эта винтовка создавалась для суровых российских бойцов
@@moovitron7663для негров её создавали, они лоси сильные, выносливые.
А белые братья взяли на себя финансовое бремя этого тяжелого вопроса.
@@vladn9448 скорее всего
Вопрос как её использовать. Если для личного употребления, то подойдёт, а если для массового использования в войсках, наверное, слишком дорога в производстве и эксплуатации. Во время войны ППС лучше Мп-40.
Всё же основная особенность винтовки в новом прицельном комплексе и особо мощном, составном патроне. Без этого, Сиг особо ничем не примечателен, не лучше того же Fn scar.
Кто понимает с полуслова где,о чём,и на что намекает политик-понял что хотел донести до зрителя Брендон😊
Кек. Этого видео нет у меня в ленте, хотя я пописан и колокольчик стоит. Но оно есть в рекомендациях.
Она однозначно крутая, всю зону с ней прошел, как отобрал у наемника, так до монолита с ней добрался.
Ахвхввхвх, что за мод? Аномали?
Рахмет Брендон
Это чего, промежуточный патрон идёт нафиг, возвращаемся к винтовочному?
Ну собственно после первых конфликтов с её использованием у каждого бойца скорее всего вернуться к промежутке суда по опыту въетнама
Это промежуточный патрон между 5.56 и 7.62.
Между двумя автоматными или между автоматным и винтовочным - зависит от энергетики.
Оружейные конструкторы всего мира уже больше ста лет доказывают, что идеальный калибр штурмовой винтовки как раз примерно 6.5 мм. Но смена патрона основного оружия - редкостный геморрой и колоссальные расходы (до сих пор стоящий на вооружении 7.62*54R тому пример, несмотря на все проблемы разработки пулеметов и автоматических винтовок под патрон с закраиной), поэтому их особо никто не слушал. Сначала промежуточные патроны разрабатывали под уже существующие калибры винтовок - экономия очень неслабая. Потом американцы при разработке своего промежуточного патрона решили все же снизить калибр - сразу до минимума, который еще опасен для взрослого человека. Это резко снизило отдачу оружия и соответственно подняло точность, снизило его вес, значительно увеличило носимый боезапас, но со временем выяснилось, что патрон слабоват, особенно против бронежилетов.
Теперь решили сделать все по уму - у патрона .277 все еще низкая отдача и высокая точность автоматического огня с рук, но энергия заметно выше, что повышает настильность огня (и базовую кучность), бронепробитие и поражающее воздействие. Правда на этой винтовке ствол все же заметно короче, чем нужно, и поэтому заметная часть энергии теряется впустую.
@@артемкисляков-э6э Конкретно эта винтовка под 7,62х51. По размеру и энергетике считай как 7,62х54. Вот я и удивляюсь, раньше под такое только снайперки и пулемёты делали.
@@ИванИванов-б6п1ф SCAR-H сделали, раньше была FN FAL от той же фирмы, да и другие "боевые винтовки", та же М14. Проблема в отдаче мощного патрона - вести прицельный автоматический огонь без упора невозможно. Люди просто слишком легкие и слабые.
Технологии не стоят на месте, эргономика, компенсаторы, отсечка огня очень помогают, да и людей можно отобрать поздоровее - но резкий скачок мощности ручного огнестрела возможен только когда доведут до ума военные экзоскелеты (примерно как в фильме "Грань будущего")
Как по мне это лучшая винтовка по крайней мере для меня, эти винтовки нам привезли в военную академию Германии на пробу так сказать, как только я её взял в руки мне понравилась свобода в установки модов, но после стрельбы меня разочаровала отдача пока я не узнал о том на что способен её патрон и про отдачу я забыл, я специально расстрелял свои плиты 5 класса защиты из калёной стали и 6 класса из керамики и кевлара обе пластины пуля пробила и в бою подобные пластины огромная редкость, в итоге она для меня стала платформой для установки и использовании любых удобных мне модулей и нового патрона, в итоге я влюбился и настрел за 4 месяца больше 4 тысяч выстрелов и проблем не было из минусов только отдача но она не очень сильная и в том что она засоряется но не критично всё же нужно учитывать патрон, ещо для тех кто хочет купить её не пытайтесь её облегчить, плечи превратиться в кашу, в общем это что-то между качественными AR - 10 и AR - 15 но с шикарным патроном и свободой установки модулей и кастома этой винтовки поэтому она мне нравиться и я куплю и пулемет, кстати забыл про магазин с ним реально проблема но когда привыкаешь это не заметно и подобное практически не происходит (лично у меня спустя 4 месяца после покупки) и они правда исправили эту проблему и я жду новое оружие схожее с этим или развитие этой винтовки, если кто-то заметил другие проблемы этой винтовки и пулемета ответьте на мой комментарий и напишите какие именно
Интересно, когда его руки дойдут до нашей Automaatrelv Rahe-20?
Кстати, эта пушка ещё больше напоминает что-то из Call of Duty
13:35 Чего? Приклад крепится на планке Пикатинни? Как?
Видимо на короткую вертикальную планку на тыльнике ловера.
Вот старшина был бы счастлив проверяя на чистоту кучу этих дырок